Perussuomalaiset sitomassa PS-nuorten jäsenyyden emopuolueen jäsenyyteen

[Emo]

Itseäni ainakin hävettää ja vituttaa aivan suunnattomasti lukea tällaisesta sekoilusta ja vastailla kymmeniin yhteydenottoihin. Edes eduskuntaryhmän hajotessa kesällä 2017 ei ole tullut näin paljoa palautetta.

En usko, että Jalonen on oikeasti mikään kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti, vaan monta vuotta hyvää järjestötyötä tehnyt ja toisinaan aiheettomienkin syytösten kohteeksi joutunut henkilö. Muiden miellyttämisen tarve ja väärään seuraan ajaututuminen ovat kuitenkin huono yhdistelmä kenelle tahansa. Ehkä on kaikille osapuolille parempi, että tämä D'Annunzio-larppi jatkuu jatkossa perussuomalaisten ulkopuolella.

Osittain tämä on tietysti myös henkilökohtaista. En ole mikään tärkeä henkilö, mutta tavallinen tyyppi joka on selitellyt ja siloitellut erinäisiä PS-kohuja omissa tuttavapiireissä jo vuosia, ja saanut myös useita ihmisiä äänestämään perussuomalaisia (kuten varmasti moni muukin täällä). Meikäläisenkin sanalla on joissain piireissä ollut painoarvoa ja uskottavuutta, joka nyt tämän myötä osittain kärsii.

Tekisi vaan mieli ryömiä johonkin koloon pakoon kavalaa maailmaa ja narauttaa korkki auki. Turun valtuusto kutsuu kuitenkin seuraavaksi.

No hohhoijaa kyynel ... katopa miten demarit ja vasurit ja vihreät hoitelevat omat idioottinsa. Enemmän nämä itkut koloon luikkimisista ja korkin narautuksista persujen mainetta vahingoittaa kuin fasisti.
Annat kuvan, että siellä teitä harmaita itkuaan pidätteleviä raataa persujen kulisseissa itsarin partaalla silottelemassa ... Kuka hullu tuon luettuaan tahtoo persuja äänestää?

[törö]

Fasisti ja miten paljon olet sitä riippuu siitä miten pitkälle olet valmis menemään, jos vastapuoli muuttaa yhteiskunnan sinun kannalta huonoksi paikaksi. Fasisti on valmis viemään heiltä äänestysoikeuden ja vaikutusmahdollisuudet, mutta sitä samaa vähän lievemmin kerrottuna tämä meidän liberaalivasemmisto (ja oikeisto) on myös tekemässä.

Eihän tää liity fasismiin vaan asenteeseen. Juniorijärjestöissä haaveillaan aina diktatuureista ja kuningaskunnista, mutta kun joku erehtyy mainitsemaan asiasta julkisuudessa, niin asiasta ollaan hiljaa jonkin aikaa, ettei emopuolueen väki hermostu.

Demokratian lakkauttajaksi julistautuminen on selvää riidan haastamista etenkin sen emopuolueen suuntaan ja sen voisi tulkita haluksi lähteä omille teilleen. Rahoitushan noilta jo otettiin pois ja tuskin kenellekään tulee yllätyksenä, että kun uhitellaan tarpeeksi kauan, niin lopulta tulee monoa perseeseen.

[P]

Case Jalosessa perussuomalaisilla oli loose-loose-tilanne. Erottamalla Jalonen, karkotetaan nuivia äänestäjiä mutta jos ei olisi erotettu, karkotettaisiin liikkuvia äänestäjiä.

Ehkä Jalosen erottaminen oli pienempi huono ja tuo vaalivoiton. Toivoa sopii.

Huonon pelisilmän ja realismitajun omaava on kyllä aika riski muutenkin. Jos julistaa fasismiaan, kannattaa perustaa oma fasistipuoluekin samanhenkisten kavereiden kanssa. Tähän saakka vaaleissa Suomessa fasismilla ei ole hirveästi ääniä kerätty...

[P]

.

"Itseäni viehättää fasismi ja erityisesti Benito Mussolinin harjoittama talouspolitiikka. Yrittäjyyteen kannustettiin, mutta se oli tiukasti valtion kontrollissa. Elintärkeitä suuryrityksiä ei päästetty ulkomaalaisten sijoittajien omistukseen, vaan ne pidettiin tiukasti omissa käsissä."

Ketju vuodelta 2012, kun asia nostettiin tikun nokkaan ja liitteenä alkuperäinen viesti, jonka Eerola ilmeisesti itse jossain välissä sai poistettua.

https://hommaforum.org/index.php/topic,72013.0.html (Juho Eerola ihailee fasismia (Kouvolan/Kymen sanomat))

On sillä aikalailla eroa "tunteeko viehtymystä" Mussolinin talouspoliikkaan ja sillä, että julistaa olevansa fasisti...

[Vaniljaihminen]

No hohhoijaa kyynel ... katopa miten demarit ja vasurit ja vihreät hoitelevat omat idioottinsa. Enemmän nämä itkut koloon luikkimisista ja korkin narautuksista persujen mainetta vahingoittaa kuin fasisti.
Annat kuvan, että siellä teitä harmaita itkuaan pidätteleviä raataa persujen kulisseissa itsarin partaalla silottelemassa ... Kuka hullu tuon luettuaan tahtoo persuja äänestää?

No eihän ne omiaan hoitele mitenkään. Kukaan ei edes täällä vaatinut Anna Kontulan erottamista puolueestaan, vaikka tämä julistautui kommunistiksi ja kävi törttöilemässä Gazan suunnalla. Ja sitten on tämä Pekka vielä. Ynnä tiitiset ja muut.

[Swen OF Sweden]

Osittain tämä on tietysti myös henkilökohtaista. En ole mikään tärkeä henkilö, mutta tavallinen tyyppi joka on selitellyt ja siloitellut erinäisiä PS-kohuja omissa tuttavapiireissä jo vuosia, ja saanut myös useita ihmisiä äänestämään perussuomalaisia (kuten varmasti moni muukin täällä). Meikäläisenkin sanalla on joissain piireissä ollut painoarvoa ja uskottavuutta, joka nyt tämän myötä osittain kärsii.

Juuri näin! hyvin tuttu tilanne myös itselläni, ei millään jaksa tätä oikaisemista ja selittämistä, milloin mistäkin möläytyksestä jne.
Jussi Halla-aho on jo useamman kerran korostanut, että ei pidä syöttää vastapuolen lapaan.(Tämä ei tarkoita, että pitäisi alkaa nuoleskelijaksi!!!) Niin mikä vittu siinä on, että jotkut eivät sitä millään halua ymmärtää???
puolueen menestys on riippuvainen vain ja ainostaan valtaväestön äänistä.
Eli aivan tavalliset kansalaiset pitää saada uskomaan ja äänestämään perussuomalaisia ja tällaisilla möläytyksillä sitä ei helposti tapahdu.
Oli nämä möläyttelijät, miten oikeassa tahansa muuten, niin pelkkä täydellinen pelisilmän puute, ansaitsee potkun perseeseen

[Lady Deadpool]

Täällähän tietyt jäsenet ovat kovasti kehuneet etnonationalistien aikaisempia ulostuloja ja valitelleet kun puolue on ollut vastahankaan. Kovin on nyt hiljaista näiden puolustelijoiden suhteen.

Pitääkö täällä hyppiä hysteerisenä ympäriinsä jokaisen lausuman, kommentin, harjauksen tai erottamisen takia. Ei sellaiseen ole aikaa Erkilläkään tällä tahdilla. Itselleni puolue on väline. Ihmiset puolueessa ovat välineitä. Niin kauan kuin politiikka miellyttää, ääni tipahtaa. Sen enempää ei jaksa hytkytellä sätkynukkena voivottelemassa. Ei nämä harjaukset, erottamiset minään yllätyksenä tule vaan oletuksena.

Noin muuten, mieluummin äänestän fasistista miestä kuin laimeampaa, hytkyttelevää kantaa hypettävää miestä. Naista ei näillä spekseillä äänestettäväksi asti löydy - vielä.

[J. Lannan haamu]

Vastustajan lapaan ja puolueen vastaista toimintaa....my ass . Ollaanpas sitä taas niin pöyristynyttä ettei tosikaan. Tuo Kai Sorron kirjoitus kaikessaan on kuvaava esimerkki miksi perussuomalaiset ovat täysin vellipersepuolue, oli kannatus mitä tahansa. Mitä sillä on väliä jos ihminen kutsuu itseään vaikka uusrasistifasistiksi tai miksikä tahansa, tämän kaiken sosialistisen mädätyksen keskellä mikä tahansa full hd fasismi on hyvä vaihtoehto, vaikka ei Suomessa tai Euroopassa fasismia olekaan. Lisäksi, se on äärimmäisen hyvä, ehkä pian jopa ainoa vastamyrkky tähän kaikkeen liberaaliin informaatiopaskaan, heittää vähän vettä persumyllyyn!

Kyse on siitä miten isäpersut näitä asioita käsittelevät, he ovat epäonnistuneet lähes kaikessa viimeisen kahden vuoden aikana. Totaalinen radiohiljaisuus, harjaaminen ja yksi kampanjavideo neljässä vuodessa ei estä Suomen neekeröitymistä, koululaitosten ja yhteiskunnan feminisoitumista, terminologian ja sitä kautta todellisuuden uudelleen määrittelyä tai ylipäänsä tätä post 2000 A.D. systeemitason kriisiä.

Ei, oikea vastaus olisi nauraa remakasti tällaisille ja viedä huomio vihollisen tekoihin, sen sijaan että pelätään omien sanomisia. Tämän siitä saa kun tukee itseohjautumista ja ei määrittele puolueen rajoja ja toimintaa. Voi Mestari katsoa peiliin itseään, olisi kannattanut vähän johtaa kahden vuoden aikana sitä puoluetta minkä johtoon halusi. Tai sitten kannattaa vaan siirtyä rohkeasti syrjään ja jättää ne hommat muille...

[Alarik]

Surullinen esimerkki siitä kuinka Mädättäjät ovat päässeet niskan päälle ja jopa määrittelemään sanat mieleisekseen...Fasismihan tarkoittaa...

Ketkäs sitten ovatkaan niitä anti-fasisteja...

Suomessa on PS ulkopuolella 2 erilaista poliittista suuntautumista: Lepomäkiläiset kokoomukset pienenä vähemmistönä...
Toiseen ryhmään kuuluvat kokoomusten vasemmistolainen enemmistö ja kaikki siitä vasemmalle olevat puolueet...

Persut useiden erottamisten jälkeen voisi ihan hyvin määritellä itsensä: Suomen ainoa varmasti antifasinen persupuolue.

Fasisteille voisin suositella liittymistä esim Vihreisiin ja ajamaan siellä maahanmuuton ympäristöhaittoja sekä fasismia ilmastonmuutoksen ratkaisuna. Sopii Vihreiden ajamaan politiikkaankin kuin nenä päähän - ja kun vielä Vihreät on sen verran diktatoorinen määräilypuolue että fasistit saattaisivat pystyä sopeuttamaan koko puolueen fasistiseksi ja itsensä johtoon. Sieltä on sitten hyvä kostaa antifasistisille persuille...
Kunhan ehdotin, kun itse ainakin näen Vihreissä selvästi eniten vallitsevaa fasismipotentiaalia että ne ei isoa tönäisyä tarvitse kun lähtee politiikat lapasesta.

[Lady Deadpool]

Ei ole kovinkaan hedelmällistä täyttää tätä ketjua pohdinnoilla sarjamurhaajista, sarjamurhaajatrillereistä, naisista ja naisten sukupuolielimistä. Pointti on tullut selväksi tai sitten ei.

[sancai]

Olen jo pitkään kehottanut, että potkikaa ne husuttelijat vittuun ennen kuin tekevät oikeaa vahinkoa. No huomenna Jalonen tv:ssä suorassa lähetyksestä puolustelemassa fasismiaan oikeasti pätevää historioitsijaa vastaan. Vaikea ymmärtää, mitä lisäarvoa nämä sosiaalisesti kyvyttömät "etnoilijat" puolueelle tuovat. Itse olen äänestänyt PS sen takia, että maahanmuutolle saataisiin tolkku. En sen takia, että joku pistää politiikan läskiksi ja provoilee Twitterissä ja kiukkuilee emopuolueelle.

Mielipiteitä saa olla, mutta puoluepolitiikassa mielipide-erot hoidetaan keskustelemalla eikä kapinoimalla. Halla-aho on erittäin epäautoritäärinen johtaja. Hän on argumentoinut mielipiteensä (etnot eivät ole vaivautuneet argumentoimaan takaisin) ja viimeiseen asti pyrkinyt vetämään linjaa, että teillä on sananvapaus muttei oikeutta sabotoida puoluetta.

Ja kyllä muutkin puolueet suojelevat omien puolueidensa husuja. Ehkäpä siksi niiden kannatus onkin ollut syöksylaskussa jo pitkään, joten en kyllä ymmärrä laisinkaan, miten muiden puolueiden paska toiminta olisi argumentti tuollaisten hörhöjen suvaitsemisen puolesta.

[foobar]

Olenko ainut jonka mielestä nämä episodit alkavat yhä enenevässä määrin muistuttaa jonkinlaista väkisin väännettyä toisintoa Lapuan Liikkeestä, IKL:stä ja Kokoomuksen suhteesta näihin 1930-luvulla? Toki tosin sillä erotuksella että larppi on tähän asti kustannettu veronmaksajien taskusta eikä itse liikkeen demokraattista kannatusta olla mitattu vielä kertaakaan...

[Vaniljaihminen]

Lapuan liike sentään lakkautti itsensä - oliko se hyvä vai huono teko?  Ja olihan Neuvostoliiton vakoilu Suomessa tosiasia, eikä sillä ollut ainakaan mitään pyrkimystä lakkauttaa itse itseään.

Persut useiden erottamisten jälkeen voisi ihan hyvin määritellä itsensä: Suomen ainoa varmasti antifasinen persupuolue.

Fasisteille voisin suositella liittymistä esim Vihreisiin ja ajamaan siellä maahanmuuton ympäristöhaittoja sekä fasismia ilmastonmuutoksen ratkaisuna. Sopii Vihreiden ajamaan politiikkaankin kuin nenä päähän - ja kun vielä Vihreät on sen verran diktatoorinen määräilypuolue että fasistit saattaisivat pystyä sopeuttamaan koko puolueen fasistiseksi ja itsensä johtoon. Sieltä on sitten hyvä kostaa antifasistisille persuille...
Kunhan ehdotin, kun itse ainakin näen Vihreissä selvästi eniten vallitsevaa fasismipotentiaalia että ne ei isoa tönäisyä tarvitse kun lähtee politiikat lapasesta.

En osaa sanoa Ilta Sanomien moderointipolitiikasta sen enempää, mutta ilmeisesti se jätti julkaisematta viestini, jossa tähdensin sitä että Mussolini itse asiassa tuomitsi rasismin ja antisemitismin eikä vallalla oleva neuvostomääritelmä fasismista ole se historiallisesti oikea. Samalla käskin lukea muitakin fasismitutkijoita kuin oulaa, ja fasismin piirteiden listaamisen jälkeen mainitsin kaikkein fasistisimman puolueen olevan mielestäni Vihreät.

Italialaisilla oli muun muassa runsaasti somalialaisia ja eritrealaisia joukkoja riveissään. Eikä vaan yhtä tai kahta jamppaa, kymmeniä tuhansia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Corps_of_Colonial_Troops

Eikä se rastafarikeisari ollut mitään sinne päinkään mitä jamaikalaiset väittivät hänen olevan. Haile Selassie ei pitänyt itseään mustana vaan "juudealaisena". Hänellä oli tietysti myös orjia ja tietysti paljon huonona pidettäviä tapoja.

[foobar]

Ja kyllä muutkin puolueet suojelevat omien puolueidensa husuja. Ehkäpä siksi niiden kannatus onkin ollut syöksylaskussa jo pitkään, joten en kyllä ymmärrä laisinkaan, miten muiden puolueiden paska toiminta olisi argumentti tuollaisten hörhöjen suvaitsemisen puolesta.

Näissä keskusteluissa on kuultu myös sellaisia argumentteja että tämä porukka ei voi olla huonolla asialla jos PS:n ulkopuoliset puolueet ovat asiaa vastaan. Ihan niinkuin se olisi jokin laadun mittari. Sitten kun on saatu PS:n puoluekoneistonkin viha niskoille, kääntyy argumentointi siihen että PS:kin on mädäntynyt sisältä. Itsekritiikin ja yhteistyökyvyn taso tällä porukalla on ainakin viritetty pienpuoluekategoriaan.

[Nuiva kansalainen]

Että oikein nuorisojärjestön varapuheenjohtaja ja saatu isot uutiset joka mediaan? Ei helvetti Milloin uutisoidaan viime eduskuntavaalien nuorisojärjestön puheenjohtajatenteistä yhtä isolla volyymilla? Siinä demareiden nuorisojärjestön puheenjohtaja vaati kovien huumeiden (heroiini ja kokaiini) laillistamista ja vihreiden puheenjohtaja taas lihansyönnin täyskieltoa.

[Swen OF Sweden]

Että oikein nuorisojärjestön varapuheenjohtaja ja saatu isot uutiset joka mediaan? Ei helvetti Milloin uutisoidaan viime eduskuntavaalien nuorisojärjestön puheenjohtajatenteistä yhtä isolla volyymilla? Siinä demareiden nuorisojärjestön puheenjohtaja vaati kovien huumeiden (heroiini ja kokaiini) laillistamista ja vihreiden puheenjohtaja taas lihansyönnin täyskieltoa.

Aivan ja juuri tästä syystä ei pidä syöttää vastustajien lapaan!!
Se ei ole perussuomalaisten hallinnassa tai päätettävissä, millon ja minkä nuorisojärjestön sanomisista kirjoitetaan isolla volyymilla.

[Challenge]

Kai se on ensimmäinen kirjoitus tehtävä. Olen pitänyt perussuomalaisten politiikasta, jossa asiat perustellaan miksi ollaan jotain mieltä. Ei ole ollut "persikka on sukassa" kommentointia mitä en voinut sietää Soinilta, kun kysyttiin jotain järkevää asiaa.

Nyt olen hieman huolissani muutamista ulostuloista mitä monesta eri suunnasta on tullut. On mennyt liialliseksi öyhöttämiseksi. Haluan politiikka missä perussuomalaisten arvot tulevat esiin ja miten muiden kanssa voidaan kuitenkin tehdä yhteistyötä, koska yksin tätä ei voiteta.

Jos nuorten toiminta on mitä on, napanuora on katkaistava. En minä kaipaa, enkä tunnusta mitään fasisti politiikkaa. Haluan perusteltua maahanmuuttoa missä oikeasti hädänalaisia autetaan oman kantokyvyn mukaan. Tai sitten yksinkertaisesti olen kannattanut väärää puoluetta viime aikoina. Mahdollisuudet olisi vaikka mihin muttei näin karkeilla kommentoinneilla mitä nyt harjoitetaan.

Ei pidä mennä siihen kiljuvaan "paskapuhetta" moodiin, vaan asiat on osattava perustella rauhallisesti. Näinhän tuloksia on syntynyt.

[satasenlaina]

https://twitter.com/KOLry/status/1231958102330814464

[tweet]1231958102330814464[/tweet]

Jalonen saa paljon aikaan. Nyt muut opiskelijajärjestöt kieltäytyvät yhteistyöstä kunnes fasistit ja etnonationalistit on heitetty ps nuorista pellolle. Mukana ainakin kokoomusnuoret, keskustanuoret -ja opiskelijat, vihreät nuoret.


Twitterupotus lisätty. Jos et osaa, kysy.

[Peltipaita]

Mitähän tuo yhteistyö on ollut, tai tulee olemaan mahdollisen poispotkimisen jälkeen? Emopuolueista sitä yhteistyöhalua ei löydy ainakaan yhtään.

[Mikke70]

Kyllä Perussuomalaisista vielä ihan asiallinen puolue tulee. Paljon on hyvää kehitystä tapahtunut. Jalosen kaltaisten avautujien potkut puolueesta saanee muihinkin ryhtiä.

[Thalion]

Ei tuollainen ilmoitus IKL-univormu päällä tule vahingossa. Etno-osasto on näköjään päättänyt katsoa emopuolueen kortit.

Tässä taitaa käydä niin, että PS-nuorten ylimielisyys ja idealismi johtaa siihen, että napanuora PS puolueeseen katkaistaan. Saavat sen jälkeen julistaa puhdasoppisia aatteitaan aivan vapaasti. Ainoastaan sillä erolla, että siitä eteenpäin maksavat jokaisen makkaransa itse eikä heidän ilmoittelunsa enää kiinnosta tasan yhtään ketään kun sen välinearvo PS kampittamiseksi poistuu.

Ei varmasti tule vahingossa. Eiköhän pellelarppitenavat tiedä joutuvansa joka tapauksessa ulos puolueesta ja sen ympäriltä, joten sitä ennen yrittävät aiheuttaa lapsellisessa kostonhimossaan mahdollisimman paljon julkisuusvaurioita perussuomalaisille.

Kaikkien osapuolten kannalta parempi, että nämä matal...kirkasotsaiset rotupuhtauden sankarit jatkavat leikkejään kokonaan omassa kerhossaan. Siellä voi sitten ihan vapaasti julistaa sanomaa millä retoriikalla huvittaa reaalipolitiikasta mitään välittämättä. Ja voivat vielä nimittää päälle fyyrereiksi haluamansa Ajatusten Tonavat, niin energiaa riittänee muuhunkin kun vainoharhaiseen mestari sitä ja mestari tätä -itkemiseen.

En oikein usko yhdenkään vakavasti otettavan persupoliitikon uhoajien mukana lähtevän. Siinä mielessä vaikea nähdä tätä ps-nuorison "prosenttijengin"(minulla ei ole tietoa ongelmatapausten oikeasta lukumäärästä) tilannetta edes minkäänlaisena hajaannuksena. Enemmänkin kyseessä on kehitys, koska osalle kämyistä ei tunnetusti sovi puoluepolitiikka ollenkaan, vaan mieluummin jonkinlainen suurisuinen aktivismi. Se on sinänsä ihan ok ja vähemmistölle ihmisistä puoluepolitiikka muutenkaan sopii. Likainen kestävyyslajihan se on.
 
(Toki tämä kaikki pitää ymmärtää siinä kontekstissa, että PS itse päättää ketkä ovat heille itselleen ongelmatapauksia ja ketkä eivät. Toimittajien ja muiden puolueiden vinkumisten perusteella ei tietenkään pidä tehdä yhtäkään päätöstä.)

edit. vähennetty ongelmatapausten nimittelyä + lisätty puolue-.

[foobar]

Vaikka tämä kokonaisuus onkin tilanne jossa PS ei voi oikein millään tapaa ottaa kuin imagotappiota lyhyellä aikavälillä, odottelen silti mielenkiinnolla niitä itkupotkuja ja selityksiä radikaalivasemmiston kanssa kaveeraavilta nytliiteläisiltä ja vastaavilta joille tulee vielä suureksi ongelmaksi elää sen kanssa että PS heivaa itsensä fasisteiksi tunnustavan porukan puolueesta ulos. Senkin faktan kanssa elämisestä tulee vaikeaa, koska argumentit joiden perusteella PS on puolue joka pitäisi ehdottomasti kieltää ja jonka jokainen teko on väärin on välttämätön demonisoinnin kohde ovat heille pakkomielle. Jollain tapaa jopa se heivaustapahtuma pitää kääntää puoluetta itseään vastaan, koska mikään mitä PS tekee ei voi olla tuon vasemmistoporukan mielestä hyvä juttu, ja riittämätön tämän signalointi on heidän omissa piireissään esim. toimittajille ongelma...

Tosin voi olla niinkin että aivonyrjähdyksistä joutuvat kärsimään lähinnä sivustaseuraajat kaikkeen hyvään sitoutuneiden ihmisten sijaan. Esimerkiksi tänään todistin keskustelua jonka puitteissa tällainen virallisen dogmatiikan polkuja tarkkaan kulkeva ihminen antoi ymmärtää että hänen mielestään se että PS on potkimassa Jalosta ulos saman tien kun hän julistaa olevansa fasisti on erinomainen todiste siitä että PS on fasistipuolue. Olisi kiinnostavaa tietää mikä reaktio olisi todistanut että asia on toisin...

[Mikke70]

Itseäni ainakin hävettää ja vituttaa aivan suunnattomasti lukea tällaisesta sekoilusta ja vastailla kymmeniin yhteydenottoihin. Edes eduskuntaryhmän hajotessa kesällä 2017 ei ole tullut näin paljoa palautetta.

En usko, että Jalonen on oikeasti mikään kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti, vaan monta vuotta hyvää järjestötyötä tehnyt ja toisinaan aiheettomienkin syytösten kohteeksi joutunut henkilö. Muiden miellyttämisen tarve ja väärään seuraan ajaututuminen ovat kuitenkin huono yhdistelmä kenelle tahansa. Ehkä on kaikille osapuolille parempi, että tämä D'Annunzio-larppi jatkuu jatkossa perussuomalaisten ulkopuolella.

Osittain tämä on tietysti myös henkilökohtaista. En ole mikään tärkeä henkilö, mutta tavallinen tyyppi joka on selitellyt ja siloitellut erinäisiä PS-kohuja omissa tuttavapiireissä jo vuosia, ja saanut myös useita ihmisiä äänestämään perussuomalaisia (kuten varmasti moni muukin täällä). Meikäläisenkin sanalla on joissain piireissä ollut painoarvoa ja uskottavuutta, joka nyt tämän myötä osittain kärsii.

Tekisi vaan mieli ryömiä johonkin koloon pakoon kavalaa maailmaa ja narauttaa korkki auki. Turun valtuusto kutsuu kuitenkin seuraavaksi.

No hohhoijaa kyynel ... katopa miten demarit ja vasurit ja vihreät hoitelevat omat idioottinsa. Enemmän nämä itkut koloon luikkimisista ja korkin narautuksista persujen mainetta vahingoittaa kuin fasisti.
Annat kuvan, että siellä teitä harmaita itkuaan pidätteleviä raataa persujen kulisseissa itsarin partaalla silottelemassa ... Kuka hullu tuon luettuaan tahtoo persuja äänestää?

Mielestäni tässä olet väärässä. Se, että vasurit toimivat typerästi, niin ei nyt suinkaan voi olla peruste itse toimia samoin. Perussuomalaisten maineen todellakin pilaa se fasisti tai muu vastaava urpo kansalaisen silmissä, joka miettii, mitä puoluetta äänestää, ei se, että potkitaan urpot pihalle puolueesta.

[nollatoleranssi]

Tämä episodi osoittaa hyvin miten perussuomalaisissa nuorissa on ongelma. Tietoisesti halutaan itselle huomiota ja samalla heikentää puolueen uskottavuutta.

[Veturinainen]

[geneeristä peppukipuilua jätetty lainaamatta]

...

Tämän siitä saa kun tukee itseohjautumista ja ei määrittele puolueen rajoja ja toimintaa. Voi Mestari katsoa peiliin itseään, olisi kannattanut vähän johtaa kahden vuoden aikana sitä puoluetta minkä johtoon halusi. Tai sitten kannattaa vaan siirtyä rohkeasti syrjään ja jättää ne hommat muille...

Tämä on kyllä oikea vuoden vitsi. Kaikilla asioita seuranneilla, ja seuraamaansa ymmärtäneillä, on tiedossa, että Halla-aho on johtanut puolueen Suomen suosituimmaksi lähelle 25% kannatusta ja tehnyt hyvin selväksi puolueen rajat ja toiminnan tavoitteet.

[J. Lannan haamu]

^ Nyt sinulla, toveri, menee sekaisin tämä peppukipuilu, eikös se ole nämä sinunkaltaiset kädenlämpöiset maahanmuuttokriittiset ketkä repii pelihousut kun joku teidän mielestä vahingoittaa puoluetta. Olen sanonut tätä tuhat kertaa ja sanon edelleen, persujen kannatus on 80% siitä että tavan kansalaiset ovat vihdoin tajunneet muiden puolueiden maanpetoksen. Loppu 20% tulee siitä että PS puoluejohto toimii reaktiivisesti kommentoiden ja tarjoamalla näennäisen vaihtoehdon.

Ei persuilla voi olla mitään rajoja ja määritelmiä, kun heillä ei ole mitään kollektiivisesti johdettuja käytänteitä tai arvoja, tavoitteista puhumattakaan. Persujohto taas toimii itsepetoksessa, varapj sekä pj tietävät kyllä tarkkaan mikä tämä neekeri- ja ulkomaalaistilanne on, heidän kikkailu väestönvaihdon yms. kanssa aiheuttaa myötähäpeää sellaisissa ketkä todellisuudessa haluaisivat tehdä ja toimia, eivätkä vaan mutustaa röhötellen kampaviinereitään.

Ai niin, ja se ei siis ole mikään toiminnan tavoite, jos toteaa että persut ovat vaihtoehto. Mitä he eivät todellisuudessa edes ole, vaan pelkkä tulppa ja este todellisen poliittisen kansallismielisyyden toteutumiselle.

[Jorma M.]

Se on oikeastaan vähän yksi ja sama kuinka paljon Homma ja persut irtisanoutuvat näistä "fasisteista". Muut puolueet eivät sen enempää persuja hyväksy. Ja toisalta minkäs teet jos väärinajattelijat ja "fasistit" persuja äänestävät. Hehän voivat niin tehdä koska äänioikeus on vielä salainen.

Joka kerta kun joku etnoilija tai fasisti sekoilee niin täällä oikein kilpaillaan kuka järkyttyy eniten. Vaikka nämä urpot aiheuttavatkin mahdollista kannatushaittaa persuille on tämä pöyristely täällä jotenkin alentavaa ja matalaotsaista. Järkyttyjänimimerkit ovat piilossa aina kun muiden puolueiden kansanmurhaaja-aktiivit keksivät jotain erityisen hullua tai raukkamaista.

[Kai Sorto]

Kyse ei ole nyt siitä että haluaisin ristiinnaulita Jalosen, joka on oikeasti hyvä ja vilpitön tyyppi sekä Kaurismäen elokuvien ystävä, mutta onhan tämä nyt täyttä pahkasikamateriaalia lukea kun "nuorisojärjestön varapuheenjohtaja julistautuu fasistiksi Tallinnassa".

Kun tähänkin ketjuun kertyneitä vastauksia lukee, näyttää siltä että joillekin toimijoille on mahdotonta ymmärtää vallitseva toimintaympäristö. Politiikkaa ei tehdä missään kliinisessä koelaboratoriossa, joka leijailee jossain kuplassa erillään muusta yhteiskunnasta, vaan kaikki vaikuttaa kaikkeen.

On olemassa ihmisiä jotka sopivat puoluepolitiikkaan ja on olemassa ihmisiä jotka sopivat järjestökentälle. Ja tämän asian suhteen vedetään rajanveto pragmaattisuus vs. idealismi -akselilla. Sitten on vielä näitä, jotka kunnostautuvat kirjoittelemalla tuhansia viestejä metakeskustelua nimimerkin takaa, mutta en itse pidä tätä kovin tehokkaana vaikuttamiskeinona. Kaikella kunnioituksella, jota toki löytyy.

Puoluepolitiikka ei ole ainoa kanava vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin, mutta siellä näitä pelejä täytyy vaan pelata tietyillä ehdoilla, ettei kuse taistelutoverin muroihin ja tee tyhjäksi muiden tekemää työtä.

[Pakkanen]

Onko 'fasisteille' tullut koskaan mieleen, miksi esim. kokoomusta edustavat kapitalistit eivät tule ulos kaapista ja myönnä ääneen kannattavansa palkkojen polkemista mamuilla? Tai toivovansa palkansaajien vuosilomien leikkaamista ja työehtojen heikentämistä? Onko kokoomuslaiset niin tyhmiä, että pitävät radikaaleimmat toiveensa omana tietonaan, eikä tappele keskenään kuka julistautuu pahimmaksi porvariksi?

Tyhmiä nuo radikaaleimmat kokoomuslaiset, kun eivät paljasta pimeimpiä haaveitaan ja tappele keskenään, vaikka niin tekemällä saavuttaisivat kaikkin kokoomuslaisten jakaman yhteisen tavoitteen varmimmin.

[J. Lannan haamu]

Toimintaympäristöstä, se on sellainen jossa kukaan ei halua missään olosuhteissa tehdä yhteistyötä persujen kanssa, siitä illuusiosta tulee päästä eroon. He haluaavat tuhota persut, tuhota lopullisesti, vain siksi että saisivat luoda uuden keinotekoisen vihollisen. Tuntuu jotenkin denalismilta ja apatialta, jos otamme tämän toimintaympäristön ja tilanteen sellaisenaan kun se tulee, tai sellaisenaan miten vihollinen sen meille luo. Tämä kertoo meistä, meidän heikkoudesta ja keskinkertaisuudesta.

Jos persut olisivat jo vuosia sitten pohjustaneet niille kansalaisille, joita te haluatte puolueeseen saada, että millainen toimintaympäristö ja poliittinen/yhteiskunnallinen vihollinen on, ei tuollaiset 'fasistilausahdukset' kuulostaisi yhtään miltään. Eikä kukaan aikuinen pidä kenenkään Jalosen tai muiden fasismijuttuja totena tai uhkana, se on ainoastaan vihollisen menetelmä johon te ja erityisesti joku persusuvakki Poikolainen lähtee mukaan.

Sitten vielä tuosta 'taistelutoverista', ei ole mitään taistelua. On vain yksipuolinen identitaarinen sota jossa vihollinen on sata kertaa kovempi kuin me, se tekee sata kertaa enemmän töitä kuin me, sillä on ideologia ja identiteetti, toisin kuten persuilla. Ainoa mikä meidät pitää näinkin menestyksekkäänä on se yhteiskunnallinen todellisuus jossa matut perseilevät ja mädätys aiheuttaa ongelmia ja se, että todellisuus (biologia ja genetiikka) on liberaalien pahin vihollinen.

Meidän käsitys todellisuudesta ja vallitsevasta yhteiskunnallisesta tilasta eroaa kuin yö ja päivä, sen takia hommakin on polarisoitunut puolueuskovaisten ja niiden välillä joille maahanmuutto on vain oire.