Wuhan Koronavirus-Pandemia (nCov) 2019/2020 -part 1

[sancai]

^Niin kyseessä oli siis rikkidioksidin määrä eikä hiidioksidin, hiilen polttaminen tuottaa paljon jälkimmäistä, mutta huonommin ensimmäistä.

Pidän todennäköisempänä, että tuo kaduille ruiskutettava aine on rikkidioksidia tai ainetta, joka tuottaa hajotessaan/reagoidessaan rikkidioksidia. Miksi? Ei mitään hajua. Wikipedian mukaan Sitä käytetään mm. säilöntäaineena ja se kertyy herkästi ihmisten keuhkoihin...? Ilmakehään suihkutettuna rikkidioksidilla on viilentävä vaikutus.

[toumasho]

SO2 päästöt tulevat suoraan Wuhanissa olevan terästehtaan kohdalta, eivätkä varmasti liity mihinkään muuhun kuin teolliseen tuotantoon ne. Tehtaalla on iso hiilellä toimiva sähkövoimala ja hiiltä käyttäviä prosesseja, jotka eivät lomien vuoksi mene seis. Jokainen voi tarkistaa asian Google Mapsista, jos haluaa. Tehdas on n. 32 neliökilometrin kokoinen, eli suurempi kuin Helsingin kanta-kaupunki.

[Murkula]

^Niin kyseessä oli siis rikkidioksidin määrä eikä hiidioksidin, hiilen polttaminen tuottaa paljon jälkimmäistä, mutta huonommin ensimmäistä.

No jaa.

https://www.pca.state.mn.us/air/sulfur-dioxide

"Sulfur dioxide (SO2) is a gas primarily emitted from fossil fuel combustion at power plants and other industrial facilities, as well as fuel combustion in mobile sources such as locomotives, ships, and other equipment. Over 100,000 tons of SO2 were emitted in 2009 in Minnesota. "

Melkosesti saa ihmisruumiita polttaa että näkyy edes paikallisesti merkittäviä määriä.

Viitaten myös yleisesti keskusteluun. Tuo ei sinänsä selitä asiaa, että nyt karanteenin aikana saadaan yhtäkkiä täysin epänormaaleja lukemia. Kaiken järjen mukaan käyttöä pitäisi olla vähemmän kun tehtaita seisoo, tai siis ainakin toivottavasti seisoo ja tartunnanaiheuttajia ei pakata muivipaketteihin Kiina-krääsän joukkoon. Hyvä selitys olisi juurikin tuo desinfiointiaine, mutta en tiedä voiko krematorioiden vaikutusta varmuudella ja ainakaan kokonaan poissulkea.

Loistava selitys olisi luonnollisesti se, että joku käyttää kaaosta hyväkseen ja dumppaa tuota nyt kun siihen ei tulla puuttumaan, eikä olisi edes kaukaa haettua Kiinan tuntien.

[tomto]

En ihmettele yhtään, että Hong Kong haluaa sulkea rajansa ja estää mannerkiinalaisten pääsyn Hong Kongin puolelle.
Rajan toisella puolella Shenzhenissä on tällä hetkellä 339 todettua tapausta, ja varmasti sieltä halutaan hoitoon Hong Kongin puolelle, jossa sairaalat eivät vielä ole aivan niin täyteen buukattuja.

Liitekuva napsaistu: https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/

[Tommi Korhonen]

Tässä mielestäni loistavan saitin viimeinen näkemys kuolleisuudesta. Olen ihmetellyt että kuinka fiksut (?) ammattilaiset kehtaavat tarjota tässä vaiheessa tuota naivia estimaattia, ainakaan ilman tukevia varaumia. Niinkuin kaikki mediaania kuolleisuusaikaa katsovat osaavat arvata, niin kuolleisuus näyttäisi olevan isompi.

Nyt tuolla Worldometerin sivulla onkin vähän osattu esitellä erilaisia näkökulmia - myös siihen, että terveydenhuollon saturoituminen on hyvin ohjaava tekijä. Jos taas tautia saadaan rajattua, on luku armollisempi.

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

Yritän nyt kännykällä liittää ylläpidon mieliksi lainauksen alusta. Sivu on kyllä vierailun ja seuraamisen arvoinen.

The case fatality rate (CFR) represents the proportion of cases who eventually die from a disease.

Once an epidemic has ended, it is calculated with the formula: deaths / cases.

But while an epidemic is still ongoing, as it is the case with the current novel coronavirus outbreak, this formula is, at the very least, "naïve" and can be "misleading if, at the time of analysis, the outcome is unknown for a non negligible proportion of patients." [8]
(Methods for Estimating the Case Fatality Ratio for a Novel, Emerging Infectious Disease - Ghani et al, American Journal of Epidemiology).

In other words, current deaths belong to a total case figure of the past, not to the current case figure in which the outcome (recovery or death) of a proportion (the most recent cases) hasn't yet been determined.

[Lasse]

terveydenhuollon saturoituminen on hyvin ohjaava tekijä

Seuraavan todenperäisyyttä on mahdotonta arvioida, mutta synkkää. Hyvin synkkää.

https://chown.io/files/china/nurse.mp4

Videolla puhelu kiinaksi (tekstitetty englanniksi), tytär on hoitsu ja äiti kyselee hoito-ohjeita, kun papan hengitys alkaa reistailla.

Edit. Lisää vahvistamatonta matskua.

[tweet]1226494771117666305[/tweet]

Sivuhuomiona videossa kuuntelemassa oli myös Steve Bannon.

[n.n.]

^Niin kyseessä oli siis rikkidioksidin määrä eikä hiidioksidin, hiilen polttaminen tuottaa paljon jälkimmäistä, mutta huonommin ensimmäistä.

Pidän todennäköisempänä, että tuo kaduille ruiskutettava aine on rikkidioksidia tai ainetta, joka tuottaa hajotessaan/reagoidessaan rikkidioksidia. Miksi? Ei mitään hajua. Wikipedian mukaan Sitä käytetään mm. säilöntäaineena ja se kertyy herkästi ihmisten keuhkoihin...? Ilmakehään suihkutettuna rikkidioksidilla on viilentävä vaikutus.

Olisi/tulee olemaan mielenkiintoista mitä pitemmällä aikavälillä massiivinen desinfiointi tekee paikalliselle mikrobiflooralle.

[Tommi Korhonen]

Laskeskelin tuossa muutamia kuolleisuusarvioita päiväkohtaisilla sairastumis- (kirjaamis-) ja kuolleisuusluvuilla verrattuna erilaisiin oireista-kuolemaan viiveillä. Jos laskee 8 päivää, niin saa CFR:ksi jotain 3,5%. Jos laskee 12:ta, niin saa aika tarkkaan 6%.

Kiinan omaa arvio _ensimmäisten_ (tätä varten dokumentoitujen?) 17 viive oli jopa 14 päivää, nuorempien jopa 20, mutta silloin varmaan terveydenhuollon teho oli vielä täysillä, eikä kuolleisuus luultavasti olisi niin paha kuin 14:ta laskien tulisi.

Tämä siis virallisista arvoista. Eli ne luultavasti koskevat hieman vakavampia terveydenhuollon haaviin jääneitä ja vain diagnosoituja kuolleisuuslukuja. Eli virhetermejä on molempiin suuntiin.
Lisäksi arvio pitäisi tehdä mieluummin molempien käyrien eksponenttisovituksista, tai ainakin muutamia vierekkäisiä päiviä huomioiden. Mutta nyt vielä nousevilla käyrillä nuo prosentit olivat aika vakaat, riippumatta valituista päivistä. Eniten vaikutti se arvioitu viive kuolemaan.

Lisäksi myös lopulliseen CFR-arvoon tulee vaikuttamaan huomattavan paljon se, että Wuhanin alue on katastrofialuetta, kun useimmat muut eivät sitä ole. Eli tuon kriisialueen kuolleisuus myös tulee olemaan suurempi kuin lopullinen saldo.

Jos olisi päiväkohtaiset kriittiset-arvo, niin viiveen saisi lyhyemmäksi, jolloin luultavasti jakaumaa saisi supistettua.

Mutta kyllä jo täällä perusteella uskallan lyödä vetoa että CFR tulee olemaan yli WHO:n 2% arvion. Toivottavasti mieluummin 3 kuin 6, ja vielä mieluummin rajoittuneena (lopulta) kontrolloidulle alueelle kuin koko maailman väestöön.

Toivossa on hyvä elää?

[Lasse]

Singapore näyttäisi olevan Kiinan ohella myös ainoa maa, joka raportoi sairastuneita olevan 'kriittisessä tilassa'

Finnairin lento AY132 Singaporesta Helsinkiin laskeutuu parin tunnin päästä (ETA 5:44).

*köh* *köh*

[kriittinen_ajattelija]

Mutta kyllä jo täällä perusteella uskallan lyödä vetoa että CFR tulee olemaan yli WHO:n 2% arvion. Toivottavasti mieluummin 3 kuin 6, ja vielä mieluummin rajoittuneena (lopulta) kontrolloidulle alueelle kuin koko maailman väestöön.

Siellä täällähän on monia lääkkeitä jo valmiina joitten spekuloidaan auttavan taudin oireisiin. Jos ne lääkkeet pääsee massatuotantoon ja joittenkin niitten kombinaatio toimii, niin silloin tietty kuolleisuuskin vähenee vaikka alussa se olisi ollut suurempi.

[Penan kaveri Eki]

... niin silloin tietty kuolleisuuskin vähenee vaikka alussa se olisi ollut suurempi.

Kaikkien epäilyttävien asioiden debunkkaaja Thunderf00t:lla on uusi video, jossa hyvin kuvattu miten mitättömän pienet muutokset virusperäisten infektiosairauksien tartuttavuudessa, vaikuttaa kokonaistilanteeseen:

https://www.youtube.com/watch?v=jEPi1KYanh4

[migri]

The latest daily increase took the total number of confirmed deaths caused by the "novel coronavirus pneumonia" – officially named by China's National Health Commission (NHC) on Saturday – to 910. All but two of those had occurred in mainland China.

The commission on Monday morning reported 3,062 new cases of infection as of Sunday at midnight, taking the total to date to 40,171. Of those in hospital, almost 6,500 are severe cases, according to the data.

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3049759/coronavirus-china-reports-97-new-fatalities-death-toll

[Penan kaveri Eki]

Uusin tän aamuinen paikkakuntakohtainen kartta.


Mielenkiintoinen kaupunki on QianJiang, noin 120 km Wuhanista länteen. Miljoonakaupunki jossa tartuntoja on vain 85. Hukkasin lähteen mutta jossain oli maininta, että "jo" 17 tammikuuta oli tehty päätös laittaa sairaaloihin yskimään tulleet karanteeniin.

Wuhanin saman ajankohdan tilanteesta löytyy Falun Gongin propagandavideo, jossa viitataan Reutersin uutiseen ja kerrotaan, että ennen 20 tammikuuta ei Wuhanissa ollut vielä saatavissa testisettejä, niin sairaalat lähettivät 739 yskivää takaisin koteihinsa ja sairaaloihin jäi vain 82 seurantaan. Lockdown oli 23.1... QianJiang oli siis viikon edellä ja tän hetkinen tilanne, että tartunnan saaneita vain murto-osa.

https://www.youtube.com/watch?v=3yZliBftSaM&t=572s

[Emo]

Singapore näyttäisi olevan Kiinan ohella myös ainoa maa, joka raportoi sairastuneita olevan 'kriittisessä tilassa'

Finnairin lento AY132 Singaporesta Helsinkiin laskeutuu parin tunnin päästä (ETA 5:44).

*köh* *köh*

On kummallista että Finnair saa jatkaa viruksen tuontia Suomeen ja Eurooppaan.

Finnair boikottiin, menköön konkkaan kun näyttää trendikkäästi vihaavan suomalaisia tuokin yhtiö!

[foobar]

^ Singaporeen on etäisyyttä Hong Kongista, ts. Kiinan eteläosista noin 2500 kilometriä, ja Wuhanista noin 3400 kilometriä. Vertailun vuoksi Helsingistä on etäisyyttä Kanarialle noin 4700 2900 kilometriä. (EDIT: Esim Barcelonaan on 2600 kilometriä.) Singaporen terveydenhoitojärjestelmä on Aasian paras, ja yksi maailman parhaista. Singaporen 5,6 miljoonasta asukkaasta 41:llä on varmennettu koronavirus, ja näistä kuusi on kriittisessä tilassa. Siis noin yksi miljoonasta asukkaasta!

Singapore on varsinkin Euroopasta katsoen Hong Kongin lisäksi tärkeä välilaskupaikka matkalla Australiaan. Mielestäni suhteellisuudentaju tässä yhteydessä on tervetullutta.

[ämpee]

Päivän lukemat jälleen, aikaisempia lukemia tuossa alla lainauksessa.
Lukemat edelleen samasta osoitteesta.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

10.2.2020

Todettuja tartuntoja 40.540
Kuolleita 910
Parantuneita 3.383

9.2.2020

Todettuja tartuntoja 37.554
Kuolleita 813
Parantuneita 2.723

8.2.2020

Todettuja tartuntoja 34.893
Kuolleita 724
Parantuneita 2.139

7.2.2020

Todettuja tartuntoja 31.485
Kuolleita 638
Parantuneita 1.605

6.2.2020

Todettuja tartuntoja 28.292
Kuolleita 565
Parantuneita 1.219

5.2.2020

Todettuja tartuntoja 24.541
Kuolleita 493
Parantuneita 907

4.2.2020

Todettuja tartuntoja 20.606
Kuolleita 427
Parantuneita 657

Epidemia etenee edelleen, uusia sairastumisia on huomattavasti enemmän kuin kuolleiden ja toipuneiden yhteismäärä, eli potilaiden määrä sairaaloissa jatkaa kasvuaan.
Kuolleiden määrä on hivenen noussut, mutta määrän nousu ei ole merkittävän suuri kun ottaa huomioon sairastuneiden määrän huomattava nousun.
Pääosa kaikista tapauksista on edelleen Hubein maakunnassa ja sen lähinaapureissa.

Nyt ja jatkossa kaikkein suurin huolenaihe on sairauden pysyminen siellä missä sitä jo on.
Tarttuvuutensa puolesta virus on valmis pandemiaan, ihmiset eivät tietenkään ole.

[foobar]

Nyt ja jatkossa kaikkein suurin huolenaihe on sairauden pysyminen siellä missä sitä jo on.
Tarttuvuutensa puolesta virus on valmis pandemiaan, ihmiset eivät tietenkään ole.

Uskon edelleen että Jenkkien CDC:llä on hyvä vihi siitä mitä on tapahtumassa. Jos ne eivät panikoi, ei tilanteen korjaamiseksi ole mieltä tehdä suurempia paniikkiratkaisuja kuin mitkä suhteutettuna heidän toimintaansa ovat mielekkäitä.

[ämpee]

Ehkäpä jenkin vain ovat realisteja, sillä jos virus pysyy siellä missä on niin ei aihetta paniikkiin, ja jos virus pääsee leviämään ympäri maailmaa niin sitä ei enää estetä panikoimalla.

[Emo]

^ Singaporeen on etäisyyttä Hong Kongista, ts. Kiinan eteläosista noin 2500 kilometriä, ja Wuhanista noin 3400 kilometriä. Vertailun vuoksi Helsingistä on etäisyyttä Kanarialle noin 2900 kilometriä. Singaporen terveydenhoitojärjestelmä on Aasian paras, ja yksi maailman parhaista. Singaporen 5,6 miljoonasta asukkaasta 41:llä on varmennettu koronavirus, ja näistä kuusi on kriittisessä tilassa. Siis noin yksi miljoonasta asukkaasta!

Singapore on varsinkin Euroopasta katsoen Hong Kongin lisäksi tärkeä välilaskupaikka matkalla Australiaan. Mielestäni suhteellisuudentaju tässä yhteydessä on tervetullutta.

Joko viruksen leviämistä torjutaan tai sitten ollaan suhteellisuudentajusia.
Ei ole ihmisoikeus päästä Australiaan, ottaa sinne skypellä yhteyden kuten isäni tekee.  Yli kasikymppinen ukko ja äänestää Kokoomusta, mutta sentään senverran tajuaa, että nykyään ei kaikkialle tarvitse fyysisesti matkustaa, kun tietotekniikkaakin on.
Ja ilmasto kiittää. Koneet pysykööt maassa.

[ämpee]

Yhdellä viruksen kantajalla saadaan otollisessa ympäristössä paljon tartuntoja.
https://yle.fi/uutiset/3-11200728

Japanilaisristeilijällä 60 uutta koronavirustapausta

Yhteismäärä on nyt sitten 130.

Aluksesta Hongkongissa pois jääneellä matkustajalla todettiin koronatartunta, jonka jälkeen laivalla olevia alettiin testata. Aluksessa oli 3 700 ihmistä.

Määrä saattaa tuosta vielä nousta, sillä virus on nähtävästi erittäin tarttuvaa laatua.
Pandemian mahdollisuuteen kannattaa suhtautua vakavasti.

[Ajattelija2008]

https://www.worldometers.info/coronavirus/
Kuolemien logaritminen käyrä on edelleen kumman sileä. Alan epäillä, että tässä Kiina tekee samalla tavalla kuin taloustilastoissa, eli että luvut päätetään poliittisin perustein eikä mittaamalla.

Hallitus haluaa ihmisten olevan varovaisia => ilmoitetaan tasaiseen tahtiin kuolemista.

Objektiivista tietoa saamme ulkomailta. Vain 2 kuollutta tähän mennessä.

[Bonus pater familias]

Vertailun vuoksi Helsingistä on etäisyyttä Kanarialle noin 2900 kilometriä.

[off-topic]Ottamatta kantaa viestin muuhun sisältöön, haluan huomauttaa, että etäisyyttä Lauttasaaren lounaisnurkasta Lanzaroten pohjoiskärkeen on 4468 kilometriä. Helsingistä Ibizalle on noin 2900 kilometriä.[/off-topic]

[foobar]

Vertailun vuoksi Helsingistä on etäisyyttä Kanarialle noin 2900 kilometriä.

[off-topic]Ottamatta kantaa viestin muuhun sisältöön, haluan huomauttaa, että etäisyyttä Lauttasaaren lounaisnurkasta Lanzaroten pohjoiskärkeen on 4468 kilometriä. Helsingistä Ibizalle on noin 2900 kilometriä.[/off-topic]

Köh. Sain jostain näppärästi etäisyyden maileina. Saakeli.

[wannabe]

Ehkäpä jenkin vain ovat realisteja, sillä jos virus pysyy siellä missä on niin ei aihetta paniikkiin, ja jos virus pääsee leviämään ympäri maailmaa niin sitä ei enää estetä panikoimalla.

Mututuntumalla sanoisin, itse jenkeissä 10 vuotta asuneena, että siellä ei yhtesikunnan taholta juurikaan välitetä tavallisten ihmisten turvallisuudesta kriisitilanteessa. Suunnitelmia on tehty lähinnä hallinnon toimivuus silmälläpitäen.

Esim. ihmsten ahtaminen stadionille Katrinan aikaan, jossa sitten tapahtui kaikenlaista ikävää -- katastrofi, joka olisi helposti voitu välttää  vesikanavien laidat korjaamalla.

[Alarik]

...
Uskon edelleen että Jenkkien CDC:llä on hyvä vihi siitä mitä on tapahtumassa. Jos ne eivät panikoi, ei tilanteen korjaamiseksi ole mieltä tehdä suurempia paniikkiratkaisuja kuin mitkä suhteutettuna heidän toimintaansa ovat mielekkäitä.

Ehkäpä jenkin vain ovat realisteja, sillä jos virus pysyy siellä missä on niin ei aihetta paniikkiin, ja jos virus pääsee leviämään ympäri maailmaa niin sitä ei enää estetä panikoimalla.

Katsaus jenkkilään:
Toimista kertoo San Francisco Chronicle niin että esimerkiksi SARSin kanssa panikoivat tehottomasti ja ottivat opikseen - joten nyt eivät panikoi mutta toimenpiteet on jyrkemmät ja tehokkaammat nyt. Kiinnostava ja kattava juttu jenkkien toimista, eli tuli pitkä pätkä vaikka vain oleellisimmat otin (juttu päivitetty eilen 9.2):

Coronavirus: Lessons from past epidemics guide US response to crisis
The U.S. public health response is both more aggressive and less chaotic this time...infectious disease experts say. At airports, for example, federal authorities quickly introduced travel restrictions and screenings this year.
Tracking the current outbreak — especially within the United States — has been aided by advances in technology...after the first cases were reported, and the CDC began lab testing suspected cases a week after that. Last week, the CDC sent about 200 diagnostic kits to state health departments to do even more testing...new cases are being identified and isolated promptly.

It's always the uncertainty that contributes to the fear."...But he said he sees people overreacting now, too, especially on social media. "Part of this mass panic attack is being driven by these technologies that didn't exist in the past,"...Millions of Americans get the flu this time of year, and roughly 30,000 die from it. The main public health response comes down to flu shots and advising people wash their hands a lot and stay home if they're sick.

It all starts at the airports:...valuable lessons in disease response...identifying people...sometimes by very circuitous routes — and connecting them with public health authorities. The CDC had to figure out how to find these passengers, then rebook them on flights that would funnel them to specific airports for screening. From there, passengers would be isolated if symptomatic or told to look for symptoms and stay away from public spaces for a period of time. That process has been replicated in the current coronavirus outbreak
And it seems to be working..."All of our efforts right now are based on two things: Active surveillance, which means putting the systems in place to identify a high percentage of cases. And then finding their contacts and making sure they don't become new cases..."You're trying to do everything you can to prevent transmission from a case to someone else, and stop it right there at one

Jenkkien neuvo siis on: torjuntataistelu käydään lentokentällä. He ovat panostaneet siihen tällä kertaa paljon, niin että jokainen tulija on tunnistettava ja kaikkien kontaktien on oltava löydettävissä. Testejä tehdään paljon eli niin paljon kuin tarvitsee.

Ja voidaan parantaa tätä meidän kokonaiskuvaa jenkkien tekemisistä vaikka The Hillin jutulla eiliseltä (9.2), jossa kerrotaan hallinnon panostavan isolla rahalla viruksen torjuntaan:

US to spend up to $66M in efforts to counter coronavirus
The Trump administration declared a public health emergency last month...initial response will cost up to $66 million — more than half of the funds in the Infectious Diseases Rapid Response Reserve Fund...The CDC also expects to spend $36 million deploying staff to states where coronavirus cases have been confirmed...staffing at 20 ports of entry where travelers are being screened and buying protective and laboratory equipment and supplies.
HHS also told Congress last week that it might transfer up to $136 million from other funds to respond to the coronavirus. At the CDC alone, 800 people are working on the coronavirus response, including 200 people who have been dispatched to airports, quarantine sites and states to assist with investigations

Jutun mukaan tulevat käyttämään 66 miljoonaa vastatoimiin ja valmisteluun + mahdollisesti 136 miljoonaa lisää. Nuo on siis käytössä niin ettei tarvi poliitikoilta kongressissa pyytää. Rahaa menee esimerkiksi CDCn henkilöstökuluihin, kun siellä on 800 töissä koronavirustartuntoja estämässä joista 200 lentokentillä mittaamassa, karanteeniseurannassa tai tutkimustöissä. <--varsinaisten tartuntatapausten lisäksi tuo tutkimus varmaan kattaa esim kontaktien etsimistyötä, kun CDC pääpaikalla on tietokoneilta rekistereistä tunnistettu keitä olisi etsittävä.

Noiden juttujen perusteella näyttäisi, että jenkit ja CDC panostaa todella voimakkaasti lentokenttiin, tartuntatapausten tunnistamiseen ja epäiltyjen tapausten tullessa erityisen nopeaan kaikkien kontaktien etsimiseen. Näyttää ettei ne tee paljon mitään, mutta kyllä siellä rahaa palaa paljon, turhaa työtä on paljon - jo epäiltyjen kontakteja etsivät eli useimmin turhaan - mutta kun tulee todettu tartunta niin sitten vastatoimetkin on nopeat ja kontaktit testataan nopeasti.

Tuskin siis CDC tulee panikoimaan, kun sen sijaan (vaikka työntekijät säntäileekin eestaas hädissään) niin he tekevät hallitusti suunniteltuja toimia ja jo paljon enemmän työtä kuin koskaan aiempia viruksia vastaan. Tavallaan siis paniikkinappula on jo ajat sitten painettu, mutta tällä kertaa sen nimi on hallintanappula.

[ismolento]

On täysin selvää, että korona leviää maapallon kokoiseksi vitsaukseksi nimenomaan lentokoneessa olevien matkustajien välityksellä jos on levitäkseen. Miksi ne ihmiset, jotka tuomitsivat lentämisen vain hetki sitten ilmastolle vahingollisena eivät nyt vaadi lentämisen rajoittamista? Kerrankin olisi mahdollisuus tehdä konkreettinen ilmastoteko ja keskeyttää lennot Suomen ja kaukoidän välillä. Miksi vihreä sisäministerimme ei ohjaa Finnairia tekemään sellaista päätöstä? Miksi vihreä ulkoministerimme ei ilmoita ulkomaisille operoijille, että Suomi ei ota vastaan lentoja kaukoidästä? Miksi Greta ei tuomitse lentämistä viruksen leviämisen estämiseksi?

Vastaus on selvä. Ei lentämistä edes haluta rajoittaa. Halutaan vain syyllistää meidät siitä, jotta sen varjolla voitaisiin kerätä kansalaisila eri tyyppisiä anemaksuja.

Aivan. Nyt kun lentämisen boikotoinnilla/lopettamisella olisi todellista ja välitöntä vaikutusta ihmisten terveyteen, eikä vain johonkin mahdolliseen kaukaisessa tulevaisuudessa tapahtuvaan ilmastonmuutokseen; niin nyt nuo ilmasto-reetat ja muut alarmistit ovatkin ihan hiljaa. Eli nyt paljastuvat ilmastovuohotuksen todelliset tarkoitusperät; ts. verojen ja maksujen pakkoperintä kansalaisilta.

[Sibis]

Hulppean risteilijän matkustajat ovat karanteenissa ja samaan aikaan meritaxiliikenteen "matkustajat" pääsevät maihin Välimereltä

Tokihan welcome-väki on suojautunut mutta muista viis! Siis koko euroopasta.

[Skeptikko]

Danny Chen Twitterissä: "WTF! New announcement by Zhong Nanshan - The epidemiologist who discovered SARS in 2003 just announced that the incubation period of the #nCoV2019 can now go up to 24 days (min 3)! This makes the 14 day quarantine used all over the world not foolproof! #coronavirus #nCoV
https://twitter.com/happyintheair/status/1226781942416175106

[tweet]1226781942416175106[/tweet]

Clinical characteristics of 2019 novel coronavirus infection in China | medRxiv
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.06.20020974v1

Results: The median age was 47.0 years, and 41.90% were females. Only 1.18% of patients had a direct contact with wildlife, whereas 31.30% had been to Wuhan and 71.80% had contacted with people from Wuhan. Fever (87.9%) and cough (67.7%) were the most common symptoms. Diarrhea is uncommon. The median incubation period was 3.0 days (range, 0 to 24.0 days).
...
Normal radiologic findings are present among some patients with 2019-nCoV infection. The disease severity (including oxygen saturation, respiratory rate, blood leukocyte/lymphocyte count and chest X-ray/CT manifestations) predict poor clinical outcomes.

CoronaVirus News Twitterissä: "In Guangzhou, a man who is claimed to be from Wuhan is chawed down and attacked due to fears of the #coronavirus spreading.
https://twitter.com/CoronaVirusFlu/status/1225905951187832840

[tweet]1225905951187832840[/tweet]

[Billy Hill]

Mikähän lienee taas todellisuus tuossakin ihmisjahtipätkässä, oliko virusepäily vaiko myymälävaras.

Väkijoukot voivat kyllä olla typeriä mutta "hei tuolla on varmaan tappava tartuntatauti, juostaas se kiinni, painitaan ja vedetään turpiin niin että veri lentää"....

[Emo]

^ Noin minunkin logiikalla, koreografian pitäisi olla juurikin päinvastoin eli koronapotilasta juostaan pakoon eikä kiinni ... olis pitänyt lukea kiinaa koulussa niin saisi noista videonpätkistä jotain tolkkua.

Se hyvä puoli koronahysteriassa, että kausi-influenssalla pelottelu on unohtunut kokonaan. THL ei ainakaan äsken vielä ollut saanut päivitettyä influenssakarttaansakaan. Ketään ei kiinnosta joku flunssa, THL :ää tosin ei kiinnosta koronakaan. Vesirokkorokotteiden hyvästä menekistä on media viime päivinä iloinnut.