News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2020-02-07 Ilja Janitskin on kuollut

Started by Atte Saarela, 07.02.2020, 12:31:03

Previous topic - Next topic

Atte Saarela

Quote

Ilja Janitskin kuoli 42-vuotiaana syöpään.

Kohutun MV-lehden perustaja Ilja Janitskin kuoli kotonaan torstain ja perjantain välisenä yönä.

Uutisen vahvisti Iltalehdelle hänen lähipiirinsä.

Viime viikolla Ilja Janitskin sai kuulla lääkäriltä lohduttoman uutisen. Hänen syöpäänsä ei enää voitu hoitaa ja lääkäri suositteli hänelle Terhokotia.

– No just kävi lääkäri ja huomenna mahdollisesti pääsee vasta.... Suositteli Terho-kotia eli saattohoitoa sijoituspaikaksi, mutta kyllä minä suosittelin omaa kotiani ja sinne myös menen, Ilja kirjoitti Facebookiinsa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc4e6be9-6a68-4cc1-b86f-7d3c9c6518f1

Alex Jones

RIP. Miten käy nyt oikeudenkäynnille?

kriittinen_ajattelija

Noh ainakin mies jää historian kirjoihin patrioottina joka taisteli korruptoitunutta mädätyskoneistoa vastaan. Miehen elämä ei ollut merkityksetön. Lopulta mies kuoli lähes marttyyrinä.

Kansallismielisille uusi vuosipäivä tästä päivästä.
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Alex Jones

Quote from: kriittinen_ajattelija on 07.02.2020, 13:51:48
Noh ainakin mies jää historian kirjoihin patrioottina joka taisteli korruptoitunutta mädätyskoneistoa vastaan. Miehen elämä ei ollut merkityksetön. Lopulta mies kuoli lähes marttyyrinä.

Kansallismielisille uusi vuosipäivä tästä päivästä.
Itekkin uskon ja luulen että mies kuoli marttyyrinä. Melkein kuin tämän ajan Eugen Schauman.

L. Brander

Ilja oli kova tekemään. Teki, eikä vaan lässyttänyt. Matkalla tietysti sattui kaikenlaista, mitä en toimintatapoina hyväksy. Kevyet mullat nuorena lähteneelle miehelle. <3
Dystooppinen salamasota

Risto A.

#5
Ilja pisti aikaimoisen tällin itseriittoiselle ja omahyväiselle järjestelmälle.
Paljasti sen, että Suomi on muodollisesti yksilönvapauksia kannattava länsimaa, muodollisesti oikeusvaltio, muodollisesti sitä ja tätä. Ilja paljasti, että taustalla vaikuttaa voimia, joille millään oikeusvaltioperiaatteilla ei ole merkitystä ja nämä periaatteet saa lentää bussin alle, jos vaikkapa vain yhden virkamiehen egoa loukataan. Ei tässä sinänsä mitään uutta, tämän uhriksi on joutunut ja joutuu koko ajan lukemattomia suomalaisia ihmisiä.

Tämä on tsaarin aikaista hallintatapaa, jota rikastutti ja ryyditti bolshevikkien vallankumous ja neuvostoliiton julma ja totalitaarinen tyrannia. Näistä syntyi Suomeen ajatus siitä, että Suomessa on vain hallintoalamaisia, joille virkamiehet näyttää kaappien paikkoja, oli niihin sääntöjä tai ei. Valtio järjestelmänä suosii ja ylläpitää tätä viranomaiskäytäntöä.
Näyttää siltä, että Suomi on ainoa valtio maailmassa, joka edelleen jatkaa näitä peruja, tajuamatta itse ollenkaan siinä olevan mitään vikaa.

Miten Iljan kohdalla olisi pitänyt toimia?
Samalla tavalla kuin vaikka Alex Jonesin kohdalla useita kymmeniä vuosia USA:ssa - antaa äijjän heilua jos mitään rikollista ei todistettavasti ole tapahtunut. Se, että poliisi yllyttää, maalittaa, ihmisiä etsimään rikosta yhdestä ihmisestä, keksii niitä omasta päästään itse venyttämällä tulkintoja jne jne.. on täysin mielipuolista.

Eikä tällä mitään varoituksia tai muita "signaaleja" annettu muille "yrittäjille". Ainoastaan sen varmistuksen, että jokainen tietää vastassa olevan keinoja kaihtamaton bolshevikkien äpärä.

Rest In Peace.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Lahti-Saloranta

Iljasta yritettiin tehdä esimerkki sille kuinka käy kun kertoo kaunistelematta kuinka asiat valtakunnassa on . Syytteitä kerättiin mistä ikinä keksittiin että saataisiin mahdollisimman kova tuomio, ja saatiinhan se, vielä kovempi kuin vaadittiin tuomarin santsatessa. Siinä suvakit pöksyt märkinä riemuitsiva mutta ennen aikaisesti. Nyt juttu kääntyikin suvakkeja ja ammattipöyristyjiä vastaan. Jokainen huomaa että kyse oli puhtaasta vainosta. Ilja keploteltiin Suomeen syytteitä liioittelemalla mutta sekin meni ketuille, tuli Andorran hoitokut maksettaviksi. Sitten syöpäsairasta pidettiin aiheettomasti vankilassa. Nyt Ilja on vapaa mutta hänen vainoojansa eivät ole eikä uhriutumiset pure.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

RP

Janitskinia en yleisesti mitenkään tavattomasti arvostanut. Ehkä siis sopii hyvin, että lainaan erästä julkisuuden henkilöä, joka varmaan myöskään ei sanoisi Janitskinia kovasti arvostaneensa:

Quotemiltä tuntuu, kun naapuriin muuttaa yllättäen 800 turvapaikanhakijaa.

...kirjoittaa artikkelissaan olleensa tietoinen turvapaikanhakijoiden virrasta, Tornion järjestelykeskuksesta ja tarpeesta perustaa uusia vastaanottokeskuksia. Silti vastaanottokeskuksen perustaminen ja "satojen ja taas satojen" miesten tulemien omaan naapuriin oli yllätys.

(...)
– Säännöllisestiseuraamistani medioista ei löytynyt asiasta lisätietoja. Niitä ei ollut myöskään viranomaisten verkkosivuilla. Asiasta kerrottiin jotain vain netissä ilmestyvän MV-lehden sivuilla. Siihen jouduin tyytymään, kun muuta ei ollut tarjolla

Suvi-Anne Siimes, Vasemmistoliitto, evp.

"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

nollatoleranssi

#8
On edelleen hyvä muistaa minkä lauseen avulla Ilja saatiin vangittua ja tuotua Suomeen eli ns. sotarikoksiin laskettavan vihapuheen perusteella.

Forssassa paikallinen nuoriso ei pitänyt tyttöjen ahdistelemisesta tms. Myöhemmin kävivät huutelemassa vastaanottokeskusmajoituksen ulkopuolella. Turvikset lähtivät vokista hyökkäämään nuorison perään kuin irakilaiset sotilaat konsanaan. Ilja kirjoitti tuohon liittyen tekstin tyyliin "päästäkää koirat irti". Tuon tekstin  perusteella Iljalle saatiin kansainvälinen pidätys- ja vangitsemismääräys, jonka avulla hänet saatiin vankilaan ja Suomeen.

Quote
Ilja Janitskin otti kantaa Forssan väkivaltaisten maahantulijoiden hyökkäyksissä paikallisia nuoria kohtaan, että ottakaa koiria mukaan ja jos käyvät väkivaltaisiksi, päästäkää koirat irti. Tämä on sen "kansanmurhakohta".

https://hommaforum.org/index.php?topic=114746.3060

Iljan vaino liittyi laajemminkin näihin turvispaljastuksiin mm. Petteri Orpon vaimon kytköksistä vokkibisnekseen olisi pitänyt olla hiljempaa. Valtamedian toimittajien hyökkäys Iljaa vastaan johtui liiallisesta näkyvyydestä maahanmuuttorikollisuudelle.

Samasta syystä Iljasta pyydettiin vuosikausia tekemään mitä tahansa rikosilmoituksia. Kyse ei ollut mistään normaalista tilanteesta, vaan suoraan rikosilmoitusten tehtailusta.

Kokonaisuutena voikin sanoa Iljan hypänneen liian isoille varpaille. Samalla onnistui osoittamaan miten toimii oikeusvaltio Suomi, jos jostakin toiminnasta ei pidetä.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Lahti-Saloranta

#9
Tuosta
Päästäkää koirat irti
lausumasta saisi hyvän pilakuvan ja piirtäisin sen jos osaisin. En muista kuka se Iljaa ehdottomasti Suomeen halusi mutta hän siinä pilakuvassa huutaisi tuon lauseen. Ilja olisi siinä kuvassa sairasvuoteella letkuissa ja Iljan vainoojat kytkettyinä koirina.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

räsänen

Quote from: Lahti-Saloranta on 07.02.2020, 14:44:07
Iljasta yritettiin tehdä esimerkki sille kuinka käy kun kertoo kaunistelematta kuinka asiat valtakunnassa on . Syytteitä kerättiin mistä ikinä keksittiin että saataisiin mahdollisimman kova tuomio, ja saatiinhan se, vielä kovempi kuin vaadittiin tuomarin santsatessa. Siinä suvakit pöksyt märkinä riemuitsiva mutta ennen aikaisesti. Nyt juttu kääntyikin suvakkeja ja ammattipöyristyjiä vastaan. Jokainen huomaa että kyse oli puhtaasta vainosta. Ilja keploteltiin Suomeen syytteitä liioittelemalla mutta sekin meni ketuille, tuli Andorran hoitokut maksettaviksi. Sitten syöpäsairasta pidettiin aiheettomasti vankilassa. Nyt Ilja on vapaa mutta hänen vainoojansa eivät ole eikä uhriutumiset pure.

Miten minulla on sellainen muistikuva että joku poliisi- tai syyttäjäviranomainen jopa vihjaili julkisuudessa että Iljan sairaus on teeskentelyä ja epätoivoinen yritys pakoilla suomen lain kouraa. Muistaako kukaan tälläistä?

Emo

^ Muistan. Sellaista väitettä sai lukea, että sairaus olisi feikkiä.

Luotsi

Quote from: Lahti-Saloranta on 07.02.2020, 16:25:07
Tuosta
Päästäkää koirat irti
lausumasta saisi hyvän pilakuvan ja piirtäisin sen jos osaisin. En muista kuka se Iljaa ehdottomasti Suomeen halusi muttä hän siinä pilakuvassa huutaisi tuon lauseen. Ilja olisi siinä kuvassa sairasvuoteella letkuissa ja Iljan vainoojat kytkettyinä koirina.

Kyllä sä ainakin yhtä hyvin osaat piirtää kuin Ville Ranta. Kuka tahansa osaa.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Roope

#13
Quote from: HS 7.2.2020Janitskin pakoili viranomaisia Espanjassa ja Andorrassa, josta hänet luovutettiin Suomeen mutkikkaan oikeusprosessin päätteeksi huhtikuussa 2018.

Pakomatkansa loppuvaiheessa hänet oli määrätty kotiarestiin Sant Julià de Lórian vuoristokylässä Andorrassa.

Voi jumalauta tätä suomalaista journalismia.

Janitskinista tehtiin Interpolille tekaistu epäily kansanmurhaan rinnastettavasta "törkeästä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan", jotta hänet saatiin pakkokeinoin Suomeen. Syytettä ei kuitenkaan koskaan nostettu.

Syyttäjä Tutkinnanjohtaja kyseenalaisti Janitskinin syövän ja piti väitettä siitä vain tekosyynä pakoilla oikeutta. Oikeusvaltiossa tällainen syyttäjä tutkinnanjohtaja olisi vankilassa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Eino P. Keravalta

Ilja Janitskin, viime yönä Sinä kuolit.

En koskaan tuntenut Sinua, en koskaan edes tavannut Sinua. Silti en voinut mitään sille, että kyyneleet vierivät poskillani kun kuulin, että olet mennyt pois.

Sillä tiesin, että joku hyvin rohkea ihminen on hävinnyt taistelunsa. Mutta Sinua eivät nujertaneet vihollisesi, vaan monivuotinen sairaus, jolle et antanut periksi. Mutta näin käy meille kaikille ennemmin tai myöhemmin: luonto ja sen lait tavoittavat viimein meistä sisukkaimmatkin. Mutta Sinun tiesi, Ilja, katkesi kovin nuorena. Mitä Sinulla olisikaan ollut edessäsi, jos olisit saanut jatkaa sisusi ja oikeudentuntosi viitoittamaa tietä?

Teit monta vuotta työtä, johon uskoit. Ja sait monia vihollisia. Sillä on niin, että totuudenpuhujia ei juuri rakasteta, vaan vainotaan sitäkin enemmän. Ja Sinua, jos ketään, tässä maassa vainottiin, maalitettiin, uhkailtiin, demonisoitiin. Sinun suusi haluttiin tukkia, eikä siinä kaihdettu juuri mitään keinoja. Laki, oikeus, kohtuus ja moraali heitettiin nurkkaan, jotta Sinun kimppuusi päästäisiin vaientamaan totuutta ja tietoa. Helvetinkoirat olivat alituiseen kintereilläsi. Sinua vähäisempi mies olisi luovuttanut jo vuosia sitten. Mutta et Sinä.

Moni luuli Sinua pahaksi. Mutta ei Sinua pahuus ajanut eteenpäin, vaan rakkaus. Sitä vain eivät ymmärtäneet he, joiden sisuksissa asui viha eikä rakkaus. Sinä rakastit totuutta, Sinä rakastit oikeutta. Sinä rakastit vapaata tietoa ja demokratiaa. Ja ennenkaikkea Sinä rakastit Suomea ja suomalaisia. Sinun rakkautesi oli niin suuri, että annoit itsesi sen kaiken edestä. Et kumartanut valheita tai valheiden levittäjien hovia, heidän temppeleitään ja heidän myrkyllisiä kyniään, kaunaansa totuutta vastaan. Et kaihtanut koviakaan sanoja, sillä asia oli vakava ja ihmisiä piti herätellä, asioista puhua oikeilla nimillä, vaikka se usein sattuikin niihin, jotka tahtoivat valehdella meille kaikille.

Ilja Janitskin, Sinä olit ainutlaatuinen ja erityinen ihminen. Sinun rakkautesi totuuteen ja tietoon on esimerkkinä meille kaikille. Monille vähäisimmillekin miehille ja naisille on valettu patsaita. Sinun rohkeutesi oli sellaista luovuttamatonta laatua, että sellaista harvoin tavataan missään. Sinä olit rohkea, koska et voinut muuta, se oli sisäinen tiesi. Et voinut valehdella itsellesi, et ihmisille. Sielusi syvyyksistä sinä nousit puolustamaan sitä, mihin uskoit ja mihin Suomen kansa uskoi - suomalaisuutta ja meidän sukupolvien perintöämme ja oikeutta omaan maahan, omaan kulttuuriin ja omaan tulevaisuuteen, lastemme huomiseen.

Ja sekin pikkupirujen halveksittava loislauma, joka sinua vainosi, tavallaan tunnusti Sinun suuruutesi: ne eivät olisi vainonneet säälimättä ja vihaten Sinua, ellet Sinä olisi ollut valonkantaja. Elämäsi jäi lyhyeksi, mutta sinä aikana teit enemmän kuin useimmat meistä koskaan tekevät. Sinä et jäänyt julistamaan, vaan tartuit toimeen. Sinä et pelännyt, vaan menit eteenpäin. Sinä et pyytänyt anteeksi, koska olit oikeassa.

Kiitos tästä ajasta, Ilja, jona olit meidän kanssamme. Kiitos siitä, että palvelit eurooppalaisia arvoja ja että rakastit niitä niin paljon, että olit valmis jopa saattamaan itsesi vaaraan niitä puolustaessasi.

Ja vaikka Sinä olet nyt poissa, vihollisesi, demokratian viholliset eivät voittaneet. Sinä olet valanut tietoa, toivoa, rohkeutta ja uskoa tuhansiin, kymmeniin tuhansiin ja satoihin tuhansiin. Työsi jatkuu Suomen kansassa ja jokaisessa, syntyvässä suomalaisessa. Sinä olet nyt liittynyt suureen merkkimiesten ja -naisten ketjuun, suuriin Suomen kansan sankareihin, jotka nyt Taivaasta katsovat meidän suomalaisten kamppailua petoja ja valheita vastaan.

Kansamme on pieni joukko tässä suuressa maailmassa, mutta niin kauan kuin meillä on Ilja Janitskinin kaltaisia ihmisiä, meillä on toivoa säilyttää olemassaolomme. Ilja näytti meille kaikille, että yksi ihminen voi ylittää itsensä antaessaan kaiken totuudelle, demokratialle, kansojen moninaisuudelle, sananvapaudelle, länsimaisille arvoille, rohkeudelle ja vapaalle lehdistölle.

Kiitos siitä, Ilja, että annoit epätavallisen ja epätavallisen suuren panoksen Suomen hyväksi, sellaisen panoksen, jota on rauhan oloissa ja aikoina vaikea ylittää. Vain sodan aikana on mahdollisuus ja pakko suurempiin uhrauksiin. Sinä olit soturi, ja sellaisena me Sinut muistamme!

Kunniaa tehden

Suomen ikuinen kansa
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

BarkAtTheMoon

Iljalle nostan viskit, en ehkä läheskään kaikesta ollut samaa mieltä mutta teki miehen työn paljastaessaan 2015 invaasion seurauksia ja paljon muuta, tärkeämmän työn kokonaisuutta katsoessa kuin moni voi uskoa, cheers

Eino P. Keravalta

Quote from: Emo on 07.02.2020, 16:38:52
^ Muistan. Sellaista väitettä sai lukea, että sairaus olisi feikkiä.

Mutta Suomen valtion sairaus ei ole feikkiä. Sen todistaa Janitskinin tapaus ja hänen vainoamisensa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Kapseli

Janitskin oli itselleni hieman ristiriitainen hahmo. Toki kuoleman edessä keskityn aina kunnioittamaan vainajaa. Jopa vihervasemmistolaisten. Nämä ovat aina niitä hetkiä kun pysähtyy miettimään elämän väliaikaisuutta.


P

#18
Quote from: räsänen on 07.02.2020, 16:31:46
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.02.2020, 14:44:07
Iljasta yritettiin tehdä esimerkki sille kuinka käy kun kertoo kaunistelematta kuinka asiat valtakunnassa on . Syytteitä kerättiin mistä ikinä keksittiin että saataisiin mahdollisimman kova tuomio, ja saatiinhan se, vielä kovempi kuin vaadittiin tuomarin santsatessa. Siinä suvakit pöksyt märkinä riemuitsiva mutta ennen aikaisesti. Nyt juttu kääntyikin suvakkeja ja ammattipöyristyjiä vastaan. Jokainen huomaa että kyse oli puhtaasta vainosta. Ilja keploteltiin Suomeen syytteitä liioittelemalla mutta sekin meni ketuille, tuli Andorran hoitokut maksettaviksi. Sitten syöpäsairasta pidettiin aiheettomasti vankilassa. Nyt Ilja on vapaa mutta hänen vainoojansa eivät ole eikä uhriutumiset pure.

Miten minulla on sellainen muistikuva että joku poliisi- tai syyttäjäviranomainen jopa vihjaili julkisuudessa että Iljan sairaus on teeskentelyä ja epätoivoinen yritys pakoilla suomen lain kouraa. Muistaako kukaan tälläistä?

Eikös se ollut se rikostutkija, jonka juttua varten tulostamien MV-lehti-tulosteiden google-mainoksissa oli dildoja ja seksileluja?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

räsänen

Quote from: P on 07.02.2020, 18:42:46
Eikös se ollut se rikostutkija, jonka juttua varten tulostamien MV-lehti-tulosteiden google-mainoksissa oli dildoja ja seksileluja?


Roope edellisellä sivulla viittasi syyttäjään. En osaa sanoa kuka se oli mutta ilmeisesti muistikuvani ei ollut väärä. 

P

#20
Quote from: räsänen on 07.02.2020, 20:05:02
Quote from: P on 07.02.2020, 18:42:46
Eikös se ollut se rikostutkija, jonka juttua varten tulostamien MV-lehti-tulosteiden google-mainoksissa oli dildoja ja seksileluja?


Roope edellisellä sivulla viittasi syyttäjään. En osaa sanoa kuka se oli mutta ilmeisesti muistikuvani ei ollut väärä.

Muistaakseni se oli, en ole täysin varma, poliisi nimeltä "Saaristo" tms.(?), joka puuhasi Janitskinia Suomeen? Toki syyttäjä siinä mukana on ollut tutkinnanjohtajan ominaisuudessa. Poliisin tutkintamateriaalissa niitä personoitujen google-mainosten anaalitappeja näkyi. Ilmeisesti poliisin koneilla/ ip:stä on/oli selattu aktiivisesti seksileluja. Ilmeisesti anustappeja? Tieto lisää tuskaa, poliisistakin... :(
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

räsänen

Joo, voi olla. Menee vähän OT tämä mutta jos konetta on käytetty poliisin verkossa niin niitä mainoksia ei voida kohdentaa käyttäjän koneen laitetunnukseen eikä ip-osoitteeseen. Jospa on tehty töitä omalla koneella.  :roll:

P

Quote from: räsänen on 07.02.2020, 20:39:36
Joo, voi olla. Menee vähän OT tämä mutta jos konetta on käytetty poliisin verkossa niin niitä mainoksia ei voida kohdentaa käyttäjän koneen laitetunnukseen eikä ip-osoitteeseen. Jospa on tehty töitä omalla koneella.  :roll:

Ahkera ja tunnollinen virkamies, jos tekee väsymättömästi työtä, jolla on tarkoitus jopa kotona? :o
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Juoni

Quote from: Risto A. on 07.02.2020, 14:41:32
Ilja pisti aikaimoisen tällin itseriittoiselle ja omahyväiselle järjestelmälle.
Paljasti sen, että Suomi on muodollisesti yksilönvapauksia kannattava länsimaa, muodollisesti oikeusvaltio, muodollisesti sitä ja tätä. Ilja paljasti, että taustalla vaikuttaa voimia, joille millään oikeusvaltioperiaatteilla ei ole merkitystä ja nämä periaatteet saa lentää bussin alle, jos vaikkapa vain yhden virkamiehen egoa loukataan. Ei tässä sinänsä mitään uutta, tämän uhriksi on joutunut ja joutuu koko ajan lukemattomia suomalaisia ihmisiä.


Risto A. näkee aina ihailtavan hyvin totuuden tästä maasta, kansasta ja sen hallinnosta.


Quote
Tämä on tsaarin aikaista hallintatapaa, jota rikastutti ja ryyditti bolshevikkien vallankumous ja neuvostoliiton julma ja totalitaarinen tyrannia. Näistä syntyi Suomeen ajatus siitä, että Suomessa on vain hallintoalamaisia, joille virkamiehet näyttää kaappien paikkoja, oli niihin sääntöjä tai ei. Valtio järjestelmänä suosii ja ylläpitää tätä viranomaiskäytäntöä.


Ei tämä valitettavasti pelkällä historialla selity. Poikkeuksellisen kollektiivisella luonteenlaadulla varustetut kansat luovat aina enemmän tai vähemmän tylyttävän valtion. Siis: Suomi, Venäjä, Kiina...Itään mentäessä asia vain pahenee.

Toinen tekijä on Ruotsin vallan aika. Kuten sisällissodan komentajista yhdistettynä sodan sinänsä onnekkaaseen lopputulokseen voidaan päätellä, on tietyillä (suomen)ruotsalaisilla piireillä maassa edelleen enemmän valtaa kuin mitä julkisuudesta voisi äkkipäätään päätellä.

Quote
Näyttää siltä, että Suomi on ainoa valtio maailmassa, joka edelleen jatkaa näitä peruja, tajuamatta itse ollenkaan siinä olevan mitään vikaa.

Ei Suomi ainoa ole, mutta mahdollisesti ainoa jossa teeskennellään että näin ei tehdä.

törö

Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2020, 18:21:24
Quote from: Emo on 07.02.2020, 16:38:52
^ Muistan. Sellaista väitettä sai lukea, että sairaus olisi feikkiä.

Mutta Suomen valtion sairaus ei ole feikkiä. Sen todistaa Janitskinin tapaus ja hänen vainoamisensa.

Kuolemansairaan vainoaminen oli ensimmäinen virhe, koska sillä ei ole syytä luovuttaa, ja toinen virhe oli se tuomio, jossa hyödynnettiin kaikki lain tarjoamat mahdollisuudet. Nyt muut saman alan yrittäjät osaavat välttää kaikki virheet ja sen takia pitäisi saada vihapuhelainsäädäntö kieltämään samat asiat toiseen kertaa, jotta syntyisi lisää mahdollisuuksia vainota häiriköitä.

Kolmas virhe on sitten se, että se lainsäädäntö on pakko saada, vaikka presidentti puhuu sitä vastaan 99% kannatuksella. Jossain on nyt päätetty hakata päätä seinään kunnes pää halkeaa ja pitää vielä odotella ennen kuin jättämä Iljan perintö alkaa näkyä kunnolla.

Riukulehto

Jari Jallulaiho kirjoittaa VK:ssa
QuoteHuomenna on Helsingissä ravintola Eerikin Kulmassa Ilja Janitskinin avoin muistotilaisuus kaikille. Toivomuksena on, että laitetaan parempaa päälle ja kunnioitetaan Iljan muistoa. Paikan päällä ei ole mitään suunniteltua ohjelmaa. Kokoontuminen alkaa klo 16:00 Eerikinkatu 28 Helsinki
https://vk.com/wall424593554_1534
"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

RP

Quote from: räsänen on 07.02.2020, 20:39:36
Joo, voi olla. Menee vähän OT tämä mutta jos konetta on käytetty poliisin verkossa niin niitä mainoksia ei voida kohdentaa käyttäjän koneen laitetunnukseen eikä ip-osoitteeseen. Jospa on tehty töitä omalla koneella.  :roll:
Poliisilaitoksella toki on ihmisiä, joidenka virallieen työkuvaan kuuluvat, jos eivät tapit sinänsä, niin sivustot, joissa yleisen aihepiirin takia niitäkin varmaan voidaan mainostaa.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Totuus EPT

Kiitokset Eino muistopuheesta.

Matuinvaasion 2015 keskeisimpiä tietolähteitä oli juuri MV-lehti. Nyt sen keskeisin hahmo on siirtynyt ajasta iäisyyteen. Täällä hommassa voimme näköjään lähes pelkästään puhua positiivisia juttuja Iljan perinnöstä mediassa muihin medioihin verrattuna.

Koska päämediat otsikoi Iljan poismenoa yksinomaan "valemedian" lehden taustaisuudesta puhuen, voidaan todeta että sensuurimedia jatkaa toimintaansa normaalin tapaan, joten MV-lehden tapaista sensuroimatonta uutisointia tarvitaan yhä tässä maassa.
Kiitettävästi on muita nettimedioita tullut nykyään MV-lehden tilalle, joka tosin vielä toimii laimennettuna. Voidaan sanoa MV-lehden olleen edelläkävijä tässä jälkisuomettuneessa "ainoan totuuden media" maassa.

Näin jälkeenpäin tulee paha mieli, kun muistelee miten verikoiramaisesti media ja oikeuslaitoksen syyttäjät jahtasivat sairasta miestä.

Missä ******i siellä ongelma.

JT

Laitoin muutaman kerran uutisvinkkiä MV:lle matujen sikailuista. Siellä julkaistiin aiheista uutiset ja sitä kautta ne päätyivät myös valtamediaan, esimerkiksi Ylen tv-uutisten pääuutislähetykseen. Jos olisin laittanut vinkit suoraan Ylelle, olisivat ne päätyneet suoraan ö-mappiin tai itse asia olisi väännetty päälaelleen jo aiheen ensimmäisessä uutisoinnissa.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

Roope

Quote from: räsänen on 07.02.2020, 20:05:02
Quote from: P on 07.02.2020, 18:42:46
Eikös se ollut se rikostutkija, jonka juttua varten tulostamien MV-lehti-tulosteiden google-mainoksissa oli dildoja ja seksileluja?

Roope edellisellä sivulla viittasi syyttäjään. En osaa sanoa kuka se oli mutta ilmeisesti muistikuvani ei ollut väärä.

Muistin väärin. Se Janitskinia syövän teeskentelemisestä epäillyt oli tutkinnanjohtaja Saaristola.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset