IL 11.02 Hesarille uusi päätoimittaja

[Eino P. Keravalta]

Eiköhän tuo Bilderberg ole yksi salainen foorumi, josta mokutuskäskyt tulevat.

pimpelipom.

Mika siinä hyvin tiivistikin kaikki vasta-argumentit.

[JT]

En tilaa tai osta Hesaria. Ensin pitää tapahtua selvä muutos parempaan. Joko muuten Hesarissa on etusivulla muutakin kuin mainoksia?
PS (lisäys): Eilisissä Ylen iltauutisissa HS:n uutta pt:aa haastateltiin ja myös vanhassa arkistouutisessa. Mies kehui siinä Paavo Väyrystä vuolaasti Paavo-paidassa! Eli toivoa on 

[Eugen235]

Ei Virkkusen lähtö mitään ratkaise. Lehden toimituskunnasta ja johdosta on edelleen 80-90% vihamielisiä tavisten asioille.

Prosenttiluku tietysti vaihtelee osastoittain - taloustoimituksessa punavihreitä ja ns. suvaitsevia ehkä 1/3, kulttuuriosastolla ja tv-sivutoimituksessa 95-100%.

Ja omistajakaartihan ottaa liksoistaan varmaan puolet ruotsinkielisiltä säätiöiltä ja vastaavilta maanpetturuustahoilta.

Muuten, lopetin tammikuussa Hesarin tilauksen monen vuoden tuskailun jälkeen. Olin kuvitellut etten "pärjää" koska Hesari on kuitenkin ainoa kunnon sanomalehti helsinkiläiselle. Olo on ollut mainio ilman paska-Pravdaa :-) suosittelen kaikille. 

[etnis]

Hesarissa ei vain ole tajuttu sitä yksinkertaisen olennaista tosiasiaa, että kun viimeinenkin kantasuomalainen tilaaja on vittuiltu, nöyryytetty ja haukuttu peruuttamaan tilauksensa, lehden tarina päättyy siihen. Näistä kolmannen maailman turvapaikkaturisteista, talebaneista sun muista islamisteista ei sitä uutta tilaajakantaa tule vaikka niiden uskontoa kuinka nöyristelisi, persettä miten nuolisi ja niiden olematonta kotoutumista mairittelisi.

[Embo]

Kaxotaan nyt ensin. En ole tilannut Hesaria muutamaan vuoteen - Aamulehti ja Satakunnan kansa ovat ihan riittävän hyviä, ja sittenhän on tietysti netin ulkomaiset laatulehdet vapaasti saatavilla nekin.

Hesarissa minua ei ketuttanut niinkään se avoin mokutus, sillä se oli ensinnäkin läpinäkyvää ja toisekseen sitä, mitä julkaistaan, voi aina kritisoida. Pahempi oli Hesarin täydellinen vaikeneminen tietyistä asioista, joista itse tiedän paljon, jotka ovat yhteiskunnallisesti ainakin hiukan merkittäviä, ja joissa Hesarin emoyhtiöllä on suoria ja epäsuoria taloudellisia intressejä. Hesarin vaikenemisella on suurempi voima kuin lässymokutuksella.

Sitäpaitsi Nyt-liite on pelkkä yliopisto-opiskelijoiden puuhakerhon lehdykkä. Kuukausiliitteessä on toisinaan ollut ihan journalistisesti laadukkaita juttuja. Kulttuuriuutisointi Hesarissa on ihan roskaa ollut jo pitkään.

Eli ensin taso ylös, sitten harkitsen HeSan tilaamista.

[buctoi]

Suvun musta lammas Vilho Pentikäinen ( iso-iso setä Antille ) , loikkasi Neuvostoliittoon 1933, ammatti oli YE- upseeri ja mukanaan pari kapsäkkiä puolustusvoimain salaista materiaalia.

[buctoi]

Lisäys. Vilho pentikäinen oli tämän Mikaelin iso-iso setä.

[Ano Nyymi]

Työnantajat tarvitsevat halpaa työvoimaa luonnollisesti siksi.Ihme kyllä "työväenpuolueet" ovat kaikkein innokkaimpia halpatyövoiman tuonnin kannattajia.

Ja mikä parasta porvareitten kannalta, samalla saadaan ajettua hyvinvointiyhteiskunta alas. Ja sekin näkyy vasemmistolle sopivan, eli vasemmiston mokukiima ylittää jopa ideologiankin.

[Tank U]

Höpöhöpö...faktaa peliin ensin. Kukaan "fiksu" ei HS = Pravdaa lue saatika tilaa.

Vaikka uusi "johtaja" kannattaakin "ylläten" NATO:on liittymistä, ei todellakaan vakuuta "Pravdan" omistajien ja poliittisten taustavaikuttajien "tahtotilaa" NATO suhtautumisesta tai "maahanmuutto" politiikasta Suomessa.

Käsittämätöntä on poliitikkojen "sokeus" Suomen taloudellisen tilan "näkemiseen" ja käsittämiseen. Hallitus "syöttää" suoraa sontaa, jonka kansanedustajat "nielevät" lähes kakistelematta.

Tilanne jossa Suomi on ja mihin Suomea ollaan viemässä, on täysin järjenvastaista ja taloudellisesti katastrofaalista. Silti kansalaiset ovat hiljaa ja tyytyväisiä...Taitaa olla niin, että Kansa saa sellaisen johtajan kuin ansaitsee.

Repikää tästä.

[todellisuus]

Veli ainakin näyttäisi olevan kirkon ulkomaanavun toiminnanjohtaja...

No tämähän viittaisi siihen, että monikultturistinen "asennekasvatus" tulee uutisoinnissa vain kiihtymään. "Rasismiin yllyttävät" faktat saksitaan uutisista pois ja joka lehteen "monikulttuurisuus on rikkaus"-somalimannekiineja hehkuttamaan kuinka ilman rikastusta ei tultaisi toimeen.

Hesari on muussakin kuin multikulti-asioissa lipsunut pahasti "kasvattavaan" journalismiin jossa linjaan sopimattomista uutisista vaietaan ja poliittisissa kysymyksissä tuuletellaan oikein voimakkaasti sen "oikean" asian puolesta 2000-luvulla, siinä mielessä on ihan virkistävää nähdä että levikki on laskenut. Onkohan tuo laskukäyrä stabiili vai kiihtyvästi laskeva?

Ei Virkkusen lähtö mitään ratkaise. Lehden toimituskunnasta ja johdosta on edelleen 80-90% vihamielisiä tavisten asioille.

Toimittajat tekevät niitä uutisjuttuja. Päätoimittaja päättää mitä lehdessä julkaistaan. Todellinen valta ei kuitenkaan ole päätoimittajalla, vaan lehden pääomistajalla joka päättää vt. ja varsinaisesta päätoimittajasta.

[todellisuus]

Onkohan tuo laskukäyrä stabiili vai kiihtyvästi laskeva?

http://www.levikintarkastus.fi/levikintarkastus/tilastot/Trenditilasto.pdf

2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
446 380|	441 325|	439 618|	434 472|	430 785|	426 117|	419 791|	412 421

(http://img35.imageshack.us/img35/366/hslevikki.png)

[Punaniska]

Virkkunen siirrettiin näköjään Hesarissa syrjään joten voi olla että lehden linja asiassa jos toisessakin muuttuu. Pientä järkevöitymistä ja realismin lisääntymistä noissa maahanmuuttoasioissa on jo muutaman kuukauden ajan näkynytkin - ainakin aikaisempaan verrattuna.

Journalismia on monenlaista. On hyvää ja laadukasta journalismia, ja on journalismia, joka on hutiloivaa ja huonoa. Kuluttajalla on oikeus valita, millaisesta journalismista hän on halukas maksamaan.

Ilmaisten uutisten aikakaudella hyvä ja laadukas journalismi menestyy, jos sillä on riittävät voimavarat ja jos se ei unohda lukijaansa, katsojaansa tai kuulijaansa, pitää kiinni yhteiskunnallisesta tehtävästään mutta pystyy silti tarjoamaan kuluttajilleen myös mahdollisuuden viihtyä hyvin toimitetun sisällön parissa.

Siinä Virkkunen itse -varmasti vahingossa- paljastaa syyn lähtöönsä, ja levikin laskuun!

Hesari ei aikoihin ole ollut riippumaton tiedonvälittäjä. Sen päätarkoitus on ollut lukijansa manipulointi, ja saada vielä rahaa aivopesustaan.

Virkkunen itse tuntuu olevan ikäkautensa tuote, varsinkin ikäluokkansa negatiivisempia piirteitä arvioitaessa. Kaikki käy, suurilla ikäluokilla ei tunnu olevan minkäänlaista moraalista takalaitaa (esimerkkinä vaikkapa Virkkusen härski Räsäsen mollaaminen parisuhdelain valmistelun aikana).

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suuren+kertomuksen+puuttuessa/1135249619841

[todellisuus]

Ihmeellistä kuvittelua "todellisuudelta". Mistähän tuollaisia harhoja oikein kumpuaa?

Kirkon ulkomaanavun toiminnasta, siis siitä mihin rahoja on käytetty ja millä tavalla.

Viimeisen viiden vuoden aikana Kirkon ulkomaanapu on käyttänyt rahastoaan mm. megaluokan julistekampanjaan Helsingissä, jossa suomalainen reppanarasisti syytti afrikkalaisia jaloja osaajia siitä kuinka ne varastavat "meidän työpaikat" (huvittavana yksityiskohtana "se ei ainakaan saa tulla meille töihin!"-loppukaneetti esitettiin selittäväksi tekijäksi sille, miksi maahanmuuttajien työllisyysprosentti on niin alhainen, ne jotka ovat asuneet vaikkapa somalialaisten huippuosaajien naapurustossa tietävät kyllä näiden elämäntavasta kuinka paljon se työnteko oikeastaan kiinnostaa), ja kustantanut Big Brotherin "vaihto-oppilaan" Etelä-Afrikasta Suomen BB:iin kestittäväksi.

Jos johonkin napataan johtaja Kirkon ulkomaanavun päättäjistä, se ei lupaa järjen ääntä sinne johonkin. Ehkäpä olen pessimisti, aika näyttää.

[antero]

Ilmaisten uutisten aikakaudella hyvä ja laadukas journalismi menestyy, jos sillä on riittävät voimavarat ja jos se ei unohda lukijaansa, katsojaansa tai kuulijaansa, pitää kiinni yhteiskunnallisesta tehtävästään mutta pystyy silti tarjoamaan kuluttajilleen myös mahdollisuuden viihtyä hyvin toimitetun sisällön parissa.

Siis mitä helvettiä?? Suomessahankin on kymmeniätuhansia työttömiä voimavaroja, ja hyysärin mokuttaja valittaa ettei hyysärin toimituksesta löydy riittävästi voimavaroja??
Mikä estää hyysäriä aliorjapalkkaamasta voimavaroja käyttöönsä??

[far angst]

Hyysäri on Virkkusen exorcismiuutisen jälkeen pullauttanut pari jopa hyysärillekin  erikoisen kovan luokan übermokutusta.  Aivan erityisen faktavajaita kliseejulistuksia olivatkin.  Liekö uuden luudan reviirimerkki vai toimituksen värinnäyttöä, uhmakasta kapinaa? 

Mutta hyysäristä kun on kysymys, en usko enkä edes toivokaan.

[oinas]

Lisäys. Vilho pentikäinen oli tämän Mikaelin iso-iso setä.

Etelä-Saimaasta kopsattua:
"ISOISÄNSÄ veljestäkin Mikael Pentikäinen kirjoitti kolumnin
Etelä-Saimaaseen, varmaan kertoakseen hänestä itse, ettei sen kummempia
huhuja leviäisi. Tämä kapteeni Toivo Pentikäinen oli suomalaisen
vakoiluhistorian suurimpia nimiä. Palveli ja vakoili Pääesikunnassa, kunnes
3.11. 1933 loikkasi rajan yli silloiseen Neuvostoliittoon. Palveli siellä
miten palveli, kävi Espanjan sisällissodassa ja katosi julkisuudesta.
Pentikäisiä asia kiinnosti ja kiinnostaa. ­Oma sukupolveni ei ole asiasta
kärsinyt. Mieliämme on vain askarruttanut, miksi mies meni ja myi maansa,
jätti perheensä, ja miten hänelle lopulta kävi, mietiskeli Pentikäinen
alakerrassaan."

Mielestäni isoisän veli on ISOSETÄ. Isäni veli on minulle setä, mutta ukin veli on minulle isosetä.
Pilkunviilausta.