2009-11-23 HS/Reetta Räty: Suomi ei ole tätä vaurautta "ansainnut"

[Simo Hankaniemi]

Korkea lapsikuolleisuus, ajoittainen nälänhätä, sodat ja monet muut ongelmat ovat täysin normaali osa ihmislajin elämää. Näin oli myös Euroopassa vielä satakunta vuotta sitten - niin ja hajonneessa Jugoslaviassa vielä 15 vuotta sitten. Tuosta täysin normaalista elämästä on joissakin maissa onnistuttu nousemaan paremmalle tasolle, mutta saavutuksen pysyvyys on epävarmaa. Hyvinvointi on paljolti lainarahoilla ostettua kuplaa. Koko planeetan asukeille ei tulla koskaan saamaan Reetan elintasoa, eikä Reettakaan ryve hyvinvoinnissa sen jälkeen, kun hänen hartain toiveensa on toteutunut ja maailma on tullut kunnolla kylään Suomeen.

[EL SID]

Korkea lapsikuolleisuus, ajoittainen nälänhätä, sodat ja monet muut ongelmat ovat täysin normaali osa ihmislajin elämää. Näin oli myös Euroopassa vielä satakunta vuotta sitten - niin ja hajonneessa Jugoslaviassa vielä 15 vuotta sitten. Tuosta täysin normaalista elämästä on joissakin maissa onnistuttu nousemaan paremmalle tasolle, mutta saavutuksen pysyvyys on epävarmaa. Hyvinvointi on paljolti lainarahoilla ostettua kuplaa. Koko planeetan asukeille ei tulla koskaan saamaan Reetan elintasoa, eikä Reettakaan ryve hyvinvoinnissa sen jälkeen, kun hänen hartain toiveensa on toteutunut ja maailma on tullut kunnolla kylään Suomeen.

Ja jos reetta ei mielestään ansaitse suomalaista hyvinvointia, voi hän aina muuttaa muualle.

[Don Pedro]

Ja mitä tulee "ansaitsemiseen" niin, ei, en minä ainakaan ollut pannut tikkua ristiin elintasoni ansaitsemiseen ennen syntymääni. Synnyin sattumalta yhteen maailman vauraimmista maista ilman minkäänlaista omaa ansiotani. Kävi tuuri.

Tästä saat kiittää menneitä sukupolvia. He panivat monta tikkua ristiin rakentaessaan ympärillämme olevaa hyvinvointia. Nykyisten sukupolvien ei tarvitse käydä tuota elintason rakentamisvaihetta samalla tavalla läpi, koska se on puolestamme jo valmiiksi tehty. Tuleville sukupolville on jätetty tuon hyvinvoinnin kehittäminen ja ylläpitäminen tehtäväkseen, siirrettäväksi edelleen tuleville sukupolville. Minä ainakin arvostan tätä heidän tekemäänsä panosta yhteiskuntamme ja elintasomme hyväksi.

Vaikka hyvinvoinnin ja vaurauden keskelle syntyminen on pelkkää sattumankauppaa syntyvän lapsen osalta, on hänellä kuitenkin täysi oikeus nauttia sattuman hänelle tarjoamasta maailmasta. Maailma ei ole reilu paikka, toisilla käy huonompi tuuri. Mutta oikeuttaako tämä ihmisiä tulemaan maista, joissa menneet sukupolvet eivät ole rakentaneet korkeata elintasoa, nauttimaan hyvinvoinnistamme, joka on menneiden sukupolviemme solmimalla yhteiskuntasopimuksella sovittu jaettavaksi yhteiskuntamme sisällä? Ahneutta se valmiin hyvinvoinnin ja sosiaaliturvan tavoitteleminenkin on.

Mika tama haikarateoria on? Kun Suomeen syntyy lapsi, se on seurausta suomalaisen munasolun ja suomalaisen siittion yhtymisesta. Ei somalialaisen, ei kongolaisen, ei hollantilaisen tai ruotsalaisen. Kylla ne lapset syntyvat just sinne missa vanhemmat, jotka lapsia ovat paattaneet tehda (tai olleet paattamatta) asuvat. Lottovoitto on sattumaa, ei lapset eika varsinkaan lapsien geeniperima. Ei ole mitaan pirun lapsipankkia jossain kolmannessa ulottuvuudessa, josta niita arvotaan niin Suomeen kuin Somaliaan. Jotain rajaa naihin idioottimaisuuksiin. Kiitos.