2019-11-21 Romanidemarit Baltzar ja Castén vangittu epäiltyinä törkeästä ihmiskaupasta

[l'uomo normale]

^ Muistelen että varsin fiksuja ja pragmaattisia mielipiteitä esittänyt Ujuni Ahmed ei ole koskaan oikein saanut journalistien myötätuntoa puolelleen samalla tapaa kuin esim. tämän esityksen pääroisto Baltzar, josta ollaan oltu valmiita kirjoittamaan positiivisesti pehmoisia aina tarpeen tullen, ilmeisesti yleisvasemmistolaisen solidaarisuuden nimissä.

Minusta tuntuu että viime vuosina isommat mediat ovat kirjoittaneet Baltzarista varsin hillitysti. Jutut leviävät Suomessa helposti piireissä, eikä kukaan halua sotkea itseään epämääräiseen asiaan.

[Parzival]

Ylen Pyöreässä pöydässä on tapana käydä tulista väittelyä ajankohtaisista aiheista.

Viikon puhutuinta eli Baltzar-teemaa ei kuitenkaan nähty tarpeelliseksi ottaa esille, vaikka tällä viikolla keskustelijoina olivat mm. Kaarina Hazard ja Maija Vilkkumaa. Aiheen olisi kuvitellut olevan feministeille lähellä sydäntä.

Intersektionalismiin kuuluu, että vähemmistöön kuuluvien ongelmia ja rikoksia ei käsitellä julkisesti. Feministisellä puolueella taitaa olla yhteisesti päätetty linja, että puolueen edustajat eivät koskaan osallistu julkiseen keskusteluun, jossa käsiteltäisiin islamin ongelmia vaikkapa liittyen sukupuolten tasa-arvoon ja naisten asemaan. Katju Aro taisi jostai studiostakin marssia saman tien ulos, kun islamista puhuttiin kriittisesti.

Tuo ideologia ja ajattelutapa on osa tätä ongelmaa. Hazard ja moni muu muuttuvat heti silminnähden kiukkuisiksi jos vieraan kulttuurin ongelmista puhutaan ja ryöpyttävät silmille sarjan syytöksiä länsimaita ja "valkoisia miehiä" kohtaan. Mitään kulttuureihib liittyviä ongelmia ei haluta nähdä

[foobar]

^ Muistelen että varsin fiksuja ja pragmaattisia mielipiteitä esittänyt Ujuni Ahmed ei ole koskaan oikein saanut journalistien myötätuntoa puolelleen samalla tapaa kuin esim. tämän esityksen pääroisto Baltzar, josta ollaan oltu valmiita kirjoittamaan positiivisesti pehmoisia aina tarpeen tullen, ilmeisesti yleisvasemmistolaisen solidaarisuuden nimissä.

Minusta tuntuu että viime vuosina isommat mediat ovat kirjoittaneet Baltzarista varsin hillitysti. Jutut leviävät Suomessa helposti piireissä, eikä kukaan halua sotkea itseään epämääräiseen asiaan.

Ehkä, mutta Baltzarin tapauksessa oikeusasteiden päätösten myötä täydet mahdollisuudet kirjoittaa vähemmän myötäymmärtäviä juttuja ovat olleet olemassa jo useamman vuosikymmenen, jostain syystä tahtotila on ollut toinen...

[pectus3]

Hakutulokset: Veijo Baltzar
https://www.humak.fi/?s=Veijo+Baltzar+&x=49&y=20

Humanistinen ammattikorkeakoulu kritisoi Baltzarin pedagogiikkaa selvityksessään jo vuonna 2012

https://www.humak.fi/uutiset/humak-kritisoi-baltzarin-pedagogiikkaa-jo-vuonna-2012/


Raportti on luettavissa osoitteessa: https://www.humak.fi/wp-content/uploads/2019/01/Baltzar-KKI-HUMAK-Raportti-final.pdf.

Lisätietoja:

Jukka Määttä
Rehtori, toimitusjohtaja
Humak
[email protected]
0400 349 249 

KULTTUURIENVÄLISEN KOKEMUSPOHJAISEN
PEDAGOGIIKAN TUTKIMUS- JA
MALLINNUSHANKE
Raportti
29.3.2012
Ruut Kaukinen, Hanna Laitinen, Elina Nikoskinen

https://www.humak.fi/wp-content/uploads/2019/01/Baltzar-KKI-HUMAK-Raportti-final.pdf

[räsänen]

Eräs nimeltä mainitsematon kansalainen  lähetti juuri tutkintapyynnön Oikeuskanslerille Pekka Haaviston toimien selvittämiseksi, valehteleeko ja miksi, vain poliittisen vastuun välttääkseen vaiko peräti itsensä suojelemiseksi, ettei paljastuisi rikoskumppaniksi.

En lukenut ihan koko ketjua läpi, joten voi olla että joku jo teki saman huomion, mutta Pekka Haavistolla on tässä tapauksessa ainakin se etu, että hän on homo. Kukaan ei siis ainakaan epäile, että Haavisto olisi itse sekaantunut Veijon tyttöihin. Strategiseen johtoryhmään eksyneet heteromiehet taas, kaikenlaisia epäilyjä voi tulla ihmisten mieliin. VB sikaili ~ 40 vuotta putkeen (Suomen-ennätys?), ja verorahalla vieläpä, eikä kukaan huomannut mitään, ja kaikki tuli täytenä yllätyksenä, useista eri rikostuomioista huolimatta.

Juuri tästä asiasta pitää keskustella, eli että 40 vuotta silkkaa pervoilua julkisilla verovaroilla ja päättäjät kuten ANTTI RINNE, PAAVO LIPPONEN, TARJA HALONEN, PEKKA HAAVISTO, LIISA JAAKONSAARI jne. jne myhäilevät tyytyväisenä taustalla että GO VEIJO GO!!! Ja rahaa kolahtaa taas Veijon laariin ja uutta produktiota pukkaa.

Samat päättäjät jotka menivät hurmokseen Veijo Baltsarin hevonpaska-taiteesta ja muusta pervoilusta ovat päättäneet ja päättävät edelleen viedä Suomea kohti Ruotsin tietä ja tekevät Suomesta kehitysmaata kovaa kyytiä.

Kyseenalaistan näiden päättäjien kyvyn toimia tehtävissään. On hyvin luultavaa että nämä em. päättäjät olisivat tukeneet Veijo Baltzaria maailman tappiin asti ellei poliisi olisi tullut väliin ja sanonut että tuo touhu on rikollista ja se loppuu nyt. Mielestäni on myös rikollista paskoa oma maa paskastaniksi tarkoituksella. Vastuu ei poistu sillä että on monikulttuurisuushurmoksessa, varsinkin kun se hurmos on itseaiheutettua.

[Ajattara]

^ Muistelen että varsin fiksuja ja pragmaattisia mielipiteitä esittänyt Ujuni Ahmed ei ole koskaan oikein saanut journalistien myötätuntoa puolelleen samalla tapaa kuin esim. tämän esityksen pääroisto Baltzar, josta ollaan oltu valmiita kirjoittamaan positiivisesti pehmoisia aina tarpeen tullen, ilmeisesti yleisvasemmistolaisen solidaarisuuden nimissä. Juuri tällainen outo esim. mediavaltaa käyttävien puolten valinta ei ole lainkaan hyväksi niin kunnollisten maahanmuuttajien maineelle kuin kelvottomien vähemmistöyksilöiden tai ryhmien tapojen kitkemiselle, pikemminkin päin vastoin. Kaikesta tämän suuntaisesta näytöstä huolimatta sitä on ilmeisesti pakko jatkaa - miksi ihmeessä?

Ujuni puhuu ikävistä asioista, kuten lasten silpomisesta ja kunniaväkivallasta sekä siitä, miten näistä pyritään vaikenemaan julkisessa keskustelussa.

[Herranro47]

Tässä vähän mietin, että kuinkahan julkinen salaisuus tuo Veijon perseily oikeasti on ollut ns paremman väen keskuudessa?
Tässä casessa tuo viive siitä, että maija kävi koukkasemassa Baltzarin kyytiin siihen, että lehdet julkaisivat Veijon koko CV:n kaikkine kytköksineen ja pimeine yksityiskohtineen oli hämmentävän lyhyt.
Vähän tuli sellainen olo, että kaikki tämä on ollut monella journalistilla tiedossa jo iät ajat, mutta niistä ei voinut kirjoittaa ennen kuin Veijon suojamuuri romahti maijan takaoven mäiskähtäessä kiinni.

[Roope2]

Tuosta VB:n kannattajakerhoon pääsemisestä muistuu mieleen 1970-luku, kun Haloset, Tuomiojat, Kanervat,  ym:t olivat kilvan perustamassa pienten sosialistimaiden (Bulgaria, Romania, Jugoslavia, ym.) ystävyys-seuroja.
Maat loppuivat jo kättelyssä kesken, kun kullakin nousukkaalla piti olla oma seura johdettavana, millä osoitti solidaarisuutta suurelle sosialismille.

Nykyisellään lienee pula tuettavista toiseuksista, mitkä eivät tulevaisuudessa tuottaisi tukijoilleen häpeää.

[Lahti-Saloranta]

Tässä vähän mietin, että kuinkahan julkinen salaisuus tuo Veijon perseily oikeasti on ollut ns paremman väen keskuudessa?

Paavo Lipponen on tässä jutussa avainasemassa. Uskoisin että Lipponen joko esti demareissa soraäänien synnyn tai Lipposen pelko oli se este. Aivan varmaa on sekin että opetusministeriössäkin ainakin joku tiesi Baltzarin taustat mutta hän vaikeni tai vaiennettiin. On ihme jos
Lehikoinen saa virkansa pitää, on meinaan sen sortin tunarointi että vähemmästäkin on kilometritehdas auennut. Jos hän virkansa pitää niin demarit sen kannatuksellaan maksaa.

[ismolento]

Tarja Filatoville suurin huoli baltsargaten tiimoilta on sen mahdollinen vaikutus asenteisiin romaneita kohtaan:

Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Tarja Filatov (sd) on huolissaan taakasta, joka Suomen romaniyhteisölle aiheutuu taiteilija Veijo Baltzarista ja hänen avustajastaan, jotka ovat vangittuina todennäköisin syin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta.

"Ensimmäinen ajatukseni oli, että aina kun yksilö tekee virheen tai rikoksen ja kuuluu vähemmistöön, joka on muutenkin heikossa asemassa, siitä tulee aina koko yhteisön taakka. Niin ei saisi olla, mutta niin vain käy", Tarja Filatov sanoo Uudelle Suomelle.

Hah! Kiire oli tunkea ties mitä professuuria sille ensimmäiselle mustalaiselle, joka näytti siltä, et uskaltaa päästää sisätiloihin.

Sit, kun tuo paljastuikin aivan tavan manneks - iskee paniikki - et kansahan voi huomata mitä perseilijöitä ne on.

"... ja kuuluu vähemmistöön, joka on muutenkin heikommassa asemassa..."

Kyllä nykyään tuntuu siltä, että nimenomaan valtaväestö alkaa olla siinä heikommassa asemassa. Noille erimerkkisille vähemmistöille on Nyky-Suomessa annettu kaikenlaiset etuoikeudet ja ohituskaistat käyttöönsä minkä nojalla ne voivat syyllistää valtaväestöä mistä aiheesta tahansa.

[Punaniska]

Tarja Filatoville suurin huoli baltsargaten tiimoilta on sen mahdollinen vaikutus asenteisiin romaneita kohtaan:

Tää nyt on sitä perinteistä damage controllia. Kohta Ville Ranta tuhertaa groteskin älyttömyytensä, jossa tavikset polttavat mustalaisleiriä tjsp.

[HDRisto]

Näin se menee. "En tiennyt mitään enkä muista mitään mutta paljastan muistelmissani sitten kaiken". Kaikkihan on kuitenkin kalentereissa ja päiväkirjoissa.

[Lahti-Saloranta]

Tarja Filatoville suurin huoli baltsargaten tiimoilta on sen mahdollinen vaikutus asenteisiin romaneita kohtaan:

Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Tarja Filatov (sd) on huolissaan taakasta, joka Suomen romaniyhteisölle aiheutuu taiteilija Veijo Baltzarista ja hänen avustajastaan, jotka ovat vangittuina todennäköisin syin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta.

"Ensimmäinen ajatukseni oli, että aina kun yksilö tekee virheen tai rikoksen ja kuuluu vähemmistöön, joka on muutenkin heikossa asemassa, siitä tulee aina koko yhteisön taakka. Niin ei saisi olla, mutta niin vain käy", Tarja Filatov sanoo Uudelle Suomelle.

Hah! Kiire oli tunkea ties mitä professuuria sille ensimmäiselle mustalaiselle, joka näytti siltä, et uskaltaa päästää sisätiloihin.

Sit, kun tuo paljastuikin aivan tavan manneks - iskee paniikki - et kansahan voi huomata mitä perseilijöitä ne on.

"... ja kuuluu vähemmistöön, joka on muutenkin heikommassa asemassa..."

Kyllä nykyään tuntuu siltä, että nimenomaan valtaväestö alkaa olla siinä heikommassa asemassa. Noille erimerkkisille vähemmistöille on Nyky-Suomessa annettu kaikenlaiset etuoikeudet ja ohituskaistat käyttöönsä minkä nojalla ne voivat syyllistää valtaväestöä mistä aiheesta tahansa.

Taitaa se huoli olla demareihin kohdistuvasta vihasta enemmän kuin romaneihin kohdistuvista ennakkoluuloista. Romanit on suurelle yleisölle tuttuja joten ei Baltzar lisää eikä vähennä negatiivista suhtautumista seurueisiin. Demarit sensijaan saavat kivaa julkisuutta toteeminsa tukemisesta.

[hoksa]

Ylen Pyöreässä pöydässä on tapana käydä tulista väittelyä ajankohtaisista aiheista.

Viikon puhutuinta eli Baltzar-teemaa ei kuitenkaan nähty tarpeelliseksi ottaa esille, vaikka tällä viikolla keskustelijoina olivat mm. Kaarina Hazard ja Maija Vilkkumaa. Aiheen olisi kuvitellut olevan feministeille lähellä sydäntä.

Niin, onko kukaan tähän mennessä edes sanonut että #metoo? Sydämestä kaukana mutta lähellä Hazardin ja Vilkkumaan kaltaisten kipuhermostoa.

Suomessa ainoita feministejä ovat maahanmuuttajanaiset. Kuka suomalainen feministi on tästäkää casestä sanonut julkisuudessa halaistua sanaa. Kävin katsomassa Katju Aron twitteriä. Ei näytä tuntevan paljon empatiaa tyttöjä kohtaan.

[l'uomo normale]

Romanitaustainen kuvataiteilija ja kirjailija Kiba Lumberg, 63, sanoo tienneensä jo vuosikymmeniä, etteivät Veijo Baltzarin, 77, kaikki toimet kestä päivänvaloa. Lumberg ei usko, etteikö asia olisi ollut myös laajemmin tiedossa.

Hän kertoo saaneensa yhteydenottoja, joissa on kerrottu Baltzarin tavasta toimia lasten, nuorten ja naisten kanssa.

– Olen kehottanut tekemään rikosilmoituksen. Baltzar on kuitenkin nauttinut poliittista suojelua ja tukijoidensa hurmoksellista ihailua, joka on suojellut häntä ja kasvattanut pelkokerrointa entisestään, Lumberg sanoo.

– Veijo Baltzar on käyttänyt röyhkeästi ja pöyhkeästi hyväkseen etnisen taustansa valtaapitävissä herättämiä romanttisia kuvitelmia.


[...]

– Taide- ja kulttuurikenttä on mielestäni poliittisesti korruptoitunutta. Jos et sovi pirtaan, jäät ulos. Toivottavasti koko systeemi käydään nyt kunnolla läpi ja uudistetaan.

Romaniväestön osalta Kiba Lumberg toivoo raikkaita tuulia. Hän sanoo julkisuudessa nostettavan jatkuvasti esiin vanhoillisia miehiä ja poliittisesti järjestäytyneitä tahoja.

[...]

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/821670-kiba-lumberg-sanoo-odottaneensa-veijo-baltzarin-paljastumista-vuosia-nyt-lakaisee?fbclid=IwAR1yiDzY-kempnIJGGJ-W5MjtgAYrYi7I9bX77qXEJEDAmvpD4uinyVT238

[Bellerofon]

Ylen Pyöreässä pöydässä on tapana käydä tulista väittelyä ajankohtaisista aiheista.

Viikon puhutuinta eli Baltzar-teemaa ei kuitenkaan nähty tarpeelliseksi ottaa esille, vaikka tällä viikolla keskustelijoina olivat mm. Kaarina Hazard ja Maija Vilkkumaa. Aiheen olisi kuvitellut olevan feministeille lähellä sydäntä.

Niin, onko kukaan tähän mennessä edes sanonut että #metoo? Sydämestä kaukana mutta lähellä Hazardin ja Vilkkumaan kaltaisten kipuhermostoa.

Suomessa ainoita feministejä ovat maahanmuuttajanaiset. Kuka suomalainen feministi on tästäkää casestä sanonut julkisuudessa halaistua sanaa. Kävin katsomassa Katju Aron twitteriä. Ei näytä tuntevan paljon empatiaa tyttöjä kohtaan.

Feministien kiikarissa taitaa tällä hetkellä olla patriarkaalinen joulupukki, joten mitään nuorten tyttöjen hyväksikäyttöä ei ehditä kommentoimaan. Onhan feministien tyypillistä takertua satuhahmoihin kuten joulupukki tai suomalaiseen hirviömieheen, joka on perkelettäkin pahempi naiselle. Feministit vielä ihmettelevät, että miksi kukaan ei ota heitä tosissaan, mutta miten kukaan täysijärkinen ottaisi tosissaan porukkaa joka ei puutu räikeimpiin epäoikeudenmukaisuuksiin vaan vouhottaa unisex-vessoista ja joulupukeista, naisten oikeudesta kusta seisaaltaan ja monista muista toinen toistaan marginaalisemmista asioista.

[Roope2]

– Veijo Baltzar on käyttänyt röyhkeästi ja pöyhkeästi hyväkseen etnisen taustansa valtaapitävissä herättämiä romanttisia kuvitelmia.

Kiballe plussat. Toivottavasti talous on omissa käsissä eikä apurahojen tai yhteiskunnan toimeksiantojen varassa.

[Kemolitor]

Nyt aletaan päästä asian ytimeen:

Pääkirjoitus: Opetusministeriön passiivisuus on ollut käsittämätöntä –Baltzaria on tuettu sokeasti

Koko alkuviikko on ihmetelty, miten törkeästä ihmiskaupasta epäilty ja vangittu kulttuurineuvos Veijo Baltzar, 77, on pystynyt paistattelemaan näkyvien poliitikkojen ja kulttuuriväen suosiossa vuosikaudet, vaikka hänen rikostuomionsa ja tausta ovat olleet esimerkiksi opetus- ja kulttuuriministeriöllä (OKM) tiedossa. Myös sitä sopii ihmetellä, että presidentti Tarja Halonen nimitti 2011 Baltzarin kulttuurineuvokseksi, joskin esityksen nimityksestä valmisteli arvonimilautakunta. Asian päivänvaloon nostaneen Helsingin Sanomien (HS 24. 11.) jutun perusteella Baltzarin toiminta on muistuttanut kulttiyhteisöä, johon on houkuteltu muun muassa alaikäisiä tyttöjä.

Mutta suorastaan kaameaa on ollut seurata opetus- ja kulttuuriministeriön kansliapäällikön Anita Lehikoisen selityksiä, miksi hänen ministeriönsä jatkoi Baltzarin Drom-yhdistyksen tukemista, vaikka Humanistinen ammattikorkeakoulu (Humak) teki jo 2012 erittäin kriittisen raportin Baltzarin teatterin toiminnasta. OKM tuki sitä vuodesta 2013 vuoteen 2019 noin 166 000 eurolla. Muilta tahoilta tukea on herunut lisää. Opetusministeriön toiminta on ollut hävyttömän sokeaa. Lehikoinen itse antaa ministeriön tiedonkulusta onnettoman kuvan: tietämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä.

– Ei ole ymmärrys riittänyt, että sillä olisi voinut olla laajempaakin kantavuutta Baltzarin toimintaan, Lehikoinen selittää HS:lle (HS 26. 11.).
-----
Romanyhteisössä Baltzar ei ole nauttinut samanlaista suosiota kuin suomalaispoliitikkojen valokeilassa. Itä-Suomen romaniasioiden neuvottelukunnan varapuheenjohtaja Seppo Hagert sanoo Savon Sanomille (SS 26. 11.), miten paikallinen romaniyhteisö sanoutui irti Baltzarin toiminnasta, kun tämä puuhasi kansainvälistä kulttuurikeskusta Kuopioon. Kuopion romanit pitivät Balzarin toimintaa rahastuksena ja "elvistelynä". Ehkä he tunsivat hänet paremmin kuin suvaitsevaisuuspisteitä keränneet poliitikot.

Koko juttu:
IS: Pääkirjoitus: Opetusministeriön passiivisuus on ollut käsittämätöntä –Baltzaria on tuettu sokeasti

[Kemolitor]

Ilta-Sanomat on kaivanut tarkempia tietoja Baltzarin törkeän petoksen yrityksestä:

Asiakirjat paljastavat: kirjailija Veijo Baltzarin toistakin avustajaa on epäilty rikoksesta – tuolloin syytteet kaatuivat

2000-luvun alkuvuosina kirjailija Veijo Baltzarin epäiltiin yllyttäneen miesavustajaansa polttamaan talon. Avustajan syytteet tuhotyöstä kaatuivat, mutta Baltzar tuomittiin törkeän petoksen yrityksestä. Baltzar selitti, että hänellä olivat menneet markat ja eurot sekaisin.
-----
2000-luvun alkuvuosina epäiltiin, että Baltzar olisi vakuutuskorvausten toivossa yllyttänyt miespuolista avustajaansa sytyttämään kiinteistön tuleen. Avustajan syytteet tuhotyöstä kuitenkin hylättiin.
-----
Syyttäjän oletus oli, että avustaja olisi käynyt sytyttämässä Baltzarin pyynnöstä ateljeessa rakennusvalon, jonka aiheuttama lämpö olisi edelleen sytyttänyt valon läheisyydessä olleen palavan materiaalin.

Avustaja myönsikin sytyttäneensä valoja rakennuksessa, mutta vain siitä syystä, että talo näyttäisi tyhjillään ollessaankin asutulta.
-----
Baltzarin avustaja ei täten saanut jutussa tuomiota, kun taas kirjailija itse tuomittiin törkeän petoksen yrityksestä.

Syynä oli se, että hän oli liioitellut tulipalossa tuhoutuneen irtaimiston arvoa vakuutusyhtiölle.
-----
Kun talo paloi, Baltzar väitti irtaimiston olleen arvoltaan lähes 450 000 euroa. Hän oli ilmoittanut muun muassa barokkituolien ja baarijakkaroiden yhteisarvoksi 12 000 euroa, vaikka ostohinta oli ollut 300 euroa.

Baltzar selitti tuolloin, että hänellä olivat menneet markat ja eurot sekaisin, eikä hänen tarkoituksenaan ollut huijata vakuutusyhtiötä.

Selitystä ei kuitenkaan uskottu, ja Baltzar tuomittiin joulukuussa 2005 Turun hovioikeudessa vuoden ehdolliseen vankeuteen.

Koko juttu:
IS: Asiakirjat paljastavat: kirjailija Veijo Baltzarin toistakin avustajaa on epäilty rikoksesta – tuolloin syytteet kaatuivat

[Outo olio]

Jari Leinon twitteristä bongattu kuvakaappaus. Kun mietitään aikajanaa, kuka teki ja mitä ja missäkin vaiheessa, niin ainakin jossakin vaiheessa ennen vuotta 2014 ilmeisesti jotkin lukiot ja ammattikorkea kannustivat tyttöjä menemään tuonne, antamalla osallistumisesta kurssisuoritusmerkintöjä. Myöhemmin sitten ilmaisutaitolukiot alkoivat repimään Drom-teatterin ilmoituksia irti ilmoitustauluiltaan, ja varoittivat opiskelijoitaan menemästä sinne. Kuitenkin jo 1998 Baltzarille oli tullut rikostuomio naisten vikittelystä ja sitä kautta myös potkut teatterikorkeakoulusta. Tästä huolimatta lukiot työnsivät tyttöjään tuonne teatteriin, lupaamalla kurssimerkintöjä.

[ejmantyla]

Katselin Veijon nettisivuja,hauskoja videoita. Liisa Jaakonsaarikin kehuu Veijon olevan loistava tyyppi. Jos ei siis tunne Veijoa,valehtelee vaalikarjalle.

[foobar]

Ylen Pyöreässä pöydässä on tapana käydä tulista väittelyä ajankohtaisista aiheista.

Viikon puhutuinta eli Baltzar-teemaa ei kuitenkaan nähty tarpeelliseksi ottaa esille, vaikka tällä viikolla keskustelijoina olivat mm. Kaarina Hazard ja Maija Vilkkumaa. Aiheen olisi kuvitellut olevan feministeille lähellä sydäntä.

Niin, onko kukaan tähän mennessä edes sanonut että #metoo? Sydämestä kaukana mutta lähellä Hazardin ja Vilkkumaan kaltaisten kipuhermostoa.

Suomessa ainoita feministejä ovat maahanmuuttajanaiset. Kuka suomalainen feministi on tästäkää casestä sanonut julkisuudessa halaistua sanaa. Kävin katsomassa Katju Aron twitteriä. Ei näytä tuntevan paljon empatiaa tyttöjä kohtaan.

Ei saa esittää mielipiteitä jotka antaisivat samanlinjaisuudessaan mielikuvan että Perussuomalaiset voisivat olla jossain oikeassa. Mielummin ollaan oikealla tavalla väärässä ja aiheutetaan oikeille kärsijöille sivuosumaa...

Näin se maailma pelastuu, tai sitten ei.

[Siili]

Ihmettelin ensin, miten Baltzarin pedagogiikan arviointiin on saatu menemään 180 000 euroa.  Vasta tämän artikkelin myötä ymmärsin, että tutkimuskuluihin kuului Veijon ja avustajan palkka sekä Veijon produktio yleensä.  Eli paitsi pedagogiikan arviointia, kuluilla katettiin myös pedagogiikan tuotantoa.  Tuo huomoiden halpaa kuin saippua!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006323167.html

Taustalla oli se, että Veijo Baltzar oli kehittänyt oman ajatusmallinsa ja opetusmenetelmänsä. Ministeriö halusi selvittää, onko mallille edellytyksiä opetustyössä.

Rehtori Määtän mielestä selvityksen hinta ei ollut tavanomaista korkeampi.

– Siinä oli palkattuina työntekijöinä Veijo ja hänen avustajansa. Meidän henkilöstömme työaikaa siihen myös jyvitettiin.

Määtän muistin mukaan selvityksen hintaan kuului Veijo Baltzarin produktio. Produktio-osan lisäksi selvitykseen kuului tutkimusosio. Tutkijalehtorit tekivät varsinaista selvitystyötä. He selvittivät taustoja ja haastattJelivat mukana olleita.

No, eipä tuo vedä ihan vertoja Himasen vedätykselle.  Kataisen suojatti Himanenhan sai projektiinsa syydetyt fyffet kokonaan itselleen, eikä hänen tarvinnut jakaa kymmenyksiä joillekin tutkijalehtoriluusereille. 

[ejmantyla]

Kyllähän tuossa opetusmenetelmän arvioinnissa ihmetyttää että Veijokin on palkattu siihen mukaan arvioimaan sitä.
Tai Veijo on palkattu omilla metodoillaan opettamaan,katsottu mitä tuosta tulee.
Itse itseäni arvioiden tms.
Minullakin olisi metodeita esim.matujen kotiuttamiseen,tehokkaita vieläpä. Taidan hakea tukea.

[RP]

Johtuukohan tämä SDP:n (ja vähän muidenkin puolueiden) edustajien haluttomuus käsitellä Baltzarin perseilyjä (jo kauan ennen vuotta 2019) samasta syystä?  Katsovatko he, että on parempi pitää mölyt mahassa kuin antaa ammuksia yleistävälle rahvaalle?

Ei tuo riitä selitykseksi. Olisihan sitä voinut tehdä mieheen hajuraon hiljaisuudessakin. En ole mikään salaliittoteorioiden yleinen ystävä, mutta...

Miehellä kuitenkin asiasta rikostuomio kahden vuosikymmenen takaa. Silloin kai "seksuaalisesta häirinnästä" (tai mikä sitten olisikaan ollut lähin silloinen lakikirjan termi) ei saanut syytettä läheskään niin helposti, mutta seksin vonkaaminen valtion virkaa suoraan vipuvartena käyttäen oli sentään silloinkin laitonta (kuten oikeuskin totesi) - ja kerrassaan mikään miehen julkisissa esiintymisissä sen jälkeen ei antanut syytä uskoa, että hänen käyttäytymisensä olisi muuttunut.

[nollatoleranssi]

^

Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Tarja Filatov (sd) on huolissaan taakasta, joka Suomen romaniyhteisölle aiheutuu taiteilija Veijo Baltzarista ja hänen avustajastaan, jotka ovat vangittuina todennäköisin syin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta.

"Ensimmäinen ajatukseni oli, että aina kun yksilö tekee virheen tai rikoksen ja kuuluu vähemmistöön, joka on muutenkin heikossa asemassa, siitä tulee aina koko yhteisön taakka. Niin ei saisi olla, mutta niin vain käy", Tarja Filatov sanoo Uudelle Suomelle.

Hauska juttu tämä romanitausta. Veijo Baltzar on käyttänyt sitä itse hyväkseen ja puhunut vahvasti yleisesti monikulttuurisuuden puolesta, kuten tukijansakin. Mutta noin muuten romanitausta näyttäytyy tässä yhteydessä varsin vähäpätöisenä asiana. Suurin syy lienee siinä, ettei Veijo liikkunut romanipiireissä, vaan eliitin seurapiireissä.

Samoin suomalaiset romanit tunnustetaan yleisesti kantasuomalaiseksi vähemmistöksi. Heillä on osittain sama asema kuin saamelaisilla ja suomenruotsalaisilla.

En usko Veijon vaikuttavan romanien mielikuvaan paljonkaan. Suurempi vaikutus voi olla SDP:hen.

[nollatoleranssi]

Ylen Pyöreässä pöydässä on tapana käydä tulista väittelyä ajankohtaisista aiheista.

Viikon puhutuinta eli Baltzar-teemaa ei kuitenkaan nähty tarpeelliseksi ottaa esille, vaikka tällä viikolla keskustelijoina olivat mm. Kaarina Hazard ja Maija Vilkkumaa. Aiheen olisi kuvitellut olevan feministeille lähellä sydäntä.

Pyöreä pöytä taisi tulla ohjelmana radioon, kun Pressiklubi loppui TV:ssä Stillerin johdolla.

Uskon että Hazard ja Vilkkumaa olisivat halunneet ottaa kantaa aiheeseen, mutta Ylessä päätettiin toisin.

Mutta ei tuossa ole mitään uutta ja ihmeellistä, että viikon puhutuinta aihetta ei käsitellä Ylen ohjelmassa, jonka pitäisi käsitellä ajankohtaisia aiheita.

Itse olin tietynlainen Pressiklubin fani ja ohjelma tuli katsottua usein. Parhaiten jäi mieleen kun valtamedioissa oli juttua etnojengien tekemistä pahoinpitelyistä, niin Pressiklubissa aiheena oli mikäpäs muukaan kuin Venäjän uhka. Silloin huomasi hyvin, mistä aiheista ei sovi puhua ja millä aiheilla sumutetaan kansaa.

[mustikka]

Tässä olisi #metoo-liikkeellä aivan tuhannen taalan paikka, mahtava tilaisuus ja mitä ikinä!

Vanhempi mies on ahdistellut lukuisia naisia, syytös on niinkin raskas kuin ihmiskauppa, ei siis puhuta mistään pelkistä "tuhmista puheista" (mitenkään väheksymättä kenenkään kokemuksia).  Tämä vanhempi mies on käyttänyt hyväkseen asemaansa, jossa on hän on voinut ensinnäkin tarjota työtilaisuuksia ja/tai opintopisteitä. Toiseksi, hän on päässyt koskettamaan uhrejaan vastanäyttelijänä ihan roolinkin puolesta eli käyttänyt asemaansa siinäkin hyväksi, toisin kuin joku matikanope, jonka ei tarvitse koskea oppilaisiinsa. Lisäksi uhreja on jotenkin manipuloitu, etteivät he ole ilmoittaneet tapahtumista. Tai, on joku varmaan puhunut, koska kouluissa ei enää suositeltu osallistumista.  Niin tässähän on oikea sikailupesäke puhjennut ja hyvä esimerkki siitä miten ahdistelut tapahtuvat, eli uhrit ovat nuoria ja jotenkin alisteisessa asemassa. Jossain vihjattiin, että VB on erityisesti ollut rikkinäisten ja jo valmiiksi hajalla olevien kimpussa.

VB:n tapauksesta näkyy myös, miksi naiset eivät aina tee ilmoitusta ahdistelusta: tekijä on niin arvovaltainen ja omaa hyvät verkostot, että uhri saa pelätä työllistymisensä ja tulevaisuutensa puolesta. 

Ja kaikki vain oletetun etnisyyden vuoksi. Ei saa puhua romanista pahaa. Mutta #metoo takaisin! Tästä tapauksesta voisi aloittaa!

Romaniyhteisö muuten ei varmaan ihan täysromaniksi VB:tä laske. Pukeutuminenkaan ei ole vaaleine housuineen ja avoinaisine paitoineen soveliasta romanimiehelle. Muista tavoistaan en tiedä.

EDIT: Ei kannata mennä mihinkään teattereihin tyrkyttämään itseään. (Sori, oli pakko )

[Jorma Teräsrautela]

Ihmettelin ensin, miten Baltzarin pedagogiikan arviointiin on saatu menemään 180 000 euroa.  Vasta tämän artikkelin myötä ymmärsin, että tutkimuskuluihin kuului Veijon ja avustajan palkka sekä Veijon produktio yleensä.  Eli paitsi pedagogiikan arviointia, kuluilla katettiin myös pedagogiikan tuotantoa.  Tuo huomoiden halpaa kuin saippua!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006323167.html

Taustalla oli se, että Veijo Baltzar oli kehittänyt oman ajatusmallinsa ja opetusmenetelmänsä. Ministeriö halusi selvittää, onko mallille edellytyksiä opetustyössä.

Rehtori Määtän mielestä selvityksen hinta ei ollut tavanomaista korkeampi.

– Siinä oli palkattuina työntekijöinä Veijo ja hänen avustajansa. Meidän henkilöstömme työaikaa siihen myös jyvitettiin.

Määtän muistin mukaan selvityksen hintaan kuului Veijo Baltzarin produktio. Produktio-osan lisäksi selvitykseen kuului tutkimusosio. Tutkijalehtorit tekivät varsinaista selvitystyötä. He selvittivät taustoja ja haastattJelivat mukana olleita.

No, eipä tuo vedä ihan vertoja Himasen vedätykselle.  Kataisen suojatti Himanenhan sai projektiinsa syydetyt fyffet kokonaan itselleen, eikä hänen tarvinnut jakaa kymmenyksiä joillekin tutkijalehtoriluusereille.

180 000 euroa on niin paljon, että sillä tehdään väitöskirja. Nyt saatiin aikaiseksi kälyinen 200 sivun raportti, joka on tasoltaan tavanomaista  heikkoa gradulaatua, vaikka taustall on kolme lehtoria.

Kaiken lisäksi raportissa ei tuoda kielteisiä havaintoja selkeästi esiin. Se on kokonaisuudessaan mielistelevä ja kritiikki on piilotettu siltä varalta, ettei lopputulos sattuisi tilaajaa miellyttämään.

Ja millä ihmeellä tästä selvityksestäkin saatiin lohkottua palkkarahoja Baltzarille itselleen ja tämän avustajille??? Mitä täällä oikein tapahtuu?

[l'uomo normale]

https://www.verkkouutiset.fi/nain-antti-rinne-2015-kehuu-veijo-baltzaria-taman-videolla/

– Monikulttuurinen yhteiskunta vaatii meitä kasvamaan asenteissa, ja kulttuuri ja luovuus ovat siinä keskeisimmässä asemassa. Sosialidemokraatit ovat aina olleet sivistys- ja kulttuuripuolue. Meille on etu, että näissä eduskuntavaaleissa meillä on riveissämme kulttuurin ja luovuuden moniottelija kulttuurineuvos, kirjailija, näytelmäkirjailija, runoilija, teatteriohjaaja, kuvataiteilija ja yhteiskunnallinen vaikuttaja Veijo Baltzar, joka nostaa ennakkoluulottomasti ja rohkeasti arvokysymykset ja luovuuden esiin, Antti Rinne toteaa mainoksessa SDP:n puheenjohtajan kannustussanoinaan.

Kulttuuri- ja sivistyspuolue oli totta joskus. Työväenliikkeellä oli aikoinaan omat taiteilijansa, näyttelijänsä, kirjailijansa, toimittajansa ja historiantutkijansa, ja 60-luvun lopulta lähtien monet taiteilijat pyrkivät vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon vasemmistopuolueiden riveissä. Sosiaalidemokraattien kansanedustajina toimineita ja myös kaunokirjailijoina tunnettuja ovat ainakin Jörn Donner, Lasse Lehtinen ja Arvo Salo. Myös muille sosiaalidemokraattien parissa toimineille poliitikoille ja toimittajille oli kunniaksi kulttuurin tuntemus ja harrastus. Vanhemman demarikannattajapolvien parissa kulttuuri kiinnostanee edelleenkin.

Nykyään vasemmistohenkiset taiteilijat tekevät politiikkaa sen minkä tekevät vihreiden ja vasemmistoliiton parissa ja taiteenlajit ovat enemmän viihteen alalta, eivät korkeakulttuuria. Nuoret demaripoliitikot ja -toimittajat ovat olemukseltaan puhtaita politrukkeja, puoluebyrokraatteja ja pesänhoitajia, joita ei kulttuuriharrastuksistaan harrastuksistaan tunneta. Samoin  tunnetut elossa olevat demari-intellektuaalit, ainakin kertomakirjallisuutta luoneet, ovat jo kohdeksankymmppisiä, eikä uutta polvea ole tulossa, joten skenessä jo 70-luvulta asti hengailleelle Baltzarille oli tarvetta ja käyttöä. Baltzar oli ehkä käytettävissä, koska hän ei ollut muitten harrastustensa takia kerennyt juomaan itseään hengiltä. Tapaus Baltzar saattaa olla myös 60-luvulta alkaneen vasemmistoradikaalin kulttuurivyörytyksen ensimmäisen vaiheen ja poliittisen laululiikkeen loppupihahdus.
.