2019-11-21 Romanidemarit Baltzar ja Castén vangittu epäiltyinä törkeästä ihmiskaupasta

[Beef Supreme]

Tuomiota pahempi on että (suvis)kansakunnan kaapin päälle ei ole enää asiaa. Haitanneeko tuokaan enää 77-vuotiasta. Kunhan ei ole ihan kaikkia rahoja tärvännyt pois niin varmasti elää mukavammin loppuikänsä kuin keskiverto eläkeläinen jolle ei ole kulttuuriapurahoja syydetty.

Narsistihan nauraa ulkomaailman syytöksille. Kyytiä kesti kymmeniä vuosia, ei mikään tyhmä jätkä siis.

[Lumiukko Jeti]

Katsotaan nyt ensin mitä Demla sanoo Veijon syyllisyydestä. Lieventävistä asianhaaroista ei taida olla pulaa, jos Veijo lupaa pitää suunsa kiinni.

Luultavasti perustuslaki ja kansainväliset sopimukset estävät asiaan puuttumisen.

[Miniluv]

Baltzarin ja Dromin kanavat ovat ilmeisesti vapaata riistaa kunnes epäillyt pääsevät vapaalle. On muuten paljon "hauskempaa" matskua kuin mitkään parodiat. Ottakaa talteen, lysti ei lopu koskaan.

VB puhuu yhdenvertaisuudesta, 62 katsojakertaa.

https://m.youtube.com/watch?v=Id1VtHZGPsQ

[Kauko-Aatos]

Demari saksii sivistystä – läpivalaisussa Anita Lehikoinen

Anita Lehikoinen päättää koulutuspolitiikasta maisterin papereilla ja vuosikymmenten kokemuksella.
----
"Ottaa päähän, että maisteri on tuossa asemassa. Hän on runnonut läpi merkittäviä uudistuksia, vaikka hänellä ei ole riittävää kokemusta tutkimuksesta", sanoo Miia Halme-Tuomisaari, Turun yliopiston dosentti ja toinen Allegra Labin perustajista.
----
Yliopistouudistus on Lehikoisen uran suuri voitto. Hänen vuosina 2009–2010 läpi viemässään uudistuksessa perusrahoitusta pienennettiin, kilpailua määrärahoista lisättiin ja tutkimusta suunnattiin kapeille huippualoille. Mittaaminen, raportointi ja valvonta lisääntyivät yliopistoilla.

Uudistus on saanut rajua kritiikkiä. Tieteentekijöiden liiton ja Professoriliiton kartoituksessa vain kymmenesosa yliopistojen opetus- ja tutkimushenkilökunnasta piti uudistusta onnistuneena.
----
Kaleniusta pidetään pätevänä, mutta Lehikoinen toimi huolimattomasti, kun ei jäävännyt itseään valintaprosessista.
Sixpack-hallituksen aikana demarit tekivät myös useita muita virkanimityksiä, joilla puolue vahvisti otettaan koulutuspolitiikasta.
----
Lehikoisella on hyvät suhteet demareihin, ja hän on puolueen toiminnassa mukana aktiivisemmin kuin moni muu korkealle noussut virkamies.
----
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/demari-saksii-sivistyst%C3%A4-%E2%80%93-l%C3%A4pivalaisussa-anita-lehikoinen

Lehikoisen hilpeyttä herättävä kommentti siihen, että nimitti virkaan kummilapsensa isän Kaleniuksen:

Ministeriön kansliapäällikkö Anita Lehikoinen kertoi aiemmin Kiuruun liittyen, että nimitys tehtiin puhtaasti virkamiestyönä. Keskeisessä asemassa ollut Lehikoinen, Kaleniuksen lapsen kummi, ei jäävännyt itseään.

– Lapsen kummius... sanotaanko, että olen ollut tavattoman huono kummi ja hyvin huonosti sitä tehtävää hoitanut. Olemme tavanneet yksityisesti jouluna ja syntymäpäivinä ja juuri muuta kontaktia ei ole ollut, Lehikoinen sanoo Ilta-Sanomille.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/is-nimityskohu-yltyy-kansliapaallikko-valitsi-kummilapsensa-isan/fc99fe9e-a017-32f9-a57e-a7009a70629e

Nyt pitää muistaa, että Suomi on kaikkien tutkimusten mukaan maailman vähiten korruptoitunut maa. Tätä osoittaa aukottomasti juuri tuo huono kumminakin oleminen.
Tulee vaan muuten etsimättä mieleen erään puoluejohtajan tokaisu niljakkaasta pohjoismaisesta sosiaalidemokraatista.
Jaa, mutta nyt takaisin kunniakansalainen Baltzarin kommelluksiin!

[Kni]

Baltzarin tapauksessa sosiaalidemokraatti kansliapäällikkönä jakoi avustuksia sosiaalidemokraatille joka oli nostettu sosiaalidemokraattien maskotiksi joka nautti sosiaalidemokraattien kerman suosiosta. Ne avustuspäätökset on varmasti tehty objektiivisin perustein tausta selvittäen.

En tarkalleen tiedä mikä on tilanne OKM:ssä nyt, mutta tässä uutinen viiden vuoden takaa:

25.11.2014
SDP on vallannut opetus- ja kulttuuriministeriön yhden hallituskauden aikana käytännössä kokonaan.

Iltalehti uutisoi lauantaina Paavo Lipposen (sd) vaalipäällikkönä toimineen Esko Rannon (sd) nimityksestä opetus- ja kulttuuriministeriöön perustettuun ylijohtajan virkaan. Ministeriössä on nyt kaksi demariministeriä, demarikansliapäällikkö ja kolme demaritaustaista ylijohtajaa.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014112418860011

Linkistä lisää nimiä.

[Activeman]

Baltzarin tapaus on hyvä tapa analysoida valtamedian toimintaa, kun sitä vertaa tapaus Louhimieheen.

Louhimies lynkattiin täydellisesti Ylen toimesta siksi, että muutama nainen oli sanonut hänen käyttäytyneen ikävästi kuvauksissa. Nämä naiset syyttivät tästä ilkeästä käyttätymisestä Louhimiestä tapausten perusteella, jotka olivat luokkaa 10 vuotta vanhoja ja kyseiset naiset olivat työskennelleet Louhimiehen kanssa varsin sopuisasti näiden niinsanottujen ikävien tapausten jälkeen, joita kukaan ei pystynyt osoittamaan todeksi. Tällä hetkellä tilanne on, että Louhimies on tehnyt asiasta tutkintapyynnön ja asian päätös ei vielä ole tiedossa.

Baltzarin tapa käyttää hyväksi nuoria naisia on ollut julkinen salaisuus kymmenen vuotta ja nyt hän on vangittuna ja häntä tutkitaan erittäin vakavista rikoksista, joista voi saada varsin pitkiä linnatuomioita.

Louhimiehen tapauksessa nähtiin "suuri pöyristyminen" ja metoo liikkeen hengessä innostuttiin siitä, että Louhimiehen ura saatiin tuhottua kateellisten naisten toimesta.

Baltzarin tapauksessa suhtautuminen on erilaista. Voi melkein kuulla, miten mediataloissa istutaan hiljaa ja toivotaan, että kohu menisi ohi ja asiasta ei tarvitsisi puhua enempää. Näin tuleekin käymään ja Baltzar asia tullaan vaikenemaan kuoliaaksi.

[acc]

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ninacastn/211784-miksi-suvaitsevaisuuspolitiikka-on-ongelma/
Miksi suvaitsevaisuuspolitiikka on ongelma?
Toisten ihmisten suvaitseminen on ihmisten arvottamista. Se, joka "suvaitsee" itseensä nähden erilaisia tai erilaisessa asemassa olevia yksilöitä, asettaa itsensä näiden yläpuolelle. Baltzarin mukaan suvaitseminen on kohteensa kyseenalaistamista.
...
Baltzar kirjoittaa: "Mikäli vähemmistöt ja maahanmuuttajat, koulupudokkaat tai syrjäytyneet kerjäävät suvaitsevaisuutta, olemme aina ja joka tapauksessa toisen luokan kansalaisia.

Miksi suvakkimedia on käynyt Baltzarin kimppuun. Onhan sitä vaiettu ja vaiennettu tähänkin asti. Miksei siis nyt. Ehkä eräs syy on hänen ajatuksensa, jotka eivät miellyttäne kaikkia suvakkeja.

Nina Castén julkaisi vuonna 2016 uusisuomi.fi-sivustolla kirjoituksen "Miksi suvaitsevaisuuspolitiikka on ongelma?". Ilmeisesti Baltzarille ei ole kelvannut suvaituksi tulleen osa, koska suvainnillaan suvaitsevaiset nostavat itsensä jalustalle suvaitsevaisuutensa kohteiden ja myös suvaitsemattomina pitämiensä yläpuolelle. 

Baltzar on siis ajatuksillaan horjuttanut hyvien ihmisten asemaa ja siksi menettänyt hyvien ihmisten suojelun.

[nollatoleranssi]

Baltzarin tapaus on hyvä tapa analysoida valtamedian toimintaa, kun sitä vertaa tapaus Louhimieheen.

Louhimies lynkattiin täydellisesti Ylen toimesta siksi, että muutama nainen oli sanonut hänen käyttäytyneen ikävästi kuvauksissa. Nämä naiset syyttivät tästä ilkeästä käyttätymisestä Louhimiestä tapausten perusteella, jotka olivat luokkaa 10 vuotta vanhoja ja kyseiset naiset olivat työskennelleet Louhimiehen kanssa varsin sopuisasti näiden niinsanottujen ikävien tapausten jälkeen, joita kukaan ei pystynyt osoittamaan todeksi. Tällä hetkellä tilanne on, että Louhimies on tehnyt asiasta tutkintapyynnön ja asian päätös ei vielä ole tiedossa.

Aku Louhimiehen kohdalla epäasiallista/epämukavaa käytöstä ei kohdistunut ainoastaan naisia kohtaan, vaan samantyylisesti miehiä kohtaan. Käyttäytyminen ei ollut seksuaalisävytteistä, vaan tietoisen ärsyttävää.

Miksi naisten kokemukset saivat ainoastaan huomiota? Miehet eivät jaksaneet valittaa ja uhriutua Louhimiehen toiminnasta, vaan sen koettiin kuuluvan työn luonteeseen. Aiheesta vaikutti eniten nostavan kohua toiset naiset #metoon hengessä. Louhimiehestä haluttiin luoda varoittava esimerkki, kun muitakaan pahemmiksi kuvailtuja tapauksia ei uskallettu tuoda esille.

Louhimiehen kohdalla ajojahtiin yltyi varsinkin yksi Ylen naistoimittaja, joka virkavapaalla ollessaan sai potkut Louhimiehelle kansainvälisen sarjan kuvauksista.

Baltzarin tapa käyttää hyväksi nuoria naisia on ollut julkinen salaisuus kymmenen vuotta ja nyt hän on vangittuna ja häntä tutkitaan erittäin vakavista rikoksista, joista voi saada varsin pitkiä linnatuomioita.

Puhutaan paljon pidemmästä ajasta. Vähintään yli 20-30-vuotta tämä salaisuus on ollut julkisesti hyvin tiedossa. Viimeistään tuon Humakin raportin OKM:lle vuonna 2011- olisi pitänyt herättää huomiota, että olisi tutkittu asioita tarkemmin.

Baltzarin tapauksessa suhtautuminen on erilaista. Voi melkein kuulla, miten mediataloissa istutaan hiljaa ja toivotaan, että kohu menisi ohi ja asiasta ei tarvitsisi puhua enempää. Näin tuleekin käymään ja Baltzar asia tullaan vaikenemaan kuoliaaksi.

HS paljasti Veijo Baltzarin toimet kaikelle kansalle. Jos mediataloista olisi haluttu istua hiljaa, niin mitään paljastuksia ei olisi tullut. Tämä oli ilman muuta HS:n strateginen valinta kertoa asioista. Vaatii samalla kontakteja, koska sen verran pitkään paljastusta on tutkittu ja pohjustettu taustatietoja.

Olisihan nämä asiat alkaneet selvitä viimeistään rikostutkinnan takia. Tässä mielessä HS pystyi ottamaan tapauksen julkistamisessa median ilmatilaherruuden.

Ylen uutisten seuraaminen tapauksen kerronnassa olisi mielenkiintoisempaa (jos joku jaksaa tutkia viime päivien uutisvideoita). Varsinkin YLE:n TV:n ajankohtaisohjelmat ja uutiset. Yle on ollut vuosikausia yksi demareiden päämedioista. Tuskimpa kohua olisi paljastettu Ylen kautta.

[Siili]

Baltzarin kotiseudun heimoveljien edustajat (Itä-Suomen alueellisen romaniasiain neuvottelukunnan pj ja vpj) kertovat, etteivät diggaa Baltzarin kuvioita:

Veijo Baltzar on syntyjään itäsuomalainen romani, mutta hänen hankkeensa eivät ole saaneet muun Itä-Suomen romanien hyväksyntää. Nyt julkisuuteen tulleet, hänen lanseeraamansa "ns. mustalaiskulttuurin muodot" eivät kuulu, eivätkä edusta vallitsevaa romanikulttuuria, vaan ovat hyvin syvässä ristiriidassa suomalaisen romanikulttuurin kanssa. Veijo Baltzar on toiminut omista lähtökohdistaan ja tavoitellut vain omia taiteellisia tavoitteitaan edustamissaan ja toteuttamissaan produktioissa.

Hänen toimintansa ja toimintatapansa ei edusta kollektiivista romaniyhteisön arvomaailmaa.

https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/bcc3a739-0486-40ac-813b-69dac82eb026

On mielenkiintoista, että nevottelukunnan napaihmisiä pännii Baltzarin "taiteellisten tavoitteitteiden" ristiriita suomalaisen romanikulttuurin kanssa.  Hänen huippusovinistinen sikailunsa ei ilmeisesti ole niin suuri ongelma.

[Viimeinen suomalainen]

Kulttuurineuvos Veijo Baltzar puhuu 2.2.2015 Espoon monikulttuurikeskuksessa mm. " Valtaväestö rahastaa meitä vähemmistöjä jne." 😁 Rinne ja uudet oppipojat Afrikasta kuuntelevat korvat höröllä. Monikohan on jo perustanut uusia avustuksilla pyöritettäviä teatteri-, tanssi- ja muita monikulttuuriprojekteja Vanhan Maestron oppeihin pohjautuen?

Linkki:
https://youtu.be/icst4K4AUgA

[nollatoleranssi]

Hiljaista on #metoo-näyttelijättärien ja muiden esittävän taiteen parissa työskennelleiden naisten parissa, jotka aiemmin armotta lynkkasivat ihmisiä.

Viitala, Vesala, Kosonen, Birn, Chisu,... Miksi olette hiljaa? Alaikäisiin tyttöihin ja nuoriin naisiin epäillään kohdistuneen vuositolkulla teatteritoiminnan piirissä rikoksia ja ketään ei kiinnosta.

Onko se niin, että jos syyllinen on omasta unelmakuplasta ja muuta kuin suomalainen pottunokka, niin nämä jeesustelijat kääntävät katseensa muualle?

Hävetkää.

Jos joku löytää kannanottoja esim. Twitteristä/Facebookista, niin voisi kopioida tänne. Varsin hiljaiselta on vaikuttanut. Paremman puutteessa käy Rasmuksen jututkin.

[foobar]

Kulttuurineuvos Veijo Baltzar puhuu 2.2.2015 Espoon monikulttuurikeskuksessa mm. " Valtaväestö rahastaa meitä vähemmistöjä jne." 😁

Tämä on varmaan sitä kun "velat muuttuvat saataviksi" ... Kuinkakohan paljon valtaväestö on "rahastanut" Baltzaria, ja mihin suuntaan noin tarkalleen?

[Random Walker]

Halla-ahon twitteristä löytyi tällainen kommentti:
"Opetus- ja kulttuuriministeriö ja sen alainen Taiteen edistämiskeskus Taike ovat tukeneet Veijo Baltzarin toimintaa lähes 250 000 eurolla."

OKM on tukenut 100.000 eurolla. Paljonkohon tämä herra on saanut yhteiskunnan tukea vaikka viimeisen 10 vuoden aikana? Se asunto on varmaan rahoitettu pääsylipputuloista kertyneillä voitoilla.

[Kni]

Kulttuurineuvos Veijo Baltzar puhuu 2.2.2015 Espoon monikulttuurikeskuksessa mm. " Valtaväestö rahastaa meitä vähemmistöjä jne."

Toihan on yhtä hyvä kuin Husun me elätetään teitä eikä toisinpäin. 

[Lahti-Saloranta]

Se mikä tässä jutussa eniten ihmetyttää on se että Baltzarin touhuin ylipäätään puututtiin. Juttua ei taatusti panneet alulle Taposet, Huhtelat eikä Sinivuoret, tuskin Teemu Hokkanenkaan. Baltzarin puuhista oli varmasti tietoa jo ajat sitten. Sekin ihmetyttää miksi demarit tukivat Baltzaria niin avoimesti vaikka herralla oli tuomio seksuaalirikoksesta. Kukaan ei ihmetellyt mistä Baltzar oli vaurautensa hankkinut. Taiteilijaeläke miljoonan lukaalissa asuvalle ja porscella ajelevalle taiteilijalle on aika erikoinen. Olisikohan niin että jokun hyvin vaikutusvaltaisen henkilön tytär olisi päässyt osalliseksi Baltzarin vientituotteeksi kaavaillusta ohjausmenetelmästä josta isäpäppa ei pitänyt.

[sattuma]

Se mikä tässä jutussa eniten ihmetyttää on se että Baltzarin touhuin ylipäätään puututtiin. Juttua ei taatusti panneet alulle Taposet, Huhtelat eikä Sinivuoret, tuskin Teemu Hokkanenkaan. Baltzarin puuhista oli varmasti tietoa jo ajat sitten. Sekin ihmetyttää miksi demarit tukivat Baltzaria niin avoimesti vaikka herralla oli tuomio seksuaalirikoksesta. 

Poliisi kertoi, että heillä juttu avattiin kiinniottoa edeltävänä viikolla.
Kyse siis voi olla Hesarin vinkistä. Kun poliisi rynnäköi panssarimersulla ja rynnäkkövarusteineen taloon sekä VB vangittiin perjantaina, niin Hesarilla ei ollut mitään riskiä julkaista juttua sunnuntaina.

Itse oletan median paisutelleen juttua. VB on voinut syyllistyä rikoksiin, mutta ne tuskin ovat sellaisia, että 77-vuotiaan ihmisen kotiin pitäisi rynnäköidä. Tällä on tietenkin shokkivaikutus, jota poliisin kuulustelijat toivovat. Paikallaolleet naiset visertävät.

[foobar]

Kulttuurineuvos Veijo Baltzar puhuu 2.2.2015 Espoon monikulttuurikeskuksessa mm. " Valtaväestö rahastaa meitä vähemmistöjä jne."

Toihan on yhtä hyvä kuin Husun me elätetään teitä eikä toisinpäin. 

On kai helppoa menettää ote realiteetteihin kun viettää lähes koko elinikänsä poliittisesti motivoituneen rahanjakoautomaatin saamapuolella, muuta edes puoliksi kaunista perustelua en moisille väitteille kykene keksimään.

[Mika]

Kun poliisi rynnäköi panssarimersulla ja rynnäkkövarusteineen taloon sekä VB vangittiin perjantaina, niin Hesarilla ei ollut mitään riskiä julkaista juttua sunnuntaina.

Itse oletan median paisutelleen juttua. VB on voinut syyllistyä rikoksiin, mutta ne tuskin ovat sellaisia, että 77-vuotiaan ihmisen kotiin pitäisi rynnäköidä. Tällä on tietenkin shokkivaikutus, jota poliisin kuulustelijat toivovat. Paikallaolleet naiset visertävät.

Tällaiset ylimitoitetut rambo-operaatiot antavat Suomen poliisista lähinnä surkuhupaisan kuvan.  Näitä poliisi on jostain syystä harrastanut jo pitkään.

[Pullervo]

https://twitter.com/keijomedia/status/1199374112889692160
[tweet]1199374112889692160[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

https://twitter.com/keijomedia/status/1199374112889692160

Antilla pirullinen ilme, mitä lie ajattelee?

[Oto Hascak]

Muuuuuuuutta onhan Veijolla legendaarinen valttikortti hihassaan, jota hän yritti pelata myös vuonna 1998, kun sai kenkää Teatterikorkeakoulusta virkavelvollisuuden rikkomisen vuoksi:

Helsingin kihlakunnan syyttäjänvirasto teki syyttämättäjättämispäätöksen julkisuudessa paljon kohua herättäneestä tapauksesta. Romaneihin kuuluva Baltzar oli tehnyt erottamisestaan rikosilmoituksen Teatterikorkeakoulun johtoa vastaan. Hän vetosi mm. rotusyrjintään.

Baltzar vaati potkuistaan maineensa mustaamisesta rotuun liittyvän syrjinnän vuoksi miljoonan markan korvausta, palkkaa koko määräaikaiselta työsuhteeltaan ja viran palauttamista.

Muistaakseni jostakin linkistä luin, että onnistui saamaan vuoden palkan, mutta en enää onnistunut linkkiä kyseiseen lehtijuttuun löytämään. Edellä mainittu lainaus on maikkarin sivuilta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/baltzar-saa-tyytya-potkuihinsa/5406650#gs.ihyqz6

[Lahti-Saloranta]

Katselin kuvahaulla tuon drom teatterin esityksiä. En havainnyt näyttelijöissä ainuttakaan poikaa, ainoastaan nuoria tyttöjä. Luulisi että noita esityksiä seuranneilla olisi kellot soinut, tyttöjen ahdistelusta tuomittu vanha äijä vetää teatterija jonka kaikki näyttelijät nuoria tyttöjä. Sitä sitten joukolla ylistettiin kansainväliseksi vientituotteeksi, politikot kilvan ylistivät sitä. Nyt sitten heittäydytään tietämättömiksi ja hyväuskoisiksi. Minusta tämä kausti on iljettävämpi kuin Oulun grooming toiminta.

[Lalli IsoTalo]

Minusta tämä kausti on iljettävämpi kuin Oulun grooming toiminta.

Molemmissa tapauksissa viranomaiset mahdollistivat ja ohjeistivat verovaroilla pikkutyttöjen hyväksikäyttöä, monikulttuuriin vedoten. Sikäli vertailu on ihan paikallaan.

Kyse ei ole yksittäistapauksista, vaan valtion sponsoroimasta sairaasta ja rikollisesta trendistä, joka rikkoo nykyisiä pyhiä kirjoituksia:

YK:n lapsen oikeuksien yleissopimus ... on ollut Suomessa voimassa laintasoisena vuodesta 1991.
...
Lapsen oikeuksien sopimus koskee ... jokaista alle 18-vuotiasta henkilöä.
...
Sopimuksen ... mukaan lapsella on oikeus hänen hyvinvoinnilleen välttämättömään suojeluun ja huolenpitoon. Erityinen suojelu ja huolenpito velvoittavat aikuisia varmistamaan lapsen oikeuksien toteutumisen ja myös suojelemaan lapsia heidän oikeuksiinsa kohdistuvilta laiminlyönneiltä.

Nyt on tarpeen vedota YK:hon, koska Suomen viranomaiset eivät tätä iljettävää pervoilua selvästikään halua lopettaa.

[duc]

Tämä Baltzarin toiminta muistuttaa tyttöjen kertomusten perusteella Harvey Weinsteinin toimintaa, jonka julki tuleminen tosiaan oli merkittävä metoo-protestin leviämisessä: Wikipedia

Lokakuussa 2017 The New York Times ja The New Yorker -lehdet raportoivat kymmenien naisten syyttävän elokuvatuottaja Harvey Weinsteinia seksuaalisesta häirinnästä, seksuaalisesta väkivallasta tai raiskauksesta. Myöhemmin monet muut elokuva-alalla työskentelevät naiset raportoivat samanlaisia kokemuksia koskien Weinsteinia. Weinstein itse kiistää "harrastaneensa seksiä, joka ei olisi tapahtunut yhteisymmärryksessä". Weinsteinin tapaus toi paljon julkisuutta seksuaalisen häirinnän vastaiselle Me Too -kampanjalle.
- -
Weinsteinia vastaan esitetyt syytökset saivat maailmanlaajuista huomiota lokakuussa 2017, mutta Weinsteinin käytös on ollut julkinen salaisuus ja vihjailujen aihe Hollywoodissa jo vuosikymmenien ajan. Vieraillessaan Letterman Show -televisio-ohjelmassa 1998 Gwyneth Paltrow sanoi, että "Weinstein painostaa sinut tekemään yhtä sun toista".
- -

Pitkä on Weinsteinia syyttäneiden näyttelijättärien lista. Kuinka suuri lieneekään Baltzaria syyttämään uskaltavien tyttöjen joukko? Eikö tosiaan me too ole enää trendikästä, kun valkoinen mies ei olekaan epäiltynä? Fair play lienee liikaa vaadittua. Pistäähän tuo sylkykupin rooli jonkun valkoisen miehen miettimään yhtä sun toista. Kuinka pitkään itse kukin tuota roolia tahtoo näytellä?

[kummastelija]

Onko tietoa siitä, että Balthazar olisi mahdollisesti raiskannut ketään tyttöä?

[sattuma]

Onko tietoa siitä, että Balthazar olisi mahdollisesti raiskannut ketään tyttöä?

Mahdollisesti pakoittanut X:n suuseksiin Raaseporin talon vessassa.

Hesarin jutun "Lumen".

[Mika]

Onko tietoa siitä, että Balthazar olisi mahdollisesti raiskannut ketään tyttöä?

Kun on tarpeeksi hyvä taivuttelemaan, ei tarvitse raiskata.  Uskon, että Veijo on siinä mestari.  Ihmeen viriili tuntuu olevan vanhaksi äijäksi.

[Tuhatkauno]

Euroopan omatunto konferenssi...2013

Konferenssin suojelijana ja avaajana toimi presidentti Tarja Halonen. Konferenssin puhujia olivat kulttuurineuvos Veijo Baltzar, opetusministeri Jaak Aaviksoo (Viro), entinen pääministeri Paavo Lipponen, ministerit Krista Kiuru, Pekka Haavisto ja Päivi Räsänen, sosiaalisen osallistamisen varaministeri Zoltán Kovács (Unkari), apulaisulkoministeri Petr Drulák (Tšekin tasavalta), opetusministeriön valtiosihteeri Stefan Chudoba (Slovakia), professori Catherine Wihtol de Wenden (Ranska), professori Paul Cliteur (Alankomaat) prof., kirjallisuuskriitikko Lilian Munk Rösing (Tanska), kansanedustajat Ilkka Kanerva, Kimmo Tiilikainen, Christina Gestrin, Antti Kaikkonen, Annika Lapintie, Juho Eerola sekä Sanni Grahn-Laasonen, SDP:n varapuheenjohtaja Eero Vainio, Helsingin kulttuurijohtaja Stuba Nikula, professori Laura Kolbe, emeritusprofessori Eero Pantzar ja Amnestyn Suomen osaston johtaja Frank Johansson.

[Kari Kinnunen]

Minusta tämä kausti on iljettävämpi kuin Oulun grooming toiminta.

Iljettävää? Toki, vaan ei kovinkaan hämmästyttävää. Meillä Hommalaisilla pitäisi jo olla hyvin realistinen näkemys näistä etnisistä rikkaista kulttuureista.

Suvaitsevaisto toki hyväksyy nämä uskossaan ihmisten samanlaisuuteen ja ...tun tasa-arvoon. Meitä näiden "uutisten" ei luulisi juurikaan järkyttävän. Tätä kulttuuria tässä on taivasteltu toistakytä vuotta.

Itse en ainakaan hämmästynyt tästä. Totesin vain, että kulttuuria on tuettu ja haettu, kulttuuria saatu.

Meillä jos kellä pitäisi olla jo näkemys etnisten suhtautumisesta valkoiseen väestöön. Heille me olemme hyväksikäytettäviä, monessa mielessä, pellejä.

Nämä mamut ja mannet ovat hoksanneet, että etnisyydellään he pystyvät pitämään meitä hyödyllisinä idiootteina.

Tällaiset Oulu groomingbileet ja balthasaaripartyt on mahdollistanut meidän oma suvaitsevainen sinisilmäisyys. Me emme vain ymmärrä että on olemassa erilaisia ihmisiä. Emme vieläkään ymmärrä etnisissä ryhmissä on todellakin eroja.

[Uuno Nuivanen]

Kun poliisi rynnäköi panssarimersulla ja rynnäkkövarusteineen taloon sekä VB vangittiin perjantaina, niin Hesarilla ei ollut mitään riskiä julkaista juttua sunnuntaina.

Itse oletan median paisutelleen juttua. VB on voinut syyllistyä rikoksiin, mutta ne tuskin ovat sellaisia, että 77-vuotiaan ihmisen kotiin pitäisi rynnäköidä. Tällä on tietenkin shokkivaikutus, jota poliisin kuulustelijat toivovat. Paikallaolleet naiset visertävät.

Tällaiset ylimitoitetut rambo-operaatiot antavat Suomen poliisista lähinnä surkuhupaisan kuvan.  Näitä poliisi on jostain syystä harrastanut jo pitkään.

Pitäähän niillä leluilla saada joskus leikkiäkin. Varmaan myös harjoitusmielessä, kun kohde on käytännössä vaaraton.