2019-11-21 Romanidemarit Baltzar ja Castén vangittu epäiltyinä törkeästä ihmiskaupasta

[Velmu]

Liikuttavaa on ollut todeta, miten Baltzarin taustajoukkoihin kuten ohjausryhmiin ja sen sellaisiin kuuluneet huippupollitikot entisestä presidentistä, pääministeristä ja muista puolueiden johtohahmoista puhumattakaan selittävät, että eivät he OIKEASTI olleet missään tekemisissä Baltzarin kanssa. Olivat kuitenkin suostuneet nimellään tarjottuihin tehtäviin.

Vertaan tätä tavalliseen pulliaiseen eli itseeni, jota on kymmeniä kertoja pyydetty vastaavaksi työnjohtajaksi kavereiden ja kavereiden kavereiden kesämökkien rakentamiseen. Minua on useimmiten houkuteltu sanoen, että "eihän sinun tarvitse edes käydä paikalla. Kunhan vain pistät nimesi paperiin". Tähän olen aina vastannut, että se nimi paperissa tarkoittaa sitä, että jos joku putoaa katolta ja taittaa niskansa, niin yhteiskunta tietää kuka on syyllinen, eli minä. Siksi en näihin puuhiin ole suostunut.

On hassua, että nämä huippupoliitikot, joiden nimien avulla on nostettu jopa avustuksia, ovat nyt muka puhtaita pulmusia jotka eivät tiedä mistään mitään. 

[acc]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006320378.html
IS 25.11.2019
Veijo Baltzarin 23 vuotta sitten antama Anna-lehden haastattelu on kylmää luettavaa – kuvaili naismakuaan ja remahti nauramaan
– Asia on ikävä kyllä niin, että monet naiset ovat akkoja jo 25-vuotiaina, ja minähän en väsähtäneiden kanssa voi elää, Veijo Baltzar kertoo Anna-lehdessä vuonna 1996.

Ilta-Sanomat eivät ainakaan uutisillaan "monet naiset ovat akkoja jo 25-vuotiaina" VB:n mainetta paranna. Miksi ovat toimituksessa noin vihoissaan. Mitä on tapahtunut. Yleensähän nämä asiat painetaan villaisella. Onko seuraavaksi luvassa Epstein-tyyppinen loppuratkaisu.

[Niobium]

Liikuttavaa on ollut todeta, miten Baltzarin taustajoukkoihin kuten ohjausryhmiin ja sen sellaisiin kuuluneet huippupollitikot entisestä presidentistä, pääministeristä ja muista puolueiden johtohahmoista puhumattakaan selittävät, että eivät he OIKEASTI olleet missään tekemisissä Baltzarin kanssa. Olivat kuitenkin suostuneet nimellään tarjottuihin tehtäviin.

Vertaan tätä tavalliseen pulliaiseen eli itseeni, jota on kymmeniä kertoja pyydetty vastaavaksi työnjohtajaksi kavereiden ja kavereiden kavereiden kesämökkien rakentamiseen. Minua on useimmiten houkuteltu sanoen, että "eihän sinun tarvitse edes käydä paikalla. Kunhan vain pistät nimesi paperiin". Tähän olen aina vastannut, että se nimi paperissa tarkoittaa sitä, että jos joku putoaa katolta ja taittaa niskansa, niin yhteiskunta tietää kuka on syyllinen, eli minä. Siksi en näihin puuhiin ole suostunut.

On hassua, että nämä huippupoliitikot, joiden nimien avulla on nostettu jopa avustuksia, ovat nyt muka puhtaita pulmusia jotka eivät tiedä mistään mitään.

Juuri näin. Olin aikoinaan erään oppilaitoksen oppilaskunnan puheenjohtaja. Sieltä tulee yksi velmu ehdottamaan että jos "tällainen urakka hoidettaisiin oppilaskunnan nimissä ja jaetaan ne rahat sitten kaikessa hiljaisuudessa. Ei se verottaja mitään huomaa."

Se jätkä lähti aika äkkiä, minulla on suhteellisen kantava ääni tarvittaessa.

[Augustus]

Mulla on jotenkin äärimmäisen paha aavistus siitä, että tuo kulttuurineuvos luikertelee tästä(kin) ulos, koska väitettyjä asioita ei voida todistaa tapahtuneeksi oikeudessa ja siksi syytteistä tullaan luopumaan, vaikka "asioista" onkin tiedetty jo kauan.  Tosin tätä vapautumista vastaan todistaa politikkojen julkisuudessa nyt tapahtuneet joukkoirtisanoutumiset muodossa jos toisessakin ("en tuntenut häntä ollenkaan, olin vain...") ym. lausuntoja vain jotta oma maine säilyisi.

En tiedä miksi mulle tuli tälläinen fiilis, toivottavasti näin ei käy, jos käy niin

[foobar]

Mulla on jotenkin äärimmäisen paha aavistus siitä, että tuo kulttuurineuvos luikertelee tästä(kin) ulos, koska väitettyjä asioita ei voida todistaa tapahtuneeksi oikeudessa ja siksi syytteistä tullaan luopumaan, vaikka "asioista" onkin tiedetty jo kauan.  Tosin tätä vapautumista vastaan todistaa politikkojen julkisuudessa nyt tapahtuneet joukkoirtisanoutumiset muodossa jos toisessakin ("en tuntenut häntä ollenkaan, olin vain...") ym. lausuntoja vain jotta oma maine säilyisi.

En tiedä miksi mulle tuli tälläinen fiilis, toivottavasti näin ei käy, jos käy niin

Sinälläänhän tällä ei poliitikoille ole niin väliä koska Baltzar on itse seuraavien vaalien aikaan jo noin 80 v. ja suuri osa hänen tukiryhmästään myös. Lähinnä Rinne voi sabotoida omaa uraansa tämän kaverin avulla, mutta hän tuskin tarvitsee erityistä ulkopuolista apua siinä pyrkimyksessä...

[törö]

Liikuttavaa on ollut todeta, miten Baltzarin taustajoukkoihin kuten ohjausryhmiin ja sen sellaisiin kuuluneet huippupollitikot entisestä presidentistä, pääministeristä ja muista puolueiden johtohahmoista puhumattakaan selittävät, että eivät he OIKEASTI olleet missään tekemisissä Baltzarin kanssa. Olivat kuitenkin suostuneet nimellään tarjottuihin tehtäviin.

Nuo kuitenkin kilpailevat siitä, että kuka onistuu kuolemaan komeimman ansioluettelon kanssa. Hienoja virkoja on niin paljon, ettei niistä ainuttakaan ehdi hoitaa kunnolla, eikä tämmöinen mokuhuuhaavirka ole niin tärkeä, että siihen kannattaisi haaskata aikaa. Riittää kun käy joskus jossain kokouksessa, että historioitsijat voivat myöhemmin haaveilla pöytäkirjojen perusteella, että kokouksissa on varmaan tehty jotain tärkeää.

Baltzarin kaltaisen nilkin kannattaa ehdottomasti etsiä näitä tällaisia mulkeroita valvomaan itseään, koska sitä valvontaa ei sitten ole ja voi tehdä muihin vaikutuksen sillä, että pullakahvittelee tärkeiden ihmisien kanssa.

Käryämisen jälkeen vastuuta siirtyy kivasti näille mulkeroille eikä kukaan niistä tai muista samanlaisista kehtaa tunnustaa tekevänsä liukuhihnalta juosten kustuja päätöksiä. Koko asia yritetään painaa villasella, ettei totuus kokouksissa ravaavista huuhaatyypeistä paljastuisi.

[Ajattara]

Seuraava demari käsienpesulla,  opetus- ja kulttuuriministeriön kansliapäällikkö eli ylin virkamies Anita Lehikoinen.  Sama virsi, en minä, ei minun asiani, joku muu rahoitti.. 
Pitkähkö juttu, kannattaa lukea!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006320627.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=451aa4afdc521892c89d085bafd1e873

Veijo Baltzarin teatterista tehtiin hyvin kriittinen arvio jo 2012, mutta ministeriö jatkoi sen tukemista yli 100 000 eurolla – HS kysyi kansliapäälliköltä, miksi

Opetus- ja kulttuuriministeriö ja sen alainen Taike ovat tukeneet Veijo Baltzarin toimintaa lähes 250 000 eurolla.

Vuonna 2012 Humanistinen ammattikorkeakoulu (Humak) julkaisi hyvin kriittisen raportin kulttuurineuvos Veijo Baltzarin teatterin toiminnasta.
Tästä huolimatta opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) jatkoi Baltzarin teatteritoiminnan tukemista suurilla summilla.
OKM:n toimittaman selvityksen mukaan ministeriöstä on avustettu Dromia vuosina 2010–2019 noin 166 000 eurolla. Ministeriön alaisuudessa toimivasta Taiteen edistämiskeskuksesta Taikesta on myönnetty tukia vuosina 2015–2019 noin 80 000 euroa.
...

Humakin tutkijoiden mukaan Baltzarin menetelmät olivat selvässä ristiriidassa opettajien yleisen ammattietiikan kanssa. Tutkijat olivat huolissaan siitä, miten ne vaikuttavat nuorten henkiseen hyvinvointiin.
...

OKM:ssä Humak-raportin otti vastaan silloinen korkeakouluyksikön johtaja Anita Lehikoinen. Lehikoinen on nykyään ministeriön kansliapäällikkö eli ylin virkamies.
...

"Annoimme Humakille tehtäväksi selvittää, että oliko siitä Baltzarin kehittämästä monikulttuurisesta kokemusperäisestä pedagogiikasta korkeakoulutasoisen opetuksen pohjaksi. Olimme hyvin tyytyväisiä, että siihen kysymykseen saatiin selkeä vastaus, että ei ole. Raportti käsiteltiin ministeriössä korkeakoulu- ja tiedepuolella. Ja raporttihan oli julkinen."

"Sen jälkeen siinä asiassa ei varmaan tapahtunut mitään. Koska me suljettiin se kansio Humakin kanssa. Muut Baltzarin toiminnan rahoituspäätökset on tehty toisaalla ministeriössä, taiteen ja kulttuurin puolella. Myöhemmin perustettiin Taiteen kehittämiskeskus Taike, ja toimintaa on rahoitettu sieltä. Ja tietysti Baltzarin toimintaa on rahoitettu tavattoman monista muista lähteistä kuin OKM:stä."
...

Sanoit että mitään ei tapahtunut. Olisiko pitänyt tapahtua?
"No tietysti jälkeenpäin voidaan todeta, että meidän olisi varmaan pitänyt tehdä..."
...

Liittyykö siihen että ette reagoineet raporttiin voimakkaammin se, että tätä toimintaa oli tukemassa vaikutusvaltaisia poliitikkoja?
"Ei, ei, ei. Ei liity sellainen. Teimme itsenäisen päätöksen. Jos ymmärrystä puuttuu niin siitä on pitkä matka siihen, että olisimme yrittäneet jotain asioita hyssytellä."

Miten ministeriö nykyään toimii jos sen jossain osassa saadaan raportti, jossa kerrotaan eettisesti kyseenalaisesta toiminnasta harrastustoiminnassa, jossa on mukana myös alaikäisiä?
"Olettaisin että tieto kulkee paremmin kuin aikaisemmin. Että ehkä ei kannata rahoittaa."

Informoitteko te vaikka Opetushallitusta että on tällaista alaikäisiinkin kohdistuvaa epäeettistä harrastustoimintaa?
"En uskalla lähteä sanomaan sitä miten ilmoitusvelvollisuus menee."

Jos olette lukeneet sen raportin ja huomaatte että siellä on opettajien eettisiä sääntöjä rikkovaa toimintaa, ja potentiaalisesti vaarallista toimintaa esimerkiksi nuorten psyykelle, ja tiedätte että siellä on alaikäisiä tyttöjä, niin miten te ette ole puuttuneet siihen millään tavalla muuten kuin vain sanomalla, että tämä nyt ei sovellu tähän koulutukseen?

"No se on tietysti aika paljon sanottu, kun me sanotaan että se ei sovellu siihen. Ja silloin varmaan olisi pitänyt – en tiedä kuka siihen olisi voinut puuttua, Humak tai me, koska me emme saaneet siitä sen kummempia yhteydenottoja."

lisäys:
[tweet]1199023431301419009[/tweet]

[Alaric]

Mulla on jotenkin äärimmäisen paha aavistus siitä, että tuo kulttuurineuvos luikertelee tästä(kin) ulos, koska väitettyjä asioita ei voida todistaa tapahtuneeksi oikeudessa ja siksi syytteistä tullaan luopumaan, vaikka "asioista" onkin tiedetty jo kauan.  Tosin tätä vapautumista vastaan todistaa politikkojen julkisuudessa nyt tapahtuneet joukkoirtisanoutumiset muodossa jos toisessakin ("en tuntenut häntä ollenkaan, olin vain...") ym. lausuntoja vain jotta oma maine säilyisi.

En tiedä miksi mulle tuli tälläinen fiilis, toivottavasti näin ei käy, jos käy niin

Toivottavasti tässä ei käy niin, että osa uhreista kieltäytyykin todistamasta Baltzaria vastaan jostain tällaisista älyttömistä syistä, kuten että tapausta voidaan käyttää "vähemmistövihaan" tms.

Somessa eräs henkilö kertoi Baltzarin touhuista, mutta poistikin sitten kertomuksensa juuri siksi.

https://twitter.com/pepita_kekkila/status/1199026975656103938

[tweet]1199026975656103938[/tweet]

https://twitter.com/rottaerkki/status/1199029593849683976

[tweet]1199029593849683976[/tweet]

[Charlie]

Jälleen kerran todettava, ettei ole ihmekään että vasemmistopoliitikot näkevät #metoo'ta ja hyssyttelyä väärinkäytöksistä kaikkialla. Sitähän todella on kaikkialla heidän ympärillään! Hyssyttelijöinä ovat heidän toverinsa ja he itse.

[Alaric]

Tyypillistä valtamedian hissuttelua, kun on aatetoveri Rinne kyseessä

Eihän tässä jutussa haasteta Rinnettä kunnolla Baltzar-yhteyksistä, vaan annetaan hänen vain voivotella, että onpa kauheaa. Ei jestas mitä paskaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006320620.html (25.11.2019)

Rinne kommentoi Baltzar-kohua Moskovassa: "Todella järkyttävää – en muuta tohdi sanoa"

Pääministeri Antti Rinne kertoi Moskovassa, että hänen oma mielikuvansa kulttuurineuvos Veijo Baltzarista järkkyi vahvasti Helsingin Sanomien selvitysten myötä.

PÄÄMINISTERI Antti Rinne (sd) kommentoi Moskovassa suomalaislehdistölle pitämässään lehdistötilaisuudessa myös törkeästä ihmiskaupasta ja pahoinpitelystä epäillyn ohjaajan Veijo Baltzarin tapausta.

IS kysyi Rinteeltä millaisia tunnelmia Baltzar-paljastus on hänessä herättänyt, kun Baltzarilla on tiedetään olleen pitkään suhteita myös Sdp:hen puolueena.

Rinne kertoi lukeneensa järkytyksellä Helsingin Sanomien artikkelin Baltzarista.

– Kun luin tuon Helsingin Sanomien pitkän jutun, tuli semmoinen tunne, että todella järkyttävää, Rinne sanoi.

(...)

IS kysyi Rinteeltä myös pitäisikö Suomessa selvittää esimerkiksi Baltzarille maksettuja valtion tukia ja sitä, kuinka hänen toimintansa on saanut jatkua näin kauan. Tähän osaan kysymystä Rinne ei kuitenkaan vastannut.

– Minulla ei ole mitään syytä epäillä, että lehti tässä tapauksessa kirjoittaisi ihan mitä sattuu. Mutta jos se pitää paikkaansa, niin se tarkoittaa sitä, että se kuva mikä minulla on ollut Veijo Baltzarista järkyttyi tosi vahvasti, Rinne sanoi.

[Vaniljaihminen]

Vai että väärät tyypit jakaa Baltzar-ketjua.

On se kumma kun suomalainen ei saa olla missään vähemmistön edustaja, mutta mikä tahansa massaporukka saa olla vähemmistöä Suomessa.

Sanoja joita ei ole olemassa: suomalaisvähemmistö.

[kummastelija]

Mikäli sinulla on intressi anastaa julkisia varoja itsellesi, tyydyttää seksuaalisia perversioita lasten parissa, vainota juutalaisia, hankkia kyseenalaisin perustein rikostuomioita vastustajillesi, kiertää veroja, rajoittaa muiden sananvapautta, osoittaa sympatioita kansanmurhia tehneille aatetovereillesi, määrätä mitä ja milloin ihmiset saavat syödä ja juoda, ja saada näille teoillesi suojakilven tuomioistuimista, poliisijohdosta ja virkamiehiltä, niin kyllä: sinä pystyt nämä tekemään punavihreiden poliitikkojen riveissä.

Älä edes ajattele persuja näille tekosillesi. Persujen riveissä et voi syödä edes omilla rahoilla ostettua nakkimukia rauhassa, kun joku kiljuu sinua ilmastotuholaiseksi ja rasistiksi.

[n.n.]

Toivottavasti tässä ei käy niin, että osa uhreista kieltäytyykin todistamasta Baltzaria vastaan jostain tällaisista älyttömistä syistä, kuten että tapausta voidaan käyttää "vähemmistövihaan" tms.

Somessa eräs henkilö kertoi Baltzarin touhuista, mutta poistikin sitten kertomuksensa juuri siksi.

...

Nämä on näitä hetkiä kun toivoo, että ko. henkilöt ymmärtäisivät tarkistaa omaa moraalista kompassiaan. Ehkä myös omia käsityksiään kanssaihmisistään. Ja omaa suhteellisuudentajuaan.

Jos perussuomalaisia kannattaa 20-25% suomalaisista, onko tosiaankin mahdollista, että puolue on pahempi kuin lasten hyväksikäyttäjät, varkaat, kavaltajat, valehtelijat jne.? 

Onko tosiaankin suhteellisuuden rajoissa asettua edellä mainittujen puolelle vain, jotta voi olla persuja vastaan, joista osa saattaa istua samassa kahvipöydässä ja jutella mukavia kuin normaalit ihmiset?

Onlo tosiaankin niin, että kaikki muut ovat väärässä ja persunpelkääjä yksinään oikeassa?

Olisiko sittenkin niin, että tässä pitäisi jonkun ottaa se paljon puhuttu järki käteen?


Pitkien viestien lainauksia on lyhennettävä foorumin luettavuuden vuoksi.

[Viimeinen suomalainen]

ILTALEHTI/lainaus

Tänään klo 19:12

Poikkeuksellinen toimenpide: Helsingin kaupunki lähetti lukioille tiedotteen Veijo Baltzarin tapauksesta

Helsingin kaupungin kaikille suomen- ja ruotsinkielisille lukioille on lähetetty maanantaina viesti, joka liittyy kulttuurineuvos Veijo Baltzaria koskevaan rikosepäilyyn ja hänestä julki tulleisiin tietoihin. Viesti on lähetetty huoltajille Wilma-järjestelmän kautta.

Viestissä sanotaan, että lukioiden opettajat ja opiskelijahuolto eli kuraattorit ja psykologit ovat valmiudessa keskustelemaan aiheesta opiskelijoiden kanssa, jos asia herättää huolta tai ahdistusta.

Viestissä todetaan myös, että Helsingin kaupungin lukioilla ei ole mitään yhteistyötä Baltzarin perustaman Luovan kulttuurin yhdistys Drom ry:n kanssa.

Lisäksi opiskelijoita kehotetaan olemaan yhteydessä poliisiin, jos heillä on tietoa epäillyistä rikoksista.

Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen viestintäpäällikkö Hanna-Kaisa Talvensaari kertoo, että viesti lähetettiin Helsingin kaupungin aloitteesta siksi, että Baltzarin rikosepäilyistä on uutisoitu laajasti, ja tapaus on voinut aiheuttaa opiskelijoissa ahdistusta.

Viestin sisältö käytiin läpi myös poliisin kanssa.

– Poliisin yhteystiedot ovat mukana siksi, että jos joillain opiskelijoilla sattuu olemaan jotain tietoa epäillyistä rikoksista.

(...)

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8aa4f172-6b77-47f1-86f4-4a28258000ea


Ei lainata tänne kokonaisia uutisia.

[Skeptikko]

Rikoslakihan velvoittaa ilmoittamaan tietyistä vakavista rikoksista viranomaisille:
...
Nyt kun on paljastunut, että ainakin kaksi poliitikkoakin on tiennyt joistain asioista, olisi syytä tutkia ovatko he tai jotkut muut mahdollisesti syyllistyneet em. rikokseen, kun eivät ole ilmoittaneet asiasta viranomaisille.

Ainakin nämä poliitikot ovat tunnustaneet kuulleensa jotain asiattomuuksia:

Kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto kuuli Baltzarin käytöksestä vuosi sitten – "Jossittelu on myöhäistä mutta olen äärimmäisen pahoillani"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006319418.html

– Kansalainen otti minuun yhteyttä ja kysyi, voidaanko tavata, että hänellä on luottamuksellista puhuttavaa. Tapasimme eduskunnassa ja hän kertoi, että oli nähnyt nimeni Dromin nettisivuilla ja halusi varoittaa, että Veijo Baltzarin toiminta ei ole asiallista.

Minkätyyppisiä asioita hän kertoi?

– Lähentelyä ja vihjailua. Vähän samantyyppisiä kuin tässä Helsingin Sanomien jutussa oli tänään.

Alanko-Kahiluodolle ei tullut mieleenkään, että toiminta olisi voinut olla laajempaa. Hän ei ollut kuullut vastaavia tietoja ennen tämän viikon uutisia.

– Jos olisin sen voinut mitenkään aavistaa tai tietää, en tiedä mitä sitten olisin tehnyt. Jossittelu on myöhäistä mutta olen äärimmäisen pahoillani, että niin monet ihmiset ovat joutuneet kärsimään hänen toimintansa vuoksi ja että se ei ole tullut aikaisemmin julkisuuteen.

Haavisto kuuli vuonna 2018 Baltzarin ryhmän epäasiallisesta toiminnasta nuorelta naiselta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/18cfec94-23e7-405d-8e30-0f0297bb190f

Oletteko ollut tietoinen, tai kuulleet koskaan epäilyjä siitä, että Baltzar käytti etenkin nuoria tyttöjä epäilyttävissä tarkoituksissa produktioissaan, ja käsittelittekö te tätä teemaan strategisen ohjausryhmän kokouksissa?

– Olen kuullut nuorelta naishenkilöltä presidentinvaalien 2018 yhteydessä erittäin kriittisen kuvauksen näyttelijöiden epäasiallisesta kohtelusta Dromin hankkeissa. Ymmärsin, että häirinnän kohteeksi joutuneet suunnittelevat mahdollisia jatkotoimia.

Kumpikaan näistä poliitikoista ei vaikuta itse ilmoittaneen asioista viranomaisille tuolloin. Toki näiden uutisten perusteella on vaikea tietää, että täyttyykö heidän kuulemistaan asioista niiden rikosten määritelmät, joista lain mukaan pitäisi ilmoittaa viranomaisille vai ei. Asia pitäisi kuitenkin perusteellisesti selvittää ja saattaa heidät ja mahdolliset muut henkilöt vastuuseen, jotka ovat tienneet riittävästi asioista.

[Skeptikko]

Törkeään ihmiskauppaan, josta Baltzaria siis epäillään, liittyy lain mukaan esimerkiksi väkivaltaa tai alaikäisiä uhreja.

Tästä puheenolleen, pieni lainaus pätkästä joka ilmeisesti on alunperin Hesarisssa julkaistu. Siitä ei kuitenkaan ilmene, että ruoskintaa olisi tehty tai edes yritetty tehdä ilman suostumusta:

Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta - Sivu 12 - MURHA.INFO
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=28770&start=165#p983121

Mä oon ihan paniikissa, että mitä nyt tapahtuu. Sit se on vaan että tykkäsitkö sinä siitä eilisestä elokuvasta, missä mies sidottiin puuhun ja ruoskittiin? Mä olin vain että no en minä tiedä. Sitten se sanoi että haluaisitko sinä että minä sitoisin sinut puuhun ja ruoskisin. Sanoin että en. Sitten se kysyi että haluaisitko sinä että minä vain ruoskisin. Sanoin että en.
...
Valokuvaaja ajoi Lumin Karjaan asemalle. Lumi nousi junaan ja soitti äidilleen. Lumi kertoi tapahtuneesta myös monille muille teatteriin osallistuneille. Lumi ja kolme muuta osallistujaa jättivät produktion. Lopettaneita oli niin monta, että esitystä piti muuttaa.

Lumi sanoo, että tapahtumien jälkeen hän haki apua Tyttöjen talon seksuaaliterapeutilta.

Vuoden 2018 alussa Lumi kertoi tapahtuneesta Pekka Haavistolle, joka on kuulunut aiemmin Drom-yhdistyksen "strategiseen ohjausryhmään". Haaviston erityisavustaja vahvistaa nykyisen ulkoministerin kuulleen vuoden 2018 presidentinvaalien aikaan, että "Dromin teatteri­esitysten yhteydessä on ollut epäasiallista kohtelua". Haavisto kertoo jättäneensä strategisen ohjausryhmän vuonna 2013 ministeriksi tultuaan.

Mustion tapahtumat eivät ole jättäneet Lumia rauhaan.

"On selvää, että se kokemus Baltzarin kanssa jätti jäljen. Se luottamuksen rikkominen ja sen tajuaminen, että jos olisin ollut vähänkään heikompi, olisin jäänyt siihen sänkyyn."

[Lahti-Saloranta]

Luulisi että tämä Baltzarkausti syö demareiden kannatusta. Demaripolitikot on olleet ylistämässä Baltzaria ja jakamassa hänelle rahaa valtion kassasta. Nyt sitten ei muisteta mitä tuli tehtyä. Mukana koko demarikerma, Lippon, Rinne, Halonen, Jaaknsaari. Opetusministeriön kansliapäällillö, demari hänkin ja demarin nimittämä jakamassa vuodesta toiseen Baltzarille rahaa ja teke,mässä Baitzarin groomingista kansainvälistä vientituoteetta. Kukaan ei ollut kuullutkaan Baltzarin saamasta vonkaustuomiosta keikä kenellekkään tullut mieleen ihmetellä millä Baltzar rahoittaa leveän elämänsä luksustalossaan. Nyt olisi aika persujen vaatia selvitystä Baltzarin touhujen rahoituksesta. Selvää on että Baltzarin touhut saivat jatkua koska hänellä oli vaikutusvaltaisia tukijoita kuten Paavo Lipponen.

[nollatoleranssi]

Kaikista karmeimman totuuden Veijo Baltzarista paljastaa HS, joka on kerännyt materiaalia elokuusta lähtien. Jutuissa on käsitelty kaikki taustatiedot liittyen Veijo Baltzariin. On haastateltu tyttöjä, vanhempia, taustahenkilöitä, koulutuspuolen henkilöitä, valtakunnan ykköspoliitikkoja, Veijo Baltzaria jne.

Kieltämättä tämä on kuulostanut karmealta tapaukselta ja HS:n jutut ja uutiset aiheesta vahvistavat mielikuvaa entisestään.

Veijo Baltzar on saanut luotua itselleen suuren kulttuurivaikuttajan roolin ja samalla hän on ollut hyvin monen vaikutusvaltaisen poliitikon hyvä ystävä. Suurin tukija on ollut pitkäaikainen pääministeri ja SDP:n henkinen johtaja Paavo Lipponen, joka on tuntenut Veijon armeija-ajoista asti ja pysynyt tukena koko ajan. Lipposen kautta on tullut tutuksi presidentti Tarja Halosesta lähtien kaikki tunnetut nimet Pekka Haavistoon ja Ilkka Kanervaan asti. Antti Rinne on ollut samoin poseeraamassa Veijon rinnalla, mahdollisesti saadakseen suosiota SDP:ssä. SDP:n meppi Liisa Jaakonsaari on viimeksi vuonna 2018 pitänyt Dromin kekkereitä.

Mitä tulee Veijon tyyliin pitää alaikäisiä tyttöystäviä, niin se on ollut monta vuosikymmentä hänen tavaramerkkinsä. Yksi vaimo oli 15v, kun Veijo otti hänet päärooliin. Samaa alaikäistä tyttöystävää pidettiin seuralaisena SDP:n Martti Ahtisaaren linnankutsuilla ja Savonlinnan Oopperajuhlilla (tieto löytyy mm. Anna-lehden vuoden 1996 jutusta) . Milloinkahan viimeksi Veijo on ollut linnassa?

Veijon erikoisesta elämästä on tiedetty varmuudella laajasti SDP:ssä ja todennäköisesti koko kulttuuriväen piirissä. Ottaen huomioon että alaikäisiä tyttöjä on pyörinyt koko ajan Veijon ympärillä vähintään 1990-luvulta lähtien ja hänellä on ollut kaksi läheistä avustajaa, jotka ovat asuneet yhdessä Veijon kanssa ja houkutelleet muita tyttöjä mukaan asumaan Veijon taloon, niin tuskimpa tälläiset asiat ovat jääneet huomaamatta.

Monikulttuurisuuden nimissä Veijon taideryhmää on mainostettu lukioissa ja oppilaitoksissa. Viimeisin oppilaan Wilma-viesti kertoo miten Kallion lukiossa on lähetetty yleinen Wilma-viesti vuoden 2019 alussa kaikille oppilaille, että osallistukaa Veijon teatteriryhmään. HS:lle koulun rehtori on keksinyt hätäselityksen, että "opettajat ovat repineet esitteitä pois".

Veijo on ollut ovela rakentaessaan kulttiaan. Hän on vaatinut tytöiltä täydellistä omistautumista itselleen ja ottanut mukaan ainoastaan sopivia nuoria tyttöjä. Hänellä on ollut näyttöä osaamisestaan ja vaikutusvaltaa niin itsensä kuin Suomen johtavien poliitikkojen kautta. Jos tyttö on epäröinyt omistautumista Veijon kulttiin, niin hänet on poistettu listalta ja on otettu uusi tilalle. Veijoa ovat auttaneet hänen vierellään olleet "avustajat", jotka ovat olleet samassa asemassa kuin nuo nuoret tytöt, mutta pysyneet vuosikausia Veijon kanssa. Mainittu Casten on ollut luultavasti tälläisestä samanlaisessa asemassa.

Monikulttuurisuusaate on korostunut Veijon omissa ja hänen tukijoidensa puheissa. Ilman muuta sillä on ollut suuri vaikutus, miksi toimintaa on hyväksytty ja suitsutettu näinkin pitkään.

#metoo-kohun tiimoilta on voitu ihmetellä miksi Veijo Baltzarin nimeä ei paljastettu tuolloin? Ylen uutisessa viitataan "tunnetuimpiin nimiin ja törkeämpiin tapauksiin". Sen sijaan uhrattiin kaksi nimeä eli kuvioista kadonnut Lauri Törhönen ja kaikkiin näyttelijöihin samalla tyylillä suhtautunut Aku Louhimies.
https://yle.fi/uutiset/3-10437537

Tähän on monta järkevää syytä. Piti olla erittäin vahvat todisteet rikoksista, että nimi uskallettiin nostaa esiin. HS oli todennäköisesti tietoinen laajasta poliisitutkinnasta kohdistuen Baltzarin ja Casteniin, joten aihe uskallettiin avata tarkemmin suurelle yleisölle.

Onko Veijo Baltzar Suomen Epstein eli olisi välittänyt tyttöjä muille isokenkäisille? Tästä ei ole esitetty suoria todisteita, mutta viite 1997-luvun tapahtumiin antaa osviittaa eli Veijo toimi yhdessä toisen henkilön kanssa houkutellessaan nuoria tyttöjä. Poliisitutkinta liittyy ensitietojen perusteella ihmiskauppaan (Toki ihmiskauppa voidaan tulkita lain mukaan monella tavalla). Olisi silti erittäin yllättävää, jos yhtäkään suurta nimeä tulee esiin. Eiköhän nimet ole siivottu pois poliisiraporteista.

[nollatoleranssi]

Veijo the Naistenmies on paistatellut aika paljon julkisuudessa. Nuoret naiset ovat olleet mieluisia aina, ja koska naiset eivät ole ikuisesti nuoria, heitä lienee sitten kierrätetty. Veijo vanhenee, naiset eivät.

https://www.veijobaltzar.fi/linkkeja

https://asiakas.kotisivukone.com/files/drom.kotisivukone.com/kuvat/Lehtileikkeet/Anna_29th_Oct_1996_page_1.jpeg

https://asiakas.kotisivukone.com/files/drom.kotisivukone.com/kuvat/Lehtileikkeet/Anna_29th_Oct_1996_page_2.jpeg

https://asiakas.kotisivukone.com/files/drom.kotisivukone.com/kuvat/Lehtileikkeet/Anna_29th_Oct_1996_page_3.jpeg

https://asiakas.kotisivukone.com/files/drom.kotisivukone.com/kuvat/Lehtileikkeet/Anna_29th_Oct_1996_page_4.jpeg

[l'uomo normale]

^ Tuo oli mahdollista (mutta jo tuolloin varmaan härskinä pidettävää)  1996 ja parisenkymmentä vuotta aiemmin Jörn Donner esiintyi pornolehden sivuilla naimassa nuorta tyttöä hiekkarannalla Gambiassa. Niin se maailma muuttuu, mutta Jörn ei ole joutunut kaikkien paheksunnan kohteeksi hurjastelustaan.

[Alaric]

Tässä vielä yksi todiste lisää siitä, että SDP:n europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari valehteli räikeästi väittäessään, ettei hänellä ole minkäänlaista suhdetta törkeästä ihmiskaupasta epäiltyyn demariromani Veijo Baltzariin.

Videolla Jaakonsaari lähettää terveiset Uudenmaan piirin romaniehdokkaalle Veijo Baltzarille liittyen ehdotukseen kansainvälisestä romanipäivästä.

Kuvakooste Jaakonsaaren ja Baltzarin läheisistä väleistä aiemmassa viestissäni.

https://twitter.com/HeikkiUutiset/status/1199063947606929410

[tweet]1199063947606929410[/tweet]

[acc]

Olemme saaneet lukea valtamediasta, että VB on epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta. Olemme saaneet lukea, että nuoria tyttöjä liittyy asiaan. Mistä on kysymys. Mitä on ihmiskauppa. Mitä se tarkalleen ottaen pitää sisällään.

Onko tytöiltä viety elimiä, ovatko joutuneet orjuuteen vai onko heidät laitettu tekemään jotain korvausta vastaan. Keitä ovat asiakkaat? Ovatko he vaikutusvaltaisia ihmisiä?

Epäillyn iän huomioonottaen tapahtunut voi olla liian rasittavaa hänen terveydellään. Toivottavasti ei menehdy. Outoa tässä kaikessa on valtamedian raportointi. Miksi ne eivät nyt vaikene.

[Jorma M.]

Baltzarin tapaus (ja moni muukin, esim posti, veikkaus, irakilaiskarkotettu, valtakunnansyyttäjä jne) antaa tiheään syöttöjä lapaan persuille. Nyt olisi tosi tärkeää että persut toisivat näitä häikäilemättä esiin joka paikassa, mutta hillitysti. Rauta on taottava kuumana. Kärki kannattaisi suunnata kepun ja demarien äänestäjiin.

[nollatoleranssi]

Olemme saaneet lukea valtamediasta, että VB on epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta. Olemme saaneet lukea, että nuoria tyttöjä liittyy asiaan. Mistä on kysymys. Mitä on ihmiskauppa. Mitä se tarkalleen ottaen pitää sisällään.

Onko tytöiltä viety elimiä, ovatko joutuneet orjuuteen vai onko heidät laitettu tekemään jotain korvausta vastaan. Keitä ovat asiakkaat? Ovatko he vaikutusvaltaisia ihmisiä?

Epäillyn iän huomioonottaen tapahtunut voi olla liian rasittavaa hänen terveydellään. Toivottavasti ei menehdy. Outoa tässä kaikessa on valtamedian raportointi. Miksi ne eivät nyt vaikene.

Tuossa ylempänä on tietoa ihmiskaupan määritteestä rikoslaissa. Helposti ajattelee kuin kyse olisi parituksesta, mutta mitään tälläistä ei tarvitse tapahtua. Veijo on voinut hyväksikäyttää nuoria tyttöjä yhdessä naispuolisten (aiemmin samassa tilanteessa olleiden) avustajien kanssa ja tämä määritellään ihmiskaupaksi.

[nollatoleranssi]

Baltzarin tapaus (ja moni muukin, esim posti, veikkaus, irakilaiskarkotettu, valtakunnansyyttäjä jne) antaa tiheään syöttöjä lapaan persuille. Nyt olisi tosi tärkeää että persut toisivat näitä häikäilemättä esiin joka paikassa, mutta hillitysti. Rauta on taottava kuumana. Kärki kannattaisi suunnata kepun ja demarien äänestäjiin.

Usein näissä asioissa kannattaa olla hyvin varovainen. Kyse on vaikutusvaltaisista poliitikoista ja virkamiehistä. Eikä ole varmuutta kuka on tiennyt mitäkin.

Nämä asiat pitää joka tapauksessa selvittää, olipa kyse minkälaisista yhteyksistä tahansa. Ei laajamittaista alaikäisten hyväksikäyttöä voida katsoa vain sivusta, vaikka sitä suoritettaisiin entisen pääministerin, presidentin ja nykyisen ulkoministerin valvovien silmien alla.

[vihapuhegeneraattori]

Persu kerran samassa kuvassa natsin kanssa = Persu on ilmiselvä natsi

Demari useasti samassa kuvassa Baltzarin kanssa (+ fyysinen kosketus) = He eivät tunne toisiaan

[MiljonääriPlayboy]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/02e2fe39-4903-40fb-b467-c46f6040e17e

Rikoksista epäillyn Veijo Baltzarin yhdistys sai valtiolta satoja tuhansia euroja avustuksia

Kulttuurineuvos Veijo Baltzarin johtama Luovan kulttuurin yhdistys Drom ry on saanut viimeisen kymmenen vuoden aikana satojen tuhansien eurojen edestä avustuksia opetus- ja kulttuuriministeriöltä ja Taiteen edistämiskeskukselta. Lisäksi Drom ry:tä ovat rahoittaneet useat muut tahot, kuten Helsingin kaupunki ja RAY.

Voiko vitutukseen kuolla? Mahdollisesti voi, kun alkaa ajatella, että verovaroista jaetuilla rahoilla tämäkin loinen on tyttörinkiään pyörittänyt ja taloja ostellut. 

On tää Suomi kyllä saatana työmaa. Täällä voisi (verovaroilla) pyörittää vaikka kantaväestöä grillailevaa keskitysleiriä, kunhan vaan tukihakemukseen muistaa laittaa "kulttuuri", "romani", "suvaitsevaisuus", "taide" + pari muuta triggerisanaa. Ja joka toinen vaihdevuodet ohittanut demariämmä ja kulttuurihenkilö olisi porteilla riisumassa pikkupöksyjään ja hurraamassa ja osoittamassa tukeaan.

Ei puutu yhteiskunnalta rahaa ei, kun tuollaiseen täysin päättömään paskaan tungetaan SATOJA TUHANSIA rahaa.

Aaarrrggghh..

e:muoks

[nollatoleranssi]

Tässä vielä yksi todiste lisää siitä, että SDP:n europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari valehteli räikeästi väittäessään, ettei hänellä ole minkäänlaista suhdetta törkeästä ihmiskaupasta epäiltyyn demariromani Veijo Baltzariin.

Videolla Jaakonsaari lähettää terveiset Uudenmaan piirin romaniehdokkaalle Veijo Baltzarille liittyen ehdotukseen kansainvälisestä romanipäivästä.

Romanien vaiettu historia
22 maa 2018
Kirjoittanut Liisa Jaakonsaari

Emännöin tällä viikolla Euroopan parlamentissa Drom ry:n tuottamaa "Miranda – mustalaisten holokausti" taidenäyttelyä. Taiteilija Veijo Baltzarin koostama näyttely kertoo romanien kohtaloista
...
https://blogit.iltalehti.fi/liisa-jaakonsaari/2018/03/

[starsailor]

Tässä jutussa on jatkuvasti paljastunut lisää tietoa ja valtavasti potentiaalia SDP:tä vastaan:

SDP-taustainen korkea virkamies antaa rahoituspäätöksiä SDP-suojatille, eikä reagoi syytöksiin hyväksikäytöstä. Ilmeisesti toivoen, että muut tahot antavat rahaa, miten myös kävi. Ja tätä kesti vuosikausia. SDP-suojatti oli SDP-eliitin suojeluksessa ja vähemmistöön kuuluva, joten sai tehdä mitä halusi.

Toivottavasti PS käyttää mahdollisuudet mitä juttu on nyt avannut!

[Lumiukko Jeti]

Ei puutu yhteiskunnalta rahaa ei, kun tuollaiseen täysin päättömään paskaan tungetaan SATOJA TUHANSIA rahaa.

Toivottavasti tämä raha puoli asiasta kammataan tarkkaan läpi. Täysin leväperäinen rahan heittely, molemmilla käsillä, on suomalainen virkamiestapa. Lisätietoja Pectus3 kokoomoketjusta.

Tässä on nyt yksi räikeä tapaus, jossa on todennäköisesti rahoitettu kulttia. Mitäpä kaikkea oikein löytyisi niiden kymmenien somaliyhdistysten takaa...

Vaikka VB on saanut satojatuhansia tukea niin se ei selitä Drom ry:n / VB:n varallisuutta. Se nimittäin mitataan parissa miljoonassa, ihan mediassa tarjolla olevan kuvamateriaalin perusteella.