2019-10-22 Kokoomuksen Orpo haukkui perussuomalaisten rajat kiinni -politiikan

[Roope]

Pitäisi tapahtua todella syvällisiä muutoksia, jotta kokoomuksesta saisi perussuomalaisille uskottavan kumppanin. Globalismi ja nationalismi ovat kuin öljy ja vesi. Eivät ne sovi yhteen.

PS ei menettäisi mitään, jos maksaisi Orpolle potut pottuina ilmoittamalla, että PS ei tule tekemään hallitusyhteistyötä Kokoomuksen nykyjohdon kanssa.

Tekisi hyvää sekä perussuomalaisille että muutosta haluaville kokoomuslaisille.

[Nikolas]

On ilmeisen totta, että Perussuomalaisilla on vain vähän yhteistä Kokoomuksen nykyisen johdon kanssa. Mielenkiintoista onkin nähdä, miten rivikokoomuslaiset asiaan suhtautuvat, ts. näkevätkö he tämän enemmän Perussuomalaisten vaiko Kokoomuksen ongelmana.

Orpolla kaulaa kutiaa. Vetäisi vain päänsä pois silmukasta.

[Ajattelija2008]

https://www.stat.fi/til/evaa/2019/evaa_2019_2019-04-24_tau_001_fi.html
Kokoomuksen kannatus 17.0 % on alimmillaan sitten vaalien 1966. Veikkaan Petteri Orpon menettävän puheenjohtajan paikkansa ensi vuonna. Orpo on Timo Soinin ja Juha Sipilän jälkeen kolmas puheenjohtaja, joka kaatuu kesäkuun 2017 kieroiluun.

Antti Rinne tuoreessa Lauri Nurmen ja Matti Mörttisen kirjassa tuomitsee kesäkuun 2017 tapahtumat "näytelmänä, joka soti kansanvallan henkeä vastaan". Rinne ymmärtää, ettei kieroilua katsota hyvällä oikein millään suunnalla.

[Lumiukko Jeti]

Orpon linja juontaa juurensa sisäministeriaikoihin. Kun hän silloin valitsi saamattoman linjan (matuasioissa), täytyy hänen jatkaa sitä, jotta näyttäisi johdonmukaiselta. Tempoilu ei koskaan näytä politiikassa hyvältä. Itseä lähinnä vituttaa tuollainen Orpon(kin) harrastama suoranainen valehtelu, vaikka hän itsekin aivan taatusti tietää, ettei puhu totta.

Tämö on erinomainen havainto. Orpolle linjanmuutos tässä asiassa tietäisi varmaa monon kuvaa takapuoleen ennen ensi kesän pj-vaalia, jossa monoa tulee jokaisessa skenaariossa 10 kertaa 10. Veikkaisin että Orpo oli täysin kartalla myös 2015 mutta puhui mitä puhui peittääkseen todelliset vaikuttimet.

[sancai]

Helvetin hyvää oppositiopolitiikkaa vittuilla toiselle oppositiopuolueelle Kokoomushan tekee ihan uuvatit tässä. PS-vastaiselle perussuomalaiselle puolueelle ei ollut tilausta, liekkö kauaa oikeistovastaiselle oikeistopuolueellekaan.

[Jokuvain]

Elämänurani aikana olen päätellyt, että kokoomuslaisuus poikkeaa muista poliittisista piirteistä ainakin yhdellä tavalla.

Minkään muun poliittisen suuntauksen edustajat eivät mielestäni halua rangaista lähtökohtaisesti sairaita ja köyhiä ihmisiä. Sairautta kokoomuslainen voi ymmärtää jos sairaalla on rahaa. Mutta köyhää JA sairasta kokoomuslainen haluaa rangaista. Jotkut kokoomuslaiset jopa nöyryyttää ja kiusata. Tämä puetaan yleensä esim "vastuullisen toiminnan" kaapuun.

Punavihreillä ja anarkisteilla ei tällaista ole. Inho kohdistuu muihin. RKP:laisilla puolestaan köyhyyden JA sairauden inhoaminen rajoittuu suomenkielisiin, mutta omiaan tai sellaisiksi muunnettavia he puolustavat. Vain kokoomuslaisilla on vaistovarainen into kavahtaa oikeasti huono-onnisia ja kurjia kieleen tai rotuun tai uskontoon katsomatta.

Tuo huomio on kyllä niin totta kuin olla voi.
Ihan heittämällä tulee mieleen mm:

"Kaikilla meillä on kuule rajoitteita!" kokoomuksen silloinen kansanedustaja susanna koski monisairaalle ihmiselle episodi.

Tai entäs kokoomusnuorten "köyhät kyykkyyn" yms?

Kaikista vähiten ymmärrän niitä, jotka ovat itse pieni/keskituloisia mutta äänestävät kokoomusta?

Noitakin löytyy.

[repo]

Ehkä tämä ketju olisi sopivin Kokoomuksen sekoilujen, kokoomuslaisten sekoilujen käsittelemiseen. Onko tähän puolueeseen, johon aiemmin on liitetty laatusanoja kuten isänmaallisuus, järkevyys, rationaalisuus ja rehellisyys, enää mitään toivoa liittää kyseisiä sanoja?

Kokoomuksen Verkkouutisten tarjoilemana Kokoomus-toivo, ex-ministeri, puolueen varapuheenjohtaja Antti Häkkänen on pitänyt puhetta kokoomuslaisille nuorille.

Antti Häkkänen: Tämä unohtuu usein medialta ja poliitikoilta

Kokoomuspoliitikon mukaan PS:n ei voi luottaa kykenevän hoitamaan turvallisuutta.

Kansanedustaja Antti Häkkäsen mukaan läntinen maailma näyttää olevan menettämässä perusarvojaan, kuten ymmärrystä oikeusvaltion ja sananvapauden perusasioita sekä kaupallista yhteistyötä kohtaan.

Verkkouutiset, 23.11.2019

Lukekaa koko juttu Verkkouutisista ja hämmästykää.

Häkkäsen Kokoomuksen ymmärtäjät nyt suu auki ja ketju rottingille ymmärtämyksestä.

Antti Häkkäsen mielestä "tässä tunteen ja mielikuvien ja mutu-tuntuman ja otsikoiden aikakaudella tarvitaan poliittisia voimia joihin voi luottaa, vaikka niiden mielipide olisi välillä vähän hankalakin".

[Peltipaita]

Huono esitys Häkkäseltä. Ei jutussa ollut mitään konkretiaa miten kokoomus tekisi asioita suomalaisten kannalta paremmin. Persu paha ja kansainväliset oikeudet, joille asiat pitäisi sysätä kun itse ei osata, kyetä, haluta, päättää. Kokoomuksen alamäki jatkukoon, ja myös jatkuu näillä pökellyksillä.

[ISO]

Häkkäsellä polvihousut tutisee jaloissa kun seuraa kannatusmittauksia.

On selvää kokoomushevosen kyydistä ei pääministeriksi pääse seuraavissa vaaleissa.

Kansa odottaa järkeä tähän hulluuteen, eikä kokoomus sitä tarjoa.

[Tavan]

Häkkäsen pitäisi ottaa mallia länsinaapurista ja pyytää Jussilta ja persuilta anteeksi.

Nyt 180 astetta oikealle ja täysi pyrkimys olemaan persujakin nuivempi mamupolitiikassa, kyynisempi ilmastopolitiikassa, taantumuksellisempi seksuaalipolitiikassa, ja tinkimättömämpi sananvapauden saralla. Menestysresepti.

[Alaric]

Antti Häkkäsen mielestä "tässä tunteen ja mielikuvien ja mutu-tuntuman ja otsikoiden aikakaudella tarvitaan poliittisia voimia joihin voi luottaa, vaikka niiden mielipide olisi välillä vähän hankalakin".

Tämä oli kyllä upea lausahdus. Mahtoikohan Häkkänen tajuta minkä sammakon päästi suustaan...

"Olemme luotettava ja vastuullinen puolue ja meitä kannattaa äänestää, vaikka ajammekin suomalaisvastaista globalistipolitiikkaa ja haluamme maan täyteen halpatyövoimaa polkemaan palkkoja. Mielipiteemme on vain vähän hankala."

Näillä liskoilla ei tunnu olevan enää juuri muuta jäljellä kuin se, että mainostavat olevansa "tuttuja ja turvallisia ja luotettavia ja vastuullisia" eli osa vanhaa establishmentia. Äänestä kokoomusta, niin mikään ei muutu, hyvät veljet jatkavat bileitään ja maahan otetaan laumoittain neekereitä tekemään suomalaisten työt halvemmalla oleskelulupien vastineeksi.

[Kari Kinnunen]

Äänestä kokoomusta, niin mikään ei muutu, hyvät veljet jatkavat bileitään ja maahan otetaan laumoittain neekereitä tekemään suomalaisten työt halvemmalla oleskelulupien vastineeksi.

Tässähän se. Koko Kokoomuksen agenda.

Huvittaa hiukan kokkareidenkin puhe robotiikasta ja automaatiosta. Vaikkapa meidän hommissa, ei varmasti tule robottirekkoja niinkauan kuin paskastanioista ja kakkaslovakioista on saatavilla halpaa työvoimaa.

Itseäni jo hieman huvittaa. Kävin aikoinaan oikein koulun yhdistelmän kuljettajaksi. Silloin aikoinaan tätä pidettiin ihan ammattimiehen työnä. Enpä olisi arvannut, että itse asiassa duunini on hanttihommaa johon kelpaa jokainen katujätkä slobostaniasta.

Myönnän, että nyt käy oma tyhmyys itsetunnolle.

[törö]

Katainen: Varuskuntien lak­kaut­ta­mi­nen jatkuu
Kotimaa 28.11.2011 20:23
Arkisto
STT

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) pitää selvänä, että armeijan säästöpaineet johtavat varuskuntien lakkauttamisiin.

Kataisen mukaan pienenevien ikäluokkien vuoksi ei tarvita nykyistä määrää varuskuntia. Vaikka varuskuntien ylläpidolla on alueellisia ja taloudellisia perusteita, Suomen puolustaminen vaatii Kataisen mukaan ensisijaisesti tervettä julkista taloutta ja konkreettisia toimia.

Paasikivi-Seuran tilaisuudessa puhunut Katainen sanoi, että harkittavana ovat kaikki toimintamenot, kuten kertausharjoitukset ja materiaalihankinnat.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/katainen-varuskuntien-lakkauttaminen-jatkuu/555055/

Kataisen säästökuurin toteuttaminen oli vielä kesken 2014 kun alkoi se hirveä Venäjän uhka, mutta näistähän selvitään kun ollaan kuin ei oltaisikaan tehty mitään. Moni meistä nykyisistä Persujen kannattajista tietty narisi näistä asioita jo viime vuosikymmenellä, mutta mitäpä sitäkään muistamaan, ja mun mielestä homma on ihan ok. Syvältä perseestähän tää maa on. Edesvastuuttomia paskanpuhujia on aivan liikaa varsinkin politiikassa.

Huomion arvoista on sekin, että Kokoomus oli Sipilän hallituksessa niin kiinnostunut valtion omaisuuden rosvoamisesta, ettei se haaskannut painoarvoaan näihin asioihin. Kunhan höpötti trolleista ja hybrideistä panematta tikkua ristiin.

Että semmoinen isäm maapuolue.

[andrus]

Laitetaan nyt vaikka tänne.

Tiedä sitten onko tämä vain kalastelushow tyyliin Zysse/Rydman vai todellinen purkaus kokkarien oikeistosiiveltä.

[tweet]1199774032977113095[/tweet]

[Roope]

Atte Kaleva
‏
Tämä lausunto pitäisi @kokoomus johdossa lukea todella tarkasti. 'Meillä on unelma' -höttö unohdettava, herttainen nami-nami -politiikka ei toimi. Kok pitää pystyä luomaan oma uskottava ohjelma, joka huomioi laajamittaisen humanitaarisen maahanmuuton kiistattomat turv.ongelmat.

Orpon ja Mykkäsen toistama viestihän on viime viikot ollut juuri se, että Kokoomuksella on jo Perussuomalaisia uskottavampi maahanmuutto-ohjelma, joka perustuu ns. eurooppalaiseen ratkaisuun. Toisin sanoen Suomi ei saa tehdä mitään maahanmuuton vaikeuttamiseksi, vaan sen sijaan maahanmuuttopolitiikan päätösvalta pitää luovuttaa Suomelta ja kaikista jäsenmailta mahdollisimman pian EU:lle, joka hoitaa homman kuten aina. Problem solved.

Petteri Orpo
"On se selvää, että meillä [EPP] täytyy olla ihmisiä puhuttaviin aiheisiin selkeät vastaukset: ilmastopolitiikkaan, maahanmuuttopolitiikkaan, ja tähän jälkimmäiseen se, että me huolehditaan siitä, että 2015 ei koskaan Euroopassa toistu. Se hoidetaan eurooppalaisilla ratkaisuilla: tiukalla rajavalvonnalla, tehokkaalla turvapaikkatutkinnalla ja palautuksilla niille, jotka ei turvaa tarvitse. Eli tämä on myös asia, johon meillä on olemassa selkeät ratkaisut."

EPP:n ns. ratkaisut ovat karmeita (pakolliset turvapaikanhakijakiintiöt EU-maille, humanitaaristen viisumien jakaminen Eurooppaan pääsemiseksi (!), turvapaikanhakukeskukset EU:n ulkopuolelle, laillisten väylien lisääminen, pelastusalusten palauttaminen Välimerelle jne.) ja olisivat tehneet vuoden 2015 kriisistä moninkertaisesti pahemman Euroopalle ja eurooppalaisille.

Orpon "tiukka rajavalvonta" ei tarkoita, että EU-alueelle päästettävät seulottaisiin rajalla tiukasti tai muutenkaan, kuten Orpo hyvin tietää ihmisten sen ymmärtävän, vaan että kaikki tulijat rekisteröidään ja jaetaan jäsenmaihin.
...
EPP:n uuden maahanmuutto-ohjelman lukemisen jälkeen ei voi kuin ihmetellä, miksi he vihaavat eurooppalaisia niin paljon.

Kokoomuksen visio paremmasta turvapaikkapolitiikasta 19.2.2019

Siitä vaan Atte Kaleva tai joku muu kokoomuslainen haastamaan Kokoomuksen linja, jos on kanttia. Kellään ei tunnu olevan, vaikka EPP-ryhmän ja samalla Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikka on hämmästyttävän pitkälle samanlainen ja yhtä tuhoisa kuin Vihreillä (mm. humanitaaristen viisumien käyttöönotto ja laittomien siirtolaisten noutaminen Välimereltä).

[Blanc73]

Näin toimii nyky-Kokoomus...

[tweet]1199793439476461570[/tweet]

Eipä juuri ole mietitty. Puoluetoimisto jopa kielsi minua puhumasta monikulttuurisuuden ja humanitaarisen maahanmuuton ongelmista viime eduskuntavaalikampanjan keskustelutilaisuudessa. Lienee tarpeetonta mainita, että puhuin silti.

Lisätty lainaus ja kuvakaappaus siltä varalta, että nämä katoavat bittiavaruuteen.

[andrus]

Kokoomuksen viestintäpäällikkö oikoo Kalevan väitteitä.

[tweet]1200044778081202176[/tweet]

[Eisernes Kreuz]

Ylikansallisessa Kokoomuksessa alkaa epäilemättä olla pientä paniikkia kannatuslukujen suhteen. Tämähän on puolueelle aivan uusi tilanne: se on ollut oppositiossa jo kuukausia ja istuva hallitus kompuroi sotkusta toiseen, mutta kokkareiden kannatus ei millään tahdo lähteä kasvuun.

Vaalien jälkeen vastuullisen median toimittelijat povasivat kilvan, että oppositiossa kokkarit tallaavat persut vaivatta jalkoihinsa. Toisin kävi.

"Kokoomus on sananvapauden puolella" 

[Uuno Nuivanen]

Hyvä, että Kaleva tarkensi twiittiään. Ei tarvitse epäillä enää mitään. Tuli tämä Petterin Orpon kuuluisa "arvopohja" viimeistään selville. Sananvapaus ei kuulu siihen, vaan etukäteen annetut mielipiteet.

Ja juuri siksi vaikkapa Zyssen tai Ryydmanin pikku nuivistelut voi jättää omaan arvoonsa.

[Roope]

MTV: Petteri Orpon kolumni: Humanitaaristen maahanmuuttajien kotoutumisessa suuria ongelmia – "Suomi ei saa olla maa, jossa kotoudutaan elämään sosiaaliturvan varassa" 11.12.2020

Kelan tuoreen tutkimuksenmukaan maahanmuuttajien osuus sosiaaliturvan saajista on merkittävästi kantaväestöä korkeampi. Tämä koskee erityisesti humanitaarista maahanmuuttoa.

Kolme neljästä humanitaarisin perustein maahan muuttaneesta saa toimeentulotukea. Asumistukea saa jopa 82 prosenttia. Tämä on oikea ongelma, joka pitää ratkaista. Suomi ei saa olla maa, jossa kotoudutaan elämään sosiaaliturvan varassa. Se ei ole inhimillisesti oikein eikä kansantaloudellisesti kestävää, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kirjoittaa kolumnissaan.

Tästä samaa mieltä. Entä Orpon ratkaisut?

Teemme karhunpalveluksen pakolaistaustaisille ihmisille, jos emme pysty tarjoamaan riittävästi keinoja, joiden avulla he pääsevät kiinni työhön ja sitä kautta osaksi suomalaista yhteiskuntaa.
...
Ongelman ratkaisemiseksi tarvitaan paljon ja erilaisia työllisyystoimia.
...
Meidän tulisi lisätä joustoja työmarkkinoille, madaltaa uuden työntekijän palkkaamisen kynnystä ja tehdä sosiaaliturvauudistus, joka tekisi työnteosta aina kannattavaa.

Humanitaariset maahanmuuttajat tarvitsevat myös täsmäapua ja tukea työllistymiseen. Kotouttamisen osalta tehdään jo nyt paljon hyvää työtä, mutta kotouttamispalveluita on vaadittava vielä enemmän.

Eli ongelmamaahanmuuton vähentämisen tai edes maahanmuuttajien vastuuttamisen sijaan lisää työllistämistemppuja ja kotouttamistoimia.

Työn ja sopivien tukipalveluiden lisäksi tarvitaan myös vahvat kannustimet kotoutumiseen. Kokoomus on esittänyt, että pysyvän oleskeluluvan edellytyksenä työikäisiltä on vaadittava usean vuoden opiskelu- tai työhistoriaa Suomessa oleskelun ajalta. Työnhakua ja työn vastaanottamista koskevien velvoitteiden tulisi astua voimaan heti oleskeluluvan saamisen jälkeen, jotta työllistyminen tapahtuisi mahdollisimman nopeasti.

Niin missä tässä oli se kannustinpuoli? Käytännössä samantekevää humanitaariselle maahanmuuttajalla, onko oleskelulupa pysyvä vai automaattisesti ketjutettu väliaikainen, kun Suomesta ei tarvitse lähteä enää ikinä. Etenkin kun tuo opiskelukriteeri täyttyy helposti jopa ennen lopullista turvapaikkapäätöstä.

Kansainvälisen suojelun perusteella Suomessa oleskelevalta on edellytettävä ennen oleskeluluvan pysyväksi muuttamista myös kohtuullista suomen tai ruotsin taitoa sekä sitä, että hän ei ole syyllistynyt törkeisiin rikoksiin.

Kuten sanottu, oleskeluluvan mallilla ei ole kummempaa merkitystä eikä siten kannustinvaikutusta, jos Suomeen saa jäädä joka tapauksessa, mutta enpä ole nähnyt kokoomuksen myöskään tekevän tämänlaisia lakialoitteita. Tyhjää puhetta.

Kaikkea maahanmuuttoa ei kannata niputtaa yhteen nippuun. Työn tai opiskelun perässä Suomeen muuttaneet ovat kotoutuneet hyvin. Työperäisten maahanmuuttajien osuus sosiaaliturvan saajista on jopa pienempi kuin kantaväestöllä. Se on ymmärrettävää, sillä työperäisten maahanmuuttajien työllisyysaste on yli 10 prosenttia koko väestöä korkeampi. Työperäinen maahanmuutto pitää yhteiskunnan pyöriä pyörimässä ja sitä tarvitsemme lisää.

Suuri osa nykyisestä ns. työperäisestä maahanmuutosta on kylläkin yhteiskunnalle haitallista (mm. kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat). Määrän kasvattaminen lisää nimenomaan nettosaajien määrää, joten pitäisi keskittyä laadun parantamiseen karsimalla kaikkea haitallista maahanmuuttoa, myös työperäistä.

On kuitenkin rehellistä sanoa ääneen, että humanitaaristen maahanmuuttajien osalta järjestelmämme on epäonnistunut. Ratkaisu siihen ei ole rajojen täydellinen sulkeminen, vaan tehokas kotouttaminen, kovatkin työllisyystoimet ja humanitaarisen maahanmuuton mitoittaminen niin, että pystymme kotouttamaan humanitaariset maahanmuuttajat suomalaisen yhteiskunnan rakentajiksi. Sen pitäisi olla jokaisen puolueen tavoite.

Yksikään puolue ei ole ehdottanut rajojen täydellistä sulkemista. "Tehokas kotouttaminen" ei ole onnistunut erillisillä kotouttamistoimilla missään maailman maassa. Maahanmuuton määrä ja laatu ratkaisevat lopputuloksen, ei kotouttamispuuhasteluun käytettyjen eurojen määrä.

Vain yksi puolue on vaatinut humanitaarisen maahanmuuton uudelleenmitoittamista yhteiskunnan resursseja ja maahanmuuton seurauksia vastaavaksi. Se ei ole kokoomuksen tavoite vaan ns. 80 prosentin puolue ja kokoomus siihen kuuluvana vastustaa jyrkästi Suomen ääriliberaaliin pakolaispolitiikkaan puuttumista.

[ISO]

Uskokaa nyt jo.

Ei kehitysmaalaiset tänne integroidu ikinä.

Ne tulee aina olemaan elätettäviä ja niitten tekemien rikosten määrä tulee vaan kasvamaan.

Ja no-go-zonet tulee olemaan arkea juuri näistä syistä.

[pörrö]

Petteri Orpo on kuin tiibetiläinen rukousmylly. Jauhaa ja jauhaa.

Kaiken onton sanahelinän taustalla ei ole mitään substanssia.

Teemme karhunpalveluksen pakolaistaustaisille ihmisille, jos emme pysty tarjoamaan riittävästi keinoja, joiden avulla he pääsevät kiinni työhön ja sitä kautta osaksi suomalaista yhteiskuntaa.
...
Ongelman ratkaisemiseksi tarvitaan paljon ja erilaisia työllisyystoimia.
...
Meidän tulisi lisätä joustoja työmarkkinoille, madaltaa uuden työntekijän palkkaamisen kynnystä ja tehdä sosiaaliturvauudistus, joka tekisi työnteosta aina kannattavaa.

Humanitaariset maahanmuuttajat tarvitsevat myös täsmäapua ja tukea työllistymiseen. Kotouttamisen osalta tehdään jo nyt paljon hyvää työtä, mutta kotouttamispalveluita on vaadittava vielä enemmän.

On kuitenkin rehellistä sanoa ääneen, että humanitaaristen maahanmuuttajien osalta järjestelmämme on epäonnistunut. Ratkaisu siihen ei ole rajojen täydellinen sulkeminen, vaan tehokas kotouttaminen, kovatkin työllisyystoimet ja humanitaarisen maahanmuuton mitoittaminen niin, että pystymme kotouttamaan humanitaariset maahanmuuttajat suomalaisen yhteiskunnan rakentajiksi. Sen pitäisi olla jokaisen puolueen tavoite.

Kyllähän tämä vetää sanattomaksi. Äänestin vielä 90-luvulla Kokoomusta, kun se oli vielä siedettävästi kypäräpappi-puolue. Nyt ovat koti, uskonto ja isänmaa myyty tai paskottu piloille.

Toivotan Orpolle uutta, hyvää uraa vaikkapa siivoojana tai muuna duunarina.

[akez]

...
Humanitaariset maahanmuuttajat tarvitsevat myös täsmäapua ja tukea työllistymiseen. Kotouttamisen osalta tehdään jo nyt paljon hyvää työtä, mutta kotouttamispalveluita on vaadittava vielä enemmän.
...

Ns. "humanitaarisessa maahanmuutossa" ei ole mitään humanitaarista. Ei sinne päinkään.

Suurin osa konfliktin ja sodan takia paenneista joutuu joka tapauksessa jäämään aina sinne lähialueille. Antamalla kv. apua siellä voidaan auttaa moninkertaisia määriä ihmisiä samoilla kustannuksilla, jotka menevät yhden tänne kuskatun henkilön ylläpitoon. Siten nykyinen systeemi, mm. kiintiöpakolaiset, on tehottomin ja epäoikeudenmukaisin mahdollinen systeemi. Se auttaa vain häviävän pientä osaa konfliktia paenneita. Muutamat saavat lottovoiton ja muille jää vain rupia kouraan.

Tuon systeemin kustannustehottomuus on osoitettu jo useissa tutkimuksissa. Siksi siitä hyötyvät vain ne jotkut lottovoittajat, sekä "kotouttamissektorilla" puuhailevat suomalaiset maahanmuuttoteollisuuden edustajat. Jälkimmäisten pohjimmainen intressi on jatkuva tasainen virta tulijoita. Se takaa heidän tienestinsä. Onkin aiheellista kysyä pidetäänkö koko systeemiä yllä ensisijaisesti näiden suomalaisten siipeilijöiden takia, joilla on tukipisteet jo valtakunnan politiikassakin? Kymmeniin tuhansiin jo nousevana pää- tai sivutoimisina "kotouttamisviskaalien" joukkona he ovat merkittävä osa eräiden puolueiden äänestäjäkuntaa. Nämä puolueet ovat niitä, jotka haluavat kaikesta älyttömyydestä ja tehottomuudesta huolimatta pitää kynsin ja hampain kiinni nykyisestä systeemistä. Eräs kytkentä on siten varsin ilmeinen.

Oikeampi nimitys tuolle puuhailulle on epähumanitaarinen maahanmuutto, näin termit ovat paremmin kohdillaan.

Kansainvälisen suojelun perusteella Suomessa oleskelevalta on edellytettävä ennen oleskeluluvan pysyväksi muuttamista myös kohtuullista suomen tai ruotsin taitoa sekä sitä, että hän ei ole syyllistynyt törkeisiin rikoksiin.

Kuten jo edellä todettua, niin tuo Orpon esitys on tyhjä kirjain. Lähes jokainen tulija voi jäädä ja saa jonkun luvan, sillä maasta ei juuri tarvitse poistua muuten kuin vapaaehtoisesti. Edes kaikkia rikollisia ei saada maasta ulos.

Käytäntö on ollut sellainen, että ensin myönnetään vuoden tilapäinen lupa ja sen perään toinen vuoden lupa, jonka jälkeen se muuttuu automaattisesti pysyväksi oleskeluluvaksi. Vallinneelle mentaliteetille kuvaavaa oli se, että aikoinaan erittäin suuresta osasta pysyviä lupia puuttui sen voimassaoloaika (eli loppumispäivämäärä). Se osoittaa, että lakia ei ollut aikomuskaan noudattaa asyylin tilapäisyyden osalta, vaan aparaatti oli myöntänyt implisiittisesti jokaiselle asyylipetkuttajalle (eli elintasoturistille) aina ikuisen luvan. Kukaan ei edes tiedä minne nämä sitten menivät. Mitään osoitteita ei otettu talteen. Kun ulkomaalaisvirastossa ei tiedetä missä nämä ovat, niin ei voida tarkistaa asyylitarvettakaan jälkikäteen. Kätevää, ainakin joillekin, tosin ei veronmaksajille. Eikähän noita tarkistuksia ole koskaan tehty tässä maassa, vaikka laki sitä edellyttää. Oikeusvaltion laista ei piitata edes silloin kun asyylia saanut on julkisesti rehvastellut lehtien palstoilla lomailleensa maassa, josta oli kuulemma aikoinaan paennut hengenhädässä tänne.

EDIT typo

[Melbac]

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007677227.html
Nigerialainen Wolt-lähetti Echezona Madu, 28, jakaa ruokaa 10 tuntia päivässä – tällaista työ on ja näin paljon siitä maksetaan

Nigerialaiselle "opiskelijalle" tulee yllärinä että suomeen on tullut 2016 lukukausimaksut korkeakouluihin ja nyt eletään vuotta jo melkein vuotta 2021?.Milläköhän tavalla toi on oikeasti tullut maahan?.Kuullostaa hyvältä kun jutussa on nigerialainen,opiskelija,korkeakoulu.Käsittääkseni ton olisi pitänyt lähteä maasta jo aikoja sitten takaisin sinne nigeriaan jos tuli tänne opiskelmaan?.Lehtien mukaan suurin osa noista tulee tänne stipendeillä jotka maksaa noi lukukausimaksut.

[Mika]

Näin toimii nyky-Kokoomus...

[tweet]1199793439476461570[/tweet]

Jos Halla-aho olisi vähänkään sosiaalisempi tyyppi, niin Atte Kaleva voisi olla houkuteltavissa vaihtamaan puoluetta. Juuri Kalevan tapaisia järkiehdokkaita persut kaipais kipeästi lisää.  Sen jälkeen voisi tulla perässä jokunen muukin fiksu kokoomuslainen.     

[Roope2]

Orpon ulostulo on vastaavaa, kuin itävaltalainen korpraali olisi sanonut, että jutkuissa on talenttia, mikä ohjaa meidät ennennäkemättömään vaurauteen.

[Näkkileipä]

Uskokaa nyt jo.

Ei kehitysmaalaiset tänne integroidu ikinä.

Ne tulee aina olemaan elätettäviä ja niitten tekemien rikosten määrä tulee vaan kasvamaan.

Ja no-go-zonet tulee olemaan arkea juuri näistä syistä.

Minä olen jo pidempään pistänyt merkille, että vaikka kotouttamisesta puhutaan paljon, mutta käytännössä tehdään sellaisia ideologisia päätöksiä, jotka vain estävät kotouttamisen.

[repo]

Jos Halla-aho olisi vähänkään sosiaalisempi tyyppi, niin Atte Kaleva voisi olla houkuteltavissa vaihtamaan puoluetta. Juuri Kalevan tapaisia järkiehdokkaita persut kaipais kipeästi lisää.  Sen jälkeen voisi tulla perässä jokunen muukin fiksu kokoomuslainen.   

Minä jo epäilen, onko Kokoomusta äänestävissä, Kokoomus-poliitikoissa ja Kokoomuksesta vielä jotain järkevää toivovissa enää ketään fiksua. Jo hitaammallekin on käynyt selväksi, että Kokoomukselle on tehty Vihreät. Kommunistit ovat vallanneet puolueen. Moni kuvittelee edellen Vihreistä jotain ympäristöliikettä, kuten moni kuvittelee Kokoomuksesta vielä jotain kansallis- ja isänmaallisuutta. Molempien aatesanastossa on vain sana kommunismi korvattu sanalla kansainvälisyys. Ja homma menee täydestä. Onko fiksua?

[Radio]

Perussuomalaiset on ainoa isänmaallinen puolue Suomessa. Tässä pieni historiapläjäys, josta se ilmenee. Riittävästi ei korosteta, että maanpetturuus eli kansallisomaisuuden myynti ja kulttuurimme tuhoaminen yms. kansan kyykytys ovat globalisaatiouskovien puolueiden agenda.

Perussuomalaiset: "Edustamme oikeassa laidassa yksin kansallismielisyyttä, kun taas loppusali edustaa globalismia ja EU-liittovaltiomielisyyttä"

https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/perussuomalaiset-edustamme-oikeassa-laidassa-yksin-kansallismielisyytta-kun-taas-loppusali-edustaa-globalismia-ja-eu-liittovaltiomielisyytta/

[DuPont]

HS: Ben Zyskowicz aikoo lopettaa uransa – taustalla masennus ja päivittäinen päänsärky
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/facbb3ab-ee24-4a8f-b491-7348c86a9ff5

Zyskowicz on suomalaisille tuttu politiikan iloisena viiksekkäänä veikkosena televisiosta ja kahvila Strindbergin terassilta. Taustalla on kuitenkin diagnosoitu migreeni, armoton päänsärky. Zyskowicz kertoo Helsingin Sanomille, että nyt hän on kärsinyt myös masennuksesta.
– Vihoviimeistä päätöstä en ole tehnyt, mutta näillä näkymin olen lopettamassa tähän kauteen, yli 40 vuotta politiikassa toiminut Zyskowicz sanoo.
Zyskowicz sanoo, että hänellä riitti virtaa nuorena ja terveenä. Nyt hän ei koe olevansa enää oikein kumpaakaan. Hän on aina kieltäytynyt muun muassa ministeripesteistä migreeniinsä vedoten. Masennusdiagnoosi tuntui aluksi oudolta.
– Mutta kun päätä särkee joka helvetin päivä, se ei ole voinut olla vaikuttamatta mielialaan...

Loput artikkelista.

Joo, saa nähdä uskaltaako eläkeläinen Zyskowicz sanoa enemmän Kokoomus-politiikasta kuin luimistelevana kansanedustajana. Hänhän on esittänyt mukakriittisiä puheenvuoroja monista asioista (mamuasiat, talous, kulttuurimarxismi...) ja sitten lampaan tavoin äänestänyt, kuten kokkarilampaan pitääkin. Jos jää eläkkeelle, kaksilla rattailla ei enää tarvitse ratsastaa...

Lisätty jutun otsikko linkin yhteyteen.