2015-02-09 Abdirahim Husu Hussein sai sananvapauspalkinnon (yleinen Husu-ketju)

[Uuno Nuivanen]

Teen kaikkeni jotta voin palauttaa luottamuksen toimintaani.

Ei mikään kovin pieni urakka.   

Nyt taas ei kirjoitusvirheitä...

[foobar]

Teen kaikkeni jotta voin palauttaa luottamuksen toimintaani.

Ei mikään kovin pieni urakka.   

Nyt taas ei kirjoitusvirheitä...

Minä ainakin luotan Husuun sataprosenttisesti, mutta en varmaan sellaisessa mielessä kuin yleensä luottamusta ajatellaan. Luotan siihen että herran jutuissa on tulevaisuudessakin vähintään puolet satua ja väijyvät rasistipersut pysyvät jutuissa mukana.

[Kelpo Hääppönen]

Olisin odottanut mölinän ja vian näkemisen pelkästään muissa jatkuvan vielä pitkään, mutta ilmeisesti odotettavissa ollut lievä paheksunta omalta valtuustoryhmältä ja Taksi Helsingin laatutoimikunnalta mursivatkin jo sankarin.

Täytyykin miettiä, korvaisiko Husu Astridin avatarina.

Kun viitsisi, niin Husun moottoritie-twiiteistä saisi aikajanan; ensin on bussipysäkkiä, Husu on tutkinut aikatauluja ja tietää, että seuraava bussi tulee 45-60 minuutin päästä, väliin painokkaasti "Että näin!", sitten koko pysäkki onkin hävinnyt ohueen ilmaan ja niin edelleen.

[internetsi]

Eihän tästä puutu enää kuin se, että poliisi ilmoittaa, ettei mitään rikosilmoitusta ole tehty.

Mutta oletetaan, että sellainen on tehty. Onkohan siinäkin sama vale, että asiakas on jätetty tienposkeen? Kuitenkin, poliisilla on toisaalta muutakin hommaa, kuin selvitellä kuka asiakas on muka sanonut autossa jotain, toisaalta taas koska kyseessä on somali, miliisi saattaa laittaa paljonkin panoksia tutkintaan (vrt. Hennalan huppuidiootti). Jos asiakas löytyy, niin on varmaan tietoinen tästä epistolasta ja silloin kiistää ihan kaiken. Sana sanaa vastaan. Hutsun sanojen painoarvo on nyt nähty.

Saattaa olla, että mitään asiakasta ei edes ole. Silloin kaikki ne, jotka ovat olleet Hutsun kyydissä ihan fyysisesti eivätkä vain mielikuvituksissa, olisi epäilyksen alaisia. Joten pikemminkin tässä olisi tutkittava perätöntä ilmiantoa, tosin en tiedä olisiko sille edes perusteita. Halua ei varmaankaan ole. Joten mappi-Ö, jos mitään rikosilmoitusta edes on tehty.

[foobar]

Nyt sitten media yksi toisensa jälkeen irtisanoutuvat tästä sankarista ja moittivat tuhmaksi. Joku toimittaja edelleen esittää surevansa enemmänkin sitä, kun päasia, eli Suomalaisten rasistisuus jää nyt kohussa sivuseikaksi.

Mediat ovat toimineet täysin kritiikittä näiden "tyyppien" reaaliaikaisena julkaisualustana. Juttuja ei ole tarkastettu lainkaan ja ovatpa jopa kieltäytyneet korjaamasta näitä valheiksi osoittautuneita "uutisiaan". Tästä esimerkkinä mm Itäkeskuksessa hakattu Somalinainen joka oli vieläpä raskaana.


Älkä hyvät ihmiset päästäkö tätä valhemediaa luikerteleman tästäkin asiasta ja ottamaan itselleen uhrin ja "myös huijatuksi tulleen" roolia. Koko Suomen mediakenttä on ollut täysin tietoisesti tekemässä sitä mistä nyt jäi jälleen kerran kiinni.

Itsellenikin tuli mieleen tästä Husulle selän kääntämisestä äärimmäinen tekopyhyys. Husulle ei käännetä selkää siksi että hän olisi toiminut moraalittomasti, vaan siksi että hänen holtittomat valheensa heikentävät virallisen valh... siis totuuden läpimenoa. Toimituskunnat ovat kilvan pyrkineet selittämään Husun horinat parhain päin ja alikorostaneet (vain suomalaisen journalistikunnan ulkopuolelta tullutta) kritiikkiä häntä kohtaan, mutta nyt kun he uhkaavat itsekin upota tämän punnuksen mukana, he irrottautuvat siitä. Eivät siksi etteikö valehtelu olisi heille tärkeä ja päivittäinen tapa tehdä uutta ja parempaa maailmaa vaan siksi että Husu oli enemmän haitaksi kuin hyödyksi täydellisen valheen totuudeksi muuttamisen projektissa.

[capefear]

Eihän tästä puutu enää kuin se, että poliisi ilmoittaa, ettei mitään rikosilmoitusta ole tehty.

Surkuhupaisaa, mutta tämänkin käänteen Husu ehti jo tehdä. Hesarin päivitetyn jutun mukaan: "HUSSEIN kertoi tehneensä menneen viikonlopun aikana rikosilmoituksen kyseisestä asiakkaasta. Väite ei ollut totta.

Helsingin poliisilaitokselta kerrotaan HS:lle, että tämänkaltainen rikosilmoitus on kyllä tehty, mutta rikosilmoitus on kirjattu maanantaina kello 11.43 – siis HS:n jutun julkaisun jälkeen."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006303662.html

[ismolento]

No mutta tarkoitus oli kuitenkin varmasti hyvä!

Rasmuksen inkvisition viimeinen tuomio on vielä kuulematta. Alkutärähdyksen jälkeen saamme varmasti kuulla että tarkoitus pyhittää keinot.

Rasmuksen Jenni: Hussein toimi niin kuin rasistin yläpuolella oleva ihminen toimii.

[foobar]

No mutta tarkoitus oli kuitenkin varmasti hyvä!

Rasmuksen inkvisition viimeinen tuomio on vielä kuulematta. Alkutärähdyksen jälkeen saamme varmasti kuulla että tarkoitus pyhittää keinot.

Rasmuksen Jenni: Hussein toimi niin kuin rasistin yläpuolella oleva ihminen toimii.

Ilmeisesti "rasistin (rasismin?) yläpuolella oleminen" vähintäänkin oikeuttaa muilta edellytetyn moraalin yläpuolella toimimisen, kuten esim. valheiden muista omaksi eduksi levittelyn?

Eipä tuo sinällään ole mitään uutta tuolta vasemmiston antirasismisektorilta. Mikään teko ei voi varsinaisesti heidän mielestään olla väärin jos se tehdään "oikean" aatteen nimissä.

Ihanko oikeasti noilla periaatteilla maailmasta tulee parempi paikka?

[Kelpo Hääppönen]

Aihetunniste(#): moottoritie-Husu, kartalla-Husu, pysäkki-Husu, rasistinen moottoritie, marraskuinen moottoritie, rasistinen marraskuu

[Mäyräkoira]

Tuosta tarkoitus pyhittää keinot keissistä.  Sehän on kommarien ajattelua jo Leninin ajalta.

No irtautuivatko liberaalit siitä. Ei. Miksi liberaalit joiden pitäisikin olla uudistus mieleisiä puuhaavat vastaavien hiekkalaatikkossa 

[Perttu Ahonen]

Noin muutoin olen sitä mieltä, että se YLE:n eilinen (10.11. 2019)Pirjo Auvisen(SDP) poliittinen toimittelu uutisissa ja tämä Husun tapaus liittyy yhteen, kuten myös perussuomalaisten kannatuksen nousu.  Sinänsä paljon puhuvaa, että tällä toiminnalla lisätään poliittista polarisoitumista ja siitä hyötyy lähinnä Vihreät ja Perussuomalaiset ja SDP on varma häviäjä, mutta voitto sekin on kun asiaa tarkemmin yhteiskunnallisesta kokonaiskuvasta tarkastelee. Onnea SDP, kansi on vakkansa valinnut ja samaa kai voi sanoa YLEnannosta ja poliittisesta pirjolusta siellä. https://yle.fi/uutiset/3-10669296

Jos taas Husulla & co. on halua vähentää yhteiskunnallista polarisoitumista ja rauhoittaa katukuvaa, niin siihenkin on mahdollisuus http://espoomaahanmuuttajat.fi/2019/10/14/esma-ry-osana-nuorisotyota-raiteilla-hanketta/

Sinänsä on hyvä puhua yhteiskunnallisista ongelmista kuten rasismista, jota ilmenee maahanmuuttajien taholta, kuin kantasuomalaistenkin taholta.   Keskustelun on vain syytä olla älyllistä, jos jotain järkevää halutaan saada aikaan ja muistaa, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

[andrus]

Uskooko kukaan enää mamujen kokemaa rasismia Suomessa tämän keissin jälkeen.
Kyseessä kuitenkin yksi kototuneimmista mamuista ja tässä tulos.

[Timo Rainela]

Perussuomalaisten puheenjohtaja kommentoi:

Surkuhupaisinta demarivaltuutettu Husu Husseinin tapauksessa on se, että kerta toisensa jälkeen toimittajat nielaisevat pureskelematta hänen tarinansa ja tekevät itsestään pellen. Tuskin tämäkään tapaus synnyttää pysyvää lommoa luottamukseen. Never stop the madness, ja kohta vedetään taas.

Taustalla lienee "upotetun kustannuksen ajatusvirhe" ("Sunk Cost Fallacy", kvg). Husuun on vuosien saatossa investoitu niin paljon hehkutusta, odotuksia ja luottamusta, että tosiasioiden tunnustaminen ja Hususta irti päästäminen on vaikeaa. Silloin pitäisi myöntää itselleen ja muille, että kyseessä oli virheinvestointi.

Halu uskoa saa koomisia piirteitä. Elokuussa uutisoitiin Husun saamasta uhkauskirjeestä. On tietysti mahdollista, että suomenkielinen rasisti kirjoittaa: "Kuk Kluk Klan tulee ja näyttä sinule kaapi paika." Eri asia on, onko se todennäköistä. Toimittajat näyttivät itsekin miettineen asiaa ja varmuuden vuoksi editoivat viestiä vähän uskottavammaksi: "Ku Klux Klan tulee ja näyttää sinulle kaapin paikan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/567fe4b5-f015-44ef-aee0-a463faef08dd

Miettikää nyt, mitä tapahtuisi, jos persuvaltuutettu levittäisi tarinaa kimppuunsa käyneestä maahanmuuttajasta, jäisi kiinni valehtelusta, ja selittäisi sen jälkeen, että tässä mennään kuulkaas nyt ihan sivuraiteelle, tarkoitus oli vain herättää keskustelua maahanmuuttajien väkivallasta.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2599698710150307

Edit: korjasin Iltalehden linkin toimivaksi.

[Uuvahti]

Nyt kun näitä artikkeleita ja viesteijä tästä Husun taksigatesta on lukenut, niin kaverista paljastuu kyllä tällaiselle satunnaisseuraajalle mielenkiintoisia seikkoja:
* Jäänyt kiinni valehtelusta useaan otteeseen mm. 2017 puukotusepisodi

* Hirttoköysitapaus lähentelee jo parodiaa. Ihmettelin ensin, että mitä nämä viittaukset kaapin paika-juttuihin ovat. Äsken vasta löysin uutiset ja Husun alkuperäisen twiitin elokuulta. Huh huh. Ei tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa. Kömpelö lappu ihan husumaisine kirjoitusvirheineen naurattaa. Sen sijaan enemmänkin itkettää suomalaisen median ja monen tunnetun poliitikon lähteminen mukaan paheksumaan suomalaisia rasisteja ja pyytämään Husulta anteeksi suomalaisten puolesta ilman mitään harkintaa siitä, että juttu voisikin olla Husun syöttämää pajunköyttä.

* Muuttanut Suomeen nuorena (15 v), jolloin kielenoppimisen pitäisi onnistua vielä melko hyvin motivoituneelta tulijalta, etenkin kun kaikki koulutus ja tukitoimet järjestetään veloituksetta. 25-vuoden Suomessaoloaika ei ole kuitenkaan saanut Husua oppimaan suomen kieltä kunnolla. Puhuminen sujuu jotenkuten, mutta kirjoittaminen sitä tasoa, että häntä ei kyllä voi harkita mihinkään vähänkään vaativampaan tehtävään nyky-yhteiskunnassa. Ei anna hyvää skenaariota vastaavien tulijoiden integroitumiseen.

Seuraavaa gallupia odotellessa. (Tätä vauhtia SDP kuihtuu olemattomiin ja viimeiseksi jäävä edustaja - todennäköisesti mamu - sammuttaa valot puoluetoimiston lopettaessa toimintansa.  )

[takalaiton]

Onko valehtelu oikea tapa herättää keskustelua, "Husu" Hussein? Näin kaupunginvaltuutettu kommentoi kohua
[...]
Onko valehtelu mielestäsi oikea tapa herättää tätä keskustelua?

– En kokenut siinä hetkessä valehtelevani, vaan olin vihainen, kun kirjoitin sitä.

– Kun kirjoitin, olin vihainen enkä ollenkaan odottanut, että jäädään kiinni siihen, onko joku jäänyt autosta pois tai olenko heittänyt henkilön autosta pois. Halusin synnyttää keskustelua taksikuskien kokemasta rasismista.
[...]
Hussein selittää päätyneensä lopulta kirjoittamaan sen, mitä hänen olisi mielestään pitänyt tehdä, niin kuin hän todella olisi tehnyt niin.

– Tarkoitukseni ei ollut lähteä kertomaan mitään tarinoita. Kerroin asian, joka on tapahtunut. Olisi pitänyt sanoa, että halusin heittää (matkustajan ulos), mutta en tehnyt niin. Tuosta kohdasta valehtelin, ja olen siitä pahoillani.
[...]
Olet myös kaupunginvaltuutettu. Miten itse luulet valehtelun vaikuttaa uskottavuuteesi poliitikkona?

– Jos olen valehdellut jostain, se selviää aina. En ole mielestäni valehdellut tässä. Mitä tulee näihin muihin ulostuloihin, ihmiset päättävät itse, pitävätkö ne paikkansa vai eivät. En voi mitään sille, miten ihmiset suhtautuvat sanomisiini.
[...]
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304024.html

Husun damage control jättää vähän toivomisen varaa. Ei valehdellut, paitsi hieman, mutta ainoastaan keskustelun herättämiseksi. Siitä hän on varmasti aidon yllättynyt, että omasta päästä keksitty rasismitarina ei tällä kertaa mennytkään sukkana läpi.

[internetsi]

Tuosta kohdasta valehtelin,...

En ole mielestäni valehdellut tässä.

On se kova. Samassa haastattelussa on eri mieltä jopa itsensä kanssa. Aika akrobaatti.

[Joker]

Muistatteko vielä Aisopoksen sadun "Poika ja susi"?

Tässä modernissa versiossa "Husu ja rasismi" on kaikki samat elementit. Loppu ei kuitenkaan ole yhtä pelottava koska rasismi ei syö Husua vaan ainoastaan pöyhkeän ja valehtelevan somalin maine ja uskottavuus on mennyttä.

Somalialaisia on kehuttu meille sovittelun ja tarinankerronnan mestareina. Lisäksi on kerrottu että Somaliassa on rikas suullinen perinne, mutta sitä ei ole kerrottu että se johtuu siitä että somalinkielestä tuli kirjakieli vasta 1970-luvulla, mikä selittää lukutaidottoman väestön suuren määrän. Lisäksi myös erilaiset kognitiiviset rajoitteet saattavat aiheuttaa lukutaidottomuutta tai heikentää mahdollisuuksia ymmärtää luettua tekstiä. Tämä ongelma näyttää periytyvän myös nuoremmille sukupolville.

Antiikin faabeleiden ja vanhojen eurooppalaisten kansansatujen tarinan ja opetuksen tunteminen ei olekaan turhaa kansanperinnettä, vaan niiden opetukset lienevät aika universaaleja.

Tässäkin tapauksessa niiden tunteminen edes päällisin puolin olisi voinut estää röyhkeää somalia tekemästä itsestään naurunalaista. Lukemistoksi suosittelen kansansatujen jälkeen Paroni von Münchausenin seikkailuja.

[simppali]

Eihän tästä puutu enää kuin se, että poliisi ilmoittaa, ettei mitään rikosilmoitusta ole tehty.

Surkuhupaisaa, mutta tämänkin käänteen Husu ehti jo tehdä. Hesarin päivitetyn jutun mukaan: "HUSSEIN kertoi tehneensä menneen viikonlopun aikana rikosilmoituksen kyseisestä asiakkaasta. Väite ei ollut totta.

Helsingin poliisilaitokselta kerrotaan HS:lle, että tämänkaltainen rikosilmoitus on kyllä tehty, mutta rikosilmoitus on kirjattu maanantaina kello 11.43 – siis HS:n jutun julkaisun jälkeen."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006303662.html

Poliisi ei yleensä kommentoi yksittäisiä rikosilmoituksia....

Husu on huomannut, että maininnalla "Olen tehnyt rikosilmoituksen" saa huomiota.

Husun kuningas viitan kannattelijat ajattelevat; hui ja viellä rikosilmoitus nyt on jotain todella pahaa tapahtunut, no varmaan kapasitettia löytyy esitutkinnan aloittamiseen, koska kyse on näinkin tärkeästä henkilöstä, joka on tunnettu pelkästä totuudesta.

[Näkkileipä]

Tuosta kohdasta valehtelin,...

En ole mielestäni valehdellut tässä.

On se kova. Samassa haastattelussa on eri mieltä jopa itsensä kanssa. Aika akrobaatti.

Husu vain uskoo itse omiin valheisiinsa, tai sitten ei usko edes itseensä, paitsi silloin kun täytyy vähän valehdella, ollakseen uskottava.

[MiljonääriPlayboy]

– Tarkoitukseni ei ollut lähteä kertomaan mitään tarinoita. Kerroin asian, joka on tapahtunut.

NO ETHÄN KERTONUT. Vaan kerroit tarinoita. Asioita, joita nimenomaan EI tapahtunut.

Kuka muuten uskoo, että mitään rassisti-asiakasta on edes ollut olemassa, edes tarinan viimeisimmässä muodossa? Nythän TARINA väittää, että huudeltiin rassistisia, pysähdyttiin, rauhoituttiin, jatkettiin matkaa. Myös tämän pysähdyksen luulisi näkyvän Taksi-Helsingin datassa, joka ilmeisimmin sisältää sijaintitietoa. Näkyykö?

e:typo

[Jepulis]

^Juuri niin.

Toimittaja: Onko valehtelu mielestäsi oikea tapa herättää tätä keskustelua?

Husu: - En kokenut siinä hetkessä valehtelevani

Husu: - Tarkoitukseni ei ollut lähteä kertomaan mitään tarinoita.

Husu: - ...En ole mielestäni valehdellut tässä.

Linkki IS uutiseen

Toimittaja: Itse asia eli kuljettajien kokema rasismi on tärkeä aihe. Jos se on niin yleistä kuin olet kertonut, eikö siitä olisi riittänyt todellisiakin esimerkkejä?

Husu: – Niitä on, ja tämähän on yksi niistä. Valhe tässä on se, että sanoin heittäneeni henkilön pois kyydistä, mutta se että se tapahtui, ei ole valhetta.

Suomennetaanpa: "En valehdellut! Jäin vain siitä kiinni! Minua on kuitenkin uskottava kaikesta mistä en ole vielä jäänyt kiinni!"

[Vörå]

False flag selkeästi, Husu lienee salapersu, kaksoisagentti. Ainakin toimintansa sataa lähinnä siihen väärään laariin...

[Uuno Nuivanen]

En ole väärässä siitä, että olen kokenut rasismia.

No tuo on varmaankin totta. Kai hän kokee sitä paskalla käydessäänkin, jos paperi on valkoista.

[duc]

Mitä ajatella henkilöstä, joka tunnustaa petollisuutensa vasta, kun se on kiistämättömästi osoitettu? Kun Husu on näköjään surkea valehtelija jäädessään housut kintuissa kiinni kerta toisensa jälkeen, on hänen parasta jatkossa pysyä vain totuudessa. Vaan kuka Husua enää uskoo, toteaa hän mitä tahansa? Muslimi saa toki uskontonsa mukaan valehdella ainakin ei-muslimeille (arab. taqiya), mutta petollisuus voi olla paljastuttuaan vaarallista. Ehkä Husu luotti, että hänen tarinansa todenmukaisuutta ei viitsitä selvittää. Pisteet hyvästä työstä Taksi-Helsingille. Toistuva petollisuus on mahdotonta sulattaa ja anteeksipyynnöt epäuskottavia. Vastenmielinen henkilö, jolle voisi todeta hänen omilla sanoillaan: "Syö paskaa ja kuole pois!" Rotusotaako tahdot Suomeen?

Suomalaista enemmistöä vastaan saa näköjään Suomessa kiihottaa vaikka kuinka härskisti valehtelemalla. Kyllä tänne USA:n tyylinen touhu saadaan, jos oikein molemmin puolin sitä edistetään. En ole näköjään ainoa tästä v1ttuuntunut:

- - Suorastaan vituttaa kirjoittaa tämä koska en ajatellut Suomen olevan millään tasolla Yhdysvaltojen kaltaisessa tilanteessa, mutta Husun valheet ovat myrkkyä rotujen välisille suhteille, jotka ovat muutenkin heikoissa kantimissa. - -

[Kni]

IS kysyi Taksi Helsingin vastauksen jälkeen Husseinilta selvennystä asiaan. Husseinin mukaan hänellä on olemassa kuitteja, jotka pystyvät vahvistamaan hänen tarinansa. Taksi Helsingin väitteeseen Hussein ei ota kantaa.

Huomatkaa monikkomuoto kuitteja. Toivottavasti nuo kuitit tulevat jollakin keinolla julkisuuteen.

Hei te täällä päivystävät iltaläpysköjen toimittajat! Nyt kun Husu on tunnustanut valehdelleensa yhdessä ja vain yhdessä asiassa eli siinä ettei heittänytkään persua rasistia moottoritielle, kyselkääpä häneltä lisää noista kuiteista! Ehkä niistä selviää joku toinen rikos!

[migri]

Pitää ottaa talteen näitä crash & burn ketjua varten.

Toivottavasti Husu malttaa jatkaa haamukirjoittajan kanssa tai ilman sillä nyt tulee hyvää matskua. Se ei vaan pysty lopettamaan vaan jatkaa samaa linjaa.

Ihme että tuossa Iltasanomien jutussa on kommentointi auki


Vinkki tallennukseen (saa myös kuvakaappauksen jemmaan):

https://web.archive.org/save/

Malli kuvakaappauksesta:
https://web.archive.org/web/20191111135312/http://web.archive.org/screenshot/https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304024.html

[Toni R Jyväskylästä]

Kommentti: Tapaus Husu Hussein – Sankarista tuli valehtelija

Sen piti olla tarina rasistisesta ja suutaan soittaneesta asiakkaasta, jonka taksikuski jätti tien poskeen – soittamaan suutaan.

Tässä tarinassa taksikuski oli sankari, joka puuttui epäasialliseen kohteluun ja näytti rasistiselle öykkärille närhen munat.

Mutta liian hyvissä tarinoissa on usein se ongelma, että ne eivät ole totta.

Taksi Helsinki kertoi maanantaina, ettei kaupunginvaltuutettu Abdirahim "Husu" Husseinin (sd) kertomus pidä paikkaansa: ketään ei ole jätetty heitteille eikä ketään ole poistettu kyydistä.

Viimeistään tässä vaiheessa Husseinin olisi pitänyt ymmärtää tilanteensa ja nostaa se kuuluisa käsi pystyyn virheen merkiksi.

Ei, sen sijaan alkoi selittely, mikä näyttää aina huonolta. Niin tässäkin tapauksessa.

Hussein perustelee valehtelemistaan sillä, että hän halusi herättää keskustelua. No, tämä onnistui, mutta mitä keskustelusta muistetaan?

Se, että Hussein valehteli.

Husua lyödään kun vierasta sikaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf06206d-2a82-42ec-ba99-0caafeb0ebb4?fbclid=IwAR24UaqBRIXuumAAnoaiKhlYNIayPLdl7c_uPTel-5wHJZwUadlSqDEei0g

[Paawo]

Toivon että Husu tekoineen kuitenkin osataan kaiken kohun läpi nähdä yksilönä eikä kaikkia demareita tämän perusteella pidettäisi automaattisesti taksinajon kaltaiseen luottamustoimeen soveltuvina.

[nollatoleranssi]

Husun tarina ei ole poikkeuksellinen viime aikoina. Esimerkiksi Iltasanomien Ulla Appelsin kirjoitti vuonna 2016 tämän tekstin:

Kommentti: Suomessa olisi hyvä muistaa satu sudesta ja paimenpojasta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001274402.html

Iso syy tekstiin oli epäilemättä useat rasismikohut, jotka tarkemman selvityksen jälkeen paljastuivat valheiksi.

Monet muut tarinankertojat ovat olleet hiljaa, mutta Husun on annettu jatkaa husuttelua.

[Saturnalia]

Husu tekee tuon täysin viileästi ja tietoisesti, todennäköisesti jonkun muun ehdottamana. Tämä ei ole Husulta moka, siis hänen näkökulmastaan.
Husun vastaukset ovat kuin suoraan kulttuurimarxismin oppikirjasta. No, kommunistisessa Somaliassahan hän taisi lapsuutensa viettääkin. Päälle taqiiya, joka on hyvin saman tyyppinen ajatukseltaan, kuin kulttuurimarxismi. Viholliselle saa aina valehdella.

- En valehdellut, tarkoitukseni oli herättää keskustelua Agenda framille vaikka moraalittomilla keinoilla, jos ei muuten. Tärkeintä julkisuus, ei moraali. Tuossa ajattelussa on täysin hyväksyttävää pitää agenda jatkuvasti julkisuudessa jatkuvalla valehtelulla. Valehtelu on vain työkalu.

- En kokenut, että valehtelin Tärkeämpää se miten asian kokee, kuin miten asia on. Se miten kokee tehneensä, on itselle totta. Jos kokee ettei valehdellut, niin omatunto on puhdas eikä mokaa tapahtunut, vaikka valehteli. Tämän tyyppisestä psyyken rakenteesta voisi joku kirjoittaa hyvän esseen. Ihmisestä, jonka omatunto on vastuussa ja reagoi vain siihen, miten hän asiat kokee.