Turkki uhkaa Eurooppaa 3,6 miljoonalla pakolaisella

[Histon]

Turkista Euroopan läpi Suomeen vaeltaminen on hankalaa. Nykyinen hallitus ja presidentti tulevat todennäköisesti hakemaan varsinaiset suoraan Afrikasta:

https://yle.fi/uutiset/3-11008069

Afrikka nousi Suomen ulkopolitiikan asialistalle, ja nyt maanosaan matkustaa myös Sauli Niinistö – Presidentti tapaa "Etiopian Obaman", josta tuli juuri rauhannobelisti

Presidentti Niinistö tekee ensimmäisen virallisen vierailunsa Afrikkaan. Muuttoliike nousee luultavasti esille matkan yhteydessä.
[...]
Antti Rinteen (sd.) hallitus on laatimassa Afrikka-strategiaa ja laittamassa lisää rahaa kehitysyhteistyöhön, jossa Afrikka nousee keskiöön.

Samaan aikaan Suomi on saamassa Afrikka-suhteista ja kehityspoliitikasta vastaavaksi EU-komissaariksi Jutta Urpilaisen (sd.).

Osasyy siihen, että Afrikasta puhutaan nyt kaikkialla Euroopassa uusin äänenpainoin, on huoli siirtolaisuudesta ja pakolaisuudesta. Jos köyhyys, konfliktit ja ilmastonmuutos synnyttävät Afrikassa epävakautta tai muuten hankalia oloja, se voi näkyä meidän rajoillamme, EU:ssa ajatellaan.
[...]
Pesun mukaan Afrikkaa nostetaan Suomessa nyt osittain myös siksi, että uusi hallitus haluaa sanallistaa tekevänsä uutta.
[...]
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Matti Pesu huomauttaa, että esimerkiksi presidentti Tarja Halosen aikana Afrikka oli paljon esillä. Niinistölle taas Afrikka ei ole Pesun mukaan ollut henkilökohtainen prioriteetti.
[...]
– Nykyhallitus on ehkä ollut edellistä taitavampi määrittämään, mitä se haluaa tuoda esille ulkopoliitikassa, hän sanoo.
[...]
Etiopian pahin skenaario on, että koko maa hajoaa kuin Jugoslavia.

Sitä on povattu ennenkin, ja toistaiseksi Etiopia on pysynyt kasassa. Mutta jos maata johtava puolueliitto hajoaa, voidaan olla väkivallan tiellä. Väkivaltaisesta kehityksestä on jo näkyvissä merkkejä, sanoo International Crisis Groupin tutkija William Davison.

Levottomuutta lisää se, että väestö kasvaa nopeasti ja nuorisotyöttömyys on suurta. Työmarkkinoille tulee joka vuosi kaksi miljoonaa uutta etiopialaista.
[...]

[Ajatolloh]

Turkista Euroopan läpi Suomeen vaeltaminen on hankalaa. Nykyinen hallitus ja presidentti tulevat todennäköisesti hakemaan varsinaiset suoraan Afrikasta:

Itseasiassa Turkin ja Suomen välillä ei ole kuin yhden valtion läpivaellus, jos valitsee merimatkansa sopivalla tavalla.

[Radio]

Saatanan merkeleelliset saksalaiset. Mutti Pmerkele laittoi Dublin sopimuksen jäähylle, ja siellä tuntuu pysyvän. Nyt kuuluu miljoonien sandaalien läpsytyksen kumu ja passinuotioiden käry. Asylum tarkoittaa myös mielisairaalaa, täällä on helvetin iso sellainen. Refugees Welcome!

Hieman historiaa vuodelta 2015 / lue myös artikkeli:

Viime aikoina Euroopan pakolais- ja siirtolaiskriisin paisumiseen on etsitty selityksiä. Saksassa keskustellaan Saksan syyrialaiset turvapaikanhakijat tervetulleeksi toivottaneesta päätöksestä syyskuun alkupuolella 2015. Brittilehti Guardian kuitenkin arvioi, että yksi ainoa Twitter-viesti jo elokuussa 2015 saattoi muuttaa historian kulun.

Saksan maahanmuuttovirasto tviittasi 25.8.2015, että Saksassa ei enää sovelleta Dublin-sääntöä Syyriasta tulevien turvapaikanhakijoiden kohdalla. Dublin-säännön mukaan turvapaikanhakija olisi käsiteltävä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/turvapaikkakriisi-yksi-lause-muutti-historian-2582015-vahvisti-dublin-huhun-kaynnisti-laajan-reaktion/b4d33a4c-2e73-3ace-8537-da4e41fd8fff

[Mika]

Joko Suomen Armeijan matkalaukunkantoprikaati kenraalinsa johdolla on kunnostamassa tyhjiä ex-varuskuntia uusille Itämaan miehille? Onhan patjat varmasti tomutettu ja tuuletettu huolellisesti sekä vuodevaatteet vaihdettu uusiin? Onko keittiöihin toimitettu oikeanlaista riisiä ja vapaajanviettotiloihin syyrialaiset sohvat?

Jos olisin intissä, ja komennettaisiin Tornioon kantamaan matujen laukkuja, asepalvelus loppuisi siihen hetkeen.

[Uuno Nuivanen]

^ Eiköpähän tuo nöyryytys vienyt liiemmät maanpuolustushalut paikalle komennetuiltakin.

[-PPT-]

Miettikääpä nyt itseänne 19-20v varusmiehenä jonka mielessä on seuraava loma että jos herra isoherra käskee että kanna Ahmedin laukku niin sanoisitteko herra isoherralle että kanna kuule ihan itse.

Tuskinpa.

[DuPont]

Miettikääpä nyt itseänne 19-20v varusmiehenä jonka mielessä on seuraava loma että jos herra isoherra käskee että kanna Ahmedin laukku niin sanoisitteko herra isoherralle että kanna kuule ihan itse.

Tuskinpa.

Nyt ehkä pitäisi ärähtää...

[Hamsteri]

Miettikääpä nyt itseänne 19-20v varusmiehenä jonka mielessä on seuraava loma että jos herra isoherra käskee että kanna Ahmedin laukku niin sanoisitteko herra isoherralle että kanna kuule ihan itse.

Tuskinpa.

Tässä kohtaa yleensä aseista kieltäytyminen, koska "oma" armeija selkeästi kansanvihollinen.

[Mr.Reese]

Eikait sitä enää varusmiehiä tarvitse, kun meille tuli juuri 2015 osaavaa työvoimaa. Ehkä siitä joukosta löytyisi jopa muutama jolta pikkolointi onnistuisi? 

[Lahti-Saloranta]

Suomi oikeastaan voisi ottaa oppia Turkista ja " miehittää " Haaparandan jonne sitten siirtäisi tänne Tornion kautta läpsytelleet matut.

[Jaska Pankkaaja]

Eikait sitä enää varusmiehiä tarvitse, kun meille tuli juuri 2015 osaavaa työvoimaa. Ehkä siitä joukosta löytyisi jopa muutama jolta pikkolointi onnistuisi? 

Jaa että esim. arabi kantaisi kurdin laukkuja tai minkä tahansa paskastanin tukkajumala Neekerin laukkuja?

Ei taida se monikulttuuri toimia, tässäkään kohtaa.

Suominössölle laukut pykälään ja lammasilme naamariin, ehkä siskolikankin puhnoa voi koittaa samalla kaupata kun Herran pallit on varmaan jo täynnä pitkän matkan jälkeen. Kapianenkin tykkää sitten. Sehän niillä oli viimeksikin ainoa huoli: onko varusveikot tarpeeksi alamaisia, orjia Herrakansalle. Kenraalit avautuivat jopa mediassa siitä että aivan kaikki pitää ottaa ja palvella. Nämä ovat sitten PV johdossa 

Niin Mikko  Mallikaskin tekisi.

Vaan iisoja pössyjä on täälläkin; sosiaalitoimistot on ladattu täyteen maxukortteja, kämpät varattu, yksityiset terveysasemat bookattu täyteen jos vaikka maitohampaiden hammashoitoa tarvitaan, vapaaehtoistantat hankkineet liukkarit cuck miestensä rahoilla kun ne sinne kakkoseen aina, jellonasuikat kyyläävät fbeetä molot suorina jne.

Paaljon en tehty. Ihan virkaloiselle hikeä pukkaa, ja poliitikolle.

[Informaatiovaikuttaja]

Miettikääpä nyt itseänne 19-20v varusmiehenä jonka mielessä on seuraava loma että jos herra isoherra käskee että kanna Ahmedin laukku niin sanoisitteko herra isoherralle että kanna kuule ihan itse.

Tuskinpa.

Tottakai olisin sanonut, mutta viime hetkellä ei meitä lähetettykään. 2/15

[Hamsteri]

Miettikääpä nyt itseänne 19-20v varusmiehenä jonka mielessä on seuraava loma että jos herra isoherra käskee että kanna Ahmedin laukku niin sanoisitteko herra isoherralle että kanna kuule ihan itse.

Tuskinpa.

Tottakai olisin sanonut, mutta viime hetkellä ei meitä lähetettykään. 2/15

Jos olisitte olleet kansanasialla, niin koko porukan olisi pitänyt heittää varusmieskortit roskiin ja paukkia pois.

[Golimar]

Kohta sitä rikkautta tulee Suomeen.

[tweet]1183322716104843265[/tweet]

[Ernst]

Rajavalvonnan pitäisi olla jo nyt tilassa Red Alert vai miten sitä sanoilla kuvataan.

Maria O.,Sä sisäministeri jumalan armosta! Onko valmius kunnossa?

Antti Kaikkonen; Opetteletko vielä rikostuomiosi jälkeen kankitansseja vai onko puolustusministeriön valmius kunnossa? Enkä nyt todellakaan tarkoita väsymatkailusotilaskarkuriylijäämäväestönonnenetsijöiden kapsäkkien kantamisvalmiutta.

Pääministeri Rinne:  Saavatko johtamasi hallituksen avainministerit tehdä identiteettipolitiikkansa ja pitää rajat täysin avoimina? Ootsä ns. umpitollo?

[Pyhä Olavi]

Omalta armeija-ajalta muistan, että vääpeli komensi joukon pelastamaan lehmää suosta, ilmoitin, että olen tullut opettelemaan sotataitoja, joihin tämä ei kuulu. Lyhyen keskustelun jälkeen en päässyt lehmän pelastustiimiin, mutta vääpeli "muisti" kommenttiani monin tavoin. En kieltäytynyt tehtävästä, mutta ilmoitin kantani.

[Pullervo]

Ei otsikosta hevin uskoisi, että ketjuun liittyy ja hommakunnalle olennaisinta on taas, että ottaako mahdollisilta turvapaikkaturisteilta ne matkatavarat tarkastettavaksi varusmies, rajavartija, tullimies vai poliisi. Vai olisiko peräti parempi, että laittomat rajanylittäjät saavat pitää pyssynsä, pomminsa ja huumeensa, kunhan kukaan ei vain näiden laukkuihin koskisi.

Alkaa olla ketjun "keskustelut" tätä menoa pian keskusteltu, ellei itse asiaan ole mitään kommentoitavaa, vaan kyse on taas paskanjauhajien kokoontumisajoista, jolla ketju kuin ketju saadaan lukukelvottomaksi.

Löydätte itse Peräkammariin "Minä, minun varusmiespalvelusaikani, varusmies ja laukku"-teemanne kanssa tai sitten lomailette jatkaessanne. Asiasta ei huomauteta uudelleen.

[Golimar]

[tweet]1183382358420066304[/tweet]

[Supernuiva]

Ennusteeni on, että tämän vuoden aikana Suomeen tulee ne puhutut ja valmistellut 100 000 pakolaista.

[ikuturso]

Pohdiskentelen tässä, mitähän mahtaa tuumailla nyt entinen euroopan yhdyntäkomissaari evpt Olli Rehn, jonka päätehtävä oli yrittää muiluttaa Turkki Euroopan Unioniin.
Voi sitä itkua arvopohjasta ja siitä kuinka Turkki ei ihan ollut vielä EU-kondiksessa, ja että kun arvomaailmaa vähän viilataan, vapautetaan pari poliittista ja uskonnollista vankia, poistetaan kuolemantuomio ja ryhdytään edes leikkimään demokratiaa, niin tervetuloa.
Turkki on mennyt täysin eri suuntaan ja on EU:n vihollinen ja rajanaapuri. Pahempi kuin Venäjä tällä hetkellä.
Putinin kanssa saattoi sentään neuvotella itärajan pakolaisvirroista. Erdogan vain nauraa oikeuksistaan ja uhkailee eurooppaa, mikäli hänen toimiaan pidetään sinä mitä ne ovat, eli jonain muuna kuin miksi hän itse tekemisensä kuvittelee.

-i-

[Ernst]

Hätkähdyttävä on tieto, että turkkilaiset itse hakevat suuressa määrin turvapaikkoja, ei pelkästään Turkkiin tulleet muiden maiden kansalaiset.

[Risto A.]

Oma peukkutuntuma tästä on seuraava.

1. Turkki haluaa luoda puskurialueen / alueita.
- pysähtyy jonnekin sopivan matkan päähän.
- paikallinen puhdistusoperaatio.

2. Turkki haluaa pitää pakolaisista kiristysmomentin EU:lle itsellään, mutta ei laukaista tätä
- laukaiseminen jäädyttäisi suhteet EU:n kanssa.
- olisi käytännössä sodanjulistus
= Turkilla ei ole tähän varaa. Muistetaan, että kaikki konfliktit käydään ensin laskimen kanssa.

[Ari-Lee]

Syyrian hallitus tuli kurdien avuksi - joukkoja saapui jo koillisrajalle
Tänään klo 10:14

Syyrian armeijan joukkoja on saapunut jo maan koillisosiin Tel Tamerin kaupunkiin vastatakseen Turkin hyökkäyksen.

Hyökkäyksen takia jo yli 1300 000 Pohjois-Syyriassa asuvaa on joutunut jättämään kotinsa ja lähtemään pakolaiseksi.

Turkin operaation pelätään johtavan myös jo kertaalleen kukistetun Isisin uuteen nousuun. Kurdien yläpitämillä leireillä ja vankiloissa on vangittuna noin 7000 Isis-taistelijaa. Vangit voivat päästä pakoon hyökkäyksen aiheuttamassa sekasorrossa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/49bf39cb-216d-4485-b687-37b5e3bb639e

Turkki saa lisää pakolaisia, joilla uhata Eurooppaa. Lisäksi nuo vangitut ketä siellä sitten lieneekään. Lisäksi kun aseelliset toimet alkoivat Vähä-Aasiassa alkaa sotapakolaisaalto myös Afrikassa.

[Pullervo]

Ihan kauhea kiire on usein saada oma kommenttinsa ketjuun, vaikka lukemalla aikaisemmat kommentit huomaisi, että sama asia on kirjoitettu jo monta kertaa tai että siellähän on jo sinisellä värillä annettu ohjeistus, joka jää huomaamatta sen kommentin kanssa pidetyn kiireen vuoksi. Tai sitten ohjeet tai säännöt nyt eivät vain kiinnosta, koska muh sanam vapaus.

Se, ettei ole lukenut sääntöjä tai huomannut ohjetta, on yhtä pätevä selitys, kuin maantiellä pysäytettynä selittää sille konstaapelille, ettei tunne tieliikennelakia tai katsele mitään nopeusrajoitusmerkkejä autolla ajaessaan. Ja lopputuloskin vastaava, kirjoituskieltoa tai sakkolappu. Ihan oma valinta, molemmissa tilanteissa.

Elikäs: Kolme laukkufetisistiä on jo lomautettu ketjussa annetun ohjeen jälkeen. Älä ole neljäs; Don't be square. Jos aihe "varusmiehet ja laukkujen kantaminen" edelleen kiihottaa, niin sopii tehdä siitä se ketju Peräkammariin ja jankata aiheesta vaikka maailman tappiin saakka. Useimmista aiheista voi täällä keskustella, mutta ei todellakaan ihan millä alueella ja missä ketjussa itse haluaa.

[Roope]

Vihreässä Langassa perusteltua analyysia, miksi Erdoganin puheet jopa 2-3 miljoonan syyrialaisen asuttamisesta Syyrialta vallatulle "turvavyöhykkeelle" ovat luultavasti vain pelkkää puhetta.

Miljoonista ihmisistä tuli pelinappuloita – Syyrian pakolaiset ovat Turkin hankala vipuvarsi

SUOMI TUOMITSI TURKIN hyökkäyksen Syyrian kurdialueelle. Euroopan komission väistyvä puheenjohtaja Jean Claude Juncker käytti astetta lievempää kieltä ja toivoi, että Turkki pidättyisi turhasta voimankäytöstä.

Sanoiksi protesti voi jäädäkin. Euroopan vaisun reaktion ja osin myös Turkin hyökkäyksen taustalla ovat syyrialaiset pakolaiset. Miljoonat ihmiset, jotka ovat paenneet sisällissotaa kotimaastaan ja joutuneet poliittisiksi pelinappuloiksi.

Turkin itsevaltainen presidentti Recep Tayyip Erdoğan uhkasi torstaina suoraan Euroopan unionia sillä, että päästää maassa oleskelevat 3,6 miljoonaa syyrialaista pakolaista Eurooppaan.

Juuri pakolaisten pelko kahlitsee EU:n toimia. Toisaalta pakolaisista on tullut myös Erdoğanille poliittinen ja taloudellinen ongelma, mikä on osasyy tuoreeseen hyökkäykseen Syyrian kurdien kimppuun.

[...]

Turkin hyökkäys on jo ajanut tuhansia ihmisiä pakosalle. Pakolaisia voi tulla vielä satojatuhansia enemmän. Mutta enemmän EU:ta huolettaa, että Turkki päästää maassa jo olevat miljoonat pakolaiset Eurooppaan. Juuri pakolaisten pelkohan ajoi sopimaan asioista Turkin kanssa alunperin.


Turkissa on nyt noin 3,6 miljoonaa rekisteröitynyttä syyrialaista pakolaista – joita Turkki tosin ei tunnusta pakolaisiksi, vaan tilapäisessä suojelussa oleviksi – ja luultavasti satojatuhansia rekisteröimättömiä pakolaisia.

Turkki on yksi eniten pakolaisia vastaanottaneista maista maailmassa tällä hetkellä. Miljoonien pakolaisten vastaanotto on maksanut Turkin hallituksen mukaan yli 30 miljardia euroa. EU on luvannut Turkille pakolaisten aiheuttamiin menoihin kuusi miljardia euroa.

Pakolaisten vastaanottamisesta syntyneet menot, ja esimerkiksi se, että syyrialaisia käytetään halpatyövoimana, on herättänyt Turkissa voimakkaita maahantulijavastaisia virtauksia.

Osaltaan syy Turkin hyökkäykseen Syyrian kurdialueelle lieneekin sisäpoliittinen: Erdoganin on näytettävä kansalaisille, että hän tekee jotain pakolaisongelman ratkaisemiseksi.

Vaikka poliittinen oppositio on ajettu Turkissa ahtaalle, Erdoganin itsevaltainen hallinto nojaa kansansuosioon. Ja kansansuosion kalastelussa pakolais- ja ulkomaalaisuusvastaisuus voi olla vahva kortti.

Esimerkiksi Erdoganin valta-aseman Istanbulin pormestarivaaleissa haastanut, pormestariksi noussut Ekrem İmamoğlu on jo piikitellyt Erdogania pakolaistilanteesta ja julistanut, että Istanbulissa ei ole sijaa laittomalle syyrialaiselle työvoimalle. Arviolta puoli miljoonaa Syyriasta paennutta asuu Istanbulin alueella.


Hyökkäyksellä Turkin hallinto voi väittää kansalle ratkaisevansa pakolaiskysymyksen palauttamalla syyrialaiset takaisin Syyriaan.

Turkin mukaan hyökkäyksen tavoitteena on noin 30 kilometriä leveä "turvavyöhyke" Syyrian puolella rajaa. Sille vyöhykkeelle pitäisi asuttaa Turkissa olevia syyrialaisia pakolaisia. Turkki on puhunut jopa miljoonasta pakolaisesta.

[...]

Toive syyrialaispakolaisten laajasta asuttamisesta vallattavalle alueelle vaikuttaa puhtaalta fantasialta tai kotimaan perusturkkilaisten tyynnyttelyltä. Miljoonaa pakolaista ei asuteta noin vain satunnaiselle maakaistalle.


Kun puhutaan pakolaisista, mieleen tulee pölyinen telttaleiri. Syyriasta tulleista ihmisistä kuitenkin vain noin kahdeskymmenesosa asuu pakolaisleireissä. Muut ovat levittäytyneet ympäri Turkkia.

Yhdysvaltalainen liberaali Center for American Progress -ajatushautomo julkaisi aiemmin tänä vuonna laajan syyrialaisten pakolaisten tilannetta pohtivan artikkelin.

Siinä vedetään yhteen syitä siihen, miksi syyrialaispakolaisten palaaminen kotimaahansa on epätodennäköistä.

Osa pakolaisista on päässyt jo Turkissa kiinni ainakin jonkinlaiseen elämään. Pakolaisille on myös syntynyt satojatuhansia lapsia, jotka eivät ole koskaan asuneet muualla kuin Turkissa.

Eivätkä pakolaiset ole innokkaita lähtemään. Toissa vuonna tehdyn mielipidekyselyn perusteella noin kaksi kolmasosaa Turkissa olevista syyrialaispakolaisista olisi valmiita palaamaan Syyriaan, jos sota loppuisi ja Syyriassa valtaan nousisi "hyvä" hallitus – hyvyyden määritelmä on tässä yhteydessä epäselvä.

Vain noin joka kahdeksas pakolainen olisi valmis palaamaan sodan lopun jälkeen, olipa hallitus mikä tahansa.

Vain joka kolmaskymmenes kyselyyn vastanneista syyrialaispakolaisesta voisi palata Syyriaan, vaikka sota ei olisi loppunut. Siis nykyisenkaltaisessa tilanteessa.

Onko Turkin hallinnon suunnitelmissa siis etsiä eri puolille Turkkia asettuneet syyrialaiset ja viedä heistä suuri osa väkipakolla Syyrian pohjoisrajalle, jossa elämisen edellytykset ovat epäilemättä heikot?

Todennäköisempää on, että hyökkäys jää jälleen yhdeksi inhimillistä kärsimystä lisääväksi operaatioksi, jonka seurauksena pakolaisten määrä kasvaa. Myös Turkissa.

Vihreä Lanka 10.10.2019

[Alaric]

Halla-ahon mukaan EU on itse mahdollistanut sen, että sitä nyt kiristetään uhkauksella päästää miljoonia "siirtolaisia" Turkista unionin alueelle.

Kun ei ole kyetty ottamaan rajoja valvontaan ja pysäyttämään laittomia, on lopputulos sitten tämä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/4ff93648-4a13-4acb-8d9d-58fff7e62aba (19.10.2019)

Jussi Halla-aho: "Turkki lahjottiin tekemään EU:n likainen työ"

Jussi Halla-ahon mielestä Turkin kanssa ei olisi koskaan pitänyt käynnistää jäsenyysneuvotteluja ja muutenkin EU on pahentanut tilannetta antamalla Turkille vastuuttomia ja katteettomia lupauksia.

(...)

"Ymmärtäminen on väärä sana, mutta Turkin omasta näkökulmasta presidentti Recep Tayyip Erdoğanin toiminta ei ole täysin epäloogista", Halla-aho muotoilee.

Halla-ahon mielestä EU on itse tehnyt mahdolliseksi sen, että sitä nyt kiristetään uhkauksella päästää miljoonia siirtolaisia Turkista unionin alueelle.

"EU ei ole itse kyennyt ottamaan omia ulkorajojaan valvontaansa ja pysäyttämään laitonta siirtolaisuutta rajoilleen, vaan se on antanut tämän tehtävän Turkille, jolloin se tietysti altistuu Turkin kiristykselle", Halla-aho pohtii.

"EU on tässä jäänyt Turkin panttivangiksi", hän jatkaa.

Katso koko haastatteluvideo ja lue juttu tästä (maksumuuri): Jussi Halla-aho: "EU jäi Turkin panttivangiksi" ja mahdollisti itse siirtolaisilla uhkaamisen.

Tästä linkistä näkee haastatteluvideon (kesto 22:38), jossa on toki muutakin kuin Turkkia: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-eu-jai-turkin-panttivangiksi-ja-mahdollisti-itse-siirtolaisilla-uhkaamisen/93a0eba2-8753-4175-8c62-7553915d9783

Maksumuurijuttu.

Jussi Halla-aho: "EU jäi Turkin panttivangiksi" ja mahdollisti itse siirtolaisilla uhkaamisen

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei käy arvuuttelemaan tuoreen brexit-sopimuksen mahdollisuuksia tulla hyväksytyksi Britannian parlamentissa. Halla-aho arvioi Kauppalehden ja Uuden Suomen "Aamiainen Jari Korkin kanssa" -videohaastattelussa, että uusikin sopimusesitys kohtaa vastarintaa brittiparlamentissa.

" Boris Johnsonin edeltäjän Theresa Mayn sopimusteksti kaatui brittiparlamentissa kolme kertaa ja itse en näe, että tässä päivitetyssä versiossa olisi Britannian kannalta muita kuin kosmeettisia muutoksia", Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toteaa.

(...)

[Ajatolloh]

Hyvä tuo Vihreän Langan (!) juttu. Näköjään siinäkin lehdessä on joskus asiajuttuja. Herätti ihan kokonaan eri lailla ymmärtämään Erdoganin liikkeelle pistämää sotilaallista operaatiota.

Jutussa ei mainittu, että Erdogan saa oikeastaan kaksi kärpästä samalla iskulla. Samalla päästään kurmuuttamaan kurdien itsenäisestä valtiosta haaveilevien taistelijoiden toimintakykyä. Turkillehan kurdit ovat perivihollinen, joiden ei saa missään tapauksessa antaa vahvistua. Omasta kurdi-valtiosta nyt puhumattakaan.

Kurdit ovat aika kovaotteisia heppuja - tosin se on kait maan tapa tuollapäin? Eikös tässä vastikään meilläkin ollut kurdien masinoima mielenosoitus, jossa poliisi joutui käyttämään voimakeinoja, mm. etälamautinta? Kurdit myös aika suoraan ilmoittivat Helsingin poliisille, että "he eivät Suomen poliisia tottele".

[repo]

Tom Packalénilta (ps.) hyvä ulostulo ja huomioita.

PS-kansanedustaja Tom Packalénilta jyrkkä tuomio Erdoganille: "Onko Turkki sodassa muiden Nato-maiden kanssa?"

Perussuomalaisten kolmannen kauden kansanedustaja Tom Packalén katsoo, että Turkin aie lähettää Isis-terroristeja Eurooppaan on uhka Naton yhtenäisyydelle ja eurooppalaisten turvallisuudelle. Packalénin mukaan Turkin tempaus lähentelee sotatoimea sen liittolaismaita ja muuta Eurooppaa vastaan.


Yhdysvaltain tukemat kurdit tuhosivat tai vangitsivat suurimman osan Syyriassa olevista Isis-terroristeista, Venäjä ja Syyrian hallitus loput. Vaikka pieniä määriä Isis-terroristeja on edelleen vapaana Syyriassa, erityisesti Idlibin alueella, tilanne näytti viime aikoihin asti kohtuulliselta, Packalén muistuttaa.
[...]

Kun islamilainen valtio Isis jäi alakynteen Syyriassa, Turkki ei jäänyt seisomaan tumput suorina.

– Turkki vapautti ainakin 1 200 terroristia, kun se syksyllä hyökkäsi heitä vankeina pitävien kurdien kimppuun. Ja nyt samainen Nato-maa Turkki uhkaa lähettää terroristit Eurooppaan, Packalén hämmästelee.

Turkin aikeista lähettää vangitsemiaan Isis-taistelijoita kotimaihinsa kertoi perjantaina muun muassa Yle.
[...]

Packalén kysyykin, voidaanko tätä pitää sotatoimena, vai onko kyseessä niin kutsutun hybridisodan operaatio.

Poliisikansanedustaja Packalenin mukaan Turkki on täysin tietoinen siitä, että eurooppalaiset oikeusvaltiot eivät voi tuomita näitä murhaajia, raiskaajia, orjuuttajia, kiduttajia, päänleikkaajia, sillä heidän tekemiä rikoksia on mahdotonta tutkia hajallaan Euroopan pääkaupungeissa.

– Kun ensimmäinen Turkin lähettämä terroristi tekee iskun Euroopassa, onko Nato-maa mahdollisesti tehnyt sotatoimen toista Nato-maata tai sotilaallisesti liittoutumatonta maata vastaan?

Suomen Uutiset, 10.11.2019

(Korostukset minulta ja artikkelin paras anti linkistä.)

Missä ovat ne EU:n tarjoamat turvatakuut, kun suora uhka ei olekaan "Venäjä, Venäjä, Venäjä" ja onko NATO yksinkertaisesti toimintakyvytön Turkin asettamaa hybridiuhkaa vastaan? Tarvitseeko edes kysyä, mikä on EU:n toimintakyky tällaisen uhan edessä? Ainoa EU-maa, jota itse pidän vielä toimintakykyisenä, on Ranska ja Rankan presidentillä on pyrkyä johtajuuteen (YLE 9.11.2019).

[kriittinen_ajattelija]

Tyhmähän ei tosin ole se joka pyytää vaan se joka antaa.

Ei Euroopan maitten mikään pakko ole vastaanottaa ketään, oli se sitten pakolaisia tai terroristeja uhitteli Turkki miten tahansa. Mutta käytännössä on koska olemme heikkoja ja liberaalin demokratian vankeja. Mutta onko meidän heikkous ja typeryys sitten Turkin vika... 

[Jorma M.]

Turkkihan tässä on älykäs. Osoittaa älyään ja voimaansa impotentille Euroopalle ja sen pölvästeille cuckold-äänestäjille.