2018-10-24 Suomalaisten väitetty "kolonialistinen historia" (yhdistetty)

[Lahti-Saloranta]

Kuinka joku Äbo Akademin professori ilkeääkin syyllistää Suomea orjalaivojen tervasta. Tuohon aikaan kaikki laivat tiivistettiin tervalla ja ne orjalaivat oli hyvin pieni vähemmistö laivoista. Tokihan niillä laivoilla kuskattiin muutakin kuin orjia. Tänä päivänä voisi Saudi-Arabian syyllistää vaikka Vietnamin pommituksista kun se pommikoneiden käyttämä kerosiini oli osin lähtöisin Saudeista.

[Bellerofon]

Oikeasti historian professori sanonut näin? Michelin ja Scania pitää saada vastuuseen kaikista väkijoukkoon ajoista. Tukevat terrorismia, koska... Tämä PhD on tainnut käydä erikoiskoulun, jollaisia meilläpäin kutsuttiin Larvalan tähtitieteelliseksi. Eihän tuollaista sontaa kehtaisi suoltaa edes pikkujouluissa jurrissa. Eniten huolestuttaa, että yksikään tiedostava lukija/kuuntelija ei kyseenalaista moista juttua. Koita nyt saada keskustelua aikaan porukan kanssa joka nielee kaiken sonnan, kun se tulee oikeasta päästä. "Tiedostava älymystö"... Yeah right.

[-PPT-]

Jos Martta Koskinen ja Veikko Pöysti eläisivät tämän päivän Suomessa niin he olisivat kansanedustajia ja luultavimmin suoltaisivat tällaista Suomi on imperialistinen-paskaa julkisuudessa.

75v sitten heidät sen sijaan ammuttiin myrkyllisinä ja haitallisina ihmisinä.

[JDwg]

HS juttu ruotsin orjasaaresta Karibialla.
Netti vs Paperi HS otsikoinnin painotus on kyllä mielenkiintoinen.

Netti hs lukevat (ilmaiseksi) milleniaalit saavat haluamansa identiteettipaskan syyllisyysannoksensa.
Ja toisaalla pidetään paperi hs lukevat eläkeläisiä (=maksavat asiakkaat) ei suututeta.

[Histon]

https://yle.fi/uutiset/3-11017023

Suomalaistehtaat käyttivät orjien kasvattamaa sokeriruokoa – ruotsalais-suomalainen siirtomaaherruus huipentui orjakauppasatamaan Karibialla

Ruotsi sai haltuunsa saaren Karibialta 1700-luvulla. Sen satamassa käytiin orjakauppaa yli sadan vuoden ajan.

Ruotsin kruunun ja sitä kautta myös suomalaisten osallisuus orjakauppaan rävähtää silmille Orjia ja Isäntiä -kirjan sivuilta. Niinkin kotoisa käsite kuin rautaruukki saa aivan uuden merkityksen, kun saa tietää, että ruukkien tuottamasta raudasta valmistettiin orjien käsittelyssä tarvittavia kahleita, kaulapantoja ja jalkarautoja.

Orjakauppa ja orjien tekemä työ tuottivat taloudellista hyvinvointia koko Eurooppaan. Ruotsi ja sen alusmaa Suomi halusivat siitä osansa.
[...]
Aaltonen on toinen kirjoittaja teoksessa Orjia ja isäntiä, joka kertoo ruotsalais-suomalaisesta siirtomaaherruudesta Karibialla. Kirja muistuttaa siitä, miten oleellinen tekijä Atlantin yli kulkeva orjakauppa oli maailman taloudessa vuosisatojen ajan. Kauppa tuotti valtavasti ylijäämää(siirryt toiseen palveluun), joka mahdollisti talouden kasvun Euroopassa. Puhuttiin kolmiokaupasta, jota käytiin purjelaivojen avulla.
[...]
Orjuuden ja orjakaupan vastainen liike oli alkanut jo nostaa päätään, kun Ruotsi vasta tuli kauppaan mukaan. Satoja vuosia oltiin ajateltu, että maailmantalouden pyörät eivät voi pyöriä ilman orjia. Pelkkä orjien vangitseminen, kuljettaminen ja myyminen olivat merkantilistisessa järjestelmässä miljoonabisnestä. Saati sitten työ, jota orjat tekivät isännilleen ilman korvausta.

Orjalaivat seilasivat Atlantin yli 1500-luvulta 1800-luvun lopulle. Tuona aikana Afrikasta kaapattiin yli 12 miljoonaa ihmistä. Huomattava osa orjalaivojen matkustajista kuoli jo matkalla epäinhimillisissä olosuhteissa.
[...]
Suomi oli kuitenkin tapahtuma-aikaan osa Ruotsia ja suomalaiset mukana orjakaupan syövereissä siinä missä ruotsalaisetkin. Sokeriruoko suomalaisille sokeritehtaille tuli maista, jossa käytettiin orjatyövoimaa. Turkulaiset kauppiaat sijoittivat liikeneviä tulojaan orjalaivoihin. Orjia ja isäntiä -kirjan mukaan osa Suomessakin tuotetusta raudasta saattoi päätyä orjien kahleiksi. Saint-Barthélemyn saarella asui lukuisia suomalaistaustaisia hallintomiehiä ja sotilaita merimiehistä puhumattakaan. Orjuutta ja tummaihoisten ihmisten alemmutta pidettiin itsestäänselvyytenä.

– Kyllä Suomi oli mukana orjuuden tarinassa siinä missä muutkin eurooppalaiset, Sivonen sanoo.

Tanskassa maan osallisuus orjakauppaan on noussut kansalliseksi keskustelunaiheeksi(siirryt toiseen palveluun), ja asiasta puhutaan Ruotsissakin. Suomessa vastaavaa pohdintaa ei ole esiintynyt. Sivonen näkee siihen useita syitä.

Monet suomalaiset ajattelevat, että Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja kolonialismin kohde. Nykyään puhutaan myös Suomen saamelaisiin kohdistuneesta kolonialismista. Afrikkalaisen orjan asema 1700-luvulla tuntuu kaukaiselta asialta.

Osittain syyttäminen on historiantutkimuksen kaanonia Suomessa.

– Meillä oma kansallinen historia koetaan niin tärkeäksi. Kun katsoo kirjakaupassa historiahyllyä, se on täynnä tutkimusta omista sodistamme tai vuoden 1918 tapahtumista.

– Suomalaista yliopistolaitosta vaivaa globaalin historian tietoisuuden puute, Sivonen pohtii.

Tosiasia kuitenkin on, että suomalaiset ovat olleet osapuolia globaalissa kaupanteossa jo satoja vuosia. Aateliskodeissa juotiin teetä posliinikupeista silkkimekossa jo 1700-luvulla. Posliini, silkki ja tee tuotiin Suomeen Kiinasta. Emme eläneet omassa kuplassamme vain suomalaisia tuotteita hyödyntäen, vaikka mielikuva voikin olla sellainen.
[...]

[Emo]

Tosiasia kuitenkin on, että suomalaiset ovat olleet osapuolia globaalissa kaupanteossa jo satoja vuosia. Aateliskodeissa juotiin teetä posliinikupeista silkkimekossa jo 1700-luvulla. Posliini, silkki ja tee tuotiin Suomeen Kiinasta. Emme eläneet omassa kuplassamme vain suomalaisia tuotteita hyödyntäen, vaikka mielikuva voikin olla sellainen.   

Suomen aateliset olivat ja ovat taustoiltaan ulkomaalaisia. Mummoni isosiskot olivat palvelijoina kartanossa, jossa rouva oli tanskalainen aatelisnainen, eikä kartanon herrakaan ollut sukunimeltään von Rummukainen taikka af Nieminen.

Mutta sitä suuremmalla syyllä jos muka olemme aina syyllistyneet neekeri-ihmisten riistämiseen, niin nykyajan orjakaupan on loputtava heti.
Emme voi emmekä saa jatkossa tuottaa tänne ulkomaan kurjia pyyhkimään perseitämme, ajamaan bussejamne, siivoamaan vessojamme, seksiorjiksi tyydyttämään kantalähiövalaiden tarpeita ...

Rajat kiinni!! Orjakauppa seis!!!

Jk. Äitini kertoi viettäneensä lapsuutensa kesät kesätöissä SOKERIJUURIKASPELLOLLA, että se siitä ruokopellosta ja neekeriorjien hyödyntämisestä.Valkoisia lapsiorjia ovat suomalaiset hyödyntäneet.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sokerijuurikas

[Uuno Nuivanen]

Suurin syntimme, orjalaivoihin (kuulemma) läträtty suomalainen terva näyttää unohtuneen. 

[ISO]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomi oli tuolloin täysin Ruotsin vallan alla, tavallinen suomalainen rahvas eleli täällä miltei orjan asemassa täysin ruotsalaisten aatelisten armoilla.

Eiköhän tästä siirtomaavallastakin, joka orjuutta on tukenut, ole syytä syyttää Ruotsalaisia ei meitä Suomalaisia.

Toki, varmaan moni fiini aatelissuku tuntee nyt pienen nipistyksen entisten lisäksi sielussaan, eipä ne niin hienoja ihmisiä ole olleet.

[Titus]

^
Samaa olin tulossa laittamaan. Jännästi tämä suomalaisuus joko on tai ei ole narratiivista riippuen.

Ennen Suomen itsenäistymistä tapahtuneista asioista (tai siis...) olemme edelleen vastuussa suomalaisina, mutta samalla mitään "suomalaisuutta" ei kuulemma edes ole.
Joko suomensomaleita on syytetty Afrikan orjakaupan pyörittämisestä ? Varmaan kohta sekin on Suomen vika koska "suomalaisethan" siellä.

[WinstonSmith]

Länsimainen oikeusjärjestelmä ei tunne kollektiivista syyllisyyttä. Rikosoikeudellinen vastuu voi koskea vain yksilö, ei tämän lapsia tai lapsen lapsen lapsia. Rasismi syytöksissähän nimenomaan väitetään, että valkoinen yleistää kaikki mustat tietynlaisiksi, vaikka kaikki ovat erilaisia yksilöitä ja jokaista mustaa pitää kohdella erikseen yksilöinä. Nyt nämä kuitenkin vaativat kollektiivista syyllistämistä kaikkia valkoisia kohtaan heidän rotunsa takia, koska vastustavat rasismia. Nyt kun suomalaiset on saatu liitettyä orjuuteen vähintääkin kyseenalaisesti, niin suomalaisten syyllistäminen kollektiivisesti rodun perusteella orjuudesta voi alkaa.

[Golimar]

Sama toimittelija Päivi Puukka väsäsi jutun tiernapojista.

Hoo, jos minä olen musta! – Tiernapoikien murjaani on osa alentavaa blackface-perinnettä
Hollannissa kipuillaan paikalliseen jouluperinteeseen kuuluvan Musta Pekka- eli Zwarte Piet -tradition kanssa. Suomessa murjaanista ei vielä edes keskustella.

x

https://yle.fi/uutiset/3-9981348

https://hommaforum.org/index.php/topic,124285.0.html

Suomalaiset kärsivät orjuudesta mutta sehän ei näitä Ylenannon vatipäitä kiinnosta.

x

400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.

– Isoviha meinasi loppua siihen, että pahimmin kärsineiltä alueilta meinasivat loppua ihmiset, Keskisarja tokaisee.

x

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/331409-orjuus-koetteli-suomea-pahemmin-kuin-afrikkaa-us-historioitsijalta-karu-arvio

[Eisernes Kreuz]

Kieltämättä vaikuttaa hieman tarkoitushakuiselta kytkeä suomalaiset orjakauppaan ja kolonialismiin, kun Suomi oli itse tuolloin Ruotsin kuningaskunnan osa, eikä millään tasolla itsenäinen.

Toki rakentamalla välillisiä syyllisyysketjuja meidätkin voidaan kytkeä vaikka minkälaiseen pahantekoon. Kokeillaanpas:

• Suomessa asuvat ruotsalaiset aatelisherrat ja porvarit omistavat ruukkeja ja ovat mukana orjakaupassa > suomalaiset ovat syyllisiä orjuuteen ja kolonialismiin
• eurooppalaiset siirtolaiset aiheuttavat tuhoa Pohjois- ja Etelä-Amerikan alkuperäisasukkaiden keskuudessa, mukana on myös suomalaisia siirtolaisia > suomalaiset ovat syyllisiä intiaanien kansanmurhaan
• Suomi taistelee toisessa maailmansodassa saksalaisten rinnalla > suomalaiset ovat syyllisiä natsien hirmutekoihin

Listaa saa vapaasti jatkaa.

[Pyhä Olavi]

Entäs saamelaisten synnit, orjien verellä kasvatettua sokeria kahvin kanssa ryystettiin satoja vuosia, koska saamelaiset ymmärtävät roolinsa kansainvälisen orjakaupan herroina ?

[Finka]

Tässä nähdään millaisiin pimeyden syövereihin päädytään, kun sokeasti seurataan ruotsalaisten esimerkkiä.   

[alussaolisana]

Suomalaisten syyllistäminen orjakaupasta on sama kuin syyllistäisi irokeesit Pohjois-Amerikan intiaanikulttuurin hävittämisestä, koska joku heistä toimi ratsuväen palkattuna oppaana.

Jotenkin kirjan tekijöiltä unohtui myös islamilainen orjakauppa välillä 600-1800-luku, jossa pellavapäinen suomityttö oli se kaikkein kallein seksiorja.

Jotenkin unohtui myös ne afrikkalaiset valtakunnat, jotka elivät orjakaupasta.

Ns. musta orjakauppa on todellisuudessa vain murto-osa ja lyhyt twisti orjakaupan pitkässä ja moninaisessa historiassa. Orjakaupasta on mahdotonta antaa totuudenmukaista kuvaa, jos ei lainkaan käsittele islamilaista orjakauppaa ja siihen kytkeytyviä ryöstöretkiä.

Jos nyt ihonväri on kirjan tekijöille niin kovin tärkeä, niin varmaan olisi hyvä sitten mainita, että minkä värinen mies se sitten orjakaupan globaalisti on lopettanut - mm. muslimien kohdalla lähinnä väkisin.

[KTM]

Niimpä niin, kieltäydyn kokemasta syyllisyyttä mistään ennen aikojani tehdysstä. Maailmansodasta, natsien kanssa vehkeilystä etc.

Ainut asia mistä tunnen syyllisyyttä ja katumusta on on että äänestin EUhun liittymisen puolesta, mutta sen tein ainoastaan Venäjän pelosta kuten kaikki muutkin silloin äänestäneet.

[Punaniska]

Listaa saa vapaasti jatkaa.

Suomalaiset pärjäsivät hyvin Berliinin Olympialaisissa -36 -> olivat mukana vaikuttamassa valkoisten ylivaltaa julistaviin yli-ihmis-oppeihin -> osasyyllisiä holokaustiin

Suomalaiset eivät voimakkaasti tukeneet Martin Luther Kingiä -> kannattivat valkoista ylivaltaa

Valtiollinen Suomi ei voimakkaasti kannattanut Obamaa -> kannatti valkoista ylivaltaa

Suomalaiset eivät ole kriminalisoineet natsilipun käyttöä -> kannattavat valkoista ylivaltaa

Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, mutta pelkona on, että joku mediahörhö ottaa vielä kopin.

[Juffe]

Sinänsä haluaisin saada mahdollisimman rehellisen kuvan Suomen historiasta ja siten suhtautua avoimesti ja mielenkiinnolla suomalaisten osuuteen historian synkemmistä ilmiöistä, kuten sotarikoksista, sortavista ideologioista, sisällissodan raakuuksista tai vaikkapa sitten orjakaupasta.  Avoimen mielen pitäminen on kuitenkin hankalaa, kun jo jutun alkuriveiltä alkaa mielessä raksuttaa, miten erilaiset gluttons for guilt -syyllistelijähörhötahot tulevat käyttämään tätäkin voimanlähteenä ja millaisin vastaväitteitä heidän absurdia vaatimuksensa torjutaan. Ja päälle vielä se epäilys, onko jokin tutkimus tai kirjoitus laadittu rehellisesti vai onko sekin jo lähtökohtaisesti syyllisyyshimon värittämä.

[Lalli IsoTalo]

https://yle.fi/uutiset/3-11017023
– Kyllä Suomi oli mukana orjuuden tarinassa siinä missä muutkin eurooppalaiset, Sivonen sanoo.

Väärin, väärin väärin!

Suomi EI ollut mukana orjuuden tarinassa, koska Suomi itsenäistyi vasta 6.12.1917.

Olimme orjuustarinan aikaan osa Ruotsia ja de facto ruotsalaisia. Kuten kataloonit olivat/ovat espanjalaisia.

Oman pesän likaaja, kommunisti* Sivonen voi siis työntää suomisyyllisyystarinansa ... tiedätte kyllä minne.

Ps. Joku onkin varmaan jo maininnut kansalaistemme myynnin orjiksi tässä vaiheessa.

* Vain kommunistit yrittävät mädättää suomalaisuutta tällaisella innolla ja pieteetillä.

EDIT: Kuten ounastelinkin, kaikki oleellinen olikin jo tullut sanottua siinä vaiheessa kun itse heräsin harmaaseen sunnuntaiaamuun. Mutta jatketaan!

[Lalli IsoTalo]

Suurin syntimme, orjalaivoihin (kuulemma) läträtty suomalainen terva näyttää unohtuneen. 

Se on nyt päivitetty orjalaivojen tervoiksi ja orjien rautakahleiksi. Jäämme jännityksellä odottamaan saagan kolmososaa.

[duc]

Kieltämättä vaikuttaa hieman tarkoitushakuiselta kytkeä suomalaiset orjakauppaan ja kolonialismiin, kun Suomi oli itse tuolloin Ruotsin kuningaskunnan osa, eikä millään tasolla itsenäinen.

- -

Korostus minun

Jutun tarkoituksena lienee herättää suomalaisissa kansallista ja kulttuurista itseinhoa, häpeää, syyllistämällä monen mutkan kautta menneisyyden suomalaiset. Tämä juttu on kansallismielisyyttä vastaa kirjoitettu ja yksipuoleisuudessaan sekä pinnallisuudessaan vastenmielinen. Korostamalla toisia faktoja saadaan hyvin erilainen, realistisempi, kuva "suomalaisten" osuudesta orjakauppaan. Myös kuusta näkyy loistaen vain toinen puoli maahan, kun maan vetovoima pakottaa.

Historian faktat saa ja myös pitää toki kertoa mutta oikeudenmukaista sen pitää olla. Muuten menneisyyden ihmiset saavat väärän tuomion. Savupirtiessään elänyttä suomalaisten enemmistöä ei orjakauppaan saa osalliseksi kuin hävyttömin valhein. Pieni ruotsalaisaateli osallistui kyllä orjakauppaan ja joku suomenkielinen seikkailija, mutta he elivät sen ajan yleisten moraalisääntöjen ja lakien mukaan, joten kyseenalaista on tällainen ruoskinta jälkikäteen heitäkin kohtaan. Suomenniemen rahvas eli raskaan ikeen alla, kun Ruotsi ja Venäjä soti täällä. Ei siinä savupirtin väellä ollut yleensä kuin uhrin osa.

Fair play!

[Jepulis]

Silloinen orjakaupan kieli on yhä vielä yksi Suomen virallinen kieli. Kuinka kauan tätä häpeällistä orjuuden tukemista halutaan jatkaa?  Loppu orjuuttamiselle! Vaadimme häpeäkielen poistamista historiasta sekä varsinkin kouluopetuksesta. Suomen on viimeinkin tehtävä tili menneisyyden kanssa ja todettava, että olemme vapaaehtoisesti ylläpitäneet orjakaupan kahleita symbolisoivaa virkamiesruotsia.

Samalla uusia orjuutettavia otetaan Afrikasta. Se pitää lopettaa välittömästi. Jokainen maahanmuuttobisneksessä toimii ruoska kädessään.

Mikään ei ole muuttunut purjelaivojen ajoista, jolloin orjia makuutettiin omissa ulosteissaan. Ihmisten tuonti ahtailla laivoilla välimeren yli pelkkä älykännykkä turvanaan, on samaa epäinhimillistä orjakaupan jatketta. Kun ennen pidimme orjalaivat liikkeessä tervalla, nyt Wärtsilä rakentaa niihin moottoreita! Niillä orjia rahdataan ihmisarvoa halventavaan pyllyjen pyyhintätyöhön mitättömällä korvauksella, ihan samoin kuin muinoin sokeriplantaasille. 

[törö]

Niimpä niin, kieltäydyn kokemasta syyllisyyttä mistään ennen aikojani tehdysstä. Maailmansodasta, natsien kanssa vehkeilystä etc.

Ainut asia mistä tunnen syyllisyyttä ja katumusta on on että äänestin EUhun liittymisen puolesta, mutta sen tein ainoastaan Venäjän pelosta kuten kaikki muutkin silloin äänestäneet.

Mä en ole enää ollenkaan suomalainen, niin että nuo ulinat vaikuttavat ihan tavalliselta kehitysmaameiningiltä. Seuraava ajattelijoiden sukupolvi sieltä vain on nousemassa nykyisien älykääpiöiden tilalle eikä mikään muutu oikeasti.

[flammee]

Mitäs kaikkea se Venäjän keisarikunta kerkesi tekemäänkään silloin kun Suomi oli osa Venäjää, 1800-luvulla? Ehkäpä siitä saataisiin vähän lisää tätä syntilistaa, ettei päästä liian helpolla. Tässähän ei tarvi ihan niin tarkka olla, vaan kaiken mahdollisen voi laittaa mukaan, kuten tuossa ylen kirjoitelmassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_keisarikunta
-Suomi tuhosi Uumajan
-Kukisti Ruotsin laivaston
-Soti Turkkia vastaan ja valtasi sieltä alueita
-Nitisti puoli miljoonaa Napoleonin sotilasta
-Alisti Puolaa
-Valtasi Kaukasian muslimimaat

[Lalli IsoTalo]

Jännästi tämä suomalaisuus joko on tai ei ole narratiivista riippuen.

Etnopositiivinen eksistenssi iski jälleen!
https://wiki.hommaforum.org/wiki/Etnopositiivinen_eksistenssi

Sääntö 1. Suomalaisuutta ei ole olemassa, jos sillä on positiivinen vaikutus.
Sääntö 2. Suomalaisuus on olemassa, jos sillä on negatiivinen vaikutus.

Moniarvoisessa kaksoistodellisuudessamme nämä keskenään ristiriitaiset säännöt ovat molemmat tosia ja voimassa samaan aikaan, toisin kuin olisi nurkkakuntalaisessa yksitodellisuudessa.
https://hiki.pedia.ws/wiki/Kaksoisajattelu

[Paawo]

Kuka kertoisi YLEn toimittelijoille että tuolloin orjakaupan kukoistaessa elettiin silloisen globalismin kulta-aikaa. Sittemmin Imperiumit romahtivat, työvoimapula helpotti kuin huomaamatta.

Teollisen vallankumouksen myötä kansakunnat keskittyivät vaikuttamaan muulla tavoin koska menestyksekäs yritystoiminta hoksattiin tuotos-/panossuhteeltaan sotimista paremmaksi konstiksi taata tuolloisen globaalin eliitin hyvinvoinnin jatkumo. Vaan jälleen meni lapsi pesuveden mukana. Nyt taas täytyy sotia että saadaan kansa nöyrtymään ja ymmärtämään mikä on sille parhaaksi.

Kuka kertoisi YLEn toimittajille miksi samoissa kartanoissa ja linnoissa voidaan paremmin kuin aikoihin ja miksi tietyissä Paskastanioissa ja banaanivaltioissa (jollaiseksi Suomikin oikeasti luetaan) huonommin? Niinpä.

[Lalli IsoTalo]

Jutun tarkoituksena lienee herättää suomalaisissa kansallista ja kulttuurista itseinhoa, häpeää, syyllistämällä monen mutkan kautta menneisyyden suomalaiset.

Ja globalismin olemassaoloa päivästä #1. Turha siis potkia ikivanhaa tutkainta vastaan.

[Eisernes Kreuz]

Länsimainen oikeusjärjestelmä ei tunne kollektiivista syyllisyyttä.

Nykyajan feministisessä ajattelussa kollektiivinen syyllisyys sen sijaan on yksi keskeisimmistä opinkappaleista, ja nimenomaan valkoisten kollektiivinen syyllisyys.

Tosin tämä USA:n yliopistoissa kehitelty ideologia soveltuu sellaisenaan huonosti suomalaisten syyllistämiseen, koska meidän historiamme on täysin toisenlainen kuin Yhdysvaltojen. Se ei kuitenkaan ole estänyt tiettyjen alojen tutkijoita omaksumasta näitä ajatuksia ja soveltamasta niitä omissa kirjoituksissaan.

Tiedemaailman ulkopuolella feminismi on erittäin vahvasti edustettuna journalistien keskuudessa. Kun seuraa mm. Ylen juttuja pitäen mielessä tämän näkökulman, tarkoitushakuisen propagandan löytäminen on hyvin helppoa.

Edit. kirjoitusvirhe

[Pkymppi]

Niimpä niin, kieltäydyn kokemasta syyllisyyttä mistään ennen aikojani tehdysstä. Maailmansodasta, natsien kanssa vehkeilystä etc.

Ainut asia mistä tunnen syyllisyyttä ja katumusta on on että äänestin EUhun liittymisen puolesta, mutta sen tein ainoastaan Venäjän pelosta kuten kaikki muutkin silloin äänestäneet.

   Minä myös lievästi kallistuin Eu kannattajaksi. Perusteena oli lupaus saada Suomeen  Eurooppalainen auto ja alkoholi hinnoittelu. 
... Ei saatu. Sensijaan sain autolleni entistä korkeamman omistamisen vuorokausiveron, autolleni josta maksoin korkean veron jo uutena.

[Boon Choo]

Tuo on vähän kuin väittäisi, että Karibialaiset ovat syyllisiä siirtomaasynteihin, sillä plantaasinomistaja nautti teensä kiinalaisesta posliinista.