2015-06-04 Olivia: Mitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?

[MW]

Valio voisi tarvita 'motivaatiojohtajaa', karjuvasta työvoimapulasta johtuen ovat juuri irtisanomassa puolet Tampereen työntekijöistään. No, vähäinen on tuokin uhraus, monikulttuurin alttarille.

[Alarik]

Harvinaisen tylsä ketjunaihe. Mutta analysoinpa nyt vähän.

Mitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?

Saatanan lesbohuora, ruma ämmä, julkisyntinen, hurrien hyysääjä, vitun feministiläskiperse. Hei, sehän on toimittaja Johanna Korhonen!
...mitä oikeasti olen: vitun lesbo, häpeä Suomelle, kristinuskon vihollinen, saatanan kätyri, kireä ämmä, valeälykkö, ruma lehmä....

Törkeää kielenkäyttöä. Konservatiivisuuteen liittyy se J.Korhoselle ikävä piirre, että konservatiivin kielenkäyttö on usein konservatiivista ja rehellisyyteen pyrkivää . Toista se on elämä liberaalilla lehtitoimittajalla, kun voi vapaamielisesti suoltaa millaista valetta ja törkeyttä tahansa
Edit: tuohon lisäisin, että tuon tekstin rakenteen perusteella kylläkin annetaan lukijalle se mielikuva, että henkilö J.Korhosen nettivihaaja onkin toimittaja J.Korhonen.

Joskus järkyttyneet sukulaiset kertovat, mitä minusta puhutaan Hommaforumilla

Kuka tunnustaa olevansa tämän Korhosen sukulainen?
Jos olisin J.Korhonen, niin epäilisin vahvasti sukulaisten kaksoisagenttiutta kaikenmaailman Hommafoorumeilla, jossa itse ensin jäseninä pilkkaavat ja sitten muka-paljastavat: "siellä ne sinua pilkkaavat näin ja noin - iiiitsehän vain lueskelen silleen ihan viattomasti...".
Kenellä muulla edes olisi intressejä saati mitään kiinnostusta kirjoittaa jostakin yhdestä J.Korhosesta, kun näitä samanlaisia tavallisia Korhosia elelee elämäänsä Suomessa aikas paljon? Siispä arvioisin, että törkeätä kielenkäyttöä harrastavat myös nämä tämän yhden J.Korhosen omat sukulaiset.

[dothefake]

Joskus järkyttyneet sukulaiset kertovat, mitä minusta puhutaan Hommaforumilla

Miksi sukulaiset ovat järkyttyneet, sitä ei kerrota. Kenties lesboudesta.

[Ernst]

Onko kirjeessä ollut sperma ollut jossain muovikääreessä - vai miten ihmeessä muka sperma olisi kestänyt kuivumatta sinä aikana, kun kirje on seikkaillut Postin kuljetettavana? Ei kai kyseessä ole taas vain joku afrikkalainen tarinankerrontaperinne?

Korhosen mainitsemalla Hommaforumilla käytämme tästä käsitettä -kausti. Nyt kyseessä lienee uusin kausti. Sperma-joka-ei-postin-kulkuaikana-kuiva-eikä-liimaa -kausti.

Olen aika monta kertaa kysynyt, miksi Johanna Korhosenkin kategoriaan luettavat tai laskettavat ihmiset eivät meitä nuivia vastaan hyökätessään kykene kerta kaikkiaan pysymään totuudessa? Miksi pitää oikoa yksityiskohdissa ja viedä siten koko pointilta uskottavuus? En jatka pidemmälle.

[far angst]

Johanna Korhonen näkyy perineen Apu-Handen manttelin "minua vihataan, kun olen lesbo" -huomionkerjääjänä.  Ja hyvin näppärästi tuo on käynytkin: reilut rahapengat leivättömältä pöydältä, kun valehteli työhönottohaastattelussa ja sitten syytinkinä suojatyöhommia YLE:lta.  Ja aina välillä senttauspalkkioita artikkeleista, joissa erityisesti muistuttaa olevansa lesbo (vastaisten senttausten aiheiden keräämiseksi?) ja samalla kertoo, että miten fiinejä ihmisiä ne muut Jondelle kirjoittavat ovatkaan.

Niin, ja aivan erityisesti tulee mainita, ettei itse lue Hommaa, mitä nyt vaan järkyttyneet sukulaiset lueskelevat. 

"En itse luen Hommaa, mutta sukulaiset,,,"

[nollatoleranssi]

Laittaisin Johanna Korhosen siihen ryhmään, joka voi varsin vapaasti kritisoida (vai haukkua?) muita, mutta jolla saattaa olla heikko sietokyky kestää itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.

Onhan sitä paljon asiatontakin palautetta, mutta tuostakin jutusta sai käsityksen kuinka yksi "oikeusministeriön virkamies" olisi saanut vihapuhe-syytteet siitä, että "Ei pitänyt Johanna Korhosta hyvänä päätoimittajana".

Muutenkin noissa vihapuhe-syytöksissä vaikuttaa menevän sekaisin kriittiset ja haukkuma-argumentit. Esitellään julkisesti niitä kaikkein järjettömimpiä juttuja, mutta sitten todellisuudessa jätetään ne kaikki järkevät palautteet noteeraamatta (tai yhdistetään samaan kasaan muiden "vihaviestien" kanssa).

[nollatoleranssi]

Joskus järkyttyneet sukulaiset kertovat, mitä minusta puhutaan Hommaforumilla

Miksi sukulaiset ovat järkyttyneet, sitä ei kerrota. Kenties lesboudesta.

Hommafoorumilla järkytyttiin Johanna Korhosen harrasta uskonnollisuudesta.

[foobar]

Itse olen seurannut Hommaforumia hyvinkin säännöllisesti, että täällä ole minusta puhuttu Johanna Korhosesta oikein mitään koskaan. Ei ole ollut aihetta.

En muutenkaan usko, että hän olisi saanut noin vihaista palautetta, vaikka onkin onnistunut joitakin seurakuntalaisia jatkuvalla jäkätyksellään provosoimaan. Ketä oikeasti kiinnostaa?

Korhonen on tainnut henkisen solmunsa kiemuraisuuden osalta saavuttaa sen tason jolla hän haluaisi todistaa kiistämättömän merkityksellisyytensä tulemalla törkeästi loukatuksi Hommaforumilla. Kun se ei toteudu toiveesta, pitää tapahtuma hypotetisoida ja sitten hieman liioittelemalla muuttaa "todeksi."

Tämä on vähän kuin antaisin lehtiin hekumallisia haastatteluita siitä kuinka takkunettiläiset kirjoittelevat minusta toistuvasti pahaa. (Ilman näyttöä, siis.)

Itse en osaa oikein ymmärtää miten yhdelläkään ihmisellä voi olla fokus noin kovasti omassa egossa mutta punavihreissä kuplissa se taitaa olla virallinen normi ja ideaali.

[Skeptikko]

Ile Kanerva ainakin oli statusasemaa omaava mies, joka kilvan vonkui. Korhosella ei taida olla näyttöjä, edes naisista. Tuksu on kai linnassa, Korhonen vasta uransa alussa.

Sekin oli silloin, nyt on nyt...

[Skeptikko]

Korhonen on tainnut henkisen solmunsa kiemuraisuuden osalta saavuttaa sen tason jolla hän haluaisi todistaa kiistämättömän merkityksellisyytensä tulemalla törkeästi loukatuksi Hommaforumilla. Kun se ei toteudu toiveesta, pitää tapahtuma hypotetisoida ja sitten hieman liioittelemalla muuttaa "todeksi."

Hommaforumilla kielteisen kommentoinnin kohteeksi joutuminen taitaa olla jonkinlainen meriitti punavihreässä haavemaailmassa. Eihän sitä nyt ole yhtikäs mitään, jos ei edes Hommaforum noteeraa.

Korhosesta ei kyllä olisi tarinoineen ikispermoista uudeksi Agatha Christieksi. Agatha ei olisi taatusti käyttänyt näin epäuskottavaa väitettä, vaikkei toki Agathan tarinat ehkä nekään monimutkaisuuksineen ehkä maailman realistisimmasta päästä ole. Tosin, käyttihän Agathakin toisinaan epäluotettavaa kertojaa kirjoissaan hämäyskikkana. Agathahan oli muuten myös nuiva ja myöhemmin rasistiksikin haukuttu, vaikka kirjoitti toisinaan ihan kiltistikin ulkomaalaisista tai muiden rotujen edustajista. Tosin, eivätpähän feministitkään ole vielä päässeet konsensukseen siitä, että oliko Agatha naisvihaaja, kun hänen murhaajistakin oli noin puolet naisia - vaiko aikaansa edellä, kun ennakkoluulottomasti katsoi naistenkin pystyvän murhaamaan siinä missä miehetkin ja omassa elämässäänkin tavallaan aika edistyksellinen naiseksi...

[Skeptikko]

Hämmästyttävää.
En muista omalta kohdaltani koko elämäni ajalta että "Normaalia" kirjekuorta avatessani olisin koskaan onnistunut pudottamaan yhdenkään kirjekuoren sisältöä lattialle, mikä mahtaneekaan olla J.Korhosen kirjeiden avaustekniikka?

Äläs nyt. Eikös tuollainen kauheiden valokuvien tipahtaminen suoraan kirjeestä lattialle ole joidenkin halpojen TV-sarjojen tai TV-elokuvien vakiokikka dramaattisuuden lisäämiseksi?

[foobar]

Hämmästyttävää.
En muista omalta kohdaltani koko elämäni ajalta että "Normaalia" kirjekuorta avatessani olisin koskaan onnistunut pudottamaan yhdenkään kirjekuoren sisältöä lattialle, mikä mahtaneekaan olla J.Korhosen kirjeiden avaustekniikka?

Äläs nyt. Eikös tuollainen kauheiden valokuvien tipahtaminen suoraan kirjeestä lattialle ole joidenkin halpojen TV-sarjojen tai TV-elokuvien vakiokikka dramaattisuuden lisäämiseksi?

Usein näistä hyvien ihmisten tositarinoista tuleekin mieleen että he hahmottavat maailman ja elämänsä rankasti stilisoituna. Erityisesti tämän huomaa siitä, että heidän elämänsä vaikuttaa dramatisoidulta tavoilla joita ei käytännössä koskaan kohtaa tosielämässä, mutta jota on kyllä esimerkiksi töllön puolella tarjolla vuorokauden ympäri.

Usein tuntuu myös siltä, etteivät he osaa suuresta mediakriittisyydestään huolimatta erottaa faktoja ja kertojansa tarinallistavaa roolia toisistaan. Pikemminkin he tuntuvat ajattelevan, että kertomalla näkemyksiään asioista ne muuttuvat faktoiksi. Miten he kuvittelevat yhteiskunnan selviävän tilanteesta jossa useampi todistaja kertoo asioista eri tavoin? Ai niin, he eivät kestä sitä, ja haluavat kieltää asioiden eri tavoilla näkemisen koska heille heidän omat tarinat ovat faktoja itsessään, riippumatta niiden faktojen ja tarinallisuuden painotussuhteista.

[mikkojuha]

Mitenkä Korhonen osaa tunnistaa sperman? Normaalisti lesbot eivät joudu tekemisiin em. aineen kanssa. Joko hän on pettänyt kumppaniaan tai sitten erehtynyt diagnoosissaan. Korhonen jättää huomiotta myös sen, että nainenkin saattaa katsoa hänet vihapostin arvoiseksi. Kysymyksessä saattaa olla siis katkeroitunut ex-hellu, joka on kesken leivonnan rustannut pullarasvaa tihkuvan vihakirjeen.

[Gommi]

Ilmeisesti Johanna vain ei ole lukenut hommafoorumia ja tyytynyt kuulopuheisiin. Muistan itsekin kun tänne tulin ensimmäistä kertaa, mietin onkohan tämä ihan oikea paikka kun täällä on kuulemma kaikki patriootit, suomalaisavun aktiivit, skinit ja oikeistoterroristit yhdessä läjässä, minä olen vain hiukan maahanmuuttokriittinen ja sitäkin aika valikoivasti.

[sivullinen.]

Johanna Korhonen todellakin sai Journalisti-lehden sekaisin:
http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/586.html

Journalisti-lehti ei ilmesty

Julkaistu klo 16:49
(Päivitetty 13. kesäkuuta 2008 klo 15.34)

STT:n tuore sähke kertoo, että Journalisti-lehden seuraava numero jää ilmestymättä, koska kaikki, siis todellakin kaikki neljä lehden toimituksellista työtä tekevistä ovat poissa. Päätoimittaja Johanna Korhonen on ilmeisesti siis toimituksessa yksin.

Journalistia on aiemmin vaivannut resurssipula päällekkäisten sairauslomien takia ja nyt näyttää STT:n uutisen perusteella siltä, että loputkin toimittajat ovat hankkineet itselleen lääkärintodistuksen päästäkseen pois toimituksesta.

Kun tähän lisää vielä sen, että yksi Journalistin toimittajista on haastanut työnantajansa oikeuteen sukupuolisyrjinnästä palkkauksessa, voi kai vain todeta, että tilanne on hämmentävä.

Lehden toimitus on jättänyt kriisitiedottamisen oppaan lukematta eikä mainitse ongelmista www-sivuillaan yhtään mitään. Nyt saisi ilmoitustilaakin ostettua olemattomaan lehteen.

Päivitys 13.6.: Päätoimittaja Johanna Korhonen kirjoittaa Journalisti-lehden blogissa tilanteen taustoista.

Aiheet: Media

http://www.meidanperhe.fi/keskustelu/66059/ketju/johanna_korhonen_todellakin_sai_journalisti_lehden

Missä Johanna Korhonen, siellä ongelma. Hän keksii hurjia juttuja, eikä kestä yhtään, jos häntä ei uskota. Hänelle ei tosiaankaan sovi some, jossa muiden mielipiteitä pitää sietää -- vaikka ne olisivat "vääriä". Hänelle sopii sosialistinen lehdistö, jossa toimittaja saa vapaasti päättää totuuden, eikä hänen tarvitse kuunnella vastaväitteitä. Johanna Korhosen tapaus kertoo yleisemmin sosialistien lehtien toimittajien mielenlaadusta: He ovat kokeilleet somea, mutta jättäneet sen hyvin nopeasti, todettuaan ihmisten vaativan hurjille väitteille perusteita -- ja perusteeksi ei riitä se, että sosialistisen lehdistön edustaja niin sanoo. Sosialistisessa lehdistössä lähdekritiikkiä ei tunneta, noudateta eikä edes arvosteta.

[Skeptikko]

Mitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?

Oi aikoja, oi tapoja:

Teemu Laajasalon luottokorttikohu: Professori suivaantui nyt Johanna Korhoseen – "Likaista jälkipeliä"
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239501-teemu-laajasalon-luottokorttikohu-professori-suivaantui-nyt-johanna-korhoseen

Kirkkopolitiikassa vaikuttanut sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo ilmoittaa, ettei hän aio osallistua enää samoille vaalilistoille Helsingin piispa Teemu Laajasalon talousepäselvyyksiä tutkineen Johanna Korhosen kanssa.
Hiilamo syyttää Korhosta likaisesta jälkipelistä piispanvaalissa. Hiilamo ja Korhonen ovat toimineet kirkon piirissä liberaalissa Tulkaa kaikki -liikkeessä.

–Olen ollut Johanna Korhosen kanssa samassa kirkolliskokousryhmässä ja ajanut yhdessä hänen kanssaan samoja tavoitteita. Pidän Korhosen menettelytapoja Laajasalon vastaisessa kampanjassa niin vahingollisina, että olen ilmoittanut hänelle, etten tule enää jatkossa hänen kanssaan samalle ehdokaslistalle, Hiilamo kirjoittaa blogissaan Kotimaa-lehden verkkosivuilla.
...
–Kohun taustalla on pääasiassa yksi henkilö, toimittaja Johanna Korhonen, joka kannatti syksyllä aktiivisesti Helsingin piispanvaalissa Laajasalolle jo ensimmäisellä kierroksella hävinnyttä ehdokasta. Vaalikamppailun aikana Korhonen pyrki levittämään epämääräisiä väitteitä siitä, että Laajasalo olisi muka syyllistynyt seksuaalisen häirinnän suosimiseen, Hiilamo kertoo.
...
–Korhonen on kertonut toimivansa asiassa kirkollisena luottamushenkilönä. Vantaalaisena hän ei kuitenkaan kuulu Helsingin seurakuntayhtymän seurakuntaan. Korhonen on Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja. On outoa, ettei hän ole halunnut tuoda Laajasaloa koskevia asioita valtuuston käsiteltäväksi, eikä ole edes informoinut valtuuston jäseniä Laajasalon vastaisista toimistaan.

–Herää kysymys, onko Johanna Korhosen tavoitteena synnyttää mahdollisimman paljon negatiivista julkisuutta Teemu Laajasalon ympärillä ja näin tehdä tämän virkatoimien hoitaminen mahdottomaksi, Hiilamo epäilee ja painottaa, että hiippakuntavaltuuston tehtävä on juuri päinvastainen.

Helsingin piispanvaalin likainen jälkipeli – Kotimaa24
https://www.kotimaa24.fi/blogit/helsingin-piispanvaalin-likainen-jalkipeli/

Vaalien jälkeen Korhonen on pyrkinyt perinteisen ja sosiaalisen median avulla pahantahtoisilla väitteillä ja kysymyksillä luomaan kuvaa Laajasalon epäonnistuneen yritystoiminnan moitittavuudesta. Viime viikolla Korhonen julkaisi mediaseksikkäitä väitteitä ja kysymyksiä siitä, miten Laajasalo oli käyttänyt Helsingin seurakuntayhtymän luottokorttia edellisessä tehtävässään. Korhonen ei antanut Laajasalolle ennen "syytekirjelmänsä" julkiseksi tulemista mahdollisuutta kommentoida väärinkäsityksiä. Pidän menettelyä vääränä ja toimittajaetiikan vastaisena.
...
Joka tapauksessa Helsingin piispanvaalin jälkipeli hakee likaisuudessa vertaistaan.

Myös Helsingin edellinen piispa sai paljon vihapostia – tosin aivan eri syistä. Miten oppisimme kunnioittavampaa keskustelua? Kirkollisen keskustelun ja päätöksenteon on oltava avointa. Tähän kuuluu, että vaikeista, kielteisistä ja kiistanalaisistakin asioista on voitava käydä keskustelua. Mutta on hyvin erikoista, jos keskustelua käydään ensisijaisesti median välityksellä ja vähäisin tiedoin sekä pahantahtoisessa sävyssä.

Olen ollut Johanna Korhosen kanssa samassa kirkolliskokousryhmässä ja ajanut yhdessä hänen kanssaan samoja tavoitteita. Pidän Korhosen menettelytapoja Laajasalon vastaisessa kampanjassa niin vahingollisina, että olen ilmoittanut hänelle, etten tule enää jatkossa hänen kanssaan samalle ehdokaslistalle.

Poison pen letter - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Poison_pen_letter

A poison pen letter is a letter or note containing unpleasant, abusive or malicious statements or accusations about the recipient or a third party. It is usually sent anonymously. In the term "poison pen", the word poison is used figuratively, rather than literally. Poison pen letters are usually composed and sent to upset the recipient. They differ from blackmail, which is intended to obtain something from the recipient. In contrast, poison pen letters are purely malicious.

Teemu Laajasalon hulppea sviittiyö Savonlinnassa: Helsingin piispan vastauksessa hämärä ristiriita – myös hotellinjohtaja vaikenee | Demokraatti.fi
https://demokraatti.fi/teemu-laajasalon-hulppea-sviittiyo-savonlinnassa-helsingin-piispan-vastauksessa-hamara-ristiriita-myos-hotellinjohtaja-vaikenee/

Korhonen kaipaa Helsingin nykyiseltä piispalta vastauksia muun muassa Laajasalon yöpymisestä Savonlinnassa.

"Huoneesi oli hotellin kallein, sen nimi on kuninkaansviitti, ja olet maksanut yhdestä yöstä seurakuntayhtymän luottokortilla 325 euroa. Kyseessä on hinta, joka hotellin mukaan laskutetaan silloin, kun sviitissä yöpyy kaksi henkilöä; yhden hengen hinta on hitusen alempi."
...
"Jos olet yöpynyt kuninkaansviitissä yksin, niin kuin kirjoitat, miksi olet silti maksanut huoneesta kahden hengen hinnan? Jos olet yöpynyt kuninkaansviitissä toisen henkilön kanssa, miksi olet maksattanut Helsingin seurakunnilla itsesi lisäksi tämän toisenkin henkilön kuluja?"

Laajasalo kommentoi selvityspyyntöä Demokraatille tiistai-iltana. Laajasalo sanoi yöpyneensä kuninkaansviitissä yksin, vaikka laskutus meni kahden mukaan.

[l'uomo normale]

Mitä tapahtui, kun Johanna Korhonen kohtasi nettivihaajansa?

Oi aikoja, oi tapoja:

Kun ryhdytään ruotimaan toisen suvaitsevaisen rahankäyttöä, ollaan astuttu kaikkien sopivaisuuden rajojen yli. Silloinhan kaikki muutkin hyvemmistön jäsenet jouuvat elämään pelko perseessä ja hillitsemään privilegioitaan.

[Skeptikko]

Vaalien jälkeen Korhonen on pyrkinyt perinteisen ja sosiaalisen median avulla pahantahtoisilla väitteillä ja kysymyksillä luomaan kuvaa Laajasalon epäonnistuneen yritystoiminnan moitittavuudesta. Viime viikolla Korhonen julkaisi mediaseksikkäitä väitteitä ja kysymyksiä siitä, miten Laajasalo oli käyttänyt Helsingin seurakuntayhtymän luottokorttia edellisessä tehtävässään. Korhonen ei antanut Laajasalolle ennen "syytekirjelmänsä" julkiseksi tulemista mahdollisuutta kommentoida väärinkäsityksiä. Pidän menettelyä vääränä ja toimittajaetiikan vastaisena.

Yritystoiminnasta puheenollen, nyt saa Korhosen luotsaama yritys moitteita:

Johanna Korhosen yritys jätti kirjatulot tilittämättä - kirkko irtisanoi sopimuksen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/296b41a0-5f27-47f0-ad10-7a2386cbcc9f

Kirkollishallitus on irtisanonut Suomen ortodoksisen kirkon ja Maahenki Oy:n välisen sopimuksen. Asiasta päätettiin kirkollishallituksen kokouksessa tiistaina.

Maahenki on myynyt ortodoksisen kirkon toimeksiannosta julkaistuja tuotteita ja se on sitoutunut tilittämään myyntitulot sovitulla provisiolla vähennettynä kirkolle.

– Maahenki Oy on toistuvasti laiminlyönyt tilittää myyntituotot kirkolle, eikä ole huomautuksista huolimatta suorittanut erääntyneitä saatavia, kirkollishallituksen päätöksessä todetaan.

– Kirkollishallitus irtisanoo Maahenki Oy:n kanssa solmitun sopimuksen päättymään heti ilman irtisanomisaikaa sopimusrikkomuksen vuoksi.
...
– Tilintarkastajat puuttuivat tähän jo aikaisemmin, kun tilitykset tulivat myöhässä ja vähän miten sattuu.

Rantalan mukaan kyse on "kohtuullisen merkittävästä rahasummasta", mutta ei vain rahasta. Kyse on hänen mukaansa enemmän toimintatavoista ja siitä, ettei toimintatapoja edes pyritty muuttamaan.
...
Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk) toimi vielä syyskuussa Maahengen hallituksen puheenjohtajana. Tällä hetkellä Vanhanen on yhtiön hallituksen jäsen ja yksi sen omistajista.

Korhonen on Maahengen kustantaja ja toimitusjohtaja. Korhonen on johtanut Maahenki Oy:tä vuodesta 2017 ja istunut aiemmin myös yhtiön hallituksessa.
...
Toimittajana tunnetulla Korhosella oli keskeinen rooli Helsingin piispan Teemu Laajasalon luottokorttikohussa, josta teetettiin ulkopuolinen tarkastus.

Ulkopuolinen tarkastaja antoi Laajasalolle luottokortin käytöstä puhtaat paperit.

[DuPont]

Kepun lonkerot ovat tuollakin, Vanhasen kautta. No, missäpä bisneksissä eivät olisi.

[Pentecost]

Maahenki näyttää ainakin numeroiden perusteella konkkakypsältä.

https://www.finder.fi/Kustantamo/Maahenki+Oy/Helsinki/yhteystiedot/834690

En yhtään ihmettelisi, jos firmasta olisi lypsetty palkkoina ja palkkioina rahat ulos välittämättä yhtään tulevaisuudesta. Aihetta olisi jollakin toimittelijalla penkoa asiaa hiukka tarkemmin. Saattaahan nimittäin olla, että firman luottokortteja on käytetty vaikka huolettomasti... 

                                 2015/12   2016/12   2017/12   2018/12
Liikevaihto (tuhatta euroa)   560      609     644              421
Liikevaihdon muutos         -9,7%      8,8%     5,7%     -34,6%
Tilik. tulos (tuhatta euroa)-9     -8            -47             -131
Liikevoitto                         -1,3%     -1,3%    -6,5%     -23,2%
Henkilöstö            3

[Skeptikko]

Kepun lonkerot ovat tuollakin, Vanhasen kautta. No, missäpä bisneksissä eivät olisi.

On siellä muitakin kepulaisia. Esimerkiksi päättäjätietojen mukaan:

Pekka Juhani Perttula, hallituksen puheenjohtaja (9/2019)

Pekka Perttula
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Perttula

Pekka Juhani Perttula (s. 18. marraskuuta 1960 Noormarkku) on entinen puoluesihteeri, valtiotieteen tohtori ja politiikan tutkija. Hän on toiminut Suomenmaan päätoimittajana v. 2010-2011. Ennen Suomenmaan päätoimittajuutta hän oli Suomen Keskustan puoluesihteeri vuosina 1994–1997 ja keskustan eduskuntaryhmän pääsihteeri vuosina 1997–2007.[1][2] Hän on toiminut poliittisella urallaan myös Kirkkonummen kunnanvaltuutettuna kolmen vaalikauden ajan.