2019-09-27 Suomen naisurheilijat eivät pidä Qatarin muslimikulttuurista

[N. O. Hääppönen]

Uskaltaako todeta, että (monet) muslimit käyttäytyvät lähtökohtaisesti Suomessa huonosti eli tapakulttuurimme vastaisesti? Lienee melko tulenarka kysymys ainakin valtamediassa esitettynä, koska vähemmistöjen vastainen kiihotus (?) ja pilkka ovat vallitsevan (mielivaltaisen) oikeuskäytännön erityisessä tarkkailussa. Kansallinen ja kulttuurinen itseinho on suomalaisuuden syöpä. Muslimit lienevät immuuneja tuolle syövälle.

Syöpä ei tartu.

Islam ja sen hännystely on kuin rutto, aids ja ebola, ne tarttuvat, tartuttavat ja leviävät kunnes vastalääke on löydetty. Jossakin kohti on piste, josta ei ole enää paluuta.

Sen pisteen jälkeen alkuperäisväestö toistelee silmät lasittuneina, että ei meillä mitään hätää ole vaan kaikki on upeasti. Tarvitsemme vain hiukan lisää aikaa parantaaksemme sairaudet.

[Kni]

En lainaa uutista tuon enempää, koska tuossa on varmaan aika lailla tiivistetysti se, mitä länsimaalainen, erityisesti nainen, tuosta maailmankolkasta ajattelee.

[Kolmiloikkaaja] Kristiina Mäkelän vaikutelmat Dohasta eivät ole kovin maireita.

...

Naisten asema Qatarissa nousi puheenaiheeksi heti MM-kisojen alussa, kun muutamat suomalaisurheilijat kertoivat kokemuksistaan Iltalehden jutussa.

– Olen koittanut sulkea silmäni kaikelta, Mäkelä sanoo.

...

– Ei ole kiva mesta. En tulisi tänne, jos ei olisi kisoja.
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilun-mm-kisat-2019/a/a8a98e28-6028-4bd8-8ec0-e77dd820148a

[Leickmann]

En lainaa uutista tuon enempää, koska tuossa on varmaan aika lailla tiivistetysti se, mitä länsimaalainen, erityisesti nainen, tuosta maailmankolkasta ajattelee.

[Kolmiloikkaaja] Kristiina Mäkelän vaikutelmat Dohasta eivät ole kovin maireita.

– Ei ole kiva mesta. En tulisi tänne, jos ei olisi kisoja.
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilun-mm-kisat-2019/a/a8a98e28-6028-4bd8-8ec0-e77dd820148a

Aikookohan Kristiina ja muut muslimikulttuuriin pettyneet urheilijat äänestää vaaleissa sen puolesta, että tuosta maailmankolkasta tulee edelleenkin Suomeen ihmisiä (kulttuureineen), jotka tekevät Suomesta sellaisen mestan joka ei ole kiva? Vai olisiko silmät auenneet ja ääni menisi jatkossa persuille? Toimittajat kysyvät hyvin harvoin oikeita ja olennaisia kysymyksiä.

[Kni]

Aikookohan Kristiina ja muut muslimikulttuuriin pettyneet urheilijat äänestää vaaleissa sen puolesta, että tuosta maailmankolkasta tulee edelleenkin Suomeen ihmisiä (kulttuureineen), jotka tekevät Suomesta sellaisen mestan joka ei ole kiva? Vai olisiko silmät auenneet ja ääni menisi jatkossa persuille? Toimittajat kysyvät hyvin harvoin oikeita ja olennaisia kysymyksiä.

Kristiinan ei varmaan kauheasti kannata julkisesti nuivistella, jos haluaa pitää sponsoritukensa ja muut tulonsa. Hiljaa piirtää halla-aholaisen numeron äänestyskorttiin.

Kyllä tämä hullutus joskus loppuu, kauniisti tai rumasti, mutta loppuu, yhtä varmasti ja "kauniisti" kuin Jugoslavia.

[-PPT-]

3v päästä samassa paikassa pelataan potkupalloa ja se on moninkertaisesti suurempi tapahtuma kuin tämä kisa.

[HDRisto]

Kumma kun eivät tee minkäänlaista vallankumousta siellä Qatarissa. Vierastyöläisiä on siinä 2,3 miljoonaa ja paikallisia jotain 300k. Persukset penkkiin ja rakentaminen seis jos ei liksa ja ihmisoikeudet parane.
Mutta eipä taida tapahtua ennen kuin koko kulmakunta palaa.

[foobar]

En lainaa uutista tuon enempää, koska tuossa on varmaan aika lailla tiivistetysti se, mitä länsimaalainen, erityisesti nainen, tuosta maailmankolkasta ajattelee.

[Kolmiloikkaaja] Kristiina Mäkelän vaikutelmat Dohasta eivät ole kovin maireita.

– Ei ole kiva mesta. En tulisi tänne, jos ei olisi kisoja.
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilun-mm-kisat-2019/a/a8a98e28-6028-4bd8-8ec0-e77dd820148a

Qatarin yleistäminen kokonaisvaltaisesti koko Lähi-idän muslimimaiksi on mielestäni vähän överiä.

Esimerkiksi - no, oikeammin sinä erityisenä poikkeuksena - Dubai (ja vaikka vanhoillisempi onkin, myös Abu Dhabi) ovat täysin toimintakelpoisia ympäristöjä vääräuskoiselle naiselle. Eivät ne ole länsimaita, mutta esim. pitkään siellä asuneelle toiselle puoliskolleni ehkä suurin haittapuoli järjestelmässä oli se ettei possua saanut kuin yhdestä ravintolasta.

Dohasta hänellä onkin sitten kiinnostavaa sanottavaa. Eräälläkin työkeikalla Ramadan alkoi sillä, että uskonsuunnat olivat koonneet kadut täyteen barrikaadeja ja polttelivat kaduilla tavaraa huvikseen. Moista ei ikinä tapahtuisi Arabiemiraateissa, eikä suinkaan siksi että se olisi toimintatavoiltaan Saudi-Arabia (joka on aivan oma tapauksensa näiden maiden listalla).

[Ajatolloh]

En lainaa uutista tuon enempää, koska tuossa on varmaan aika lailla tiivistetysti se, mitä länsimaalainen, erityisesti nainen, tuosta maailmankolkasta ajattelee.

[Kolmiloikkaaja] Kristiina Mäkelän vaikutelmat Dohasta eivät ole kovin maireita.

– Ei ole kiva mesta. En tulisi tänne, jos ei olisi kisoja.
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilun-mm-kisat-2019/a/a8a98e28-6028-4bd8-8ec0-e77dd820148a

Qatarin yleistäminen kokonaisvaltaisesti koko Lähi-idän muslimimaiksi on mielestäni vähän överiä.

Esimerkiksi - no, oikeammin sinä erityisenä poikkeuksena - Dubai (ja vaikka vanhoillisempi onkin, myös Abu Dhabi) ovat täysin toimintakelpoisia ympäristöjä vääräuskoiselle naiselle. Eivät ne ole länsimaita, mutta esim. pitkään siellä asuneelle toiselle puoliskolleni ehkä suurin haittapuoli järjestelmässä oli se ettei possua saanut kuin yhdestä ravintolasta.

Dohasta hänellä onkin sitten kiinnostavaa sanottavaa. Eräälläkin työkeikalla Ramadan alkoi sillä, että uskonsuunnat olivat koonneet kadut täyteen barrikaadeja ja polttelivat kaduilla tavaraa huvikseen. Moista ei ikinä tapahtuisi Arabiemiraateissa, eikä suinkaan siksi että se olisi toimintatavoiltaan Saudi-Arabia (joka on aivan oma tapauksensa näiden maiden listalla).

Mikä noista hiekkadyynien valtioista on länsimaisin?

Entä jos puhutaan MENA-alueesta yleensä ja jätetään Turkki pois listalta, niin mikä niistä on eurooppalaiselle siedettävin? (suhteellinen kysymys, myönnän...)

[HDRisto]

^Kulmakunnalla käymistäni maista, Bahrain. Siellä ne sheikit käyvät rentoutumassa Manaman hotellien kellareissa.
Siltaa pitkin pääsee Saudeista (jos on multiviisumi eli exit-visa voimassa), mutta takaisinpäin mennessä kannattaa olla ihmisiksi kuten paikallinen kulttuuri ohjeistaa..

Kuwaitkin vaikutti olevan ihan ok, tosin visiitti ei kestänyt kuin vuorokauden eli ei lasketa. Ja sekin oli El Al lentofirman kyydissä.

[foobar]

Itselläni ei ole Bahrainista, Qatarista tai Kuwaitista kokemusta. Useampi muu suhteellisen vakaa maa osaa olla tarpeen tullen yllättävän sekulaari. Dubain emiraatti on vähän kuin oudolla tapaa siistiksi kuohittu Yhdysvallat, tosin todennäköisesti turvallisempi jos olet "arvokas" ulkomaalainen. Ei sekään tosin tarkoita että siellä kannattaisi kännissä hörhöillä kadulla, se nyt vaan on typerää.

Useampi kaveri on ollut asiantuntijaduuneissa Saudeissa. Se että sieltä halutaan pois viimeistään kahden vuoden jälkeen vaikka paikalliset tunkevat taskuihin kaksin käsin verovapaata rahaa kertonee jotain paikan houkuttelevuudesta. Maiden välillä on eroja, vaikka esim. Dubai/UAE on periaatteessa saman suunnan uskontovaltio kuin Sauditkin...

[Tavan]

Malka on omassa silmässämme.

Luullakseni jos naiset vuoden 1919 Suomessa olisivat kulkeneet Helsingin kaduilla nykyaikaisissa pyllytrikoissa tai minishorteissa, olisi yleinen reaktio ollut samankaltainen kuin nykyajan Qatarissa. Mulkoikua ja paheksuntaa. Ehkä sakotkin.

Ravintolaankaan ei naisella ollut vielä jokunen vuosi sitten asiaa ilman miespuolista saattajaa.

Mielestäni vuoden 1919 Suomi oli moraaliltaan ja kulttuuriltaan ja eetokseltaan mittavasti terveempi kuin nykypäivän Suomi.

[Tommi Korhonen]

Huivit ja pyllytrikoot uskon. Karjalassa syntynyt isoäitinikin piti hyvin sitkeästi (karjalaista kukkais-) huivia päässään, lähes viimeisille vuosilleen asti.

Mutta miten tuo "nainen ei päässyt ravintolaan ilman saattajaa" on Suomessa mennyt?
Hotellin saamisen vain pariskunnille taidan tietääkin, mutta tämä ravintola-juttu on minulle vieras?

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

[paukuttaja]

Mutta miten tuo "nainen ei päässyt ravintolaan ilman saattajaa" on Suomessa mennyt?
Hotellin saamisen vain pariskunnille taidan tietääkin, mutta tämä ravintola-juttu on minulle vieras?

Juu, 80-luvulta alkoi muuttua.  Ei perustunut lakiin vaan oli ns. maan tapa. Varsinkin tanssiravintoloissa.

[alaston poika]

Malka on omassa silmässämme.

Luullakseni jos naiset vuoden 1919 Suomessa olisivat kulkeneet Helsingin kaduilla nykyaikaisissa pyllytrikoissa tai minishorteissa, olisi yleinen reaktio ollut samankaltainen kuin nykyajan Qatarissa. Mulkoikua ja paheksuntaa. Ehkä sakotkin.

Ravintolaankaan ei naisella ollut vielä jokunen vuosi sitten asiaa ilman miespuolista saattajaa.

Mielestäni vuoden 1919 Suomi oli moraaliltaan ja kulttuuriltaan ja eetokseltaan mittavasti terveempi kuin nykypäivän Suomi.

Ja muistaakseni vielä 1970- ja 1980-luvuilla naisurheilijat kykenivät urheilemaan ilman että napa näkyi. Nythän se onkin jostain syystä jo ylipääsemättömän vaikeaa...

[Golimar]

Qatarin Suomi-koulussa kasvaa monikulttuurisia maailmankansalaisia
Maan oloja arvosteltiin ennen yleisurheilun MM-kisoja. Qatarissa on myös paljon hyvää, sanoo suomalaisopettaja.

x


Keskellä 40 asteen paahtavaa hellettä, hehkuvien hiekkakenttien syleilyssä seisoo vaalea kivirakennus. Sen seinässä lukee kamelin kokoisin kirjaimin Qatar Finland International School.

Kansainvälinen Suomi-koulu Dohan keskustan laitamilla opettaa yli 700 kansainvälistä oppilasta suomalaisella opetussuunnitelmalla.

x

Suomalaisia korkeasti koulutettuja opettajia ja avustajia on Qatarin koulussa 39, muunmaalaisia yhteensä 60. Opettajan palkka voi olla kaksinkertainen tai enemmänkin suomalaiseen tasoon verrattuna.

Työntekijöille maksetaan reilusti myös avustusta asumiskustannuksiin.

x

Eri kulttuurit ovat rikkaus

x

Tiiviissä suomalaisyhteisössä jatkuva epäkohtien uutisointi on harmittanut. Yhteisössä koetaan, että maassa on myös paljon hyvää.

– Koulussamme on edustettuna yli 60 eri kansalaisuutta. Koen, että monikulttuurisuus on iso rikkaus, joka näkyy kaikessa. Ihmiset kasvavat suvaitsevaisiksi ja avarakatseisiksi, apulaisrehtori Patomäki sanoo.

x

Monet paikallisen kulttuurin tavat ovat jo automaattinen osa viidettä vuotta Dohassa asuvien Patomäkien arkea

x

Ramadanin aikaan täytyy olla tarkka sen kanssa, ettei syö ja juo julkisella paikalla. Mutta nämä muodostuvat nopeasti myös omiksi rutiineiksi, Patomäki kertoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11001358

[Informaatiovaikuttaja]

Qatarin Suomi-koulussa kasvaa monikulttuurisia maailmankansalaisia
Maan oloja arvosteltiin ennen yleisurheilun MM-kisoja. Qatarissa on myös paljon hyvää, sanoo suomalaisopettaja.

x


Keskellä 40 asteen paahtavaa hellettä, hehkuvien hiekkakenttien syleilyssä seisoo vaalea kivirakennus. Sen seinässä lukee kamelin kokoisin kirjaimin Qatar Finland International School.

Kansainvälinen Suomi-koulu Dohan keskustan laitamilla opettaa yli 700 kansainvälistä oppilasta suomalaisella opetussuunnitelmalla.

x

Suomalaisia korkeasti koulutettuja opettajia ja avustajia on Qatarin koulussa 39, muunmaalaisia yhteensä 60. Opettajan palkka voi olla kaksinkertainen tai enemmänkin suomalaiseen tasoon verrattuna.

Työntekijöille maksetaan reilusti myös avustusta asumiskustannuksiin.

x

Eri kulttuurit ovat rikkaus

x

Tiiviissä suomalaisyhteisössä jatkuva epäkohtien uutisointi on harmittanut. Yhteisössä koetaan, että maassa on myös paljon hyvää.

– Koulussamme on edustettuna yli 60 eri kansalaisuutta. Koen, että monikulttuurisuus on iso rikkaus, joka näkyy kaikessa. Ihmiset kasvavat suvaitsevaisiksi ja avarakatseisiksi, apulaisrehtori Patomäki sanoo.

x

Monet paikallisen kulttuurin tavat ovat jo automaattinen osa viidettä vuotta Dohassa asuvien Patomäkien arkea

x

Ramadanin aikaan täytyy olla tarkka sen kanssa, ettei syö ja juo julkisella paikalla. Mutta nämä muodostuvat nopeasti myös omiksi rutiineiksi, Patomäki kertoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11001358

Tässäkin uutisessa, sekä tässä tässä henkilössä kiteytyy hyvin, kuinka jotkut eivät näe metsää puilta.

Jutun kohteena pienen mutun perusteella paikallisilla standardeilla jonkin sortin eliittikoulu. Samaa maailmankuvaa joka on todella monella yliopisto maailmasa tuttu, kun ulkomaalaisista tulee lähinnä mieleen ne omat sivistyneet opiskelukaverit, niin eivät pysty ymmärtää miten joillain voi olla jotain sitä vastaan, että tänne saa tulla aivan kaikki.

[Jaska Pankkaaja]

Kuwaitkin vaikutti olevan ihan ok, tosin visiitti ei kestänyt kuin vuorokauden eli ei lasketa. Ja sekin oli El Al lentofirman kyydissä.

Lentääkö El Al tosiaan Kuwaitiin? 
Pääseekö iipotkin sinne turisteiksi tai businekseen? 
Tosissani kyselen..

[Roope]

Tässäkin uutisessa, sekä tässä tässä henkilössä kiteytyy hyvin, kuinka jotkut eivät näe metsää puilta.

Jari Litmanen sai mediassa julkisen ruoskinnan siitä, että vain totesi olettavansa Qatarin jalkapalloturnauksen järjestelyt hyviksi, mitä ne varmaan ovatkin.

Tällaista reaktiota ei tule, kun Ylen jutussa käytetään Qatarin äärimmäisen eksklusiivisia kouluja esimerkkinä monikulttuurisuuden hienoudesta.

Työntekijöille maksetaan reilusti myös avustusta asumiskustannuksiin. Qatarissa vuokrat vaihtelevat 1 000-5 000 euron välillä. Esimerkiksi asunnon vuokra omakotitaloalueella, josta löytyy urheilukenttä ja uima-allas, kipuaa jo 3 000 eurosta ylöspäin.

Koulun rahoitus tulee lukukausimaksuista, jotka ovat 10 000-15 000 euroa. Lukukausimaksun maksavat yleensä oppilaiden vanhempien työnantajat.

Eri kulttuurit ovat rikkaus

Yleisurheilun MM-kisojen alla Qatar sai paljon kielteistä julkisuutta. On puhuttu niin naisten oikeuksista kuin siirtotyöläisten oloista. Keskustelu jatkuu edelleen, sillä kahden vuoden päästä Qatar järjestää jalkapallon MM-kisat.

Tiiviissä suomalaisyhteisössä jatkuva epäkohtien uutisointi on harmittanut. Yhteisössä koetaan, että maassa on myös paljon hyvää.

– Koulussamme on edustettuna yli 60 eri kansalaisuutta. Koen, että monikulttuurisuus on iso rikkaus, joka näkyy kaikessa. Ihmiset kasvavat suvaitsevaisiksi ja avarakatseisiksi, apulaisrehtori Patomäki sanoo.

Qatarissa on maan kansalaisia kohti lähes yhtä monta siirtotyöläistä, joilla ei ole käytännössä mitään oikeuksia, ja jotka voi halutessaan vaikka piestä tai potkia pois maasta ilman byrokratiaa.

Meillä Suomessa on päinvastainen versio monikulttuurisuudesta.

[ikuturso]

Qatar olisi voinut voittaa Dohassa kaikki naisten lajit.

Ulkomaiset shortsi- ja trikoonaiset vaan kaikki tutkintavankeuteen, niin areenalla olisi ollut vain arabeja täyskaavuissaan. Naisten 100 metrin voittaja olisi juossut 42 sekuntia kompastuttuaan burkhaan viidesti matkalla. Puhumattakaan kaikista kaadetuista aidoista aitajuokusssa.

-i-

[-PPT-]

Saattaa tulla monia ristiriitatilanteita kun Qatarissa on 3v päästä potkupallokisat ja paikalle saapuu kymmeniä tuhansia faneja joille huikka maistuu ja jotka ovat taipuvaisia käyttäytymään huonosti. 

[IDA]

Kaikkiallahan on leppoisaa, jos on rahaa.

Toisaalta tämä Qatarin arvosteleminenkin on syvältä. Maassa maan tavalla oli ennen ihan yleisesti hyväksytty ja oikea periaate. Jos mennään Qatariin, niin ollaan kuin Qatarissa ollaan. Jalkapallofanienkin olisi ihan hyvä olla kisojen aikana raittiita ja vältellä ylenmääräistä möykkää. On tavallaan väärin, että sinne mennään kuin maailman omistajat. Toisaalta kisapaikan valinta ei ole paras mahdollinen, koska keskellä talvea pelaaminen katkaisee kansalliset sarjat. Toisaalta niitäkään nyt enää ei voi kansallisiksi juuri missään maassa sanoa.

[Alabama]

Jos Suomen naisfutisjoukkuekin pukeutuisi Qatarissa pelatessaan "maassa maan tavalla", niin pelaamisessa voisi esiintyä pieniä ongelmia...

[Leijona78]

^Kulmakunnalla käymistäni maista, Bahrain. Siellä ne sheikit käyvät rentoutumassa Manaman hotellien kellareissa.
Siltaa pitkin pääsee Saudeista (jos on multiviisumi eli exit-visa voimassa), mutta takaisinpäin mennessä kannattaa olla ihmisiksi kuten paikallinen kulttuuri ohjeistaa..

Kuwaitkin vaikutti olevan ihan ok, tosin visiitti ei kestänyt kuin vuorokauden eli ei lasketa. Ja sekin oli El Al lentofirman kyydissä.

Mulla on kokemusta Bahrainista vain vuodelta 1997. Silloin Aurinkomatkat järjestei sinne pakettimatkoja, ja senaikainen oppilaitos jossa opiskelin keksi että "hei", mennään "opintomatkalle" sinne.

No, joka tapauksessa.

Pari havaintoa tuolta ajalta:

1. Siellä oli alkoholiliikkeitä, siis ihan Manaman keskustassakin. Kansainvälistä tavaraa, ei ollut esim. yhtäkään bahrainilaista olutta kaupan. Lieneekö sellaista ollutkaan. Mutta joo, sieltä sai ihan kaikenlaista alkoholia, oluista kirkkaisiin viinoihin. Kaupan koko oli suomalaisen Alkon luokkaa. Itse ostin sieltä juomaksi Desperados-olutta. Nämä alkot toimivat myös drive-in alkoina Saudeista tuleville, jotka eivät halua, että heidän nähdään käyvän alkossa. Auto vain drive-in linjalle, ikkuna alas ja tilausta tulemaan, eikä kukaan näe kuka sen viinaostoksen teki. Nykyään niillä on näemmä kotisivutkin: https://bmmishops.com/
2. Mentiin taksilla moskeijaan. Ne taksit, joissa oli mies mukana parkkeerasivat moskeijan ulkopuolelle, kun taasen ne taksit joissa oli vain suomi-naisia parkkeerasivat "hieman" kauemmas. Akat siis kävelköön.
3. Joihinkin iltapaikkoihin ei ollut asiaa ellei ollut naimissa oleva pariskunta. Myöskään yksinäisenä miehenä ei sinne saanut mennä. Muutenkin kaikkiin iltapaikkoihin oli vaikea päästä.
4. Olin itse noihin aikoihin parrakas pitkätukka. Ilmeisesti noilla oli jonkinlainen mielikuva rock n' roll-henkisistä pitkätukista, sillä yksi apteekki yritti väkisin myydä mulle 30 kappaleen kondomipakkausta.
5. Manaman Hard Rock Cafén juomista ei tule känniin.
6. Sheikillä -hallitsijalla- on oma ranta Manaman ulkopuolella. Turistit welcome, ainakin silloin. Ilmainen limutarjoilu (1 pullo/henkilö).
7. Kauppahallissa oli myynnissä myös suomalaista sokeria isoissä säkeissä. Puhutaan 90-luvusta, joten niissä luki vielä "Suomen sokeri".
8. Jossakin baarissa missä käytiin oluella, niin yksi rättipäinen herra laski kätensä mun reidelleni (!) ja yritti saada mun seurassani ollutta naispuolista opiskelukaveriani hänen mukaansa, muistaakseni Saudeihin. Olisi kuulemma tehnyt hänestä "prinsessan".
9. Useiden rakennusten ovia vartioi aseellinen vartija.
10. Pikkukojuissa oli myynnissä musiikkikasetteja ja CD-levyjä. Yleensä arabimusiikkia. Usein "vielä" vapaamielisemmistä arabimaista (kuten Libanon) ja joissakin levynkansissa näkyi säädyllisyysnäkökulmasta katsoen liikaa paljasta pintaa, joten ne oli sensuroitu mustalla tussilla.

Tämä ei nyt suoranaisesti liene liittyvän Qatariin; kunhan nyt muistelen, kun Bahrainistakin mainittiin.

Ennen "opintomatkaamme" oli meillä jonkinlainen kurssi alueen maista. Sen muistan, että kerrottiin Bahrainin ja Qatarin olevan alkoholipoilitiikaltaan alueen "vapaamielisimpiä".

[Jokuvain]

Sitä päivää odotellessa, että suomalaiset feminiatit menevät noihin maihin puolustamaan naisten oikeuksia...

Eikun ainiin joo, olihan ruotsin ensimmäinen feministinen hallituskin iranin valtiovierailulla huivit päässä.