2018-05-31 Selvitys: Vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma Suomessa

[Tomatoface]

Hienoa että tämän maan pölvästi-instituutiot saavat jo palstatilaa maailmalla. Menisivät nuo oikeuslaitoksen tuomiotkin kaikkien tietoon.

[Random Walker]

11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan

10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


Taitaa vaan olla niin, että kyseinen lainkohta on Suomen tekemien kansainvälisten sitoumusten vastainen. Sen ilmaisuvapaudella asettamat rajoitukset eivät ole missään suhteessa niihin oikeushyviin, joita sillä on tarkoitus suojata. Lisäksi lain sanamuoto on niin epäselvä, että sitä tulisi aina tulkita hyvin suppeasti ja syytetyn edun mukaisesti. Näiden Mantiloiden tulkinnat tulisi jättää ihan omaan arvoonsa. Ylimmän syyttäjäviranomaisen poliittisuus tulisi tuoda voimakkaasti esiin ja kyseenalaistaa. Tällainen sananvapauden rajoittaminen ei kuulu länsimaiseen arvoyhteisöön kuuluvan valtion toimintaan.

[Alabama]

... eikä vain Suomessa


Liitettävä vihapuhelistaan seuraavat käsitteet:

,,laiton ulkomaalainen"

"klaanirikollisuus"



New Yorkin kaupunki kieltää käsitteen ,,laiton ulkomaalainen" käytön. Vihapuheilmauksesta langetetaan rangaistuksia 250.000 $ saakka. Myös muita maahanmuuttajia käsitteleviä ilmauksia on asetettu kiellettyjen listalle. Syrjivät ilmaisut kuten "mene heti takaisin maahasi" on suuren rahallisen rangaistuksen uhalla tästä päivästä (viime torstai) kielletty. Syynä kieltoon "lisääntyvä vihamielinen kansallismielinen retoriikka" (= Trump ja Trumpin suuri suosio!) ja ,,haluamme kaikin mahdollisin keinoin (kommunismi!) varmistaa sen, että meidän maahanmuuttaijamme kohdellaan arvokkaasti ja kunnioittavasti."


Saksan Vasemmistopuolue (Linke) kuvaa kamppailua rikollisia klaanirakenteita vastaan rasistiseksi.

"Me olemme selviytyneet 9/11-jälkipuinnista ja Heinz Buschkowskysta (H.B.:n teesi: "monikulttuuri on epäonnistunut") kaupunginosan (Berlin-Neuköln) pormestarina. Yhdessä me selviämme hengissä myös tästä klaanikeskustelusta", sanoo "Kaikkien alkuperämaiden muslimit saksalaisella identiteetillä"-yhdistyksen puheenjohtaja Mehdi Chahrour.

Vasemmistopuolueen parlamentin jäsen Ulla Jelpke pitää käsitettä Klaanirikollisuus ,,harhaanjohtavana ja syrjivänä". "Väittelyssä on selvästi vedetty rasistikortti. Käsite suggeroi, että rikollisuuden syy voidaan johtaa perheeseen kuulumiseen."

Shisha-baareihin ja muihin ruokapaikkoihin suuntautuvat ratsiat haluavat Jelpken mukaan ainoastaan antaa säikähtäneille kansalaisille vaikutelman tarmokkuudesta. "Rikokset ovat täysin tyhjänpäiväisiä: savukkeiden verotukseen liittyviä rikkomuksia, pimeää työskentelyä, hiilimonoksidin (häkä) suuria pitoisuuksia. Tässä on epäilemättä teveyshaittoja, mutta se ei missään nimessä ole järjestäytynyttä rikollisuutta."



https://www.welt.de/politik/ausland/article201220768/250-000-Dollar-Geldbusse-New-York-stellt-die-Bezeichnung-illegaler-Auslaender-unter-Strafe.html

https://www.welt.de/politik/deutschland/article201272534/Linke-diskutieren-ueber-Clans-Warum-wird-organisierte-Kriminalitaet-von-Kapitalisten-nicht-angeklagt.html#Comments



Naurattais jos ei samaan aikaan niin itkettäis! 

[Luotsi]

Netsien määrä on kymmenkertaistunut 

Sen sijaan puolet vihaviestien massasta oli peräisin vain 200 käyttäjältä. Aktiivisin tili lähetti tutkimusjaksolla 115 vihamielistä viestiä.

Tutkijoiden mukaan vihamielisten viestien takana olevat käyttäjätilit kuuluvat pitkälti kahteen, keskenään tiivisti verkostoituneeseen ryhmään. Tutkijat katsovat, että molempia ryhmiä voi pitää ideologisina: suurempi ryhmistä edustaa konservatiivisia tai maahanmuuttovastaisia käyttäjiä, toinen vasemmistolaisia tai liberaaleja käyttäjiä.

Analyysin mukaan 75 prosenttia poliitikkoihin kohdistuvista vihamielisistä viesteistä on peräisin maahanmuuttovastaisesta verkostosta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006262326.html

[nollatoleranssi]

^

Tutkijat analysoivat 375 000 maalis–elokuun aikana lähetettyä Twitter-viestiä, jotka kohdistettiin suomalaisille poliitikoille, ja pyrkivät löytämään joukosta ne viestit, jotka voidaan lukea vihamielisiksi. Tämä on siis suoranaista vihapuhetta laveampi käsite, joka tarkoittaa karkeaa kielenkäyttöä, jonka tarkoituksena on solvata tai uhkailla vastaanottajaa. Vihamieliset viestit seulottiin massasta etsimällä viestejä, joihin sisältyy tiettyjä alatyylisiä "hälytyssanoja" ja tunnistamalla näistä ne, joiden todennäköisenä tarkoituksena oli kohteen solvaaminen.
...
Tutkijat vaativatkin sosiaalisen median yhtiöitä puuttumaan tiukemmin kirjoitteluun, ja esimerkiksi sulkemaan tilejä.

"Toisin kuin anonyymien tilien kohdalla, omalla nimellä toimiville alustan käyttämillä toimenpiteillä, kuten tilin sulkemisella, voi olla todellinen pelotevaikutus. Jos alustoilla valvottaisiin yhtiöiden omia sääntöjä tehokkaammin, käyttäjille olisi alusta asti selvää, että alustalla ei sallita ahdistelua tai kiihottamista kansanryhmää vastaan, ja että väärinkäytösten johdosta tunnukset poistetaan."

Vaikka viestit eivät rikkoisi mitään lakia, niin sensuuri on ainoa ratkaisu.

[Huppupelikaani]

Ylen kuuden uutisissa oli aiheena kansanedustajien saama vihaposti ja -puhe. Haastattelussa oli kaksi kansanedustajaa, Anna Kontula ja Riikka Purra. Jälkimmäisestä piti kyllä hieraista pari kertaa silmiä. Esimerkkinä vihapostista Riikka kertoi vastaanottaneensa tänään kirjeen, jossa toivottiin syöpää tai auton alle jäämistä.

Ehkä PS:n jatkuva painaminen maanrakoon alkaa kääntyä itseään vastaan jopa valtamedian ajatusmaailmassa.

E: linkki lähetykseen (juttu n. 0.50 alkaen) https://areena.yle.fi/1-4558113

[n.n.]

Viha vallassa: Vihapuheen vaikutukset yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Linkki rutkimukseen, kun sitä ei uutiseen viitsinyt Yle tai Iltalehti laittaa: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161812/57_19_Viha%20vallassa_Vihapuheen%20vaikutukset%20_Netti.pdf

Tutkimuksessa selvitettiin yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vaikuttavan vihapuheen laajuutta, luonnetta ja vaikutuksia. Tutkimusaineisto koostuu teemahaastatteluista (14 kpl), laajasta Twitteristä kerätystä aineistosta sekä kuntiin ja eduskuntaan lähetetyn kyselyn vastauksista (N=1393). Kyselyn mukaan vihapuheen kohtaaminen on yleistä: Kolmannes kuntapäättäjistä on ollut työnsä vuoksi vihapuheen kohteena. Kaksi kolmasosaa päättäjistä arvioi vihapuheen lisääntyneen viime vuosina. Vihapuheen taustalla voi olla impulsiivista toimintaa, mutta sitä käytetään myös tietoisesti poliittiseen painostukseen, jonka tavoitteena on jonkun henkilön tai poliittisen näkemyksen vaientaminen. Poliittisten vastakkainasettelujen kärjistyminen on yksi syy vihapuheen lisääntymiselle. Tutkimuksen perusteella vihapuhe vähentää sen kohteiden osallistumista politiikkaan ja julkiseen keskusteluun. Vihapuhetta kokeneista kuntapäättäjistä 28 % kertoi halunsa osallistua päätöksentekoon vähentyneen. Puolet kuntapäättäjistä kertoi, että vihapuheen kokeminen heikensi heidän luottamustaan tuntemattomiin ihmisiin. Nykyiset vihapuheen vastaiset toimenpiteet ovat sekä kyselyn että haastattelujen pohjalta riittämättömiä. Etenkin vaaliehdokkaat ja kunnanvaltuutetut jäävät usein ilman tukea joutuessaan vihapuheen kohteeksi. Tutkimuksen mukaan oikeudellisten toimien lisäksi myös muiden toimenpiteiden avulla voidaan torjua ja ehkäistä vihapuhetta. Ehdotamme toimenpiteiksi päättäjien vahvempaa arvojohtajuutta ja vihapuheen tuomitsemista, hyväksytyn puheen rajojen määrittelyä poliittisessa toiminnassa sekä sosiaalisen median alustojen vastuunkantoa.

paska: 11888
helvetti: 8093
vittu: 8091
saatana: 4572
perse: 3605
vituttaa: 1826
vittuilla: 1804
jumalauta: 1529
neekeri: 978
kusipää: 873
huora: 788
mulkku: 749
ääliö: 677
akka: 594
läski: 592
hyysätä: 449
ämmä: 428
ryssä: 426
muija: 401
pervo: 360
pillu: 355
kyrpä: 350
aivopieru: 326
kurttu: 323
punikki: 311
kätyri: 306
matu: 280
kulli: 259
kyttä: 256
öyhötys: 230
elukka: 215
paskiainen: 214
äpärä: 207
reppana: 205
turvapaikkaturisti: 203
eukko: 192
hihhuli: 179
kikkeli: 173
mustalainen: 173
kusipäinen: 158
dorka: 149
luuseri: 146
soijapoika: 124
kukkahattutäti: 124
hintti: 110
aivoton: 109
munaton: 99
vatipää: 96
sossupummi: 89
molopää: 77
harppu: 73
portto: 70
lesta: 68
narttu: 65
rättipää: 63
kurppa: 62
paskainen: 60
vajakki: 60
ulisija: 56
runkkari: 56
lutka: 55
älykääpiö: 51
perseennuolija: 47
vajaaälyinen: 47
räkänokka: 46
nilkki: 45
lahtari: 41
femakko: 37
hyysääjä: 36
hupakko: 35
imbesilli: 33
hinaaja: 32
penikka: 32
bimbo: 31
hyysäri: 30
kusettaja: 30
rääpäle: 30
jutku: 30
lumppu: 27
natsisika: 26
tissiposki: 26
manne: 25
eunukki: 24
naikkonen: 24
punkero: 24
ihmisjäte: 23
paviaani: 22
tytteli: 22
kamelikuski: 20
kanttura: 20
feminatsi: 19
pissis: 19
tantta: 18
limanuljaska: 18
kehäraakki: 18
daiju: 18
persläpi: 18
pirttihirmu: 17
mulkero: 17
somppu: 17
älypää: 17
rullahuuli: 17
luupää: 16
vanhapiika: 16
misu: 14
maatuska: 13
ruikuttaja: 13
munapää: 13
ählämi: 13
vanhapoika: 13
ituhippi: 12
perseaukinen: 10
venakko: 10
hutsu: 10
debiili: 10
kehari: 9
vittupää: 9
siiderivalas: 9
runkku: 9
mulkvisti: 8
piipertäjä: 8
sakemanni: 8
kyylä: 8
sotanorsu: 8
kumihuuli: 8
frigidi: 8
koukkunokka: 7
hinuri: 7
vinosilmä: 7
mutakuono: 7
lessu: 7
jakorasia: 7
tuhkamuna: 7
pikkupillu: 7
lättäpillu: 7
taliaivo: 6
hinttari: 6
kusenpolttama: 5
hömelö: 5
homppeli: 5
lortto: 5
mokkakikkeli: 5
susinarttu: 5
taatelintallaaja: 4
kusiaivo: 4
pallinaama: 4
deeku: 4
epäsikiö: 4
kumipää: 4
lerssi: 4
jutsku: 4
liimapää: 3
happopää: 3
sosiaalitantta: 3
maalaisjuntti: 3
luuska: 3
vesipää: 3
fagotti: 3
lakupekka: 3
vamppi: 3
valkoroska: 2
bönde: 2
huara: 2
mutiainen: 2
pihtari: 2
lunttu: 2
vittunaama: 2
huorahtava: 2
nokikeppi: 2
svedu: 2
sosiaalitukisurffaaja: 1
mutis: 1
lutkuttaja: 1
rööriroope: 1
lurppa: 1
viirusilmä: 1
ähly: 1
panopuu: 1
svedupelle: 1
lakupelle: 1
talipää: 1

Lista twitter-analyysissä käytetyistä hälytyssanoista. Listalta löytyvät mm. neekeri, rullahuuli, ituhippi ym. Sieltä en löytänyt mm. rasse, rasisti, fasisti, natsi ym. sanoja. Natsisika tosin löytyi, samoin öyhötys, jonka tulkintaa en nähnyt avattavan.

Jää täydelliseksi mysteeriksi miten tutkimus tunnisti suurimman osan vihaviesteistä tulevan ns. maahanmuuttokriittisestä leiristä, vaikka merkittävän määrän saaneita kohteita oli ko. leirissä enemmän kuin ns. suvakkileirissä.

Merkittävästi häirintää kohdanneiden listassa oli eniten kokoomuksen edustajia (14),
myös perussuomalaisten (12) sekä vihreiden (12) edustajia oli runsaasti. Perussuo-
malaisten ehdokkaat ovat jonkin verran harvemmin Twitterissä aktiivisia, joten heidän
ehdokkaistaan suurempi osa kohtasi merkittävän määrän vihamielistä viestintää. Vih-
reiden ehdokkaista puolestaan suurempi osa kuului tähän ryhmään, mikäli vastaanot-
tajien lukumäärän suhteuttaa puolueen ja sen eduskuntaryhmän kokoon. Keskustan
ja sosialidemokraattien ehdokkaat joutuivat suhteellisesti harvemmin häirinnän koh-
teeksi (kuusi keskusta ja neljä sosiaalidemokraattien edustajaa)

e. lainauksia

[Tomatoface]

Kylläpäs on ollut paljon vihapuhetta kun on noin monta eri kirosanaa käytetty netissä.. Samaa sarjaa näiden tutkimusten kanssa missä kartoitetaan "rasismin kokemuksia arkielämässä" ja vihaisia katseita.

Ne kyllä tietää että suurin osa tulee "maahanmuuttokriittiseltä" siiveltä kun niillä on antennihattu joka kerää vihasignaaleja. Taponen kouluttaa erikoisjoukkoja joille tällaiset annetaan. Vihapuhe-speznaz hoitaa loput.

[nollatoleranssi]

... eikä vain Suomessa


Liitettävä vihapuhelistaan seuraavat käsitteet:

,,laiton ulkomaalainen"

"klaanirikollisuus"



New Yorkin kaupunki kieltää käsitteen ,,laiton ulkomaalainen" käytön. Vihapuheilmauksesta langetetaan rangaistuksia 250.000 $ saakka. Myös muita maahanmuuttajia käsitteleviä ilmauksia on asetettu kiellettyjen listalle. Syrjivät ilmaisut kuten "mene heti takaisin maahasi" on suuren rahallisen rangaistuksen uhalla tästä päivästä (viime torstai) kielletty. Syynä kieltoon "lisääntyvä vihamielinen kansallismielinen retoriikka" (= Trump ja Trumpin suuri suosio!) ja ,,haluamme kaikin mahdollisin keinoin (kommunismi!) varmistaa sen, että meidän maahanmuuttaijamme kohdellaan arvokkaasti ja kunnioittavasti."

New York City bans use of 'illegals' and 'illegal alien'

The new guidance reaffirms protections outlined by the New York City Human Rights Law.

Using the terms "illegal alien" or "illegals" with "intent to demean, humiliate or harass a person" in New York City is against the law and can result in fines as high as $250,000, according to new guidance from the city's Commission on Human Rights.

The guidance, which was issued Sept. 25, also makes it illegal to harass or discriminate against "someone for their use of another language or their limited English proficiency, and threatening to call Immigration and Customs Enforcement (ICE ) on a person based on a discriminatory motive."

" We take immense pride in our city's diversity and the immigrant communities that call New York City home," Deputy Mayor Phil Thompson said in a statement. "This new legal enforcement guidance will help ensure that no New Yorker is discriminated against based on their immigration status or national origin."

Approximately 37 percent of New York City residents were born outside of the United States, according to an annual report from the NYC Mayor's Office of Immigrant Affairs. New York is also among the most linguistically diverse cities in the world, with hundreds of languages being spoken throughout the five boroughs.

While discrimination on the basis of immigration status and national origin has been illegal in the city for decades under the NYC Human Rights Law, this new guidance reaffirms these protections by providing specific examples of discrimination in housing, public accommodations and employment.

https://www.nbcnews.com/news/latino/new-york-city-bans-use-illegals-illegal-alien-n1062161

[nollatoleranssi]

Jää täydelliseksi mysteeriksi miten tutkimus tunnisti suurimman osan vihaviesteistä tulevan ns. maahanmuuttokriittisestä leiristä, vaikka merkittävän määrän saaneita kohteita oli ko. leirissä enemmän kuin ns. suvakkileirissä.

Merkittävästi häirintää kohdanneiden listassa oli eniten kokoomuksen edustajia (14),
myös perussuomalaisten (12) sekä vihreiden (12) edustajia oli runsaasti. Perussuo-
malaisten ehdokkaat ovat jonkin verran harvemmin Twitterissä aktiivisia, joten heidän
ehdokkaistaan suurempi osa kohtasi merkittävän määrän vihamielistä viestintää. Vih-
reiden ehdokkaista puolestaan suurempi osa kuului tähän ryhmään, mikäli vastaanot-
tajien lukumäärän suhteuttaa puolueen ja sen eduskuntaryhmän kokoon. Keskustan
ja sosialidemokraattien ehdokkaat joutuivat suhteellisesti harvemmin häirinnän koh-
teeksi (kuusi keskusta ja neljä sosiaalidemokraattien edustajaa)

e. lainauksia

Kieltämättä on mysteeri. Tuntuu aina käyvän samalla tavalla.

[Pkymppi]

Jää täydelliseksi mysteeriksi miten tutkimus tunnisti suurimman osan vihaviesteistä tulevan ns. maahanmuuttokriittisestä leiristä, vaikka merkittävän määrän saaneita kohteita oli ko. leirissä enemmän kuin ns. suvakkileirissä.

Merkittävästi häirintää kohdanneiden listassa oli eniten kokoomuksen edustajia (14),
myös perussuomalaisten (12) sekä vihreiden (12) edustajia oli runsaasti. Perussuo-
malaisten ehdokkaat ovat jonkin verran harvemmin Twitterissä aktiivisia, joten heidän
ehdokkaistaan suurempi osa kohtasi merkittävän määrän vihamielistä viestintää. Vih-
reiden ehdokkaista puolestaan suurempi osa kuului tähän ryhmään, mikäli vastaanot-
tajien lukumäärän suhteuttaa puolueen ja sen eduskuntaryhmän kokoon. Keskustan
ja sosialidemokraattien ehdokkaat joutuivat suhteellisesti harvemmin häirinnän koh-
teeksi (kuusi keskusta ja neljä sosiaalidemokraattien edustajaa)

e. lainauksia

Kieltämättä on mysteeri. Tuntuu aina käyvän samalla tavalla.

Olisiko avain kysymykseen harkitusti "valituissa" "hälytyssanoissa". Valisemalla jotkut muut hälytyssanat, lista olisi toisenlainen.
... Itseä kummastuttaa että vihaa voi tuottaa vain suomenkielellä, en tuossa luettelossa pikaisesti vilkaisemalla huomannut vieraskielisiä "vihasanoja".

[n.n.]

Olisiko avain kysymykseen harkitusti "valituissa" "hälytyssanoissa". Valisemalla jotkut muut hälytyssanat, lista olisi toisenlainen.
... Itseä kummastuttaa että vihaa voi tuottaa vain suomenkielellä, en tuossa luettelossa pikaisesti vilkaisemalla huomannut vieraskielisiä "vihasanoja".

Sen lisäksi, että lista on 'saattanut' olla jonkin verran ns. perspektiivirajoitteinen, tutkimusmetodina se jätti ulkopuolelle siistimuotoisen 'viha'puheen, jonka selvityksen kirjoittajat tunnistivatkin - esim. 'ikävää, jos sinulle sattuisi jotain'. Se, että asiat todettiin, mutta niiden vaikutus jätettiin täysin arvioimatta, tekee selvityksestä puolittain roskaa.

Toisen puolen muuttaa roskaksi se, että sisältö tuotettiin kysymällä henkilöiltä, jotka elävät vihapuheesta, ovatko he kokeneet vihapuhetta. Nopealla lukemisella en huomannut, että selvityksessä olisi todettu kokemuksen olevan puutteellinen todistus asian todellisuudesta.

Huipu Tutkiat jättivät vielä hiukan parannettavaa; ei vielä ollut suurin ongelma. Mistä suojatyökeskuksesta tämä huiputeide on peräisin? Vai ihanko virkaloiset väänsivät tämän virka"työnä" jossain tuoliinpieremössä?

Tutkimuksen toteuttivat osana valtioneuvoston vuoden 2018 selvitys- ja tutkimussuunnitelman toimeenpanoa Open Knowledge Finland, Jyväskylän yliopisto ja Punos Research.

[Lalli L.]

"Tutkijoiden" määritelmä vihapuheelle ja häirinnälle:

Sekä häirinnässä että vihapuheessa on kyse käyttäytymisestä tai ilmaisusta, joka luo halventavan tai uhkaavan ilmapiirin. Häirinnästä ja vihapuheesta on kyse vain silloin, kun käyttäytymisen tai ilmaisun syynä on suvaitsemattomuus tai jokin henkilöön liittyvä piirre (kuten henkilön sukupuoli, kieli tai etnisyys).

"Tutkija" Tuija Saresman tykkäyksiä Facebookissa: https://i.imgur.com/7GvwsLB.jpg

Tämä pseudotiede on kyllä kuvottavin suvaitsevaisuusteollisuuden haara.

Lisätty liitekuvana kuva, jottei kuva katoaisi ajan myötä bittiavaruuteen, vaan tulisi paremmin dokumentoiduksi.

[Lalli L.]

Vihapuheen taustalla voi olla impulsiivista toimintaa, mutta sitä käytetään myös tietoisesti poliittiseen painostukseen, jonka tavoitteena on jonkun henkilön tai poliittisen näkemyksen vaientaminen.

Kyseisten Twitter-tilien toiminnan tavoitteena voi olla luoda sosiaalisen median poliittisiin keskusteluihin vaikutelmaa siitä, että enemmistön näkökulma vastaa heidän esittämäänsä kantaa. Toisaalta tarkoitus voi olla vaikeuttaa maltillisten äänten osallistumista keskusteluun vihamielisen kielenkäytön kautta.

"Tutkijoiden" evidenssi on: me suvaitsevaiset nyt vain uskotaan näin.

Poliitikot tilaavat omilta aatetovereiltaan "tutkimuksen", jonka mukaan heidän poliittiset vastustajansa ovat aivan kauhea uhka demokratialle ja heidän sananvapauttaan pitäisi entisestään kaventaa.

[ämpee]

Tutkijoiden mukaan ...
...75 prosenttia poliitikkoihin kohdistuvista vihamielisistä viesteistä on peräisin maahanmuuttovastaisesta verkostosta.

Näin siis tutkijoiden(?) mukaan.
Kuinka asia on Hommafoorumin kokemustutkijoiden mukaan ??

Meitä käsittääkseni on useampia tuhansia, joten meillä on myös kontakteja ja havaintoja melkoisesti enemmän kuin muutamalla tutkijalla(?).
Onko havaintoja verkostoista ?

[BarkAtTheMoon]

Tuskinpa ikinä maamme lyhyen historian aikan niin pieni osa täydellisen seonneita ja kieroutuneita ihmismieliä on saanut niin ison hulabaloon niin täydellisen tyhjästä asiasta kuin vihervasemmisto vihapuhheideologiastaan. Siis sama porukka jonka politiikan jatke on antifa. Hyvin pian tulemme keskustelemaan nykyistä vakavammin muiden ns entisten valtapuolueiden kuten SDP:n suhteista terroristijärjestöihin kuten em Antifaan, vielä menee vähän aikaa mutta hyvin pian...

[törö]

Tutkijoiden mukaan ...
...75 prosenttia poliitikkoihin kohdistuvista vihamielisistä viesteistä on peräisin maahanmuuttovastaisesta verkostosta.

Näin siis tutkijoiden(?) mukaan.
Kuinka asia on Hommafoorumin kokemustutkijoiden mukaan ??

Mää sanoisin, että infosoturi on kätkenyt totuuteen infomiinan tuohon kohtaan, jossa mainitaan verkostosta. Maahanmuuttokriittisissä on äärimmäisenkin riidanhaluista porukkaa ja se varmaan näkyy niiden taholta tulevan vihapalautteen määrästä, mutta verkostoa se ei saa aikaiseksi, koska kaikki sen perustamat kerhot hajoavat pian sisäiseen riitelyyn.

Kuitenkin, kun sitä kutsuu verkostoksi, niin voi kusettaa yleisön luulemaan, että kyse onkin Perussuomalaisista. Pahat halla-aholaiset pitää kaataa, jotta päästään eroo tästä hirvestä uhasta, joka vie muilta kannattajat.

[Eino P. Keravalta]

Vihapuhetutkimus:

Tutkimuksen perusteella vihapuhe vähentää sen kohteiden osallistumista politiikkaan ja julkiseen keskusteluun.

Tämä tutkimus taitaa olla poliittista propagandaa, koska siinä vihapuheen vaikutus nähdään niin, että poliitikot ja tutkijat eivät uskalla ottaa kantaa, koska pelkäävät joutuvansa vihapuheen kohteeksi, vaikka huomattavasti suurempi ja todellisempi yhteiskunnallinen ongelma on se, ettei moni äänestäjä, poliitikko tai tutkija enää uskalla sanoa mielipidettään, koska voi saada syytteen vihapuheesta ja joutua käräjille.

Eikä enää puheessa tarvitse olla edes 'vihainenkaan', pelkän epämiellyttävän totuuden sanominen vaikkapa islamista tai islamperäisestä maahanmuutosta voi johtaa sakkoihin ja tämä on todellinen ongelma, joka vahingoittaa demokratiaa, sananvapautta, ihmisoikeuksia, eurooppalaisia arvoja ja mahdollisuutta kehittää yhteiskuntaa ja tämän todellisen ongelman rinnalla on aika lapsellista valittaa, jos saa sähköpostia, jossa pyydetään haistamaan kakka.

Toisinsanoen se oikea ongelma ei ole turhautumisesta johtuva törkypuhe vaan se, että maassamme annetaan mielivaltaisia ja poliittisia tuomioita jostain 'kansanryhmää vastaan kiihottamisesta', mikä on orwelliaanista mädättämistä.

[flammee]

Tutkimuksen perusteella vihapuhe vähentää sen kohteiden osallistumista politiikkaan ja julkiseen keskusteluun.

Noh... Tutkimuksen perusteella poliitikoille annettu suora palaute siis oikeasti toimii... Mediahan on tehnyt tätä melkeenpä yksinoikeudella aikaisemmin ja kyllä moni poliitikko on lopettanut uransa median suorittaman ajojahdin/mediakohun seurauksena, nyt sitten kansa on ruvennut tekemään sitä samaa, ilman että media on suoraan osallisena. Kansa toki voi yksityisissä anonyymeissä viesteissään käyttää karkeampia sanankäänteitä, mutta anonyyminä lähetetty haukkuminen ei kuitenkaan taida olla yhtä vaikuttava asia kuin se kritiikki, jonka joku arvovaltaisempi taho laittaa koko Suomen nähtäväksi. Ja kyllä siitäkin sitten seuraa melkoinen läjä anonyymien raivokkaita yhteydenottoja.

Demokratia taitaa tämän johdosta toimia nyt paljon tasapuolisemmin, kun sitä poliitikkojen ahdistelua ja "maalittamista" eivät suorita pelkästään punavihreät toimittelijat. Ongelmaksi "vihapuhe" on muodostunut siis vasta siinä vaiheessa kun punavihreät poliitikot ovat joutuneet sen kohteeksi.

[migri]

Koskakohan vaalisalaisuudesta tulee vihapuhetta / viharikos koska se mahdollistaa "vihapuolueen" kuten PS:n äänestämisen...?

Ruotsihan tässä antaa jo esimerkkiä omalta osaltaan.

Absurdia miten sananvapautta yritetään kaventaa aivan hirvittävällä vauhdilla. Tuntuu että jotkut ovat vihapuheesta samanlaisessa kiimassa mitä ilmastokulttilaiset...

[starsailor]

Vihapuheen ja -tekojen jahtaaminen on Yhdysvalloissa askeleen edellä:

Poliisi, joka liikenne onnettomuuden yhteydessä tarkisti osallistujen tiedot huomaisi, että maahanmuuttoviranomaiset kaipaavat yhtä Mexicolaista karkoitusasioissa ja otti miehen kiinni ja kutsui ICE agentit paikalle. Seuraus: Viralta pano, koska oli rikkonut paikallista poliittista päätöstä vastaan, jossa poliisi ei saa puuttua maasta poistamisasioihin.

Tietenkin tarkoitus on se, että kukaan ei ole laiton ja maassa saa loisia ja tehdä rikolliisia ilman maassa olon oikeutta.

[Veikko]

Koskakohan vaalisalaisuudesta tulee vihapuhetta / viharikos koska se mahdollistaa "vihapuolueen" kuten PS:n äänestämisen...?

Ruotsihan tässä antaa jo esimerkkiä omalta osaltaan.

Absurdia miten sananvapautta yritetään kaventaa aivan hirvittävällä vauhdilla. Tuntuu että jotkut ovat vihapuheesta samanlaisessa kiimassa mitä ilmastokulttilaiset...

On luonnollista että sananvapautta kavennetaan, kun ollaan purkamassa kansanvaltaista demokratiaa. Kansalaisoikeudet ja kansalaisvapaudet - joihin sananvapauskin kuuluu - menevät menojaan samaa tahtia kuin kansallisvaltiotkin, jotka ovat luoneet nämä ilmiöt ja ylläpitäneet niitä.

Globaalissa maailmassa sinulla on vain ne oikeudet, joita sinulle milloinkin annetaan milloin miltäkin ylikansalliselta taholta: ylikansalliselta hallinnolta, ylikansallisilta medioilta, ylikansallisilta taloudellisilta toimijoilta. Kuka tahansa voi kuvitella, mikä merkitys tuolla areenalla on jonkin näille tahoille merkityksettömän - tai haitallisen - ihmisen sananvapaudella.

[nollatoleranssi]

Narratiivi mitä näillä mittatilatuilla hölynpölyselvityksillä
rakennetaan on 'vihapuhe'<->'maahanmuuttokritiikki'<->'demokratian mureneminen'<->'perussuomalaiset'.

Härskisti pestään mustasta valkoista, koska todellista vääryyttä on se, että yhtä puoluetta ja sen kannattajia viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen leimataan, mustamaalataan, demonisoidaan ja eristetään.

Onhan tämä hyvin härskiä toimintaa. Tosiaan kyse on keksityistä selvityksistä, joihin määritellään mielivaltaisesti sanoja. Tuloksistakin jätetään olennainen osa mediassa huomioimatta.

[nollatoleranssi]

Tutkija Tuija Saresma Jyväskylän yliopistosta kuvaa tuloksia huolestuttaviksi.

"On demokratian kannalta iso ongelma, jos edustajat vetäytyvät julkisesta keskustelusta tai jos tietyt ryhmät eivät edes halua asettua ehdolle."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006261528.html

Propagandassa on nähty muutaman vuoden ajan selvästi yksi uutuusteema eli viitataan milloin tahansa demokratian vastaisuuteen ja katoamiseen. Facebookin kohdalla tästä on puhuttu eniten ja selkeästi ilmiö on lähtöisin Yhdysvalloista.

Siinä missä ilmiselviin ongelmiin eli mielivaltaiseen sensuuriin ja käyttäjien bannaamiseen ei ole puututtu, niin tässä narratiivissa täysin päästä keksityillä sanalistoilla on pyritty haluamaan sensuurin koventamista.

SISÄMINISTERI Maria Ohisalo (vihr) sanoo, että tutkimus osoittaa, että vihapuheen kitkemiseksi tarvitaan monenlaisia toimia niin poliitikoilta, viranomaisilta kuin medialtakin. Varsinaisia uusia lainsäädäntötoimia Ohisalo ei lupaa, mutta sisäministeriö ja oikeusministeriö valmistelevat parhaillaan viranomaisiin kohdistuvan maalittamisen kriminalisointia.

Keneltä tuli idea tähän ja mistä syystä? Idean esitteli Suomessa parodiapoliisi Keijo Kaarisade. Tosin kun mitä hullumpi idea esitellään vitsinä, niin siitä tulee todellisuutta tietyissä piireissä.

Halla-ahon sanottiin maalittaneen toimittaja Rebekka Härkönen, kun jakoi julkisesti oman kommenttinsa liittyen Härkösen juttuun. Parodiapoliisi Kaarisateen esikuvan Jari Taposen katsottiin tulleen maalitetuksi, kun Taposen omia somepostauksia on käsitelty laajasti ja niille on pilailtu parodian keinoin.

[Jorma Teräsrautela]

Viharaportin tekijöistä seuraavat kaksi ovat kai varsinaisia mottoreita

Aleksi Knuuttila (YTT)– Helsingin Sanomain säätiön liepeillä elävä vapaa tutkija: "Suomensisulaisten siiven valloitettua puolueen vuonna 2017 uusoikeistolainen, muukalaisvihamielinen ja salaliittoihin viittaava kuvasto on siirtynyt puolueen reunoilta keskeiseksi osaksi sen viestintää."

Tuija Saresma FT) - Koneen Säätiön ruokkima naistutkija: "Käsittelen ajankohtaisia, ahdistaviakin teemoja: vihapuhetta, naisvihaa, muukalaisvihaa, rodullistamista, rasismia. Erittelen ja puran epätasa-arvoistavia prosesseja ja annan välineitä puuttua niihin."

Muut tekijät: Heidi Kosonen  (MA)  – non-binääristä seksuaalisuutta tutkiva tohtorikoulutettava , Paula Haara (YTM) – hankkeen tilastoasiantuntija, Reeta Pöyhtäri (YTT) - Vihapuheen ja maahanmuuton tutkija

Raportin ongelmana on sen tekijöiden vahva asenteellisuus, joka näkyy menetelmien heikkoutena.

1)   sosiaalisen median "hälytyssanoihin" ei huolittu fasistia tai natsisikaa - näin vasemmistolainen häirintä jäi luultavasti osittain piiloon

2)   uhkailua ja häirintää mitattiin vastaajan tuntemusten perusteella – ovatko siis naiset yliedustettuina vain suuremman herkkänahkaisuutensa takia?

3)   puoluekohtaisia tuloksia ei haluta antaa – menikö tulokset toisin kuin toivottiin?

Valtioneuvoston vihapuheraportti kuuluu maksaneen 100 000 euroa. Rahat meni taas perussuomalaisten kurittamiseen veronmaksajien kustannuksella, muuta tarkoitusta raportilla tuskin oli.

[repo]

Globaalissa maailmassa sinulla on vain ne oikeudet, joita sinulle milloinkin annetaan milloin miltäkin ylikansalliselta taholta: ylikansalliselta hallinnolta, ylikansallisilta medioilta, ylikansallisilta taloudellisilta toimijoilta. Kuka tahansa voi kuvitella, mikä merkitys tuolla areenalla on jonkin näille tahoille merkityksettömän - tai haitallisen - ihmisen sananvapaudella.

Tai toisinpäin ajateltuna, mikä on meidän äänestäjien yhtenäisyys eli saman mielisyys äänestää ylikansallisesti ja muuttaa ylikansallisia päätöksentekijöitä silloin kun meno ei miellytä. Tästä Kansalainen.fi julkaisi tänää mielenkiintoisen jutun.

https://www.kansalainen.fi/yhdysvaltalainen-professori-ruotsissa-on-kaynnissa-historiallinen-demografinen-kokeilu/

Yhdysvaltalainen professori: Ruotsissa on käynnissä historiallinen demografinen kokeilu

[...]
Columbian yliopiston poliittisten tieteiden professori Sheri Berman on tutkinut Ruotsin yhteiskuntaa 1980-luvulta alkaen. Hänen mukaansa Ruotsissa on käynnissä koko maailman mittakaavassa ennen näkemätön yhteiskunnallinen muutos, kertoo Svenska Dagbladet.

Juttu kokonaan linkistä. Viisaita sanoja professorilta. Tosin jäin epäilemään eikö Neuvostoliitto ja muut kommunismia joko kokeilleet tai vielä kokeilevat ole yltäneet Ruotsin saavutuksiin? Ja nyt suuri ja mahtava EUvostoliitto yrittää samaa, mistä paloja.

KREIKKALAINEN Margaritis Schinas puolusti torstai-iltana komissaarisalkkuaan Euroopan parlamentin kuulemisessa. Schinasin salkun titteli "eurooppalaisen elämäntavan suojelu" on herättänyt paljon reaktioita etukäteen. Moni on pitänyt nimitystä loukkaavana.

Europarlamentin vihreiden ryhmän europarlamentaarikko Magid Magid, somaliaktivisti ja entinen Sheffieldin pormestari, piti kärkevän puheenvuoron Schinasin salkun nimestä.

"Nimi on kuin 1990-luvun neofasistien verkkokeskusteluista lainattu. Se on lahja fasisteille ja rasisteille", hän sanoi.

[Europ]arlamentaarikkoja mietitytti myös se, ketä vastaan eurooppalaista elämäntapaa puolustetaan.

"Ei ole asetelmaa, jossa on me vastaan he. Näen Euroopan unionin valona maailmassa, josta on tulossa pimeämpi paikka. Haluan käyttää tätä nimeä positiivisesti. Ei meidän pidä pyytää anteeksi arvojamme, pelätä populistien uhkaa niille. Päinvastoin, arvomme pitäisi olla uhka populisteille", Schinas perusteli.

[nollatoleranssi]

Raportin ongelmana on sen tekijöiden vahva asenteellisuus, joka näkyy menetelmien heikkoutena.

1)   sosiaalisen median "hälytyssanoihin" ei huolittu fasistia tai natsisikaa - näin vasemmistolainen häirintä jäi luultavasti osittain piiloon

Hauskasti jopa sana mustalainen on häirintää. Ottaen huomioon miten suunnilleen mikä tahansa muu sana kelpaa, niin tuo kertoo hyvin asenteellisuudesta.

2)   uhkailua ja häirintää mitattiin vastaajan tuntemusten perusteella – ovatko siis naiset yliedustettuina vain suuremman herkkänahkaisuutensa takia?

Onhan sama ilmiö näkynyt julkisuudessa eli naiset reagoivat helpommin loukkauksiin. Samoin voidaan tulkita mitä ihmeempiä asioita loukkauksina, vaikka yksikään mies ei reagoisi niihin mitenkään, eikä miesten kohdalla otettaisi samoja asioita kovin vakavasti.

Toki jotkut naiset voivat saada hyvin vihamielistä palautetta. Naiset saavat helpommin julkisuutta, joka voi vaikuttaa palautteen määrään.

3)   puoluekohtaisia tuloksia ei haluta antaa – menikö tulokset toisin kuin toivottiin?

Tuolla ylempänä oli jotain tietoja puoluetaustoista eli enemmistö uhkailusta olisi kohdistunut konservatiivipuolueisiin kokoomukseen, perussuomalaisiin (miten kristilliset?). Toki tutkimuksesta voisi nostaa tännekin mielenkiintoisia kohtia.

---

Pidempään on ollut trendi, että näillä mielivaltaisilla sanalistoilla ja tutkimuksilla halutaan kohdistaa hyökkäys lähinnä yksiä tahoja kohtaan ja vaatia sen nojalla kovempaa sensuuria ja sopivia sensuurilakeja läpi.

[Julleht]

Postaanpas tänne kun liittyy aihepiiriin ja tuli vastaan:

Tom Packalén on sydämeltään edelleen poliisi – Kipinä politiikkaan tuli työstä: "Poliisi tietää parhaiten, missä to­del­li­suu­des­sa kansa elää"
Kansanedustaja Tom Packalén sanoo palaavansa vielä entiseen ammattiinsa.

Politiikka alkoi kiinnostaa Tom Packalénia (ps.) 2009, kun hän oli toiminut muutaman vuoden Helsingin poliisilaitoksella yleisjohtajana.

– Poliisi tietää parhaiten, missä todellisuudessa kansa elää. Se ei vastannut lainkaan eliitin puhetta. Jos oli ongelmia, ne lakaistiin maton alle. Minulla oli sellaiset suitset suussa, etten saanut tiedottaessani poliisin asioista kertoa, miten ne ovat. Se turhautti, Packalén muistelee.

Niihin aikoihin hän äänesti vielä kokoomusta, mutta pettyi puolueeseen Alexander Stubbin noustua johtaviin asemiin "ylimielisine puheineen". Packalén valitsi perussuomalaiset ja asettui ehdolle vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.

Läpimenoa helpotti edellisenä syksynä saatu näkyvyys Ylen Finnautti-ohjelmassa. Siinä testattiin viisi hyväkuntoista suomalaista sen selvittämiseksi, miten he pärjäisivät avaruudessa.

[...]

Packalénin yritys Utopia Analytics on erikoistunut tekstin analysointiin, ja sen päätuote on moderaattori, joka poistaa vihapuhetta sosiaalisessa mediassa. Yrityksen asiakkaita Suomessa ovat muun muassa Suomi24 ja Iltalehti.

Packalén yritti haastaa Ilta-Sanomien toimittajan Timo Haapalan kunnianloukkauksesta tämän nimitettyä häntä "Tehtaankadun mieheksi". Syytettä ei nostettu, ja Packalénkin luopui jutusta. Hänen mielestään kyseessä oli epäasiallinen klikkijournalismi.

[...]

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tom-packalen-on-sydameltaan-edelleen-poliisi-kipina-politiikkaan-tuli-tyosta-poliisi-tietaa-parhaiten-missa-todellisuudessa-kansa-elaa/828000/

Voinpahan kuvitella, että löytää boldatun asian edestään mikäli päätyy vihapuheesta jotain sanomaan. Put your money where you mouth is jne.

[Radio]

Tutkimukset ja tutkijat ovat nyt kova sana, syöttävät ohjeita oikeusviranomaisille, Itsekkin tutkijana kahdessa valtion laitoksessa toimineena, tosin kovien tieteiden alueella, pidin näitä mutumatukyselytutkimuksia alkuun huuhaana. Nyt pidän niitä vaarallisina. Pannaan kansa pelkäämään sanomisiaan. Sananvapaus koskee enää härskiä propagandaa, jota vihervasemmiston maanpetturit levittävät. Sensuuri on todella suuri yhteiskunnallinen ongelma Suomessa.

[nollatoleranssi]

Olisi mielenkiintoista tietää miten merkittävästi aikaa kuluu poliiseilta ja oikeuslaitokselta näihin vähäisiin vihapuhetutkimuksiin (ja mistä muusta poliisityöstä se on pois), kun tutkintapyyntöjä lähetetään ympäri Suomea ja tehdään lukuisia poliisikuulusteluja. Sen jälkeen oikeuteen ja tuntien oikeustaistelun jälkeen tuomitaan syylliseksi.

Julkisuudesta saadun käsityksen mukaan valtaosa näistä tapauksista vaikuttaa hyvin lieviltä. Joku yksittäinen henkilö on kirjoittanut yhden tai useamman somekirjoituksen ja niistä on lähtenyt ilmoitus poliisille. Kirjoitukset menevät tutkintaan, vaikka niillä ei olisi kuin pari lukukertaa.