2019-09-27 YLE:n Jenny Matikainen: kiinalaiset osoittelevat ulkomaalaisia

[Histon]

https://yle.fi/uutiset/3-10987875

Jenny Matikainen: Katso äiti, ulkomaalainen! Kiinassa erilaisia saa osoitella – mutta mitä siitä pitäisi ajatella?

Mihin pitäisi vetää raja lempeän uteliaisuuden ja epäkohteliaan käytöksen välillä, pohtii Jenny Matikainen.

Jono metroon on pitkä, mutta se etenee lupaavan tasaisesti. Ympärilläni aukeaa tuttu meri mustia kiiltäviä hiuksia. Jostain pilkottaa keltaisen vaaleita raitoja, muuten sävy on yhdenmukainen.

Oma Suomessa tummaksi kutsuttu tukkani on pekingiläisittäin vaalea ja ohut. Myös naisenpääni pistää silmään, sillä se keikkuu kaiken yllä kuin lyhtypylväs. Tämän pituiset ovat täällä lähinnä miehiä tai nuoria, jos heitäkään.

Vieressäni on perhe, lapsi lienee viisi tai vähemmän. Poika nostaa sormensa osoittamaan minua ja sanoo äidilleen: Katso, katso, ulkomaalainen!

Äiti kääntyy katsomaan.

Kiina on yhä hämmästyttävän homogeeninen. Toki maailma on täynnä kolkkia, joissa muualta tullut erottuu, mutta harva niistä on kansainvälisesti yhtä näkyvä kuin Kiina.

Valtiona Kiina haluaa osallistua maailman menoon mutta samalla se varjelee itseään kansainvälistymiseltä. Se näkyy katukuvassa – ja numeroissa.

Tilastot ovat epämääräisiä mutta Kiinan valtion alaisen sanomalehden mukaan Kiinassa asuu reilut 900 000 ulkomaalaista. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa muun maan kansalaisia asui viime vuonna 260 000.

Kiinassa on siis vain noin 3,5 kertaa enemmän ulkomaalaisia asukkaita kuin Suomessa, vaikka Kiinan väkiluku on 250-kertainen Suomeen verrattuna.
[...]

[Shemeikka]

Valtiona Kiina haluaa osallistua maailman menoon mutta samalla se varjelee itseään kansainvälistymiseltä. Se näkyy katukuvassa – ja numeroissa.

Kiina on hieno maa.

Kiinassa on miljardi asukasta ja Taikaseinä puuttuu. Kiinalla ei ole houkutustekijöitä muille kuin liikemiehille, ja kinuskeja nyt vaan on niin paljon, että afrikaanot ja valkonaamat hukkuvat massaan.

[Marcus Porcius Cato]

https://yle.fi/uutiset/3-10987875

Jenny Matikainen: Katso äiti, ulkomaalainen! Kiinassa erilaisia saa osoitella – mutta mitä siitä pitäisi ajatella?

[...]

Että kiinalaiset eivät ole menettäneet järkeään eivätkä pidä oman kotimaansa täyttämistä ulkomaalaisilla jonain itseisarvona.

[foobar]

Olin kesällä Pekingin Kielletyssä kaupungissa, siis täydellä turistikeikalla siltä osin. Muistelen että kohteeseen päästetään 80000 vierasta päivässä, ja väkeä tosiaan piisasi. En kuitenkaan muista nähneeni kuin kymmenisen ei-kiinalaista koko porukassa. Saman loman aikana vietin viikon aikaa 7 miljoonan asukkaan kaupungissa jossa en ole vieläkään, useamman käynnin jälkeen nähnyt yhtäkään ulkomaalaista. Toisinaan osoitellaan, toisinaan halutaan ottaa kuva, usein ollaan niinkuin sitä outoa isonenää ei olisi olemassakaan.

Kiinalaisilla ei vaan ole sellaista ihmeellistä kosmopoliittiudeksi valehdeltua alemmuuskompleksia kuin Helsingin "intelligentsijalla" jonka mielestä pätemisen nimissä katukuvaan pitää saada väriä ja sen jälkeen näytellä että se on itsetarkoituksellisesti hyvää, vähän niinkuin oltaisiin kohta pikku-Lontoo. Jos ei muuta niin Itä-Euroopan mustalaisrosvoja, Irakin armeijakarkureita ja Somalian jihad-Aishoja.

Kiinalaiset pitäisivät tätä pähkähulluna. Ja pitävätkin, suvun kiinalaispuolisko avautuu asiasta varsin avoimesti. Myös ilmastonmuutosvouhotusta pidetään lähinnä merkkinä siitä että eurooppalainen poliittinen älymystö on kykenemätön ratkomaan oikeita ongelmia ja siksi keksii itselleen sellaisia joilla voisi osoittaa olevansa tärkeä. Eivät taida olla ihan väärässä.

[Veikko]

Niinhän ne saattavat osoitella - ja vähän naureskellakin kummallisten ulkomaalaisten kummallisille tavoille.

Mutta entä sitten? En ole pitänyt tuota mitenkään itseäni vaivaavana, sillä onhan ympärilleen öönä pällistelevä turisti monesti aika hupaisa näky luvuttomien kiinalaisten keskellä, joilla on selvästi mitä tervein itsetunto: "Me olemme kulttuurikansaa". Ja se on ihan totta se, sillä niin ällistyttäviä vanhan kulttuurin ihmeitä en ole nähnyt lännessä enkä etelässä. Eikä heidän selvästä kyvystään omaksua oman kulttuurinsa ja vieraan kulttuurin parhaat ominaisuudet - ja käyttää niitä verrattoman älykkäästi ja tehokkaasti hyväkseen - ole myöskään mitään epäilystä. Siis, ei heillä itselläkään.

Lisäksi he käyttäytyvät kuin kulttuurikansan jäsenet olivatpa he kuinka köyhiä ja kouluttamattomia tahansa. Ja tässä suhteessa aivan toisella tavalla kuin vaikkapa afrikkalaiset tai arabit, jotka ovat parhaimmillaan pokkuroivia ja lipeviä ja pahimmillaan kuin lauma hulluja koiria omassakin maassaan.

Tosin tilanne Kiinassa oli varmaan aivan toisenlainen silloin, kun siellä vallitsi pahin Mao-hysteria. Jos kohta se taisi koskea vain nuoria aktivisteja, mikä tuo mieleen nämä meidän hysteeriset nuoret aktivistimme jotka kiusaavat risteilylaivalla tulleita turisteja Helsingissä, joten tämä ideologinen aggressiivisuus "pahaa toiseutta" kohtaan ei ole vain kiinalaisille ominainen piirre nuorten hysteerikkojen laumakäyttäytymisessä.

[Hamsteri]

Miten saan tuollaisen homogeenisen katukuvan takaisin?

[Hamsteri]

Lisäksi he käyttäytyvät kuin kulttuurikansan jäsenet olivatpa he kuinka köyhiä ja kouluttamattomia tahansa. Ja tässä suhteessa aivan toisella tavalla kuin vaikkapa afrikkalaiset tai arabit, jotka ovat parhaimmillaan pokkuroivia ja lipeviä ja pahimmillaan kuin lauma hulluja koiria omassakin maassaan.

Mainlanderit itseasiassa räkii joka paikkaan, ei jonota ja käyttäytyy level 100 junttimaisesti ulkomailla. Hong Kongkista ja Taiwanista löytyy kaikki sivistyskiina.

[Kapseli]

Eikös ylen pitäisi uutisessa kertoa, mitä tuosta nyt pitää ajatella. Pitääkö tuosta pöyristyä? Loukkaantua? Kerro yle.

Ihan niin kuin Kiinan tilanne olisi muualla esihistoriaa. Yle voisi vaatia Kiinaan sata miljoonaa afrikkalaista. Sitten on kaikki hyvin. Afrikkalainen on sisustuselementti. Jos sulla ei ole sellaista niin olet buu.

[foobar]

Eikös ylen pitäisi uutisessa kertoa, mitä tuosta nyt pitää ajatella. Pitääkö tuosta pöyristyä? Loukkaantua? Kerro yle.

Ihan niin kuin Kiinan tilanne olisi muualla esihistoriaa. Yle voisi vaatia Kiinaan sata miljoonaa afrikkalaista. Sitten on kaikki hyvin. Afrikkalainen on sisustuselementti. Jos sulla ei ole sellaista niin olet buu.

Koko Afrikka ei riittäisi afrikkalaistamaan Kiinaa siinä määrin kuin Ylen toimittaja haluaisi. Kiinalaisia on kuitenkin 1.4 miljardia, afrikkalaisia vain 1.2 miljardia. Ylen toimittaja häpeää niin kauan kun ihmiset eivät tunne itseään vähemmistöksi omassa maassaan.

[Veikko]

Lisäksi he käyttäytyvät kuin kulttuurikansan jäsenet olivatpa he kuinka köyhiä ja kouluttamattomia tahansa. Ja tässä suhteessa aivan toisella tavalla kuin vaikkapa afrikkalaiset tai arabit, jotka ovat parhaimmillaan pokkuroivia ja lipeviä ja pahimmillaan kuin lauma hulluja koiria omassakin maassaan.

Mainlanderit itseasiassa räkii joka paikkaan, ei jonota ja käyttäytyy level 100 junttimaisesti ulkomailla. Hong Kongkista ja Taiwanista löytyy kaikki sivistyskiina.

Taiwanissa ja Hongkongissa en ole käynyt, joten en voi verrata sen isomman Kiinan kansaa heihin. Kuitenkin tunsin olevani kuin kotonani Kiinassa, vaikka kielimuuri oli meikein aina täydellinen. Kulttuurikansaa, mikä tuntui monella tapaa.

Mitä syljeksemiseen tulee, niin sitä näkee muuallakin ja paljon enemmän. Eikä se ole ollut täälläkään niin outo asia, vieläpä aivan hiljattain, päätellen siitä että vanhoissa kerrostaloissa näkyi vielä ainakin muutamia vuosia sitten rappukäytävissä kylttejä:  "Älä sylje lattialle – Spytta inte på golvet". Niitä oli muistaakseni vanhoissa junavaunuissakin. Kirjallisuutemme merkittävin ajettelija Konsta Pylkkänenkin sitä harrasti antaumuksella.

[Lalli IsoTalo]

Kiina on hieno maa.

Suomessa (ja muualla kuin Kiinassa*) näkemäni kiinalaiset ovat kovaäänisiä mulkvisteja, joilla vaikuttaa olevan jonkinasteinen herrakansafiksaatio. Se on ihan ok minulle.

Itse asiassa, eräissä asioissa suomalaisilla olisi paljon opittavaa kiinalaisilta uudessa uljaassa globaalissa maailmassa.

* En ole käynyt Kiinassa.

[Kim Evil-666]

Mun mielestä Kiinan homogeenisuus on suorastaan tavoiteltavaa. Niin se oli aikanaan hieman joka paikassa, ennen kuin nämä kulttuurimädättäjät käynnistivät operaationsa tavoitteenaan paskoa koko maailma.

Kulttuurimädättäjien tien päässä seisoo yksi "uljas" maapallon kokoinen monokulttuuri. He siis yrittävät rakentaa suuressa mittakaavassa sellaista, jota kiihkeästi vastustavat. Melkoisia pässejä, jotka eivät tajua mitä on todellinen monikulttuurisuus. Vihjeeksi voisin heille kertoa, että se ei ole sitä, kun kaikki maailman kulttuurit tungetaan yhden valtion rajojen sisäpuolelle.

[Jorma M.]

Yleltä tyypillistä mielensäpahoittamista ja uhriutumista. Paha mieli tulee ellei planeetta pyöri omien mieltymysten mukaan.

Täysin mahdotonta tietysti Jennyn olisi järkeillä että mitä mieltä kiinalaiset mahtavat olla rotujen, sukupuolten, vartaloiden, seksuaalimieltymysten, lajien muuntamisista. Tai siitä miten fiksummat kiinalaiset pilkkaavat lännen "arvoja" lännen selän takana.

Kiina toimii niin kuin toimii, ilmastoa ja Greta Thunbergiä myöten.

[kannibaalikani]

Sitä että ihminen on utelias eläin, jonka huomiota herättää erilaisuus. Sama homma, kun lapset ihmettelevät keskenään, miksi joku on valkoinen ja toinen musta. Aikuiset näkevät tuon rasismina, mutta lapset näkevät sen vain puhtaana uteliaisuutena.

[Outo olio]

Muistui taas mieleen uutinen kun joku vei valkoiset lapsensa Afrikkaan, ja paikalliset osoittivat sormella ihmeissään, ja joku pikkulapsi pillahti kauhistuneena itkemään, kun ensimmäistä kertaa elämässään näki valkoihoisen. Nämä ovat täysin normaaleja reaktioita kaikilla ihmisillä, ja siitä taas seuraa, että niitä ei pysty mitenkään aivopesemään ihmisestä pois. Jos ja kun sama tapahtuu toisinpäin, kun valkoihoinen toimii "väärin", niin heti syytetään rasismista, mutta kun se menee näinpäin, niin ei mitään, ja itse asiassa, miksi sinä valkoinen menit sinne värillisten maahan alunperinkään, kolonialisti saatana.

Vieressäni on perhe, lapsi lienee viisi tai vähemmän. Poika nostaa sormensa osoittamaan minua ja sanoo äidilleen: Katso, katso, ulkomaalainen!

Äiti kääntyy katsomaan.

Kaikissa lastenkasvatusoppaissa opastetaan että kun lapsi näyttää sormella jotakin ja sanoo äiti, katso, niin oikea reaktio on että äiti kiinnittää huomionsa siihen mitä ikinä lapsi haluaakaan hänen katsovan. Tällä tavalla tuetaan lapsen henkistä kasvua. Äitin reaktio oli siis oikea.

Ärsyttää eikä tietenkään saisi. Valkoinen etuoikeutettu nurisija. Eihän kukaan mitään pahaa halua, hämmästellä vain.

--

Ehkä rasismi on liian raju sana arjen kohtaamisiin.

Rasismissa kun on yleensä kyse valta-asemasta ja historiasta – siitä, kuka on päässyt määrittelemään normaalin. Valkoinen mies on ehtinyt nöyryyttää Kiinaakin.

Jenny on sisäistänyt paikkansa globaalissa yhteiskunnassa hyvin.

Mutta ulkomaalaista tarkoittavat sanat ymmärrän, olen ymmärtänyt siitä päivästä saakka kun tulin Kiinaan. Niitä kuulee niin usein ja suoraan päin naamaa, ettei niitä voi välttyä oppimasta.

Laowai. Waiguoren.

Sanat eivät ole pilkkaavia vai pahoja, mutta ne erottavat minut muista.

Entä sitten, jos joku katsoo, sanon taas itselleni. Hymyilen pojalle ja teen hassuja ilmeitä.

Vastaava toistuu vähintään viikoittain. Lapsia, tätejä, vanhoja miehiä, keski-ikäisiä naisia. He saattava puhua täyteen ääneen siitä, että tuossa seisoo joku, joka on tullut muualta. Hihittää ja tuijottaa joskus jopa suu auki. Oletpa sinä iso! vaatemyyjä saattaa sanoa.

Hymyilen heillekin. Itsepähän tänne tulin.

Vuosien aikana hymyyni on kuitenkin tullut venähtänyt vivahde. KYLLÄ OLEN ULKOMAALAINEN JA NÄYTÄN TÄLTÄ!! MITÄ SITTEN?! ANTAKAA MINUN OLLA RAUHASSA!!

Ärsyttää eikä tietenkään saisi. Valkoinen etuoikeutettu nurisija. Eihän kukaan mitään pahaa halua, hämmästellä vain.

--

Välillä tilanteet kuitenkin muuttuvat kiusallisiksi. Vaaleatukkaisia lapsia kosketellaan ja nostellaan vaunuista väkisin. Ne ovat niin nättejä, että niistä halutaan kuvia. Ajatus taustalla ei ole vihamielinen, mutta teko itsessään voi olla häiritsevä. Pojan pitäisi nukkua. Kolmevuotias ei jaksaisi poseerata jokaisen perheenjäsenen kanssa erikseen.

--

Siksi sydän särkyy, kun vaaleatukkainen lapsi tulee surullisena päiväkodista ja kysyy, voisiko hän saada mustan tukan. Opettajien mielestä hän näyttää nukelta, mutta mieluiten hän haluaisi olla kuten muut. Niin olisi paljon helpompaa.

Olen lukenut joidenkin Yhdysvalloissa asuvien, siellä syntyneiden ja koko ikänsä asuneiden, etnisiin vähemmistöihin kuuluvien blogeja, ja näissä toistuu tämä sama tarina, eli valtaväestö suhtautuu etnisiin vähemmistöihin uteliaisuudella, joka ylittää hyvät käytöstavat, ja toisaalta, pitää näitä ihmisiä "toiseuden" edustajina, eli nämä ihmiset kokevat olonsa vieraaksi omassa kotimaassaan. Tämä on tietysti surullista, mutta se on taas esimerkki siitä että ihmisessä on tietyt asetukset geeneissä asti, ja terve kasvuympäristö edellyttää sitä että enemmistö näyttää samalta kuin sinä itse. Etnisesti homogeenise(mmä)t yhteiskunnat ratkaisisivat tämän(kin) ongelman, mutta se ei tietenkään näille "rasisminvastustajille" kelpaa, vaan heidän valittu ratkaisunsa on "vähemmistöenemmistöinen" yhteiskunta, jota ollaan rakentamassa länsimaissa.

[sancai]

Kiina ei ole homogeeninen, vaikka rasistinen Jenny Matikainen yhdistää aasialaisen ulkonäön homogeenisyydeksi. Kiinassa on virallisesti 55 vähemmistökansaa, joihin kuuluu 10% väestöstä. Myös valtaväestön kieli, kulttuuri, tavat jne jne. eroavat valtavasti toisistaan eri puolilla valtavaa valtakuntaa, jonka väestö on suurempi kuin Euroopan. Kiina on myös uskonnoltaan monipuolinen, vanhat kansanuskonnot, animistiset vähemmistökansojen uskonnot, kiinalaiset filosofiat, taolaisuus, buddhalaisuus.. elävät sopusoinnussa. Suuri osa väestöstä harjoittaa islamia tai kristinuskoa. Kiinan suurkaupungit ovat valtavan monikulttuurisia kiinalaisten kansojen ja kulttuurien sulatusuuneja.

Sen sijaan kiinalaiset kyllä tietävät, mitä vieraiden kansojen valloitetuksi tuleminen on. Kiinalaiset ovat vallanneet ja alistaneet niin mongoolit, (Yuan-dynastia), manchut (Qing-dynastia), eurooppalaiset, japanilaiset... Kaikki nämä ovat johtaneet kymmenien, satojen miljoonien kiinalaisten kuolemaan ja kiinalaisen kulttuurin alistamiseen. Väestönvaihto ei ole onnistunut, koska Kiinan väkiluku on ollut aina niin massiivinen verrattuna muihin. Sen sijaan hallitsevat manchut tulivat itse vaihdetuiksi, kun manchut joutuivat ajaaman kotialueidensa rajat 1850-luvulla ja miljoonien kiinalaisten massiivinen väestönvyöry kiinalaisti Kiinanmuurin pohjoispuolisen alueen.

[migri]

Jenny Matikainen on amatööri mitä tulee kiinan kokemukseen.

Hän ei ole vielä tehnyt edes juttua Guangzhoun "Chocolate City" nimellä kulkevasta kaupunginosasta jossa on mustia liikaa. Niitä siedetään koska ostavat halpaa paskaa afrikkaan vietäväksi. Siellä voisi pöyristyä oikeen urakalla.

Saattanee muuten olla suomalaisten veronmaksajien selkänahasta eksynyt tuokin raha alunperin kehitysapuna...

No, kun Jenny pääsee oikeen vauhtiin niin voi olla että tulee viisumin kanssa vaikeuksia

Pakko lisätä tähän pikku huomio rasistisen Jenny ulostulosta.

"Ärsyttää eikä tietenkään saisi. Valkoinen etuoikeutettu nurisija."

"Eihän kukaan mitään pahaa halua, hämmästellä vain. Välillä tilanteet kuitenkin muuttuvat kiusallisiksi. Vaaleatukkaisia lapsia kosketellaan ja nostellaan vaunuista väkisin. Ne ovat niin nättejä, että niistä halutaan kuvia."


Jenny, juuri näin ja tummahipiäiset kakarat saa kyllä tosiaan olla rauhassa , niistä ei pidetä Sitten esim. kiinalaisen ja valko-ihoisen länsimaalaisen risteytyksestä pidetään erityisen paljon.


++

Jennystä ei tule kiinalaista ihan samalla tavalla kuin Hususta ei voi tulla suomalaista. Sama paska, eri paketissa.

[Outo olio]

Sitten esim. kiinalaisen ja valko-ihoisen länsimaalaisen risteytyksestä pidetään erityisen paljon.

Muistui mieleen legendaarinen klassikko jostakin kiinalaisesta nettikeskustelusta vuosien takaa. Joku oli kuulemma esittänyt ihan vakavissaan että "juutalaisia on vain yksi tuhannesosa maailman väestöstä, mutta he hallitsevat kolmasosaa kaikesta maailman omaisuudesta. Meidän täytyy selvittää, mistä tämä johtuu, ja miten voimme rodunjalostaa kiinalaisista samanlaisen superkansan."

[ismolento]

Valtiona Kiina haluaa osallistua maailman menoon mutta samalla se varjelee itseään kansainvälistymiseltä. Se näkyy katukuvassa – ja numeroissa.

Kiina on hieno maa.

Kiinassa on miljardi asukasta ja Taikaseinä puuttuu. Kiinalla ei ole houkutustekijöitä muille kuin liikemiehille, ja kinuskeja nyt vaan on niin paljon, että afrikaanot ja valkonaamat hukkuvat massaan.

Miksi Kiinan pitäisi ns. kansainvälistyä? Käsittääkseni se toimii jo hyvinkin kansainvälisesti ulkomailla. Mutta Matikainen taitaakin tarkoittaa kansainvälisyydellä monikulttuurisuutta niin kuin mokuttajat täällä Suomessakin tapaavat tehdä. Kiina ei mitään monikulttuuria kaipaa, heille riittää aivan hyvin oma kulttuurinsa ja ihmisiä heillä on tarpeeksi omastakin takaa ilman että heitä tarvitsee vasiten haalia jostain kehitysmaista kuten Suomi tekee.

[Mangustin]

Rasismissa kun on yleensä kyse valta-asemasta ja historiasta – siitä, kuka on päässyt määrittelemään normaalin. Valkoinen mies on ehtinyt nöyryyttää Kiinaakin.

Jenny on sisäistänyt paikkansa globaalissa yhteiskunnassa hyvin.

Vuoroin vapaakauppaa, vuoroin kommunismia saarnaavat globalistit käyvät kusemassa kansojen riisimuroihin ja kaikki on valkoisen miehen syytä. 

Itä-Intian kauppakomppanian Lontoosta käsin toiminut johtoporras ehkä vielä oli ihonväriltään vaaleahko, mutta Kiinan polvilleen pistäneiden huumeloordien Intian-serkut, jotka hoitivat tavaran tuotannon ja logistiikan sekä saman porukan Kaifengin-serkut, jotka vastasivat oopiumin salakuljetuksesta ja jakelusta mantereen puolelle eivät taatusti olleet valkoisia.

Joitain vuosikymmeniä myöhemmin maassa toimi euroopasta tulleita kommunistipuolueen neuvonantajia ja vielä myöhemmin, Suuren Harppauksen ja Kulttuurivallankumouksen aikaan, näiden sukulaisia ameriikasta. En osaa sanoa identifioituivatko nämä Kiinalle suurta vahinkoa ja kärsimystä tuottaneet agitaattorit valkolaisiksi.

[Informaatiovaikuttaja]

Valtiona Kiina haluaa osallistua maailman menoon mutta samalla se varjelee itseään kansainvälistymiseltä. Se näkyy katukuvassa – ja numeroissa.

Kiina on hieno maa.

Kiinassa on miljardi asukasta ja Taikaseinä puuttuu. Kiinalla ei ole houkutustekijöitä muille kuin liikemiehille, ja kinuskeja nyt vaan on niin paljon, että afrikaanot ja valkonaamat hukkuvat massaan.

Miksi Kiinan pitäisi ns. kansainvälistyä? Käsittääkseni se toimii jo hyvinkin kansainvälisesti ulkomailla. Mutta Matikainen taitaakin tarkoittaa kansainvälisyydellä monikulttuurisuutta niin kuin mokuttajat täällä Suomessakin tapaavat tehdä. Kiina ei mitään monikulttuuria kaipaa, heille riittää aivan hyvin oma kulttuurinsa ja ihmisiä heillä on tarpeeksi omastakin takaa ilman että heitä tarvitsee vasiten haalia jostain kehitysmaista kuten Suomi tekee.

Tämä on kyllä ilmiö mikä aina jaksaa hämmästyttää. Kiinassa on varmasti helvetisti enemmän kansainvälistä yhteistyötä, sekä oikeasti monikulttuurista elämää. Jostain kumman syystä vaan eurooppalainen kansainvälisyys mitataan sillä, että varmasti wäbälä kuuluu joka turuilla ja toreilla väh. 100dB volumella.

[tahmasyli]

Kinnostavaa on ehkä se, että Kiina on perustuslaillisesti kiinalaisten maa, kaikilla kiinalaisilla on oikeus Kiinan kansalaisuuteen ja päinvastoin, lähinnä kaikki Kiinan kansalaiset ovat kiinalaisia. Ulkomaalainen ilman veriperimää ei juuri ikinä voi tulla Kiinan kansalaiseksi muuten kuin hyvin harvoissa tapauksissa, vaikka elisikin maassa 20+ vuotta ja puhuisi selkeää kiinaa.

As of 2010, the total number of naturalized Chinese was only 1,448 in Mainland China, out of the population of over 1.33 billion. In 1990, there were over 3,000.[14]

[Emo]

Muistui mieleen legendaarinen klassikko jostakin kiinalaisesta nettikeskustelusta vuosien takaa. Joku oli kuulemma esittänyt ihan vakavissaan että "juutalaisia on vain yksi tuhannesosa maailman väestöstä, mutta he hallitsevat kolmasosaa kaikesta maailman omaisuudesta. Meidän täytyy selvittää, mistä tämä johtuu, ja miten voimme rodunjalostaa kiinalaisista samanlaisen superkansan."

Kantasuomalainen perhetuttumme työskentelee  kiinalaisessa firmassa matkustaen säännöllisesti työasioissaan myös Kiinaan, ja hänelle oli Kiinan päässä olevassa toimistossa sanottu, että hänen toivotaan tekevän kaikki työjuttunsa ja siihen olennaisesti liittyvä suomalaisittain siten kuin Suomessa asiat hoidettaisiin.

Eli kiinalainen firma, ollaan Kiinassa, jossa kiinalaiset haluavat oppia länsimaisia toimintatapoja omassa maassaan, toisin kuin nämä Eurooppaan seilaavat varsinaiset moniosaajat joiden vuoksi koko Euroopan pitää sopeutua ja oppia heidän kulttuureitaan ja noudattaa heidän tapojaan, ja silti husut parkuvat ja abdulkarimit itkevät - no tämän asenne-eron vuoksi kiinalaiset valtaavat maailmanmarkkinat ja konkreettisesti Afrikankin eikä päinvastoin.

Tunnen useita kiinalaisia, ja heidän kanssaan jos juttuun tulee niin se on helppoa, hyvin suoraa ja normaalia kanssakäymistä. Ei minkäänlaista alemmuudentuntoista kyräilyä puolin eikä toisin, täysin rasismivapaata ja naista ei pidetä miestä huonompana ainakaan oman naisnäkökulmani mukaan.

Se tietysti on selvä, että minun tuntemani kiinalaiset ovat korkeasti koulutettuja, tiedä sitten miten juttu soljuisi jos maaseudun väkeä tuntisi ... tuskin englannilla tai suomella juttelisimme.

[Hipinkäppänä]

Kerronpa tässä mielenkiintoisen henkilökohtaisen kokemuksen.

Lähtiessäni aikoinaan Kiinaan reppumatkalle, valisti tiedostava ystäväni etukäteen paikallisesta ilmaisusta laowai (eli muukalainen), muistuttaen tämän sanan kamalasta rasistisesta sävystä.
Myös lukemassani matkaoppaassa tuomittiin sama sanonta tyypillisenä kiinalaisena rasismina ja takapajuisuutena.
Myöhemmin vaellellessani eräässä kiinalaisessa muutaman miljoonan asukkaan pikkukaupungissa, ohitin pikkutytön joka riemastui silminnähden minut nähdessään ja hihkaisi kovaan ääneen laowai. Loukkaannuin ja kiirehdin eteenpäin naama norsunvitulla. Majapaikkaani päästyäni aloin miettiä reaktiotani. Minkälainen pikkusielu oikeastaan olenkaan, kun loukkaannun herttaiselle pikkutytölle täysin viattomasta jutusta, siis minä, aikuinen ja mielestäni valistunut ihminen.
Tämä on yleisempi juttu; minut oli huolella prepattu loukkaantumaan ja reagoin tunteella sen mukaan.
Väittäisin että samaa tapahtuu suomeen tulevien maahanmuuttajien parissa, kun kukkahatut ovat ensin valmistelleet heidät tunnistamaan suomalaisten, maailman rasistisimman kansan, arkipäivän rasismin: nämä hirmuiset käännetyt katseet, liian lyhyet katseet, liian pitkät katseet...

[kriittinen_ajattelija]

Kiina on ihan kiintoisa maa, mutta en muuttaisi sinne. Kiinan hallitus on kuitenkin mielivaltainen joka ei kohtele vähemmistöjä hyvin. Etenkin sisäelinten kerääminen etnisiltä ja uskonnollisilta vähemmistöiltä on vähän ikävää. Noh suurvallat tekee mitä ne haluaa.

China was accused on Tuesday of harvesting human organs from persecuted groups in the country.

The China Tribunal, a group that's investigating the organ harvesting, said at a tense meeting of the United Nations Human Rights Council that the Chinese government was taking hearts, kidneys, lungs, and skin from groups including Uighur Muslims and members of the Falun Gong religious group.

A lawyer for the group said China was "cutting out the hearts and other organs from living, blameless, harmless, peaceable people," describing the situation as an atrocity.

https://www.businessinsider.com/china-harvesting-organs-of-uighur-muslims-china-tribunal-tells-un-2019-9?r=US&IR=T

[Hamsteri]

^

Suomi on ihan kiintoisa maa, mutta en muuttaisi sinne. Suomen hallitus on kuitenkin mielivaltainen joka ei kohtele enemmistöä hyvin. Etenkin verojen kerääminen etniseltä ja uskonnolliselta enemmistöltä vihamielisille manneille, neemuille ja hiekkiksille on vähän ikävää. Noh pikkumaat tekee mitä ne haluaa.

[Ju55i]

Kinnostavaa on ehkä se, että Kiina on perustuslaillisesti kiinalaisten maa, kaikilla kiinalaisilla on oikeus Kiinan kansalaisuuteen ja päinvastoin, lähinnä kaikki Kiinan kansalaiset ovat kiinalaisia. Ulkomaalainen ilman veriperimää ei juuri ikinä voi tulla Kiinan kansalaiseksi muuten kuin hyvin harvoissa tapauksissa, vaikka elisikin maassa 20+ vuotta ja puhuisi selkeää kiinaa.

As of 2010, the total number of naturalized Chinese was only 1,448 in Mainland China, out of the population of over 1.33 billion. In 1990, there were over 3,000.[14]

Kiina ei myöskään hyväksy kaksoiskansalaisuutta.

[IDA]

En ole pian kolmeenkymmeneen vuoteen käynyt, mutta eivät Taiwan ja Hong Kong ainakaan silloin olleet mitenkään selkeästi siistimpiä. Varakkaampia varmaan. Mannerkiinassa pukeuduttiin vielä silloin pääsasiassa maopukuihin ja meninkin oli värittömämpää kuin Taiwanilla, jossa saattoi nähdä enemmän vanhaa, kiinalaista kulttuuria.

Nytkyäänhän kiinalaisia näkee Helsingissä aina kuukauden ensimmäisinä sunnuntaiaamuina. Heitä yleensä tulee vastaan enemmän kuin suomalaisia jotka sen sijaan, että menisivät kirkkoon ilmeisesti nukkuvat krapulaansa, tai jotain.

[Vaniljaihminen]

On vaan hauskaa kun kiinalaiset eivät piittaa mitään siitä, mitä joku kartanreunaan eilen ilmestynyt kärpäsenpaskan kansalainen yrittää heille opettaa. Identiteettipolitiikka on sitä että osoitetaan sormella ja kutsutaan asiaa sen omalla nimellä.

Ei siellä aina toki kivaa ole ollut mutta nykyään siellä on selkeä nousukausi. Onhan siellä saasteita mutta niistä selvitään syyllistämällä vaikkapa suomalaisia. Yhden lapsen politiikkakin on vähemmän epäinhimillistävää kuin suomalaisille tuputettava lapsettomuus.

Hong Kongin mellakoiden on varmaan pakko olla väärin koska sehän on vaan kolonialismin jäänne.

[ikuturso]

Kuten aiemmin poimittua, tässä oleellinen:

Rasismissa kun on yleensä kyse valta-asemasta ja historiasta – siitä, kuka on päässyt määrittelemään normaalin. Valkoinen mies on ehtinyt nöyryyttää Kiinaakin.

Jos rotusi (joita ei ole) edustaja on joskus nöyryyttänyt joitain kansoja, sinua kohtaan ei voi kukaan koskaan olla rasisti tai sinulla ei ole oikeutta kokea missään rasismia koskaan.
Jos sen sijaan sinun rotusi (joita ei ole) edustajaa on joskus nöyryytetty toisen rodun (joita ei ole) toimesta, kaikki kokemasi eriarvoisuus johtuu puhtaasti rasismista.

MOT.

-i-