Hussein al-Taee (sdp)

[Ajattara]

Tästä uhkaa tulla hauskaa, koska al-Taee ei selvästikään pidä ylenpalttisesta huomiosta, mutta siitä ollaan tekemässä väkisin karismaattista johtajaa. Kun se ei kirjoita mein kampfiaan itse, niin muut tekevät sen, ja jotenkin poikkeuksellista kärsimysnäytelmää on selvästi luvassa, vaikka aika vähällähän se on kertonut päässeensä ja sitten on vielä se ongelma, että kidustusta kokeneet pakolaiset jäävät liian vähälle huomiolle sen takia, että kurpitsavankkuritarinat kiinnostavat suomalaisia enemmän.

Oli se täällä millä asialla tahansa, niin se yrittää sulautua joukkoon ja se on niin tärkeää, että kannattaa teeskennellä pitkää ja mystistä sairautta juuri silloin kun huomiota on luvassa paljon, riippumatta siitä, että se on huono alku kansanedustajan uralle, mutta juntit liikehtivät siihen malliin, että kohta ehkä aletaan miettiä, että voisiko lakia muuttaa siten, että al-Taeen voisi asettaa ehdolle presidentiksi.

Tulee mieleen muuan itävaltalainen heppu, joka pääsi agenttihommien kautta johtamaan Saksaa.

Kirja oli Al-Taeen oma idea.
"Ajatus romaaniin lähti kansanedustaja Hussein al-Taeelta. Vuoden 2015 alkusyksystä konfliktiratkaisujärjestö CMI:n asiantuntija al-Taee otti yhteyttä Hirvoseen."

[Titus]

Ja Mäenpää on ainoa joka tuomiota ei tule saamaan 

jos muistan Mäenpään lainauksen oikein, niin uutinen vääristelee sitä rankasti.

[Beef Supreme]

Helsingin poliisi on aloittanut esitutkinnan Päivi Räsäsen, Hussein al-Taeen ja Juha Mäenpään tapauksista, kertoo vihertävä rikoskomisario Pekka Hätönen Helsingin poliisin tiedotteessa.

Aivan vi**n uskomatonta. Kaikkien kolmen osalta. Jos nyt ihan oikeasti objektiivisesti katsotaan kenen tahansa noiden kolmen sanomisia, niin eihän herrajumala kenenkään pitäisi voida joutua rikostutkintaan tuommoisten sanomisesta. Itse en halua elää ja kasvattaa lapsiani tällaisessa dystopiassa, jossa valtion väkivaltakoneisto kyttää ja rankaisee tällä tavalla ihmisten mielipiteistä. Aivan putipuhdasta Orwellia.

"Vihapuheesta" (luoja, että vihaan tuota sanaa ) yleisesti: Lapsena jos joku sanoi toisesta rumasti, niin todettiin, että ei haukku haavaa tee.

Kyllä kyllä. Tuohan on äänestäjän kuluttajansuojan kannalta hyvä että saisivat puhua vapaasti. Päiviä voivat sitten äänestää ne joita julkihinttailu kuvottaa. Mäenpäätä ne jotka eivät halua turvapaikanhakijoita. Taeeta ne joita sylettää homot yleensä, sunnit ja somalit erityisesti, jne. Hussein voisi olla aika ääniharava jos ei olisi väärässä puolueessa.

[ISO]

Rikoskomissaario pekka hätönen lietsoo sitä kuuluisaa parempaa vihaa minkä kerkiää ja vieläpä uniformussa.

Näillä toimilla romutetaan vaivalla rakennettu luottamus Suomalaiseen poliisiin.

[Brandis]

Suomi hyväksyy mieluummin kurkunleikkaajien valumisen Suomeen tyyliin natsien "ratlines" Argentiinaan, kuin antaisi suomalaisille vahvan mahdollisuuden avata silmänsä..[..]

Ja, jos aivan tarkkoja ollaan, lähes jokaisessa kommentissaan, jossa al-Taee on vanhoja sanomisiaan avannut, hän on tehnyt sen niin epämääräisin sanankääntein, ettei niiden kannanottojen perusteella voida olla varmoja minkäänlaisesta suunnanmuutoksesta. Hän lyhytsanaisesti pahoittelee, on pyytänyt anteeksi ja kertoo, ettei hänellä ole sanoja häpeälle, jota nyt tapahtumien johdosta tuntee.

Ylipäätään koen sen olevan jo asetelmana mielenkiintoinen miten Suomessa oletetaan hänen nyt tarkoittavan joka sanaa ja olevan aidosti pahoillaan, puhumattakaan siitä, että hän olisi arvojen tasolla muuttanut yhtään mitään tärkeää. Ihmiset Suomessa kuitenkin niin olettavat. Jos al-Taee jossain vaiheessa joutuu selittämään ja avaamaan sanojaan ja näitä teemoja tarkemmin ja yksityiskohtaisesti uudelleen, voisi paljastua, mitä hän oikeasti ajattelee ja minkälainen ihminen hän on.

Esimerkiksi tässä Ylen jutussa:

Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä jota olen käyttänyt..[..]

Mitä hän oikeastaan sanoo? Hän sanoo, ettei hänellä ole sanoja. Suomalainen lataa tähän mukaan jatkoa ja tunteen, jossa al-Taeella on vaikeaa sanoittaa auki tapahtunutta, koska hän tuntee katumusta. Oikea tulkinta voi kuitenkin olla jotain ihan muuta. Al-Taee voi tarkoittaa, ettei hänellä ole sanoja, sillä hän ei tunne ko. tunnetta, kokee edelleen ylpeyttä aidoista hengentuotoksistaan ja seisoisi niiden takana toisenlaisessa yhteiskuntatodellisuudessa.

[ismolento]

1001 yön uudet sadut. Joko uusi Sheherazade on menettänyt päänsä vai säilyttikö henkensä mielikuvituksensa avulla? Eipä siinä, kyllä maailmaan romaaneja mahtuu.

Jos nyt joku erehtyy kirjaa lukemaan, voi suhtautua sen kertomaan siten, että todellisuus on päinvastoin kuin tekeleessä annetaan ymmärtää.

[ismolento]

Rikoskomissaario pekka hätönen lietsoo sitä kuuluisaa parempaa vihaa minkä kerkiää ja vieläpä uniformussa.

Näillä toimilla romutetaan vaivalla rakennettu luottamus Suomalaiseen poliisiin.

Hätönen on jäävi ainakin perussuomalaisten Mäenpään osalta. Vihreä poliisi, joka vastustaa perussuomalaisia.

[Jorma M.]

Näen (helsinkiläisessä) ruokakaupassani melko usein näitä univormupellejä aseineen salaattibuffan kimpussa. Mitähän ne tekisivät jos niille sanoisi "anteeksi, mutta oletteko komisario Pekka Hätösen väkeä?". Tuliskohan pamppua lärviin ja kamarille vai näyttelisivätkö että "ööö kuinka niin ... kuka se on?".

[Lahti-Saloranta]

Hätösen tutkinnat taisi olla vikatikki. Ville Rydman ottaa fasessa voimakkaasti kantaan koko lain järkevyyttä vastaan. Uskoisi että aika moni kokoomuksessa on samaa mieltä. Se nakertaa sitä kokoomuksen arvopohjaa ja asettaa paineita Orpolle. Kokoomuksen vanhemmassa väessä taitaa kirkossa käviöitä olla keskimääräistä enemmä ja kun nyt Päivi Räsästä epäillään kiihotuksesta niin moni heistä miettii että mitä vittua, onko meillä menty jo tähän pisteeseen. Samaa varmaan ajattelee kepulaiset uskovat. Toivottavasti nämä tutkinnat saavat aikaan ryhtiliikkeen kepussa ja kokoomuksessa.

[Ajattara]

^  Tässä vielä linkki https://www.facebook.com/WilleRydman/posts/10156546620123733

...Loukkaavia heidän lausuntonsa saattavat olla. Lainsäädännön tehtävän ei kuitenkaan pitäisi olla mielipahalta suojelu.

[DuPont]

Mikähän tuon Husseinin laillinen asema kansanedustajana on, jos hänen nimestään ja alkuperästään on epäselvyyksiä?

[KJ]

Jotkut saattavat muistaa, että kun vuonna 2011 laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuli voimaan, niin sitä arvosteltiin mm. siitä, että se oli niin epämääräinen, että kukaan ei oikeastaan voi tietää ilman "koeponnistusta", mikä on laitonta ja mikä ei.

Jotkut saattavat liittää lain myös persujen suosion kasvuun.

Nyt kuitenkin ollaan siinä tilanteessa, että ylikomisariot ja syyttäjät pohtivat ihan tosissaan, että onko suvaitsemattomuus rikos; onko raamatun siteeraaminen rikos.

Jos jotain tästä opimme, niin ainakin sen, että ei kannata säätää lakeja, jotka karkaavat käsistä, ja joiden perusteella jotkut poliittiset toimijat kampittavat vastustajiaan.

[alussaolisana]

^

Tuo lakihan on täydellisen aivottomuuden, tai pahuuden ruumiillistuma. Sen suurin ongelma on se, että sen tulkinta on itse asiassa filosofista pohdintaa ja tätä pohdintaa harjoittavat poliisit ja lakimiehet, eli ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista osaamista asiassa. Mikä tietysti tarkoittaa sitä, että heidän päätöksensä ovat puhtaasti poliittisia. Halutun tuloksen saamiseksi tarvitsee vain osoittaa juttu sopivan poliittisen mielipiteen omaaville viranomaisille.

Jos viitsii pohtia lakia hieman syvemmälle, niin se on minusta selkeästi perustuslain vastainen pimeyden tekele ainakin tulkintansa kautta. Nimittäin jos laki antaa mahdollisuuden mielivaltaisesti määritellä "vähemmistöjä" ja asettaa nämä selkeästi eriarvoiseen asemaan niiden kanssa, joita ei "vähemmistöksi" haluta laskea, niin tapaus "Husu" osoittaa, millaiseen laittomuuden tilaan se on Suomen ajanut.

Tämä laki ja sen käyttö ovat ilman epäilystä vainon ilmenemismuoto ja väline. Monikulttuuri-ideologia aloitti vainon ajan Suomessa, mikä on vain yksi todiste siitä, että punafasismihan se siellä lymyilee ja on taas saanut uuden nosteen.

[Ajatolloh]

Ja Mäenpää on ainoa joka tuomiota ei tule saamaan 

jos muistan Mäenpään lainauksen oikein, niin uutinen vääristelee sitä rankasti.

Tuskin al-Taeekaan saa. Luultavasti al-Taee jätetään jopa kokonaan syyttämättä, koska demlalainen syyttäjähän sen päättää, meneekö asia edes esitutkinnasta syytekirjelmäksi asti.

Al-Taeen vihapuheet toki raskauttavia, mutta SDP:n puoluekirja ja "tehokas katuminen" -> ei syytettä.

[ISO]

Hussain al-taee on muuten noista kolmesta ainoa joka ei ole ollut kansanedustajana vihapuhetta suoltaessaan, että mielenkiintoiseksi menee.

Räsästä suojaa uskonnonvapaus, ja toki kansanedustajuus, ja mäkelää se että on sanonut sanottavansa eduskunnassa kansanedustajana.

Taitaa kohta olla niin että SDP hyysää tuomittua vihapuhujaa säilyttääkseen suurimman puolueen asemansa.

[Titus]

^
Juurikin tuota meinasin. Ja gulaktaatelilla on ainoa(t) selkeästi kohdistettu vihapuheen ihmisryhmä. Kahdella muulla ei.

Räsänen on hiinä ja hiinä, että mitä uskonnon varjolla saisi sanoa, mutta sitten tällaisen tuomion jälkeen oltaisiin aika umpihangessa
sen kanssa jos joku julkaisee vaikkapa moskeijasaarnaa missä kaikki vääräuskoiset uunitetaan.

[Roope]

Hätösen tutkinnat taisi olla vikatikki. Ville Rydman ottaa fasessa voimakkaasti kantaan koko lain järkevyyttä vastaan. Uskoisi että aika moni kokoomuksessa on samaa mieltä. Se nakertaa sitä kokoomuksen arvopohjaa ja asettaa paineita Orpolle.

Jos on, niin ovat hyvin hiljaa. Kokoomuksen nykymeiningille on kuvaavaa, että kiihottamislain poistamista aikoinaan esittänyt nuoriso-osastonsa on nykyään sananvapautta vastaan. Oikeusministeri Häkkäsen aikana perustettiin vihapuhetyöryhmä ja käynnistettiin vihapuhekampanja.

Jotkut saattavat muistaa, että kun vuonna 2011 laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuli voimaan, niin sitä arvosteltiin mm. siitä, että se oli niin epämääräinen, että kukaan ei oikeastaan voi tietää ilman "koeponnistusta", mikä on laitonta ja mikä ei.

Laki uudistettiin tuolloin. Itse lakia ei muutettu paljonkaan (eipä kyllä selkeytettykään), mutta silloinen oikeusministeri Brax ja myöhemmin Mika Illman yrittivät ujuttaa käyttöön ihan uusia tulkintoja sen soveltamisesta.

Edit:

Jos viitsii pohtia lakia hieman syvemmälle, niin se on minusta selkeästi perustuslain vastainen pimeyden tekele ainakin tulkintansa kautta. Nimittäin jos laki antaa mahdollisuuden mielivaltaisesti määritellä "vähemmistöjä" ja asettaa nämä selkeästi eriarvoiseen asemaan niiden kanssa, joita ei "vähemmistöksi" haluta laskea, niin tapaus "Husu" osoittaa, millaiseen laittomuuden tilaan se on Suomen ajanut.

Laissa itsessään ei ole minkäänlaista erikokoiset ryhmät erilaiseen asemaan asettavaa vähemmistö/enemmistö-muotoilua, vaikka Illmanin porukka on yrittänyt uittaa käyttöön tuollaista tulkintaa.

[newspeak]

Mikäli al-Taee välttyy tuomioilta, hänelle tulisi varmastikin antaa sananvapauspalkinto. Suomen PEN:issä ollaan toivottavasti hereillä.

[Tunkki]

^
Tuo lakihan on täydellisen aivottomuuden, tai pahuuden ruumiillistuma. Sen suurin ongelma on se, että sen tulkinta on itse asiassa filosofista pohdintaa ja tätä pohdintaa harjoittavat poliisit ja lakimiehet, eli ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista osaamista asiassa. Mikä tietysti tarkoittaa sitä, että heidän päätöksensä ovat puhtaasti poliittisia.

Ohimennen jälleen mainittakoon että kiihoittaminen kansanryhmää vastaan-laki on Ruotsissa opiskelleen lakimies Mika Illman:n suoritus.
Ruotsissa laki tunnetaan nimella "hets mot folkgupp".

Kaikki Nisselandian perseilyt kopsataan meille, mistähän johtuisi?

[Roope]

Ohimennen jälleen mainittakoon että kiihoittaminen kansanryhmää vastaan-laki on Ruotsissa opiskelleen lakimies Mika Illman:n suoritus.
Ruotsissa laki tunnetaan nimella "hets mot folkgupp".

Ei sentään, sillä Suomen kiihotuslaki on perua vuodelta 1970. Illmanin (s. 1968) osuutta ovat yritykset muuttaa lain tulkintaa Ruotsin käytäntöihin vedoten mutta myös ihan omaa luovaa juridiikkaa käyttäen.

Edit:
Niin, ja olihan Illman kiihotuslakia kymmenen vuotta sitten päivittäneessä työryhmässä, mutta ei harmikseen saanut harhaisia tulkintojaan lakitekstiin asti.

[HDRisto]

Muistanko oikein, että Illman yritti todistella näkemyksiensä oikeellisuutta omalla väitöskirjallaan?.
("olen oikeassa koska väitöskirjani todistaa sen")

[Syämmistynyt]

Kovasti tuntuu olevan kysyntää Al-Taeelle suomalaisnaisten keskuudessa:

KOHUKANSANEDUSTAJA HUSSEIN AL-TAEEN NAISRULETTI PALJASTUI – SAANA-VAIMO OLI ALUKSI SALARAKAS!

5.9.2019 07:42

Kansanedustaja Hussein al-Taee, 36, (sd.) on värikäs persoona. Feministiksi julistautuneen Husseinin seurustelulämää voisi kutsua myös naisruletin pyörittämiseksi.

Seiska paljasti toukokuussa, että Husseinin avioliitto kariutui vuonna 2010, kun nuori irakilaisvaimo halusi avioeron.

Seiskan saamien tietojen mukaan Hussein löysi jo vuoden 2010 puolella rinnalleen uuden rakkaan suomalaisnaisesta. Suhde oli kuitenkin kaatua välittömästi.

– Hussein petti rakastaan heti suhteen alkumetreillä. Hän olisi halunnut solmia salasuhteen toiseen suomalaisnaiseen, mutta tätä ei varattu mies kiinnostanut, Husseinin lähipiiristä kerrotaan.

Lähipiirin mukaan Hussein petti suomalaisnaista uudestaan vuonna 2014. Tällä kertaa Husseinin syrjähyppykumppani oli hänen nykyinen vaimonsa Saana Keskitalo. Syrjähypystä muodostui salasuhde.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohukansanedustaja-Hussein-al-Taeen-naisruletti-paljastui-Saana-vaimo-oli-aluksi-salarakas

[newspeak]

Jos en väärin muista, al-Taee sijoittui vaalikoneissa jonnekin feministisen puolueen edustajien joukkoon eli äärivasemmistoon. Melkoinen pelimies siis ja tietää, miten hameväelle puhutaan.

Saatan toki muistaa väärinkin, joten tarkistan...

Ehdokkaan vastaukset ovat näin samanlaisia muiden puolueiden ehdokkaiden keskimääristen vastausten kanssa.

Vihr. 81 %
Eläinoikeuspuolue (EOP) 79 %
Feministinen puolue (FP) 79 %

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/2/ehdokkaat/660?lang=fi-FI

Muistin oikein.

[Ajatolloh]

Suomen sotilas varoittaa iranilaisen styränkihallinnon pyrkimyksistä soluttaa vaikuttaja-agenttejaan ja 'nukkuvia' kaikkialle läntiseen Eurooppaan. Koskenee myös Suomea.

Shiiamilitioiden sekä rikollisten yhteistyökumppanien lisäksi maailman vaikutusvaltaisin teokratia kasvattaa valtaansa soluttautumalla akateemisiin ympyröihin, politiikkaan ja tukemalla uskonnollisia yhteisöjä. Suomessa on puhuttu paljon suurmoskeijahankkeesta ja sen rahoituksesta, jonka on uskottu pitävän projektia sunniarabien lieassa. Pelot eivät ole perusteettomia, mutta samalla vähemmälle huomiolle on jäänyt, että myös maassamme toimii jo valmiiksi varsin monenlaisia muslimiorganisaatioita, kuten ainakin nimensä puolesta kansainväliseen, shiialaiseen Ahlulbayt -liikkeeseen kuuluva uskonnollinen keskus.

Esimerkiksi Saksan tiedusteluviranomaisten arvioiden mukaan kolmekymmentä maassa toimivaa kulttuuriin ja uskontoon keskittyvää organisaatiota omaa säännöllisiä Hizbollah-siteitä. "Hizbollah metsästää rahaa Euroopasta. He haluavat, ettei heistä välitetä. Salaista rahanpesua, peiteyrityksiä, valetilisiirtoja", kuvasi Yhdysvaltain Berliinin-suurlähettiläs Richard Grenell Twitterissä vaatien Euroopalta lisää toimia uhan patoamiseksi. Israelin lähettiläs Jeremy Issacharoff kritisoi eurooppalaisten politiikkaa, jossa Hizbollahin sotilaallinen ja poliittinen siipi on erotettu toisistaan. Unioni lisäsi järjestön sotilaallisen siiven terroristilistalleen vuonna 2013, muttei järjestöä kokonaisuudessaan.

http://www.suomensotilas.fi/rikollisia-ja-hizbollah-vaimoja-nain-iran-soluttautuu-lanteen/

Syy miksi postaan tämän uutisen tähän ketjuun on tälläkin foorumilla vaikuttavan Anter Yasan blogikirjoituksessaan esiinottamat varoitukset Al-Taeen ja shia-militian välisistä yhteyksistä.  Al-Taee voi olla Suomen sotilaan artikkelissa varoitetun Qassim Suleimanin asiamies.

[Golimar]

[tweet]1170049696712331264[/tweet]

[tweet]1170055379033739264[/tweet]

[tweet]1170066832730075136[/tweet]

[tweet]1170224924688035840[/tweet]

[tweet]1170226563507527680[/tweet]

[N. O. Hääppönen]

Onko Linda nuiva 

[tweet]1170228250330718208[/tweet]

[pienivalkeapupu]

^^ HaT yrittää vaihteeksi puhua politiikkaa, kun mainetta on tullut 'erilaisesta' kivapuheesta yms... ei oikein Twitterissä vaan ymmärrystä tule, ei kantiksilta eikä muutamalta mamultakaan (mm. Ewa Tawasoli).
Voi Risto Reipas palkittua.. ehkä ryhmähali demarileidien kanssa helpottais?

[ikuturso]

[tweet]1170049696712331264[/tweet]

Tulkitsen tuon niin - mikäli siis halutaan, että analogia on aukoton - että kun altaaseen pulahtaa yksikin burkiniin pukeutunut uimari, niin kaikki uimarit vaihtavat kohteliaisuss- ja käytännön syistä (hygienia) burkiniin.

Ei se uima-asu ole keneltäkään pois, vaan kaikille enemmän kangasta.

YÖK. Uin mieluiten alasti. Vaatteet tai pyyhkeet eivät kuulu veteen eikä saunaan. Kohteliaisuus- ja käytännön syistä käytän kuitenkin uimahallissa ja kylpylöissä uimahousuja.

-i-

[Ajatolloh]

Käsittääkseni nuivahko suhtautuminen burkineihin ja muihin valtaviin kangasmääriin yleisessä uima-altaassa perustuvat allashuoltajien empiirisiin havaintoihin. Uimaveden likaisuus kasvaa bukiinin käyttäjien funktiona.

[N. O. Hääppönen]

Yksi kysymys on, että käykö kaapuakka pesulla, vai vedetäänkö burkini niskaan pukuhuoneessa ja sieltä suoraan altaaseen?

Hussein kannattaa tässäkin - tuskin tahtomattaan - muslimimiesten ylivaltaa eikä suinkaan naisten vapautta. Luulen kuitenkin että Husseinin esiintyminen on kokonaisuuden kannalta hyvä. Suuri osa ihmisistä jotka eivät ääneen ota kantaa mihinkään suuntaan, näkee demareiden linjan ja näiden rikastusten todelliset päämäärät. Ei pienintäkään tarkoitusta integroitua vaan muuttaa meidän yhteiskuntamme heidän tapojensa mukaiseksi.