2019-09-03 IL: Poliisipomo joutui somevihan kohteeksi

[RP]

Oulun poliisin valvonta- ja hälytystoiminnasta vastaavan ylikomisario Arto Aution nimissä leviävä some-julistus vaatii suomalaisilta ymmärrystä ja sopeutumista siihen, että ulkomaalaisten miesten lähestymistapa naisia kohtaan on erilainen kuin suomalaismiesten.

Aution kuvalla ja nimellä varustetussa sekä Oulun poliisilaitoksen nimissä olevassa tekstissä todetaan muun muassa, että "Lämpimissä maissa miehillä on rohkeampi tapa lähestyä naisia, mikä voi hämmentää. Suomalaisten täytyy kuitenkin omaksua, että heillä on erilainen tapa."

– Kyseessä on valejuttu. Trollien laatima maalittaminen.

Autio tosin myöntää olleensa kyseisten lauseiden takana. Ne ovat hänen mukaansa kuitenkin täysin irrotettu asiayhteydestään.

Kyse oli nelisen vuotta sitten tehdystä haastattelusta, joka liittyi Soldiers of Odinin katupartiointiin. Ulkomaalaisia oli tullut iso aalto Suomeen ja jotkut ryhmät yrittivät luoda vastakkainasettelua turvapaikanhakijoiden ja valtaväestön välille. Tarkoitus oli hälventää tuota vastakkainasettelua ja rauhoittaa tilannetta.

Autio sanoo, että ajallisesti tuohon hetkeen tarkoitetut lauseet eivät mitenkään sovi nykyhetkeen.

– Niillä sanoilla ei tarkoitettu nyt tiedossa olevia asioita, Autio viittaa Oulua kuohuttaneisiin, alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin, joissa tekijöinä on ollut Suomeen tulleita ulkomaalaisia.

– Tämä on trollien tekemää tarkoitushakuista toimintaa, jolla viranomaisen toiminta halutaan asettaa kyseenalaiseksi ja epäluotettavaksi, ylikomisario Arto Autio sanoo.

Hän ei kuitenkaan ole ainakaan toistaiseksi ryhtynyt mihinkään toimiin asiassa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f11bf822-400c-445f-b1e6-c90b7325d608

Sitä ei mainita mitä ne toimet mitä Aution pärstän yhdistäminen sanatarkkoihin lainauksiin YLEn jutusta voisivat aiheuttaa
https://yle.fi/uutiset/3-8585264

[ISO]

Autio on siis oikein erikseen sanonut että on vaan hyväksyttävä kun matut häärää pikkutyttöjen kanssa, eikä edes kiellä sitä.

Mutta nyt kun on paljastanut mihin se hääräämimen pikkutyttöjen kimpussa on johtanut, niin asiasta muistuttaminen onkin yllättäen vähintään vihapuhetta ja maalittamista?

Miten kujalla toi sakki oikein on?

Ja niitten pitäis olla vastuussa meidän turvallisuudesta. Ei todellakaan herätä minkäänlaista luottamusta tuo Autio, tekee vaan itsensä ja polliisin aivan naurettaviksi.

[Lahti-Saloranta]

Mitähän Autio venkoilee tuolla ettei muka tiennyt mitä matuista seuraa. Olisi pitänyt vain uskoa että se mikä matujen mukana on tullut kaikkialle muualle tulee myös Suomeen. Eihän tuossa somejutussa ole mitään väärää eikä panettelevaa, kerrotaan kuka sanoi ja mitä. Kerrotaan vielä miehen virka-asema. Jos Autio olisi mies niin pyytäisi anteeksi sanomisiaan ja kertoisi karun todellisuuden. Toinen juttu on millaisen vahindon nuo Aution puheet saivat aikaan kun matuja ei osattu varoa eikä tyttölapsia varoittaa saalistavista matuista. Aution kannattaisi ottaa oppia erehtymisestään ja kuunnella vaikka mitä kerrottavaa Tynkkysellä on. Tosin Autio taitaa käyttää kaikki voimavarat sen vihapuheeksi ristityn totuuden kertomisen estämiseksi.

[newspeak]

Jos muslimimaahanmuutosta on puhe, periaatteessahan vieraiden naisten kanssa tuttavuuden tekemisen ei pitäisi olla lainkaan sopivaa vanhoillisesta kulttuurista tuleville, vaikka kyse olisi kuinka patriarkaatista. Tosin todellisuus taitaa olla lähinnä se, että naiset ovat vanhoillisia välttäjiä ja miehet [etenkin länsimaissa herkullisena pidetty sorkkaeläin].

[eskonaama]

Kukas poliisimies se oli aikanaan joka möläytti että suomalaisukot ovat vaan kateellisia kun matut tulevat iskemään meidän prinsessoja? Lisää vettä myllyyn?

[sattuma]

Laitetaan nyt tähän toinen pala  alkuperäisestä lähteestä.

Aution mukaan nuoret miehet ovat huudelleet eri-ikäisille niin nuorille kuin vanhemmillekin naisille.

– Ne ovat olleet naisia ylistäviä, ihailevia kommentteja, joihin ei ole liittynyt seksuaalista sävyä tai lääppimistä, Arto Autio sanoo ja kertoo, että tällaiset tilanteet ovat hämmentäneet naisia.

– Suomalaisessa kulttuurissa ei ole tavallista, että vieras ihminen tulee lähelle.

Suomalaiset tekevät Arto Aution mukaan yleensä tuttavuutta vastakkaisen sukupuolen kanssa pääsääntöisesti ravintoloissa tai tilaisuuksissa, joissa haetaan seuraa.

– Suomalaiset miehet puolestaan lähentelevät tai koskettelevat naisia yleensä juovuksissa.

Eri tapoja tehdä tuttavuutta
Autio korostaa, että ulkomaalaisten kohdalla on syytä tehdä selvä ero siitä, että onko kyse koskettelusta, lääppimisestä tai suomalaisille ei niin tavanomaisesta tavasta tehdä tuttavuutta muulla kuin omalla äidinkielellä.

Toivon, etteivät puurot ja vellit mene sekaisin, ja ettei puhuttaisi  seksuaalisesta lähestymisestä, jos kyse on ulkomaalaisten erilaisesta kommunikointitavasta.

Arto Autio
– Toivon, etteivät puurot ja vellit mene sekaisin, ja ettei puhuttaisi seksuaalisesta lähestymisestä, jos kyse on ulkomaalaisten erilaisesta kommunikointitavasta ja meille vieraasta lähestymistavasta, Arto Autio sanoo.

Lämpimissä maissa miehillä on rohkeampi tapa lähestyä naisia, mikä voi hämmentää. Aution mukaan suomalaisten täytyisi kuitenkin omaksua, että heillä on erilainen tapa.

https://yle.fi/uutiset/3-8585264

[anatall]

Kyseisessä kuvassa on ylikomisario Aution kuva, ja vieressä suora lainaus hänen haastattelustaan.

Mikä tuosta tekee "Trollien laatiman valejutun" tai "Trollien laatiman maalittamisen"?

Ei tuossa kuvassa väitetä tekstin liittyvän mihinkään tiettyyn tapaukseen tai ajankohtaan, kuinka se voi olla silloin "täysin irrotettu asiayhteydestään."?


Hän ei kuitenkaan ole ainakaan toistaiseksi ryhtynyt mihinkään toimiin asiassa.

– En halua heittää vettä myllyyn, Autio sanoo.

Haluasinpa nähdä ne käräjät, joissa Autio syyttää jotain nettiJonnea siitä että tämä on siteerannut häntä oikein ja tarkasti netissä. 

[Siili]

Iltalehdestä:

Hän ei kuitenkaan ole ainakaan toistaiseksi ryhtynyt mihinkään toimiin asiassa.

– En halua heittää vettä myllyyn, Autio sanoo.

Mitäpä Autio voisi tehdä?  Hänen sanomisiaan on lainattu täsmällisesti.  Missään kohtaa some-vittuilijat eivät väitä, että nuo olisivat Aution kannanottoja nimen omaan Oulun "grooming"-tapauksiin. 

Toki kommentit vaikuttavat erityisen typeriltä Oulun raiskaustuomioitten jälkeen, mutta kyllähän ne aiheuttivat paljon myötähäpeää jo vuonna 2016, kun aavikon prinssit vasta tutustuivat Valkean prinsessoihin.  Johon heillä poliisiviranomaistenkin mukaan (Jari Kiiskinen) oli täysi oikeus.

Luulenpa, että Autio itsekin häpeää ja katuu tuolloisia sananvalintoja.  Mutta eipä sitä passaa ääneen sanoa.

[newspeak]

– Suomalaiset miehet puolestaan lähentelevät tai koskettelevat naisia yleensä juovuksissa.

Vaimoa lähennellään lasten mentyä nukkumaan. Vaimo saa illalla juoda lasillisen viiniä jos haluaa kirjaa lukiessaan. Yhdestä lasillisesta viiniä ei tule juovuksiin.

[anatall]

...
Luulenpa, että Autio itsekin häpeää ja katuu tuolloisia sananvalintoja.  Mutta eipä sitä passaa ääneen sanoa.

Minä jopa väitän että juuri tästä on kyse. Autiota nolottaa että tuli lauottua aiemmin noin sinisilmäisiä arvioita geelipäiden tavoista, nyt kun kaikki tietävät mikä oli totuus.
Ja on kyllä todellakin syytäkin nolottaa, mutta eipä noissa maalitus ja trollaus-syytöksissäkään paljon ole kehuttavaa.

[Tomatoface]

Autio sanoo, että ajallisesti tuohon hetkeen tarkoitetut lauseet eivät mitenkään sovi nykyhetkeen.

– Niillä sanoilla ei tarkoitettu nyt tiedossa olevia asioita, Autio viittaa Oulua kuohuttaneisiin, alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin, joissa tekijöinä on ollut Suomeen tulleita ulkomaalaisia.

– Tämä on trollien tekemää tarkoitushakuista toimintaa, jolla viranomaisen toiminta halutaan asettaa kyseenalaiseksi ja epäluotettavaksi, ylikomisario Arto Autio sanoo.

Hän ei kuitenkaan ole ainakaan toistaiseksi ryhtynyt mihinkään toimiin asiassa.

Hmm. Tämä siis sanoo että siihen hetkeen tarkoitetut lauseet eivät sovi nykyhetkeen?

Mitkäs lauseet sitten sopivat nykyhetkeen? Vaikeneminen tarkoittaa että linja ei ole muuttunut miksikään.

Miten tämä on trollien toimintaa jos herran sanomisia lainataan ihan oikein.. Viranomaista ei tarvitse asettaa kyseenalaiseksi, se tekee sen ihan itse

[Lahti-Saloranta]

IL pitää tuota juttua maalittamisena ja trollaamisena. Aution juttu on reilun 3v vanha. Autio on ylikomisario ja hän varmasti on ollut paremmin tietoisena siitä mitä kaupungilla tapahtuu kuin tavan tallaajat. Aivan varmasti on ollut hänen tiedossaan erinäisiä sattumuksia kun kerran on katsonut asiakseen valistaa kansalaisia matujen tavasta lähestyä naisia. Minusta Autio on tuolla ulostulollaan syyllistynyt virkavirheeseen. Asiallisesti ottaen hän kehottaa hillitsemään rikosilmoitusten tekemistä matujen ahdistelun vuoksi. Oulun poliisilla on nollatoleranssi vihapuheen suhteen mutta ke ovat varsin suvaitsevaisia matujen naisten ja pikkutyttöjen ahdistelua kohtaan. Jos Suomessa olisi vastuullinen media niin olisivat jo ajat sitten hieroneet tuon Aution naamaan eivätkä puhuisi t.rollien valeuutisista eikä maalittamisista mitään.
Itse asiassa Autio myöntää että ne Odinin soturit oli aivan oikeassan ja parempi turva Oulun naisille ja tyttölapsille kuin hänen johtamansa poliisit.

[Peltipaita]

Haluasinpa nähdä ne käräjät, joissa Autio syyttää jotain nettiJonnea siitä että tämä on siteerannut häntä oikein ja tarkasti netissä. 

Sarkastisesti sanoisin että et haluaisi. Silti, niin hullulta kuin se kuulostaakin, sellaisten käräjien pito voi vielä olla edessä, vaikka ei nyt juuri tästä tapauksesta, niin jostain muusta tapauksesta. Siteeraaminen voi olla maalittamista. Vaikka laki ei maalittamista tunne, kunniaa on varmasti loukattu, ja tekijänoikeuksia on rikottu, nih.

[Siili]

Ihmettelen myös Iltalehden otsikon valintaa.  Millä perusteella poliisin sanatarkat kommenttien lainaukset ovat vihan ilmauksia? 

"Vihapuhe" taitaa nykyään tarkoittaa kaikkea sellaista, mikä närkästyttää hyvään pyrkiviä ihmisiä.  Ilmankos poliiseilla on kädet täynnä työtä vastustaessaan sitä.

[anatall]

"Lämpimien maiden" miesten käytökselle ymmärrystä vaativa poliisipomon ilmoitus herättää suurta suuttumusta somessa. Kyse on kuitenkin trollien tekeleestä, jota monet ovat erehtyneet pitämään aitona.

...

Monet ovat luulleet poliisin nimissä tehtyä kannanottoa aidoksi.

...

– Kyseessä on valejuttu. Trollien laatima maalittaminen.



Autio tosin myöntää olleensa kyseisten lauseiden takana.

Elämme outoja aikoja. 

[Risto A.]

Haluasinpa nähdä ne käräjät, joissa Autio syyttää jotain nettiJonnea siitä että tämä on siteerannut häntä oikein ja tarkasti netissä. 

Olisihan se kieltämättä kiehtovaa nähdä minkälaisen tuomion käräjät vähähappisista aivoistaan ulos piereskelisi nettiJonnelle. Ennakoin päättelyn olevan legendaarista, jopa näinä pimeinä ja älyllisesti hyvin rajoittuneina aikoina. 

[Tomatoface]

Kuriositeettina tuolta lainaus:

"Autio tosin myöntää olleensa kyseisten lauseiden takana. Ne ovat hänen mukaansa kuitenkin täysin irrotettu asiayhteydestään."

Kuka muistaa miksi J-Ha sai tuomion kirjoituksistaan oikeudessa? Anyone?

[Siili]

Mikäköhän on tuon Iltalehden jutun syntyhistoria? 

En usko, että Autio toivoi yhtään enempää julkisuutta vanhoille aivopieruilleen.  Luultavasti toimittaja törmäsi tuohon some-hattuiluun ja otti yhteyttä Autioon.  Eipä Autiokaan voinut tietenkään myöntää, että kolmen vuoden takaiset kommentit olivat vikatikki, joten piti kehittää jonkinlainen stoori aikaansa sidotuista totuuksista.  Tuskinpa hän kuitenkaan omaa imagoaan korjasi edes suvaitsevaiston piirissä.

[Paawo]

^Maalittaminen (osana spagettihirviötä nimeltä vihapuhe ) on nyt ollut tapetilla ja nopeisiin lainsäädäntötoimiin ryhtymiseksi tarvitaan paljon esimerkkitapauksia ja niiden pohjalta pystyyn polkaistu kriisi, miksei muutama falseflag-rymistelykin.

Veikkaan syyksi tällekin mediapökällyksellekin ainoastaan tätä. Meemi itsessään on jo niin vanha ja kulunut että ei edes enää huvita. Ei kyllä huvittanut tuolloinkaan luotettavani pitämäni viranomaisen näin saaxxnan typerä ulostulo. 

Btw. Poliisin sivuilta löytyy aivan loistava viestinnän käsikirja, suosittelen lukemaan ja/tai lataamaan itsellekin.

[Lahti-Saloranta]

"Lämpimien maiden" miesten käytökselle ymmärrystä vaativa poliisipomon ilmoitus herättää suurta suuttumusta somessa. Kyse on kuitenkin trollien tekeleestä, jota monet ovat erehtyneet pitämään aitona....
Monet ovat luulleet poliisin nimissä tehtyä kannanottoa aidoksi.
..
– Kyseessä on valejuttu. Trollien laatima maalittaminen.
Autio tosin myöntää olleensa kyseisten lauseiden takana.

Elämme outoja aikoja.

Tuo Iltiksen juttu on niin korni että epäilen että kirjoittaja on piilunuiva ja vittuilee Autiolle ja poliisille. Juttu on kuin Keijon kynästä.

[Alarik]

^Maalittaminen...ja nopeisiin lainsäädäntötoimiin ryhtymiseksi...

Voi olla, ehkä oli suunnitelma ja jotkut toimittajat toimii vieläkin sen mukaan, vaikka se menikin jo pieleen - sillä ne (maalitus, vihapuhe) lait ei taida enää mennä eduskunnassa läpi.

Niiden aikaikkuna oli silloin, kun niihin perustuvat syytökset koskivat vain Persuja. Nythän niistä on syytettyinä jopa Al-Tae ja Räsänenkin, niin mitkä puolueet enää uskovat olevansa niin virheettömiä, ettei heidän puheistaan saa joku väännettyä rikosjuttua? Eli ei mene läpi.

[alussaolisana]

No jos lausunnot "on irroitettu asiayhteydestään", niin Artsi voisi varmaan kertoa, jotta mihinkäs asiayhteyteen ne sitten kuuluu.

Minusta jotenkin näyttää siltä, että lausunnot on nyt tuotu asiayhteyteen nimeltä "todellisuus", eivätkä ne minustakaan sinne todellakaan kuulu.

[Kim Evil-666]

Autio sanoo, ettei "etteivät hetkeen tarkoitetut lauseet sovi mitenkään nykyhetkeen."

Hahaha! Poliisin jos jonkun pitäisi ymmärtää syy-seuraus-suhteet. Autio tekee parkumisellaan itsestään pellen.

Jotenkin kuvaavaa, etteivät maan päättäjät- ja turvallisuudesta vastaavat tahot näe metsää puilta, kun maailman halaaminen ja ylväs agenda ajaa kaiken edelle.

Onhan tämä maa suoraan sanottuna melko paskassa jamassa.

[Peltipaita]

Autio sanoo, ettei "etteivät hetkeen tarkoitetut lauseet sovi mitenkään nykyhetkeen."

Lausunnon asiat voi siis kääntää päinvastaiseksi että ne sopivat nykyhetkeen?


Oulun poliisin valvonta- ja hälytystoiminnasta vastaavan ylikomisario Arto Aution nimissä leviävä some-julistus vaatii ei vaadi suomalaisilta ymmärrystä ja sopeutumista siihen, että ulkomaalaisten miesten lähestymistapa naisia kohtaan on erilainen kuin suomalaismiesten.

Aution kuvalla ja nimellä varustetussa sekä Oulun poliisilaitoksen nimissä olevassa tekstissä todetaan muun muassa, että "Lämpimissä maissa miehillä on rohkeampi tapa lähestyä naisia, mikä voi hämmentää. Suomalaisten täytyy ei täydy kuitenkaan omaksua, että heillä on erilainen tapa."

Lausunto on näin pävitetty nykyhetkeen. Saanko rauhanpalkinnon ja suitsutusta?

[O. M. Hietamaa]

Autio on siis oikein erikseen sanonut että on vaan hyväksyttävä kun matut häärää pikkutyttöjen kanssa, eikä edes kiellä sitä.

Missä hän on niin sanonut?

[Lahti-Saloranta]

Arto Autiosta tuli kertaheitolla julkkis Oulussa. Uskoisin että arvostus ei ole kovin korkealla eikä sitä ainakaan Tynkkysen oikeudenkäynti ja uusi rikostutkinta lisää. Siinä kärsii poliisinkin arvovalta. Junes Lokka kun vielä pitää kuolen että Oululaiset tulee valistetuiksi Aution sanomisista.

[Eino P. Keravalta]

Onhan tämä maa suoraan sanottuna melko paskassa jamassa.

Noin lievästi ilmaistuna.

Itse muotoilen tilanteen seuraavasti:

Tämä maa on miehitetty omaa kansaansa vihaavilla umpihulluilla psykopaateilla.

Ja hirvittävintä tässä on se, että tämä hulluus voitaisiin lopettaa hyvin lyhessä ajassa ja väkivallattomasti, jos vain kansa olisi hereillä. Mutta se ei ole ja siksi tästä tulee jopa vuosikymmeniä kestävä hirveä ja kiduttava viivytystaistelu, jona aikana tuhannet raiskataan, murhataan ja hakataan sairaalaan 'suvaitsevaisten' ja heidän lemmikkiensä toimesta. Totuus ja rakkaus tietysti lopulta voittavat, mutta niin kauan kuin kansa on unessa ja uskoo manipulaatiota ja valemedioita, niin kauan tie on kivinen ja vapaus viivästyy. Rauha ja rakkaus voisivat voittaa muutamassa tunnissa, jos me kaikki niin päättäisimme. Eivätkä ne pahuuden kätyrit voisi meille mitään. Mutta koska heillä on koko yhteiskunnan koneisto, loppumattomat rahavarat ja media käytössään, kansaa tullaan raiskaamaan ja sumuttamaan vielä vuosia ja vuosia. Mutta yrittäkäämme olla lujia, sillä lopulta me ihmisyyden ja demokratian puolustajat voitamme ja perimme Maan.

[N. O. Hääppönen]

Aution mukaan nuoret miehet ovat huudelleet eri-ikäisille niin nuorille kuin vanhemmillekin naisille.

– Ne ovat olleet naisia ylistäviä, ihailevia kommentteja, joihin ei ole liittynyt seksuaalista sävyä tai lääppimistä, Arto Autio sanoo ja kertoo, että tällaiset tilanteet ovat hämmentäneet naisia.

----

Lämpimissä maissa miehillä on rohkeampi tapa lähestyä naisia, mikä voi hämmentää. Aution mukaan suomalaisten täytyisi kuitenkin omaksua, että heillä on erilainen tapa.

Ilmeisesti tämä on #metoo-väen hyväksymä tapa, koska en ole nähnyt räiskyviä otsikkoja tai kuullut valtaisaa pauhua.

Saadaanko me suomalaismiehetkin nyt ihan luvan perästä alkaa huutelemaan naisten perään  ylistäviä, ihailevia kommentteja?

Itse en aio ryhtyä, vaikka virallinen lupa on nyt annetukin.

[Saturnalia]

Nuo Aution kommentit 2015 olivat lähinnä vittuilua, jota nyt yrittää selitellä parhain päin täysin sekopäisellä logiikalla. Kun se on niin kiva aina hypätä ajan hengen kelkkaan kuittailemaan niille, joille kyyti ei kelpaa. Surkea tapaus. Tarkoitit kyllä silloin, mutta et tarkoita enää, juu-u.

[Jepulis]

"Lämpimissä maissa miehillä on rohkeampi tapa lähestyä naisia, mikä voi hämmentää. Suomalaisten täytyy kuitenkin omaksua, että heillä on erilainen tapa."

– Kyseessä on valejuttu. Trollien laatima maalittaminen.

Autio tosin (1*) myöntää olleensa kyseisten lauseiden takana. Ne ovat hänen mukaansa kuitenkin täysin irrotettu asiayhteydestään.

On olemassa Aution kehotus olla välittämättä siitä, että tulijat käyttäytyy kuin pellossa, joka yleinen välinpitämättömyys sekä hyssyttely onkin sitten tuloksenaan johtanut törkeiden raiskauksien räjähtämiseen käsiin ja jopa kuolemaan. Tehdyistä rankoista virhearvioista Autio ei ole menettänyt minuutinkaan palkkaa.

Se tapa, jolla kansalaiset kommunikoi nykyisen kansalaispalautetta peittelevän median aikana, on siis tapauksessa ainoa ongelma. Kritiikki on jälleen ainoa ongelma.

Mitähän tapahtuisi, jos esimerkiksi liikkeen myyjä alkaisi kanniskella avuksi myymälävarkaille tavaroita ja pyytäisi liikkeen ilmoituksessa taskuvarkaitakin tervetulleeksi lähiömyymälämme tiloihin? Muille asiakkaille hän sanoisi, että heillä on vain erilainen omaisuuskäsitys ja hän pyytäisi liikkeen vartijoita kääntämään katseensa toisaalle?

Syntynyt "somekohu", johon Autio on sitäpaitsi ihan itse omien sanojensa mukaan suurin syyllinen (1*), on ilmeisesti jotenkin hirveämpi kuin ne lukuisat raiskaukset, joukkoraiskaukset ja seurannut itsemurha. Yle/media ei tunnu miltään osin kauhistelevan kammottavia tekoja kun taas yliherkän poliisipomon kyynelehtimistä vuolaasti kanssaitketään.

Missä media ja Autio oli kun raiskatut itkivät tuskissaan tekojen aikaan?