Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[Vaniljaihminen]

Meidän on Suomessa tapettava karja, lopetettava maanviljelys ja siirtyä tuontikasvisruokaan, niin maailma pelastuu. Tänään Helsingissä satoi ja entinen Ultra Bra laulaja piti sitä merkkinä ilmastonmuutoksesta. Toisille Kyseisellä sademäärällä aikaansaatu tulva on huonoa suunnittelua, toisille ilmastonmuutos.

Anni Sinnemäki ei ole ikinä laulanut UB:ssa!

Vuokko Hovatta, Terhi Kokkonen, Anna Tulusto, Arto Talme ja Olli Virtaperko ovat. Sekä joskus Kerkko Koskinen. Rehellisesti täysin epämusikaalinen Anni ei ole laulanut edes taustoja.

[Tomatoface]

Nyt on kaivettu tehokkaimmat aseet esille !!1!

Brasilian metsien polttamiset nujerretaan €U-direktiivillä !!
Tämän kovemmaksi peli ei enää voi mennä !

Panokset kovenee. Panokset kovenee.

Kyllä nyt Brasilian pääministeri vapisee kun paperitiikeri ärjäisee

[rooster]

[tweet]1164781773626073088[/tweet]

Talvipakkaset, kesähelteet ja syyssateet - maailmanlopun merkkejä. Pelastukoon ken voi, mitään ei jää jäljelle.

Tämä on sinällään hauskaa, että ilmastouskovaiset jaksavat aina ilmoittaa, että esim kylmä kesä on sää eikä ilmasto (joka on toki totta) mutta sitten kun tulee rankemmin vettä yhtenä päivänä vuodessa, niin se on selkeä esimerkki kuinka ilmastokatastrofi on juuri ovella.

[Ajattelija2008]

https://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot
Anni Sinnemäkeä varten postaan taas tämän linkin, jonka mukaan Kaisaniemen sateisuus on pysynyt ennallaan 1900 - 2018.

Rautatientorilla tämä on ties kuinka mones kerta, kun tulva aiheuttaa vahinkoa. Sinnemäen pitää panna kaupungin insinöörit selvittämään, minne tarvitaan uudet jättiviemärit ja padot.

[Golimar]

Vihertuholainen Anni Sinnemäki tappoi liito-oravat.

..................Tattarisuon ja Malmin lentokentän pohjoispäässä sijaitsevan vanhan metsikön puista vain muutama kuusi on jätetty paikoilleen. Suositun ulkoilureitin maisema runneltiin viime maalis-huhtikuussa Helsingin kaupungin päätöksellä.

Hakkuiden jälkeen varmistui, että kyseinen alle hehtaarin suuruinen kuusi- ja haapavaltainen metsikkö oli liito-oravan ydinaluetta. Kuusien tyviltä löytyi liito-oravan jätöksiä.

Kyseinen harvinainen eläinlaji elää Malmin kentän liepeillä. Asia selviää Helsingin ympäristökeskuksen aiemmin teettämässä, vuoden 2016 liito-oravakartoituksessa. Uusi kartoitus oli meneillään, mutta hakkuut ja puiden hävitys oli ehditty tehdä ennen pohjoisalueen tutkimista. Siten esimerkiksi puunrunkoja ei päästy tutkimaan mahdollisten pesäkolojen varalta.........................

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d27f449-4873-4a5c-82d7-d9f88bfe2e1b

[Jorma M.]

Ääliöt ja cuckoldit suoltavat twitterissä että tässä se nyt nähdään. Kun Brasilia polttaa metsää niin metro tulvii Stadissa. Mistä näitä estrogeenien juojia riittää? Kaljut miehet paasaavat somessa. Kai ne vonkaa tällä tavalla?

Sillä nyt ei tietenkään ole mitään tekemistä tulvan kanssa että Helsinki on mielisairas. Neliökilometrin sisällä metroasemasta on välillä tulvinut haamuporaajien reikien takia. Hermafrodiitti sos viraston päällikkö tilasi omin päin 70 000 euron sohvakalusteet ja rautatieasemaa ei nää neekereiltä ja ählämeiltä. Seassa myös räkiviä ja kusevia pillerikauppaa pyörittäviä mustalaisämmiä. Jokainen maan alle johtava rööri parkkitunneleita myöten on varustettu 3 millimetrin kynnyksellä ilman viemärikaivoja.

[Sibis]

Meidän on Suomessa tapettava karja, lopetettava maanviljelys ja siirtyä tuontikasvisruokaan, niin maailma pelastuu. Tänään Helsingissä satoi ja entinen Ultra Bra laulaja piti sitä merkkinä ilmastonmuutoksesta. Toisille Kyseisellä sademäärällä aikaansaatu tulva on huonoa suunnittelua, toisille ilmastonmuutos.

Anni Sinnemäki ei ole ikinä laulanut UB:ssa!

Vuokko Hovatta, Terhi Kokkonen, Anna Tulusto, Arto Talme ja Olli Virtaperko ovat. Sekä joskus Kerkko Koskinen. Rehellisesti täysin epämusikaalinen Anni ei ole laulanut edes taustoja.

Ei Anni laulanut vaan sanoitti laulut.

[Luotsi]

Jos tänä syksynä (tai ikinä, sen puoleen) vesi taas nousee Kauppatorille, on se viimeinen niitti ja todiste ilmastonmuutoksen kauhuista! Kysykään vaikka Annilta 

[Jorma M.]

Meidän on Suomessa tapettava karja, lopetettava maanviljelys ja siirtyä tuontikasvisruokaan, niin maailma pelastuu. Tänään Helsingissä satoi ja entinen Ultra Bra laulaja piti sitä merkkinä ilmastonmuutoksesta. Toisille Kyseisellä sademäärällä aikaansaatu tulva on huonoa suunnittelua, toisille ilmastonmuutos.

Anni Sinnemäki ei ole ikinä laulanut UB:ssa!

Vuokko Hovatta, Terhi Kokkonen, Anna Tulusto, Arto Talme ja Olli Virtaperko ovat. Sekä joskus Kerkko Koskinen. Rehellisesti täysin epämusikaalinen Anni ei ole laulanut edes taustoja.

Ei Anni laulanut vaan sanoitti laulut.

OT.

Ja yleisen tiedon mukaan Anna Tulusto ei itse tietänyt ei-laulavansa keikoilla. Kerkko Koskinen määräsi aina Tuluston mikin kiinni. (Hovatta ja Kokkonen samassa juonessa.) Epämusikaalisen Tuluston rahoja tarvittiin kuitenkin; hällä oli fyrdee oli aika hyvin mm. Hymyn päätoimittaja-isin vuoksi. Anna sai sitten kenkää myöhemmin. Mutta onni koitti kuitenkin ja pääsi naimisiin Suomi-DDR -seuran PJ:n Aleksi Bardyn kanssa (ja sai suojatyöpaikan Ylestä) joten fyffee tuli lisää. Raha tulee rahan luo.

[simppali]

[tweet]1164781773626073088[/tweet]

Talvipakkaset, kesähelteet ja syyssateet - maailmanlopun merkkejä. Pelastukoon ken voi, mitään ei jää jäljelle.

Tämä on sinällään hauskaa, että ilmastouskovaiset jaksavat aina ilmoittaa, että esim kylmä kesä on sää eikä ilmasto (joka on toki totta) mutta sitten kun tulee rankemmin vettä yhtenä päivänä vuodessa, niin se on selkeä esimerkki kuinka ilmastokatastrofi on juuri ovella.

Vihreää pinta-alaa on helsingissä enemmän kun tarpeeksi, ainakin kaupunginvaltuustossa.

Mutta mitä voi päätellä puussa olevasta oravasta?, kautta ilmaston muutos,,

Viheä: -Orava on kiivennyt puuhun, koska on ilmaston muutoksesta johtuva vesisade.
Joku muu; -Orava on kiivennyt puuhun etsimään syötävää.

Kohta heitellään kukon luita uunipellille ja luiden asennosta Sinnemäen kaltaiset ilmastoasiantuntijat päättelevät muutoksen suuruuden,,laittavat muutaman twiitin, että seuraajien ahdistus ja syyllisyydentunto kasvaa.

[valtakunnanpärkhele]

Nyt on kaivettu tehokkaimmat aseet esille !!1!

Brasilian metsien polttamiset nujerretaan €U-direktiivillä !!
Tämän kovemmaksi peli ei enää voi mennä !

Panokset kovenee. Panokset kovenee.

Kyllä nyt Brasilian pääministeri vapisee kun paperitiikeri ärjäisee

Ja sillähän ei ole asian kanssa mitään tekemistä, että Brasilia on nyt nostettu tikun nokkaan, kun sademetsässä on vähän roihahtanut, kun Ranskan ja muun Euroopan lihateollisuus on hätää kärsimässä, kun halpaa Brassi-lihaa tulvii maailman markkinoille?!? Koko EU:han on järjetön protektionistinen maataloustuki-tulonsiirtoautomaatti.

[Vaniljaihminen]

Sinnemäellä on itsellään oikeus sanoa, että sää ja ilmasto ovat eri asioita, mutta häntä vastaan ei voi sanoa samaa.

Jos on kuivaa, se on ilmastomuutos
Jos sataa, se on ilmastomuutos
Jos on kylmä, se on ilmastomuutos
Jos on kuuma, se on ilmastomuutos

Ja jos ilmasto pysyy samana, sekin on ilmastomuutosta.

OT.

Ja yleisen tiedon mukaan Anna Tulusto ei itse tietänyt ei-laulavansa keikoilla. Kerkko Koskinen määräsi aina Tuluston mikin kiinni. (Hovatta ja Kokkonen samassa juonessa.) Epämusikaalisen Tuluston rahoja tarvittiin kuitenkin; hällä oli fyrdee oli aika hyvin mm. Hymyn päätoimittaja-isin vuoksi. Anna sai sitten kenkää myöhemmin. Mutta onni koitti kuitenkin ja pääsi naimisiin Suomi-DDR -seuran PJ:n Aleksi Bardyn kanssa (ja sai suojatyöpaikan Ylestä) joten fyffee tuli lisää. Raha tulee rahan luo.

Hovatta tuli bändiin vasta Tuluston lähdettyä ja Bardy kiusaa maikkarilla (ei ylellä) koko kansaa salkkareilla.

[Jorma M.]

Sinnemäellä on itsellään oikeus sanoa, että sää ja ilmasto ovat eri asioita, mutta häntä vastaan ei voi sanoa samaa.

Jos on kuivaa, se on ilmastomuutos
Jos sataa, se on ilmastomuutos
Jos on kylmä, se on ilmastomuutos
Jos on kuuma, se on ilmastomuutos

Ja jos ilmasto pysyy samana, sekin on ilmastomuutosta.

OT.

Ja yleisen tiedon mukaan Anna Tulusto ei itse tietänyt ei-laulavansa keikoilla. Kerkko Koskinen määräsi aina Tuluston mikin kiinni. (Hovatta ja Kokkonen samassa juonessa.) Epämusikaalisen Tuluston rahoja tarvittiin kuitenkin; hällä oli fyrdee oli aika hyvin mm. Hymyn päätoimittaja-isin vuoksi. Anna sai sitten kenkää myöhemmin. Mutta onni koitti kuitenkin ja pääsi naimisiin Suomi-DDR -seuran PJ:n Aleksi Bardyn kanssa (ja sai suojatyöpaikan Ylestä) joten fyffee tuli lisää. Raha tulee rahan luo.

Hovatta tuli bändiin vasta Tuluston lähdettyä ja Bardy kiusaa maikkarilla (ei ylellä) koko kansaa salkkareilla.

Hovatta tuli 95. Tulusto poistettiin 98. Kato vaikka Wikipediasta.

Kaikki muutkin bändin jäsenet olivat "herrojen kakaroita". Hovatta mm tekee ilmastotekoja niin että vittuilee hgin autoilijoille mutta itse lentelee mm Nykkiin shoppailemaan. Sellainen lahtarikakara on. Lentää ja vittuilee autoilijoille.

[ämpee]

Muistaakseni kyseessä on yksi Ultra Bra -yhtyeen sanoittajista, ei laulaja.

Siinä taas menetettiin rutkasti komiikkaa.

[Lalli IsoTalo]

Tämä nyt ei kuulu tähän ketjuun millään tavalla, mutta Kerkko Koskinen lienee hieno säveltäjä, mutta sitä kommarilaulua en kestä! Sanoituksia en ole edes kuunnellut.

Agit Prop -soundi. Hyi helvetti mitä paskaa! 

[RiP]

Kun ottaa huomioon missä niitä paloja viimeisen vuoden aikana on ollut, miksi kaikkia ei kohdella samoin? Kts. kuvat.


Eniten paloja viimeisen vuoden aikana 23.08.2018-22.08.2019:
1. Kongo   2239584   (oliko vihreiden Haavisto kiinnostunut?)
2. Venäjä   1919866   (oliko ulkoministeri kiinnostunut kun Putinia kätteli?)
3. Angola   1765816   (kuka on kuullutkaan?)
4. Australia   1577534   (montako kauppasaartoesitystä EU:lta)
5. Brazilia   1406436   (kaikki vihreät ympäri maailman kiehuu maailmanpelastusta)
6. Zambia   1126608   (kuka on kuullutkaan?)
7. Mozambique   913120   (kuka muu kuullutkaan kuin Haavisto?)
8. Etelä Sudan   826256   (kuka muu kuullutkaan kuin Haavisto?)
9. Keski African tasavalta   761109   (kuka muu kuullutkaan kuin Haavisto?)
10. Intia   640650   (Intian ja Kiinan, eikä muidenkaan halpatyömaiden aisoihin ei puututa)

https://fires.globalforestwatch.org/report/index.html#aoitype=ALL&reporttype=globalcountryreport&dates=fYear-2018!fMonth-8!fDay-23!tYear-2019!tMonth-8!tDay-22

Maailman tulipalot 01.01.2000-2.05.2019 ei näytä poikkeavalta. Maailmassa palaa säännöllisesti.

Brazil. 

[foobar]

^ Venäjän pinta-ala on noin tuplasti Brasilian, tai Australian pinta-ala, ja yli viisi kertaa Intian pinta-ala. Kongo on mahtuisi seitsemään kertaan Venäjän alueelle ja muut listan maat kymmeniä kertoja.

Kukaan ei kuitenkaan osaa paheksua kuin Brasiliaa ja vähän joskus Venäjää. Go figure miksi näin.

[Ajattelija2008]

Luonnontilassa salamat sytyttävät runsaasti metsäpaloja missä tahansa, missä metsä on kuivaa.

Toisaalta ihmisen tekemä metsän kulotus ei tietenkään onnistu, jos metsä ei ole kuivaa.

Johtopäätös: Brasiliassa ja kaikkialla muualla, jossa tehdään kaskiviljelyä, ovat metsäpalot osa luonnon normaalia kiertokulkua.

Suomessa metsät paloivat 100 - 200 vuoden välein, ennen kuin ihminen alkoi sammuttaa metsäpalot.

Kun asiaa tarkastellaan luonnon kiertokulkuna, niin metsäpalojen netto-CO2-tuotanto on nolla!

Jos kulotuksella muutetaan metsää viljelysmaaksi, niin silloin vapautuu jossain muualla viljelysmaata käytöstä, ja vapautuneelle maalle saattaa kasvaa metsää. Kulotuksen netto-CO2-tuotanto on nolla, jos näin on.

Jair Bolsonaro on oikeassa, että ihmisiä on nyt ympäristöpsykoosissa. Sen sijaan Macron tuskin on psykoosissa. Macron vain on keksinyt kääntää huomion ulkoiseen "viholliseen", tällä kertaa Brasiliaan.

Laskin myös numeroarvoja. Metsän puustoon tropiikissa on erään arvion mukaan sitoutunut 200 tonnia hiiltä per hehtaari. Kulotus vapauttaa tuosta ilmakehään ehkä puolet. Brasilia on raivannut metsää 7000 km^2 vuodessa viime vuosina. Se on 0.7 miljoonaa hehtaaria. Hiiltä vapautuu 70 miljoonaa tonnia vuodessa, eli 0.7 % koko maapallon kasvihuonekaasupäästöstä. Brasiliassa asuu 3 % maapallon väestöstä.

Toisin sanoen Brasilian metsänraivauksen hiilipäästö on kohtuullinen suhteessa maan väkilukuun. Meteli Brasilian metsänraivauksesta on epärehellistä demagogiaa.

[Veikko]

Metsäpalot kuuluvat suuressa osassa maailmaa metsän ja muun kasvillisuuden luonnolliseen uudistumisprosessiin. Suurin haitta niistä on ihmisen toiminnalle ja taloudelle.

Minkä ne tuottaa hiilidioksidia ilmakehään, sen ne ottavat takaisin nopeana uutena kasvuna.

Lisäksi monet niin kasvi- kuin eläinlajitkin ovat riippuvaisia tästä palojen luonnollisesta syklistä.

[Ajattelija2008]

Alkukesällä oli se tutkimus, joka väitti, että maapallolle voisi istuttaa 10 miljoonaa km^2 lisää metsää ilman että otetaan maata pois maataloudelta. Jos tutkimus on oikeassa, niin tuo metsä voisi sitoa jopa puolet CO2:n lisäyksestä.

Osana tuollaista metsitysohjelmaa voisi olla metsäpalojen sammuttaminen Siperiassa ja Amazonissa. Brasilialla tuskin on mitään sitä vastaan, jos Ranska maksaa sammutusorganisaation toiminnan Brasiliassa. Siinä olisi konkreettinen toimi, sen sijaan että Macron kiihottaa "vihollista" Brasiliaa vastaan.

Suomi voisi tarjoutua sammuttamaan metsäpalot Siperiasta.

Tiedämme, miksi metsitys ei kiinnosta EU:ta. Tällä hetkellä moni tienaa rahaa ilmastouskonnosta. Niiden rahojen siirtäminen metsitykseen olisi takaisku näille uskonnosta rahaa kääriville.

[foobar]

Jos kulotuksella muutetaan metsää viljelysmaaksi, niin silloin vapautuu jossain muualla viljelysmaata käytöstä, ja vapautuneelle maalle saattaa kasvaa metsää. Kulotuksen netto-CO2-tuotanto on nolla, jos näin on.

"Maailman keuhkot" -argumentointi on tosiaan pohjaa vailla. Sen sijaan sademetsän suurimittainen häviäminen ja korvaantuminen viljelyksillä on kyllä ongelma biodiversiteetin kannalta. Jostain syystä tämä oikeasti hyvä argumentti jää kuitenkin täysin taka-alalle.

Herää epäilys että tämäkin asia on alipriorisoitu vain jotta oltaisiin hiljaa ympäristökatastrofista nimeltään afrikkalaiset. Siellä "viattomat villit" hävittävät luontoa aivan säälittä ja usein paljon huonommin perustein kuin esim. Brasiliassa...

[RiP]

Asian syy on unohtunut keskustelussa. Brasilia haluaa kasvattaa viljelysalaa ja karjankasvatusaluetta, kun erityisesti lihan vienti Kiinaan kasvaa huimaa vauhtia. Vaikka Kiinan talouskasvu on jo hiukan hiipunut, varakkaat kansalaiset haluavat edelleen ostaa ulkomaalaista, laadukasta naudanlihaa. Näille markkinoille rynnisti Brasilia, joka kiilasi Australian ohi, joka aiemmin oli suurin lihan viejä Kiinaan. Kiinan lisäksi Brasilia on kasvattanut lihan vientiä Saudi-Arabiaan. Paljonko EU vie lihaa Kiinaan tai Saudi-Arabiaan? Ehkä haluja olisi, mutta parempi syyttää Brasiliaa CO2 nimisen myrkyn tuottamisesta kuin kilpailla tuotteillaan. Miksi pääpaino EU:n valittamisessa ei ole luonnonsuojelullinen? Vastaus löytyy yllä olevasta tekstistä. 

[Oromo]

Näkeekö kukaan muuta jotain muuta ympäristökatastrofia Amazonin tuhoutumisessa kuin metsäpalojen CO2-päästöt ja niiden merkityksestä väittelyn?

[Ajattelija2008]

Näkeekö kukaan jotain muuta ympäristökatastrofia Amazonin tuhoutumisessa kuin metsäpalojen CO2-päästöt ja niiden merkityksestä väittelyn?

Amazonin metsän pinta-ala on kutistunut 2 promillea vuodessa viime vuosina. Metsä ei ole tuhoutumassa. Brasilialaiset tai kiinalalset eivät voi syödä niin paljon pihvejä, että koko viidakko kannattaisi raivata laidunmaaksi.

Kuten yllä olen kirjoittanut, maapallolla viljelysmaan pinta-ala ei ole kasvussa, koska tuottavuus per hehtaari kasvaa nopeammin kuin väestö. Metsien pinta-ala sen sijaan on kasvussa.

Tätä valetta, että Amerikan sademetsät muka raivataan laidunmaaksi ja seuraa ympäristökatastrofi, on ennenkin myyty julkisuudessa. Väitettiin, että McDonald's tuhoaa viidakon. Tosiasiassa USA on lihantuotannon suhteen omavarainen.

Kun näitä vihreiden väitteitä tutkii numerotiedon valossa, niin poikkeuksetta paljastuu huijaus. Kyse on busineksen teosta pelottelemalla ihmisiä milloin milläkin.

[Keza]

Mielenkiintoista tämä "vastuullisen median" propagandahyökyily. Johonkin "sopivaan" asiaan tartutaan joukolla ja pari päivää pöyristellään toden teolla superlatiivejä tai iskulauseita viljellen (esim. "maailman keuhkot palavat poroksi") samalla kun somevauhkoilijat täyttävät keskustelupalstat. Siihen nyr kiinnitin huomiota, että Ylellä Marjo? Rein oli taas kerran vääritelemässä/kiihottamassa, puhuen nyt "katastrofista". Muistaakseni yleensä, kun Ylen pääuutisissa on mustamaalattu PS:ia, äänessä on tupannut olemaan juuri Rein.

[pienivalkeapupu]

Mielenkiintoista tämä "vastuullisen median" propagandahyökyily. Johonkin "sopivaan" asiaan tartutaan joukolla ja pari päivää pöyristellään toden teolla superlatiivejä tai iskulauseita viljellen (esim. "maailman keuhkot palavat poroksi") samalla kun somevauhkoilijat täyttävät keskustelupalstat. Siihen nyr kiinnitin huomiota, että Ylellä Marjo? Rein oli taas kerran vääritelemässä/kiihottamassa, puhuen nyt "katastrofista". Muistaakseni yleensä, kun Ylen pääuutisissa on mustamaalattu PS:ia, äänessä on tupannut olemaan juuri Rein.

Samanlainen "totuus" väännettiin Pöllölaakson puolella eetteriin. Ripsa K-P ja joku tuntemattomampi miespuolioletettu vetivät kunnon klishee bingon 20% happea tuottavan, maailman keuhkojen palamisesta.
Ja live satelliittikuva tietenkin todisti asian olevan näin. Not 

[Oromo]

Kun näitä vihreiden väitteitä tutkii numerotiedon valossa, niin poikkeuksetta paljastuu huijaus. Kyse on busineksen teosta pelottelemalla ihmisiä milloin milläkin.

Ketä tässä tarkoitetaan vihreillä ja heidän väitteillään?

Hommafoorumilaisilla lienee keskimäärin aika yhteneväinen kanta maailman väestönkasvusta ympäristöongelmien juurisyynä. Eikö olisi loogista suhtautua samalla nuivalla asenteella maailman metsien raivaamiseen lisääntyneen lihankulutuksen takia?

Maailman metsistä voidaan toki alkaa pyörittelemään erilaisia tiastoja, mutta mitäpä jos pitäytyisimme hetkeksi pelkässä Amazonissa? Onko Brasilian maatalouspolitiikka  ja maailman lihankulutus terveellä pohjalla?

[mannym]

Kun näitä vihreiden väitteitä tutkii numerotiedon valossa, niin poikkeuksetta paljastuu huijaus. Kyse on busineksen teosta pelottelemalla ihmisiä milloin milläkin.

Ketä tässä tarkoitetaan vihreillä ja heidän väitteillään?

Hommafoorumilaisilla lienee keskimäärin aika yhteneväinen kanta maailman väestönkasvusta ympäristöongelmien juurisyynä. Eikö olisi loogista suhtautua samalla nuivalla asenteella maailman metsien raivaamiseen lisääntyneen lihankulutuksen takia?

Maailman metsistä voidaan toki alkaa pyörittelemään erilaisia tiastoja, mutta mitäpä jos pitäytyisimme hetkeksi pelkässä Amazonissa? Onko Brasilian maatalouspolitiikka  ja maailman lihankulutus terveellä pohjalla?

4 kysymystä. 4 lyhyttä vastausta.
1. Sinnemäkeä (virh), Haavistoa (virh), sekä muita joiden mielestä kaikki tavanomainen on poikkeuksellista, ja nyt on heti suoritettava hurmaava joukkoitsemurha länsimaissa jotta maailma pelastuu...

2. Ei.
3. On.
4. On.

[Lalli IsoTalo]

Onko Brasilian maatalouspolitiikka  ja maailman lihankulutus terveellä pohjalla?

En tiedä, mutta - ja tätä on aika ikävä todeta - mutta brasilialainen sisäfile on parempaa kuin kotimainen. Silloin harvoin kun syön lihaa, niin ostan brasilialaista.

Zori nyt vaan.

[Suivaantunut]

Liittyen metsäpaloihin niin aikonaan tutkittiin kasvihuoneilmiötä ja päädyttiin tulokseen plus miinus nolla. Sankka savu esti auringon säteen pääsyn maanpinnalle tai muihin sen kohteisiin, mutta lämmin ilma jäi loukkuun sankan savupatjan alle. Lämmin ilma lämmitti paikallisesti, mutta ei globaalisti. Aurinko on se joka tätä palloa oikeasti lämmittää. Tuolla ulkoavaruudella ollaan ollaan sellasilla pakkaslukemilla jotta kusi oikeasti jäätyy kaarelleen. Käytännössä homma menee niin vaikka kaikki siperian metsät tuikattaisiin tuleen niin täällä Suomessa ei ole sen kylmempi talvi tämä vuonna kuin seuraavana tuhantena vuotena.