2014-10-30 MTV: Näin kansainvälinen Helsinki jo on - kasvua hurjat 175%

[Alaric]

"Väestönvaihto on ääääärioikeiston salaliittoteoria"

Vieraskielisten osuus oli kymmenen vuotta sitten korkeimman osuuden alueilla noin 20–25 prosenttia, kun vuoteen 2019 se oli kohonnut 34–38 prosenttiin.

Jutun lopussa on top 20 -lista Helsingin alueista, joissa on suurimmat vieraskielisten osuudet väestöstä.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/793170-joillain-helsingin-alueilla-jo-liki-40-prosenttia-vieraskielisia-osalla-kasvu (20.8.2019)

Joillain Helsingin alueilla jo liki 40 prosenttia vieraskielisiä, osalla kasvu huimaa vuodesta 2010 – "Muutamia huolestuttavia merkkejä"

Helsingissä on jo asuinalueita, joilla liki 40 prosenttia puhuu ädinkielenään jotain muuta kuin suomea tai ruotsia.

Vuosaaren Kallahdessa ja Meri-Rastilassa 38 prosenttia väestöstä on vieraskielisiä. Itäkeskuksessa osuus on 37 ja Kontulassa 36 prosenttia.

Viidenneksi eniten vieraskielisiä asuu Jakomäessä, tuoreimman tilaston mukaan 34 prosenttia.

Kaupunkitutkimus ja tilastot -yksikön keväällä julkaisemassa Helsingin tila ja kehitys -raportissa todettiin, ettei alueiden eriytyminen Helsingissä yleisesti ottaen ole jyrkkää. Joitakin huolestuttavia merkkejä on silti näkyvissä.

Tilastoista ilmenee, että siinä missä osalla alueista ulkomaalaistaustaisen väestön kasvu on ollut nopeaa, osalla alueista ei juuri ole tapahtunut muutoksia.

Koko Helsingissä vieraskielisen väestön osuus on lisääntynyt tällä vuosikymmenellä 5,5 prosenttia.

Esimerkiksi Kontulassa vieraskielisten osuus asukkaista on kuitenkin kasvanut samassa ajssa 17,4 prosenttia ja Puotinharjussa 16,8 prosenttia. Vuodesta 2010 on 12–14 prosentin kasvu koettu myös Itäkeskuksessa, Kallahdessa, Reimarlassa, Kannelmäessä ja Jakomäessä.

Vastaavasti esimerkiksi Kuusisaaressa, Munkkivuoressa, Länsi-Pakilassa, Kruununhaassa ja Paloheinässä vieraskielisen väestön osuus on kasvanut samassa ajassa alle kaksi prosenttia.

Vieraskielisten osuus oli kymmenen vuotta sitten korkeimman osuuden alueilla noin 20–25 prosenttia, kun vuoteen 2019 se oli kohonnut 34–38 prosenttiin.

(...)

Voimakkaimmin kantaväestöstä ovat eriytyneet esimerkiksi somalialaiset, nepalilaiset, bangladeshilaiset, afganistanilaiset ja kosovolaiset.

Vähäisempää eriytyminen on EU-maista tulleiden sekä venäläisten, kiinalaisten ja thaimaalaisten kohdalla.

(...)

Vieraskielisten osuus väestöstä 2019

1. Kallahti 38 %

2. Meri-Rastila 38 %

3. Itäkeskus 37 %

4. Kontula 36 %

5. Jakomäki 34 %

6. Kurkimäki 33%

7. Kivikko 33 %

8. Puotinharju 30 %

9. Vesala 28 %

10. Itä-Pasila 27 %

11. Malminkartano 27%

12. Pihlajisto 26 %

13. Kannelmäki 26 %

14. Viikin tiedepuisto 26 %

15. Reimarla 26 %

16. Pihlajamäki 25 %

17. Ylä-Malmi 24 %

18. Tapulikaupunki 23 %*

19. Puotila 23 %

20. Mellunmäki 23 %

[Ernst]

Kun tapahtuu jotakin suurta, merkityksellistä ja peruuttamatonta, joka ylittää ihmisen käsityskyvyn, sitä koskevaa arvostelua aletaan pitää hulluutena, houreena ja epätotena.

Siksi: väestön vaihtuminen ei ole tosiasia. Väestön vaihtumisesta puhuva tai kirjoittava on joko trolli tai mielisairas.

Silti: eksponentiaalinen kasvu on tosiasia, fakta. Jos se jatkuu, väestö ihan aikuisen oikeasti vaihtuu.

Päätelmä: Haluammeko tätä? Monet vastustavat ilmaston lämpenemistä, joka tapahtuu ei-ihan-eksponentiaalisti mutta kuitenkin tosiasiallisesti. Puutummeko väestönvaihdokseen (josta voimme päättää itse) vai ilmaston lämpenemiseen, johon vaikuttamisesta kenellekään ei ole minkäänlaista toimivaa keinoa.

Charles Bukowski neuvoi romaanissaan silloista naistaan aloittamaan maailman parantamisen omasta keittiöstään, tiskialtaasta. Olen vanhan törkyisen äijän kanssa samoilla linjoilla.

[Blanc73]

En epäile yhtään etteikö inspector Taposen ilakointi Helsingin väestönvaihdoksesta olisi täysin vilpitöntä riemua. Helsingin poliisista on tullut täysi vitsi 

[Rosetta]

Vai niin, eivätpä ole sitten silmäni pettäneet (kuten joskus olen epäillyt), kun usein näyttää siltä että täällä mm. Kehäradan junissa noin puolet väestä on jostain muualta... (Jopa poislukien ilmiselvät lentokentältä tulevat turistit.)

(Omasta kotikunnasta) Vantaalta ei taida olla uusinta tietoa, mutta viime vuonna vastaava luku eli vieraskielisten määrä oli 17,7%, on siis kuitenkin vielä vähemmän "kansainvälisempi" kuin Helsinki

[Blanc73]

Muistatteko muuten Saska Saarikosken parin viikon takaisin twiitin, jossa hän oli amerikkalaisen ystävänsä kanssa kävellyt Helsingissä tunnin ja vain yksi  musta oli kävellyt vastaan. "Suomi on hämmästytävän valkoinen maa.."

[tweet]1160231951573356546[/tweet]

[ISO]

Niin, saska saarikoski, Suomihan on maailman onnellisimpien ihmisten maailman turvallisin ja vähiten korruptoitunein maa.

Ja hämmästyttävän valkoinen.

Johtopäätös on se, että noilla kahdella asialla on selkeä yhteys.

[Lobotomite]

Globovassarin logiikka: "Ei kansa vaihdu, mutta kansa kuitenkin vaihtuu. On harmi, että kansa ei vaihdu, mutta on hienoa kuinka kansa vaihtuu!"

Ainakin on todettu, että ihmismielen kapasiteetti kognitiiviselle dissonanssille on lähes rajaton.

[foobar]

Vai niin, eivätpä ole sitten silmäni pettäneet (kuten joskus olen epäillyt), kun usein näyttää siltä että täällä mm. Kehäradan junissa noin puolet väestä on jostain muualta... (Jopa poislukien ilmiselvät lentokentältä tulevat turistit.)

(Omasta kotikunnasta) Vantaalta ei taida olla uusinta tietoa, mutta viime vuonna vastaava luku eli vieraskielisten määrä oli 17,7%, on siis kuitenkin vielä vähemmän "kansainvälisempi" kuin Helsinki

Tässä yhteydessä kannattaa muistaa että vielä suhteellisen äskettäin noin puolet Suomen ulkomaalaistaustaisista oli virolaisia ja venäläisiä joita ei yleensä erota kuin tyyliin tukkamuodin perusteella suomalaisista. Silmiinpistävää porukkaa luulisi siis olevan alle yksi kymmenestä, mutta pääkaupungin päättäjien päätösten reaalitulema ei enää monilla alueilla ole lähelläkään tuota.

[akez]

En epäile yhtään etteikö inspector Taposen ilakointi Helsingin väestönvaihdoksesta olisi täysin vilpitöntä riemua. Helsingin poliisista on tullut täysi vitsi 

Taponen on rassukka. Hän ei ymmärrä vielä sitä, että kun väestö vaihtuu niin, samalla vaihtuu myös Taponen (Berliinin poliisikoulussa puolet on jo matuja). Hänen hehkuttamassaan uudessa monimuotoisuudessa ei Taposen kaltaisille ole sijaa, eikä hänenlaisiaan katsota ja suvaita, ja silloin on jo aivan liian myöhäistä katua tyhmyyttään.

Usein nykyään näkee valtapiireissä samaa todellisuuden kieltämistä. Se on kehno metodi. Se on kuin jatkuvaa nyrkkeilyottelua Mike Tysonia vastaan - aina tulee turpaan ja erä toisensa jälkeen entistä pahemmin. Silti jatkuvasti vaan pusketaan "haasteita" päin, vaikka taju kankaalla joka erässä. Yleisö ymmärrettävästi kummissaan. Äärimmilleen vietyä masokismia?

[Rosetta]

Tässä yhteydessä kannattaa muistaa että vielä suhteellisen äskettäin noin puolet Suomen ulkomaalaistaustaisista oli virolaisia ja venäläisiä joita ei yleensä erota kuin tyyliin tukkamuodin perusteella suomalaisista. Silmiinpistävää porukkaa luulisi siis olevan alle yksi kymmenestä, mutta pääkaupungin päättäjien päätösten reaalitulema ei enää monilla alueilla ole lähelläkään tuota.

Totta; ei täällä voi astua ulos kotiovestakaan kuulematta viroa ja/tai venäjää. Virolaiset tosin ovat kulttuurisesti niin lähellä suomalaisia, että vaikea erottaa silläkään perusteella. Tuosta tukkamuodista olen kyllä eri mieltä, ei niitä enää nykyään erota tuon perusteella(kaan), tuskin on enää aikoihin voinutkaan.

[newspeak]

Muistatteko muuten Saska Saarikosken parin viikon takaisin twiitin, jossa hän oli amerikkalaisen ystävänsä kanssa kävellyt Helsingissä tunnin ja vain yksi  musta oli kävellyt vastaan. "Suomi on hämmästytävän valkoinen maa.."

[tweet]1160231951573356546[/tweet]

Sattuipa somasti, sillä tässä hiljattain näin itsekin kaupungilla käydessäni tunnin aikana yhden mustaihoisen ihmisen. Amerikkalaista ystävää minulla ei ollut mukana, sillä olin yksin liikenteessä, mutta kompensoin tätä sitten ajattelemalla muutaman englanninkielisen lauseen. En kuitenkaan tyytynyt mustavalkoiseen ajatteluun, vaan pohdin, että maailmassa ja Suomessa on paljon eri värisiä ja taustaisia ihmisiä. Venäläisiä, virolaisia, ruotsalaisia, saksalaisia, englantilaisia, mustalaisia, thaimaalaisia, kiinalaisia, intialaisia ja muita aasialaisia, turkkilaisia, irakilaisia ja niin edelleen kaiken maailman muukalaisia. Tuolta pohjalta se ei niin suuri ihme sitten ollutkaan yhden mustaihoisen kulkijan näkeminen.

Mutta parasta Suomessa on suomalaisuus.

[Kim Evil-666]

En epäile yhtään etteikö inspector Taposen ilakointi Helsingin väestönvaihdoksesta olisi täysin vilpitöntä riemua. Helsingin poliisista on tullut täysi vitsi 

Taponen kun tosiaan vaikuttaa aidon iloiselta ulkomaalaistaustaisen väestön määrän lisääntymisestä, niin hänellä on varmaankin tietoa siitä, miten Helsingin muuttuminen entistä 'monimuotoisemmaksi' on vaikuttanut yhteen tai useampaan seuraavista mittareista esim. viimeisen 5 vuoden aikana: väestön riippuvuus tulonsiirroista, kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen saatavuus, koulutetun työvoiman saatavuus, väkivalta- ja seksuaalirikollisuuden määrä, työrauha ja oppimistulokset kouluissa, terveyspalvelujen saatavuus, vanhusten ja sairaiden toimeentulo, jne.

Vai mitä elinolojen mittareita Taponen seuraa? Kai hänellä riemunsa taustalla nyt jotain faktaa on?

Listattuihin "mittareihin" Helsingin "monimuotoistuminen" on vaikuttanut järisyttävän negatiivisesti. Negatiiviset vaikutukset ovat olleet vieläpä kohtuuttoman nopeita, kun ne suhteutetaan siihen, kuinka pitkäkestoinen prosessi on ollut suomalaisen yhteiskunnan rakentaminen sen olemassaolon alusta. Takapakkia siis otetaan harppovin askelin.

Tästä voisi päätellä, että Taposen iloisuus on silkkaa vahingoniloa oman etnisen viiteryhmänsä hyvinvoinnin asteittaista rapautumista kohtaan. Ilmeisesti Taposen onnellisuuden kliimaksi koetaan silloin, kun Helsinki ja Malmö ovat kuin identtiset kaksoset.

Jos poliisi on ystävämme (kuten aikoinaan mainoksissa kerrottiin), millaisia ovat vihollisemme.

[Alarik]

Jari Taponen
✔
@JariTaponen
#Helsinki muuttuu entistä monimuotoisemmaksi! Myös @HelsinkiPoliisi on mukana muutoksessa...

Tämä Taponen(HelsinkiPoliisi?) käyttää yllättävän toiseuttavaa (muutos = suomalaisesta poispäin) ja jopa rasistisvivahtavaa (monimuotoisempi = ulkomuodoltaan eli ulkonäöltään erilaisempi eikä siis enää niinkuin suomalainen) kieltä.

Tarkoittaa että ihmisen etnisyys ei hänelle ole suvaitsevaisen merkityksetön. Valitettavasti päinvastoin jo viestikin korostaa hänen(HelsinkiPoliisin?) tietoista etnisyyserojen korostamista.

Luulisi poliisille ihmisten muotojen/kielten/ulkonäköseikkojen olevan merkityksettömiä. Yllättävän toiseuttava ulostulo, ei voi kuin hämmästellä.

[-PPT-]

Esimerkit maailmalta ovat osoittaneet että tämä nonimuotoisuuskehitys kiihtyy kasvaessaan. Siksi nuo 10-20v päähän esitetyt ennusteet ovat täysin epäuskottavia varovaisuudessaan.

Kuten aikaisemmin on todettu niin ennustuksissakin kyse ei suinkaan ole ennustuksista vaan suunnitelmista.

[Titus]

Saska Saarikoski

"Hämmästyttävää, miten valkoinen maa Suomi on."

Niin, vielä hämmästyttävämpää on, että ei osata vetää yhtäläisyysviivoja tämän ja toimivan yhteiskunnan väliin.

Mutta sen pohtiminen ääneen olisikin sitä vihapuhetta ? Vai mitä polpot

[Kni]

Saska Saarikoski

"Hämmästyttävää, miten valkoinen maa Suomi on."

Niin, vielä hämmästyttävämpää on, että ei osata vetää yhtäläisyysviivoja tämän ja toimivan yhteiskunnan väliin.

Mutta sen pohtiminen ääneen olisikin sitä vihapuhetta ? Vai mitä polpot

Lisäsin tuohon Tituksen viestiin olennaiset boldaukset. Vaimo (tietääkseni) jatkaa aiheesta:

"Miksei lapsia siepata kadulta?" Amerikkalaisvieraat tulivat Suomeen, ja viikon jälkeen he miettivät, voisiko tänne muuttaa

Moni maa olisi onnellinen, jos sillä olisi Suomen ongelmat, kirjoittaa HS:n toimituspäällikkö Laura Saarikoski.

Kun kiersimme Helsinkiä, yritin katsoa kotikaupunkiani amerikkalaisin silmin. Onhan tämä edelleen kovin valkoinen. Washingtonissa lasten koulussa näki yhtenä päivänä enemmän kansallisuuksia kuin Helsingin kaduilla.

Amerikkalaisvanhemmat eivät olleet uskoa silmiään, kun bussissa oli iltapäivisin alakoululaisia ilman vanhempia. Olin kuullut, että koululaiset liikkuvat täällä itsekseen, mutta että se on oikeasti totta, amerikkalaisäiti huudahti. Eikä koulujen ympärillä ole edes aitoja, isä ihmetteli.

Miksi lapsia ei täällä kidnapata kadulta, vieraat kysyivät. Kysymys kertoo enemmän Yhdysvalloista kuin Suomesta.

Tällaista vapautta ei rahalla saa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006211587.html

Nyt kannattaa Saarikosken perheessä pinnistellä oikein kunnolla, jotta syy- ja seuraussuhteet aukeavat. Meillä on vielä toivoa, mutta ei kauaa, jos nykymeno jatkuu.

[foobar]

Saarikoskien ihonvärifetissi (jonka Laura toisti jutussaan lähes sanasta sanaan Saskan muodoin) on aivan absurdi. Oletan että kyseessä on eräänlainen pyrkyryys amerikkalaisten liberaalipiirien hyväksyntään (ja näiden etujoukkona Suomessa kunnian saaminen) omaksumalla jenkeistä sekä näiden orjuustrauman ja samaan aikaan ilmenevän ihonväriluokittelufetissin joille meillä ole oikein mitään historiallista taustaa.

Suomalaisesta näkökulmasta ihonvärisokeus olisi varmaan luonnollisin tapa parantaa maailmaa tässä tilanteessa mutta Saarikosket eivät siitä saisi kai nostetta...