2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[koojii]

"Kyseessä on siis KAKSI oululaista hotellia jotka ovat antaneet nelikymppisen Hassan Mohamud Mohamedin raiskata 12-v suomalaista tyttöä hotelleissaan".

"virkamiehenä" tulee mieleen muutama asia.

-Onko hotellin (hotelleiden) vastaanottovirkailijat tunnistettu.
-Millä perusteella 12-vuotias on mennyt henkilö M:n huoneeseen, henkilön..henkilöiden eli kaikkien kyseisessä majoitustilassa olevien tunnistaminen kuuluu hotellin henkilökunnalle.
-Millä vastuulla hotelli(t) ovat toimineet, henkilötietojen rekisteröinnissä?

Varmaan vaikeita kysymyksiä Oulun poliisille.

Mitä itse asiakkaana hotelleissa ollut Suomessakin, niin ei niistä hotelleissa liikkuvista ihmisistä kukaan pidä kirjaa. Isommissa hotelleissakin jatkuvasti jatkuvasti ihmisiä menee ulos- ja sisään hotelliin ja niiden huoneisiin.

Mitä itse olen käynyt tapaamassa hotellissa majoittauvia omia ystäviä Suomessa ilman että itse asun kyseisessä hotellissa, niin en muista yhtään ainutta kertaa että yhdessäkään hotellissa olisi edes kysytty minun nimeäni vaikka ystävien hotellihuoneessa olen saattanut joskus useammankin tunnin vierailla. Usein ystävä tullut aulaan vastaan, mutta välillä taas respaan ilmoittanut vain etukäteen että kaveri tulossa ja päästäkää suoraan kerroksiin hissillä. Siltikään en muista että koskaan olisi edes nimeä kysyneet minulta.

Jos esimerkiksi 12-vuotiaalle tytölle antaa avainkortin hotellin hissiin ja ovelle, niin millä se henkikökunta siinä voi seurata kenties satojen huoneiden hotellissa onko kyseinen sisään lompsiva tyttö hotelliin kirjautuneita asukkaita vai kenties joku ulkona poikennut hotellin asukkaan lapsi? Varsinkin jos se tapahtuu sellaiseen aikaan kun lapsiperheitä muutenkin pyörii siinä hotellin aulassa suorastaan laumoina?

Minun mielestäni syyllistä tai syyllisiä tuohon että 12-vuotias lapsi joutui pedofiili-muhamettin raiskaamaksi kannattaisi hakea kyllä jostakin ihan muualta kuin hotellin työntekijöistä. Pedarin itsensä lisäksi voisi etsiä syyllisiä vaikka sieltä Juha Sipilän ja Päivi Nergin suunnalta riippuen tietenkin siitä milloin se kunniakansalais-muhametti-pedofiili on värvätty Suomeen.

[simppali]

Hotellissa tapahtuneen raiskauksen syyllisyys on tekijällä, mutta vastuu tapahtuneesta, ainakin osittain on henkilökunnalla, jonka tulee tunnistaa jokainen hotellin vieras.

Jos olisin Oululainen "virkamies", niin olisin kysynyt Scandia hotellin henkilökunnalta erittäin vaikeita kysymyksiä.

tuli möläytettyä, no menkööt hyvän ruuan piikkiin, möläytys hotellin nimestä..raiskaaminen ei mene mihinkään piikkiin, Oulun poliisit on ihmeellinen , varmaan sähköllä toimiva laite, samaa jargonia; Oikeastaan mitään ei ole tapahtunut, paitsi kymmeniä? lapsia raiskattu,,ilta läpyskän tekemään hienoon diagrammiin ylikomisario Koskela vastaa tavalla, joka mielestäni loukkaa rikoksen uhria ja jopa hänen omaisiaan.

Tässä uusintana aitoa Koskelaa "– Mielestäni ei voida puhua, että tapauksia olisi ollut tavanomaista enemmän. Se [tilasto] antaa minusta vääränlaisen suhdeluvun. Tänä vuonna on jostakin syystä ollut myös huoltajia enemmän ilmoituksissa, Koskela sanoo". ..minä en puhu mitään, en kenellekään,,oikeastaan minua ei ole edes olemassa, minästä lähtien tarkoitan itseäni.

[Pullervo]

Oulun käräjäoikeus vangitsi eilen kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäiltynä jo toukokuussa lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä tuomitun iranilaisen Moradi MAHMUDin. Toukokuussa tuomio 9 kk ehdollista.

https://www.kansalainen.fi/oulun-karajaoikeus-vangitsi-aiemmin-tuomitun-ulkomaalaismiehen-uusista-lapseen-kohdistuneista-seksuaalirikoksista/

Oulun käräjäoikeus vangitsi aiemmin tuomitun ulkomaalaismiehen uusista lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista (10.7.2019)

Oulun käräjäoikeudessa on vangittu ulkomaalaismies epäiltynä kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sama ulkomaalaismies sai toukokuussa tuomion aiemmin tapahtuneista lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä.

Oulun käräjäoikeus vangitsi tiistaina 9.7.2019 ulkomaalaismiehen epäiltynä kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

(...)

https://twitter.com/HommaMedia/status/1148910989540069376
[tweet]1148910989540069376[/tweet]

[Syämmistynyt]

Ihmetyttää kyllä sekin, etteikö tuolla moneen kertaan pahoinpidellyllä ja hyväksikäytetyllä lapsella ole omaisia, jotka olisivat huomanneet vammat jo heti alkuunsa.  Tuomioperusteissa on mainittu myös, että aikuisten raiskaajien olisi pitänyt huomata tytön puutteelliset kyvyt ilmaista itseään.  Järkyttää, ettei kukaan ole ollut ottamassa koppia, kun lapsi on pudonnut sosiaalisen turvaverkoston läpi noiden saalistajien käsiin.

Kuinka monta muuta vammaista tyttöä ja naista lienee joutunut toistuvasti noiden uhriksi, kun asiasta ei saa julkisesti puhua ja varoittaa.

[Kukkahatuton täti]

Keskustan Saarikko kehitti ratkaisun:

MT: Ministeri Saarikko suosittelee kuntia harkitsemaan nuorille kotiintuloaikoja

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8bf389f-c0be-4432-9109-ec59101dd37e

Joku on unohtanut kertoa välkylle ministeri Saarikolle että raiskaus ei kysy kellonaikaa. Eiköhän nämä lapsenraiskaajat raiskaa oli kello sitten kolme iltapäivällä tai kolme aamuyöllä.

[Kippari]

Hotelleista vielä sen verran, että tällä kyseisellä raiskarilla tuskin nyt on rahaa laittaa älyttömän kalliita sviittejä sikailuaan varten. Siellähän kyllä olisi respa, eli jonkinlainen valvonta ja muitakin ihmisiä liikkeellä. Onhan niitä halpoja omenahotelleja ja sensellaisia. Ja mitä minä olen käsittänyt, niin liekö noissa sen kummempaa respaa ollenkaan?

[simppali]

Tässäpä melkein huvittava toimittajan yhteenveto yhdistävästä tekijästä..nauraisin , jos asia ei olisi todella vakava.

Eikö toimittaja löytänyt raiskaajille muuta yhdistävää tekijää, kun jonkin puhelin sovellutuksen?

Voin kertoa toimittajalle, että raiskaajat ja pahoinpitelijät ovat turvapaikanhakijoita, sekä pakolaisstatuksella Suomessa oleskelevia..
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006171081.html

"Kaikkia rikoksia yhdistää se, että tekijät ovat tutustuneet ja pitäneet yhteyttä 13-vuotiaaseen tyttöön sosiaalisen median kautta, mistä syystä tapauksesta on puhuttu muun muassa grooming-vyyhtenä. Groomingilla tarkoitetaan lapsen houkuttelua seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi esimerkiksi sosiaalisessa mediassa".

Eikö toimittajan mielestä mikään muu yhdistä rikoksia?

[Pullervo]

Oulun lapsenraiskaus- ja grooming­jengin kahdelle viimeiselle jäsenelle tuomiot mm. törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhrin ikä on nyt viimeisimmissä uutisissa tarkentunut niin, että rikosten  alkamishetkellä tämä on ollut 12-vuotias.

Abdo Ibrahim Ahmed (33),  törkeä raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö  ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito: 4 v. 2 kk vankeutta
Qayssar Mohsin Sbahi Aldhulaiei (26),  törkeä raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö  ja pahoinpitely: 4 v. vankeutta

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-seksuaalirikosvyyhden-viimeiset-ratkaisut-tulivat-karajaoikeus-langetti-usean-vuoden-vankeustuomiot-kahdelle-miehelle/823431/

Oulun seksuaalirikosvyyhden viimeiset ratkaisut tulivat: Käräjäoikeus langetti usean vuoden vankeustuomiot kahdelle miehelle (12.7.2019)

Oulun käräjäoikeus on antanut viimeiset tuomiot Oulussa viime talvena julki tulleessa törkeässä seksuaalirikosvyyhdessä.

Oikeus tuomitsi vuonna 1995 syntyneen Abdo Ibrahim Ahmedin neljän vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Vuonna 1993 syntynyt Qayssar Mohsin Sbahi Aldhulaiei tuomittiin puolestaan neljän vuoden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta sekä pahoinpitelystä.

(...)

Perjantaina annettujen tuomioiden myötä käräjäoikeus on antanut kyseisessä vyyhdessä kaikkiaan kahdeksan tuomiota. Kaikissa tapauksissa on ollut kyse törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista, ja uhrina on ollut sama, tapahtumahetkellä 12–13-vuotias lapsi.

[Blanc73]

Kauppakeskus Valkea Oulussa muuttui nimensä mukaiseksi sen jälkeen, kun grooming-epidemia paljastui kaikelle kansalle. Edelleenkään siellä ei näe laumoittain ylimielisiä ja vetelehteviä ananastukkia pitkin ostarin seiniä. Kato on käynyt. Muutama harva aavikko-elvis silloin tällöin kävelee pikavauhtia kesäkadun läpi. Pieni voitto järkyttävän katastrofin jälkimainingeissa 

[Pullervo]

Iltalehden kokoomajuttu Oulun turvapaikanhakija- ja kiintiöpakolaismiesten lapsenraiskaus- ja groomingjengistä nimineen. Kaikki kahdeksan saivat ehdotonta vankeutta, joiden pituudet vaihtelevat 2 vuodesta 4 vuoteen 6 kuukauteen vankeutta.

koko juttu: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a1db266-2cae-404c-9b6b-517d61b50d18

Oulun seksuaalirikosvyyhti: kahdeksan miestä käytti hyväkseen tyttölasta – näin oikeus tuomitsi miehet, tekijöiden nimet julki (14.7.2019)

Oulun käräjäoikeus antoi eilen viimeiset tuomionsa paljon julkisuutta saaneessa seksuaalirikosvyyhdissä. Kaikki miehet tuomittiin yli kahden vuoden vankeusrangaistukseen, minkä vuoksi Iltalehti julkaisee heidän nimensä.

Oulun käräjäoikeus antoi perjantaina viimeiset tuomionsa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvässä vyyhdissä. Vyyhdissä yhteensä kahdeksan miestä tuomittiin tekoaikaan 12–13-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Osa tuomittiin myös raiskauksista.

Uhri oli kaikissa tapauksissa sama.

(...)

Yhteistä tapauksille on se, että miehet olivat olleet uhriin yhteydessä sosiaalisessa mediassa. Uhri suostui tapaamisiin vapaaehtoisesti, ja monissa tapauksissa oikeus katsoi, että miehet käyttivät hyväkseen tytön ihastumista. Oikeus myös katsoi, että, että miesten olisi tullut havaita ainakin joitain puutteita asianomistajan kyvyssä ilmaista itseään, kyvyssä itsenäiseen toimintaan ja päätöksentekokyvyssä.

(...)

Ensimmäisen tuomionsa Oulun käräjäoikeus antoi toukokuussa. Se tuomitsi 1998 syntyneen Rahmani Gheibalin neljän vuoden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.

(...)

Myös vuonna 1998 syntynyt Shiraqa Yosefi oli 13-vuotiaan kanssa sukupuoliyhteydessä. Yosefi sai kahden vuoden tuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

(...)

Vuonna 1995 syntynyt Osman Humad sai kolme vuotta vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin.

(...)

Kesäkuun alussa käräjäoikeus tuomitsi 1990 syntyneen Javad Mirzadin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 3 vuoden ja 4 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeuteen.

(...)

Kesäkuussa käräjäoikeus tuomitsi myös Ali Osman Mohamedin, 26, neljän vuoden vankeuteen törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin.

(...)

Nyt 38-vuotias Hassan Mohamud Mohamed puolestaan tuomittiin heinäkuun alkupuolella 4,5 vuoden vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

(...)

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1993 syntyneen miehen, Qayssar Mohsin Sbahi Aldhulaiein, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Aldhulaiei tuomittiin neljän vuoden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

(...)

Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1985 syntyneen miehen, Abdo Ibrahim Ahmedin, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Mies tuomittiin 4 vuoden 2 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

(...)

[Elemosina]

Ja sitten kun nuo hurjan pitkät tuomiot on istuttu niin poistetaanko nämä välittömästi maasta?
Oleskeluoikeus päättynee samantien?

[Oto Hascak]

Oikeus myös katsoi, että, että miesten olisi tullut havaita ainakin joitain puutteita asianomistajan kyvyssä ilmaista itseään, kyvyssä itsenäiseen toimintaan ja päätöksentekokyvyssä.

Osaako joku sanoa, että onko tyttö jollakin tapaa vajaakykyinen tai jälkeenjäänyt? Vai viittaako tuo vain lapselle ominaiseen heikkoon kykyyn ilmaista itseään?

Jos tyttö on ollut vielä kaiken lisäksi jollakin tapaa vammainen, niin nuo naurettavat tuomiot ovat entistäkin absurdimmat.

[Lahti-Saloranta]

Oikeus myös katsoi, että, että miesten olisi tullut havaita ainakin joitain puutteita asianomistajan kyvyssä ilmaista itseään, kyvyssä itsenäiseen toimintaan ja päätöksentekokyvyssä.

Osaako joku sanoa, että onko tyttö jollakin tapaa vajaakykyinen tai jälkeenjäänyt? Vai viittaako tuo vain lapselle ominaiseen heikkoon kykyyn ilmaista itseään?

Jos tyttö on ollut vielä kaiken lisäksi jollakin tapaa vammainen, niin nuo naurettavat tuomiot ovat entistäkin absurdimmat.

Minusta tuossa aika selvästi korukielellä ilmaistaan että tyttö olisi hieman normaalista poikkeava. Teko on todella törkeä varsinkin kun se tehdään porukalla tyttöä kierrättäen. Herää vain kysymys montako tällaista tekoa hädänalaiset on tehneet. Nettipoliisilla olisi ihan oikeasti hommaa tutkia mamujen viestintää ja jättää rollaattorimummojen ja perheenäitien ahdistelu vähemmälle.

[Shemeikka]

Oikeus myös katsoi, että, että miesten olisi tullut havaita ainakin joitain puutteita asianomistajan kyvyssä ilmaista itseään, kyvyssä itsenäiseen toimintaan ja päätöksentekokyvyssä.

Uskon tyyppien havainneen mutta eivät välittäneet.

[Oto Hascak]

Oikeus myös katsoi, että, että miesten olisi tullut havaita ainakin joitain puutteita asianomistajan kyvyssä ilmaista itseään, kyvyssä itsenäiseen toimintaan ja päätöksentekokyvyssä.

Uskon tyyppien havainneen mutta eivät välittäneet.

Tämä. Jos läpsyjä ei ole haitannut se, että kyseessä on ollut 12-vuotias pikkutyttö, niin miksi heitä haittaisi vajaavaisuuskaan?

Melkoista ihmissaastaa.

[-PPT-]

Ja sitten kun nuo hurjan pitkät tuomiot on istuttu niin poistetaanko nämä välittömästi maasta?
Oleskeluoikeus päättynee samantien?

Minulle kelpaisi sellainen diili mainiosti että eivät lusisi päivääkään mutta sillä ehdolla että korjaavat luunsa tästä maasta.

No, Oulussahan suurin huolenaihe on se että rikastaja ei ole viime aikoina näkynyt kauppakeskuksissa.

[writer]

Minusta tuossa aika selvästi korukielellä ilmaistaan että tyttö olisi hieman normaalista poikkeava. Teko on todella törkeä varsinkin kun se tehdään porukalla tyttöä kierrättäen. Herää vain kysymys montako tällaista tekoa hädänalaiset on tehneet. Nettipoliisilla olisi ihan oikeasti hommaa tutkia mamujen viestintää ja jättää rollaattorimummojen ja perheenäitien ahdistelu vähemmälle.

Näiden tekijöiden tekemiä lapsenraiskauksia on todennäköisesti Oulussa vielä tutkimatta sillä oikeudenpöytäkirjan mukaan yhdellä tuomitulla oli lapsesta seksivideo puhelimessaan mutta tyttöä ei ole onnistuttu tunnistamaan ja ilmeisesti poliisi ei ole edes yrittänyt tunnistaa tyttöä (vaikka käymällä kaikkien Oulun koulujen luokkakuvat läpi) ja aloittamalla tutkinnan kun uhri on löytynyt.

Oulun poliisi on täysin kädetön ja täynnä poliiseja jotka eivät edes halua selvittää lasten raiskauksia joita turvapaikanhakijat, turvapaikan saaneet ja kiintiöpakolaiset ovat Oulussa tehneet.

Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1985 syntyneen miehen, Abdo Ibrahim Ahmedin, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Mies tuomittiin 4 vuoden 2 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä raiskaus oli tehty useiden tapaamisten aikana 4.8.2017–18.8.2018 välisenä aikana yksityisasunnossa Oulussa.

Vastaajan puhelimesta oli lisäksi löydetty MP4-video, joka esitti alle 18-vuotiasta lasta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti. Videolla ei esiintynyt asianomistaja, vaan tuntemattomaksi jäänyt lapsi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a1db266-2cae-404c-9b6b-517d61b50d18

[writer]

Ja sitten kun nuo hurjan pitkät tuomiot on istuttu niin poistetaanko nämä välittömästi maasta?
Oleskeluoikeus päättynee samantien?

Voisivatko Persut olla vaikka hereillä ja vaatia että jatkossa Poliisi esittää karkotettavaksi ja Maahanmuuttovirasto tekee karkotuspäätöksen HETI kun tuomittu raiskaaja menee vankilaan jolloin karkotuksen voi panna täytäntöön heti kun rikollinen vapautuu vankilasta niin että karkotuksen suorittavat poliisit odottavat vankilan portilla kun rikollinen vapautuu?

Asiasta voisi kysellä sisäministeriöstä, Maahanmuuttovirastolta ja Poliisista ja ihan eduskunnassa hallitukselta eduskunnan kyselytunnilla.

Maahanmuuttovirastohan jättää aiempien paljastusten mukaan noin puolet Poliisin karkotettavaksi esittämistä karkottamatta eli siis Maahanmuuttovirasto antaa raiskaajien ja muiden väkivaltarikollisten jäädä pysyvästi asumaan Suomeen Maahanmuuttoviraston virkailijoiden päätöksellä vaikka poliisi on esittänyt karkottamista (mitkä ovat näiden virkailijoiden nimet ja kuinka monta heitä on ja miksei Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio puutu siihen että hänen alaisensa jättävät noin puolet Poliisin karkotettavaksi esittämistä karkottamatta antaen heidän jäädä pysyvästi Suomeen nauttimaan sosiaaliturvasta?).

[Lahti-Saloranta]

Oikeus myös katsoi, että, että miesten olisi tullut havaita ainakin joitain puutteita asianomistajan kyvyssä ilmaista itseään, kyvyssä itsenäiseen toimintaan ja päätöksentekokyvyssä.

Uskon tyyppien havainneen mutta eivät välittäneet.

Itse uskoisin että tyttö on juuri tuon vuoksi uhriksi valikoitunut. Uskon myös että läpsyt etsivät tuonlaista seuraa. Teko on niin iljettävä että lienee parempi ettei sitä sen enemmän kommentoi. Vielä kuvottavampaa on tuollaisten tekojen salailu ja siihen liittyvän vihapuheen torjunta. Tynkkynenkin taitaa olla käräjillä tuohon tapaukseen liittyvistä puheista. Jotain politikkojen kuvien ammuskelua kyllä siunaillaan mutta ne samaiset politikot itse edistävät tuollaisten tapausten lisääntymistä ja salaileva parhaansa mukaan noiden julkituloa. Ei vaadi Rinteet ja Anderssonit että tästä on tehtävä loppu ja laittomasti maassa olija heivattavat sinne mistä tulivat. Nuo vitun mulkero vain naureskelevat tytön kärsimyksille ja kehuskelevat saamisillaan. 12v tyttö on vielä lapsi ja jos sattuu olemaan narrattavissa oleva niin nuo aikuisten miesten saamat tuomiot on naurettavan pieniä.

[akez]

Ja sitten kun nuo hurjan pitkät tuomiot on istuttu niin poistetaanko nämä välittömästi maasta?
Oleskeluoikeus päättynee samantien?

Ei välttämättä, sillä noihin pätee sama kuin kaikkiin muihinkin uhrihierarkian kärkeen nostettuihin "hädänalaisiin": Jos kotimaassa odottaa "epäinhimillinen" kohtelu tai edes väitetty sellainen (piruko noista ottaa mitään selvää, kun edes suurimman osan henkilöllisyyttä ei tiedetä varmasti), niin karkotus pysähtyy EU-sääntöjen mukaan siihen.

Sitten on olemassa vielä kaikenlaisia muitakin syitä, jotka estävät karkotuksen. Näitä voivat olla Suomeen syntyneet (perhe)siteet ja ties mitkä kaikki muut mahdolliset "keksinnöt".

Tilastojen mukaan poliisi poistaa saattaen maasta vuosittain vain muutama sataa henkilöä. Karkotusesityksiä tehdään huomattavasti enemmän. Siten näillä on kaikkien mahdollisten rikosten jälkeenkin - mukaan lukien henkirikokset - hyvät mahdollisuudet jäädä edelleen Suomeen. Olemme inhimillisiä "hädänalaisia" kohtaan. Ihmisoikeudet, arvopohja. Näin saamme paremman maailma, lisää kirjoa, uusia makuja ja mausteita, ja aurinko hymyilee - matu tosin vieläkin enemmän.

[writer]

Ja sitten kun nuo hurjan pitkät tuomiot on istuttu niin poistetaanko nämä välittömästi maasta?
Oleskeluoikeus päättynee samantien?

Ei välttämättä, sillä noihin pätee sama kuin kaikkiin muihinkin uhrihierarkian kärkeen nostettuihin "hädänalaisiin": Jos kotimaassa odottaa "epäinhimillinen" kohtelu tai edes väitetty sellainen (piruko noista ottaa mitään selvää, kun edes suurimman osan henkilöllisyyttä ei tiedetä varmasti), niin karkotus pysähtyy EU-sääntöjen mukaan siihen.

Sitten on olemassa vielä kaikenlaisia muitakin syitä, jotka estävät karkotuksen. Näitä voivat olla Suomeen syntyneet (perhe)siteet ja ties mitkä kaikki muut mahdolliset "keksinnöt".

Tilastojen mukaan poliisi poistaa saattaen maasta vuosittain vain muutama sataa henkilöä. Karkotusesityksiä tehdään huomattavasti enemmän. Siten näillä on kaikkien mahdollisten rikosten jälkeenkin - mukaan lukien henkirikokset - hyvät mahdollisuudet jäädä edelleen Suomeen. Olemme inhimillisiä "hädänalaisia" kohtaan. Ihmisoikeudet, arvopohja. Näin saamme paremman maailma, lisää kirjoa, uusia makuja ja mausteita, ja aurinko hymyilee - matu tosin vieläkin enemmän.

Se voiko karkotuksen tehdä vai ei riippuu ihan viranomaisten tekemästä tulkinnasta eli jos tulkitaan hysteerisesti varmuuden vuoksi pilkkua nysväten niin ei tehdä karkotuksia noin puolessa tapauksista joissa poliisi esittää karkottamista kuten Maahanmuuttovirasto toimii.

Jos Sisäministeriössä ja Maahanmuuttovirastossa ei olisi ammattitaidottomia hölmöläisiä johtavissa asemissa niin voisi tehdä erilaiset tulkinnat ja karkottaa rikolliset.

Esim. kaikki somalit, afgaanit ja irakilaiset voisi karkottaa rikoksen jälkeen sillä perusteella että maissa on turvallisia alueita ja viranomainen ei usko väitteitä että henkilö joutuisi vainotuksi tai huonon kohtelun kohteeksi karkotuksen jälkeen.

Kun Keskusta munasi lahjoittamalla sisäministerin salkun Vihreille niin on todennäköistä että Maria Ohisalo jatkaa linjaa jossa raiskaajien ja muiden väkivaltarikollisten annetaan jäädä Suomeen elämään pysyvästi Suomen sosiaaliturvan piirissä karkotuksen sijaan.
Tämö linjahan oli myös Orpon, Risikon kuin Mykkäsenkin sisäministerikausilla.

[räsänen]

Ja sitten kun nuo hurjan pitkät tuomiot on istuttu niin poistetaanko nämä välittömästi maasta?
Oleskeluoikeus päättynee samantien?

Ei välttämättä, sillä noihin pätee sama kuin kaikkiin muihinkin uhrihierarkian kärkeen nostettuihin "hädänalaisiin": Jos kotimaassa odottaa "epäinhimillinen" kohtelu tai edes väitetty sellainen (piruko noista ottaa mitään selvää, kun edes suurimman osan henkilöllisyyttä ei tiedetä varmasti), niin karkotus pysähtyy EU-sääntöjen mukaan siihen.

Sitten on olemassa vielä kaikenlaisia muitakin syitä, jotka estävät karkotuksen. Näitä voivat olla Suomeen syntyneet (perhe)siteet ja ties mitkä kaikki muut mahdolliset "keksinnöt".

Tilastojen mukaan poliisi poistaa saattaen maasta vuosittain vain muutama sataa henkilöä. Karkotusesityksiä tehdään huomattavasti enemmän. Siten näillä on kaikkien mahdollisten rikosten jälkeenkin - mukaan lukien henkirikokset - hyvät mahdollisuudet jäädä edelleen Suomeen. Olemme inhimillisiä "hädänalaisia" kohtaan. Ihmisoikeudet, arvopohja. Näin saamme paremman maailma, lisää kirjoa, uusia makuja ja mausteita, ja aurinko hymyilee - matu tosin vieläkin enemmän.

Ja perhesiteitähän tietysti syntyy, koska ehdottomankin tuomion saaneet rikolliset pääsevät lomille ja koevapauteen pikimmiten tuomion alettua. Ei noita rangaistuksia montaa kuukautta tarvitse istua niin pääsee taas diskoilemaan.

Suomalainen järjestelmä kokonaisuudessaan kerää onnenonkijoita yhtä tehokkaasti kuin kärpäspaperi kärpäsiä ja yhtä vaikea niitä on enää yhteiskunnasta erottaa. Kiinni ovat.

[Elemosina]

Jännä juttu kun ollaan inhimillisiä vakavia rikoksiakin tehneille "hädänalaisille" mutta viis veisataan rikoksen uhreista. Joille (raiskatut pikkutytöt) on pahimmillaan jäänyt elinikäiset traumat, henkensä menettäneistä nyt puhumattakaan.
Missä on uhrien ihmisarvo? Miten he saavat reilua kohtelua? Miksi rikollisten oikeudet menevät uhrien oikeuksien edelle?

😡😡🤬🤬🤬🤬

(Edit: i hate autocorrect. Piti kirjoittaa rikoksiakin niin kummasti siinä luki tuloksiakin. I hate autocorrect, piti ihan itse korjata)

[Uuno Nuivanen]

Koska uhrit ovat yleensä suomalaisia ja siten arvottomia.

[MiljonääriPlayboy]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/970a7725-9f7a-4b3b-9292-f490f388f4df

Näin kalliin laskun Oulun raiskaajat jättivät veronmaksajille – pelkkä ylläpito vankilassa maksaa yli 1,1 miljoonaa euroa

Törkeistä seksuaalirikoksista tuomittujen miesten juristikulut menevät valtion piikkiin, kuten myös edessä oleva vankila-aika.


*Oulun seksuaalirikosvyyhden yhteiskunnalliset kustannukset ylittävät miljoona euroa.

*Yhden käräjätuomarin palkka sivukuluineen on noin 9 000 euroa kuukaudessa, arvioi laamanni.

*Valtio voi joutua paikkaamaan myös uhrille tuomittuja korvauksia.

Linkistä loput. Eihän tuon nyt pitäisi kenellekään tulla ullatuksena, että (etno)lemmikkien pitäminen nyt vaan maksaa. Tosin sen laskun voisi minun puolestani lähettää Sipilälle, Orpolle, Nergille, SPR:lle, jne.

e:typo

[pörrö]

@Elemosina @MiljonääriPlayboy

Hear ye, hear ye.

Tuo 1,1 miljoonaa on vasta jäävuoren huippu. Kun ajatellaan sitä vahinkoa, mitä raiskatuille on tehty, hintalappua ei edes voida laskea.

Jos, ja kun, tuomitut pääsevät tuomionsa kärsittyään  vapaaksi yhteiskuntaamme, niin heille taatusti tullaan tarjoamaan yhteiskunnan piikkiin lisää kotoutusta. Kaffe och bulla. Soosoo.

Vankilahierarkiassa nämä ovat pohjasakkaa.

[Tomatoface]

^^

Ja taas Hölmölän bruttokansantuote kasvaa kohisten. Rahat revitään työssäkäyviltä ja ihmiskauppabusiness kukoistaa. Kuka vielä sanoi ettei tänne kannata rahdata rikollisisia muualta?

Ei ihme että noilla on kova kiire keksiä mielipidelaki "maalittamisesta" joka turvaa niiden toimeentulon.

[koojii]

^^

Ja taas Hölmölän bruttokansantuote kasvaa kohisten. Rahat revitään työssäkäyviltä ja ihmiskauppabusiness kukoistaa. Kuka vielä sanoi ettei tänne kannata rahdata rikollisisia muualta?

Ei ihme että noilla on kova kiire keksiä mielipidelaki "maalittamisesta" joka turvaa niiden toimeentulon.

Kyllähän se bruttokansatuote kasvaa kohisten noiden Oulun avaruuskirurgi-pedofiilien vuoksi.

Yksi vankilavuorokausi maksaa jo noin 214 euroa keskimäärin (lähde https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2527250 ), niin vuodessa pelkät vankilamenot ovat yhdeltä avaruuskirurgilta sen 78 tuhatta euroa vuodessa. Eli sen reilu pari vuotta kun avaruuskirurgi istuu siellä vankilassa niin kustannukset ovat sen 200 tuhatta euroa. Todennäköisesti sadalla tuhannella eurolla vähintään yksi tuollainen pallero ehtii työllistää sen prosessin aikana poliisia, syyttäjää, oikeuslaitosta ja valtion varoista maksettavaa lakimiestä. Voi olla paljon isompikin summa. Uhrina ollut lapsi sitten joutunee vuosiksi terapiaan ja mahdollisesti syrjäytyy kokonaann yhteiskunnasta niin siitäkin voi tulla se miljoonan parin kustannus.

Joku Juhana Vartiainenkin (kok.) on varmaan onnesta soikeana kun miettii miten BKT on noussut noiden ansiosta ja taputtelee itseään olalle omahyväisenä kun funtsii että miten hän voikin olla niin viisas kaveri että noin rahakkaan pisneksen onnistunut tuomaan Suomeen.

[Riukulehto]

Oulun poliisilaitoksen tammi-kesäkuun 2019 tilastot:

Kaikkien seksuaalirikosten määrä kasvoi huomattavasti vuoden 2018 tammi-kesäkuuhun verrattuna

Erilaisia seksuaalirikoksia Oulun poliisilaitoksen tietoon tuli 205 kappaletta kun edellisvuonna määrä oli 111. Prosentuaalisesti tuo tarkoittaa lähes 85 prosentin lisäystä - Oulun kaupungin alueella muutos oli vielä voimakkaampaa, seksuaalirikosten kokonaismäärä kasvoi yli sata prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna.

Raiskausrikoksia kaikkiaan koko Oulun poliisilaitosalueella poliisin tietoon tuli lähes kaksinkertainen määrä verrattuna alkuvuoteen 2018 (+37 kpl). Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä ilmoitettiin 42 kappaletta enemmän kuin edellisvuonna vastaavana aikana (+98 %). Seksuaalisia ahdisteluja Oulun poliisin tietoon tuli täsmälleen sama määrä kuin tammi-kesäkuussa 2018.

Tammi-kesäkuussa 2019 yhteensä 152 seksuaalirikoksessa rikoksesta epäilty oli poliisin tiedossa - näistä 60 oli ulkomaalaisia. Ulkomaalaisten suhteellinen osuus kaikissa seksuaalirikoksissa oli Oulun poliisilaitoksen alueella kuluvana vuonna noin 40 prosenttia. Edellisvuonna osuus oli 25 prosenttia. Alkuvuonna 2019 raiskausrikoksista epäiltyjä ulkomaalaisia oli 40 ja edellisenä vuonna seitsemän. Raiskauksesta epäillyistä viime vuonna oli ulkomaalaisia 58 prosenttia kun osuus edellisenä vuonna puolet tuosta.

Oulun poliisilaitos tiedotti talvella tutkinnassa olleista, alaikäisiin 10 - 15 vuotiaisiin tyttöihin kohdistuneista epäillyistä seksuaalirikoksista pääasiassa Oulussa. Teot ajoittuvat kesään ja syksyyn 2018. Teoissa epäillyt henkilöt ovat ulkomaalaistaustaisia nuoria miehiä. Suurimpaan osaan liittyi yhteydenottaminen sosiaalisessa mediassa. Poliisi kehottaa edelleen erityisesti nuoria ja nuorten vanhempia tarkkaavaisuuteen ja pelisäännöistä sopimiseen sosiaalisessa mediassa. Tuntemattomien henkilöiden kaveri- ja seuraamispyyntöjä ei tule hyväksyä. Profiilit kannattaa laittaa yksityisiksi. Suuressa osassa edellä mainituista epäillyissä rikoksissa nuoriin on oltu ensin yhteydessä sosiaalisen median kautta, minkä jälkeen on ollut muutakin kanssakäymistä ja yhteydenpitoa.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/oulun_poliisilaitoksen_tammi-kesakuun_2019_tilastot_rikosten_kokonaismaara_ilman_liikennerikoksia_kaantyi_selvaan_nousuun_82544

Tarkat tilastot -> https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/82543_Ulkomaan_kansalaisten_osuus_rikollisuudessa_-_Oulun_pl_tammi-kesakuu_2019.pdf?3ef1afa4ec10d788

[writer]

Oulun poliisilaitoksen tammi-kesäkuun 2019 tilastot:

Kaikkien seksuaalirikosten määrä kasvoi huomattavasti vuoden 2018 tammi-kesäkuuhun verrattuna

Erilaisia seksuaalirikoksia Oulun poliisilaitoksen tietoon tuli 205 kappaletta kun edellisvuonna määrä oli 111. Prosentuaalisesti tuo tarkoittaa lähes 85 prosentin lisäystä - Oulun kaupungin alueella muutos oli vielä voimakkaampaa, seksuaalirikosten kokonaismäärä kasvoi yli sata prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna.

Raiskausrikoksia kaikkiaan koko Oulun poliisilaitosalueella poliisin tietoon tuli lähes kaksinkertainen määrä verrattuna alkuvuoteen 2018 (+37 kpl). Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä ilmoitettiin 42 kappaletta enemmän kuin edellisvuonna vastaavana aikana (+98 %). Seksuaalisia ahdisteluja Oulun poliisin tietoon tuli täsmälleen sama määrä kuin tammi-kesäkuussa 2018.

Tammi-kesäkuussa 2019 yhteensä 152 seksuaalirikoksessa rikoksesta epäilty oli poliisin tiedossa - näistä 60 oli ulkomaalaisia. Ulkomaalaisten suhteellinen osuus kaikissa seksuaalirikoksissa oli Oulun poliisilaitoksen alueella kuluvana vuonna noin 40 prosenttia. Edellisvuonna osuus oli 25 prosenttia. Alkuvuonna 2019 raiskausrikoksista epäiltyjä ulkomaalaisia oli 40 ja edellisenä vuonna seitsemän. Raiskauksesta epäillyistä viime vuonna oli ulkomaalaisia 58 prosenttia kun osuus edellisenä vuonna puolet tuosta.

Oulun poliisilaitos tiedotti talvella tutkinnassa olleista, alaikäisiin 10 - 15 vuotiaisiin tyttöihin kohdistuneista epäillyistä seksuaalirikoksista pääasiassa Oulussa. Teot ajoittuvat kesään ja syksyyn 2018. Teoissa epäillyt henkilöt ovat ulkomaalaistaustaisia nuoria miehiä. Suurimpaan osaan liittyi yhteydenottaminen sosiaalisessa mediassa. Poliisi kehottaa edelleen erityisesti nuoria ja nuorten vanhempia tarkkaavaisuuteen ja pelisäännöistä sopimiseen sosiaalisessa mediassa. Tuntemattomien henkilöiden kaveri- ja seuraamispyyntöjä ei tule hyväksyä. Profiilit kannattaa laittaa yksityisiksi. Suuressa osassa edellä mainituista epäillyissä rikoksissa nuoriin on oltu ensin yhteydessä sosiaalisen median kautta, minkä jälkeen on ollut muutakin kanssakäymistä ja yhteydenpitoa.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/oulun_poliisilaitoksen_tammi-kesakuun_2019_tilastot_rikosten_kokonaismaara_ilman_liikennerikoksia_kaantyi_selvaan_nousuun_82544

Tarkat tilastot -> https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/82543_Ulkomaan_kansalaisten_osuus_rikollisuudessa_-_Oulun_pl_tammi-kesakuu_2019.pdf?3ef1afa4ec10d788

Voisivatko kaikki muut Suomen poliisilaitokset julkaista vastaavat tilastot?

Veikkaan että Helsingissä, Turussa, Tampereella ja Länsi-Uudellamaalla (Espoo) ja Itä-Uudellamaalla (Vantaa) tilastot ovat yhtä surkeita tai surkeampia joko kaikkien seksuaalirikosten määrissä tai ainakin maahanmuuttajien osuuden suhteen.