Tanskan parlamenttivaalit 5.6.2019 - uutiset, seuranta ja keskustelu

[-PPT-]

Ilmeisesti Tanskassakin suurissa kaupungeissa tulokset valmistuvat hitaammin kun vaalien voittajaksi veikatut puolueet ovat kaukana ovensuukyselyiden tulokdista.

Voi olla että molemmat kämypuolueet syövät toisiltaan tarvittavan äänet ja kumpikaan ei pääse läpi.

[duc]

Kansanpuolueen kannatuslasku on kyselyn perusteella dramaattinen. Kun nyt katsoin ääntenlaskentaa, puolue on menettämässä puolet edustajanpaikoista: 37->18.

[Alaric]

Nyt on laskettu 96,4 % äänistä ja kansanpuolueelle näyttää enää kuuttatoista paikkaa eli -21 paikkaa ja -12,5 %-yks. Kunnon antijytky.

Veikkaan, että perussuomalaisten kannattaa tutkia tarkkaan mikä johti tuohon tappioon, ettei täälläkin käy seuraavissa vaaleissa ohraisesti.

Vaikka Tanskassa muut puolueet ovat ottaneetkin tiukkaa maahanmuuttolinjaa omakseen, niin mikään ei takaa, etteivätkö ne johdon vaihtuessa olisi parin vuoden päästä taas mokuttamassa.

Kaikki meilläkin kuultu "puolueen pitää tehdä itsensä tarpeettomaksi" -hölötys on täysin älyvapaata. Politiikan kentällä pitää olla jatkuvasti vahva kansallismielinen puolue puolustamassa kantaväestön oikeuksia ja taistelemassa mädätystä vastaan.

---

Erikoinen juttu noissa tuloksissa on myös se, että nykyinen pääministeripuolue Venstre on saamassa tällä hetkellä 23,7 % ja vielä muutama päivä sitten se oli gallupeissa n. 18 % tuntumassa.

[Marcus Porcius Cato]

Kansanpuolueen kannatuslasku on kyselyn perusteella dramaattinen. Kun nyt katsoin ääntenlaskentaa, puolue on menettämässä puolet edustajanpaikoista: 37->18.

Z-manin blogissa tanskalainen nimimerkki Felix_Krull kommentoi vaaleja ja kansanpuolueen touhuja seuraavaan tapaan (http://thezman.com/wordpress/?p=17671#comment-103903):

"At the last election in 2015, the Danish People's Party had been wingman for a center-right government since 2003. It is the oldest and most successful nationalist-populist party in Europe. They have been running on an anti-immigration, anti-Islam, anti-EU, pro-welfare ticket for the last 25 years and slowly, slowly, they have managed to push the Overton Window towards nationalism, slowly extend their parliamentary base, all the way fighting a tsunami of brownwashing and low-level violence from the usual suspects.

This incessant hammering has annealed the party, weeded out the cranks, the incompetents, the opportunists and the wimps, making it hands-down the most professionally run party in Denmark, with a lot of savvy people manning the battle stations. It is largely to the DPP's credit that Denmark has one of the lowest percentages of enrichment in Western Europe.

So, in 2015, they won by a landslide, getting 21% of the vote which made them the biggest party in Blue Block, this despite the fact that the establishment parties had pilfered a lot of DPP immigration policies in an effort to stem the bleeding of voters to DPP. This gained them a position that, as described above, traditionally nets you the prime minister's office (PMO).

Only, DPP did not demand the PMO. They handed the PMO to next-largest party in the Blue Block, which could be understandable, since DPP never had held any government office, hence they had no-one with government experience. A good strategy would've been to trade off the PMO for more cabinet seats, allowing the DPP cadre to garner some governing experience, so they'd be ready to take the PMO by the next election, i.e. today.

But they didn't do that either. They – unfathomably, shockingly – elected to stay out of government entirely. In theory, you can wield a lot of power outside government, but only if you're a center party so you can play one block against the other. Being (considered) the extreme right in the Danish parliament, this was not an avenue open to the DPP, the Commies would never play ball. They had effectively disenfranchised themselves.

A couple of weeks after the election, Angela Merkel invited half the Middle East and Africa to come live in Europe, and we got hit by the so-called "refugee" "crisis". Hordes of wandering welfare jihadis started crossing into Denmark, and the PM who ran on a "crash stop" for immigration, what does he do? Why, he closes off the motorways to taxpayers, so the Danish police can escort them safely to Copenhagen, making for some wonderful snapshots of Denmark's Finest playing pattycake with the adorable jihadi children.

Now, it's an important feature of Danish parliamentarism that there are no fixed election cycles: the PM can call an election any time he wishes, and likewise, the parliament can call for his resignation by a vote-of-no-confidence. This means, that while the DPP had no cabinet seats, they could force an election almost at will, they could simply vote against some important government bill.

So if the DPP were even half-serious, this is where they'd go to the ("Crash Stop") PM and tell him to defend the Fatherland or face a new election – and election that would inevitably be immigration-themed; the PM and his cronies would run as the enablers of the trespassing locust swarm, and the DPP would be the defenders of the realm. This is where you shit or get off the pot, the moment of truth.

If you've read this far, it will probably not surprise you that the DPP did nothing. Nada. Zilch. They clung to the pot, emitted a lot of hot air and insisted it was the shit. It is the worst voter-betrayal in Danish history. To spell it out, at this moment, there's not one nationalist member of the Danish parliament. Not. One."

Eli tämän mukaan kansanpuolue teki soinit ja niittää nyt sitä mitä se kylvi 2015. No, toivottavasti Paludanin Insane Troll Posse ylittää äänikynnyksen ja pääsee parlamenttiin aiheuttamaan kaaosta.

[ÄmTeeAa]

Kiitoksia Marcus Porcius Catolle

Tuopa selittääkin aika hyvin tilannetta. DPP:n käyttäytyminen on tuossa kyllä anteeksiantamatonta, vaikka kuinka olisi "ammattilaisten" ohjaama puolue.

Olen samaa mieltä: PS ei voi enää jatkossa linjata toimintaansa niin, että puolue voidaan lakkauttaa heti, kun jotain sen PS:n ajamia muutoksentapaisia on saatu aikaiseksi. EI käy enää. Kansallismielisen puolueen on jatkuvasti oltava olemassa, uskottava, ja lisäksi vielä hälyytystilassa. Asiantuntemuksen on oltava niin hyvä, ettei mitään ministerinpestiä jätetä sen vuoksi, ettei siitä ole kokemusta. Kansallismieliset eivät voi enää jäädä laakereilleen lepäämään, vaan on oltava aina valppaana.

Kaikki puolueet korruptoituvat aikanaan kuten myös PS:lle tulee käymään, mutta hyvää aikaa lienee jäljellä ainakin toistakymmentä vuotta. Selkeästi tämä on jo tapahtunut Kokoomukselle. Mutta demokraattinen järjestelmä on juurikin suunniteltu siihen, että maassa voidaan valta vaihtaa verettömästi ilman sisällissotaa. Useammassa Euroopan maassa aletaan vaan törmäämään siihen, että poliittinen korruptio on demokraattisesta prosessista huolimatta levinnyt tässä ajassa niin laajalle, että äänestyksetkään eivät enää vaikuta. Ennustan vaikeuksia jo pelkästään tästä syystä.

[-PPT-]

Stram Kurs oli vielä liian hapokasta keskivertoäänestäjälle mutta jos asioiden suuntaa ei muutu niin heidän aikansa koittaa vielä.

Tarkempia tuloksia katsellessani oli mielenkiintoinen huomio että Tanskassakin kaupungeissa jyllää heidän vihertuholaisia vastaavaa Enhedslisten kun taas koko maan tasolla heidän menestys jäi kuitenkin kauas kärjestä.

[Tavan]

Alan nyt suhtautua hyvin huolestuneesti siihen hinkuun, jolla Jussi haluaa yhteistyöhön juuri Tanskan kansanpuolueen kanssa. Ovat mitä ilmeisimmin tanskalaisia uuvatteja ja ammattipoliitikkoja, joille keskeisintä on salonkikelpoisuus.

Luulin ettei heitä oltu päästetty hallitukseen, mutta ilmeisesti olivat jääneet pois omasta tahdostaan ja olleet kaatamatta hallitustq kun mamukriisi tuli? Mit vit???

Lisäys: Stram Kurs sai sitten 0 paikkaa ja jäi alle äänikynnyksen. Mikä on todennäköisyys, että sikäläisten demareiden kovat mamupuheet nyt pehmiävät, kun parlamentaarinen nationalismi on kuohittu ja nujerrettu?

[justustr]

Nyt on laskettu 96,4 % äänistä ja kansanpuolueelle näyttää enää kuuttatoista paikkaa eli -21 paikkaa ja -12,5 %-yks. Kunnon antijytky.

Veikkaan, että perussuomalaisten kannattaa tutkia tarkkaan mikä johti tuohon tappioon, ettei täälläkin käy seuraavissa vaaleissa ohraisesti.

Vaikka Tanskassa muut puolueet ovat ottaneetkin tiukkaa maahanmuuttolinjaa omakseen, niin mikään ei takaa, etteivätkö ne johdon vaihtuessa olisi parin vuoden päästä taas mokuttamassa.

Kaikki meilläkin kuultu "puolueen pitää tehdä itsensä tarpeettomaksi" -hölötys on täysin älyvapaata. Politiikan kentällä pitää olla jatkuvasti vahva kansallismielinen puolue puolustamassa kantaväestön oikeuksia ja taistelemassa mädätystä vastaan.

---

Erikoinen juttu noissa tuloksissa on myös se, että nykyinen pääministeripuolue Venstre on saamassa tällä hetkellä 23,7 % ja vielä muutama päivä sitten se oli gallupeissa n. 18 % tuntumassa.

Alan nyt suhtautua hyvin huolestuneesti siihen hinkuun, jolla Jussi haluaa yhteistyöhön juuri Tanskan kansanpuolueen kanssa. Ovat mitä ilmeisimmin tanskalaisia uuvatteja ja ammattipoliitikkoja, joille keskeisintä on salonkikelpoisuus.

Luulin ettei heitä oltu päästetty hallitukseen, mutta ilmeisesti olivat jääneet pois omasta tahdostaan ja olleet kaatamatta hallitustq kun mamukriisi tuli? Mit vit???

Lisäys: Stram Kurs sai sitten 0 paikkaa ja jäi alle äänikynnyksen. Mikä on todennäköisyys, että sikäläisten demareiden kovat mamupuheet nyt pehmiävät, kun parlamentaarinen nationalismi on kuohittu ja nujerrettu?

Tanskassa on länsi-eurooppalaisessa mittapuussa hyvä maahanmuuttopolitiikkaa. Se on se asia joka kiinnostaa äänestäjää. Kun ongelma, jonka takia äänestetään protestipuoluetta, korjaantuu, niin protestipuolue menettää kannatustaan. Näin tulee (mahdollisesti) käymään myös perussuomalaisille.

Kannatus voi toki säilyä jos protestipuolue muuttuu kohti yleispuoluetta jolloin siitä tulee varteenotettava vaihtoehto nk. vanhoille puolueille. Tätä kai kansanpuolue on yrittänyt mutta epäonnistunut mikä ei ole ihme sillä uskottavaksi yleispuolueeksi nouseminen on pitkä prosessi.

Yhtä kaikki, pääasia että ongelmat korjaantuu.

[IDA]

Alan nyt suhtautua hyvin huolestuneesti siihen hinkuun, jolla Jussi haluaa yhteistyöhön juuri Tanskan kansanpuolueen kanssa. Ovat mitä ilmeisimmin tanskalaisia uuvatteja ja ammattipoliitikkoja, joille keskeisintä on salonkikelpoisuus.

PS on ollut yhteistyössä Tanskan kansanpuolueen kanssa jo vuosikausia. Vähän sama kuin olisi huolissaan siitä, että PS mukana Pohjoismaiden neuvostossa ja Europarlamentissa.

Tanskassa muiden puolueiden suhtautuminen maahanmuuttoon on nykyisin paljon järkevämpää kuin Suomessa. Muutenkin puoluekenttä on erilainen. Toki pohjoismaiseen tapaan libertiininen, eikä juurikaan millään tavoin konservatiivinen.

[-PPT-]

Stram Kurs tä nään on hieman Sama kuin jos Donald Trump olisi yrittänyt presidentiksi 20v sitten; heidän aikansa ei ollut vielä.

Sen sijaan demareiden, minkämaalaisten demareiden tahansa, perimmäiseen nuivuuteen en usko. On täysin vastoin heidän luontoaan. Voivat esittää nuivaa äänien saamiseksi mutta valtaan päästessään toimivat kuten demarit toimivat.

[Leijona78]

Linkitän täältäkin omaan englanninkieliseen käännökseeni tanskan demareiden ohjelmasta, kohta: maahanmuutto:

https://hommaforum.org/index.php/topic,106031.msg3059770.html#msg3059770

Missä tahansa muussa läntisessä maassa tuollainen maahanmuuttopolitiikka nähtäisiin "äärioikeistolaisena". Siis nuohan ovat tuon perusteella nuivempia kuin Persut täällä kotimaassa.

Vanha valtapuolue, joka mamupolitiikassa tuli sille linjalle jota kansa ymmärtää. Totta kai se syö nuivien puolueiden kannatusta; nyt vanhat demarit jotka eivät halua kansanvaihtoa voivat äänestää taas demareita eikä "tarvitse" äänestää Kansanpuoluetta. Jos demarit Suomessa olisivat tehneet saman, olisi PS:n kannatus ollut vastaavasti alhaisempi.

Loogista, eikö?

[Alaric]

Hauska yksityiskohta on se, että vaikka tiukan linjan puolue Stram Kurs ei päässyt parlamenttiin, vaan jäi 1,8 % kannatuksella juuri ja juuri äänikynnyksen alle, tulee se silti saamaan puoluetukea n. 2 miljoonaa kruunua vuodessa seuraavien neljän vuoden ajan.

8 miljoonaa Tanskan kruunua on tämän päivän kurssilla 1 071 136,88 €.

Kyllä tuollaisella rahalla saa varmasti näkyvyyttä ihan eri tavalla kuin aiemmin ja seuraavissa vaaleissa voivat saada jo reippaasti enemmänkin kannatusta

https://www.friatider.se/danskt-miljonregn-ver-stram-kurs (6.6.2019)

Danskt miljonregn över Stram Kurs

Det danska partiet Stram Kurs kommer att beviljas bidrag med 2 miljoner kronor per år fram till nästa val.

Det blev inget folketingsinträde för invandringskritiska Stram Kurs, som missade spärren till det danska parlamentet med 0,2 procent när landet gick till val igår.

Men partiet kommer att få åtta miljoner danska kronor i partistöd, fördelat på två miljoner danska kronor om året i fyra år.

Partistödet i Danmark är för närvarande 33 danska kronor per röst.

Suomessahan puoluetukea saisi yli 2 % äänistä saanut puolue, joka jäisi eduskunnan ulkopuolelle (tällöin tuki olisi yksi kolmasosa yhden eduskuntapaikan tuomasta tuesta).

Puoluelaki, 9 § (30.12.2015/1688):

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1969/19690010#P9

Avustukseen on oikeutettu 1 ja 2 momentissa tarkoitettujen puolueiden lisäksi puolue, joka viimeksi toimitetuissa eduskuntavaaleissa on saanut vähintään kaksi prosenttia koko maassa annetuista äänistä. Tällaiselle puolueelle myönnettävä avustus on kolmasosa siitä, mitä 1 momentissa tarkoitetulle puolueelle myönnetään yhtä edustajanpaikkaa kohti.

[Nikolas]

So, in 2015, they won by a landslide, getting 21% of the vote which made them the biggest party in Blue Block, this despite the fact that the establishment parties had pilfered a lot of DPP immigration policies in an effort to stem the bleeding of voters to DPP. This gained them a position that, as described above, traditionally nets you the prime minister's office (PMO).

Only, DPP did not demand the PMO. They handed the PMO to next-largest party in the Blue Block, which could be understandable, since DPP never had held any government office, hence they had no-one with government experience. A good strategy would've been to trade off the PMO for more cabinet seats, allowing the DPP cadre to garner some governing experience, so they'd be ready to take the PMO by the next election, i.e. today.

But they didn't do that either. They – unfathomably, shockingly – elected to stay out of government entirely.

• Felix Krull kommentti, 2019-06-05.

Perussuomalaiset ei onneksi tehnyt tuota DPP:n virhettä:

• Kesällä 2017 puoluekokouksen jälkeen Perussuomalaiset osoitti halukkuuttaan pysyä hallituksessa, mutta muut hallituspuolueet loikkareiden tuella pelasivat Perussuomalaiset ulos.
  
  
• 2019 eduskuntavaalien jälkeen Perussuomalaiset osoitti halukuutta hallitusneuvotteluihin, mutta tälläkin kertaa muut puolueet pelasivat Perussuomalaiset ulos.

Havaitaan että DPP ja Perussuomalaiset jäivät molemmat oppositioon mutta aivan eri syistä. Perussuomalaisten äänestäjien ei tarvitse luulotella että puolue olisi pettänyt heidät.

[Julleht]

Tuli vastaan liitteenä oleva graafi vaalien ykkösen, sosialidemokraattien kannatusmuutoksen lähteistä. Vaikka kokonaisuudessa laskua oli puolisen prosenttiyksikköä, kannattajapohjan vaihtuvuus oli reilusti suurempaa.

Kannattajia virtasi takaisin Tanskan kansanpuolueesta kovemman maahanmuuttolinjan ajamisen myötä. Suunnilleen saman verran äänestäjiä kuitenkin kaikkosi laitavasemmiston sosialistiseen kansanpuolueeseen sekä keskustaliberaaliin Radikale Venstreen. Siis kuten odottaa saattoi, paluumuuttajia saapui konservatiiveista, samalla kun puolueen liberaalimpaa ja vasemmistolaisempaa ainesta kaikkosi.

Suunnilleen tuon suuntaista efektiä varmaan tapahtuisi kotosuomessakin, mikäli paikalliset demarit kiristäisivät maahanmuuttopolitiikkaansa. Paluumuuttoa PS:stä, vuotoa vihreisiin ja vasemmistoliittoon.

[-PPT-]

Sanoin jo Ruotsin vaalien yhteydessä ja sama pätee myös Tanskaan että järjestelmä jossa on vakiintuneet blokit ja äänikynnys sisältää paradoksin mahdollisuudet.

Nimittäin, äänissä vähemmistöön jäänyt blokki saattaa silti saada enemmistön paikoista jos blokin kaikki puolueet ylittävät äänikynnyksen samalla kun ääniä enemmän saaneen blokin jokin puolue ei pääse yli.

Viime syksynä Ruotsissa monen demarien kannattajan kannatti äänestää mielummin vihreitä koska vihreät olivat kiikunkaakun sen suhteen pääsevätkö äänikynnyksen yli.

[writer]

Alan nyt suhtautua hyvin huolestuneesti siihen hinkuun, jolla Jussi haluaa yhteistyöhön juuri Tanskan kansanpuolueen kanssa. Ovat mitä ilmeisimmin tanskalaisia uuvatteja ja ammattipoliitikkoja, joille keskeisintä on salonkikelpoisuus.

Luulin ettei heitä oltu päästetty hallitukseen, mutta ilmeisesti olivat jääneet pois omasta tahdostaan ja olleet kaatamatta hallitustq kun mamukriisi tuli? Mit vit???

Lisäys: Stram Kurs sai sitten 0 paikkaa ja jäi alle äänikynnyksen. Mikä on todennäköisyys, että sikäläisten demareiden kovat mamupuheet nyt pehmiävät, kun parlamentaarinen nationalismi on kuohittu ja nujerrettu?

Tanskan tilanteesta kannattaa huomata että:
1.
Vaikka oli jo paljon tiukempi linja kuin Suomessa niin tiukensivat sitä vielä lisää todella paljon 2015-2017 ja paljon Suomea nopeammin.
2.
Tanskaan virranneista siirtolaisista noin 90% jatkoi eteenpäin enimmäkseen Ruotsiin mutta suurissa määrin myös Suomeen ja Norjaan.

Tanskan kansanpuolue teki strategisen virheen mielestäni kun ei mennyt hallitukseen 2015 mutta silti linja oli tiukka.

Missä olisi voinut olla vielä tiukempi:
Tanska olisi voinut alkaa pysäyttämään KAIKKI Tanskan ja Saksan rajalla ja kehottaa hakemaan turvapaikkaa Saksasta mutta tätä ei tehty ilmeisesti koska Tanskassakin pakolaisjärjestöt levittävät samaa valhetta kuin Suomessakin että turvapaikkahakemukset pitää ottaa aina vastaan rajalla.

Tosiasiassa Geneven sopimus kieltää vain vaarallisille rajoille palauttamisen/pysäyttämisen.

Jos Tanska olisi pysäyttänyt kaikki rajalla niin todennäköisesti Suomi ja ruotsi olisivat silloisessa hulluudessaan sitä vielä haukkuneet samoin kuin aivan kahelisti 2015 toiminut Merkel.

Nyt kun tuli niin paljon Ruotsiin kuin tuli niin Ruotsin sosiaalidemokraatit ja Vihreätkin joutuivat tiedotustilaisuudessa itkien tiukentamaan linjaansa.

Suomi jäi siksi hölmöläksi jossa tiukennettiin linjaa Pohjoismaista kaikista vähiten.

Se on fakta että Ruotsi ja Tanska pelastivat Suomen koska Ruotsiin ei pääse sitä pitkää siltaa pitkin kun sillä kävely on kielletty ja ne jotka antoivat kyytejä tulijoille sillan yli saivat Ruotsissa syytteitä ihmissalakuljetuksesta kun poliisit pysäyttivöt sillan toisessa päässä joten tämä pysyi minimissä ja lisäksi papereiden tarkastukset junissa alettiin tehdä jo Tanskan puolella eli junalla ei päässyt Ruotsiin.

Tanskan osalta se että puolittivat tuet ja takavarikivat omaisuuden ja tulijoiden tieto että Tanska hylkää irakilaisten, somaleiden ja afgaanien hakemuksista noin 90% sai nämä pysymään Saksan puolella siitä lähtien kun Tanska aloitti rajatarkastukset heti kun Ruotsi oli aloittanut omansa.

Ruotsin päätökseen aloittaa rajatarkastukset taas vaikutti se että Norja ilmoitti aloittavansa rajatarkastukset Etelä-Norjassa Ruotsin rajalla jolloin kaikki Norjaan pyrkivät olisivat jääneet Ruotsiin.
Tuota asiaa ei ole ikinä uutisoitu Suomessa kun se ei sopinut Hesarin ja muiden medioiden höpötyksiin joissa väitettiin niin hölmöille poliitikoille kuin äänestöjillekin että turvapaikkahakemukset on PAKKO ottaa vastaan rajalla.

Ei ole pakko ottaa vastaan jos maahan pyritään turvallisen maan kautta.

[writer]

DR:n ovensuukyselyn tulokset julki.

Muutamia poimintoja tuolta:

Demarit: 25,3 % (-1,0 %)
Nykyinen pääministeripuolue Venstre: 20,9 % (+1,4 %)
Kansanpuolue: 9,8 % (-11,3 %)
Nye Borgerlige (uusi): 2,0 %
Stram Kurs (uusi): 1,8 %

Äänikynnys on 2 %. Veikkaanpa, että oikeat tulokset tulevat silti olemaan hieman eri näköisiä ja Nye Borgerlige sekä Stram Kurs pääsevät parlamenttiin

Stram Kurs ei päässyt Tanskan parlamenttiin ja myös Kristillisdemokraatit jäivät alle 2% kynnyksen noin 1,8% kannatuksella kuten Stram Kurskin eli noin 3,6% kannatusta joka olisi voinut mennä Venstren blokkiin kuuluville puolueille jäi nolla-ääniksi eli tämä auttoi Tanskan demarien blokin voittoa.

Suuri tekijä oli kuitenkin myös se että Stram Kurs ja Paludanin turbo-öyhötykset olivat kävelevä vaalimainos Tasnkan demarien blokin hihhulimaisimmille puolueille ajaen niille kannatusta vastustamaan Paludania ja Stram Kurssia ja erityisesti aktivoimalla niiden nukkuvia äänestäjiä menemään äänestämään että Stram Kurs jäisi alle 2% eikä pääsisi parlamenttiin.

Ilman Stram Kurssia ja Nye Borgerligeä (joka napsi ääniä myös Tanskan Kansanpuolueelta) olisi ollut todennäköisempää että Venstren blokki olisi jatkanut Tanskan hallitsemista.

Nyt on tulossa Tanskan sosiaalidemokraattien vähemmistöhallitus koska blokin muut puolueet vaativat turvapaikkapolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan löysentämistä.

Toinen vaihtoehto on Tanskan sosiaalidemokraatit ja Venstre yhdessä hallituksessa.

Toivottavasti Tanskan Kansanpuolue älyää tarjota oppositiosta tukea Tanskan sosiaalidemokraateille että tiukka linja turvapaikkapolitiikassa ja maahanmuuttopolitiikassa pysyy koska muuten vaarana on että Tanskan sosiaalidemokraatit suostuvat muiden blokkinsa puolueiden vaatimuksiin löysemmästä linjasta.

[Totti]

Eli tämän mukaan kansanpuolue teki soinit ja niittää nyt sitä mitä se kylvi 2015. No, toivottavasti Paludanin Insane Troll Posse ylittää äänikynnyksen ja pääsee parlamenttiin aiheuttamaan kaaosta.

Tuon Felix Krullin kommentti lienee aika oikea.  En ole kovin läheltä seurannut Tanskan politiikkaa, mutta se mitä ohimennen olen napannut haaviin seuraa tuota narratiivia.

DPP teki siis tavallaan käänteiset Soinit. Soini meni hallitukseen ja hylkäsi puolueohjelmansa. DPP jäi oppositioon ja hylkäsi ohjelmansa. Molemmat kärsivät roimasta kannatuslaskusta.

Tästä on myös nykypersuille paljon opittavaa.

Kansallismieliset puolueet tuuppaavat passivoitua ja korruptoitua kun kannatus nousee. Luotetaan siis siihen, ettei äänestäjät hylkää vaikka omaa agendaa unohdetaan.

Tämä toimii vanhoilla valtapuolueilla, joiden kannatus on aika vakiintunutta ihan riippumatta siitä pettävätkö he äänestäjänsä vai ei. Syy lienee se, että heillä on paljon tapaäänestäjiä, jotka jo sukupolvien ajan äänestäneet heitä ja puolueaate on tärkeämpi kun asiakysymykset.

Tilanne on toki tästä hieman muuttumassa ja äänestäjistä on tulossa epälojaalimpia. Siitä huolimatta vanhoilla puolueilla on vaihtelevissa määrin verrattain paljon uskollisia kannattajia.

Kohtalaisen nuoret kansallismieliset puolueet eivät nauti samasta edusta. Heidän kannattajat tulivat nimenomaan asiakysymysten takia puolueen luo, ei vanhojen puolueideologien takia. Heille aate merkkaa vähemmän kun asiat, jolloin he ovat valmiimpia vaihtamaan puoluetta, jos joku ajaa heidän asiaansa paremmin.

Persujen pitäisi tarkkaan analysoida Tanskan tilanne ja vetää johtopäätökset. Suuri kannatus ei saa nousta hattuun koska se ei ole mikään itsestäänselvyys johon voi luottaa. Kannatus haihtuu saman tien kun puolue jättää asiakysymyksensä ja ostaa itsensä sisään kabinetteihin nuoleskelemalla eliittiä.

[nollatoleranssi]

Islaminuskon kieltämistä vaativan äärioikeistojohtajan turvatoimista miljoonien eurojen lasku Tanskassa

Tiukka linja puoluetta johtavan Rasmus Paludanin tempaukset johtivat huhtikuussa Kööpenhaminassa mellakoihin.

Islaminuskon kieltämistä vaativan äärioikeistojohtajan turvatoimista miljoonien eurojen lasku Tanskassa
Tiukka linja puoluetta johtavan Rasmus Paludanin tempaukset johtivat huhtikuussa Kööpenhaminassa mellakoihin.

Tanskalaisen Tiukka linja eli Stram Kurs -äärioikeistopuolueen puheenjohtajan Rasmus Paludanin turvatoimet tulevat kalliiksi Tanskan viranomaisille. Poliisi on käyttänyt tänä vuonna puolueiden turvatoimiin yli sata miljoonaa kruunua eli yli 13 miljoonaa euroa, ja summasta suurin osa on kulunut Paludanin suojelemiseen kertoo Tanskan yleisradioyhtiö DR (siirryt toiseen palveluun).

Viranomaiset eivät ole saaneet lisärahoitusta turvatoimiin, vaan käytetyt rahat ovat poissa poliisin muusta toiminnasta.

Poliisin tekemän turvallisuusarvion mukaan islamistit ja rikollisjengit uhkaavat Paludania, joka haluaa muun muassa kieltää islaminuskon harjoittamisen ja karkottaa Tanskasta puoli miljoonaa ihmistä. Paludan on julkaissut provosoivia YouTube-videoita ja muun muassa heitellyt Koraania.

Huhtikuussa Kööpenhaminassa puhkesi mellakoita Paludanin käytyä maahanmuuttajavaltaisessa lähiössä. Lähinnä maahanmuuttajataustaisista miehistä koostuneen raivostuneen joukon ryhdyttyä heittelemään poliiseja kivillä, oli Paludan jo poistunut paikalta.

Mellakointi levisi muuallekin Kööpenhaminaan ja väkijoukko sytytteli tulipaloja. Poliisi joutui turvautumaan kyynelkaasuun väkijoukon hajottamiseksi.

Tanskan poliisijärjestön puheenjohtaja Claus Oxfeldt totesi huhtikuussa julkaisemassaan kirjoituksessa (siirryt toiseen palveluun) olevansa erittäin huolissaan Paludanin toiminnasta, sillä tietoiset provokaatiot merkitsevät poliisin resurssien haaskausta.

– Minusta on pelottavaa, että elämme aikaa, jolloin metelinpidosta ja vastakkainasettelun provosoinnista on itsessään tullut työkalu. Nähdäkseni Rasmus Paludan on ottanut poliisin työajan tässä pelissä panttivangikseen, Oxfeldt kirjoitti.

Kesäkuun alussa Tanskassa järjestetyissä vaaleissa ahkerasti kampanjoineen Paludanin perustama puolue sai vain 1,8 prosentin kannatuksen ja jäi ilman paikkaa kansankäräjillä.

https://yle.fi/uutiset/3-10826140

Tärkeä uutinen siitä, miten islamistit ovat rantautuneet Tanskaan. Paikallinen Jari kommentoi.

[td]

Ilmeisesti tässä "uutisessa" YLE yrittää kertoa millä rahamäärällä pikkutytön voi raiskata? Nuoren naisen tai miehen voi puukottaa baarissa?
YLE:llä on varmasti joku faktaan pohjautuva kannattavuuslaskelma asiasta faktan pohjaksi?

Islaminuskon kieltämistä vaativan äärioikeistojohtajan turvatoimista miljoonien eurojen lasku Tanskassa

Tiukka linja puoluetta johtavan Rasmus Paludanin tempaukset johtivat huhtikuussa Kööpenhaminassa mellakoihin.

Islaminuskon kieltämistä vaativan äärioikeistojohtajan turvatoimista miljoonien eurojen lasku Tanskassa
Tiukka linja puoluetta johtavan Rasmus Paludanin tempaukset johtivat huhtikuussa Kööpenhaminassa mellakoihin.

Tanskalaisen Tiukka linja eli Stram Kurs -äärioikeistopuolueen puheenjohtajan Rasmus Paludanin turvatoimet tulevat kalliiksi Tanskan viranomaisille. Poliisi on käyttänyt tänä vuonna puolueiden turvatoimiin yli sata miljoonaa kruunua eli yli 13 miljoonaa euroa, ja summasta suurin osa on kulunut Paludanin suojelemiseen kertoo Tanskan yleisradioyhtiö DR (siirryt toiseen palveluun).

Viranomaiset eivät ole saaneet lisärahoitusta turvatoimiin, vaan käytetyt rahat ovat poissa poliisin muusta toiminnasta.

Poliisin tekemän turvallisuusarvion mukaan islamistit ja rikollisjengit uhkaavat Paludania, joka haluaa muun muassa kieltää islaminuskon harjoittamisen ja karkottaa Tanskasta puoli miljoonaa ihmistä. Paludan on julkaissut provosoivia YouTube-videoita ja muun muassa heitellyt Koraania.

Huhtikuussa Kööpenhaminassa puhkesi mellakoita Paludanin käytyä maahanmuuttajavaltaisessa lähiössä. Lähinnä maahanmuuttajataustaisista miehistä koostuneen raivostuneen joukon ryhdyttyä heittelemään poliiseja kivillä, oli Paludan jo poistunut paikalta.

Mellakointi levisi muuallekin Kööpenhaminaan ja väkijoukko sytytteli tulipaloja. Poliisi joutui turvautumaan kyynelkaasuun väkijoukon hajottamiseksi.

Tanskan poliisijärjestön puheenjohtaja Claus Oxfeldt totesi huhtikuussa julkaisemassaan kirjoituksessa (siirryt toiseen palveluun) olevansa erittäin huolissaan Paludanin toiminnasta, sillä tietoiset provokaatiot merkitsevät poliisin resurssien haaskausta.

– Minusta on pelottavaa, että elämme aikaa, jolloin metelinpidosta ja vastakkainasettelun provosoinnista on itsessään tullut työkalu. Nähdäkseni Rasmus Paludan on ottanut poliisin työajan tässä pelissä panttivangikseen, Oxfeldt kirjoitti.

Kesäkuun alussa Tanskassa järjestetyissä vaaleissa ahkerasti kampanjoineen Paludanin perustama puolue sai vain 1,8 prosentin kannatuksen ja jäi ilman paikkaa kansankäräjillä.

https://yle.fi/uutiset/3-10826140

Tärkeä uutinen siitä, miten islamistit ovat rantautuneet Tanskaan. Paikallinen Jari kommentoi.

[Siili]

Ilmeisesti tässä YLE yrittää kertoa millä rahamäärällä pikkutytön voi raiskata? Nuoren naisen tai miehen voi puukottaa baarissa?
YLE:llä on varmasti joku faktaan pohjautuva kannattavuuslaskelma asiasta faktan pohjaksi?

Valitettavasti musujen siedätyshoito maksaa.  Mutta mitä maksaa, jos sitä ei tehdä ja maan tavaksi muodostuu välttää viimeiseen asti heidän mielensä pahoittamista?  Onko oikein viestiä fundiksille, että perseilemällä saa islamkritiikin vaimennettua?

[Charlie]

Montako poliisia sitä Paludania koko ajan suojelee, jos turvatoimiin on palanut alle puolessa vuodessa joku 10 miljoonaa euroa? Sillä saa varmasti yli 200 poliisia palkattua puoleksi vuodeksi.

(On myös huomioitava, ettei rahasumma oikeasti ole kulunut Paludaniin vaan demokratiavastaisen äärivasemmiston ja islamistien hillitsemiseen.)

[Tavan]

Hahaha! Tälläkin foorumilla on toivottu, että ratkaisu olisi muiden puolueiden linjan muuttuminen nationalistiseen suuntaan. Ehkä jopa fanitettu Tanskan demareita.

Tanskan maahanmuuttopolitiikassa suunnanmuutos – uusi hallitus pehmentää tiukkaa linjaa, suunnitelma karkotussaaresta roskakoriin

Sosiaalidemokraattien vähemmistöhallituksen myötä Tanska ryhtyy taas integroimaan turvapaikanhakijoita ja palauttaa leikatut tuet.

https://yle.fi/uutiset/3-10848275

26.6.2019

Onkohan tämä kortti nyt vihdoin katsottu? Uusia ehdotuksia?

[justustr]

Onkohan tämä kortti nyt vihdoin katsottu? Uusia ehdotuksia?

Ei ole katsottu, koska se on ainoa kortti. Demokratiassa kun vähemmistöstä ei voi hallita.

On vain hyväksyttävä, että elämme epätaäydellisessä maailmassa.

[kivimies]

^^
Äänestäjien pettäminen tuolla tavalla tulee varmasti romauttamaan Sosiaalidemokraattien kannatuksen. Valitettavasti seuraavat vaalit ovat vasta neljän vuoden päästä, mikäli hallitus kestää sinne asti.