Feministinen identiteettipolitiikka, tapaus jääprinsessa

[Alyria]

Ohessa satunnaisia huomioita feministisen identiteettipolitiikan ilmenemisestä alkuviikon jääprinsessakohussa.

https://rivienvalista.net/2019/06/14/perjantaipulla-prinsessa-ja-setamies/

Twitterissä käydyssä kohussa Suomela käytti moneen otteeseen feministiselle identiteettipolitiikalle tyypillisiä keinoja, eli uhriutumista ja toisaalta myyttien luomista.
Suomela sijoitti oman identiteettinsä, olla nuori valkoinen ryhmäänsä edustava nainen, uhrina yhteiskuntaan. Ja maalasi vastavoimaksi myyttisen "setämiehen".
Tavoitteena oli luoda narratiivia ja kontrollia, ja sitä kautta lisätä omaa valtaa, joka perustuu identiteettiin, eli karkeasti ottaen oikeaan sukupuoleen ja ihonväriin.
Muualla maailmassa tämänkaltainen feministisen identiteettipolitiikan edustama piilonarsismi (ja rasismi) on joutunut jo voimakkaan kritiikin kohteeksi.
Huomio on kiinnittynyt erityisesti siihen, että kyseisen sukupuolipolitiikan edustajat ovat nykyään yleensä yhteiskunnan hyväosaisia, ja kaikkea muuta kuin uhreja.
Eiköhän sama kritiikki ulotu pian myös Suomeen.

Lisää aiheesta: https://rivienvalista.net/2019/06/14/perjantaipulla-prinsessa-ja-setamies/

[Roope]

[tweet]1138731412784320512[/tweet]

[tweet]1138828267887190019[/tweet]

[Tomatoface]

--snap--

Kun äly loppuu asian suhteen niin mennään henkilökohtaisuuksiin ja solvataan. Tällaisten käsissä tämä maa on sitten seuraavat 4 vuotta

[nollatoleranssi]

Ohessa satunnaisia huomioita feministisen identiteettipolitiikan ilmenemisestä alkuviikon jääprinsessakohussa.

https://rivienvalista.net/2019/06/14/perjantaipulla-prinsessa-ja-setamies/

Twitterissä käydyssä kohussa Suomela käytti moneen otteeseen feministiselle identiteettipolitiikalle tyypillisiä keinoja, eli uhriutumista ja toisaalta myyttien luomista.
Suomela sijoitti oman identiteettinsä, olla nuori valkoinen ryhmäänsä edustava nainen, uhrina yhteiskuntaan. Ja maalasi vastavoimaksi myyttisen "setämiehen".
Tavoitteena oli luoda narratiivia ja kontrollia, ja sitä kautta lisätä omaa valtaa, joka perustuu identiteettiin, eli karkeasti ottaen oikeaan sukupuoleen ja ihonväriin.
Muualla maailmassa tämänkaltainen feministisen identiteettipolitiikan edustama piilonarsismi (ja rasismi) on joutunut jo voimakkaan kritiikin kohteeksi.
Huomio on kiinnittynyt erityisesti siihen, että kyseisen sukupuolipolitiikan edustajat ovat nykyään yleensä yhteiskunnan hyväosaisia, ja kaikkea muuta kuin uhreja.
Eiköhän sama kritiikki ulotu pian myös Suomeen.

Lisää aiheesta: https://rivienvalista.net/2019/06/14/perjantaipulla-prinsessa-ja-setamies/

Hyvä kirjoitus.

Toiseksi on syytä huomioida, ettei feministisessä identiteettipolitiikassa kyse ole vain eri sukupuolten välisestä vastakkainasettelusta. Feministinen identiteettipolitiikka jakaa myös naisia parempi- ja vähempiarvoisempiin; niihin keiden etua pitää ajaa, ja keiden ei.

Tästä huomautti vuosi sitten muun muassa Candice Malcolm. Hän pohti sitä, miksi feministiaktivistit eivät nousseet Britanniassa puolustamaan pakkoprostituutioon pakotettuja valkoihoisia työväenluokantaustaisia tyttöjä:

Malcolm: "The story of white girls being abused by Muslim immigrants is not exactly the story liberal journalists and feminist activists want to tell.

... For all the outrage and activism stirred up during the #MeToo movement — rich and powerful Hollywood celebrities standing up to rich and powerful Hollywood producers — today's feminists are disturbingly quiet over a sex grooming scandal involving lower class British girls."

MALCOLM: Identity politics overtake feminist movement
Myös Suomessa esimerkki hyväosaisten naisten hiljaisuudesta nähtiin Oulun tapahtumien yhteydessä. Feministiaktiivit eivät nousseet puolustamaan alaikäisten hyväksikäytettyjen tyttöjen oikeuksia suhteessa vierasmaalaisiin miehiin. Edelleen sama toistui, kun maahanmuuttajataustaiset naiset nostivat mediassa esiin Suomessa rehottavan kunniaväkivallan kulttuurin.

Suomelan ja muiden aktivistien Twitter-tilit olivat hiljaa.

Tämä johtuu osittain siitä, että feministinen identiteettipolitiikka on olemukseltaan alavireeltään rasistinen suuntaus, joka pyrkii hyödyttämään suhteellisen pientä joukkoa.

[nollatoleranssi]

Oheinen ruutukaappaus on tekstistä, jossa vihreitä edustava kuntapoliitikko jakaa ihmisiä heihin, ketkä saavat puhua ja ketkä eivät. Feministisessä identiteettipolitiikassa kyse ei ole tasa-arvon tuomisesta yhteiskuntaan, vaan oman vallan lisäämisestä.

Feministinen identiteettipolitiikka kiinnittää huomion nimenomaan identiteettiin, jossa tietty identiteetin määritelmä on kaiken suojelun keskipisteenä. Tämä tarkoittaa esimerkiksi, että somekohu nostetaan, kun hyväosaista valtaväestön ministeriä ( valkoihoista naista) kutsutaan sarkastisessa poliittisessa kirjoituksessa jääprinsessaksi. Toista, eri suunnasta tulevaa tasa-arvoa ajavaa naispoliitikkoa voidaan samalla kehottaa pitämään suunsa kiinni.

[nollatoleranssi]

Suvaitsevaiston kauhu Ulla Appelsin kirjoitti aiheesta. Appelsin kirjoittaa usein melko neutraalisti ja kertoo vain faktat, mutta siitä huolimatta nekin järkyttävät joka kerta tiettyjä piirejä.

Ulla Appelsinin kommentti: Mitä Suomelle on tapahtunut – saako naista enää kutsua prinsessaksi?

Kuvitellaanko, että naiset kestävät huumoria, vertauksia ja kritiikkiä heikommin kuin miehet, kysyy Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.
Hiljattain päätöksen sai monen fanittama kulttisarja Game of Thrones. Siinä yksi fiktiivisistä sankareista on lohikäärmekuningatar Daenerys Targaryen. Hän on urhea ja voimakas hahmo, joka nousee omiensa keskuudessa ihailluksi johtajaksi. IS:n toimittajalle tuli mieleen, että Targaryenia, tuota palvottua jääprinsessamaista naista, voisi verrata Maria Ohisaloon, joka pian valitaan vihreiden johtoon. Niinpä hän kirjoitti aiheesta. Kirjoituksen voi lukea tästä linkistä. Kirjoituksessa toimittaja, lukenut ja sivistynyt mies, hehkuttaa, että Ohisalo on rohkea, yhteiskuntatieteiden tohtori ja kovan lapsuuden elänyt köyhyystutkija. Kuulostaako kehuvalta?

Väärin. Monet poliitikot ja feministit ovat menneet kyseisestä kirjoituksesta – mitä ilmeisimmin sitä lukematta – suunniltaan, sillä jääprinsessaksi kutsuminen katsotaan suuren luokan loukkaukseksi ja naisten alistamisen symboliksi. Vihreiden tuore kansanedustaja Iiris Suomela paheksui syvästi seksismiä, Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson lyttäsi kirjoituksen ja vaati pidättäytymistä asiakysymyksissä, kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen kiiruhti muistuttamaan, että Ohisalo on tohtori ja tutkija (no niinhän siellä lukee), ei mikään prinsessa.

Keskiaikaisen ritarin lailla monet miehet ovat karauttaneet ratsullaan paikalle tarjoamaan kirjoituksen takia tukea. Esimerkiksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi ryntäsi toivottamaan Ohisalolle ja Anderssonille "voimaa".


Nyt ollaan tilanteessa, jossa huipulle noussutta suomalaista naista ei saa (huomio, ei siis edes kehuen) kutsua tv-sarjan mukaan rohkeaksi prinsessaksi.

Saahan sitä tietysti olla mielipidekirjoituksesta mieltä. Tätä vain on tullut viime aikoina pohdittua: missä vaiheessa ihailtavan vahvoihin suomalaisiin naisiin on alettu suhtautua pelkkinä herkkinä ja hetkenä minä hyvänsä hajoavina uhreina?

Kyse on sentään kansasta, jossa naiset ovat jo yli sadan vuoden ajan osallistuneet yhteiskunnalliseen päätöksentekoon täysin vaalioikeuksin. Maasta, jonka kotirintaman naiset pitivät pystyssä, niittivät yksin viljat ja kasvattivat orpolapset, kun miehet olivat sodassa – josta moni ei palannut. Yhteiskunnasta, jossa naiset ovat nykyisin täysillä työelämässä ja monilla merkittävillä johtopaikoilla. Naisista, joista suurin osa ainakin oman kokemukseni mukaan ymmärtää huumoria ja osaa myös laskea leikkiä itsestään. Ja nyt ollaan tilanteessa, jossa huipulle noussutta suomalaista naista ei saa (huomio, ei siis edes kehuen) kutsua tv-sarjan mukaan rohkeaksi prinsessaksi ilman, että herättää vaikuttajien suosimassa Twitterissä valtavan ammattiloukkaantujien armeijan. Mitä on tapahtunut?
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006138583.html

[IDA]

Tämä alkaa pian olla sillä tasolla, että voimme astua syrjään katselemaan kuinka libertiinit tuhoavat toisensa.

[ämpee]

Ja nyt ollaan tilanteessa, jossa huipulle noussutta suomalaista naista ei saa (huomio, ei siis edes kehuen) kutsua tv-sarjan mukaan rohkeaksi prinsessaksi ilman, että herättää vaikuttajien suosimassa Twitterissä valtavan ammattiloukkaantujien armeijan.

Ulla taitaa oikeasti olla Hyvä Ihminen joka haluaa nähdä asiat Hyvältä Kannalta.

Ohisalon julkisia esiintymisiä nähneenä itselleni tuli mieleen tuosta jääprinsessasta kaikkea muuta kuin kehuvia mielikuvia.
Koska asiasta nousi niin kova kohu en nähtävästi ole näkemyksissäni kovinkaan yksinäinen.
Mikäli kaikki olisivat nähneet asian kuten Ulla, niin mitään kohua ei olisi noussut.

[n.n.]

Tämä johtuu osittain siitä, että feministinen identiteettipolitiikka on olemukseltaan alavireeltään rasistinen suuntaus, joka pyrkii hyödyttämään suhteellisen pientä joukkoa.

Rasistinen on ehkä väärä ilmaisu. Etupiiriviritteinen tms. muu vastaava ilmaisu olisi parempi. Feministeille on tärkeää vaahdota oman etupiirinsä asioita ts. sellaisia, joihin itse identifioituvat: toisaalta hollywoodin glamourtähtiin (ullätus) ja toisaalta länsimaisen patriarkaatin 'sortamiin', mieluiten seksuaalisiin marginaaliryhmiin. Tämä kertoo hyvin pitkälle miten ko. ihmiset näkevät itsensä.
Vastaavasti muslimimaiden sorretut ovat etäisiä ja vieraasta viitekehyksestä ja länsimainen köyhälistö (tai 'köyhälistö') liian rahvaanomaista samaistumisen kohteeksi. Varsinainen dissonanssi tulee esille sitten, kun oman piirin edustaja ts. yliopistofeministinen kympin tyttö joutuu uutisoiduksi matujoukkoraiskauksen uhrina. Todennäköisin reaktio lienee työntää uhri ulos piireistä, koska 'pakkohan sen on ollut kerjätä sitä'; vain valkoinen mies raiskaa yllyttämättä.

[nollatoleranssi]

Iiris Suomela TV:ssä
https://youtu.be/eP6kixxETpU

Iiris Suomela on malliesimerkki äärimmilleen viedystä äärifeministiaatteesta, jossa jokainen pienikin vitsi tai väärä sana (Iiriksen mielestä) on kuin taisteluhuuto, jota vastaan pitää taistella kaikin keinoin ja mahdollisuuksien mukaan kostaa kaikki "koetut vääryydet".

Voimaa haetaan omista kokemuksista (liittyen miesten pahuuteen), historian vääryyksistä (miesten kokonaistilannetta harvoin muistetaan) ja epämääräisistä kyselytutkimuksista (joiden mukaan 80-101% naisista on kokenut ahdistelua).

Koko ajatusleikki liittyy uhriutumiseen ja kostamiseen. Naiset ovat aina heikommassa asemassa, olipa tilanne miten hyvä tahansa. Kun tämä on valmiiksi rakennettu ajatusmaailma, niin on mahdotonta väittää muuta.

Ei ole epäilystäkään, että Iiriksen seurassa moni mies haluaa identifioida itsensä taisteluhelikopteriksi ja lentää pois paikalta. Toinen vaihtoehto on ruveta vähemmistöedustajaksi homoksi ja olla kaikesta samaa mieltä. Vihervasemmistolaisena valkoisena heteromiehenä ei ole helppoa olla, koska pelkkä olemassaolo on muistutus sortajasta.

[Pullervo]

Ivan Puopololta kolumni asiaan liittyen. Laitoin enemmän omaan ketjuunsa.

Ivan Puopolon kolumni: Ministerin kutsuminen jääprinsessaksi ei ole ongelma – se on, että poliitikot yrittävät ohjata, miten heistä tulee kirjoittaa (15.6.2019)

Ei tullut uudelta eduskunnalta verotsunamia vaan moraalitsunami. Kuvio lähti kehittymään Ilta-Sanomien kolumnista, jossa toimittaja Seppo Varjus nimitti tuoretta sisäministeri Maria Ohisaloa "jääprinsessaksi".

Ohisalo itse ei reagoinut koko asiaan mitenkään, mutta termi oli liikaa monille muille. Muiden muassa opetusministeri Li Andersson, kokoomuksen Elina Lepomäki ja vihreiden Iiris Suomela twiittasivat pöyristyksensä. Noin ei tule kirjoittaa, oli tiivistetysti jokaisen viesti.

(...)

[Pullervo]

Kolumnisteille nämä pöyristelyt ovat aina kultakaivos. Lainaus Jyrki Lehtolan kolumnista.

"Nyt poliitikot ovat keksineet olevansa hauras vähemmistö, jota tulee kohdella hellävaraisesti."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006141652.html

Jyrki Lehtolan kolumni: Äitis on prinsessa! (Ja isäs kanssa!) (15.6.2019)

Taas on puhuttu paljon siitä, mitä, miten, kenestä ja kuka saa sanoa, kirjoittaa Jyrki Lehtola.

Antti Rinne, voi voi! Kaupungin keskustaan eksynyt vesimyyrä, jonka päälle rekka on juuri ajamassa, mutta se ei huoleta luottavaista vesimyyrää, joka loppuun saakka luuli rekkaa häntä halaamaan ryntääväksi eläkeläisjoukoksi.

Taas on puhuttu paljon siitä, mitä, miten, kenestä ja kuka saa sanoa. Sosiaalisen median kaikille tarjoama puheoikeus on muuttanut sananvapauden käsitettä niin, että vain minä saan sanoa, ja loukkaantumiseni on merkittävä yhteiskunnallinen tapahtuma, koska se on minun loukkaantumiseni.

Vesimyyrän murskannutta rekkaa ajoi aikamoinen aikuisalpakka, Timo Harakka, ja siellä se seisoo nyt onnettomuuspaikalla taskulaskin suussaan vaatimassa lisää veroja rekoille.

Viime viikolla kieltä yritettiin käyttää muuhun kuin omien tuskan tunteiden kuvaamiseen, ja tuskaahan se synnytti. Yhtäkkiä loukatuin oli vallanpitäjä, jota oli kuvattu yhdellä sanalla, "jääprinsessalla", josta kyettiin loukkaantumaan.

Yliherkkyydestä on tullut tavoiteltava ominaisuus; ei jotain, josta tulisi päästä eroon. Joskus yliherkkyyttä kutsuttiin prinsessamaisuudeksi, mutta nykyään siitä loukkaantuisivat kaikki paitsi prinsessat.

(...)

Nyt poliitikot ovat keksineet olevansa hauras vähemmistö, jota tulee kohdella hellävaraisesti, eikä poliittisen eliitin edustaja koe ongelmalliseksi verrata tilaansa heikoimpien kohtaloon.

(...)

[duc]

Tunnette sanonnan: "lukea kuin piru Raamattua." Politiikka elää tahallisista väärinkäsityksistä. Mielikuva prinsessasta voittaa expressis verbis, 'suoraan sanotun', määritelmän, ja sanojaa syytetään mielikuvan perusteella, ei kirjoituksessa esitetyn määritelmän perusteella. Pahantahtoista loukkaamista esiintyy ihan riittävästi liikaa. Järjettömyyttä on etsiä hyväntahtoisesta kirjoituksesta pahantahtoisuutta rivien välistä tai kuten englanniksi todetaan out of thin air, mutta se näkyy olevan ajan henki. Yrittää siinä sitten tehdä eroa vyön alle lyömisen ja ihailevan kehumisen välille, kun reaktio on sama.

Terv.

loukatut tunteet

[nollatoleranssi]

Isoimmissa puolueissa PS, kok, sdp ja keskusta toiminta on tässä mielessä paljon terveempää, kun ei niiden kärkiehdokkaat ole koko ajan sanomassa "Minä olen muuten nainen".

[duc]

Jatkossa kehun, kun kehumisen aihetta on, ja moitin, kun moitteen aihetta on. Olen kuitenkin muuttunut hyvin varovaiseksi, yhä sisäänpäinkääntyneemmäksi, jatkuvien väärinkäsitysten kautta, mutta omalta mukavuusalueelta on poistuttava, kun kokonaisuus on yksilöä suurempi. Siksi lähden kohta kohti "haltioiden" kokoontumista tietämättä etukäteen, miten minulle käy. 

[nollatoleranssi]

Oheinen ruutukaappaus on tekstistä, jossa vihreitä edustava kuntapoliitikko jakaa ihmisiä heihin, ketkä saavat puhua ja ketkä eivät. Feministisessä identiteettipolitiikassa kyse ei ole tasa-arvon tuomisesta yhteiskuntaan, vaan oman vallan lisäämisestä.

Feministinen identiteettipolitiikka kiinnittää huomion nimenomaan identiteettiin, jossa tietty identiteetin määritelmä on kaiken suojelun keskipisteenä. Tämä tarkoittaa esimerkiksi, että somekohu nostetaan, kun hyväosaista valtaväestön ministeriä ( valkoihoista naista) kutsutaan sarkastisessa poliittisessa kirjoituksessa jääprinsessaksi. Toista, eri suunnasta tulevaa tasa-arvoa ajavaa naispoliitikkoa voidaan samalla kehottaa pitämään suunsa kiinni.

Vihreä turkulaispoliitikko suoltaa naisvihamielistä törkyä blogin kommenteissa: "On se niin kuvottava, että en minä p****i vaikka sillä olisi suu teipattuna"



Turun vihreitä edustava kuntapoliitikko, kulttuurilautakunnan varajäsen Mika Lamminpää kirjoitti tällä viikolla useita naisia halventavia kommentteja perussuomalaisen kuntapoliitikon blogin kommentteihin.

Tällä viikolla valtakunnallisena puheenaiheena on ollut nuorien naispoliitikkojen kohtelu mediassa. Keskustelun käynnisti vihreiden vastavalittu kansanedustaja Iiris Suomela, joka kirjoitti Twitterissä, kuinka naiskansanedustajiin kohdistuisi vähättelyä ja seksismiä.

Vihreät on muutenkin puolueena voimakkaasti profiloitunut kaikenlaisen seksuaalisen häirinnän ja väkivallan torjumiseen pyrkivässä toiminnassa.

Jo vuoden alussa vihreiden naisten puheenjohtaja, kansanedustaja Emma Kari vaati seuraavaa hallitusta nostamaan tyttöihin ja naisiin kohdistuvan seksuaalisen häirinnän ja väkivallan torjunnan Suomen sisäisen turvallisuuden keskiöön.

Hämmentäviä naista alentavia kommentteja

Turun vihreitä edustava kuntapoliitikko, kulttuurilautakunnan varajäsen Mika Lamminpää on tällä viikolla mellastanut perussuomalaisten varavaltuutetun Outi Maran blogissa uusisuomi.fi –sivun blogialustalla.

Lamminpää on kirjoittanut Maran blogiin useita naisvihamielisiksi katsottavia kommentteja, jotka ovat aiheuttaneet hämmennystä.

Keskiviikkona Lamminpää kirjoittaa Laura-nimisestä naisesta, jota hän kuvailee tällä tavalla:

– Koska näissä prinsessapäiväkirjoissa näköjään halutaan puhua nimenomaan ulkonäöstä niin täytyy minunkin sitten sanoa, että olisihan se Laura ihan p****a, jos vain pitäisi suunsa kiinni.

"Lauran ajattelu oksettaa"

Blogin kommentoijat ihmettelevät Lamminpään naista alentavia kirjoituksia. Hänelle vihjataan, että mitäpä jos hän kertoisi samat naisvihamieliset ajatuksensa vihreille puoluesisarilleen.

Lamminpää vastaa:

– En minä sitä Iirikselle voi sanoa, sillä sehän on fiksu nainen. Ja kaunis kaiken lisäksi. Ei Laurankaan ulkonäkö ole ällöttävä, ainoastaan hänen ajattelunsa oksettaa. Myös hänen "mestarinsa" ajattelu inhottaa jokaista tolkun ihmistä.

Yhä pimeämpää vihreää naisvihaa

Torstaina Lamminpää jatkoi mellastamistaan blogikommenteissa ja hän avasi laajemmin naisvihamielistä ajatteluaan.

– Koita nyt tyttö ryhdistäytyä. En minä Lauraa p****i vaikka sillä olisi suu teipattuna niin kuin siinä viime syksyn vaalimainoksessa. On se niin kuvottava ja ääliömäinen, Lamminpää kirjoittaa vastauksessaan blogin pitäjälle Maralle.

Useat blogin kommentoijat huomauttavat vihreälle turkulaispoliitikolle, että hän on julkaissut törkyä ja että kommentteja olisi syytä pyytää anteeksi.

– Jatkat törkeätä kirjoittelua ja nimittelet jatkuvasti. Kirjoittamasi kommentti oli alkuaan ketjuunkin tarpeeton. Törkeä ja öyhöttävä. Pyytäisit anteeksi ja menisit eteenpäin, eräs keskustelija kirjoittaa.

https://www.suomenuutiset.fi/vihrea-turkulaispoliitikko-suoltaa-naisvihamielista-torkya-blogin-kommenteissa-kuvottava-etta-mina-pi-silla-suu-teipattuna/

[alussaolisana]

^

Vihreäthän ovat nimenomaan profiloituneet kaikenlaisen seksuaali- ja väkivaltarikollisuuden pontevina lisääjinä sekä Suomessa että kaikkialla Länsi-Euroopassa. Tämä tietenkin heidän sekopäisen maahanmuuttopolitiikkansa kautta sekä puolueena että lukuisien yksittäisten vihreiden kannaottojen ja tempausten muodossa. Asia on helppo tarkastaa vertaamalla rikostilastoja ja vihreiden politiikkaa.

[Jorma M.]

Laskee alleen raivosta kun naista sanotaan jääprinsessaksi. Mutta on ok että haittamatuja vastustava leimataan natsiksi. 

Feminismi vm 2019.

[Ajattara]

Laskee alleen raivosta kun naista sanotaan jääprinsessaksi. Mutta on ok että haittamatuja vastustava leimataan natsiksi. 

Feminismi vm 2019.

Itse asiassa Ohisalo itse ei nostanut tuosta metakkaa, vaan puolestaloukkaantujat (jälleen kerran).

Natsikommenttiaan hänen pitäisi kyllä tarkentaa. Onko meillä nyt sisäministeri, joka natsittelemalla DEHUMANISOI toisinajattelevia kansalaisia??

[duc]

^Väitän, että on, mutta moni virheän dehumanismin  kohteeksi joutunut ei natsileimasta enää jaksa korvaansa lotkauttaa: siinähän natsittelevat.