Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[M.K]

----
Tämänhetkisten tietojen mukaan Rinteen hallitus ei näytä koskevan turvapaikkapolitiikkaan juurikaan. Jos jos koskeekin, ovat muutokset aika kosmeettisia ja siten yhdentekeviä. Tp-hakijoiden määrä Suomessa on vakiintunut vuodessa pariin tuhanteen, suuremman invaasion uhasta ei ole todisteita.
----

'Pari tuhatta vuodessa' ei ole mitätön määrä, etenkin jos suurin osa tulijoista kulkee Suomeen useiden turvallisten maiden läpi, on liikkeellä ilman todellista turvan tarvetta, tp-prosessi uusintahakemuksineen vie vuosia eikä kielteisen päätöksen saaneita saada palautettua. Sekä talouden että sisäisen turvallisuuden näkökulmista pari tuhatta tp-hakijaa vuodessa on liikaa.

Ko. rumbaan käytettävä raha on pois paitsi suomalaisilta myös todellisilta avun tarvitsijoilta pakolaisleireissä ja kriisialueilla.

Joo, mutta on poliittisesti täysin mahdoton ajatus, että mikään koalitiohallitus Suomessa vetäisi jotain Unkarin, Tanskan tai Australian tp-linjaa. Sellaiset romanttiset unet vain pitäisi nyt jättää ja keskittyä muuttamaan kaikkea sitä, mikä suinkin vain on poliittisesti mahdollista. Mitään suurta linjanmuutosta Suomessa ei tapahdu, koska suvakkien painostus, ikävä kyllä, voittaa lopulta aina rasistien vaatimukset. Tämän taas mahdollistaa se, että media, poliisi, oikeuslaitos, järjestöt ja yritysmaailma eli systeemi on suvakkien puolella. Tätä komboa ei murra kuin sisällisota, laiton vallankaappaus tai ydintuho (mitä tietenkään kukaan ei halua).

Joten, miten niin kuin oikeasti näkisit omasta mielestäsi?

[Nuiva kansalainen]

Onko mitään arviota milloin pitäisi olla tulossa uusia gallupeja? Rinteen hallituskompurointiin ja tulevaan hallitusohjelmaan liittyvien iltapäivälehtien uutisten kommentit ovat poikkeuksetta olleet 99% negatiivisia, mikä viittaisi enemmistön kypsymiseen unelmahöttöpuolueisiin. Olen aistivinani, että kansa alkaa hiljalleen herätä todellisuuteen.

[Tuomas3]

Säilö laittomasti maahantulleille tp-hakijoille on paras keino varmistaa, että turvapaikanhakija itse ja muut ovat turvassa eivätkä joudu ihmiskaupan uhriksi. Se tuo pakolaiselle turvallisuuden tunteen, koska silloin tämä tietää, että vastapuolen murhaajat ja terroristit joutuvat samaan seulaan. Tärkeintä tietenkin suomalaisten turvallisuus, mutta ihmetyttää sädekehäihmisten ihmisoikeuspuheet muka pakolaisten puolesta. Kai jokainen ymmärtää, että oikea pakolainen olisi vaarassa ja heitteillä täysin vieraassa maassa, jos kaikki voivat tulla tänne ja olla täällä vapaasti. Panta on vain säästötoimenpide, jolla voidaan osoittaa, että on tehty jotain.

[Activeman]

Itse olen hiukan skeptinen tuon jalkapannan suhteen ja epäilen että lakiin lipsautetaan sanoja "voidaan" ja "jos". Eli jalkapanta voidaan laittaa jos katsotaan että se on tarpeen tai jotain muuta vastaavaa.

Jalkapanta on hyödyllinen silloin, kun valvotaan rikollista. Sanktio siitä, että ei ole noudattanut määräystä olla tiettyinä aikoina tietyissä paikoissa on se, että joutuu vankilaan. Poliisi hakee ja vie vankilaan tai laittaa etsintäkuulutuksen, jos suomalainen irrottaa pannan ja lähtee omille teilleen.

Laittomasti Suomessa olevalle pannan irrottamisesta ei seuraisi mitään ongelmaa. Korkeintaan seuraisi nuhtelua siitä, että voi sinua poikaa, että menit pannan irrottamaan. Heitä ei nykyjärjestelmässä voi ottaa kiinni ja laittaa telkien taakse, koska ihmisoikeudet. Siis: jalkapannalla ei tule olemaan mitään merkitystä. Geelit ottavat ne irti ja jatkavat oleskeluaan Suomessa. Miksi eivät tekisi niin, koska mitään sanktiota ei ole.

[MiljonääriPlayboy]

Suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon edistäminen palaavat Suomen ulkopolitiikan keskiöön. Rinteen hallitus vie Suomea loikan verran presidentti Tarja Halosen kausien ulkopolitiikan suuntaan.

Rinteen hallituksen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjan määrittely alkaa erittäin kiinnostavalla virkkeellä: "Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan arvopohjassa keskeistä on ihmisoikeuksien, oikeusvaltioperiaatteen, demokratian, rauhan, vapauden, suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon edistäminen kaikessa kansainvälisessä toiminnassa."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46f09e71-a964-47fc-aeea-ac002382d50f

Hassua, luulin, että SUOMEN hallituksen kaiken tekemisen tavoitteena pitäisi olla SUOMEN, SUOMALAISTEN, SUOMALAISEN YHTEISKUNNAN etujen valvominen ja edistäminen. Myös ulkopolitiikassa. Sen sijaan tavoitteena näköjään onkin nykyään suvaitsevuuden ja tasa-arvon edistäminen maailmalla. Ja onhan siellä saatana ARVOPOHJAKIN mainittu...

Noh, ei nyt kyllä pitäisi olla yllättynyt. Jotain tällaista sitä nyt pitikin odottaa punikeilta, mutta jotenkin sitä kuitenkin aina pettää itseään, että NYT ne pohjat on jo saavutettu. Mutta sitten taas... PAM

https://www.youtube.com/watch?v=WQZqJ_-WAO8

(A Few Good Men elokuvasta: ...and the hits just keeeeeep on coming...

e:typo

[Uuno Nuivanen]

HS kertoo jalkapantojen hienoudesta:

Rinteen hallitus haluaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille jalkapannat, jollaisia kantavat päivittäin sadat ihmiset jo nyt

Sähköinen valvonta on korvaamassa osin tutkintavankeuksia ja säilöönottoja. Siitä voisi olla apua myös lähestymiskielloissa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006127470.html

Onhan se hienoa, kun saadaan oikein viranomaistietoa, etteivät kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ole liikkuneet senttiäkään, eivätkä etenkään poistuneet maasta.

Ja onhan se myös hienoa kun tällaisilla jalkapannoilla voidaan estää joukkopuukkohipat yms.. eikun

Ja näkeehän siitä että tämä geeli oli läsnä kun lasta joukkoraiskattiin, niin voidaan mätkäistä sakkoa tai jopa ehdonalaista.

[Kari Kinnunen]

^
No niin no. Meillä on taas käsissämme sosiaalifemokratia. Tällä kertaan madam Rinne nimisen feministin johdolla.

Kehotankin pitämään tyttäret tallessa ja varautumaan elinkustannusten nousuun.

[kivimies]

RKP sai oman kädenjälkensä hallitusohjelmaan. Iltalehden käsiinsä saaman hallitusohjelmaluonnoksen (jonka neuvottelulähteet vahvistivat) mukaan toinen kotimainen kieli (suomenkielisten osalta ruotsi) tulee pakolliseksi ylioppilaskirjoituksissa.

Tätä perustellaan sillä, että "rahoitus- ja vakuutusalalla on hyötyä ruotsista" ja että "Suomen ja Ruotsin välinen puolustusyhteistyö tiivistyy". 

Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Iltalehden haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta löytyy erittäin kiinnostava lause:

"Palautetaan toinen kotimainen kieli pakolliseksi aineeksi ylioppilastutkinnossa."

Kirjaus tarkoittaa sitä, että ruotsin kieli palaa pakolliseksi aineeksi niillä ylioppilaskokelailla, jotka ovat äidinkieleltään suomenkielisiä. Äidinkieleltään ruotsinkielisten kokelaiden vastaavasti on kirjoitettava suomen kieli pakollisena aineena osana ylioppilastutkintoaan.

Neuvottelulähteet vahvistavat Iltalehdelle, että hallitusohjelman kirjaus tarkoittaa juuri tätä.

Pakollisesta ruotsin tai suomen kielen kokeesta luovuttiin ylioppilastutkinnossa vuonna 2005, vaikka toisen kotimaisen kielen opiskelu on lukiossa pakollista.

[...]

Työelämässä nuorten aikuisten heikko ruotsin osaaminen tuottaa päänvaivaa työnantajille niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla.

Suomen ja Ruotsin tiivistyvä puolustusyhteistyö esimerkiksi luo tarvetta ruotsin kielen taitajille niin valtionhallinnossa kuin teollisuudessa. Rahoitus- ja vakuutusalalla ruotsin taidosta on perinteisesti ollut etua suomenkielisille työntekijöille.

[...]

Iltalehti (1.6.2019)

[Roope]

HS:n tiedot vahvistettiin perjantaina Iltalehdelle, niiden lisäksi hallituslähteistä kerrottiin, että Suomeen aiotaan jatkossa valita kiintiöpakolaisiksi sellaisia henkilöitä, jotka kaikkein "todennäköisimmin sopeutuisivat suomalaiseen yhteiskuntaan"

Eräs hallituslähde perustelee sopeutumisvaatimusta muun muassa sillä, että "on suomalaisen yhteiskunnan ja samalla myös pakolaisen etu, jos tämä työllistyy Suomeen saavuttuaan".

Parhaiten sopeutuvien valikoiminen on ollut normina ainakin Yhdysvalloissa ja muistaakseni myös Tanskassa. Mutta Suomessa pelkkä ajatuskin kauhistuttaa kotouttamisbisneksen edunvalvojia.

Millä tavalla valitaan sopeutuvimmat kiintiöpakolaiset? Mykkänen: "Ei edusta Suomen humanitäärisen avun linjaa"

[...]

Kiinnostava juonne on se, että IL:n mukaan kiintiöpakolaisiksi aiotaan jatkossa valita sellaisia henkilöitä, jotka "todennäköisimmin sopeutuisivat suomalaiseen yhteiskuntaan".

Juha Sipilän hallituksen sisäministeri Kai Mykkänen (kok) pitää ajatusta "skitsofreenisenä", sillä siinä laitetaan kaikkein hädänalaisimmat vastakkain kaikkein sopeutuvaisimpien kanssa.

– Suomi on pakolaiskiintiöllä pyrkinyt vuosikymmeniä auttamaan nimenomaan niitä hauraimpia, eli naisia ja lapsia vaikeimmista olosuhteista, esimerkiksi pakolaisleireiltä.

– Tarkoittaakohan joku nyt sitä, että pelastettaisiin mieluummin kristittyjä kuin muiden uskontojen edustajia? Tällainen uskontovalinta ei edusta Suomen humanitäärisen avun linjaa millään tavalla.

Ilta-Sanomat 1.6.2019

Toisin sanoen Mykkänen tietää, että muslimit sopeutuvat Suomeen huonommin kuin kristityt, mutta siitä huolimatta tai juuri siksi on saatava muslimeja.

[ISO]

Mykkänen on yksi niitä pääsyistä minkä vuoksi Kokoomus on nyt oppositiossa, ja samaa ääliömäistä sontaa se vaan silti jaksaa jauhaa.

Ei voi ainakaan sanoa että se mitään oppis mistään.

[KTM]

^Olisi sinänsä milenkiintoista nähdä tilastot keitä oikeasti on otettu Suomeen kiintiöpakolaisina? (miehiä/naisia/lapsia) eli onko todellisuudessa otettu niitä hädänalaisimpia mistä aina höpistään, vaiko vain nuoria miehiä?

[snap]

^Olisi sinänsä milenkiintoista nähdä tilastot keitä oikeasti on otettu Suomeen kiintiöpakolaisina? (miehiä/naisia/lapsia) eli onko todellisuudessa otettu niitä hädänalaisimpia mistä aina höpistään, vaiko vain nuoria miehiä?

Tuolla on tilastoja kiintiöpakolaisten ikä- ja sukupuolijakaumista vuodesta 2017 alkaen: https://migri.fi/kiintiopakolaistilastot

[Kauko-Aatos]

RKP sai oman kädenjälkensä hallitusohjelmaan. Iltalehden käsiinsä saaman hallitusohjelmaluonnoksen (jonka neuvottelulähteet vahvistivat) mukaan toinen kotimainen kieli (suomenkielisten osalta ruotsi) tulee pakolliseksi ylioppilaskirjoituksissa.

Tätä perustellaan sillä, että "rahoitus- ja vakuutusalalla on hyötyä ruotsista" ja että "Suomen ja Ruotsin välinen puolustusyhteistyö tiivistyy". 

Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Iltalehden haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta löytyy erittäin kiinnostava lause:

"Palautetaan toinen kotimainen kieli pakolliseksi aineeksi ylioppilastutkinnossa."

Kirjaus tarkoittaa sitä, että ruotsin kieli palaa pakolliseksi aineeksi niillä ylioppilaskokelailla, jotka ovat äidinkieleltään suomenkielisiä. Äidinkieleltään ruotsinkielisten kokelaiden vastaavasti on kirjoitettava suomen kieli pakollisena aineena osana ylioppilastutkintoaan.

Neuvottelulähteet vahvistavat Iltalehdelle, että hallitusohjelman kirjaus tarkoittaa juuri tätä.

Pakollisesta ruotsin tai suomen kielen kokeesta luovuttiin ylioppilastutkinnossa vuonna 2005, vaikka toisen kotimaisen kielen opiskelu on lukiossa pakollista.

[...]

Työelämässä nuorten aikuisten heikko ruotsin osaaminen tuottaa päänvaivaa työnantajille niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla.

Suomen ja Ruotsin tiivistyvä puolustusyhteistyö esimerkiksi luo tarvetta ruotsin kielen taitajille niin valtionhallinnossa kuin teollisuudessa. Rahoitus- ja vakuutusalalla ruotsin taidosta on perinteisesti ollut etua suomenkielisille työntekijöille.

[...]

Iltalehti (1.6.2019)

Sitten vielä kehtaavat kitistä koulutuksen riittämättömiä resursseja. 
Rahaa on määrättömästi hukattavaksi maailman viimeisen siirtomaan takapajuisen kusihousulammaskansan (thx nimim. Reinhardt) kyykyttämiseen. Turha juputtaa ämpäriyliopistot kun herrakansa pistää menemään.

[KTM]

^Eli miehiä on oyettu hieman enemmän 306-300, ja aikuisia miehiä vielä suuremmassa suhteessa, eli yli 18 vuotiaissa miehet pääosassa. Miksi aikuisia pitäisi ottaa ensinkään?

[Tabula Rasa]

^Eli miehiä on oyettu hieman enemmän 306-300, ja aikuisia miehiä vielä suuremmassa suhteessa, eli yli 18 vuotiaissa miehet pääosassa. Miksi aikuisia pitäisi ottaa ensinkään?

Tai ylipäätään miehiä kun sukupuolijakauma on jo ennestään vitullaan? Nuoria kristittyjä naisia, niin niillä on kaikkein vähiten ongelmia, ja eniten kykyä integroitua.

[Kari Kinnunen]

– Suomi on pakolaiskiintiöllä pyrkinyt vuosikymmeniä auttamaan nimenomaan niitä hauraimpia, eli naisia ja lapsia vaikeimmista olosuhteista, esimerkiksi pakolaisleireiltä.

– Tarkoittaakohan joku nyt sitä, että pelastettaisiin mieluummin kristittyjä kuin muiden uskontojen edustajia? Tällainen uskontovalinta ei edusta Suomen humanitäärisen avun linjaa millään tavalla.

Voisitko Kaitsu nyt kuitenkin vaikka näyttää missä niitä lapsia ja naisia oikein on? Havaintoja on lähinnä hiustaiteilua harrastavista seksuaalisesti hädänalaisista pulleroiden palleroista.

Eikös siinä puhuttu "muista" uskonnoista? Olisiko siinä tarkoituksena josko noihin muslimeihin alettaisiin suhtautua lievää voimakkaamman ei kriittisesti vaan hyvin kielteisesti. Jokainen muslimi riskitekijä maassa joka ei ole muslimimaa.
No, tosin muslimit ovat riskitekijä toisilleenkin...

[Tavan]

Minä  olin kuvitellut, että ruotsin kieli olisi hiljalleen matkalla ulos, mutta unohdin että vakuutusala ja puolustusyhteistyö. Miksi muuten RKP edes on hallituksessa? Hehän ovat lukumääräisesti täysin merkityksettömiä ja edustavat talouspoliittisesti toista äärilaitaa.

Mitä juutalaiset Jenkeissä sitä suomenruotsalaiset Suomessa. Tavan kansan kyykytystä, arvoliberalisointia, avoimia rajoja, instituutioiden hallussapitoa, epäsuhtaista vaikutusvaltaa, jatkuvaa uhriutumista ja haavoittuvaisen esittämistä, vaikka tähyilee rahvasta yhteiskunnan korkeimmasta tornista.

[Leostoa]

Ylioppilaskirjoituksen pakkoruotsitus on taas huono päätös, ajatelkaapas vaikka kaikkia niitä oppilaita jotka pärjäävät luonnontieteissä ja matikassa mutta joilla on merkittäviä oppimisvaikeuksia kielten osalta. Heille tuo mahdollisuus rajattuun valinnaisuuteen kirjoituksissa ja opinnoissa on ollut helpotus. Nyt pitää stressata siitäkin, voi johtaa motivaation ongelmiin ja pudokkuuteenkin. Ja miksi? Koska demari kieltäytyy ajamasta suomalaisten asiaa ja suostuu kyykyttämään omiaan hurrien mieliksi. (Niin ja puolustusyhteistyö vaatii ruotsia, sehän nähtiin aiemmissakin sodissa kun Ruotsi piileskeli Suomen selän takana.)

No mutta, tässä on Rinteen itsensä ojentamia ammuksia persujen oppositiotykistölle. Var så god. Pitäkääpä teemaa esillä aika ajoin, tämä asia on ehdottomasti korjattava.

[anatall]

Suomen ja Ruotsin tiivistyvä puolustusyhteistyö esimerkiksi luo tarvetta ruotsin kielen taitajille niin valtionhallinnossa kuin teollisuudessa. Rahoitus- ja vakuutusalalla ruotsin taidosta on perinteisesti ollut etua suomenkielisille työntekijöille.

Ja noihin takuuvarmasti löytyy ruotsin kielen taitoista väkeä ilman, että pakotetaan kaikki opiskelemaan sitä. Nämä on niin lapsellisia selityksiä, että alkaa jo totisempaakin naurattamaan.

Kysehän ei ole mistään muusta kuin siitä, että Hammas-Henriksson, tuo suomenruotsalaisen sisäsiittoisuuden ruumiillistuma, on taas kerran luvannut puolueensa suostuvan ihan mihin tahansa, kunhan vaan suomen kielisille näytetään ketkä on herraskansaa ja ketkä alamaisia.

[Tuomas3]

Miten ruotsipäätös vaikuttaa niihin, jotka ovat valmiiksi lukiossa ja ovat varautuneet siihen, etteivät kirjoita ruotsia? Ovat esim. jättäneet ruotsin opinnoista 50% pois erikoistehtävän saaneissa lukioissa ja hoitaneet loput juosten kusten vitosilla. Pitääkö näiden luonnontiede- ja matematiikkalinjalaisten nyt sitten pitkittää opintojaan hallituksen neronleimauksen vuoksi?

Polttoaineveron vuoksi ensi kalenterivuoden kotimaan matkasuunnitelmat muuten muuttuivat kaukoidän matkoiksi lentokoneella. Polttoaineen hinta oli jo valmiiksi ihan siinä rajalla, kannattaako kotimaassa reissata.

[Larva]

Voisiko joku selittää minulle, mitä se käytännössä tarkoittaa, jos ja kun keskusta saa ne 18 maakuntaansa? Ymmärränkö oikein, että se tulee tarkoittamaan taas yhtä sikariporrasta lisää ja sitä myöten lisää virkaketkuja ja martelaan piereskelijöitä ja tavan kansalaisten elämän hankaloittamista erinäisillä säädöksillä ja määräyksillä? Mitä hyötyä noista maakunnista olisi, siis kenellekään muulle kuin niille keskustan kannattajille, jotka saavat suunnitelmista rahallista voittoa tai hyväpalkkaisen, helpon työn - onko maakunnista MITÄÄN iloa tai hyötyä tavallisille kansalaisille?

[foobar]

Minä  olin kuvitellut, että ruotsin kieli olisi hiljalleen matkalla ulos, mutta unohdin että vakuutusala ja puolustusyhteistyö. Miksi muuten RKP edes on hallituksessa? Hehän ovat lukumääräisesti täysin merkityksettömiä ja edustavat talouspoliittisesti toista äärilaitaa.

Eikös puolustusyhteistyössä ole de facto Nato-integraation vuoksi se yhteinen kieli ollut jo iät ja ajat englanti? Siis sillä tasolla jolla koko kansaa pitäisi kouluttaa. Jos kenraalit haluavat puhua keskenään ruotsia (eh), ei se ole mikään järkiperuste pakottaa koko kansa opettelemaan moinen muutoin hyödytön kieli. Eli aika heikot perusteet on taas keksitty sille miksi demari pistää säätiörahaa taskuunsa kuin olisi Kremlissä kaasuputkihommissa käymässä.

[Kari Kinnunen]

Voisiko joku selittää minulle, mitä se käytännössä tarkoittaa, jos ja kun keskusta saa ne 18 maakuntaansa?

Olet ymmärtänyt ihan oikein. Ideana on luoda kepulainen organisaatio josta voi jaella hillotolppia Isojen Talojen sille nuorimmallekin vähän vähäväkiselle pojalle.

Semmosen maakuntaprojektisuunnitteluassistentin safföörin viran. Palkkoo sevverta notta kehtaa riiuulle lähtiä.

[l'uomo normale]

Voisiko joku selittää minulle, mitä se käytännössä tarkoittaa, jos ja kun keskusta saa ne 18 maakuntaansa? Ymmärränkö oikein, että se tulee tarkoittamaan taas yhtä sikariporrasta lisää ja sitä myöten lisää virkaketkuja ja martelaan piereskelijöitä ja tavan kansalaisten elämän hankaloittamista erinäisillä säädöksillä ja määräyksillä? Mitä hyötyä noista maakunnista olisi, siis kenellekään muulle kuin niille keskustan kannattajille, jotka saavat suunnitelmista rahallista voittoa tai hyväpalkkaisen, helpon työn - onko maakunnista MITÄÄN iloa tai hyötyä tavallisille kansalaisille?

Minä toivon että siitä tulisi vain 18 sosiaali- ja terveydenhuollon megakuntayhtymää. Sellaisia on jo maakunnissa, tosin ilman nyt esitettyjä vaaleilla valittuja valtuustoja ja verotusoikeutta. Eli ihan järkevä sopeutuminen väen vähenemiseen maakunnissa, johon kuuluu luonnollisesti Kepun valta-aseman takaaminen.

[Don Nachos]

Onko mitään arviota milloin pitäisi olla tulossa uusia gallupeja? Rinteen hallituskompurointiin ja tulevaan hallitusohjelmaan liittyvien iltapäivälehtien uutisten kommentit ovat poikkeuksetta olleet 99% negatiivisia, mikä viittaisi enemmistön kypsymiseen unelmahöttöpuolueisiin. Olen aistivinani, että kansa alkaa hiljalleen herätä todellisuuteen.

Oikeistomediat HS, IS ja IL on tosiaan tehnyt ison kampanjam miinoittaakseen tuleevaa hallitusta. Vastaavaa on tuskin nähty aiemmin.

Mutta seuraavat eduskuntavaalit on 2023 sano gallupit mitä tahansa.

[Kauko-Aatos]

Minä  olin kuvitellut, että ruotsin kieli olisi hiljalleen matkalla ulos, mutta unohdin että vakuutusala ja puolustusyhteistyö. Miksi muuten RKP edes on hallituksessa? Hehän ovat lukumääräisesti täysin merkityksettömiä ja edustavat talouspoliittisesti toista äärilaitaa.

Eikös puolustusyhteistyössä ole de facto Nato-integraation vuoksi se yhteinen kieli ollut jo iät ja ajat englanti?

On. Tämä peruste on täysin sitä itseään. Ainoastaan Vaahteramäen Ristihampainen Honottaja voi keksiä jotain näin lapsellista.

[Velmu]

Fossiilisten polttoaineiden verojen kiristämisessä hirvittää se, jos Suomen huoltovarmuudelle ja energiaomavaraisuudelle huipputärkeän turpeen veroa nostetaan. Turvetuotanto on tarpeellisuutensa lisäksi merkittävä työllistäjä sellaisissa osissa Suomea, missä muuta työtä ei juurikaan ole tarjolla. Seuraukset voivat olla peruuttamattomat, jos pienet turvetuottajat joutuvat pistämään hanskat naulaan ja lopettamaan tärkeän työnsä.

[Roope2]

Meillähän on kokemusta, että tositilanteessa virkamiesruotsi tai muut diploomit eivät ole minkään arvoisia. Tässä ainoastaan annetaan pakkotasoitusta, kun suomalaiset lukiolaiset hääräävät 10%:a opiskeluajasta turhan kanssa. Svedut voivat käyttää aikaansa ranskan, venäjän tai italian opiskeluun.

Suomenruotslaiset tahtomattaankin oppivat suomea, vaikka ei tuntiakaan istuisi koulun penkillä, mutta asia ei toimi toisinpäin.

[kivimies]

Tämä selittääkin, miksi vihreillä ehdokkailla oli niin yhtenäinen ja täysin naurettava keinovalikoima "seksuaalirikosten ehkäisyyn".

Ihmettelin vaalien alla, mitä ihmeen tekemistä raiskauksen määritelmän suostumusvaatimuksella ja raiskauksen uhrien turvakodeilla on muka Oulun kaltaisten tapausten estämisen kanssa, ja eihän niillä olekaan. Täytyi vain täyttää julkinen keskustelu jollain muulla kuin raiskaukset aiheuttaneesta maahanmuuttopolitiikasta puhumisella.

Hesarin käsiinsä saamassa hallitusohjelmaluonnoksessa raiskauksen määritelmä aiotaan muuttaa suostumusperustaiseksi ja uhrien tukikeskusten rahoitusta lisätään.

Raiskauksen määritelmä muutetaan

Rikoslain raiskausmääritelmä muutetaan suostumuksen puutteeseen perustuvaksi, "oikeusturvasta huolehtien". Hallitus laajentaa seksuaalirikosten uhrien tukikeskusten palvelutarjontaa ja valtakunnallista kattavuutta.

HS (2.6.2019)

[Alarik]

...mediat ...on tosiaan tehnyt ison kampanjam miinoittaakseen tuleevaa hallitusta. Vastaavaa on tuskin nähty aiemmin. ...

Puolueet itsehän ne niistä hullutteluista siellä sopii.

Huomasitko sinä muuten, että äänestämällä edes kerran SDPtä, Vihreitä ja Vasemmistoloita... saa äänestäjä aiheutettua kaikille lapsille ja nuorille kovennettua pakkoruotsia?

Miksi onkin noin, että vanhempien ja vanhusten pahat teot (väärien puolueiden äänestäminen) äänestyskopissa kostetaan lapsille ja nuorille?

Nuorten valinnanvapauksia rajoitetaan, pakkoruotsia ja pakkokoulua lisätään...jotkut kaupunkilaiset ja etenkin hesalaiset vielä taisi luulla äänestäneensä jotain liberaalia...heh.