Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[simppali]

Olen "just" samaa mieltä Raatikaisen kanssa;

https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-perussuomalaisten-valtuustoryhman-puheenjohtaja-mika-raatikainen-helsingin-verovaroja-pida-kayttaa-huumehuoneiden-perustamiseen/

"

– Helsingin kaupungin tehtäviin ei kuulu laittomien huumeiden käyttöhuoneiden perustaminen tai muusta lainsäädännöstä poikkeavien alueiden luominen. Helsingin verovarojen ohjaaminen huumehuoneiden perustamiseen ei ole puolusteltavaa samaan aikaan kun kaupungin varoja tulisi käyttää lisää esimerkiksi vanhusten- ja terveydenhuollon parantamiseksi ja omaishoitajien tukemiseen".

Seuraavaksi varmaan vaaditaan ilman hallussapitolupaa aseistauneille omaa ampumarataa (laiton ruila), kännissä/pöhnässä ajaville omia teitä lähi Saleen.

Jos joku asia voidaan ilman tulkintoja lukea suoraan jostain lain asetuksesta tai pykälästä, niin se on juuri niin, kyllä on mennyt asiat ihmeelliseksi helsingissä..ei voi olla niin, että joku vilauttaa hepopussia, näyttää keskaria ja menee tykittämään helsingin kaupungin maksamaan tilaan.

[Swen OF Sweden]

Olen "just" samaa mieltä Raatikaisen kanssa;

https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-perussuomalaisten-valtuustoryhman-puheenjohtaja-mika-raatikainen-helsingin-verovaroja-pida-kayttaa-huumehuoneiden-perustamiseen/

Olen tästä asiasta Raatikaisen kanssa vahvasti toista mieltä.
Verovaroja säästetään huomattavasti enemmän kun ko. huoneet perustetaan ja tästä löytyy euroopasta hyvin paljon näyttöä.
Raatikainen on hyvä tyyppi, mutta näissä asioissa kannattaisi oikeesti perehtyä, mikä oikeesti säästää verovaroja. Uskon, että tällainen retoriikka vetoaa moniin äänestäjiin, mutta verovaroja sillä ei säästetä yhtään.

Lisäys: Vastuullinen toiminta on sitä, että toimitaan niin, että syyttömät, eivät joudu kärsimään huumehaitoista ja lapsia suojellaan saastuneilta huumeneuloilta santalaatikoilla, puistoissa jne..
Piikityskopit ovat kaikkialla maailmassa osoittautuneet haittoja ja vaaroja vähentäviksi.
C-heptiitit HIV jne.. tartunnat on saatu vähenemään ja tämä on säästänyt verovaroja, puhumattakaan inhimmillisistä kärsimyksistä syyttömien kohdalla. Kun piikityskopeilla saadaa yksikin c-hepatiitti ja HIV tartunta estettyä, niin veromaksajalle se on moninkertainen voitto.

[simppali]

Ihmettelen, miten jonkun aineen käyttämisestä tulee laillista huumehuoneen perustamisen jälkeen..olen jonkin verran joutunut olemaan ,kai sen lain oikealla puolella, lähinnä tutkijana.

[Swen OF Sweden]

Ihmettelen, miten jonkun aineen käyttämisestä tulee laillista huumehuoneen perustamisen jälkeen..olen jonkin verran joutunut olemaan ,kai sen lain oikealla puolella, lähinnä tutkijana.

Tämä on aivan luonnollinen päätelmä ja ymmärrän sen hyvin, mutta kun elämme tässä pahassa maailmassa, niin pitää uskaltaa tehdä päätöksiä vastuullisesti ja ensiarvoisen tärkeää on ensisijaisesti suojella syyttömiä ja lapsia, jotka ovat vaarassa joutua uhriksi ja joutunutkin.

Huumeet ovat perseestä, varsinkin suonen sisäiset ja onhan se hyvä, että heille tehdään aivan oma persepiikityshuone missä voivat piikitellä rauhassa ja missä pidetään huolta, että likaiset neulat eivät joudu vääriinkäsiin ja ulkopuolisten vaaraksi.

[newspeak]

Kaikkien tiedossa lienee, että Helsinki on poliittisesti vihervasemmistolainen hullujenhuone, joten lienee selvää, että huumehuoneprojekti epäonnistuu pahimman kerran. Kaikki ongelmat tietenkin lakaistaan perivihervasemmistolaiseen tapaan maton alle, joten toivottavasti loputkin Suomen huumeidenkäyttäjistä muuttavat vihdoin Helsinkiin ja pysyvät siellä. Sitten vain odotellaan sitä ilmastonmuutoksen aiheuttamaa vedenpaisumusta ja huumeongelma ratkeaa kuin itsestään.

[Nahkakuula]

Suomen Uutiset 8.4.2019

Haavisto ja Andersson luopuisivat huumeiden käytön rangaistavuudesta – Halla-aho eri linjoilla: Huumeet aiheuttavat selkeitä ongelmia ja lisäävät rikollisuutta

...

Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mielestä pitää lähteä siitä, että huumausaineiden käytön rangaistavuudesta ei tule luopua.

– On varmasti totta, että huumeiden aiheuttamista ongelmista ei päästä eroon rankaisemalla. Samalla perusteella voidaan kuitenkin vaatia monien muidenkin asioiden laillistamista, siis jos perusteena on vain se, että näin tapahtuu kuitenkin.

https://www.suomenuutiset.fi/haavisto-andersson-luopuisivat-huumeiden-kayton-rangaistavuudesta-halla-aho-eri-linjoilla-huumeet-aiheuttavat-selkeita-ongelmia-lisaavat-rikollisuutta/

Vähän kummallista, että Jussi puhuu rangaistavuudesta ja laillistamisesta sekaisin. Käytön rangaistavuuden poistaminen ei tee huumeiden myynnistä yms. laillista.

[kriittinen_ajattelija]

Sinälläänhän kannabiksen laittomuus tuo rahaa tuhansille pienyrittäjille Suomessa ja jos kannabis olisi laillista niin kaikki vaan tilaisi jostain ulkomailta sitä halvemmalla ja rahat valuisi ulkomaille.

Ehdotan, että kannabis pysyy laittomana mutta poliisi lopettaa kasvattajien ja käyttäjien kiusaamisen.

[Nahkakuula]

Ehdotan, että kannabis pysyy laittomana mutta poliisi lopettaa kasvattajien ja käyttäjien kiusaamisen.

Ei voi, koska laki kertoo poliisin tehtävät. Poliisin tehtävä ei ole itse määritellä tehtäviään vaan ne asetetaan lailla. Muuten ollaan tilanteessa, että poliisi voi sanoa, että ei kuule paljon kiinnosta kiusata laittomia maahantulijoita ja palautella niitä menemään.

[Vidmar]

Ei ole linkkejä tarjota, mutta jo ehkä 10v sitten tuli uutinen, että Ruotsi on omavarainen kannabiksen suhteen eikä suurta salakuljetusta enää ole. Ja edelleen 5v ?? sitten tuli uutinen, että Poliisin mukaan Suomikin alkaa olla omavarainen.

Joten epäilen hieman, valuisiko rahoja ulkomaille merkittäviä määriä.

[Don Nachos]

Sinälläänhän kannabiksen laittomuus tuo rahaa tuhansille pienyrittäjille Suomessa ja jos kannabis olisi laillista niin kaikki vaan tilaisi jostain ulkomailta sitä halvemmalla ja rahat valuisi ulkomaille.

Ehdotan, että kannabis pysyy laittomana mutta poliisi lopettaa kasvattajien ja käyttäjien kiusaamisen.

Vaikka kannabiksen kieltolaki kumottaisiin, niin ei sitä silti saisi postin kautta tilata ulkomailta.

Toisekseen, kaverin puolesta kerron, että suomalainen kannabis on maailman huippua ja se raha siirtyisi tännepäin. Jos poliitikot saisivat päänsä pois perseestään ja ymmärtäisivät että käsissä on miljardin euron vientipontentiaali, niin saataisiin talouttakin kuntoon. Nyt USA:n kasvavista markkinoista pääsee nauttimaan lähinnä Kanada ja Meksiko.

[kriittinen_ajattelija]

Ehdotan, että kannabis pysyy laittomana mutta poliisi lopettaa kasvattajien ja käyttäjien kiusaamisen.

Ei voi, koska laki kertoo poliisin tehtävät. Poliisin tehtävä ei ole itse määritellä tehtäviään vaan ne asetetaan lailla. Muuten ollaan tilanteessa, että poliisi voi sanoa, että ei kuule paljon kiinnosta kiusata laittomia maahantulijoita ja palautella niitä menemään.

Aika outoa sinällään, että kannabis kasvien siementen myyminen on täysin laillista ja useat Suomessa toimivat yritykset myy kannabiksen siemeniä päätyökseen ja maksaa veroa siitä.

[Tunkki]

Aika outoa sinällään, että kannabis kasvien siementen myyminen on täysin laillista ja useat Suomessa toimivat yritykset myy kannabiksen siemeniä päätyökseen ja maksaa veroa siitä.

Johtuu siitä että niissä siemenissä ei ole mitään huumausaineeksi todettua kuten nyt vaikka THC. Kuulemma ovat hyvää ravintoakin.

[kriittinen_ajattelija]

Aika outoa sinällään, että kannabis kasvien siementen myyminen on täysin laillista ja useat Suomessa toimivat yritykset myy kannabiksen siemeniä päätyökseen ja maksaa veroa siitä.

Johtuu siitä että niissä siemenissä ei ole mitään huumausaineeksi todettua kuten nyt vaikka THC. Kuulemma ovat hyvää ravintoakin.

Juu, ei siinä mitään. Mukavaahan se on pimeitä markkinoita ajatellen, että kuka tahansa 15v jonne voi ruveta kannabiksen kasvattajaksi 20e sijoituksella, ilman että tuntee mitään kontakteja alamaailmaan. Huvittavaa sitten vaan, se että poliisi käyttää aikaansa kasvattajien ym etsimiseen.

Noh hölmölässä kaikki on mahdollista.

[Vidmar]

Looginen jatko olisi se, että laittomista kasvattajista tulisi yrittäjiä, maanviljelijöitä suunnilleen, kun laillistettaisiin ja valtio ottaisi päältä veroa. Kuten Kanda ja puoli Yhdysvaltoja.

[Riukulehto]

29.5.2019
Kela lähettää lääkäreille palautetta vahvojen opioidien määräämisestä

Palautteen tarkoitus on saada lääkärit määräämään vahvoja opioideja vain harkitusti ja muistuttaa niiden pitkäaikaisen käytön ongelmista.

Kela lähettää toukokuun lopussa palautekirjeen niille lääkäreille ja hammaslääkäreille, jotka ovat vuoden 2018 aikana määränneet vahvoihin opioideihin kuuluvia oksikodonia tai fentanyyliä muille kuin syöpää sairastaville potilaille, jotka ovat ostaneet kyseisiä lääkkeitä vähintään kolmeksi kuukaudeksi.

Palautteen tarkoitus on saada lääkärit ja hammaslääkärit määräämään vahvoja opioideja vain harkitusti, muistuttaa niiden pitkäaikaisen käytön ongelmista ja edistää rationaalisen lääkehoidon toteutumista.

Opioidit aiheuttavat voimakasta riippuvuutta

Opioidien valintaan palautteen aiheeksi vaikutti muun muassa Yhdysvaltojen opioidikriisi. Siellä lääkärit ovat määränneet potilaille kipulääkkeiksi vahvoja opioideja, mikä on johtanut vakavaan huumeongelmaan.

– Myös Suomessa sairausvakuutuksesta korvattavaa oksikodonia ostaneiden määrä on kasvanut viime vuosina merkittävästi, sanoo tutkimuspäällikkö Leena Saastamoinen Kelasta.

Palautteen saavat lääkärit on poimittu sairausvakuutustietojen perusteella. Osa saa palautteen touko–kesäkuun vaihteessa, loput ensi syksynä.

Kela lähettää palautetta lääkemääräyksistä joka vuosi

Kela on lähettänyt lääkäreille palautetta lääkemääräyksistä jo vuodesta 1997.

– Viime vuosina palautetta on lähetetty kohdennettuna sellaisesta lääkkeiden määräämisestä, johon voi liittyä selkeitä haittoja, Saastamoinen sanoo.

Vuonna 2017 palaute kohdistettiin niille lääkäreille ja hammaslääkäreille, jotka olivat määränneet parasetamolin ja kodeiinin yhdistelmävalmistetta suuren määrän (vähintään 100 tablettia) potilaalle, joka ei ollut käyttänyt kyseistä lääkettä vähintään kolmeen vuoteen. Viime vuonna palautetta lähetettiin niille lääkäreille ja hammaslääkäreille, jotka olivat määränneet amitriptyliiniä, nortriptyliiniä tai pregabaliinia yhdellekin vähintään 75-vuotiaalle.

Tiedot vuoden 2018 lääkemääräyksistä verkossa

Tiedot kaikista lääkäreiden ja hammaslääkäreiden tekemistä, sairausvakuutuksesta korvatuista lääkemääräyksistä löytyvät Kelan verkkopalvelusta www.kela.fi/reseptit. Palvelu on suunnattu terveydenhuoltoalan ammattilaisille, ja siihen kirjaudutaan varmennekortilla tai verkkopankkitunnuksilla.

Palvelussa lääkärit voivat myös verrata omia lääkemääräystietojaan keskimääräisiin tietoihin sairaanhoitopiireittäin tai erikoistumisen perusteella.

https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5xtoqDw6Wf/content/kela-lahettaa-laakareille-palautetta-vahvojen-opioidien-maaraamisesta

[wannabe]

Kannatan itse kannabiksen lääkekäytön laillistamista. Huumausaineena käytöstä puheen ollen tällainen tuli vastaan:

http://www.anncoulter.com/columns/2019-05-15.html

THESE ARE REAL "HIGH CRIMES"

May 15, 2019
Contrary to the image of potheads as peaceful stoners, "cannabis-dependent psychotic patients were four times as likely to be violent," Alex Berenson writes in his magnificent new book, Tell Your Children: The Truth About Marijuana, Mental Illness, and Violence. "No other factor was nearly as important. Alcohol use, which was common among the patients, made no difference."

So where are all the marijuana-induced murders?

As Berenson says, they're hiding in plain sight. But until you're told about the cannabis-psychosis link, you don't even notice. Crime reporters don't want to look uncool by asking about the perp's marijuana use, and, inasmuch as being high isn't a legal defense, neither prosecutors nor defense lawyers have an incentive to request that suspects be tested for pot.

At the end of his book, Berenson runs through a slew of depraved murders, inexplicably gruesome -- until you find out the perpetrators were high on marijuana. None of these were reported as cannabis-induced homicides.

In 2016, 35-year-old comic book artist and screenwriter Blake Leibel scalped his girlfriend, stripping her skull to the bone, drained her body of blood, then hid out in their West Hollywood condo with her desiccated corpse for more than a week. Only after the girlfriend's mother tricked the police into knocking down the door did they discover the grisly scene. [...]

Anna Coulter esittelee Alex Berensonin kirjan "Kerro lapsillesi: Totuus marijuanasta, mielisairaudesta ja väkivallasta" sekä mainitsee useita marijuanan vaikutuksen alaisena tehtyjä täysin yllättäviä ja käsittämättömän raakoja murhia.

[no future]

Kyseisestä kirjasta wikipediassa:

He is the author of the controversial 2019 book Tell Your Children: The Truth About Marijuana, Mental Illness and Violence that has been denounced as alarmist and inaccurate by many in the scientific and medical communities because of his claims that cannabis causes psychosis and violence; scientists state that he is drawing inappropriate conclusions from the research, primarily by inferring causation from correlation, [3]:1[4]:1[5]:1 as well as cherry picking [6]:1 data that fits his narrative, and falling victim to selection bias via his use of anecdotes [6]:1 to back up his assertions

Ann Coulterin käyttöä lähteenä en viitsi edes kommentoida.

[newspeak]

Kannatan itse kannabiksen lääkekäytön laillistamista.

Kannabiksen lääkekäyttö on laillista jo nyt tässä maassa. Se on ihan yhtä laillinen kuin mikä tahansa lääke, sillä lääkkeillä tulee aina olla tarkasti määritelty käyttötarkoitus, jota varten niitä määrätään.

Huumekeskustelun osalta lääkekannabiksesta puhutaan oikeasti ainoastaan siksi, että rikolliset haluavat legitimoida lääkkeiden väärinkäyttöä ja siten huumeidenkäyttöä. Huumausainekeskustelu on tietenkin julkista keskustelua ja ihmisillä on kaikki oikeudet olla aiheesta mitä mieltä haluavat. Lääkekäytöstä keskustelu ei kuitenkaan tätä voi olla, koska kyse on hyvin tarkkaan rajatusta toiminnasta ihmisten hyväksi. Lääkekäytöstä keskusteleminen on siis täysin kyseenalaisesta lobbauksesta/painostuksesta riippumatta asiantuntijakeskustelua terveydenhuollosta vastaavien tahojen piirissä. Keskustelukulttuuri on valitettavasti muovautunut sellaiseksi, että suunnilleen vaaditaan kolmiolääkkeitä puukko hoitajan kaulavaltimolla.

On suorastaan oksettavaa kuinka valtamediassakin lähdetään järjestäytyneen rikollisuuden puolelle ammattiryhmien painostamiseksi. Huumehörhöt osaavat kyllä vedota tieteeseen, mutta tässä he ovat selvästi tiedevastaisia, vaikka vannoen vakuuttaen väittävätkin uskovansa hetkittäin painovoimaan. Itsensä lääkitseminen ei ole tässä mikään perustelu millekään, sillä sairaat ihmiset löytävät itselleen "apua" mitä moninaisimmista asioista.

Vaikka, hyvät ihmiset, kuinka liberaaleja olisitte ja vaikka teillä mitä luurankoja löytyisi kaapista, älkää antako lääkekannabiksesta puhuvien rikollisten johtaa teitä harhaan.

[Hakkapeliitta]

^^Ongelma kannabiksen lääkekäytössä Suomessa onkin se, että se on liian säänneltyä. Tämä tosin on yleisempikin yhteiskunnallinen ongelma, koska täällä kaikki on niin oksettavan säänneltyä. Kannabisreseptien saaminen menee kokoajan vaikeammaksi kun muualla maailmassa mennään päinvastaiseen suuntaan. THL jopa uhkailee kannabisreseptien myöntäneitä lääkäreitä lupien menettämisellä. Ensin pitää olla käyty kaikki mahdolliset kemikaalit läpi, mitkä ovat kannabista paljon haitallisempia ihmiselle. Nykyään tämäkään ei enää riitä.

Asia voitaisiin nähdä niinkin päin, että kannabiksen viihdekäytön laillistaminen voisi antaa THL:lle signaalin höllentää kontrollia lääkekannabiksen suhteen. Lääkekannabis on sekin ihan ehtaa kannabista. Se sisältää vain vähemmän thc:tä ja enemmän cbd:tä, mitä yleensä päihteenä käytettävät lajikkeet. CBD liuosta voi muuten nykyään ostaa ihan laillisesti ja reseptivapaasti. Jossain sentään ollaan menty positiiviseen suuntaan. En sitten tiedä, että toimiiko se kuitenkaan kaikkiin oireisiin samalla tapaa kuin ehta kannabis.

[newspeak]

THL jopa uhkailee kannabisreseptien myöntäneitä lääkäreitä lupien menettämisellä.

THL ottaa kantaa huumaavien lääkeaineiden määräämiseen, kun on jo ennalta valmiiksi syytä epäillä kyseistä lääkeainetta käytettävän väärin? Kukapa olisi uskonut!

Ei ainakaan lääkevastainen huumehörhö, joka ei uskalla lääkärissäkään käydä ilman mömmöjä. Kas kun lääkärit nyt kelpaavatkin "harrastuksen" marttyyreiksi!

On se vaan niin hienoa, kuinka kotikemistit tietävät kaiken. Farmakologiastakin tiedetään kaikki ilman ainuttakaan opintopistettä. Pelkkä hyvesignalointi riittää.

[no future]

Siis lääkäreiden pitää ennemmin määrätä huomattavasti koukuttavampia ja enemmän sivuoireita aiheuttavia opiaatteja, kuin monille paremman hoitovasteen antavaa kannabista? Vai miten @newspeak kommentit pitäisi tulkita?

[wannabe]

En voi väittää paljoa tietäväni asiasta, mutta sen perusteella, mitä videoita olen nähnyt 100% kannabisuutteen tehokkuudesta syöpälääkkeenä, on kyllä ontto olo, kun tietää, millä lailla syöpää hoidetaan länsimaissa. Olen aika läheltä seurannut, kun tuttavan pieni tytär kärsi neljästä eri syövästä lahes koko 7 vuotta kestäneen elämänsä ajan. Kun lapsi joutuu syöpähoitokuurille, pumpataan siinä pieni keho niin täyteen myrkkyjä, että syövän uusimisen, jonkin muun syövän kehittymisen, tai muitten sairauksien riski on suuri. Jos syöpä sitten uusii, on entistä heikommat tulevaisuusnäkymät. Ja tämä kaikki vain, että joku lääketehdas jossain kaukana tuottaa mahdollisimman paljon voittoa.

[newspeak]

Siis lääkäreiden pitää ennemmin määrätä huomattavasti koukuttavampia ja enemmän sivuoireita aiheuttavia opiaatteja, kuin monille paremman hoitovasteen antavaa kannabista? Vai miten @newspeak kommentit pitäisi tulkita?

Jos nyt lähdetään kivun hoidosta, huumaavat lääkeaineet eivät ylipäätään ole ensisijainen vaihtoehto.

Voithan toki pössytellessäsi pyytää ystävääsi lyömään sinua täysillä vasaralla sormeen. Voit sitten tulla kertomaan minulle "lääkkeen" tehosta.

[no future]

Siis lääkäreiden pitää ennemmin määrätä huomattavasti koukuttavampia ja enemmän sivuoireita aiheuttavia opiaatteja, kuin monille paremman hoitovasteen antavaa kannabista? Vai miten @newspeak kommentit pitäisi tulkita?

Jos nyt lähdetään kivun hoidosta, huumaavat lääkeaineet eivät ylipäätään ole ensisijainen vaihtoehto.

Voithan toki pössytellessäsi pyytää ystävääsi lyömään sinua täysillä vasaralla sormeen. Voit sitten tulla kertomaan minulle "lääkkeen" tehosta.

Kyse ei ole mistään vasaralla sormien hakkaamisesta tai pössyttelystä, vaan monien kroonisten sairauksien oireiden vähentämisestä. Esim MS-tautia sairastavat ihmiset usein haluaisivat ennemmin lääkekannabista kuin jotain klonatsepiinia pitkäaikaisesti käytettynä. Ihan päihdekäytössäkin jälkimmäinen on nykyään huomattavasti ongelmallisempi tapaus.

[newspeak]

Kyse ei ole mistään vasaralla sormien hakkaamisesta tai pössyttelystä, vaan monien kroonisten sairauksien oireiden vähentämisestä. Esim MS-tautia sairastavat ihmiset usein haluaisivat ennemmin lääkekannabista kuin jotain klonatsepiinia pitkäaikaisesti käytettynä. Ihan päihdekäytössäkin jälkimmäinen on nykyään huomattavasti ongelmallisempi tapaus.

MS-tautiinhan lääkekannabista onkin tarjolla. MS-taudissa kyse ei ole perinteisestä kivunhoidosta, johon esimerkiksi opiaatteja käytetään. Se, että mielialalääkkeitä käytetään väärin, on tietenkin hullua.

Vanha vitsihän kertoo, kuinka lääkäri määräsi kahdelle potilaalle väärät lääkkeet. Masentunut sai ripulilääkkeet ja ripuloiva masennuslääkkeet. Masentuneelle tuli ummetus ja ripulista kärsivä oli tyytyväinen, vaikka housut olivatkin jatkuvasti paskassa.

[kriittinen_ajattelija]

Ihan miellyttävää tämä 1% thc ja reilusti % cbd omaava lääkekannabis. Normi kannabishan on toki itsessään perseestä, sekoittaa päätä liikaa ja monet kaverit kokenut psykoottisia olotiloja sentakia, en erityisesti suosittele, toki joillekin sekin saattaa sopia eikä aiheuta oireita, ei siinä. En sen laillistamisen puolesta lähtisi marssimaan kuitenkaan.

Anyway cbd painotteiden lääkekannabis lähinnä rentouttaa, poistaa kipua, ahdistusta ja stressiä eikä nähdäkseni aiheuta mitään negatiivisiä vaikutuksia ellei sitä polta.

[kriittinen_ajattelija]

Kevytkannabis saapui Viroon – Suomalaisturistin ei kannata ostaa tuliaisiksi Virossa laillisia tuotteita

Tallinnaan aukesi tänä keväänä ensimmäinen kevytkannabista myyvä kivijalkakauppa, ja lisää on perusteilla.

Tallinnan vanhaan kaupunkiin on ilmestynyt kauppa, jonka näyteikkuna on täynnä eläviä kannabiskasveja.

Pari kuukautta toiminnassa ollut Sativa Store on Viron ensimmäinen kevytkannabista myyvä kivijalkaliike.

Myynnissä on muun muassa hamppukasvin taimia, hamppukasvin siemeniä, hamppukasvin kukintoja sekä hamppuproteiinia.

Kevytkannabiksella tarkoitetaan hamppukasvin kukintoa, joka sisältää vain pienen määrän päihdyttävää tetrahydrokannabinolia eli THC:tä.

Virossa on laillista myydä kevytkannabistuotteita, joiden THC-pitoisuus on alle 0,2 prosenttia. Tuotteet saavat kuitenkin sisältää runsaammin kannabidiolia eli CBD:tä. Se ei päihdytä, mutta sillä kerrotaan olevan rentouttava ja rauhoittava vaikutus.

Sativa Storen asiakkaat etsivät Marko Hammerbergin mukaan kaupan tuotteista apua esimerkiksi stressiin ja uniongelmiin.

https://yle.fi/uutiset/3-10853221

Suomi on varmaan Euroopan viimeinen maa, joka laillistaa kevytkannabiksen. Tekisi viherpiiperöt edes jotain hyödyllistä hallituksessa ja laillistaisi kevytkannabiksen, mutta turha se on kait odottaa kun kaikki aika menee pakolaisten miellyttämiseen.

[Paawo]

Olen näköjään joskus 2011 ottanut kantaa tässä topikissa.
Mielipiteeni päihdeongelmaisten hoitoon on edelleen sama - ongelmasakki tulee siivota pois katukuvasta ja vieroittaa tarvittaessa kovin ottein pakkotyöllä.

Sitävastoin tämä pistää ajattelemaan asiaa myös kansantaloudellisesta näkökulmasta; Suomen valtio häviää nykymenolla hirvittäviä summia per aikayksikkö koska EU ja vapaa liikkuvuus sekä silmänsä määrätietoisesti todellisuudelta ummistava virkasyöttiläskoneisto. 

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006163089.html

En ole topikkia seuraillut saati kaikkia viestejä lukenut, mutta koostan tähän alle miten oma mielipide on muuttunut vuodesta 2011.

Talouden lait pätevät myös päihderiippuvaisen elämässä. Päihdeannos hankitaan sieltä mistä se helpoiten on saatavissa, ainoastaan markkinatalouden lait pätevät.

Viina on vanha valtiollinen ratkaisu, EU:n myötä vaan valtion omalta konsernilta meni kilpailukyky. Sitä ei saa takaisin kuin eroamalla EU:sta ja sulkemalla kaikki rajat.

Huumausaineiden valmistus on nykypäivänä helppoa ja halpaa puuhaa viinan tislaamiseen verrattuna. Kovin kummoista alkupääomaa , tiloja tai laiteinfrastruktuuria et tarvitse touhun aloittamiseen. Rosteripannua ei tarvitse tehdä, ja energiankulutus / hajuhaitat ovat kovin vähäisiä viinantiputteluun verrattuna. Samoin on valmiiden tuotteiden ja raaka-aineiden hankinta, jalostaminen sekä myynti/jakelu netin ja monikulttuurisen matkustelun aikakautena aivan toisella tavalla toteutettavissa kuin Impiwaaran rajoja valvoneiden suikkapäisten tullimiesten aikoihin. Markkina on suuri ja vakintunut. Sanoisin että viranomaisten uhkantäyteisistä julkaisuista poiketen se ei ole niinkään kasvava, mutta sisältää runsaasti liiketoiminnan mahdollisuuksia.

Olen alkanut hiljaa mielessäni kannattaa mietojen huumausaineiden laillistamista, tosin raadollisesti ainoastaan kansantaloudellisesta näkökulmasta. Katson että laillistamalla valtio saisi helppoa verotuloa koska jonkunlainen osa jakeluportaasta ja käyttäjistä ei toimi rikollisten päämäärien takia vaan puhtaasti harrastuspohjalta. Tämän sektorin uskon olevan halukas laillistamaan oman toimintansa.

[Kari Kinnunen]

Onpa vatvomista.

Asiaa pohdittuani olen tullut siihen lopputulokseen, että kaikki, ihan kaikki, huumeet on laillistettava.
Loppuu se ikuinen kätinä ja valitus. Ei kenenkään ole pakko tuuttailla eikä tötsytellä. Vaan jos pöljä on ja mieli tekee, niin vassokuu vaan.

Huumerikollisuuskin loppuu kun tehdään huumeista laillisia. Kannabista K-kauppaan ja amfetaminia automaateista, niikerta.

[Hakkapeliitta]

Yhdysvaltalaistutkimus: Teinit käyttävät kannabista vähemmän, kun se on laillista

Montanan yliopistolla tehdyn tutkimuksen mukaan teinit käyttävät kannabista vähemmän osavaltioissa, joissa se on laillista, kertoo BBC.

Tutkimuksessa tarkasteltiin high school -opiskelijoiden terveyskyselyitä vuodesta 1993 vuoteen 2017. Teinien kannabiksenkäyttö laski lähes 10 prosentilla niissä osavaltioissa, joissa kannabiksen viihdekäyttö on laillistettu.

Nuorten kannabiksenkäyttö Yhdysvalloissa kasvoi kokonaisuudessaan tarkasteluajanjakson aikana.

Yhdysvalloissa 33 osavaltiota on laillistanut kannabiksen lääkkeenä, ja kymmenessä osavaltiossa myös viihdekäyttö on sallittu. Alle 18-vuotiaille käyttö on kaikkialla laitonta.

Tutkimuksessa käytettiin 1,4 miljoonan teinin tietoja.

Tutkimuksen johtajan Mark Andersonin mukaan yksi selitys saattaa olla, että teinien on vaikeampi ostaa kannabista lisensioiduista kaupoista kuin kadulta. Kaupoissa tarkastetaan ikä, ja kannabis on siellä usein kalliimpaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fa5fa8d0-151e-459d-8b64-922412d9d0d3