Europarlamenttivaalit 2019 - yleistä keskustelua ja tulosseuranta

[Siener]

Kaino vihjaus täältä entiseltä potentiaaliselta äänestäjältä:

Viitasaaren sahuriyrittäjäjuoppo ja sitten oikeasti maahanmuuton kanssa tekemisissä ollut vaikka poliisi, rauhanturvaajana Irakissa ollut arabiaa, englantia, ranskaa ja molempia kotimaisia osaava, vuosia irakilaisia kouluttanut, kulttuureja ymmärtävä suomalainen mies. Hänestä olisi ollut tuleviksi viideksi vuodeksi todellista hyötyä Suomelle.

Ummikkosahuriyrittäjä saa paikan. Sen oikeasti ansainnut ei saanut.

[Supernuiva]

Kaino vihjaus täältä entiseltä potentiaaliselta äänestäjältä:

Viitasaaren sahuriyrittäjäjuoppo ja sitten oikeasti maahanmuuton kanssa tekemisissä ollut vaikka poliisi, rauhanturvaajana Irakissa ollut arabiaa, englantia, ranskaa ja molempia kotimaisia osaava, vuosia irakilaisia kouluttanut, kulttuureja ymmärtävä suomalainen mies. Hänestä olisi ollut tuleviksi viideksi vuodeksi todellista hyötyä Suomelle.

Ummikkosahuriyrittäjä saa paikan. Sen oikeasti ansainnut ei saanut.

Pitäisi muistaa myös se, että Homman varjovaalien perusteella Teuvo ei olisi mennyt europarlamenttiin.

[Murkula]

Nyt tulee Teuvon kritisoijille erinomainen kysymys, miten Suomen muut edustajat? Menikö yhdestäkään puolueest läpi yhtään osaajaa, vai olivatko kaikki läpimenneet täysin yksiselitteisesti vain "julkkiksia", osaajien jäädessä rannalle täysin puolueesta riippumatta? 

[mannym]

Ja olet tästä kaikesta huolissasi, koska...  ?

Eihän tässä edelleenkään keskustella minusta vaan mm. Teuvosta ja Teuvon kyvykkyydestä hoitamaan yhteistyötä mm. asiaosaamisellaan taloudesta sekä vaikkapa kielitaidosta.

Et jos kyse ois kv. bisneksestä (kuten tavallaan on), niin kuinka moni pistäisi väkivaltaisen kielitaidottoman juopon hommiin? No, Teuvon äänestäjät.

Sitten kun tuolta nenänvartta pitkin tuijottamiseltasi ja ylemmyydentunnostasi joskus selviät. Niin muista, Teuvo on silti vaaleilla valittu Meppi. Sinä et taida olla.

Voisitteko Siener ja Heimo vaikka seuraavissa vaaleissa asettua ehdolle? Katselisin mieluusti millä teemoilla etenisitte ja arvioisin sitä kielitaitoanne. Kun ainakin toisella ihan tavan lukemisessa on jo suuria haasteita.

[Veikko]

-- Nyt PS lähettää paikalle yksinkertaisen kreationistin ja väkivaltaisen kyläjuopon -- 

Hyvinhän Teukka & Co sopii sinne, kun Euroopan komissionkin puheenjohtajana on väkivaltainen ja Marxia ihaileva kyläjuoppo (Luxemburg on kaupunkina ja valtiona kylä keskellä Eurooppaa, jos mikään). Kun kerran huipputasollakin on juoppous, väkivaltaisuus ja ideologinen hämäryys virkavaatimuksena, niin tokihan se sopii parlamentin jäsenillekin.

(Ja oikeastaan äänestäjät heidät lähettivät.)

Go, EU, go - Go Go..!

[Vesa Heimo]

Sitten kun tuolta nenänvartta pitkin tuijottamiseltasi ja ylemmyydentunnostasi joskus selviät. Niin muista, Teuvo on silti vaaleilla valittu Meppi. Sinä et taida olla.

Voisitteko Siener ja Heimo vaikka seuraavissa vaaleissa asettua ehdolle? Katselisin mieluusti millä teemoilla etenisitte ja arvioisin sitä kielitaitoanne. Kun ainakin toisella ihan tavan lukemisessa on jo suuria haasteita.

Niin on. Perussuomalaisten vaaleilla valittu meppi. Ja jos sinulta sitten kysyn niin jos sinun pitäisi lähteä EU-alueelle markkinoimaan tuotettasi isoihin päättäviin pöytiin niin valitsisitko edes siihen hommaan ehdolle kielitaidottoman väkivaltaisen juopon?

Edelleenkään, kysehän ei ole minusta eikä kestään muustakaan palstan kirjoittelijasta (eikä puolueista), vaan siitä millaisia pätevyysvaatimuksia ajattelisit olevan sellaiselle henkilölle joka lähtee edustamaan yritystäsi kv. pöytiin tavoitteena maksimaalinen tulos sille mitä yritätte saada aikaiseksi.

Ottaen vielä huomioon että kys. ehdokas itse myönsi ettei juurikaan "alaa" seuraa suorassa tv-lähetyksessä.

[räsänen]

Niin on. Perussuomalaisten vaaleilla valittu meppi. Ja jos sinulta sitten kysyn niin jos sinun pitäisi lähteä EU-alueelle markkinoimaan tuotettasi isoihin päättäviin pöytiin niin valitsisitko edes siihen hommaan ehdolle kielitaidottoman väkivaltaisen juopon?

Edelleenkään, kysehän ei ole minusta eikä kestään muustakaan palstan kirjoittelijasta (eikä puolueista), vaan siitä millaisia pätevyysvaatimuksia ajattelisit olevan sellaiselle henkilölle joka lähtee edustamaan yritystäsi kv. pöytiin tavoitteena maksimaalinen tulos sille mitä yritätte saada aikaiseksi.

Ottaen vielä huomioon että kys. ehdokas itse myönsi ettei juurikaan "alaa" seuraa suorassa tv-lähetyksessä.

Olisiko kielitaitoinen juoppo parempi ratkaisu? Kokoomuksella taitaa meppinä olla kielitaitoinen juoppo joka ei omien sanojensa mukaan "koskaan lähtisi selvinpäin kännissä autoa ajamaan". En epäile etteikö hän kykene sanomaan tuota viisautta lontooksi. Ihme että et kipuile tästä mepistä?

[mannym]

Niin on. Perussuomalaisten vaaleilla valittu meppi. Ja jos sinulta sitten kysyn niin jos sinun pitäisi lähteä EU-alueelle markkinoimaan tuotettasi isoihin päättäviin pöytiin niin valitsisitko edes siihen hommaan ehdolle kielitaidottoman väkivaltaisen juopon?

Edelleenkään, kysehän ei ole minusta eikä kestään muustakaan palstan kirjoittelijasta (eikä puolueista), vaan siitä millaisia pätevyysvaatimuksia ajattelisit olevan sellaiselle henkilölle joka lähtee edustamaan yritystäsi kv. pöytiin tavoitteena maksimaalinen tulos sille mitä yritätte saada aikaiseksi.

Ottaen vielä huomioon että kys. ehdokas itse myönsi ettei juurikaan "alaa" seuraa suorassa tv-lähetyksessä.

Niin pitäähän sitä tosiaan olla poliitttiseen vaaleilla valittavaan virkaan jokin toinen pätevyysvaatimus kuin se että hän kerää tarpeeksi ääniä. Kyllä meidän nyt ehdottomasti on kaikki väkivaltaiset juopot jotka saavat tarvittavan määrän ääniä korvattava salonkikelpoisella ääniä saamattomalla kyöstillä.

Luuletko tosiaan että siellä pöydissä istuvat puolalaiset, virolaiset, italialaiset, kreikkalaiset yms ovat kaikki sellaisia kuin mitkä sinä kelpuuttaisit? Sliipattuja, kaiken osaavia, äärimmäisen kielitaitoisia poliitikkoja? Yllätys tulee tässä. He eivät ole sellaisia.

Muutenkaan Teuvosta tuskin kukaan EU:ssa tietää juuri mitään. Vai osaatko sinä nimetä kaikki juuri valitut 751 edustajaa, tunnetko heidän taustansa, ovatko he kaikki kielitaitoisia?

Eli pätevyysvaatimukset pähkinänkuoressa. Tarvittava määrä ääniä vaaleissa.

Helvetin yksinkertaista. Vaikka nenänvartta pitkin kuinka katselisi tuo yksinkertaisuus ei muutu.

[Siener]

Kuinka nämä eurovaalit nyt näin menivätkään?

1. Ehdokasasettelu

2. Julkisuus

Ja sitten, uskomattomasti unohdettu:

3. ÄÄNESTÄJÄT

Tämä 3. on niin unohdettu...
Miten ne äänestäjät nyt sillä tavalla...

Ja saitte mitä tilasitte, kaksi mitä tarpeettominta MEPpiä.

[Veikko]

--

3. ÄÄNESTÄJÄT

Tämä 3. on niin unohdettu...
Miten ne äänestäjät nyt sillä tavalla...

Ja saitte mitä tilasitte, kaksi mitä tarpeettominta MEPpiä.

"Saitte mitä tilasitte." - Siis ketkä sai?

Ai, niin: ÄÄNESTÄJÄT!

Nyt heti lopettamaan äänestäminen - siis demokratia -, kun äänestäjät äänestävät niin tyhmästi!

[Kim Evil-666]

Oikeastaan alan olla päivä päivältä tyytyväisempi siitä, että juuri Hakkarainen valittiin Brysseliin. Peppukipuilu hänen valintansa johdosta on ollut jo huomattavaa.

Toisekseen, Suomen EU- taipaleen aikana on ollut aivan saatanan sama keitä siellä on persettänsä penkissä kuluttanut. Määrä ratkaisee ja se, mitkä ryhmät saavat eniten vipuvartta taakseen. Olisikin ollut toivottavaa, että Persut olisivat saaneet kolmannen paikan, mutta näillä mennään.

Listaan vielä alle suomalaisten meppien saavutukset Suomen kannalta tähän mennessä.

-

Kas noin.

[Murkula]

Huomioarvoista lienee sekin, että moni äänesti näitä "pöllöimpiä" ihan tarkoituksella osaajien sijaan. Moni nimeomaan varmasti halusi pitää osaajat suomessa tekemässä jotain oikeaa, kuin että olisivat lähettäneet ne tuonne nukkeparlamenttiin muka päättämään asioista, joista komissio kuitenkin oikeasti päättää. Samalla moni halusi lähettää "ongelmakohteet" sinne. Paitsi että ne eivät tällöin vie huomiota Suomessa, niin ääni varmasti kuuluu, sekä aiheuttaa mahdollisimman suurta repivyyttä EU:ssa, toisin kuin eräässä mainoksessa pyydettiin.

Tiedän, kun olen asiasta keskustellut, sekä tulin itsekkin vähän samalle kannalle. Enkä kuulkaa oikeasti tiedä, ovatko ihmiset väärässä. Aivan kuin osaaminen olisi toiminut ennemminkään, sekä Saarakkalan tyylinen EU-lakien tarkka läpikäynti tai kova yhteistyö EU:ssa johtanut yhtään mihinkään. Pahoin pelkään, että tämä reitti on jo kuljettu ja todettu valheeksi muutenkin. Montako pakoloista Halla-aho pysäytti olemalla asiallinen ja kielitaitoinen EU:ssa. Ei yhtään.

Ainoa toimiva ratkaisu lienee niemomaan mädättää ja repiä parlamenttia niin paljon kuin mahdollista, hajottaa ja hallita menttaliteetillä, sekä toivoa että se tuo boostia seuraavissa Eurovaaleissa tai hajottaa nykyiset matutus-koalitiot, kuten nyt onneksi näyttää tapahtuvankin.

[Vesa Heimo]

Niin pitäähän sitä tosiaan olla poliitttiseen vaaleilla valittavaan virkaan jokin toinen pätevyysvaatimus kuin se että hän kerää tarpeeksi ääniä. Kyllä meidän nyt ehdottomasti on kaikki väkivaltaiset juopot jotka saavat tarvittavan määrän ääniä korvattava salonkikelpoisella ääniä saamattomalla kyöstillä.

Saahan sitä itse asiakysymystä kierrellä vaikka kuinka, mutta kun edelleen kyse on siitä onko se väkivaltainen juoppo paras henkilö edustamaan "firman tuotetta".

Ja mitäs se väkivaltainen naisiin kiinnikäyvä juoppo on saanut suomessakaan aikaiseksi? Työtoverin pahoinpitelyn, saikkua juopottelusta?

Edustaako se vaikkapa sinun arvoja tai sitä suomalaisuutta mitä haluamme säilyttää?

Kait tällä palstalla on aiemminkin edustajia arvostelu, vaikka kuinka on vaaleilla valittu, vaikkapa sellaisistakin seikoista että on lihava. Että mites naisiin kohdistuvat pahoinpitelyt, onko se jotenkin negatiivista noin niinkuin yleisesti?

Tai edustaako sellainen toiminta jotain mistä PS kannattajat yleisesti ovat huolissaan mm. "joidenkin" kansanosien suhteen.

[Veikko]

--
Tai edustaako sellainen toiminta jotain mistä PS kannattajat yleisesti ovat huolissaan mm. "joidenkin" kansanosien suhteen.

On typerää ruveta haastamaan täällä riitaa, jollakin "PS kannattajat" yleisluonnehdinnalla, koskien Teukkaa, Teukan tapoja ja Teukan arvoja. Tuollainen toiminta, kuten muukin riidanhaastamisesi aiheen ympäriltä, on melko yksinkertaista.

Lopetankin tämän omalta osaltani äitini antamaan ohjeeseen: "Älä ryhdy väittelemään nautojen kanssa, ne vastaavat aina 'Muu'".

[Vesa Heimo]

On typerää ruveta haastamaan täällä riitaa, jollakin "PS kannattajat" yleisluonnehdinnalla, koskien Teukkaa, Teukan tapoja ja Teukan arvoja.

No sori, tottakai on kyse vain henkilöistä jotka kannattavat Teukan toimintaa. Ei PS puolueesta yleisesti, kuten ei jokainen muslimikaan tee sitä tätä ja tuota. Kyse on tietysti yksilöistä ja yksilön fanittajista. My bad.

[Siener]

Kirjoitin jo aiemmin, että syitä ovat esim. ehdokasasettelu.

Miksi tällainen kielitaidoton, alkoholiongelmainen, naista ahdistellut mies haluttiin eurovaaliehdokkaaksi?

Kuka hyötyi siitä, että hän aivan varmasti tulisi vahingoittamaan Perussuomalaista puoluetta mahdollisimman paljon?

[Arvoton]

Nykäsen (t. Hegen) striimillä Teuska sanoi pitävänsä korkin tiukemmalla, koska siitä seuraa niin usein paheksuntaa.

En edelleenkään ole fäni, mut kylhän 32K ääntä on aika vakuuttavaa. Kyllä tuollainen Teuska PS:iin on mahduttava. Onpa erilaisia tyyppejä muissakin puolueissa. No, Teuvoa ei kait enää missään, mut kuitenkin. Kokoomus hyvä esimerkki.

[l'uomo normale]

Keitä on ollut tähän mennessä Perussuomalaisten euroedustajina?

Timo Soini: abortinvastustaja, katolilainen, feikki "populisti".

Sampo Terho: kirjoittanut kirjan kuolemantuomion historiasta, pakkoruotsin vastustaja.

Pirkko Ruohonen-Lerner: käsittääkseni aika änkyrä kotiseudullaan Porvoossa.

Jussi Halla-aho: homonampuja/vihreitten naisten raiskaus-fantasioija, oikeudessa tuomittu jostain rasismista tms.

Laura Huhtasaari: kreationisti, gradunväärentäjä.

Teuvo Hakkarainen: kansanmies ja kunnon mies, helluntaiseurakunnasta erotettu alkoholisti, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan tuomittu, rötöksiä nuorena.

Eli tämä osoittanee, ettei sisäsiisti hyvin käyttäytyvä, tilastoilla asiallisesti tietynlaisen maahanmuuton haitallisuutta perusteleva yliopistomies tai poliisi saa kuin sen 10000 ääntä, jolla ei pääase europarlamenttiin ilman jonkun särmikkään ääniharavan apua. Minkäs teet. Perussuomalaisten äänestäjät haluavat poliitikoiltaan särmää; se on populistipuolueen ongelma tai haaste. Suomalaisillehan oli tarjolla myös se "ainoa järkevä maahanmuuttokriittinen vaihtoehto" eli siniuuvatit, mutta jostain syystä juuri ketään ei kiinnoistanut äänestää heitä.

[Alarik]

Sitten kun tuolta nenänvartta pitkin tuijottamiseltasi ja ylemmyydentunnostasi joskus selviät. Niin muista, Teuvo on silti vaaleilla valittu Meppi. Sinä et taida olla...

Niin on. Perussuomalaisten vaaleilla valittu meppi. Ja jos sinulta sitten kysyn niin jos sinun pitäisi lähteä EU-alueelle markkinoimaan tuotettasi isoihin päättäviin pöytiin niin valitsisitko edes siihen hommaan ehdolle kielitaidottoman väkivaltaisen juopon?

Edelleenkään, kysehän ei ole minusta eikä kestään muustakaan palstan kirjoittelijasta (eikä puolueista), vaan siitä millaisia pätevyysvaatimuksia ajattelisit olevan sellaiselle henkilölle joka lähtee edustamaan yritystäsi kv. pöytiin tavoitteena maksimaalinen tulos sille mitä yritätte saada aikaiseksi.

Ottaen vielä huomioon että kys. ehdokas itse myönsi ettei juurikaan "alaa" seuraa suorassa tv-lähetyksessä.

Äänestäjillä kyse voi olla myös samasta ratekiasta kuin kouluilla/yliopistoilla, kun hallitus kohdensi niihin säästöjä jonka ne koki "vääränä, kurittamisena ja yhteistyökyvyttömyytenä" - kuten valittuja persupoliitikkoja nyt kohdellaan "tönien nurkkaan" tai EUssa iskias-Junkkeri kun sanoo "ettei noille anneta vaikutusvaltaa/asemia".

Lienee aikayleistä tietoa, että säästöjä ei opetustoimissa kohdennettu järkevästi karsien turhuuksia, vaan useasti se "kostettiin" karsimalla mahdollisimman hyödyllisistä jutuista jotta vahinko olisi maksimaalisen suuri. Ehkä persuäänestäjä vit**ksiltaan haluaa näyttää niille, jotka hylkivät ja kritisoivat äänestäjien valintoja - että jos persut/kriittiset saisi tasapuolisen kohtelun niin ehkä valinnat olisi toiset, nyt kun "pompotetaan" ja äänestäjän valinnat ei kelpaa, niin valitaan sitä mikä aiheuttaa maksimaalista peppukipuilua.

Äänestäjän kosto on kauhea. Demokratiaa ei pitäisi halveerata kuten nykyisin käy.

[Make M]

Jungnerin twiitti Hakkaraisesta:

Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin.

(Sori, olen niin tyhmä etten osaa siirtää twiittiä.)

Mikael jatkaa suvaitsevaisella ja moniarvoisella linjallaan.

Jos Teuvo olisi neekeri, niin Mikael olisi ehdollisessa vankeudessa.

Vaan kun Jungner ei iki-ikimaailmassa kirjoittaisi neekeristä noin.

Tämäkin tapaus kuvastaa hyvin ihmisten jakautumista kolmeen täysin erilaiseen luokkaan: suvaittaviin, suvaitsevaisiin ja näiden yhteiseen mutta tarpeelliseen viholliseen eli kunnollisiin, normaaleihin järkeviin ihmisiin. Suvaittavien on oltava mieluiten mahdollisimman primitiivistä kulttuuria ja uskontoa edustavia, älyllisesti keskimäärin heikkolahjaisempia, huonosti länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutuvia tai seksuaalisuudeltaan selvästi poikkeavia.

Suvaitsevaisten on äärimmäisen vaikea suvaita suurta "tavallisten ihmisten" massaa, sillä nämä normaalisti ajattelevat ihmiset usein haluavat kyseenalaistaa sekä suvaitsevaisten että suvaittavien teot ja ajatukset. Siksi näihin "tavallisiin" kohdistetaankin valtavasti suvaitsevaisuuspropagandaa, mokutusta.

Suvaitsevaiset ja suvaittavat elävät symbioosissa, jonka kuitenkin pääasiassa normaalit ihmiset joutuvat vastentahtoisesti kustantamaan. Ongelma olisi pienempi jos suvaitsevaiset maksaisivat lystinsä kokonaan omasta pussistaan, mutta siihenhän he eivät pysty eivätkä he haluakaan ottaa maksajan osaa itselleen.

[Kari Kinnunen]

@Vesa Heimo ei ole tainnut oivaltaa miksi ihmiset äänestivät Teuvoa. Ihan vain siksi, että tämän maailman vesaheimoja ....tuttaisi.

Mikään ei ole niin hauskaa kuin piipertäjien peppukipuilu.

[kriittinen_ajattelija]

Ehkä Teuvo pitää viihdyttäviä puheita Suomeksi EU:n ytimessä, kuten myös Huhtasaari. Sitä mitä ne tekee siellä sitten tai voi saada aikaan, on vähän kysymysmerkki minulle. Toivottavasti ps:n duunarit laittaisi youtubeen jotain videoita niiden day-day työstä.

[Alarik]

@Vesa Heimo ei ole tainnut oivaltaa miksi ihmiset äänestivät Teuvoa. Ihan vain siksi, että tämän maailman vesaheimoja ....tuttaisi.

Mikään ei ole niin hauskaa kuin piipertäjien peppukipuilu.

Plus että Hakkarainen ja Huhtasaari ovat varmasti pätevämpiä kuin moni (kaikki muut) nyt valittu euroedustaja, sillä he eivät hypnotisoidu niihin kaikkiin massapsykooseihin joita syötetään. Kukaan ei kysy, että mitä noilla kaikilla muilla tahdottomilla napinpainajilla siellä tekee.

Miksi se onkin aina näin päin, että "suvaitsevaiset" ei suvaitse jotain henkilöitä/asiaa/lausuntoja  - ja sitten kysyvät, että miksi muut/persut suvaitsee tällaista maailmanmenoa, kun heidän mielestään sitäjatätä ei pitäisi suvaita. Suvaita saisi vain hyvin tarkkaan rajattuja asioita, jotka "suvaitsevat" itse määrittelevät kelvollisiksi suvaitsemiselle.

Entäs se, kun ihminen on hyvinkin suvaitseva, mutta vain eri asioissa: ei ehkä kritiikittä suvaitse niitä "suvaittaviksi valikoituja" juttuja, mutta suvaitsee aika paljon enemmän monissa muissa asioissa? Miksi se ei kelpaa "suvaitseville" toiseksi kaltaisekseen, terveesti eritavalla suvaitsevaksi ihmiseksi, vaan heti tarjotaan jotain leimakirvestä?

[mannym]

Saahan sitä itse asiakysymystä kierrellä vaikka kuinka, mutta kun edelleen kyse on siitä onko se väkivaltainen juoppo paras henkilö edustamaan "firman tuotetta".

Ja mitäs se väkivaltainen naisiin kiinnikäyvä juoppo on saanut suomessakaan aikaiseksi? Työtoverin pahoinpitelyn, saikkua juopottelusta?

Edustaako se vaikkapa sinun arvoja tai sitä suomalaisuutta mitä haluamme säilyttää?

Kait tällä palstalla on aiemminkin edustajia arvostelu, vaikka kuinka on vaaleilla valittu, vaikkapa sellaisistakin seikoista että on lihava. Että mites naisiin kohdistuvat pahoinpitelyt, onko se jotenkin negatiivista noin niinkuin yleisesti?

Tai edustaako sellainen toiminta jotain mistä PS kannattajat yleisesti ovat huolissaan mm. "joidenkin" kansanosien suhteen.

Asiakysymys tyypiltä jonka mielestä

Edelleenkään, kysehän ei ole minusta eikä kestään muustakaan palstan kirjoittelijasta (eikä puolueista), vaan siitä millaisia pätevyysvaatimuksia ajattelisit olevan

Sekä

Eihän tässä edelleenkään keskustella minusta vaan mm. Teuvosta ja Teuvon kyvykkyydestä hoitamaan yhteistyötä mm. asiaosaamisellaan taloudesta sekä vaikkapa kielitaidosta.

Et jos kyse ois kv. bisneksestä (kuten tavallaan on), niin kuinka moni pistäisi väkivaltaisen kielitaidottoman juopon hommiin? No, Teuvon äänestäjät.

Kyllä sinulla on nyt kova huoli Teuvon pärjäämisestä, sekä selvästi olet mielesi pahoittanut Teuvon valinnasta. Kuinka nyt saatetaan lähettää tuollainen tyyppi edustamaan Suomea, Tuollainen joka on selvästi vähemmän pätevä ja hyi, kuin mitä minun äänestämäni ehdokas olisi, joka ilmeisesti ei päässyt läpi. On se harmi ettei Husu päässyt läpi Heimosein, nyt on ihan hyvä hetki purkaa sitä pahaa oloa.

Kun kyse ei ole meistä muista tai meidän muiden suhtautumisesta Teuvoon, vaan siitä että Teuvo valittiin kansan äänillä, tämä ilmeisesti on nyt mielesi pahoittanut. Anna tulla nyt, päästä pois kaikki se mielipaha mitä sinulla Teuvosta ja Laurasta on, mitä sinulla muista valituista mepeistä ei ole, ollaan ihan kuulolla, se on parempi nyt antaa kaiken pahan olon tulla ulos, ettei tarvitse salvalla seuraavaa viittä vuotta sitten helpottaa oloa...

[Tuomas3]

Niin pitäähän sitä tosiaan olla poliitttiseen vaaleilla valittavaan virkaan jokin toinen pätevyysvaatimus kuin se että hän kerää tarpeeksi ääniä. Kyllä meidän nyt ehdottomasti on kaikki väkivaltaiset juopot jotka saavat tarvittavan määrän ääniä korvattava salonkikelpoisella ääniä saamattomalla kyöstillä.

Saahan sitä itse asiakysymystä kierrellä vaikka kuinka, mutta kun edelleen kyse on siitä onko se väkivaltainen juoppo paras henkilö edustamaan "firman tuotetta".

Ja mitäs se väkivaltainen naisiin kiinnikäyvä juoppo on saanut suomessakaan aikaiseksi? Työtoverin pahoinpitelyn, saikkua juopottelusta?

Edustaako se vaikkapa sinun arvoja tai sitä suomalaisuutta mitä haluamme säilyttää?

Kyse on luottamustoimesta eikä firman edustamisesta. Teukka on pitänyt puheita painanut JAA/EI jo kaksi kautta siten, kuten luottamustoimeen äänestäneet ovat toivoneet ja kannatus on kasvanut siksi toisin kuin useimmilla muilla. Luotan paljon enemmän Teuvon toimivan, kuten on luvannut ja äänestäväni arvojeni mukaan kuin vaikkapa Rinteen tai Kaikkosen.

[Hippo]

Toivon myös, että Teukka ottaa kuvissa näkyneen musta-punaisen nahkarotsin mukaan Eurooppaan.

[Don Nachos]

Hauska anekdootti liittyen Silvian ja Teukan valintaan.
Silvia on ainakin kertaalleen taluttanut sammumispisteessä olevan Teukan omaan huoneeseensa lepäämään kesken täysistunnon. Nyt saa jännätä toistuuko sama episodi Brysselissä

Tuskin, vaikka Teukka onkin viinaan menevä, niin eiköhän avustajat pidä miehen aisoissa.

Ja niille jotka paheksuvat Teukan valintaa:
Teukka kuitenkin edustaa keskiverto, viinaan menevää suomalaista miestä paljon enemmän kuin joku Jyrki Katainen. Eikä Silviakaan mukiin sylje. Ei tarvitse olla ennustaja jos sanoo että tuo kaksikko päätyy vielä yhdessä radalle Brysselin yöhön.

[Velmu]

Muiden puolueiden kuin Perussuomalaisten valituista euroedustajista ja heidän "asiantuntemuksestaan" tulee mieleen suora tv-ohjelma viime vuodelta, jossa teemana oli Suomen valtionvelka. SDP oli lähettänyt omaksi alan asiantuntijakseen Mia-Petra Kumpula-Natrin. Lähetyksen aluksi toimittaja kysyi Natrilta paljonko Suomen valtiolla on velkaa. Natri sanoi että jaa-a, nyt en kyllä osaa sanoa. Tähän toimittaja täsmensi että suuruusluokka riittää johon Natri vastasi, että viisainta on kun en lähde arvailemaan sitäkään.

Korostan vielä, että SDP oli lähettänyt Natrin asiantuntijakseen puhumaan nimenomaan illan teemasta eli Suomen valtionvelasta. Turha on tuskailla että Teukka ei osaa ranskaa, jos muut valitut "asiantuntijat" ovat Natrin tasoa. 

[Roope2]

Mikä oli Jungerin entisen puoluetoverin Mitro Revon aikaansaannos Brysselissä?

Naisten ahdistelu

[MaSazz]

Ja olet tästä kaikesta huolissasi, koska...  ?

Eihän tässä edelleenkään keskustella minusta vaan mm. Teuvosta ja Teuvon kyvykkyydestä hoitamaan yhteistyötä mm. asiaosaamisellaan taloudesta sekä vaikkapa kielitaidosta.

Et jos kyse ois kv. bisneksestä (kuten tavallaan on), niin kuinka moni pistäisi väkivaltaisen kielitaidottoman juopon hommiin? No, Teuvon äänestäjät.

Toistuu täällä keskusteluissa väittämä ettei Teukka olisi kielitaitoinen, mihin tämä oletus perustuu? Teukka on kuitenkin vuosia auttanut Etelä-Amerikkalaisia sahureita kehittymään, jotenkin veikkaisin ettei niitä koulutuksia yms asioita hoidettu Suomen kielellä. Olenko väärässä?