2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu

[simppali]

"Jos haluaa yhteiskunnan ilman tummaihoisia ihmisiä on rasisti".

1,254
9:14 PM - May 20, 2019
Twitter Ads info and privacy Liv Andersson.

No, mitäpä enempää höpöttämään, olen sitten rasisti.

[Lasse]

"Jos haluaa yhteiskunnan ilman tummaihoisia ihmisiä on rasisti".

1,254
9:14 PM - May 20, 2019
Twitter Ads info and privacy Liv Andersson.

No, mitäpä enempää höpöttämään, olen sitten rasisti.

"Yhteiskunta koostuu tummaihoisista, tai olet rassist." + sirkuksen maksajista

[Alaric]

Miksi persunuorten puheenjohtaja syöttää vastustajien lapaan tällaisella pöyristyttävällä twiitillä?

Miten tässä voidaan enää tehdä kenenkään kanssa yhteistyötä?

Kaikki muut puolueet ehkä KD:tä ja muutamaa konservatiivikepulaista lukuunottamatta ovat tyystin toista mieltä näistä sukupuoliasioista.

https://twitter.com/asseri_kinnunen/status/1130849099878547458

[tweet]1130849099878547458[/tweet]

[Tuukka Kuru]

Elämme selvästi taas hetkessä, jolloin piffiä ja hommaa ei erota toisistaan.

Miten olisi, jos kopioitaisiin surutta vihreiden ja kokoomuksen ohjelmat, ja alettaisiin ajamaan täysin vapaata maahanmuuttoa, tuloerojen räikeää kasvattamista, valtionomaisuuden ja infran myymistä ulkomaille ja satsaamaan vuoden tärkeimpään tapahtumaan, eli Helsinki Prideen? 612-kulkueesta voitaisiin myös luopua, kun siellä on niitä pahoja natseja ja rasisteja. Ja mitä sitä suotta juhlimaan itsenäisyyttä, kun se jos mikä on rasismia.

Kukaan ei pääsisi enää haukkumaan natsiksi, yksikään kommunisti ei varmasti pöyristyisi ja politiikan lopputuloskin (suomalaisen kansan katoaminen) olisi aivan yhtenäinen teidän nykyisen linjan kanssa. Kaikki voittaisivat, paitsi ehkä valkoiset suomalaiset.

Mutta teillehän rotu ei ollut tärkeä asia.

[Porcius]

KIROTTUA! Myös puheenjohtaja Halla-aho on syyllistynyt rotuöyhötykseen. Näistä puheistahan Halla-aho ei ole koskaan sanoutunut irti. Otetaanpa muutama lainaus Scriptan vieraskirjasta.

Negridisen rodun edustajat, asuinpaikasta riippumatta, saavat psykometrisissä tutkimuksissa muita roturyhmiä heikompia keskimääräisiä tuloksia. Negridisen rodun edustajien pyörittämät valtiot ovat jotakuinkin poikkeuksetta kroonisessa kaaostilassa. Nämä ovat tosiasiat.
––
Afrikan kurjuudelle ei voida osoittaa sellaista ulkoista aiheuttajaa, joka myös muualla samoin ehdoin aiheuttaisi saman lopputuloksen. Lisäksi sille voidaan osoittaa uskottava aiheuttaja, jonka olemassaolosta antaa viitteitä myös kliininen testaaminen, ts. väestön keskimääräistä matalampi äo.

Uskon afrikkalaisten huonon pärjäämisen liittyvän heidän keskimääräiseen, geneettisesti selittyvään älykkyysosamääräänsä siksi, että lähes kaikilla Afrikan mailla pyyhkii huonosti ja koko ajan huonommin, huolimatta siitä, että Afrikkaan kaadetaan valtaisat määrät rahaa ja infrastruktuuria ulkopuolelta.
––
Minulla ei ole selitystä kaikkien kurjuudesta kärsivien valtioiden ongelmiin. Täydellisen korrelaation ja korrelaatiota selittävän psykometrisen tutkimuksen ansiosta katson kuitenkin afrikkalaisen väestön riittäväksi selitykseksi afrikkalaisen maan kurjuuteen.

Halla-aho myös levittää tunnettujen rasistien tekemää äärioikeistolaista pseudotiedettä!

Laitan tähän nyt kuitenkin linkit muutamaan, "tieteellisen" kriteerit täyttävään peruskirjoitukseen (kaksi laajahkoa kirja-arviota, yksi tutkimus), jotka käsittelevät älykkyyttä, mustien pärjäämistä sekä näiden asioiden yhteyksiä. Ehkä haluat kertoa, mikä artikkeleissa on vikana (paitsi että ne virheellisiin konkluusioihin päätyvinä luonnollisesti yksinkertaistavat monimutkaisia asioita). Tekijänoikeuksia uhmaten olen tallentanut ne omaan domainiini, koska internetissä mikään ei tahdo pysyä paikallaan:

The g factor: the science of mental ability
The color of crime: race, crime, and violence in America
Why race matters: race differences and what they mean

Lisäksi Jussin lääkkeet Afrikan ongelmiin ovat aika hurjia.

Afrikan (ja Euroopan) ainoa pelastus olisi eurooppalaisten kertakaikkinen vetäytyminen kaikkine kiluineen, kaluineen ja hyvää tarkoittavine projekteineen. Välitön efekti olisi kaaos ja väestön joukkokuolema sekä jättiläismäisen, Välimeren yli pohjoiseen suuntautuvan invaasion verinen torjuminen, mutta pidemmällä jänteellä Afrikka palaisi siihen tilaan ja tasapainoon, joka on sille ominainen.

Lähde: www.halla-aho.com/scripta/guestbook/vieraskirja2.html

[Shadow]

KIROTTUA! Myös puheenjohtaja Halla-aho on syyllistynyt rotuöyhötykseen. Näistä puheistahan Halla-aho ei ole koskaan sanoutunut irti. Otetaanpa muutama lainaus Scriptan vieraskirjasta.

Onko tämä jollekin uutinen? Jokaiselle täysijärkiselle on ollut pitkään selvää Halla-ahon olevan rotutohtori ja rasisti. Ihan syystä ne Siniset lähtivät pois ja koittivat rohkeasti pelastaa kansallismielisen ja maahanmuuttokriittisen liikkeen. Heitä ei kuitenkaan tästä palkittu ja koko liike on tuhoontuomittu. Halla-ahon ei ole näitä katunut ja ymmärrettävästi kukaan ei hänen puolueensa kanssa halua täten yhteistyötä tehdä.

Asiaa ei auta yhtään ryhmässä olevat muut väkivaltarikolliset ja tuomitut rasistit kuten Tynkkynen. Niin, eikä tuo pro-Venäjä linja ole myöskään mitään kansallismielisyyttä. Siniset epäilivät Venäjän vaikuttaneen puoluekokoukseen eikä se Kotron kommentteja lukiessa kyllä epätodennäköiseltä tunnu.

Joten oikeasti, miksi teistä kukaan on vihainen tai yllättynyt PS-Nuorten olevan tälläisiä? Tätä te monet hommalaiset äänestitte kesäkuussa 2017 ja sitä saitte äänestämällä Halla-ahon ja Hakkaraiset valtaan. Mitä vanhat edellä, sitä nuoret perässä.

[Tuukka Kuru]

KIROTTUA! Myös puheenjohtaja Halla-aho on syyllistynyt rotuöyhötykseen.


Ehkäpä hän on sitten tästä synnistä eheytynyt ja ymmärtänyt ettei rotuja oikeasti ole olemassa, eikä eri väestöryhmien henkisissä kyvyissä tai yleisessä menestyksessä ole mitään mitattavia eroja. Vedenpitävän ja tukevan tieteellisen evidenssin edessä hän on myös vakuuttunut, että suomalaisuus on avointa ja jos afrikkalaista ei pidetä täysin suomalaisena, seuraavaksi alamme vainoamaan vasenkätisiä. 

[newspeak]

Miksi persunuorten puheenjohtaja syöttää vastustajien lapaan tällaisella pöyristyttävällä twiitillä?

Miten tässä voidaan enää tehdä kenenkään kanssa yhteistyötä?

Kaikki muut puolueet ehkä KD:tä ja muutamaa konservatiivikepulaista lukuunottamatta ovat tyystin toista mieltä näistä sukupuoliasioista.

https://twitter.com/asseri_kinnunen/status/1130849099878547458

[tweet]1130849099878547458[/tweet]

Yhtään en osaa sanoa, mistä nuori mies on moista voinut saada päähänsä.

[tweet]1128637818463453184[/tweet]

Tulisiko mielisairaat kuohita kokonaan vai vain osittain? Tämä on näitä nykyajan tärkeimpiä kysymyksiä heti lihapullista ja nakeista kieltäytymisen jälkeen.

[Shemeikka]

Twitterissä tuli vastaan etnonationalismin liittyvä kysymys:

Miksi eläinlajeja ja - rotuja saa suojella ja pitää ns. rotupuhtaina, mutta ei ihmisiä?

Susikoira jossa on jotain muuta koirarotua perimässään, on vähemmän susikoira kuin susikoira jossa on vain susikoiran perimää. Tätä mieltä voi olla ilman kohua.

Sekarotuisia koiria pidetään alempiarvoisempina kuin rotukoiria. Sekarotuiset ihmiset taas ovat arvostetumpia kuin yksirotuiset.

[P]

Eli, pitäisi olla ilmoittamatta omia mielipiteitään ja nuolla vihervasemmiston perseitä. Muuten et ole kenenkään kaveri.

Maailma ei ole niin mustavalkoinen että täytyy valita etnonationalismin ja vasemmiston perse en nuolemisen välillä.

Mutta niin mustavalkoinen se kuitenkin on, että "piireihin" et pääse jos kehtaat olla eri mieltä vihervasemistolaisten kanssa. Nämä nykypäivän "suvaitsevaiset" ovat täysi vitsi.

Et ymmärrä, että moni on "rajalla".  Meillä asuinalueellani menestynein puolue on vihreät. Seuraava Kokoomus. Kolmas persut.

Ainut eurovaaliroska, joka minun laatikkoni on jaettu on kolme vihreiden mainosta. Mutta naapurissa tyypillinen vihreä pari. Ostivat talon, jota ovat vuokranneet. Perheellä on nykyistä useampi lapsi. Ja auto, vaikka yrittävät pyöräillä. No ei kaikkia lapsia ja vanhempia saisi yhteen kyytiin ilman autoa.

Tällä asuinalueella verotodellisuus palkansaajalle ja eläkeläiselle, iskee turpiin nopeasti kiinteistönomistajaa. Suuri osa on henkisiä ja osa todellisia "piilopersuja",

Lähes kaikilla tällä kadulla on korkeakoulututkinto. Aikaisemmin kaupunginjohtajakin asui tällä kadulla.
Ja kun Rinne  keksii lisää "päästöveroja" energiaan ja kiinteistöihin sekä muualle. Hänen on pakko..

Ja täällä lähin mamu on mun vaimo, jolla on kaksi korkeakoulututkintoa.

Mutta, tämä väki, useat joukosta, ei useamman keskisten jutuista huolimatta, liittyen todellisuuteen eivät voi "kannattaa persuja". Ja minä en oikein voi alkaa julkisesti tai "henkisesti" persuiksi.

Yksi syy on media.

[P]

Eli, pitäisi olla ilmoittamatta omia mielipiteitään ja nuolla vihervasemmiston perseitä. Muuten et ole kenenkään kaveri.

No eihän se noin mustavalkoisesti mene. Olla antamatta helppoa kauhisteltavaa "arvopohjaisille", jota sitten käyttävät "perusteluna" eristämiseen.

Siis jättää tälläiset lapaansyötöt tekemättä. Siitä on pitkä matka perseennuoluun.

Esim. Tuota kuvaa olisi voinut käyttää fiksummin. Postata se twitteriin tekstillä;

"EU:n näkemys Euroopan tulevaisuudesta.
Mikä on sinun näkemyksesi tulevaisuudesta?  Äänestä, sillä tänään päätetään tulevaisuuden suunta. Vain äänestämällä voit vaikuttaa.

PS-nuoret."

Olisi toiminut ihan samalla tavoin ilman idiootimaista lapaansyöttöä. Lin arvattavaan mankumiseen olisi voinut todeta, että "mitä vikaa tuossa oli?"."Oletko erimieltä?"

Ei pitäisi puuhastella, jos ei osaa?

En minä ainakaan arvosta ihmistä joka ei pysty seisomaan mielipiteidensä takana. Jos Anderssoneita alkaa nöyristelemään niin sitä herkkua on sitten luvassa loputtomasti. Toki mielipiteensä voi esittää fiksumminkin kuin tässä tapauksessa.

Totean vielä, etten itse pidä koko ps-nuorten tiukkaa etnonatiolismia mitenkään kannatettavana ja edes realistisena agendana, mutta sitä arvostan että ovat reilusti ja häpeilemättä sitä mieltä kuin ovat..

Seison ajatusmaailmani takana. Muuten en olisi tähän viittätoista vuotta hukannut, ilman "omaa palkintoa", jota ei ole, enkä odotakaan. Kyse on tärkeästä asiasta.

Mutta momentumin vaihdoksen kynnyksellä, pentujen öyhöttämistä sepin tyyliin on ahdistavaa katsella. Öhö sanoin #ittu! Öhö. #aska, sanoin #aska öhö..

[P]

Itse tulkitsen tuon vain niin, että PS nuoret eivät halua Euroopan muuttuvan Afrikaksi, mitä symboloivat afrikkalaiset ihmiset. Kamalaa!

Seuraavaksi radikaalinuorietnot menevät möläyttämään jotain sellaista hirviömäistä, että yhteiskunta koostuu ihmisistä, ja peli on menetetty.

Tuon on voinut jo vuosia möläyttää missä vain. Mikko Ellilän kokeman oikeusmurhan vuoksi olen harjoittanut tuota. Ihan nimellänikin. Ja tulen harjoittamaan. "The window of the opportunity"  pitää laajentaa ja siirtää.

[P]

Perussuomalaisia haukutaan aina. Ei ole väliä millainen mainos olisi ollut, Li & Kumppanit olisivat haukkuneet silti.

Tämä mainos huomattiin, eli se tuo enemmän ääniä kuin poliittisesti korrekti mainos, jota kukaan ei huomaa.

Millainen Perusnuorten mainoksen olisi pitänyt olla? Valkoinen perhe ja teksti "äänestä perussuomalaisia jotta tulevaisuus näyttäisi tältä"? Vai "monikulttuurinen" pariskunta?

Perussuomalaisten mainosten tulee suuntautua perussuomalaisten kannattajille, ei vasurien, Vihreitten tai muitten.

Katsoitko muotoiluni tekstistä, jonka tein kuvaan n. 90:ssä sekunnissa?

Löytyy tästä ketjusta. En ole nero, vaan tavan tallaaja. Pitäisi noiden pentujen pystyä parempaan, kun itsellä noihin aikoihin "leikkasi" ihan eritavalla kuin nykyään. Jos PS-nuoret kykenevät samaan paskaan, kuin Sepi 90-2000-luvulla, kun ne pennut on tehty.. EI HELVETTI!

[Punaniska]

Etnonationalistirasistit ja persunuorten radikaalit saavat runtua Samuli Sibakoffin päivityksen alla.

https://www.facebook.com/Sibakoff/photos/a.990144644522672/1067812993422503/?type=3&theater

Kävipäs hassusti, koska äänestin juuri 158. Ja jos minusta on kiinni, niin etnopullasorsilla ei ole koskaan asiaa persuihin - ja jos on, niin sitten mulla itselläni ei ole.

[Alaric]

Perussuomalaisilla oli ek-vaaleissa yli puolimiljoonaa kannattajaa. Kyse on ihan samoista ihmisistä jotka toisissa olosuhteissa äänestää kepua, kokoomusta tai jopa demareita. Ei ole olemassa mitään perussuomalaisten omia kannattajia (piskuista kirkasotsaista joukkoa lukuunottamatta) joille olisi jotenkin ongelma olla äänestämättä persuja.

Totta. Yhtä lailla samat äänestäjät eivät myöskään ole kokoomuslaisia, demareita tai vihreitä. Ns. varsinaisilla on puolueen jäsenkirja taskussa. Jäsenkirjojen haltijoiden määrää voi verrata äänioikeutettujen määrään ja todeta, että suurin osa on ns. liikkuvia.

Minulla on ollut PS:n jäsenkirja siitä asti kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi. Jos Halla-ahon Perussuomalaisista tulee joku päivä rotutenavien Perussuomalaiset, palautan tämän jäsenkirjan.

On muuten melko häröä, että puolinuivaksi profiilissaan julistautuva henkilö uhkailee täällä jättävänsä puolueen ja sen mukaan pitäisi sitten persujen toimia. Come on Ei kai tuosta ole mitään puolinuivaa konsensuspuoluetta kuitenkaan tarkoitus tehdä?

Tuskinpa PS:stä koskaan tulee pelkäämäsi puolue, mutta olisi erittäin toivottavaa, että näitä teemoja kuitenkin pidettäisiin esillä ja ikkunaa siirreltäisiin hiljalleen terveempään suuntaan.

Se puolueen pyhä Linja ei siltikään ole muuttumaton.

[Tavan]

Upeaa keskustelua! Kiitos nuoret!

Tämä jälleen osoittaa, että persunuoret ovat nuivan skenen todellinen sähkö ja energia. Hommakin todella syttyy ja keskustelu leimahtaa vasta, kun puhutaan näiden "kuopassa kyykkivien pentujen ja kakaroiden ja typeryksien ja liikkeen sabotoijien" avauksista.

Tosiasiahan on, että melkein kaikki me olemme sisimmältämme rasisteja, siis ihmisiä, joille rodulla on merkitystä, ja jotka haluavat suosia ja syrjiä rodun perusteella. Ja se on ihan ookoo. Suorastaan hyve.

Diversity + proximity = war. Rasismittomuus on vastuutonta.

[P]

Twitterissä tuli vastaan etnonationalismin liittyvä kysymys:

Miksi eläinlajeja ja - rotuja saa suojella ja pitää ns. rotupuhtaina, mutta ei ihmisiä?

Susikoira jossa on jotain muuta koirarotua perimässään, on vähemmän susikoira kuin susikoira jossa on vain susikoiran perimää. Tätä mieltä voi olla ilman kohua.

Sekarotuisia koiria pidetään alempiarvoisempina kuin rotukoiria. Sekarotuiset ihmiset taas ovat arvostetumpia kuin yksirotuiset.

Miten on russakon tai villisian kanssa?

Entäpä varttiryssän kanssa, jonka venäläiset esi-isät tappelivat talvi-.ja jatkosodan Suomen puolella, vaikka eivät olisi tarvinnetkaan? Vangiksi jäädessä aika varma kuolema.

Miespuolinen, Venäjällä syntynyt, Viipurin raskaan varusmiehenä käynyt, palasi jatkosodasta kapteenina. .

Naispuolinen Venäjällä syntynyt oli pikkulotasta isoksi lotaksi sotaan. Oli sota-ajan Iv- lottana palveluksessa.

Olen saanut mielenkiintoista palautetta tästä, lie etnonationalisteilta. En ole "oikea suomalainen", kun vartti on vanjaa. Mmm okey. Piilopirtissä  1939-44 sota-aikana makaillut käpykaartilainen on suomalaisempi?

Vaikea ymmärtää tätä väkeä?

Mutta, koska minun suvussani on satavuotta sitten maahanmuuttaneita ja olen heistä syystä ylpeä.. Minut kasvatettiin suomalaiseksi. Heidän toimestaan.

[Alarik]

Teemu Lahtinen 🇫🇮
@Teemu_Lahtinen · May 20, 2019
Replying to @liandersson
Noh, siitä vallitsee erimielisyys. Se ei ollut syrjivä, ainoastaan totesi, millaista yhteiskuntaa eivät halua.


Li Andersson
@liandersson
Jos haluaa yhteiskunnan ilman tummaihoisia ihmisiä on rasisti.

Jos kuvaa katsoo, niin pitäisi kyetä huomaamaan, että tuossa kuvassa yhteiskunta on esitetty ilman valkoisia ihmisiä.

Ymmärrän, että siksi kuva saattaa vaivata katsojaa, tulee tunne mutta persunuorelle voi olla vaikea pukea sanoiksi sitä miksi kuva aiheuttaa sanomisen tarpeen. Heille tuli tunne, että jotain puuttuu - luultavasti, jos kuvassa olisi sekä tummaihoisia että valkoisia yhdessä yhteisessä yhteiskunnassa, niin se olisi persunuorillekin ollut tunnetasolla ok.

Miksi meille muille on itsestäänselvyys, että yksikään valkoinen tulee tulevaisuudessa kuulumaan Eurooppaan? Tuon Euroopan Parlamentin utopiakuvan perusteella se ei ole varmaa.
Itse vastustan etnoilua vaikka tuntuisi että kyllä Euroopassa valkoisiakin saisi olla. Ymmärrän siis, että nopeiden muutosten ja miljoonien siirtolaisten maailmassa ymmärrän, että nuorilla voi herätä kysymys:
- kuuluuko valkoihoinen Eurooppakuvaan ja tuleeko Euroopassa olla yhtään valkoista?

Menköön tuo minulta vielä nuorten epävarmuuden ja itsensä etsimisen puolustamisena. Itse en haluaisi tuollaisia kysymyksiä edes ajatella ja on helpompi jättää moinen miettimättä.
Sen sijaan nyt yhdyn joukon mukana moittimaan persunuoria etnoilusta, väärin tehty ja väärin valitut sanat (sen sijaan kannattaisi vaikka esittää jotain esimerkkimääriä paljonko tummaihoisia on persunuorillekin ihan ok ja tuleeko olla yhtään valkoisia - kysyä vaikka onko kaikille ihan samantekevää jos tulevaisuuden Eurooppa on ilman valkoisia...kysykää vaikka Li Anderssonilta sitä koska se voi olla kysymys johon hänelläkään ei ole vastausta tai ehkä hänkään ei halua edes miettiä sitä)...

[Alaric]

KIROTTUA! Myös puheenjohtaja Halla-aho on syyllistynyt rotuöyhötykseen. Näistä puheistahan Halla-aho ei ole koskaan sanoutunut irti. Otetaanpa muutama lainaus Scriptan vieraskirjasta.

Negridisen rodun edustajat, asuinpaikasta riippumatta, saavat psykometrisissä tutkimuksissa muita roturyhmiä heikompia keskimääräisiä tuloksia. Negridisen rodun edustajien pyörittämät valtiot ovat jotakuinkin poikkeuksetta kroonisessa kaaostilassa. Nämä ovat tosiasiat.
––
Afrikan kurjuudelle ei voida osoittaa sellaista ulkoista aiheuttajaa, joka myös muualla samoin ehdoin aiheuttaisi saman lopputuloksen. Lisäksi sille voidaan osoittaa uskottava aiheuttaja, jonka olemassaolosta antaa viitteitä myös kliininen testaaminen, ts. väestön keskimääräistä matalampi äo.

Uskon afrikkalaisten huonon pärjäämisen liittyvän heidän keskimääräiseen, geneettisesti selittyvään älykkyysosamääräänsä siksi, että lähes kaikilla Afrikan mailla pyyhkii huonosti ja koko ajan huonommin, huolimatta siitä, että Afrikkaan kaadetaan valtaisat määrät rahaa ja infrastruktuuria ulkopuolelta.
––
Minulla ei ole selitystä kaikkien kurjuudesta kärsivien valtioiden ongelmiin. Täydellisen korrelaation ja korrelaatiota selittävän psykometrisen tutkimuksen ansiosta katson kuitenkin afrikkalaisen väestön riittäväksi selitykseksi afrikkalaisen maan kurjuuteen.

...

Lähde: www.halla-aho.com/scripta/guestbook/vieraskirja2.html

Niin, totta tosiaan.

Jussi Halla-aho on kirjoitellut aikoinaan hyvinkin järkeviä rotuasioita, kuten Porcius tuossa meille esille kaivoi.

Ovatko nämä kuitenkin yhtäkkiä jotain hämärää menneisyyttä, josta ei tulisi puhua? Onko Halla-aho kasvanut ihmisenä?

Monin paikoin samanlaista settiähän nämä persunuoretkin nykyään kirjoittelevat. Halla-aho on saattanut olla jopa radikaalimpi

Tähän toivoisin PS-Nuorten twiittiä kritisoivien ja Puolueen nykylinjaa tiukasti puolustavien ottavan kantaa.

[Punaniska]

Tuskinpa PS:stä koskaan tulee pelkäämäsi puolue, mutta olisi erittäin toivottavaa, että näitä teemoja kuitenkin pidettäisiin esillä ja ikkunaa siirreltäisiin hiljalleen terveempään suuntaan.

Se puolueen pyhä Linja ei siltikään ole muuttumaton.

Sun käsityksesi terveestä on aika - no, mielenkiintoinen. Ehkäpä PVL on kaikille tervehenkisemmille se poliittinen koti, jonne palata. Pääsette laulamaan marssilauluja ja vertailemaan DNA-testien perusteella puhdasrotuisuuksienne asteita.

[Alaric]

Tuskinpa PS:stä koskaan tulee pelkäämäsi puolue, mutta olisi erittäin toivottavaa, että näitä teemoja kuitenkin pidettäisiin esillä ja ikkunaa siirreltäisiin hiljalleen terveempään suuntaan.

Se puolueen pyhä Linja ei siltikään ole muuttumaton.

Sun käsityksesi terveestä on aika - no, mielenkiintoinen. Ehkäpä PVL on kaikille tervehenkisemmille se poliittinen koti, jonne palata. Pääsette laulamaan marssilauluja ja vertailemaan DNA-testien perusteella puhdasrotuisuuksienne asteita.

Persujahan tässä on tullut äänestettyä jo vuodesta 2007 saakka enkä ajatellut vieläkään lopettaa, vaikka miten kiukuttaisi

PVL-jutut voit jättää sikseen. Vinkki.

PS on poliittinen koti aika lailla monenlaisille henkilöille, joista jotkut kannattavat enemmän kulttuurinationalismia ja jotkut sitten enemmän rotunationalismia. Olisi järkevämpää yrittää tehdä yhteistyötä kuin harrastaa päähänlyöntikilpailuja.

Mutta sepä siitä ja takaisin PS-Nuorten ihmeelliseen maailmaan.

[Tavan]

Viisi vuotta sitten soinilaisuus oli mainstream ja halla-aholaisuus oli paheksuttu monomaanien falanksi, joka aiheutti julkisuushaittaa ja karkotti "tolkun ihmisiä".

Nyt halla-aholaisuus on mainstream ja kurulaisuus on paheksuttu monomaanien falanksi, joka aiheuttaa julkisuushaittaa ja karkottaa "tolkun ihmisiä".

Kelataan 5 vuotta eteenpäin ja kurulaisuus voi tuntua jo laimealta.

[Punaniska]

Viisi vuotta sitten soinilaisuus oli mainstream ja halla-aholaisuus oli paheksuttu monomaanien falanksi, joka aiheutti julkisuushaittaa ja karkotti "tolkun ihmisiä".

Nyt halla-aholaisuus on mainstream ja kurulaisuus on paheksuttu monomaanien falanksi, joka aiheuttaa julkisuushaittaa ja karkottaa "tolkun ihmisiä".

Kelataan 5 vuotta eteenpäin ja kurulaisuus voi tuntua jo laimealta.

Sillä erotuksella, että "halla-aholaisuus" ei koskaan tuntunut ihmisistä vastenmieliseltä. Rotutenavuus on taas lähinnä vastenmielistä.

Mitenkähän lappalaisrasistit hoitavat viettielämänsä siellä ylhäällä, kun aina voi olla riski, että pokaa baarista jonkun, jolla on saamelaista geenipakkaa? Lemmiskelevätkö rotuhygieenisesti keskenään?

[Alarik]

KIROTTUA! Myös puheenjohtaja Halla-aho on syyllistynyt rotuöyhötykseen. Näistä puheistahan Halla-aho ei ole koskaan sanoutunut irti. Otetaanpa muutama lainaus Scriptan vieraskirjasta.

Negridisen rodun edustajat, asuinpaikasta riippumatta, saavat psykometrisissä tutkimuksissa muita roturyhmiä heikompia keskimääräisiä tuloksia. Negridisen rodun edustajien pyörittämät valtiot ovat jotakuinkin poikkeuksetta kroonisessa kaaostilassa. Nämä ovat tosiasiat.
Afrikan kurjuudelle ei voida osoittaa sellaista ulkoista aiheuttajaa, joka myös muualla samoin ehdoin aiheuttaisi saman lopputuloksen. Lisäksi sille voidaan osoittaa uskottava aiheuttaja, jonka olemassaolosta antaa viitteitä myös kliininen testaaminen, ts. väestön keskimääräistä matalampi äo.

Uskon afrikkalaisten huonon pärjäämisen liittyvän heidän keskimääräiseen, geneettisesti selittyvään älykkyysosamääräänsä siksi, että lähes kaikilla Afrikan mailla pyyhkii huonosti ja koko ajan huonommin, huolimatta siitä, että Afrikkaan kaadetaan valtaisat määrät rahaa ja infrastruktuuria ulkopuolelta.
Minulla ei ole selitystä kaikkien kurjuudesta kärsivien valtioiden ongelmiin. Täydellisen korrelaation ja korrelaatiota selittävän psykometrisen tutkimuksen ansiosta katson kuitenkin afrikkalaisen väestön riittäväksi selitykseksi afrikkalaisen maan kurjuuteen.

Niin, totta tosiaan. Jussi Halla-aho on kirjoitellut aikoinaan hyvinkin järkeviä rotuasioita, kuten Porcius tuossa meille esille kaivoi. Ovatko nämä kuitenkin yhtäkkiä jotain hämärää menneisyyttä, josta ei tulisi puhua? Onko Halla-aho kasvanut ihmisenä?
Monin paikoin samanlaista settiähän nämä persunuoretkin nykyään kirjoittelevat. Halla-aho on saattanut olla jopa radikaalimpi ...

Ehkä tuohon Halla-ahon keskustelun oheen voisi liittää pätkän Vihreiden "suvaitsevais-virallisesta?" rotuälykkyys-kannasta O. Soininvaaralta blogistaan?
Itse joskus osallistuin tähän keskusteluun ketjussa ja osin jopa kritisoin Soininvaaraa silloin, kun omiin silmiini hänen kommentit vaikuttivat osin hyvinkin jyrkiltä...ellei tietäisi mistä osiosta puoluekenttää nuo kommentit ovat niin...
Lähteet tuosta ja tuosta:

On selvää, että eri väestöryhmillä on eroja keskimääräisessä älykkyydessä. Yhteiskunnallinen kehitys synnyttää niitä jatkuvasti. Valikoivan muuttoliikkeen vuoksi yliopistokaupungeissa syntyy keskimäärin enemmän älykkäitä lapsia kuin syrjäkylillä. Eroja on näyttää olevan myös kaupunginosien välillä; ainakin koulujen oppimistuloksissa on.

Jos yhden maan sisällä on alueellisia eroja, on niitä kaiketi myös maiden ja maanosien välillä. Väite, että afrikkalaiset "rodut" ovat muita tyhmempiä, on epätieteellinen, jos väite sisältää jonkin ihonväriin liittyvän kausaliteetin...Se mistä syystä monien afrikkalaisten tämänhetkinen alhainen älykkyys johtuu, ei poista sitä, että nykytila on suuri este Afrikan kehitykselle...Koska lahjakkuus näyttää periytyvän erityisesti äidin kautta...Olemme kovin ylpeiltä Pisa-tutkimuksesta. Kiusallista kyllä, Pisa-tutkimus panee maat suunnilleen samaan järjestykseen kuin nuo pahamaineiset älykkyystilastot....

Suomessa on kielletty tekemästä tilastollisia tutkimuksia, joissa mitä tahansa ominaisuutta taulukoitaisiin etnisen alkuperän mukaan. Tämä kielto vaikeuttaa esimerkiksi kouluolojen järjestämistä Helsingissä. Jos jollakin etnisellä ryhmällä on jokin spesifi ongelma, miten siihen voi vastata, kun asiaa ei saa edes tietää?...
Tämän argumentin mukaan Afrikan kehityksen jarruna on se, etteivät afrikkalaiset menesty teollisessa maailmassa. Joka vähättelee niitä ominaisuuksia (rasismia nujertaakseen) joita länsimaissa tarvitaan, tulee vahingossa yhtyneeksi tähän rasistiseen kantaan: afrikkalaisten kannattaa pysyä savimajoissaan...

älykkyys on luonnon lain mukaan normaalisti jakautunut...se riippuu lukemattomista satunnaismuuttujista, esimerkiksi hyvin suuresta määrästä geenejä...Jos älykkyys riippuisi yhdestä geenistä, jakauma olisi kaksihuippuinen...Voi olla, että valintapaine Afrikassa ei oli suosinut nouisevaa älykkyyttä yhtä paljon kuin Eurooopassa ja erityisesi Kiinassa, mutta nuo mitatut erot ovat niin suuria, että ne eivät voi perustua yksin genetiikkaan...Se, että älykkyys on niin suuri tabu, oikeastaan osoittaa asian tärkeyttä. Meitä ei loukkaa, jos sanomme joillakin kansoilla olevan parempi rytmitaju kuin toisilla tai että joistakin heimoista tulee suomalaisiakin parempia juoksijoita. Samanlaista kognitiivisten kykyjen ylikorostusta ei ollut ennen: riuska työntekijä oli hintelää arvostetumpi, vaikka lukupäätä ei olisi ollutkaan. Voi myös olla, että tämä älykkyyden ylikorostus menee ohi...

On muistettava, että persunuorten etnoilua pyritään varmasti käyttämään välineenä persujen hajottamiseen, jos mahdollista.
Esimerkki:
Varmaan aika moni vastustaa sitä, että koko persupuolue kaikkine edustajineen olisi Teuvo Hakkaraisia joista jokainen sortuisi liialliseen kännäämiseen ja vääränlaiseen kontaktiin vastakkaiseen sukupuoleen. Ei voida edes sanoa, että Hakkarainen määrittelisi mitä on persupuolue. Eikä Huhtasaaren uskonnolliset kommentit kaikkia miellytä, eikä kukaan edes väitä että koko Persupuolue olisi samalla tavalla uskontoon suhtautuva kuin Huhtasaari. Vielä vähemmän jotkut persunuoret puoluetta määrittelee, eikä kukaan niistäkään yksinään linjaa yhtään mitään koko puolueelle.
- Puheenjohtajalla taitaa olla jotakin vaikutusvaltaa puolueen suuntaan yksinkin, tai ainakin mielikuvatasolla.

[n.n.]

Loppupelissä asia on kuitenkin niin, että suuri osa euroopassa olevista, ja suurin osa Suomessa olevista, on täällä nimenomaan pakolaisina tai turvapaikan hakijoina. Jokainen, myös suvikset, olettavat näin.

EU:n haluaa olla inklusiivinen ja normalisoida tummaihoisten roolin euroopassa, heitä ei mainokseen vahingossa valittu.

Voidaan perustellusti väittää, että PS nuoret eivät nostaneet ihon väriä keskusteluun, vaan EU. Toisaalta, onko järkevää vältellä ilmeisen asian sanomista poliitisen korrektiuden nimessä? Nyky-euroopassa tummaihoinen on pitkälti synonyymi turvapaikanhakijalle ja EU avoimesti mainostaa vaalejaan näillä henkilöillä.

[Punaniska]

1) Halla-aholaisuus ei ollut automaattinen lottovoitto kansan kannatuksen suhteen.

2) Ihmisten vastenmielisyyden tuntemukset vaihtelevat.

Halla-aho puhui asiaa ja loppu on historiaa. Kuru jauhaa pastaa ja vääntää vatsaa. Siinä on se ero.

[Pakkanen]

Ehkä ps-nuoret otti mallia demareista. Nuorena on ilmeisesti ihan ok tai jopa kannattavaa hölmöillä? Sillä pääsee hallituspuolueisiin!

Ja toisaalta, ps-nuorten kommentin sisältö on kiinni lukijan mielikuvituksesta. Ehkä ne ei vain halua nähdä EU-mainoksia? Tai pidä yleensäkkään EU:n vaikutuspiiristä? Se olisi melko harmitonta vs. eläimen kuoliaaksi hakkaaminen/polttaminen.

[Veturinainen]

PS:n suosio kävi aika alhaalla Halla-ahon valinnan jälkeen ja nousi vain yhteiskunnallisten tapahtumien ja Halla-ahon hyvän esiintymisen johdosta.

PS:n suosio sukelsi vuonna 2015 soinilaisten hallituskusetuksen seurauksena. Pysytään faktoissa.

[Veturinainen]

Viisi vuotta sitten soinilaisuus oli mainstream ja halla-aholaisuus oli paheksuttu monomaanien falanksi, joka aiheutti julkisuushaittaa ja karkotti "tolkun ihmisiä".

Nyt halla-aholaisuus on mainstream ja kurulaisuus on paheksuttu monomaanien falanksi, joka aiheuttaa julkisuushaittaa ja karkottaa "tolkun ihmisiä".

Kelataan 5 vuotta eteenpäin ja kurulaisuus voi tuntua jo laimealta.

Halla-aholaisuus oli se tekijä, joka nosti aikaa myöten PS:n isojen puolueiden joukkoon, ja tämän ymmärtäminen aiheutti pitkin matkaa tarvetta leimaamiselle sekä ulkoa poliittisten vastustajien toimesta että sisältä soinilaisten piiristä. Soinilaisuus oli vain kuori, sisältä PS:n kannatus oli Halla-ahon varassa, ja tämä pelasti puolueen soinilaisten kusetuksen jäljiltä. Halla-aholaisuuden kadotessa katoaa myös kannatus.

Halla-aholaisuus ja sipolalaisuus eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia, eikä sipolalaisuudelle pidä antaa sellaisia merkityksiä mitä sillä ei ole puhumalla niistä samassa yhteydessä. Sipolalaisuus, jota mm. surullisen hahmon ritari Tuukka Kuru kannattaa, on suomeksi sanottuna vastenmielistä paskaa.

[Alaric]

^ Oletko antanut anteeksi jo Halla-aholle sen, että hän on kannattanut (tai kenties kannattaa vieläkin) käytännössä ihan samaa "vastenmielistä paskaa" mitä PS-Nuorten näkyvimmät hahmot nyt?

En tosin muista nähneeni irtisanoutumista ja tehokasta katumista, joten....

KIROTTUA! Myös puheenjohtaja Halla-aho on syyllistynyt rotuöyhötykseen. Näistä puheistahan Halla-aho ei ole koskaan sanoutunut irti. Otetaanpa muutama lainaus Scriptan vieraskirjasta.

Negridisen rodun edustajat, asuinpaikasta riippumatta, saavat psykometrisissä tutkimuksissa muita roturyhmiä heikompia keskimääräisiä tuloksia. Negridisen rodun edustajien pyörittämät valtiot ovat jotakuinkin poikkeuksetta kroonisessa kaaostilassa. Nämä ovat tosiasiat.
––
Afrikan kurjuudelle ei voida osoittaa sellaista ulkoista aiheuttajaa, joka myös muualla samoin ehdoin aiheuttaisi saman lopputuloksen. Lisäksi sille voidaan osoittaa uskottava aiheuttaja, jonka olemassaolosta antaa viitteitä myös kliininen testaaminen, ts. väestön keskimääräistä matalampi äo.

Uskon afrikkalaisten huonon pärjäämisen liittyvän heidän keskimääräiseen, geneettisesti selittyvään älykkyysosamääräänsä siksi, että lähes kaikilla Afrikan mailla pyyhkii huonosti ja koko ajan huonommin, huolimatta siitä, että Afrikkaan kaadetaan valtaisat määrät rahaa ja infrastruktuuria ulkopuolelta.
––
Minulla ei ole selitystä kaikkien kurjuudesta kärsivien valtioiden ongelmiin. Täydellisen korrelaation ja korrelaatiota selittävän psykometrisen tutkimuksen ansiosta katson kuitenkin afrikkalaisen väestön riittäväksi selitykseksi afrikkalaisen maan kurjuuteen.

Halla-aho myös levittää tunnettujen rasistien tekemää äärioikeistolaista pseudotiedettä!

Laitan tähän nyt kuitenkin linkit muutamaan, "tieteellisen" kriteerit täyttävään peruskirjoitukseen (kaksi laajahkoa kirja-arviota, yksi tutkimus), jotka käsittelevät älykkyyttä, mustien pärjäämistä sekä näiden asioiden yhteyksiä. Ehkä haluat kertoa, mikä artikkeleissa on vikana (paitsi että ne virheellisiin konkluusioihin päätyvinä luonnollisesti yksinkertaistavat monimutkaisia asioita). Tekijänoikeuksia uhmaten olen tallentanut ne omaan domainiini, koska internetissä mikään ei tahdo pysyä paikallaan:

The g factor: the science of mental ability
The color of crime: race, crime, and violence in America
Why race matters: race differences and what they mean

Lisäksi Jussin lääkkeet Afrikan ongelmiin ovat aika hurjia.

Afrikan (ja Euroopan) ainoa pelastus olisi eurooppalaisten kertakaikkinen vetäytyminen kaikkine kiluineen, kaluineen ja hyvää tarkoittavine projekteineen. Välitön efekti olisi kaaos ja väestön joukkokuolema sekä jättiläismäisen, Välimeren yli pohjoiseen suuntautuvan invaasion verinen torjuminen, mutta pidemmällä jänteellä Afrikka palaisi siihen tilaan ja tasapainoon, joka on sille ominainen.

Lähde: www.halla-aho.com/scripta/guestbook/vieraskirja2.html