Europarlamenttivaalit 2019 - yleistä keskustelua ja tulosseuranta

[KJ]

Kolmen varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen uurnilla on käynyt tasan 10,0 % äänioikeutetuista (tänään 2,9 %).

Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt 7,6 %.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html

Päivämäärä	Lukumäärä	Osuus
25.4.2019	194	0,0 %
15.5.2019	157981	3,7 %
16.5.2019	145150	3,4 %
17.5.2019	123600	2,9 %
Yhteensä	426925	10,0 %

RKP taitaa jäädä ilman meppiä, jos äänestysaktiivisuus pysyy noin nousujohdannaisena loppuun asti.

[ISO]

Nyt vaan kaikki äänestämään, saadaan Perussuomalaisille vaalivoitto.

Se on nyt erittäin tärkeätä tässä tilanteessa jossa keskustalaiset on kaveeraamassa kommunistien kanssa.

Ei ne uskalla lähteä jos niitten kannatus putoaa vielä nykyisestä.

[repo]

Näyttää siltä, että valtamediassa on tartuttu Venäjä- ja Putin-korttiin PS:n ja EU-kriittisten pelossa. Ilta-Sanomien Seppo Varjus iskee Venäjä- ja Putin-kortteja kirjoituksessaan niin ettei hänellä juuri muita kortteja ole pakassaan. Oli sentään yksi kortti, johon on kiva tarttua.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006109219.html?ref=rss

Halla-ahon usko Salvinin hankkeeseen vaikuttaa kuitenkin vilpittömältä. Tyypilliseltä suomalaiselta lapsenuskolta Euroopan isojen herrojen ja rouvien puheisiin.

Miten on, Seppo Varjus, Suomen EU-kiihkoilijoiden blokin mm. Petteri Orpon, Juha Sipilän, Antti Rinteen ja lähes kaikkien muiden lapsenuskoisuus Euroopan isojen herrojen ja rouvien puheisiin? Tämä Seppo Varjuksen modus operandi syyttää kansallismielisiä juuri siitä, mitä EU-intoilijat ovat tehneet jo koko Suomen EU-jäsenyyden ajan, on niin nähty.

Laura Huhtasaari ketjussa on myös keskustelua tästä Varjuksen pläjäyksestä heitellä Putin- ja Venäjä-korttejaan kansallismielisiä vastaan. Mielestäni kirjoitus, vaikka keskittyykin Huhtasaareen, liittyy paremmin tämän ketjun aiheeseen.

[-PPT-]

Eniten melkein kiinnostaa millaisen voiton Brexit-party sää Britanniassa koska näitä vaaleja ei siinä maassa alunperin ollut enää määrä järjestää.

[Golimar]

EU-vaalit: Perussuomalaiset puhuvat yhtä ja tekevät toista

SAK:n edustajiston kokouksessa perjantaina 17.5. pidetyssä puolueiden EU-vaalipaneelissa perussuomalaisten Laura Huhtasaarelle huomautettiin useaan kertaan ristiriidasta perussuomalaisten sanojen ja tekojen välillä.

Kotimaassa puolue sanoo hyväksyvänsä työehtosopimusten yleissitovuuden, mutta Euroopan unionissa ääni on ollut toinen. Vuosi sitten EU:n parlamentissa äänestettiin ns. lähetettyjen direktiivin uudistamisesta. Uudistus täsmensi EU-lainsäätäjän tahtona, että toisesta jäsenvaltiosta lähetetylle työntekijälle pitää maksaa koko palkkaus työntekovaltion työehtosopimusten mukaisesti. Ammattimiehelle tai -naiselle pitää maksaa ammattilaisen palkka. Täsmennettiin sekin, että on maksettava myös työntekovaltion lomapalkka ja lomaraha. Näin torjutaan alipalkkauksen kautta tapahtuvaa kilpailun vääristymistä ja kaksia työmarkkinoita, mikä turvaa kansallistenkin työntekijöiden etuja.

Uudistus hyväksyttiin parlamentin suurella enemmistöllä, mutta perussuomaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho äänesti poliittisen ryhmänsä (Euroopan konservatiivit ja reformistit) linjan mukaisesti uudistusta vastaan. Ryhmän julkilausuttuna vastustusperusteena oli myös yritysten, "erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten", kilpailuaseman heikkeneminen uudistuksen myötä. Näin ryhmän ja sen myötä Halla-ahon linjana oli alipalkkauksen ja polkumyynnin linja.

Asiakirjansa "Perussuomalainen EU-politiikka" (21.1.2019) mukaan perussuomalaiset edellyttävät työvoiman vapaan liikkuvuuden "tiputtamista" EU:n perusvapauksien joukosta. Työntekijöiden omaehtoinen hakeutuminen toiseen jäsenvaltioon työhön on EU:ssa perusoikeus, jota tätä nykyä käyttää 15 miljoonaa ihmistä. Palvelutarjonnan vapauden perussuomalaiset pitäisivät tavoitteenaan olevassa "isänmaiden Euroopassa" ennallaan. Tiputtamisvaatimus edellyttäisi jäsenvaltioiden yksimielistä päätöstä, mutta olettakaamme hetkeksi, että sellainen päätös syntyisi. Seuraukset olisivat vakavia.

Kun palvelutarjonnassa voidaan kiistatta lähettää toisesta jäsenvaltiosta myös pelkkää työvoimaa vaikkapa rakennussektorille, isänmaiden Eurooppa loisi työvoiman kaupittelijoille postilaatikkoyrityksineen käytännössä monopolin pelkän työvoiman liikkumisessa yli rajojen.

Tunnetusti alipalkkaus ja muut väärinkäytökset ovat yleisimpiä juuri postilaatikkoyritysten toiminnassa. EU:n parlamentti äänesti 16.4.2019 Euroopan työviranomaisen perustamisesta tähtäimenään juuri väärinkäytösten torjumisen aloittaminen myös käytännössä, koskien kaikkea rajat ylittävää työvoiman liikkumista. Jussi Halla-aho oli tuolloin Suomessa, mutta Pirkko Ruohonen-Lerner äänesti ryhmänsä mukana koko viranomaista vastaan.

Ihmisoikeudetko vain kansallisia?
SAK:n vaalipaneelissa 17.5. kuultiin Laura Huhtasaaren sanomana, että ihmisarvo on kaikilla (pakolaisillakin) sama, mutta "ihmisoikeudet on aina sidottu tiettyyn valtioon" – ikään kuin ne olisivat vain kansallinen asia, kuten Huhtasaari tarkoitti. Ihmisoikeudet eivät tietenkään leiju kansallisvaltioista irrallaan, mutta Huhtasaaren kanta on karmeasti väärä osoittaen samalla esittäjänsä asiantuntemuksen tason. Häntä ei näytä hetkauttavan edes perustuslakimme, joka sitoo Suomen kansainvälisiin sekä EU:n perus- ja ihmisoikeuksiin.

Käytän esimerkkinä työelämän perus- ja ihmisoikeuksia.

Työelämän ihmisoikeudet saivat nykyisen perustuksensa Kansainvälisen työjärjestön ILO:n yleissopimuksessa nro 87 vuodelta 1948. Se koskee oikeutta perustaa ammattijärjestöjä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi sekä muun muassa oikeutta neuvotella työehtosopimuksia. Samat oikeudet sisältyvät Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Ammatillinen järjestäytymisvapaus sisältyy myös YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen vuodelta 1948.

EU tunnustaa ILO:n ydinsopimusten ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen velvoittavuuden omassa perusoikeuskirjassaan. ILO:n ydinsopimuksia EU käyttää mittarina esimerkiksi EU:n ulkopuolisten maiden tullietuuksissa. EU voi myös poistaa tullietuutensa, jos ILO:n sopimuksia rikotaan. Esimerkiksi vuonna 2006 kansainvälisen ay-liikkeen kantelun vuoksi Valko-Venäjälle lähetetty tarkastuskomitea totesi ILO:n yleissopimusten loukkauksia tapahtuneen. Sen nojalla Valko-Venäjän tullietuudet evättiin EU:n ministerineuvoston päätöksellä.

Laura Huhtasaaren logiikalla myöskään työelämän ihmisoikeudet eivät voisi olla osa EU-oikeutta, joten EU:n olisi pitänyt sulkea silmät työntekijöiden ja heidän järjestöjensä ihmisoikeuksien polkemiselta Valko-Venäjällä.

https://www.sak.fi/ajankohtaista/blogi/eu-vaalit-perussuomalaiset-puhuvat-yhta-ja-tekevat-toista

[Nuiva kansalainen]

Tänään kauppareissun yhteydessä käyty antamassa ääni Lauralle. Mieli on hyvä ja tyyni, kun tietää äänestäneensä oikeaa henkilöä.

[Shemeikka]

Olin 15.5. laitoksissa äänestyttämässä vanhuksia ja kotimatkalla kävin itsekin äänestämässä. Ääni meni Sebastian Tynkkyselle, kun on Oulusta ja tuttu mies. Luotan Sebastianin kansallismielisyyteen.

Laura Huhtasaarta ja Olli Kotroa mietin myös, mutta en ole koskaan tavannut, niin jäivät ilman tällä kertaa.

[EwithAllinPoe]

Juuh,, nyt on niin monta hyvää ehdokasta, että täytyy hetki miettiä. Olen kuitenkin äänestänyt jo 19-vuotiaana EI EU:lle, mutta jokuhan sinne on pantava. Mietiskelin, että ehkä Pirkko Teflon-Lernerin kaltaisten kovanaamojen aika on ohi, ja nyt on uudet kovat piipussa. Sanotte mitä sanotte, mutta Sebastian^^Tyne on kyllä kova... saa nähdä sitten kuka saa ääneni.

                                                                                                         <3 <3

[IDA]

Samuli Sibakoff on tänään Tampereella, mutta siitäkin huolimatta kova.

[Ahmed Ahne III]

Näyttää siltä, että valtamediassa on tartuttu Venäjä- ja Putin-korttiin PS:n ja EU-kriittisten pelossa. Ilta-Sanomien Seppo Varjus iskee Venäjä- ja Putin-kortteja kirjoituksessaan niin ettei hänellä juuri muita kortteja ole pakassaan. Oli sentään yksi kortti, johon on kiva tarttua.

Tätä korttia nyt viljellään ja käytetään leimakirveenä, vaikka PS:llä on puolueena erittäin selkeä kanta Venäjään ja sen kv. lain vastaisiin toimiin mm. Ukrainassa.

Sinänsä on hämmästyttävää, että kukaan ei kyseenalaista maamme poliittisen kerman pitkäaikaista seurustelua venäläisen energia- ja pankkisektorin suurimpien mahtien kanssa; Rosatom & Hanhikivi, Fortum ja Venäjälle tehdyt 4 Miljardin euron investoinnit, NordStream I ja II sekä sdp:n expj Paavo Lipposen rahakkaat konsultoinnit asian suhteen, keskustan expj Esko Aho ja Sperbankin hallitusjäsenyys...

Jussi Halla-aholta jälleen kerran selvää puhetta parin päivän takaisessa YLEn Politiikkaradion Eurovaalitentissä toimittelijoina itseään pitävien jankkaavista kysymyksistä huolimatta. Puoli tuntia hyvää settiä kuunneltavaksi vaikka töihin mennessä.

https://areena.yle.fi/1-50130523?autoplay=true

[-PPT-]

Ennakkoäänestäminen on vaivattomampaa kuin varsinaisena vaalipäivänä äänestäminen sillä määrätty äänestyspaikks voi olla jonkin matkan päässä kun taas ennakkoäänestysoaikkoihin törmää joka kauppakeskuksessa, kirjastossa yms.

[Alaric]

Ennakkoäänestäminen on vaivattomampaa kuin varsinaisena vaalipäivänä äänestäminen sillä määrätty äänestyspaikks voi olla jonkin matkan päässä kun taas ennakkoäänestysoaikkoihin törmää joka kauppakeskuksessa, kirjastossa yms.

Itselläni taas tuo määrätty äänestyspaikka on alle 100 m päässä kotoa, joten varsinaisena vaalipäivänä tulee vasta mentyä perinteiseen tapaan

---

Odotetusti äänestysinnokkuus ei ollut tänään niin suurta ja äänestyspaikatkin olivat lyhyemmän aikaa auki.

Neljän varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen uurnilla on käynyt 11,5 % äänioikeutetuista (tänään 1,4 %) eli lähes puoli miljoona henkilöä.

Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt 8,8 %.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html

Päivämäärä	Lukumäärä	Osuus
25.4.2019	196	0,0 %
15.5.2019	158034	3,7 %
16.5.2019	145252	3,4 %
17.5.2019	124258	2,9 %
18.5.2019	61398	1,4 %
Yhteensä	489138	11,5 %

[Supernuiva]

^Jos nyt voi arvailla, niin lopullinen äänestysprosentti jäänee johonkin vähän yli 40 prosentin pintaan. Paljoa se äänestysprosentti ei taida nousta, kun ennakkoäänissä nousua on "vain" pari prosenttia.

Kykypuolueen suhteelliselle asemalle tämä tietää hyvää, mutta perussuomalaiset massat jättänevät tämän äänestysprosentin perusteella paljolti äänestämättä.

Alhaisen äänestysprosentin ongelmahan ei ole siinä, että ääniä tulee vähän. Ongelma on siinä, että esimerkiksi perussuomalaisten suhteellinen kannatus jää tästä johtuen mitä todennäköisimmin vaaleissa alhaisemmaksi kuin mikä se on äänestäjien keskuudessa.

Yksi kokoomuksen europarlamentaarikko sanoikin vaalipaneelissa, että hän ei ole lainkaan huolissaan alhaisesta äänestysprosentista, eikä ryhtyisi minkäänlaisiin toimenpiteisiin sen nostamiseksi. Hän käytti vertausta siitä, että alhaisen äänestysprosentin oloissa yhden äänen painoarvo on jopa kolminkertainen.

[jka]

Ihmisoikeudetko vain kansallisia?
SAK:n vaalipaneelissa 17.5. kuultiin Laura Huhtasaaren sanomana, että ihmisarvo on kaikilla (pakolaisillakin) sama, mutta "ihmisoikeudet on aina sidottu tiettyyn valtioon" – ikään kuin ne olisivat vain kansallinen asia, kuten Huhtasaari tarkoitti. Ihmisoikeudet eivät tietenkään leiju kansallisvaltioista irrallaan, mutta Huhtasaaren kanta on karmeasti väärä osoittaen samalla esittäjänsä asiantuntemuksen tason. Häntä ei näytä hetkauttavan edes perustuslakimme, joka sitoo Suomen kansainvälisiin sekä EU:n perus- ja ihmisoikeuksiin.

Käytän esimerkkinä työelämän perus- ja ihmisoikeuksia.

Työelämän ihmisoikeudet saivat nykyisen perustuksensa Kansainvälisen työjärjestön ILO:n yleissopimuksessa nro 87 vuodelta 1948. Se koskee oikeutta perustaa ammattijärjestöjä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi sekä muun muassa oikeutta neuvotella työehtosopimuksia. Samat oikeudet sisältyvät Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Ammatillinen järjestäytymisvapaus sisältyy myös YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen vuodelta 1948.

EU tunnustaa ILO:n ydinsopimusten ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen velvoittavuuden omassa perusoikeuskirjassaan. ILO:n ydinsopimuksia EU käyttää mittarina esimerkiksi EU:n ulkopuolisten maiden tullietuuksissa. EU voi myös poistaa tullietuutensa, jos ILO:n sopimuksia rikotaan. Esimerkiksi vuonna 2006 kansainvälisen ay-liikkeen kantelun vuoksi Valko-Venäjälle lähetetty tarkastuskomitea totesi ILO:n yleissopimusten loukkauksia tapahtuneen. Sen nojalla Valko-Venäjän tullietuudet evättiin EU:n ministerineuvoston päätöksellä.

Laura Huhtasaaren logiikalla myöskään työelämän ihmisoikeudet eivät voisi olla osa EU-oikeutta, joten EU:n olisi pitänyt sulkea silmät työntekijöiden ja heidän järjestöjensä ihmisoikeuksien polkemiselta Valko-Venäjällä.

Mitähän SAK:n lakimies sössöttää? Myös EU-oikeus on sidottu valtioihin. EU-oikeus on ylipäätään olemassa vain ja ainoastaan sen takia, että valtiot ovat vapaaehtoisesti luovuttaneet ylemmälle instanssille osan suvereniteetistaan. Tämä ei siilti millään muotoa poista sitä että jopa koko EU:n olemassaolo, ei siis edes pelkästään lainsäädäntö, perustuu täysin valtioihin. Ihan samoin YK ja sen yleissitovat sopimukset. Nekin perustuvat viimekädessä valtioihin jotka ovat luovuttaneet osan suvereniteetistaan ja ovat ylipäätään sopimusten osapuolia. Kaikkien kansainvälisten sopimusten osapuolina ovat valtiot tai instanssit joille valtiot ovat luovuttaneet suvereniteettinsa joten aivan kaikki perustuu lopulta valtioihin.

Taitaa tässä SAK:n lakimies paljastaa asiantuntemuksensa tason.

[repo]

https://areena.yle.fi/1-50130523?autoplay=true

Tuosta linkistä saa Juha Sipilän, tästä Halla-ahon.

https://areena.yle.fi/1-50130542

[Golimar]

[tweet]1128987750869413890[/tweet]

[ismolento]

[tweet]1128987750869413890[/tweet]

Tuollaista tulevaisuutta en ainakaan valitse. (Vai joko on pakko?)

[Roope]

ˆTuossa kuvassa varmaan pitäisi näkyä jotain muuta kuin pelkkää harmaata? Linkkiä klikatessa kyllä näkyy.

[Alaric]

Viiden varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen uurnilla on käynyt 12,7 % äänioikeutetuista (tänään 1,2 %).

Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt 9,7 %.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html

Päivämäärä	Lukumäärä	Osuus
25.4.2019	220	0,0 %
15.5.2019	158074	3,7 %
16.5.2019	145344	3,4 %
17.5.2019	124362	2,9 %
18.5.2019	61549	1,4 %
19.5.2019	52740	1,2 %
Yhteensä	542289	12,7 %

[Alaric]

SDP:n eurovaaliehdokas Mikkel Näkkäläjärvi myönsi tänään hölmöilleensä nuoruudessaan. Eläinsuojelurikos v. 2006 ja rattijuopumus/ulosajo v. 2010. Eläinsuojelurikosta Näkkäläjärvi kuvailee sanoin "löin kissaa".

Piti sitten hieman selvitellä lisää ja kappas, vuodelta 2006 löytyi uutinen, jossa nuorisoporukka hakkasi Inarissa useita kissoja kuoliaaksi kesämökillä, johon olivat murtautuneet, ja poltti ruumiit. Ikä, vuosi ja paikkakunta täsmäävät, sillä Näkkäläjärvi on kotoisin Inarista ja syntynyt vuonna -90.

Pitihän sitä sitten Twitterissä kysellä aiheesta. Ei mitään vaalivaikuttamista, pois se meistä...

Eläinrääkkääjät ovat kyllä täyttä ihmisjätettä, hyi helvetti.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1130193539852328963

[tweet]1130193539852328963[/tweet]

https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/nuorisojoukko-tappoi-raa-asti-kissoja-inarissa/87237/ (11.6.2006)

Nuorisojoukko tappoi raa'asti kissoja Inarissa

Paikallinen nuorisojoukko tappoi torstain ja perjantain välisenä useita kissoja raa asti Inarissa. Viisi 14--17-vuotiasta nuorta murtautui Inarin kirkonkylän tuntumassa olleeseen kesämökkiin ja tappoi raa alla tavalla kesämökillä olleet kissat.

Poliisin mukaan osa kissoista tapettiin mökin sisällä ja osa ulkona lyömällä puisella esineellä. Tappamisen jälkeen koulupojat polttivat kissojen ruumiit. Inarin poliisin vanhemman konstaapelin Anssi Teittisen mukaan kissoja oli alle kymmenen. Pojilla ei ollut mitään suhdettä kesämökin omistajaan. Nuorisojoukko kävi mökillä useampaan otteeseen.

Kesämökin paikkakuntalainen omistaja löysi kissojen jääneet tullessaan mökille. Omistaja ilmoitti asiasta poliisille, ja poliisi sai pojat nopeasti kiinni. Sunnuntain poliisikuulusteluissa pojat tunnustivat teon. Juttu etenee syyttäjälle ja poikia tullaan syyttämään eläinsuojelurikoksesta.

Kissojen tappamisen lisäksi nuorisojoukko oli sotkenut mökkiä spray-maalilla.

Teittisen mukaan kissantappamisen motiivina oli ollut nuorten tylsistyminen ja hetkellinen päähänpisto.

(...)

https://fi-fi.facebook.com/nakkalajarvimikkel/posts/2145784792206794 (19.5.2019)

Mikkel Näkkäläjärvi
4 tuntia ·

Helsingin Sanomat on tehnyt tänään jutun liittyen eurovaaliehdokkaiden saamiin tuomioihin julkistamatta ehdokkaiden nimiä. Haluan nyt tuoda esiin, että olen se sosialidemokraattien ehdokas, kenestä on kyse.

Olen tehnyt vuosina 2006 ja 2010 nuoren ikäni raskaimmat virheet. 16-vuotiaana sain sakot eläinsuojelurikoksesta: tyhmyys tiivistyi porukassa ja muiden joukossa löin kissaa.

20-vuotiaana kesällä 2010 hyppäsin humalassa auton rattiin, nukahdin ja ajoin auton metsään. Siitä minut tuomittiin 30 vuorokauden ehdolliseen vankeuteen. Kyseessä oli nuoren miehen vastuuton teko. Voin olla vain kiitollinen siitä, etten tullut satuttaneeksi ketään.

Tulen hyvästä perheestä ja elin onnellisen lapsuuden. Nuoruuteni oli kuitenkin rankka ja olin pitkään elämässäni todella hukassa. Ainoa veljeni kuoli ollessani 11-vuotias ja vanhempani erosivat, kun olin lapsi. Ehkä joku fiksumpi olisi osannut käsitellyt ongelmia toisin. Minulla koulu ei kuitenkaan sujunut ollenkaan, eikä oikein mikään kiinnostanut.

Vaikeudet näkyivät varmasti ulospäin kuohuntana ja myös nyt uutisoituina tekoina. Tämä tie olisi voinut viedä minut mukanaan. Voisin olla nyt hyvin erilainen 28-vuotias ihminen. Tiedän millaista on elää elämää ilman näköaloja ja sekin on vaikuttanut minuun.

Olen kiitollinen siitä, että olen saanut toisen mahdollisuuden jättää hölmöilyt taakse ja luoda elämästäni toisenlainen – kiitos perheeni, ystävieni, opettajieni ja läheisieni.

Tehtyä ei kuitenkaan saa tekemättömäksi. Rikosrekisterimerkinnät poistuvat ja vuodet kuluvat, mutta oma mieli palaa aina toivomaan, että olisi tehnyt toisin. Olen pahoillani ja kadun näitä tekojani tästäkin eteenpäin.

[sattuma]

Huvittavaa, että Hesari oli jättänyt tutkimisen puolitiehen. Maanantaina varmaan joku tilaa paperit käräjäoikeuden kansliasta.

Ano Turtiaisen ollessa kyseessä kaivettiin yli yli kaksivuosikymmentä vanhat jutut uutiseksi.

Kymmenen vuotta myöhemmin tuore kansanedustaja Ano Turtiainen (ps) sanoi Länsi-Savon haastattelussa rikostuomiostaan: "Tässä porukassa tämä tuomio on vain sulka hattuun." Nykyinen kansanedustaja oli saanut sakot yllytyksestä SPR:n toimipisteiden tuhoamiseen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Turtiainen on saanut tuomioita myös "muusta asiasta".

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi hänen maaliskuussa 2010 sakkoihin pahoinpitelystä, joka kohdistui 14-vuotiaaseen juvalaispoikaan. Tätä edeltävät pahoinpitelytuomiot hänellä ovat vuosilta 1997 ja 1995.

Turtiaisella ei perjantaina "ollut aikaa" lausua asiasta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006110488.html

SDP:n eurovaaliehdokas Mikkel Näkkäläjärvi myönsi tänään hölmöilleensä nuoruudessaan. Eläinsuojelurikos v. 2006 ja rattijuopumus/ulosajo v. 2010. Eläinsuojelurikosta Näkkäläjärvi kuvailee sanoin "löin kissaa".

Piti sitten hieman selvitellä lisää ja kappas, vuodelta 2006 löytyi uutinen, jossa nuorisoporukka hakkasi Inarissa useita kissoja kuoliaaksi kesämökillä, johon olivat murtautuneet, ja poltti ruumiit. Ikä, vuosi ja paikkakunta täsmäävät, sillä Näkkäläjärvi on kotoisin Inarista ja syntynyt vuonna -90.

Pitihän sitä sitten Twitterissä kysellä aiheesta. Ei mitään vaalivaikuttamista, pois se meistä...

Eläinrääkkääjät ovat kyllä täyttä ihmisjätettä, hyi helvetti.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1130193539852328963

[tweet]1130193539852328963[/tweet]

[törö]

Jos tuo juttu liittyisi Näkkäläjärveen, niin kai sillä olisi tuomio mökkimurrostakin.


Edit: Ei kun se onkin unohtanut osan tuomioista.

HS:n saamien oikeuden asiakirjojen mukaan Näkkäläjärvi tuomittiin vuonna 2006 sakkoihin eläinsuojelurikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta. Näiden tekojen aikaan hän oli 15-vuotias eli alaikäinen. Tuomion hän sai täytettyään 16.

Oikeuden asiakirjat antavat kissan lyömisestä vakavamman kuvan kuin Näkkäläjärven oma kertomus.

Lapin käräjäoikeuden vuonna 2006 antamassa tuomiossa kerrotaan, että Näkkäläjärvi oli kesäkuussa tunkeutunut kissan omistajan mökkiin kolmen muun alaikäisen pojan kanssa. Tässä yhteydessä nuoret tappoivat kissan.

Tuomion mukaan kolme muuta poikaa polttivat tämän jälkeen eläimen varmistamatta, oliko se kuollut. Lisäksi he sotkivat asuntoa muun muassa spraymaalilla, tuomiossa kerrotaan. Kolmikko oli syyllistynyt samantyyppisiin tekoihin myös aiemmin, jolloin Näkkäläjärvi ei ollut porukan mukana.

Tuomion mukaan Näkkäläjärvi myönsi, että hän osallistui kissan tappamiseen lyömällä sitä lapiolla. Lisäksi hän myönsi olleensa muiden mukana hakemassa teossa käytettyjä maaleja.

NÄKKÄLÄJÄRVI kertoo HS:lle, ettei Sdp:n johdossa tiedetty hänen vanhoista tuomioistaan, kun hänet asetettiin ehdolle eurovaaleihin. Hän sanoo kertoneensa asiasta sunnuntaina HS:n jutun ilmestymisen jälkeen.

"Minun olisi se pitänyt kertoa. Toimin tässä yksiselitteisesti väärin", Näkkäläjärvi myönsi sunnuntai-iltana HS:lle.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006111570.html?ref=rss

[JT]

Liisa Jaakonsaari olisi halunnut Mikkel Näkkäläjärven demareitten presidenttivaaliehdokkaaksi.

Tämä keissi on demareille luultavasti yhtä haitallinen, kuin mitä on Hussein Al-Taeen tapaus, koska tällaiset jutut inhottavat tavallisia ihmisiä monta kertaa enemmän kuin juutalaisten solvaaminen netissä. Näkkäläjärvi munasi lisäksi samalla tavalla kuin Al-Taee, kun ei myöntänyt kaikkea heti. Odotan mielenkiinnolla seuraavaa puoluekannatusgalluppia ja vaali-illan tulosta.

Melkein nuo jo säälittäisi, elleivät olisi demareita.

[Jorma M.]

Tämä Näkkäläjärven lapiointi pitäisi sijoittaa SDP:n mamuehdokkaiden ketjuun (pedofiilit, vihapuhujat, kebabkauppiaat jne) vaikka onkin siis kyse ilmeisesti vain lappalaisesta.

(Sitä paitsi Peteliuksen & Hietasen Yömyöhässä oli hahmo nimeltä Jason Näkkäläjärvi.)

[Mangustin]

^ Tää varmaan liittyy kesäkissojen vastaisiin kampanjoihin, koska syksy on niille Inarin korkeudella ikävää aikaa. Jotain on kyllä ollut mökkeilijöissäkin pahasti pielessä kun sellainen on otettu vuosikymmeniä kestäneestä kampanjoinnista huolimatta.

Ei ollut mökkeilijä vaan paikallinen vähän höpsö kissatäti. Kuoliaaksi kidutettuja kissoja oli useita, mutta kuitenkin <10.

Ivalolaisten nettikeskusteluiden mukaan nainen sekosi kun löysi kissojensa ruumiit ja niillä ja spraymaalilla sotketun kotinsa. Alkoholisoitui ja hillui alasti kylillä.

Avioero ja sisaruksen kuolema ovat toki surullisia asioita mutta mikään ei oikeuta rääkkäämään viattomia eläimiä ja ajamaan niitten emäntää psykoosiin.

[Risto A.]

Homman twitteri voisi kysyä aikooko Antti Rinne irtisanoutua naapurien kissojen joukkomurhista lapioilla.
Olisi täysin suomalaisen yleisen käytännön kanssa, kuinka puolueen PJ on vastuussa omiensa teoista, jos ei erikseen irtisanoudu.

lisäys.
Li Anderssonilta voisi siihen perään kysyä, mitä mieltä hän on Teemu Mäen taideteoksesta "Sex And Violence", jossa Teemu hakkaa kissan päätä vasaralla, minkä jälkeen Teemu masturboi ejakulaatioon asti kissan ruumiille. Edustaako tämä edelleen vasemmistolaista käsitystä korkeasta taiteesta?

[törö]

^ Tää varmaan liittyy kesäkissojen vastaisiin kampanjoihin, koska syksy on niille Inarin korkeudella ikävää aikaa. Jotain on kyllä ollut mökkeilijöissäkin pahasti pielessä kun sellainen on otettu vuosikymmeniä kestäneestä kampanjoinnista huolimatta.

Ei ollut mökkeilijä vaan paikallinen vähän höpsö kissatäti. Kuoliaaksi kidutettuja kissoja oli useita, mutta kuitenkin <10.

Ivalolaisten nettikeskusteluiden mukaan nainen sekosi kun löysi kissojensa ruumiit ja niillä ja spraymaalilla sotketun kotinsa. Alkoholisoitui ja hillui alasti kylillä.

Avioero ja sisaruksen kuolema ovat toki surullisia asioita mutta mikään ei oikeuta rääkkäämään viattomia eläimiä ja ajamaan niitten emäntää psykoosiin.

Mä katselin Inarin mökkimurtoja vuodelta 2006 ja siellä oli parikymppisien sarjassa yksi katoamistapaus, josta on syntynyt hyvinkin lennokasta keskustelua. Juttuihin pannaan mukaan reilusti Lapin lisää ja porukka tuntuu olevan ihan sekaisin, niin että kesäkissojen vastustaminen olisi ihan luonteva selitys.

Mökkeilijä oppii empatiaa kun löytää poltetut kissat ja spray-maalilla on hyvä töhertää iskulauseita seiniin.

[JT]

Mikkel Näkkäläjärven julkisella facebook-seinällä riittää demaritoivollemme risuja ja ruusuja. Muutama talteen.

"Nyt kun on selvinnyt, että "löin kissaa" olikin pätkäisty lause, joka jatkuu "...lapiolla ja kaveriporukassa kidutettiin ja poltettiin useita kissoa hengiltä" niin toivon todella, että saisin otettua ääneni takaisin."

"Hyvä että tämä tuli esiin ennen kuin ehdin ääneni antaa. Olen seurannut kampanjaasi ja tarkoituksenani oli äänestää sinua, mutta eläinrääkkäys on kyllä sellainen asia joka muuttaa mieleni. Hienoa että kadut tekojasi, mutta otat nämä asiat esiin vasta nyt äänestysajan jo alettua ja median kerrottua niistä. Ei kovin suoraselkäistä toimintaa, kuten ei myöskään omien tekojen sälyttäminen kavereille ja kuittaaminen ryhmäpaineella. Humalassa ajo olisi vielä ollut unohdettavissa (vain koska et vahingoittanut ketään ulkopuolista), mutta ei viattoman eläimen vahingoittaminen. Mitä kissalle lopulta kävi, kun porukassa sitä löitte? Se jäi vielä kertomatta."

"Minä tunsin sinut opiskelijakuntatoiminnasta aikoinaan ja pidin tavattomasti tavastasi toimia opiskelijoiden hyväksi. Olen adoptoinut vuodesta 2006 henkisesti kidutettuja, unohdettuja ja muutenkin pahoinpideltyjä koiria ja nyt luen jotain tällaista. Lukemani on kuvottavaa ja olen sanattoman pettynyt."

"Mitään et olisi paljastanut jos ei Hesari olisi tehnyt juttua eurovaaliehdokkaiden rikoksista. Ja se että kotona joku vituttaa ei tarkoita että tarvitsee rääkätä eläimiä ja ajella kännissä."

"Mie oon nyt kyllä vähän tyrmistynyt. Hyvä, että kerroit itte asiat tässä, mutta tämä kissanrääkkäys ois kyllä vaikuttanu minun äänestyskäyttäytymiseen jos oisin tienny siitä aikasemmin (äänestin jo ennakkoon)."

"Hirveän moni täällä tuntuu puolustelevan ja ymmärtävän tekoa, jossa murtaudutaan kesämökkiin, hakataan lapiolla kissoja ja lopuksi poltetaan ne tietämättä ovatko ne edes kuolleita. Opetan päivittäin 16-vuotiaita nuoria ja en voisi kuvitellakaan puolustelevani heitä, jos selviäisi että joku heistä tekisi vapaa-aikanaan tuollaisia tekoja. Olen hyvin hämmentynyt ja surullinen tästä kommenttiketjusta."

""Löin kissaa" = hakkasi lapiolla. Mitähän kaikkea muuta SDPn ehdokkaiden taustalta löytyy ja miksi ette ole rehellisiä SDPlle ja kerro puolueenne johdolle historiastanne? Ja ennen kaikkea pitäisi olla rehellinen äänestäjille! Vetoat muistamattomuuteen, niinkuin Al Taee. Eläinsuojeluaktiivina en voi ymmärtää tätä, vaikka olisi miten nuorena tehty."

Rosa Meriläinen: "Se on hyvä merkki, kun ihminen kehittyy. Mähän olen ollut nuorisorikollinen. En vain jäänyt kiinni, joten rikosrekisteri on puhdas".

Fatim Diarra: "Kukapa ei olisi tehnyt joskus jotain ääliömäistä ja varsinkin nuorena. Oot mahtava!"

Lisätty kuvakaappaukset näistä vihreiden poliitikkojen kommenteista.

[Rikastettu uraani]

Kepuli Annika Saarikko samalla seinällä: Avoin, tärkeä kirjoitus. Kiitos. Olet hyvä tyyppi. Tuomitseminen on helppoa, muuttuminen vaikeampaa. Valon etsiminen tärkeintä. #arvopohja

Lisätty kuvakaappaus tästä Annika Saarikon kommentista.

[repo]

HS teettänyt mielipidekyselyn euroehdokkaiden suosiosta. IL:n uutisnostosta "vastaajista voisi kuvitella äänestävänsä" (listassa "?%" tarkoittaa ettei IL kerro prosenttilukua):

26% Ville Niinistö (vih.)
22% Heidi Hautala (vih.)
20% Eero Heinäluoma (sdp)
?% Sari Essayah (kd)
?% Miapetra Kumpula-Natri (sdp)
?% Laura Huhtasaari (ps)

Kantar TNS selvitti Helsingin Sanomien toimeksiannosta eurovaaliehdokkaiden suosiota internetpaneelilla toukokuussa. Tutkimukseen vastasi 1 002 suomalaista. Tulosten virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf5af126-272c-497c-94d8-56841c5ab475

(Lainauksen korostus minulta.)

Lisäys: IL:n jutusta ja sen kommenteista ei selviä varmuudella, mitä mielipidetiedustelussa on kysytty. IL kertoo ensimmäisenä "kun suomalaisilta kysytään, ketä he voisivat ajatella äänestävänsä europarlamenttivaaleissa" V. Niinistön ja H. Hautalan osalta. Loppujen ehdokkaiden suosituimmuus olisikin sitten "ehdokkaiden vetovoimaa selvittävässä gallupissa kolmanneksi nousee". Onhan taas gallup tai yritys vaikuttaa vaaleihin.