Europarlamenttivaalit 2019 - yleistä keskustelua ja tulosseuranta

[Alaric]

Laitetaanpa persujen uusin video myös tähän ketjuun.

Hyvää duunia ovat kyllä tehneet jälleen! Käykää tsekkaamassa, niin saadaan näyttökerrat nousuun

No niin, nyt on julkaistu tuo eilen lupailtu persujen uusi poliittinen minielokuva nimeltään "Dystopia".

Aivan helvetin hyvä Lopussa nauratti, vaikka asia itsessään onkin vakava. Hienosti toteutettu pätkä.

Dystopia: https://www.youtube.com/watch?v=rG6jBT18YOE

Edit: Persutwiitin lisäys

https://twitter.com/persut/status/1129063786898513920

[tweet]1129063786898513920[/tweet]

[Roope]

Maikkarin haastattelussa Kokoomuksen eurovaaliehdokkaat Henna Virkkunen ja Hans Adolf Ehnrooth. Videolla maahanmuuttokeskustelu alkaa neljän minuutin kohdalla.

Kokoomuksen eurovaaliehdokkaat tentissä – EU:n sisäistä päätöksistä pidettävä kiinni: "Unioni ei pysy kasassa, jollemme työskentele sen eteen"

[...]

Maahanmuuttoasiat ja turvapaikanhakijat puhuttavat myös.

–  Minä lähden siitä, että jos on yhteisesti sovittu maahanmuuttoon liittyen määristä ja vastaanotosta, niin niistä pidetään kiinni, Ehnrooth kertoo.

Taakan jaon pitäisi olla tasapuolinen, eikä yhteisistä sopimuksista pidä lipsua. Unionin kannalta on olennaista, että päätöksistä pidetään kiinni. Turvapaikka-asiat hiertävät jäsenmaiden välejä.

Sisärajatarkastuksia tulisi myös välttää, sillä tarkastukset riitelevät Schengen-alueen periaatetta vastaan.

MTV 16.5.2019

Ehnrooth unohtaa EU:n parin vuoden takaisiin turvapaikanhakijasiirtoihin viitatessaan, että koko vuoden 2015 kriisi lähti liikkeelle juuri siitä, että monet jäsenmaat viittasivat kintaalla (komission hiljaisella tuella) yhteisille sopimuksille, jotka olisivat muuten estäneet turvapaikkashoppailijoiden vaeltelun Euroopan läpi Suomeen asti. Jälkikäteen on oikeusistuimessa vahvistettu, että Dublin-sopimus oli voimassa myös tuolloin, joten jäsenmailla ei ollut oikeutusta päästää alueelleen tulleita laittomia siirtolaisia eteenpäin. EU:n määräämät turvapaikanhakijasiirrotkin toteutti vain kaksi EU-maata, Suomi ja Malta, eli se niistä yhteisistä sopimuksista.

Virkkunen painottaa haastattelussa ulkorajojen pitävyyttä, vaikka hän ja EPP eivät suinkaan aja tiukkaa rajapolitiikkaa vaan tulijoiden lennättämistä suoraan rajalta jäsenmaihin.

[Alaric]

Tässä juttua eilisestä kärkiehdokkaiden vaalitentistä. Tuli katsottua/kuunneltua se läpi ja täytyy sanoa, että nämä "vastuulliset poliitikot" ovat kyllä aivan kujalla. Se ECR:n tsekki oli ainoa hieman tolkullinen, mutta kyllä silläkin välillä melkoista huttua tuli. Roopella hyvät kommentit tuossa yllä.

S&D:n kärkiehdokas Frans Timmermans: "Joka kerta kun ihminen kuolee Välimerellä, Eurooppa menettää osan sielustaan."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006106970.html (16.5.2019)

Suuri EU-vaaliväittely: Jyrkän kansallismieliset puolueet loistivat poissaolollaan – näin muut eturivin ehdokkaat puolustivat EU:ta

Äänestä, tai joku muu äänestää puolestasi. Näihin vetoomuksiin päättelivät kärkiehdokkaat suuren vaalitenttinsä Euroopan parlamentin lavalla keskiviikkona.

Vaaliväittely televisioitiin samaan aikaan ympäri Eurooppaa. Siihen osallistui kahdeksan eturivin ehdokasta eurooppalaisista puolueryhmittymistä. Kärkiehdokkaita ei voi äänestää Suomessa, mutta heitä kuuntelemalla saa käsityksen siitä, minkälaista politiikkaa kukin ryhmä tekee.

Ääripään edustajat loistivat poissaolollaan. Lavalla ei nähty suurta vastakkainasettelua, koska voimakkaan oikeistopopulistiset ryhmät olivat poissa. EU-vastaisempaa laitaa edusti väittelyssä vain konservatiiviryhmä ECR:n kärkiehdokas Jan Zahradil, joka esiintyi maltillisesti.

Sosiaalidemokraattien Frans Timmermans kehotti katsomaan Britanniasta, minkälaista sekaannusta kansallismielisyys on saanut aikaan.

– Meillä on yhteinen vastuu tarjota ehdotuksia kansalaisille, jotta saisimme heidät palaamaan tämän pöydän ääressä oleviin puolueisiin, joilla on rakentavia ehdotuksia tulevaisuuden varalle.

(...)

Keskustaoikeistoa edustava saksalainen Manfred Weber toisti vetoomuksensa uudesta oikeusvaltiomekanismista, joka toisi seurauksia niille jäsenmaille, joissa rikotaan oikeusvaltion periaatteita.

– Meidän täytyy taistella niitä vastaan, jotka haluavat tuhota meidän Eurooppamme, Weber sanoi ja vaati, että unionista on tehtävä demokraattisempi.

Perussuomalaisten nykyisen ryhmän ECR:n kärkiehdokas Zahradil epäili, että tavalliset ihmiset ovat väsyneitä eurooppalaiseen integraatioon ja siihen, että EU uhkaa heidän perinteisiä tapojaan.

– Minä haluan Euroopan joka tekee vähemmän mutta paremmin.

(...)

Konservatiiviryhmä ECR:n Zahradil tosin vaati, ettei seuraava komissio saa tehdä samaa virhettä kuin nykyinen eli yrittää saada läpi pakollista vastuunjakoa turvapaikanhakijoista.

Keskustaoikeiston Weber korosti rajavalvontaa, mutta myös humanitaarista vastuuta, jonka kantamisesta esimerkkiä on näyttänyt hänen mukaansa myös Saksan liittokansleri Angela Merkel.

Sosiaalidemokraattien Timmermans painotti, ettei pelkkä rajavalvonnan tehostaminen riitä, vaan tarvitaan myös solidaarisuutta.

– Joka kerta kun ihminen kuolee Välimerellä, Eurooppa menettää osan sielustaan.

Kestävän ilmastopolitiikan puolesta puhuivat kaikki, eri painotuksin.

Weber, jonka EPP-ryhmä olisi ennusteiden mukaan suurin myös vaalien jälkeen, tähtäisi hiilineutraaliuteen 2050 mennessä.

[Tavan]

^Minä olen alkanut pitää julkisuudessa esiintyvää sanaa "demokratia" käytännössä koirapillinä, jonka todellinen viesti on yleensä "sosialismi", "globalismi", "moku".

[ismolento]

Tämän päivän radiouutiset (autossa ratio suomi, kun en kestä poppikanavien räppiä) toistivat propagandaa. Joka ikinen tunti ja vielä väleissäkin:

EU-vaaleista on tulossa turvallisuusvaalit. Vain Vihreät kannattavat Euroopan yhteistä armeijaa. Ranska puuhaa yhteistä armeijaa. Vain Vihreät ovat heidän kanssaan edes osittain samaa mieltä.

Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat kaikki sitä mieltä, että tulevan Suomen EU-komissaarin pitää olla nainen. Ensin Liikanen, sitten Rehn, sitten Katainen. Kaikki hallituspuolueet ovat sitä mieltä, että seuraavan PITÄÄ olla nainen. Tätä vastustavat KD, Kok ja Persut. Orpo ja Essayah ovat jokseenkin ja Halla-aho täysin eri mieltä väitteen kanssa, että seuraava komissaari on nainen. Lopussa mainitaan, että pätevyys ratkaisee, ei sukupuoli.

Eli. Jos olette tasa-arvoisia ja kannatatte EU:n turvallisuutta, äänestäkää Vihreitä T. YLE.

-i-

Jos YLEn toivomus on äänestä virheitä, niin en todellakaan. PS:n Olli Kotro saa ääneni.

[Kari Kinnunen]

"
Sosiaalidemokraattien Timmermans painotti, ettei pelkkä rajavalvonnan tehostaminen riitä, vaan tarvitaan myös solidaarisuutta.

– Joka kerta kun ihminen kuolee Välimerellä, Eurooppa menettää osan sielustaan.
"

Oikeastiko.

En mahda olla kovin euroopplainen kun välimerellä pöljyyttään ittensä tappavat ei juurikaan jaksa kiinnostaa.
Toisekseen se hukkuminen loppuu tasan siihen kun eurooppa lakkaa tarjoamasta ilmaista elämää ja palauttaa merestä poimitut afrikkaan.

[Rosetta]

Joka kerta kun ihminen kuolee Välimerellä, Eurooppa menettää osan sielustaan.

Siis miten ihmeessä??    Tuollaisiahan sitä aina väitetään, mutta ihmettelen millä logiikalla tuohon on niin yleisesti päädytty...

Ennemmin voisi sanoa, että joka kerta kun Eurooppaan muuttaa pysyvästi asumaan täysin vierasta kulttuuria edustava ihminen, Eurooppa menettää osan sielustaan. Mutta sitähän ei tietenkään saa sanoa.

[Kari Kinnunen]

^
No alaleuan väpätys logiikalla.

Euroopalla kun on se sielu, arvot. Se on itkusimmuisille niin kamala karastrofi kun käkkärätukka kuolee. Koko euroopan on surtava kun suklaasimmu ei päässytkään sossuun.

[Rosetta]

^ No juu, jotenkin en vain usko että ne ihan tuolla tavalla asiaa perustelevat    Minua kiinnostaisi ihan oikeasti tietää, miksi se on aina ja kaikkialla Euroopan vika kun joku jossain kuolee. (Mutta tätä ei tietenkään voi missään yleisesti kysyä, tai muuten on super-itsekäs ja kylmä ihminen...)

[ismolento]

^Minä olen alkanut pitää julkisuudessa esiintyvää sanaa "demokratia" käytännössä koirapillinä, jonka todellinen viesti on yleensä "sosialismi", "globalismi", "moku".

Takavuosina demokratiaa julistivat eniten kaikkein epädemokraattisimmat maat eli Neuvostoliitto ja sen vasallivaltiot eli ns. kansandemokratiat. Nykyään on havaittavissa samaa EU:n jäsenmaiden piirissä. Naapurimme Ruotsi on tästä hyvä esimerkki, jossa iso osa kansasta on käytännössä vailla äänioikeutta, koska heidän äänensä mitätöidään. Oma maamme näyttää seuraavan perästä.

[Alaric]

Mokupropagandaa pitää näköjään tunkea ihan joka paikkaan. Ei helvetti

https://twitter.com/Europarl_FI/status/1128989234688401409

[tweet]1128989234688401409[/tweet]

[Kari Kinnunen]

Minua kiinnostaisi ihan oikeasti tietää, miksi se on aina ja kaikkialla Euroopan vika kun joku jossain kuolee.

Jaa'a. Olet viksu plikka ja koulutettu. Rupeeppa ajattelemaan asiaa natsismin ajoista. Natsit taitavat pohjimmiltaan olla länsieuroopplaisen trauman pohja.

Koska natsit olivat eurooppalaisia pitää nyt sitten olla niin perkeleen humaania, ettei vain olisi natsia.

Viksuna likkana osaat ajatella pitemmälle...

[ismolento]

^
No alaleuan väpätys logiikalla.

Euroopalla kun on se sielu, arvot. Se on itkusimmuisille niin kamala karastrofi kun käkkärätukka kuolee. Koko euroopan on surtava kun suklaasimmu ei päässytkään sossuun.

Eiköhän se ole jokaisen oma ratkaisu kun salakuljettajan merikelvottomaan alukseen astuu.
Kai afrikkalaisillakin on itsenäinen päätösvaltansa.

[Leostoa]

^ No juu, jotenkin en vain usko että ne ihan tuolla tavalla asiaa perustelevat    Minua kiinnostaisi ihan oikeasti tietää, miksi se on aina ja kaikkialla Euroopan vika kun joku jossain kuolee. (Mutta tätä ei tietenkään voi missään yleisesti kysyä, tai muuten on super-itsekäs ja kylmä ihminen...)

Välimeren kuolemat on vähä-älyisten ja ahneiden muslimien ja afrikkalaisten ihan oma vika. Onneksi Italian sisäministeri Salvini näyttää esimerkkiä, miten valtio voi lopettaa tämän, sulkemalla satamansa. Kannattaa muuten ehdottomasti olla suorasanainen, superitsekäs ja kylmä ihminen. Se vaihtoehto on nimittäin olla täydellisen vedätettävä idiootti, joka uhraa hyvinvointinsa ja jopa lapsensakin haittamaahanmuuttajille katetussa pitopöydässä.

[Ernst]

Mokupropagandaa pitää näköjään tunkea ihan joka paikkaan. Ei helvetti

https://twitter.com/Europarl_FI/status/1128989234688401409

Taitaa olla yhteinen materiaali AU:n kanssa. Siis Afrikan Unionin.

[Totuus EPT]

"Valitse tulevaisuutesi" Ja kuvassa Afrikan ihmisiä lisääntyvänä väkenä. Tässäkö Euroopan tulevaisuus...
Eurostoliiton propaganda antaa kyllä itseään. Tälläinen propaganda jos mikä antaa ymmärtää, että Minun paikka ei ole pakoloisten lisääntyvän perseily populaation rahastajana, Siellä kadulla muuten näkyy näitten kultamunien aikaansaannokset ja sitä ei vieläkään Eurostoliiton kannattajat halua näyttää.

Tämä jos mikä antaa ymmärtää, että äänestää pitää ja tämän propagangan vastaisia voimia pitääkin äänestää.

[Alaric]

Julleht kaiveli v. 2014 eurovaalien ennakkoäänestyksen äänestysprosentteja ansiokkaasti eilen.

Tuo eilisen prosentti nousi lopulta 3,7:ään ja tänään on käynyt äänestämässä 3,4 % eli yhteensä 7,1 % kahdessa päivässä. Vuonna 2014 sama lukema oli 5,2 % eli vaikuttaa ihan hyvältä!

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html

Päivämäärä	Lukumäärä	Osuus
25.4.2019	116	0,0 %
15.5.2019	157198	3,7 %
16.5.2019	143356	3,4 %
Yhteensä	300670	7,1 %

[Roope]

Mokupropagandaa pitää näköjään tunkea ihan joka paikkaan. Ei helvetti

Tuli sama mieleen keskiviikon kärkiehdokastenttiä katsoessa.

Vaikka en katsonut sitä kuin ehkä kymmenisen minuuttia, silmiin osui kaksi Ylen Annastiina Heikkilän valitsemaa mokuttavaa yleisökommenttia, joista toinen "sattumalta" Sea Watch 3 -laivalta, sekä nettikysely, jossa EU-vaaleissa äänestämisen syyksi oli muotoiltu "toksisen nationalismin pysäyttäminen".

Edit:
Sekin vielä, että kun ehdokkaat puhuivat siirtolaisista (migrant), Ylen kääntäjä käänsi nämä torstain uusintalähetykseen järjestelmällisesti "pakolaisiksi".

[Ernst]

Vaikka EU-vaali on eri asia kuin hallitusohjelma ja hallituksen muodostaminen, vaaliulostuloissa myös PS voisi mieluusti pitää tuoreita verotusehdotuksia esillä. Niistä ja niiden esittäjistä eivät nimittäin pidä ne ihmiset, jotka äänestäjien enemmistön muodostavat. Työssäkäyvät työikäiset.

[Roope2]

^
No alaleuan väpätys logiikalla.

Euroopalla kun on se sielu, arvot. Se on itkusimmuisille niin kamala karastrofi kun käkkärätukka kuolee. Koko euroopan on surtava kun suklaasimmu ei päässytkään sossuun.

Eiköhän se ole jokaisen oma ratkaisu kun salakuljettajan merikelvottomaan alukseen astuu.
Kai afrikkalaisillakin on itsenäinen päätösvaltansa.

"EU on vastuussa Välimerellä hukkuvien hengestä ja niistä ihmisistä, jotka joutuvat epäinhimillisiin oloihin Libyaan", sanoo Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna-Marilla Zidan.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4084300-jo-400-hukkunut-tana-vuonna-valimereen-vasemmistonuoret-eun-pakolaispolitiikka-epainhimillista


Ylläoleva kuuluu saamaa epäloogiseen sarjaan. Ensin vapaaehtoisesti täynnä toivoa kävellään rajan yli Libyaan, mutta kuin tullaan mereltä takaisin Libyaan niin olot ovat sinä aikana muuttuneet epäinhimillisiksi.

[Rosetta]

Minua kiinnostaisi ihan oikeasti tietää, miksi se on aina ja kaikkialla Euroopan vika kun joku jossain kuolee.

Jaa'a. Olet viksu plikka ja koulutettu. Rupeeppa ajattelemaan asiaa natsismin ajoista. Natsit taitavat pohjimmiltaan olla länsieuroopplaisen trauman pohja.

Koska natsit olivat eurooppalaisia pitää nyt sitten olla niin perkeleen humaania, ettei vain olisi natsia.

Viksuna likkana osaat ajatella pitemmälle...

Juu, osaan, mutta vaikea uskoa että natsismin varjo edelleen ulottuu noin voimakkaana näin pitkälle...  Kyllähän toki mm. suositeltavaa lukemista -ketjussa mainitsemassani Douglas Murrayn "Strange Death of Europe" -kirjassa esitettiin aika monia syitä Eurooppaa nykyisin vaivaavaan globaaliin syyllisyydentuntoon, mutta halusin kuulla myös tämän foorumin mietteitä asiasta.

-- sekä nettikysely, jossa EU-vaaleissa äänestämisen syyksi oli muotoiltu "toksisen nationalismin pysäyttäminen"

Oikeasti...?

[ismolento]

Mokupropagandaa pitää näköjään tunkea ihan joka paikkaan. Ei helvetti

https://twitter.com/Europarl_FI/status/1128989234688401409

Taitaa olla yhteinen materiaali AU:n kanssa. Siis Afrikan Unionin.

Kuvan esittämä tummanruskea tulevaisuus ei todellakaan houkuttele. Se on Euroopan tuho.

[guest12632]

Olen menossa tänään ennakkoäänestämään, joten tuli vilkaistua ehdokaslistaa. Muutamia huomioita:

• Lista alkaa Marco de Witistä ja päättyy Junes Lokkaan
• Kommunisteilla on täysi lista, 20 ehdokasta
• SKE:llä on yhtä vajaa täysi lista, 19 ehdokasta
• Uuvateilla ei ole edes puolikasta listaa, vain 9 ehdokasta. Tämä siitä huolimatta, että vaalipiirinä on koko Suomi

[ismolento]

Mokupropagandaa pitää näköjään tunkea ihan joka paikkaan. Ei helvetti

Tuli sama mieleen keskiviikon kärkiehdokastenttiä katsoessa.

Vaikka en katsonut sitä kuin ehkä kymmenisen minuuttia, silmiin osui kaksi Ylen Annastiina Heikkilän valitsemaa mokuttavaa yleisökommenttia, joista toinen "sattumalta" Sea Watch 3 -laivalta, sekä nettikysely, jossa EU-vaaleissa äänestämisen syyksi oli muotoiltu "toksisen nationalismin pysäyttäminen".

Edit:
Sekin vielä, että kun ehdokkaat puhuivat siirtolaisista (migrant), Ylen kääntäjä käänsi nämä torstain uusintalähetykseen järjestelmällisesti "pakolaisiksi".

Hieman OT:ta. Suomenkielestä puuttuu nykyajan ns. pakolaista kuvaava sana. Pakolainen tai siirtolainen eivät kumpikaan kuvaa yksiselitteisesti MENA-maista tunkevia ilmaista asumista ja ylläpitoa hakevia ihmisiä. Johtunee siitä, että menneinä vuosikymmeninä, vuosisadoista puhumattakaan ei ollut nykyisiä valtavia laumoja maahantunkijoita, jotka eivät olleet varsinaisia pakolaisia eivätkä siirtolaisia. Elintasopakolainen tai kelaperusteinen siirtolainen ovat turhan kankeita ilmaisuja. Matukaan ei ole oikein hyvä - kaikki tuskin ymmärtävät sen merkitystä.

[Uuvahti]

Orpo tässä jokin aika sitten heilutteli 50€:n seteliä ja selitti, että sen verran jokainen suomalainen maksaa jäsenyydestä EU:sta ja vastineeksi saamme sitä sun tätä. Ihan tehokas visuaalinen keino argumentoida.

Ongelmana vain se, että saamme EU:lta hyvien asioiden lisäksi myös huonoja, esimerkiksi elämää haittavaa turhaa sääntelyä, tai vielä merkittävämpiä ongelmia, esimerkiksi maahanmuuttopolitiikan osalta.

Ongelma on myös mahdolliset riskit esimerkiksi euroalueen tulevista vastuista vielä enemmän velkaantuneiden maiden takuista ja auttamisista. Siinä ei 50€ riitä mihinkään. Puhutaankin äkkiä moninkertaisista summista.

On myös syytä huomioida asia, mistä Orpo ei tietenkään maininnut, että eihän veroa maksavien lasku EU:lta ole vain 50€. Suomessa elää iso joukko ihmisiä, jotka eivät veroja maksele, ja esimerkiksi epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seurauksena tämä joukko senkun kasvaa. Näin ollen oikeasti veroja maksaville suorakin kustannus EU:sta on huomattavasti isopi kuin 50€.

Kaiken kaikkiaan hölmöä argumentointia, että kyse olisi keskustelusta 'EU tai ei EU:ta'. Eihän Perussuomalaisetkaan ole väittämässä, että EU:sta pitäisi erota, vaan että EU:n pitäisi järkeistää toimintaansa ja EU:lle ei ainakaan saisi antaa lisää valtaa, päinvastoin, osan päätöksenteosta voisi siirtää takaisin jäsenvaltioille. Vai onko esimerkiksi Orpo sitä mieltä, että kun EU:ssa ja euroalueella nyt ollaan, niin sitä ei saisi arvostella lainkaan, eikä sen toimintaan saisi vaatia muutoksia?

[Uuno Nuivanen]

On myös syytä huomioida asia, mistä Orpo ei tietenkään maininnut, että eihän veroa maksavien lasku EU:lta ole vain 50€. Suomessa elää iso joukko ihmisiä, jotka eivät veroja maksele, ja esimerkiksi epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan seurauksena tämä joukko senkun kasvaa. Näin ollen oikeasti veroja maksaville suorakin kustannus EU:sta on huomattavasti isopi kuin 50€.

Jos se on keskituloiselle vaikkapa 200€, sitä voisi verrata käteenjäävään palkkaan siten, että kaksi työpäivää vuodessa pitää tehdä taksvärkkiä uudelle Neuvostoliitolle.

[mikkoellila]

Mitä on "populismi" ja mistä se johtuu:

Det ni kallar "högerpopulism" är ett svar på er misslyckade politik och den inkompetens ni visar

De reaktioner som vi nu ser lite överallt i de länder som drabbats hårdast av ansvarslöshet mot de egna folken kallar man nu slentrianmässigt för "högerpopulism". Men denna "högerpopulism" är inget annat än det logiska, naturliga svaret på den destruktiva politik som förstör Europa.

"Högerpopulismen" är vreden över att kvinnor våldtas i en våg av importerade sexualbrott som saknar motstycke i svensk historia. Det är upprördheten över att åldringar rånas och dödas, över att skolbarn misshandlas, över att lärare våldtas och bränner ut sig, över att lag och rätt inte längre verkar finnas. Det är indignation över hur droginförseln ökar, hur gränserna står öppna, hur snart alla myndigheter går på knäna. Hur brutalt våld lamslår landet. Hur bomber exploderar. Hur parallellsamhällen växer fram. Hur shariapoliser i Sverige tvingar fram anpassning. Hur redan små barn tvingas in i muslimsk extremism. Hur moskéer finansieras av utländska stater vars radikala religiösa idéer får fäste i det sekulära Sverige. Hur officiella lögner fortsätter ljugas för att rikta fokus från alla dessa, och många fler liknande problem.

[Charlie]

Tuo iljetys haluaa satoja miljoonia matuja Eurooppaan ja sönköttää ilmastonmuutoksesta.

https://www.google.com/search?q=ska+keller+immigration&oq=ska+keller+immigration&aqs=chrome..69i57.8612j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[tweet]1128777670572032005[/tweet]

Knoppina, tämä Ska Keller tulee varmasti toimeen anoppinsa kanssa. Hän on naimisissa Hommalla hyvin tunnetun Sunniva Draken pojan Markus Draken kanssa. Markus itse on tullut tunnetuksi pössyttelemällä missä milloinkin ja muun muassa muuttamalla yhteiskuntaa matkustamalla pummilla julkisissa liikennevälineissä. On nykyään jossain katoliseen kirkkoon liittyvässä kehitysyhteistyöjärjestössä tiedottajana Brysselissä. Kaikenlaisia suojatyöpaikkoja sitä onkin.

[Alaric]

Kolmen varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen uurnilla on käynyt tasan 10,0 % äänioikeutetuista (tänään 2,9 %).

Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt 7,6 %.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html

Päivämäärä	Lukumäärä	Osuus
25.4.2019	194	0,0 %
15.5.2019	157981	3,7 %
16.5.2019	145150	3,4 %
17.5.2019	123600	2,9 %
Yhteensä	426925	10,0 %

[JDwg]

Kolmen varsinaisen ennakkoäänestyspäivän jälkeen uurnilla on käynyt tasan 10,0 % äänioikeutetuista (tänään 2,9 %).

Vuoden 2014 vaaleissa tässä vaiheessa oli äänestänyt 7,6 %.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV-2019/fi/aanestys1.html

Päivämäärä	Lukumäärä	Osuus
25.4.2019	194	0,0 %
15.5.2019	157981	3,7 %
16.5.2019	145150	3,4 %
17.5.2019	123600	2,9 %
Yhteensä	426925	10,0 %

I did my part! Tykkää jos äänestit tänään!