Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[justustr]

Ennustan: jos kepu pettää taas

Sdp, Virheet ja Vassarit yhdessä kuorossa lauloivat kuinka ovat vaalivoittajia ja kansa on heidät äänestänyt seuraavaan hallitukseen eli kansan tahtona on ääripunavihervasemmistohallitus.

Tossa kävi se vanhanaikainen, että narratiivi oli luotu ja kirkon oveen naulattu jo ennen vaaleja.

Kun gallupit lauloivat sdp-vas-vihr-akselille 43-44 prosentin kannatusta ja demareille selvää ykköspaikkaa, niin aisantuntijat maalasivat narratiivin valmiiksi. Tohon päälle vähän d'Hondtin vetoapua demareille ja joku kiltti pikkupuolue avuksi, niin on siinä.

Siihen nähden oli ihan epistä, että kaikki nuo kolme puoluetta jäivät vaaleissa gallupluvuistaan ja punaviherkolmikko sai vain 37 % äänistä ja 38 % paikoista.

Ei tommonen käy laatuun, että valmista narratiivia sotketaan äänestämällä. Siis - miten niin - vähemmistö? "Mehän ollaan moraalinen enemmistö", parahtaa Kukka-Maaria Viher-Hattu.

lähtee kuitenkin hallitukseen niin hyvin pian ilmoituksen jälkeen Mikko Kärnä siirtyy PS ek-ryhmään.

Samat fiilikset. Muutenkin Kärnän mielipiteet istuu paremmin persuihin kuin kepuun.

[l'uomo normale]

Samat fiilikset. Muutenkin Kärnän mielipiteet istuu paremmin persuihin kuin kepuun.

Rajatarkastusten aloittamisessa Tornionjoella on ollut tiukasti mainstreamia muistaen samalla korostaa miten Venäjän rajan kautta mahdollisesti tulevat turvapaikanhakijat ovat se oikea uhka. Opportunisti, joka on julkisuudessa kriittinen kaikesta mahdollisesta vain sillloin, kun kriittisyys ei haittaa hänen uraansa.

[ismolento]

Kyllä on maailma mallillaan jos vaalien ylivoimainen häviäjä otetaan hallitukseen.

Hallitus pitää tehdä kolmesta isoimmasta puolueesta, se on aivan selvää, niitten on sitten vaan soviteltava omat kantansa niin että saavat hallituksen kasaan.

Kaikki muu on ääliömäistä politiikkaan, ja oikeaa demokratian halventamista.

Naapurista otetaan mallia. Ei niin väliä, kummalta puolelta. Molemmat yhtä "demokraattisia".

[Lumiukko Jeti]

Sdp, Virheet ja Vassarit yhdessä kuorossa lauloivat kuinka ovat vaalivoittajia ja kansa on heidät äänestänyt seuraavaan hallitukseen eli kansan tahtona on ääripunavihervasemmistohallitus.

Jos katsotaan vähän taaksepäin niin käytännössä punavihervasemmiston kannatus ei ole muuttunut mihinkään 2007 vaalien jälkeen. Vain noiden puoluiden sisäinen äänijakauma on vaihdellut. Pieni pudotus 2015 vaaleissa johtuen demarien odotettua isommasta kyykystä.

Näissä vaaleissa demarit sai oikeasti lähes yhtä umpisurkean tuloksen, koska äänisiirtymä vassareille ja vihreille. Silti onnistui sinnettelemään suurimaksi koska summeri soi heidän kannalta oikeaan aikaan.

Sdp + vihr + vas = x

2019 x = 37,4%
2015 x = 32,1%
2011 x = 34,8%
2007 x = 38,72%

Että semmoista.

[Pöllämystynyt]

Kiljusen puheesta huomaamme, minkälaisen todellinen ajatusmaailma tämän kiusaamisen ja häpäisyn takana on. Eli halu nöyryyttää ja häpäistä, ja pyrkimys lyödä "äärioikeisto"-leima perussuomalaisten otsaan. Kaiken pohjalla on ennakkoluulo ja viha, jota Kiljunen ja moni muu hautoo perussuomalaisia vastaan siksi, että perussuomalaiset ovat maahanmuuttoasioissa maltillisia. Kiljunen haluaa siirtää vihaamansa maahanmuuttomaltilliset vastakkaiselle puolelle kuin omat joukkonsa.

[Uuvahti]

Kansanrintamaako pukkaa?

Rinne totesi IS:lle:

12:39

Rinne listasi muutamia keskeisiä kokonaisuuksia tulevan hallituksen asialistalta.

- Nyt on aika korjata eriarvoisuutta suomalaisessa yhteiskunnassa. Nyt on aika tehdä investointeja tulevaisuuteen. Nyt on aika saada työelämän pelisääntöjä reiluksi, Rinne totesi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006096186.html

Kylmää kyytiä Suomen talouden ja velankasvun osalta, kun rivien välistä voi lukea, että eriarvoisuus hoidetaan vappusatasilla ja muilla vastaavilla, kulujen lisäyksistä puhutaan investointeina (investoinnit koulutukseen toki ymmärrän ja niitä kannatan, muut ovat vähän niin ja näin), ja entisen AY-jyrän työelämän reilut pelisäännöt tarkoittanevat laittomia lakkoja jatkossakin, sekä lisää jäykkyyttä ja sivukuluja työllistämiseen.

Tähän päälle kun lisää sen, että Suomi ottaa maailman reppuselkäänsä 1,5%:n ilmastotalkoissa, sekä avaa rajansa ja anteliaan sosiaaliturvansa kaikille maailman ihmisille, niin huh huh

[Unlucky]

Kiljusen puheesta huomaamme, minkälaisen todellinen ajatusmaailma tämän kiusaamisen ja häpäisyn takana on. Eli halu nöyryyttää ja häpäistä, ja pyrkimys lyödä "äärioikeisto"-leima perussuomalaisten otsaan. Kaiken pohjalla on ennakkoluulo ja viha, jota Kiljunen ja moni muu hautoo perussuomalaisia vastaan siksi, että perussuomalaiset ovat maahanmuuttoasioissa maltillisia. Kiljunen haluaa siirtää vihaamansa maahanmuuttomaltilliset vastakkaiselle puolelle kuin omat joukkonsa.

Kieltämättä tällainen kuva muodostui puheen perusteella.  Toisaalta hän juuri peräänkuulutti sitä, että tulee avoimesti myöntää ja paljastaa oma tolansa. No tuossapa hän avoimesti paljasti, että on ennakkoluuloinen koulukiusaaja. Ja vieläpä ylpeä siitä.

[internetsi]

Hah, Sheikki Laakso veti kyllä hyvän ässän. Ehdotti, että Hussain ale-Teen pulpetti tuodaan erikseen oikealle puolelle.

[hamppari]

Joopa. Joku viherpunikki selosti telkussa, että sdp, punaset ja hirveet on vaalivoittajia ja ps ja kok on häviäjiä. Outo tulkinta, koska eduskunnassa niillä prosenteilla ei tee mitään, vaan paikkaluku ratkaisee.

Li mölisee; vasemmisto on vaalivoittaja ja kuuluu päästä hallitukseen. Ei tunnu tajuavan sitä, että ainut vaihtoehto, jolla vas on hallituksessa, on kansanrintama. Keskusta on ainoa häviäjä vaaleissa, eikä kuulu hallitukseen. Vai mihin unohtui 'kansan tahto' hyvä Li.

Sitäpaitsi, jos prosentteja katsotaan, niin Siniset on yhtä suuri voittaja kuin vasemmisto eli +1%. Ja kuuluu yhtälailla hallitukseen kuin vasemmisto.

Muuten ei kiinnosta yhtään koko hallitusneuvottelut. Näin kaupunkilaispoikana ei lehmänkaupat kiinnosta. V!tuix menee kaikki joka tapauksessa.

[Lumiukko Jeti]

Kokoomuksen Verkkouutisten mukaan kepu ei ole lähdössä hallitusneuvotteluihin. Jos Sipilän puheisiin voi yhtään luottaa niin mielestäni sanoo että harkintaan hallitukseen meno voi tulla vasta kun muut vaihtoehdot on ensin neuvoteltu demareiden johdolla.

Keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän mukaan keskusta ei ole lähdössä varsinaisiin hallitusneuvotteluihin.

– Ei vaalien häviäjä ole sinne lähdössä, ellei jotakin ihmeellistä tässä tapahdu voittajien kesken, Juha Sipilä sanoi saapuessaan keskustan eduskuntaryhmän kokoukseen.

Sipilä sanoi, ettei hänellä ole tietoa, ovatko SDP ja kokoomus pääsemässä maaliin vai ei.

– Aika pitkään ne nyt ovat tahkonneet, Sipilä totesi.

Hän lisäsi, että isoista linjoista täytyykin olla sopu, ennen kuin neuvottelut alkavat.

Sipilän mukaan hallitustunnustelujärjestys on juuri se, mikä pitääkin ja keskusta on nyt ulkona kuvioista.

https://www.verkkouutiset.fi/juha-sipila-vaalien-haviaja-ei-ole-lahdossa-hallitusneuvotteluihin/

[Pöllämystynyt]

Jos PS osallistuu joskus hallitukseen, niin vakiintuneet ja oikeat paikat keskellä on palautettava näille ilman minkäänlaisia vastamyönnytyksiä. PS:n ei tarvitse edes pyytää asiaa, koska "äärioikeistoon" siirtäminen on törkeä ja kuvottava loukkaus, joka on välttämättä purettava, jos PS halutaan tekemään yhteistyötä. Jos hallitus on enemmistöhallitus, niin sillä riittää ääniä istumajärjestyksen palauttamiseen.

[anatall]

RKP istuu missä haluaa, muut missä saavat. 

[Unlucky]

Purra: "Voitte istuttaa meidät vaikka tuohon lattialle mutta me pidämme täällä suomalaisten puolta. Voitte määritellä meidät miten vaan, mutta muistakaa että määrittelette samalla kansalaisia, jotka meitä äänestävät yhä enenevissä määrin."

[Lumiukko Jeti]

Kepun Suomenmaassa samaa tarinaa kuin Verkkouutisissa. Rinne lähtee siis rakentamaan huomenna sinipunaa.

SI­PI­LÄN mu­kaan kes­kus­ta on kui­ten­kin val­mis neu­vot­te­le­maan hal­li­tuk­sen muo­dos­ta­mi­ses­ta, jos SDP ja ko­koo­mus ei­vät pää­se so­pi­muk­seen "isois­ta lin­jois­ta".

– Tämä on se jär­jes­tys, mikä pi­tää­kin ol­la.

Si­pi­lä ker­toi, et­tei hä­nel­lä ole tark­kaa tie­toa SDP:n ja ko­koo­muk­sen vä­lis­ten kes­kus­te­lu­jen ete­ne­mi­ses­tä.

– Ai­ka pit­kään ovat tah­kon­neet, hän to­te­si.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/sipila-vaalien-haviaja-lahtee-hallitusneuvotteluihin-vain-jos-voittajat-eivat-paase-sopimukseen-6.3.499721.b6f60f862c

[Julleht]

[spekulaatio] Sdp:n ja kokoomuksen pitkälle venytetyt neuvottelut ja aiemmin siteeratut Sipilän kommentit ovat osa bluffia, jolla vedätetään kokoomusta ja pedataan keskustalle saumaa myydä "uskottavammin" äänestäjilleen olevansa pelastaja ja vaihtoehto vasta kun kokoomuskortti oli katsottu ja toimimattomaksi todettu. [/spekulaatio]

Ei Ana kyllä noin kettu ole.

[Ahmed Ahne III]

Joo, homeista sinipunaa pukkaamassa Rinteen poliittisesta lietelantakoneesta. Tämän vahvistaa se, että puhemiesneuvostossa kokoomuksen edustaja suostui muun vihervasemmiston edustajien myötä äänestämään PS:n eduskuntaryhmän siirtämisestä suuren salin "äärioikealle".

[Kimmo Pirkkala]

Istumajärjestyksestä puhuttaessa älkää unohtako, että hyväksymällä sen muutoksen kokoomuslaiset vihdoin tunnustavat että he eivät ole enää oikeistopuolue.

[Lumiukko Jeti]

Ei Ana kyllä noin kettu ole.

No ei mutta joku joka sille korvaan kuiskuttelee voi hyvinkin olla. Tosin jos Sipilän puheita kirjaimellisesti tulkitsee (vaikkei varmaan pitäisi) niin Rinteen pitäisi myös hieroa hallitusta myös PS:n kanssa ennenkuin kepu voi alkaa vuorostaan neuvottelemaan. Tosin jos Rinne ei halua neuvotella PS:n kanssa niin sittenhän se ei halua. Joustavalla moraalilla varustettu kepu ehkä sitten pitkin hampain voi lähteä hallitusohjelmaa rakentamaan vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa.

[dothefake]

Hah, Sheikki Laakso veti kyllä hyvän ässän. Ehdotti, että Hussain ale-Teen pulpetti tuodaan erikseen oikealle puolelle.

Olen paikallispersujen hallituksessa Sheikin vaarajäsen.

[Uuno Nuivanen]

Istumajärjestyksestä puhuttaessa älkää unohtako, että hyväksymällä sen muutoksen kokoomuslaiset vihdoin tunnustavat että he eivät ole enää oikeistopuolue.

Mitähän entisen Kokoomuksen kypäräpapit tuostakin tuumaavat? Vai ovatko jo vaihtaneet hiippakuntaa.. 

[Pöllämystynyt]

Tynkkynen antaa ymmärtää, että melkein mielellään lähtisi "äärioikeistoon" ollakseen eri puolella kuin pahimmat mokuttajat. Tämä on täysin väärä lähestymistapa! PS kuuluu keskelle, eikä vakiintunutta istumajärjestystä saa muutella siksi, että joku haluaa leimata maahanmuuttomaltilliset "äärioikeistolaisiksi". Oikeisto-vasemmisto -jako ei liity mitenkään niihin teemoihin, joiden varassa Kontula ja Kiljunen muiden mukana haluavat PS:n siirtää äärioikealle. Eivätkä perussuomalaiset ole sellaisia, kuin mitä ominaisuuksia Kiljunen ja Kontula väittävät.

Nykyinen jako on talouspoliittinen, ja sen mukaan PS kuuluu keskelle, ja jos taas haluttaisiin palata muinaiseen istumajärjestykseen,  niin PS olisi kansallismielisenä vasemmistopuolue.

Jos PS joutuu "äärioikeistoon" niin sinne ei saa mennä leuhkana, että "ollaanpa sitten äärioikeistoa kun nuo haluavat niin". Sinne ei saa mennä innostuneena siitä, että päästään eri puolelle kuin "vasemmisto".  Sinne pitää mennä protestoiden herjaamista ja kiusaamista sekä muistuttaen siitä, että oikeat paikat ja oikea sijainti ovat edelleen keskellä. PS:n paikat ovat keskellä, vaikka perussuomalaiset pakotettaisiin istumaan "äärioikeistoon". PS:n paikat kuvastavat talouspoliittista sijaintia ja ovat siten keskellä, eivätkä muiden puolueiden lynkkausjoukot voi niitä muuttaa. PS:n edustajat voidaan pakottaa näytöksenomaisesti häpeäpaikoille, mutta PS:n paikat ovat ja pysyvät keskellä. Muistakaa tämä!

Nyt on käymässä niin, että PS pakotetaan muiden paikoille, eikä niin, että PS saisi uudet omat paikat. Omat paikat ovat ja pysyvät keskellä. Joskus pakottamisen on myös loputtava ja rauhan palattava eduskuntaan, jos PS esimerkiksi halutaan hallitukseen tai muuten yhteistyöhön, tai jos muut puolueet syystä tai toisesta lopettavat työpaikkakiusaamiseen. Kun pakottaminen loppuu, PS palaa omille paikoilleen.

[koojii]

Mikä tässä istumajärjestys asiassa on niin vaikeaa? Perussuomalaiset voisivat pistää koko eduskunnan tuhannen jumiin jarrattumalla kaikkea valiokunnissa. Lisäksi voisi boikotoida ajoittain istuntoja suuressa salissa ja mennä istumaan pokkana entiselle paikalle. Siinäpä sitten vahtimestarit kantaisivat yksitellen kaikki perussuomalaisten edustajat ulos salista. Tuollaisia temppuja kun toistaisi joka päivä edes vuodenkin verran eduskunnassa,  niin voisi kuvitella että alkaisi löytyä kaikkia puolueita miellyttävä istumajärjestys. Jos ei niin eduskunta olisi rampa-ankka kunnes Rinteen solisaliratit potkitaan vittuun hallituksesta tai järjestetään uuden  vaalit.

Itsehän ne on aloittaneet tuon pelleilyn.

Jos vasemmistoliitto tai soliraliratit on sitä mieltä ettei istumajärjestys kuvaa millään tavalla puolueiden poliittisia kantoja, niin jomman kumman niistähän voisi pistää äärioikealle istumaan.

[Kynämies]

Kaipa tämä tähän ketjuun sopii, sivuaa tulosseurantaa kuitenkin tietyllä tapaa, miten lähtee uusi kausi käytiin vaalien pohjalta ja millaisissa tunnelmissa.

Tuolihippasiin täysistunnossa liittyen: Mika Niikko teki mielenkiintoisen noston toisessa puheenvuorossaan. Hän mainitsi, että perussuomalaisille kelpasi kolme erilaista istumajärjestysesitystä, joissa RKP olisi istunut keskellä. Nämä eivät lopulta muille kelvanneet, vaan jostain syystä täytyi kehittää tämä uudenlainen ratkaisu jossa PS istuu äääärimmäisenä oikealla.

Kas, kas.

Kiljusen Kimmohan tuon kohtalaisen hyvin toi ilmi. Kyse on siitä, miten muut haluavat määritellä perussuomalaisuuden. Poliittista leimakirvestä viritellään. Kiljunen julisti kuinka persujen tulee itse ymmärtää olevansa äääärimmäistä oikeistoa.

Hyvät ystävät. Olemme astuneet punafasismin aikakauteen.

The Italian term fascismo is derived from fascio meaning "a bundle of sticks", ultimately from the Latin word fasces. This was the name given to political organizations in Italy known as fasci, groups similar to guilds or syndicates.

(...)

Historians, political scientists, and other scholars have long debated the exact nature of fascism. Each group described as fascist has at least some unique elements, and many definitions of fascism have been criticized as either too wide or narrow.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

Kaikkien muiden puolueiden toimesta painostetaan politiikan uutta tulokasta. Syrjintää, kiusaamista, leimaamista. Joukkovoimaa ja henkistä väkivaltaa.

Fasismia.

Ja punaista, totta tosiaan:

Left-wing politics supports social equality and egalitarianism, often in opposition to social hierarchy. It typically involves a concern for those in society whom its adherents perceive as disadvantaged relative to others (prioritarianism) as well as a belief that there are unjustified inequalities that need to be reduced or abolished (by advocating for social justice).

https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics

Jokainen muu puolue huutaa suu vaahdossa kuinka nainen tienaa 80 senttiä, kiintiöitä pitää saada, homoja lähes kivitetään Venäjällä, eläkeläisillä ei ole fyffeä, sukupuoliroolit ovat olleet vuosituhansia syrjiviä ja niin edelleen. Jopa kokoomus, joka perinteisesti on ylpeänä kantanut oikeistolaisuuden lippua, hyppää mielihyvin pykälän vasempaan.

Punafasismia.

Ollaan olevinaan hyveellistä, kaikkien kanssa hyvää pataa. Heikon ja sorretun puolella. Kuitenkin, heti tilaisuuden tullen käydään erimielisten kimppuun kuin raivotautinen koira. Perussuomalaisia lyödään kuin vierasta sikaa ja kuka tietää, osa tuossa kiusaajien ringissä saattaa jopa nauttia tästä.

"Ihan oikein niille, mitäs ovat eri mieltä".
Naurattaisi, ellei itkettäisi.

Ja juuri katsottua; läpi meni, vähemmän yllättäen. 120-jotain ääntä puhemiesneuvoston (eli siirron) esityksen puolesta. Persut istuu jatkossa äääärimmäisenä oikealla. Hih, hih.

[Riukulehto]

Äänestyksen tulos 128-37. Tyhjää äänesti yksi ja poissa oli 33 kansanedustajaa.

[Lumiukko Jeti]

Istumajärjestyksestä puhuttaessa älkää unohtako, että hyväksymällä sen muutoksen kokoomuslaiset vihdoin tunnustavat että he eivät ole enää oikeistopuolue.

Maltillinen vasemmisto - Keskustavasemmisto - Maltillinen keskustaoikeisto - POPULISTINEN ÄÄRI(MMÄINEN)OIKEISTO (= kirjaimellisesti hitler!!)

[Pöllämystynyt]

Äänestyksen tulos 128-37. Tyhjää äänesti yksi ja poissa oli 33 kansanedustajaa.

Tällainen yhden puolueen äänestäminen häpeälliseen ja väärään paikkaan näiden satuttamiseksi ja loukkaamiseksi on aivan yhtä epädemokraattista, kuin että muut puolueet päättäisivät enemmistöaseman turvin kieltää yhden puolueista. Kaikesta huomaa, että muut puolueet ovat päättäneet jo kauan sitten jättää perussuomalaiset oppositioon, ja hallitustunnustelut näitä kohtaan ovat olleet pelkkää kulissia.

[RP]

Istumajärjestyksestä puhuttaessa älkää unohtako, että hyväksymällä sen muutoksen kokoomuslaiset vihdoin tunnustavat että he eivät ole enää oikeistopuolue.

tämän hyödyntämistä ehkä haittaa, että - niin, kuinka suuri osa persujen äänestäjistä varsinaisesti tuntee itse olevansa "oikeiston" kannattajia (ja montako risoo, että vasemmisto heidän mielestään on hylännyt sen perinteisen keskeisen viiteryhmänsä eli duunarit)?

[Mandula]

Noniin, tästä lähtien PS eduskuntaryhmä voi aina ja joka kerta vastatessaa mille tahansa ryhmälle, viitata kädellään oikealle todeten, että "Arvoisa puhemies, vastauksena tuolta äärioikealta tulleeseen kysymykseen...".

Saisi arvoisensa kuitin tuo pelleily monta kertaa vaalikauden aikana.

[AcastusKolya]

Naurettavaa itkeä istumapaikasta.

[Pöllämystynyt]

Istumajärjestyksestä puhuttaessa älkää unohtako, että hyväksymällä sen muutoksen kokoomuslaiset vihdoin tunnustavat että he eivät ole enää oikeistopuolue.

"Tunnustavat". Siis valehtelevat. Kokoomus on edelleen radikaalikapitalistinen eli radikaalioikeistolainen puolue, joka kuuluu oikeaan reunaan yhdessä RKP:n kanssa.