News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Hussein al-Taee (sdp)

Started by Skeptikko, 18.04.2019, 17:55:30

Previous topic - Next topic

Vastaanotin

Kuinka muslimit menettelevät, kun kokevat oman maineensa ja kunniansa menneen?
Voisiko sairausloma liittyä jotenkin siihen? Mikäli siis kyseessä on joku muu, kuin poliittinen saikku.

Itse kohusta olen samaa mieltä, kuin moni muukin kirjoittaja. Mutta lain ja kohtelun on syytä olla sama kaikille, oli se laki kuinka älytön tahansa.


Titus



https://yle.fi/uutiset/3-10764582

SDP:n Tytti Tuppurainen: al-Taeen anteeksipyyntö riittää

Tuppurainen sanoo olevansa hyvin pettynyt siihen, että al-Taee ei kyennyt aiemmin antamassaan selvityksessä olemaan ryhmälle rehellinen.

Kansanedustaja Tytti Tuppuraisen (sd.) mukaan kansanedustaja Hussein al-Taeen (sd.) anteeksipyyntö eduskuntaryhmälle riittää eikä hänelle ole luvassa muita seuraamuksia eduskuntaryhmän puolelta.



että näin se arvopohja vaan kolisee  :facepalm:
that's a bingo!

foobar

Quote from: Vellamo on 02.05.2019, 17:52:59
Sdp:llä on nyt näytönpaikka sen suhteen, ovatko 'rasismi-', 'vihapuhe'-, 'arvopohja'- ja 'ihmiskäsitys'höpinät oikeasti heille merkityksellisiä asioita.

Vai ovatko ne pelkkää sanahelinää, käsitteitä joita sovelletaan tilanteen ja toimijan mukaan? Kulissia jonka varjolla leimataan, demonisoidaan ja eristetään perussuomalaisia poliitikkoja - useimmiten täysin populistisin perustein, ilman konkreettista näyttöä? Valitettavasti esim. Tytti Tuppuraisen tämän iltapäivän lausunto ("Tuppurainen pitää Hussein al-Taeen sairastumista tragediana... anteeksipyyntö riittää" *) viittaa jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Tuo tragediaosuus kuulostaa hieman siltä että Tuppurainen lähestyy al-Taeesta marttyyrin veistelyä. Eli että al-Taeen sairastuminen on vääryys ja sen aiheuttaja eli todelliset synnintekijät tässä vyyhdissä ovat hänen arvostelijansa. Sinällään ihan tyypillinen mustan valkoiseksi puhumispyrkimys sosialistilta...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Impi Syvärivi

Arabikulttuurissa kasvojen menetys jäämällä valheesta kiinni vieläpä näin julkisesti näyttää olevan kova paikka. Linkin takana on CIA:an koulutusmateriaalia aihepiiristä.

Quotehttps://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol8no3/html/v08i3a05p_0001.htm

George Washington, American children are told, having cut down his father's favorite cherry tree, showed his sterling character by confessing to the deed. An Arab hearing this story not only fails to see the moral beauty of such behavior but wonders why anyone would ever compromise his integrity by admitting thus his guilt. As to Washington's explanation that "I cannot tell a lie," the Arab asks how a man could rise to the presidency if he were not suave enough to use a well-concocted falsehood as a tactic in emergency behavior.

Nyt en valitettavasti ehdi tehdä tiivistelmää, anyone?
"Ihmiset ovat toisiaan kohtaan hyvänsuopia, sävyisiä ja hitaita vihaan, mutta jos heitä kauan ärsytetään, korvaavat he koston ankaruudella sen viipymisen." -Olaus Magnus, Pohjoisten kansojen historia.

AngleHedd

Eino puhuu asiaa.
Husseinin olisi pitänyt saada sanoa vapaasti kaikki sanomansa, kuten myös Jussin.
Mut...tuo tolkun risteys meni jo, ja nyt ollaan Demlan ihannemaassa jossa kaikki on toisin.
Sairas maailma...ja Suomi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.05.2019, 16:26:22
En ole tietoinen siitä, mitä kaikkea tämä Hussein on kirjoitellut, mutta minusta miestä jahdataan nyt syyttä suotta, pitäähän ihmisellä olla oikeus ilmaista mielipiteensä. Eri asia sitten on, jos on suoraan kehottanut väkivaltaan.
Bastion Europa

-PPT-

Onhan hän melkoisen riepottelun kohteena ollut mutta silti odottaisi rauhanneuvottelijalta vahvempia hermoja.

Toivottavasti kuitenkin pitää kiinni paikastaan eduskunnassa (piikkinä demareiden lihassa). Sen hän on yli 4000 äänestäjälleen velkaa.

Vaikea sanoa  mitä sellaisten äänestäjien päässä liikkuu joiden mielestä joku husseini kuuluu Suomen eduskuntaan mutta sinne hänet on nyt äänestetty joten olkoon siellä 4v.

ismolento

Quote from: Kova luu on 19.04.2019, 10:13:49
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää  kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.

Huonosti peiteltyä antisemitismiä on havaittavissa kaikissa maamme vasemman laidan puolueissa. Se naamioidaan Israelin vastustamiseksi mutta se on antisemitismiä yhtä kaikki, koska Israel on ennen muuta juutalaisvaltio.

n.n.

Quote from: Impi Syvärivi on 02.05.2019, 18:29:15
Arabikulttuurissa kasvojen menetys jäämällä valheesta kiinni vieläpä näin julkisesti näyttää olevan kova paikka. Linkin takana on CIA:an koulutusmateriaalia aihepiiristä.

Quotehttps://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol8no3/html/v08i3a05p_0001.htm

George Washington, American children are told, having cut down his father's favorite cherry tree, showed his sterling character by confessing to the deed. An Arab hearing this story not only fails to see the moral beauty of such behavior but wonders why anyone would ever compromise his integrity by admitting thus his guilt. As to Washington's explanation that "I cannot tell a lie," the Arab asks how a man could rise to the presidency if he were not suave enough to use a well-concocted falsehood as a tactic in emergency behavior.

Nyt en valitettavasti ehdi tehdä tiivistelmää, anyone?
Koskeekohan kuitenkaan ei-muslimeille valehtelua? Onko rauhantase tehnyt mitään islamin kannalta paheksuttavaa?
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

S.O.Mali

Quote from: n.n. on 02.05.2019, 19:00:41
Quote from: Impi Syvärivi on 02.05.2019, 18:29:15
Arabikulttuurissa kasvojen menetys jäämällä valheesta kiinni vieläpä näin julkisesti näyttää olevan kova paikka. Linkin takana on CIA:an koulutusmateriaalia aihepiiristä.

Quotehttps://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol8no3/html/v08i3a05p_0001.htm

George Washington, American children are told, having cut down his father's favorite cherry tree, showed his sterling character by confessing to the deed. An Arab hearing this story not only fails to see the moral beauty of such behavior but wonders why anyone would ever compromise his integrity by admitting thus his guilt. As to Washington's explanation that "I cannot tell a lie," the Arab asks how a man could rise to the presidency if he were not suave enough to use a well-concocted falsehood as a tactic in emergency behavior.

Nyt en valitettavasti ehdi tehdä tiivistelmää, anyone?
Koskeekohan kuitenkaan ei-muslimeille valehtelua? Onko rauhantase tehnyt mitään islamin kannalta paheksuttavaa?
Valehteleeko hän sairaudestaankin?

ISO

Kenetköhän arabikulttuurissa pitää kivittää että tällaisesta häpeästä selviää, varmaankin joku nainen tai lapsi, ei sentäs miestä.

Osaiskohan hämeen-anttila kertoa, islamin asiantuntijana kun näitä asioita tuntee omasta mielestään ainakin.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Lahti-Saloranta

Quote from: Peltipaita on 02.05.2019, 13:03:50
Rikostutkinta aloitetaan, sanottiin äsken uutisissa.
Uskoisin että valtakunnansyyttäjää, tutkijoita ja mahdollisesti syyttäjää ja puolustusasianajajaa vituttaa koko kiihotuspykälä. Pitäisi tutkia kunnolla, pitäisi syyttää ja pitäisi tuomita tai muutoin todistaa kaksoisstandardin. Mahdollinen tuomio taasen veisi terän leimakirveeltä joilla kiihotustuomion saaneita leimataan. Syyttämättä jättäminen tai vapauttava tuomio toisi räikeästi esiin kaksoisstandardin ja kiihotuspykälän käytön politiikan jatkeena. Parastahan tässä on kun Muumi mamma oli herran lämpöisin tukija, ja sahtivaari pestaajana.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ikuturso

Quote from: Lumiukko Jeti on 02.05.2019, 14:11:02
Quote from: S.O.Mali on 02.05.2019, 14:03:38
Varmaankin Eurovaalien yli saikku. Käsi pystyyn kuka on yllättynyt tästä käänteestä?

Itse veikkaisin että pidempi saikku, siihen saakka kunnes Rinteen hallitustunnustelut joko johtaan hallitukseen tai umpikujaan.

Ihan pelkkää poliittista taktiikkaa, Hussein siirrettiin hallitusneuvottelujen ajaksi julkisuudelta piiloon. Eihän kukaan tohdi tikulla tökkiä, sairasta miestä.

Demarienkaan ei tarvitse asiaa kommentoida koska "asiaan palataan kun Hussein palaa sairaslomalta".

Tämä.

Niin kauan kun al-Taee on sairaalassa, sitä ei kukaan raatsi sairasta ressukkaa erottaa puolueesta tai eduskuntaryhmästä. Ja niin kauan kuin SDP on suurin puolue, Rinne muodostaa hallitusta. al-Taeen kanssa lienee jo sovittu, että kun hallitus on muodostettu, niin kundi erotetaan/eroaa.

Vastaa Sipilän U-käännöstä ja hallituspohjan vaihtoa ministerinkään muuttumatta ja hallituksen eroa ministerinkään muuttumatta.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

JoKaGO

Eikös nyt PS:n ja KOK:n kannattaisi ajaa hallitusneuvottelut umpikujaan -> SDP tekee vähemmistöhallituksen -> epäluottamuslause -> hallitus kumoon -> uudet vaalit?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Hippo

Quote from: JoKaGO on 02.05.2019, 19:53:57
Eikös nyt PS:n ja KOK:n kannattaisi ajaa hallitusneuvottelut umpikujaan -> SDP tekee vähemmistöhallituksen -> epäluottamuslause -> hallitus kumoon -> uudet vaalit?

Miksi luulet, että Kokoomus tekisi jotain yhdessä Hallapersujen kanssa?


koojii

Quote from: Vastaanotin on 02.05.2019, 17:41:06
Kuinka muslimit menettelevät, kun kokevat oman maineensa ja kunniansa menneen?
Voisiko sairausloma liittyä jotenkin siihen? Mikäli siis kyseessä on joku muu, kuin poliittinen saikku.

Sairastelun luonteesta varmaan kertoisi paljon jos tietäisi onko Rauhanmies julkisen puolen sairaalassa vai sitten yksityisessä sairaalassa.

Julkisenpuolen sairaalaan ei pääse osastolle ihan olemattomalla syyllä. Yksityispuolelle ne ottaa todella mielellään sairaalaan ihan millä tahansa syyllä. Mielellään ottavat sinne yksityissairaalaan vaikka viikoksi lepäilemään jos rahaa löytyy vaikka lievän peräpukaman vuoksi tai vaikka viikoksi uniapnea tutkimuksiin.


foobar

Quote from: ismolento on 02.05.2019, 18:49:21
Quote from: Kova luu on 19.04.2019, 10:13:49
SDP on antisemitistinen puolue, tätä sanomaa pitää nyt voimallisesti levittää  kaikkialla netissä, turuilla ja toreilla.

Huonosti peiteltyä antisemitismiä on havaittavissa kaikissa maamme vasemman laidan puolueissa. Se naamioidaan Israelin vastustamiseksi mutta se on antisemitismiä yhtä kaikki, koska Israel on ennen muuta juutalaisvaltio.

... ja eurooppalainen vasemmisto on paradoksaalisesti yksi niitä katkeamattomimmin eurooppalaista, satoja vuosia vanhaa antisemitismiä poliittisessa työkalupakissaan pitäviä aatteellisia toimijoita. Muut ovat pitkälti tajunneet ettei antisemitismiä voi valkopestä muuksi kuin pohjimmiltaan rasistiseksi toiminnaksi ja että se on todellinen haitta, kun taas vasemmisto on keksinyt että aivan minkä tahansa matalaotsaisen maailmankatsomuksellisen toimintatavan voi määritellä pienellä ruuvaamisella "hyväksi" kun se on sosialismin sateenvarjon alla (kuuluuhan näihin myös esim. poliittinen väkivalta, josta suoraa irtisanoutumista ei saada vasemmistolta ikinä).

Syyllisyyden ulkoistaminen juut... ei kun siis Israelille on monessa yhteydessä oiva työkalu selitellä omia kantoja siellä parhain päin, ja se hyväksikäyttää tuota pohjavirettä jonka puitteissa juutalaisia on pidetty Euroopassa kautta aikain jotenkin epäilyttävinä, ihan riippumatta siitä onko siihen ollut mitään erityistä syytä. Eiköhän tämä ole osaltaan yksi syy sillekin miksi nimenomaan sosialistit tuntuvat kerta toisensa jälkeen löytävänsä itsensä sängystä muslimien kanssa, ja usein vähemmän mairittelevissa yhteyksissä kuten näiden al-Taeen juttujen tapauksessa.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

N. O. Hääppönen

#586
Demarien suunnitelma on nerokas, ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa.

Äijä sairaalaan ja ryhmyri kameran eteen vetistelemään, muut nyyhkyttävät kuorossa että tragedia. Ei voida tehdä mitään, ennen kuin ukko on kunnossa.

Kun hallitus on kasassa, talutetaan hauras rauhanmies ulos sairaalasta ja myönnetään vapautus marttyyrinlehvien kera, rasistien uhrille. Pyysi anteeksi ja kaikkea, ja rauhankyyhky moukaroitiin tähän kuntoon, hävetkää!!1!1

Varamies tilalle ja husseinille kohtuullistakin kovempi ansiotulo jostakin, missä ei ole silmissä. *

Kaikki hyvin ja rasset ahtaalle taas. Entä Halla-aho, anteeksipyyntöä ei kuulu?

* Edit: Koneen säätiö tai vastaava voisi auttaa, rasismitutkimusta pukkaisi oikein huolella. Apuraha-Hanna  konsultoimaan.
"Jos sukupuolitietoinen budjetointi erkaantuu sekä feministisistä kansalaisyhteiskunnan toimijoista että feministisestä tiedosta, se on vaarassa muodostua tekniseksi hyvän hallinnon käytännöksi, jonka suhde sukupuolittuneisiin yhteiskunnallisiin valtarakenteisiin on ohut."

– THL 23.3.2020

Pakkanen

#587
Mokukoneistolle terveisiä. Sitä niittää mitä kylvää. Joka suntaan sohiessanne osuitte nyt jo omiinnekin :facepalm:. Katsokaa peiliin.

Al-Taee on sitä mieltä mitä on, tai on olematta, evvk, mutta kaikki väärämielisten lynkkaus caustinne kääntyi nyt teitä ja Rauhantaeetanne vastaan. Itse asettamanne paine on valtava. Teette niin tai näin, niin pahalta se näyttää :facepalm:.

Samalla voisitte miettiä aikaisempien caustienne kohteita ja heidän perheitään. Persujen tapauksessa kyse on kuitenkin ollut vain maahanmuuton kiistattomien varjopuolien esiin nostamisesta, josta mielipide-ero. Ei mistään kansanryhmien mereen ajamisesta fantasioinnista tms..
Melkoisella koneistola olette noitavainoanne kuitenkin suorittaneet.

Pahoin pelkään että tässäkin mahdollisessa risteyskohdassa verenhimoinen suvaitsevaisto valitsee väärän suunnan ja tästä al-Taeen kohtalosta tullaan jollain ihmeen selityksellä syyttämään vielä persuja, tietysti. ;D

Mokukoneisto! Te olette siirtäneet maalit nykyisille paikoilleen. Halutessanne te voitte siirtää ne myös takaisin.

Toivoisin käännekohtaa! Ehkä al-Taee tuleekin sittenkin olemaan sillanrakentaja, mutta ei ihan odotetulla tavalla. Ehkä tulevaisuudessa näemme vielä järkevämmän suvaitsevaiston?  En kuitenkaan pidättele hengitystäni.

Kirjolohikäärme

Quote from: ikuturso on 02.05.2019, 20:13:42
Quote from: Tuomas3 on 02.05.2019, 15:28:08
Niin kauan, kun Hussein on pois ilman varaedustajaa, SDP ja PS ovat yhtä suuria.

Äänimäärältään, kyllä. Mutta paikkamäärältään demarit on edelleen suurin ja Rinne saa jatkaa tuhohallituksensa muodostamista.

-i-
Kuten on tässä ketjussa jo useasti todettu, SDP sai enemmän ääniä kun persut.  Siksi SDP olisi ilman Hussein Al-Mikälietä edelleen todennäköisin pääministeripuolue.

Lisäksi ei ole minkäänlaista pakkoa, että pääministeri on eduskunnan suurimman puolueen edustaja.  Se on vain traditio, ei laki.

Perustuslain 61 pykälästä: presidentti nimeää pääministeriehdokkaan.  Eduskunta äänestää, ja jos ehdokas saa yli 50% äänistä, hänet valitaan pääministeriksi.  Jos 50% ei ylity, kokeillaan samalla prosessilla toinen kierros.  Jos toinenkaan ehdokas ei mene läpi, eduskunta kirjoittaa haluamiaan nimiä äänestyslappuihin, ja eniten ääniä saaneesta tulee pääministeri (ei tarvita 50% ylitystä, puhdas kuka sai eniten nimeään lappuihin voittaa).

Pykälä 61 ei rajoita, että pääministerin tulee olla suurimman puolueen edustaja.  Tai edes kansanedustaja ylipäätään.  Pykälä 60 käskee ministerien olevan Suomen kansalaisia, eli ilmeisesti pitää olla kuitenkin ihminen, ehkä jopa elävä sellainen.  Ainoat kriteerit pääministeriydelle ovat (1) Suomen kansalaisuus ja (2) eduskunnan hyväksyntä.

Ahmed Ahne III

#589
Pääkirjoitus: Hussein al-Taeen syytä harkita eroa – kyse kansanedustajan uskottavuudesta

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006091381.html

QuoteSdp:n ryhmä palaa asiaan, kun sairausloma päättyy. Siellä odottaa kysymys, voiko al-Taee hoitaa edustajan työtään, jos hänet muistetaan miehenä, joka ei kertonut totuutta. Onko kaapissa vielä muita luurankoja? Verkko kansanedustajan ympärillä voi jopa kiristyä: poliisi selvittää, pitääkö al-Taeen blogikirjoituksista aloittaa esitutkinta. Al-Taeen itsensä, Sdp:n ja koko eduskunnan toiminnan kannalta olisi suotavaa, että al-Taee tunnustaisi tosiasiat, kuten äänestäjien pettymyksen, ja ymmärtäisi itse harkita eroa kansanedustajan toimestaan. Se voisi tässä tilanteessa olla suoraselkäistä toimintaa, ja näin hän ottaisi vastuun kirjoituksistaan – mutta myös kuukausia kestäneestä valehtelustaan.

Lisäys: Vain kuukausia kestänyt valehtelu? Haha...tämähän on jo täälläkin todistettu useaan kertaan että kaveri on ollut vuosikausia patologinen valehtelija joka on sulavasti suoltanut shaibaa yhdistäen parhaita Tuhannen ja yhden yön tarinoita sekä Kalevalalaista hyberbolaa niin YLEn kuin Helsingin Sanomien asiantuntijahaastatteluissa. Ainoastaan nelipolvinen trokee on jäänyt puuttumaan. Sitä voi tietysti petrata vaikka sairaslomalla.
Kirjailemani viestit kohdistuvat yhteiskunnallisten ja poliittisten mielipiteiden perusteella määrittyviin ihmisryhmiin eikä niistä ole tunnistettavissa sellaista vakaumusta, jonka perusteella määrittyvät ihmisryhmät saavat kiihottamisrikoksessa tarkoitettua suojaa heihin kohdistuvalta uhkaavalta viestinnältä.

Lahti-Saloranta

Tuo al-Taeen rikostutkinta on oikeastaan naurettavaa sillä kyseessä on pelkästään räväkkä nettikirjoittelu. Halla-ahon kohdalla se oli vielä naurettavampaa ja KKO:n tuomio kruunasi kaiken. Jokainen varmasi ymmärsi että kyseessä on satiiri tai paremminkin kaksoisstandadin osoittaminen. Jutut on verrattavissa Vahkoon ja toimittajalla tekstarin lähettäneen tuomioihin. Vehkoon tuomin kohdalla toimittajakunta nousi takajaloilleen ja arvosteli tuomiota. Toki siinä arvostelun aihetta olikin. Vehkoo vain oli pakko tuomita koska joku sai tuomion yksityisestä tekstarista joka ei ollut sen kummempi kuin törkeä ämmä olet. Vehkoo sentään nimitteli Junesta natsipelleksi. Tuo toimittajaa "loukannut" oli random tyyppi joten siitä tuomiosta ei metakkaa syntynyt. Jussin tuomio on ollut tapetilla vuosia ja sillä säännöllisesti lyödään Jussia. al-Taeen kirjoitus oli huomattavasti kiihottavampi eikä ne kirjoitukset olleet täkyjä valtakunnansyyttäjällä. al-Taeen on pakko tuomita jotta oikeuslaitos ei aivan kokonaan kasvojaan menettäisi kun vertailukohtana on KKO:n tuomio paljon mitättömämästä kirjoituksesta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

foobar

#591
Vaikka al-Taee onkin aikamoinen epeli, on myös kansan eduskuntaan äänestämän edustajan painostaminen eroamaan kansanedustajuudesta aikalailla kyseenalainen polku edustuksellisen demokratian kannalta. Se avaisi ovea tämän keinon käyttöön myös sellaisten kansanedustajien osalta jotka ovat kyllä äänestäjiensä mielestä edelleen mandaattinsa ansainneet mutta joista eduskunta tai tietty puolue haluaa päästä järjestelmävaltansa säilyttämisen nimissä eroon. Järjestelmää voitaisiin näin liudentaa kohden listavaalia tai jopa eduskunnan itsevalintaa muuttamatta lakia.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

kriittinen_ajattelija

#592
Juu vähän ongelmallinen kaveri kyseessä ilmeisesti EU-demari klikille siinä mielessä, että kaverihan on verkkomedian Janus Putkosen kaveri ja käytännössä länsimaisen eliitin vihollinen geopoliittisesti kun mies on pro-iran, pro-shiat, pro-russia? Ja anti-saudit, anti-israel. En ihmettelisi vaikka koko mediakenttä painostaisi miestä eroamaan ja poliisitkin miehen tuomiolle veisi. Onhan se Suomessa nähty mitä käy jos on geopoliittisesti väärässä leirissä niinkuin Ilja Janitskin.

Itse en näe tämän Husseinin toimissa tai puheissa mitään väärää, ja tuen miehen sananvapautta ja toivon, että jatkaa kansanedustajana.
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Lasse

Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Persuista tulisi suurin puolue, ja Husseinilla on poliittinen koti palanut demareissa kivijalkaan asti.

H-al-T:llä olisi neljä vuotta aikaa näyttää, mihin pystyy PS:n valvonnan alaisena.

Win-Win.
NOVUS ORDO HOMMARUM

Daghem

Jos luet Hussein sairasvuoteeltasi tätä ketjua, niin tarjoan tässä sinulle ilmaisen vinkin. Lopeta SDP:n kanssa vehkeily ja ryhdy olemaan rohkeasti oma itsesi! Voit siirtyä yhden miehen eduskuntaryhmään ja nimetä sen vaikka Sharia-puolueeksi. Voit saarnata shiiaideologiaa ihan estoitta ja kyllä Suomesta löytyy jo sen verran kanssasi samaa mieltä olevia muslimeita, että uudelleenvalinta neljän vuoden päästä on hyvinkin mahdollinen. Juutalais- ja homovastaiset jutut voit jatkossa ulkoistaa vaikka puolueesi nuorisojärjestölle. Tai tuskinpa muutama pikku sakkotuomio tätä uutta potentiaalista kannattajakuntaasi muutenkaan häiritsee.
"Vi vill erbjuda en harmonisk och trygg miljö..." - Hommas Daghem

foobar

Quote from: Lasse on 02.05.2019, 22:00:40
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Tai sitten ei. Minulle jäi sellainen mielikuva että kuulin jonkun töissä sermin takana oikeasti spekuloivan sillä että al-Taee voisi siirtyä PS:n ryhmään (koska jokin itselleni epäselväksi jäänyt itsestäänselvyys, juutalaisten vihaaminen aka natsius?). Jo pelkkä vitsailu aiheen tiimoilta Hommalla tulkittaisiin kuitenkin näytöksi siitä että kaveri nauttisi käsittämättömien avautumistensa kautta kunnioitusta PS:n keskuudessa. Jospa nyt ei kuitenkaan.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

kriittinen_ajattelija

Quote from: foobar on 02.05.2019, 22:07:35
Quote from: Lasse on 02.05.2019, 22:00:40
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Tai sitten ei. Minulle jäi sellainen mielikuva että kuulin jonkun töissä sermin takana oikeasti spekuloivan sillä että al-Taee voisi siirtyä PS:n ryhmään (koska jokin itselleni epäselväksi jäänyt itsestäänselvyys, juutalaisten vihaaminen aka natsius?). Jo pelkkä vitsailu aiheen tiimoilta Hommalla tulkittaisiin kuitenkin näytöksi siitä että kaveri nauttisi käsittämättömien avautumistensa kautta kunnioitusta PS:n keskuudessa. Jospa nyt ei kuitenkaan.
Kyllä juutalaisia tai Israelia saa ja pitää kritisoida tai ylistää jos niin haluaa, se ei ketään natsiksi tai jihadistiksi tee. Husseinin mielipiteet oli vähän mauttomia välillä, muttei sinällään kovin radikaaleja edes.
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Tuomas3

Quote from: Lasse on 02.05.2019, 22:00:40
Ehkä kannattaisi tarjota al-Taeelle paikka perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

Persuista tulisi suurin puolue, ja Husseinilla on poliittinen koti palanut demareissa kivijalkaan asti.

H-al-T:llä olisi neljä vuotta aikaa näyttää, mihin pystyy PS:n valvonnan alaisena.

Win-Win.
PS ei ole poliittisesti korrekti - ja hyvä niin. Al-Taee toisi hieman imagohaittaa, mutta myös suurimman puolueen aseman. Jos kuitenkin äänestäisi ryhmäkurin mukana, niin puolestani tulkoon. SDP saisi pitää tekopyhän maineensa ilman kaksinaismoralismia ja PS kantaa sen synnit.

PS tulisi tosin suurimmaksi puolueeksi niinkin, että saisi ahtauduttua demarien kanssa hallitukseen, jolloin sieltä köpöttelee pari änkyrää omaksi ryhmäkseen tai Vasemmistoliittoon. Käytännössä jo nyt PS:lla on vähiten kynnyskysymyksiä ja duunarien kannalta helpoimmat toteutettavat kynnyskysymykset. Enää tarvitaan ripaus tahtoa Rinteeltä.

koojii

Quote from: foobar on 02.05.2019, 21:25:19
Vaikka al-Taee onkin aikamoinen epeli, on myös kansan eduskuntaan äänestämän edustajan painostaminen eroamaan kansanedustajuudesta aikalailla kyseenalainen polku edustuksellisen demokratian kannalta. Se avaisi ovea tämän keinon käyttöön myös sellaisten kansanedustajien osalta jotka ovat kyllä äänestäjiensä mielestä edelleen mandaattinsa ansainneet mutta joista eduskunta tai tietty puolue haluaa päästä järjestelmävaltansa säilyttämisen nimissä eroon. Järjestelmää voitaisiin näin liudentaa kohden listavaalia tai jopa eduskunnan itsevalintaa muuttamatta lakia.

Itse olen sitä mieltä, että jumalanpilkkalaki sekä kiihottamislait tulisi poistaa rikoslaista.

Toisaalta kun niitä käytetään poliittisessa tuomioistuimissa toisinajattelijoiden leimaamiseen ja pelotteluun, niin hyvä se on että saavat kukkahatut maistaa välillä omaakin paskaansa.

Esimerkkinä vaikka se kunnianloukkausjuttu Junes vs. Vehkoo. Ja nyt tämä solisalirattipallero.

Voi vain arvailla millaista ulinaa se olisi nyt jos antisemitistinä olisikin ollut joku perussuomalainen. Solisaliratit ja muut kukkahatut kuorossa vaatisivat antisemitistin erottamista joka paikasta ja samalla koko perussuomalaisen puolueen lakkauttamista. Nyt samat solisaliratit ja kukkahatut ovat hiiren hiljaa.


joniq

Mielestäni al-Taeella on täysi oikeus olla sitä mieltä mitä on ja sananvapauden nimissä myös sanoa ja julkaista mielipiteensä. Kokonaan toinen asia on, että hän pyrki salaamaan vanhat mielipiteensä ja valehteli niin kauan kuin kykeni. Samoin ne jotka häntä äänestivät tuskin tunsivat saaneensa sitä mitä olivat tilanneet.