2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Uuno Nuivanen]

Minulle  matut ovat jotain vielä voimakkaampaa kuin esteettinen haitta. Itselleni tulee neekereiden ym erirotuisten laajamittaisesta läsnäolosta Suomessa vääjäämätön "Heimoni maille on suoritettu invaasio!"-reaktio ja takaraivossa alkaa jyllätä red alert. Tämä reaktio on vaistomainen ja tahdosta riippumaton.

Semminkin kun tietää, että valtaosa tuosta rikkaudesta ja voimavarasta elää Kelan tissistä, ja vielä lisääntyvät kuin kanit.

[foobar]

Kuuntelin äsken baaripöydässäni suhteellisen surreaalia keskustelua tuttujen kesken, missään vaiheessa ottamatta ko. poliittiseen debattiin kantaa.

Kolme 30-40-vuotiasta tuttuani innostuivat epäsuorasti kehumaan Halla-ahoa kilpaa. Nämä varmastikin Kokoomuksen ydinkannattajakuntaan kuuluvat kaverit laukoivat suunnilleen kaikki mahdolliset mairittelevat lausunnot Mestarista joita voi kuvitella markkinaoikeistolaisten suunnasta kuulevansa - huolimatta siitä että jokainen selkeästi pelkäsi että heidän sanomisensa saattavat olla riskaabeleja; jopa silloin kun Halla-ahon todettiin olleen väärässä, korostettiin että hän osaa tehdä sen fiksusti. Pöydässä oli helposti useampi miljoona vapaata sijoituspääomaa; uskon että Kokoomuksen kannattaa ottaa laajemmassa mitassa tällainen "salarakaskehitys" vakavasti.

Paradigmamuutos on se juttu, ja se on selkeästi tällä hetkellä vahvasti päällä. Kokoomuksen luottoäänestäjät eivät kehuneet sanallakaan vakiopuoluettaan, ja ainoa asia josta H-a:n lisäksi puhuttiin oli Rinteen vasemmistolainen populismi. Väkisinkin tässä tulee mielikuva siitä että tuuli on kääntynyt tavalla jonka Kokoomuksenkin kannattaisi ottaa hallitusneuvottelukannoissaan huomioon.

[newspeak]

Viikolla trendasi video, jolla lapset haastattelivat Halla-ahoa. Ensi viikolla siis kanakeitto. Pidä varasi, Gordon Ramsey!

Jo yli 172 tuhatta katselukertaa ja Youtuben etusivun videosuosituksissa. Kyllä kansa tietää!

[MW]

Oli ihan hyvä artikkeli, MOT 

Uikuttavan Veronican ongelma on se, että hän yrittää tuppautua *rodullistetut vähemmistöt* jonkun kuvitteellisen ryhmän edustajaksi ja esitaistelijaksi.

Tätä ryhmää taas ei voisi Veronica vähempää kiinnostaa, jos edes tietäisivät hänen olemassaolonsa.

Jollain toisella taas on aitoa kannatusta, ja sekös sieppaa.

[Elemosina]

Jussi Halla-aho kommentoi twitterissä Iltasanomien artikkelia Timo Soinin pettymyksistä

[tweet]1121961495867338752[/tweet]

[Jericho]

Timpero voi olla oikeassa siinä ettei Mestari ole enää viiden vuoden kuluttua persujen puheenjohtaja. Jos hän on jo Presidentti. Varsinkin jos  persuja ei päästetä hallitukseen. En näe ketään varteenottettavaa haastajaa joka voisi kahmia ääniä yli puoluerajojen kuten Mestari.

[Hakkapeliitta]

Saska Saarikoski vaatii edelleen Jussilta selitystä kirjoituksiin. 

[tweet]1122450859621847040[/tweet]

[Eino P. Keravalta]

Mitä se Saarikoski jankkaa noita toistakymmentä vuotta vanhoja kirjoituksia? Onko hän joku helvetin koulukiusaaja? Vai eikö muuten vain ymmärrä? Vai onko tämä sitä hybridivaikuttamista?

Normaalijärkiselle ihmiselle noissa Halla-ahon kirjoituksissa ei ole mitään selittämistä tai ihmettelemistä.

[repo]

Saska Saarikoski on pelkkä trolli, ohjaa keskustelua ja huomiota täysin hyödyttömiin asioihin. Jussi Halla-aho & Co. älkää ruokkiko trollia. Trollien pitäisi elää vain some-maailmassa. Saska on ääriesimerkki, trollit elävät valtamediassa.

Pelkkää paskan jauhantaa.

[Eino P. Keravalta]

Saska Saarikoski on pelkkä trolli, ohjaa keskustelua ja huomiota täysin hyödyttömiin asioihin. Jussi Halla-aho & Co. älkää ruokkiko trollia. Trollien pitäisi elää vain some-maailmassa. Saska on ääriesimerkki, trollit elävät valtamediassa.

Pelkkää paskan jauhantaa.

Näinhän se on: Saarikoski vain trollaa, kiusaa, haittaa, demonisoi, jankuttaa, vittuilee, yrittää sabotoida ja aivopestä.

Mitään asiaa tai järkevää sanottavaa tuolla pellellä ei ole eikä ole koskaan ollutkaan. Ei kannata vaivautua keskustelemaan sen kanssa, aika vain menee hukkaan ja siihen Baariposki juuri tähtääkin: yrittää laittaa hiekkaa rattaisiin, hidastaa järkevien ihmisten toimintaa ja aiheuttaa hajaannusta, hämmennystä ja vihaa.

Antaa tuon surullisen pojan olla.

[Golimar]

On käsittämätöntä että Saska Saarikosken tapainen kieroutunut mytomaani saa suoltaa valheitaan vuodesta toiseen.

[Leostoa]

Jos Halla-aho olisi muslimi ja kiinni uskontonsa vihaideologiassa, jossa homoseksuaalille sopivaksi kohteluksi katsotaan kuolemanrangaistus, Saarikoski pokkuroisi hänelle ja pitäisi turpansa kiinni.

[Foundation]

Normaalijärkiselle ihmiselle noissa Halla-ahon kirjoituksissa ei ole mitään selittämistä tai ihmettelemistä.

On käsittämätöntä että Saska Saarikosken tapainen kieroutunut mytomaani saa suoltaa valheitaan vuodesta toiseen.

Se arki, kun maahanmuutat Suomeen, opettelet täydellisesti kielen, olet yksityisellä sektorilla töissä ja avaat somen katsoaksesi, mitä Suomessa on pinnalla nyt.

https://youtu.be/-audfGqOu8k

[Tomatoface]

Annetaan karavaanin kulkea ja koirien räksyttää matkan varrella

[Swen OF Sweden]

Tää mitä Saska Saarikoski ja muut tärähtäneistö suoltaa Halla-ahosta on tietysti väsyttävää ja ääliömäistä.
Toisaalta, heistä on useasti myös hyötyä. Omassa tuttavaipiirissäni osalle nämä levitetyt valheet Halla-ahosta on ensin mennyt lävitse ja kun fakta on selvinnyt näille, niin suuttumus on ollut niin voimakas, että ääni on mennyt seuraavissa vaaleissa perussuomalaisille pelkästään tästä syystä.

Sama ilmiö toistui, myös EK-vaalein aikana.
Minulle esimerkiksi soitti tuttavia, kesken TV:n puheenjohtaja tenttien aikana ja kyselivät hyvää PS-ehdokasta, koska olivat loukkaantuneet toimittajien päällepuhumisesta ja kokivat, että Halla-ahoa kohdeltiin ala-arvoisesti.
Siis ihmiset, jotka muuten eivät olisi lainkaan ajatelleet äänestävänsä perussuomalaisia.
Kansalaiset eivät siedä tilanteita, joissa heidän silmien edessä toimittajat toimivat kohtuuttomalla ja puolueellisella tavalla.

Saska Saarikoski omalla tavallaan  varmasti toi perussuomalaisille ennemmän kannatusta kuin vei.
Pitäisikö puolueen jollain tavalla jopa palkita hänet tästä?

Saska on kirjaimmellisesti hyödyllinen idiootti perussuomalaisille ja löytyyhän näitä muitakin..

[repo]

^Tuo on tietysti kiva juttu ainakin vielä näin eurovaalien alla. Silti kysyn, miten Saarikosken kirjoittelu palvelee poliittista asiakeskustelua muuten kuin epäsuorasti houkuttelemalla suomalaisia lukemaan Scriptaa?

[ISO]

Ymmärtääköhan sasha saarikoski että kirjoituksillaan ja mölinällään hän suorastaan ajaa ihmisiä äänestämään Halla-ahoa.

Toivottavasti ei, eli sopii jatkaa samalla objektiivisella vastuullisen median linjalla jatkossakin

[Skeptikko]

On käsittämätöntä että Saska Saarikosken tapainen kieroutunut mytomaani saa suoltaa valheitaan vuodesta toiseen.

Tällä kertaa Saska on keksinyt amatööripsykologian aseekseen:

Halla-ahon kirjoitukset ovat niin poikkeuksellisia, että niistä on pakko puhua, mutta samalla niiden poikkeuksellisuus on tehnyt niistä puhumisen vaikeaksi
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006086429.html

Se on hyvä asia, mutta vielä tärkeämpää olisi ymmärtää, miten kukaan – etenkään korkeasti sivistynyt perheenisä – voi saada päähänsä julkaista niin julmia tekstejä.

Yhden selityksen asiaan tarjosi Savon Sanomien vuonna 2013 julkaisema artikkeli, jossa kerrottiin Halla-ahon lapsuudesta alkoholistiperheessä ja koulukiusaamisesta. Hän itse kertoi kiusaamisen vaikuttaneen asenteisiinsa: "Tunsin olevani sadistisen kiusaamisen kohteena. Opin vetäytymään sellaisen kuplan sisään, missä mikään ei hetkauta millään tavalla."

Halla-ahon väkivalta-ajatusten taustalla voi siis olla hylkäyksen ja kiusaamisen kokemuksia. Jos niin on, ihailijoiden rakkauden ja hurjan vaalimenestyksen voisi uskoa niitä traumoja lääkinneen.

Kun muistaa, että Saska Saarikosken isäni oli Pentti Saarikoski, joka oli tunnettu ongelmallisesta suhteestaan alkoholiin, niin mieleen hiipii väkisinkin epäilys siitä, että yrittääkö Saska mahdollisesti projisoida oman perheensä dynamiikkaa Halla-ahoon:

Pentti Saarikoski – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Saarikoski

Henkilönä Saarikoski oli jo ennen termin tutuksi tulemista "julkkis", jonka tekemisiä seurattiin ja joka kertoi mielellään asioistaan lehdille. Sekä hänen henkilöönsä että tuotantoonsa vaikutti rankka alkoholin käyttö. Se johti delirium-kohtaukseen ja sairaalahoitoon joutumiseen jo vuonna 1968 (ennen kohtausta hän ehti maalata Che Guevaran erään lausahduksen asuntonsa seinään: "Patria o muerte" – "Isänmaa tai kuolema"). Silti hän ei muuttanut juomatapojaan vaan jatkoi valitsemallaan linjalla aina kuolemaansa asti.

[newspeak]

Kun vanhojen kaivelu on tullut taas muotiin, pystyisikö joku valaisemaan villapaitakaustiin liittyäviä asianhaaroja. Halla-aho olisi lehtitietojen mukaan suuttunut muinoin Aamulehdelle, koska hänellä itsellään oli kuvituskuvassa päällään villapaita.

[multa tulille]

Seurattuani tuota Helsingin Sanomia (ja vähän Ilta-Sanomiakin) enemmän kuin suhteellisen kauan sekä läheltä että kaukaa tulee HS.n toimituksesta noin yleensä ja Shaska Saarikoskesta mieleen eräs vanha valtio-opillinen sanonta tilanteeseen muunnettuna.  Se kuuluu näin: Yksisilmäisten maassa sokea luulee olevansa Kuningas.

EK-vaalien tulos oli kaikille oikeaoppisille toimittajille sen kaltainen mahdottomuus, että se tulee ilmenemään vielä pitkään mitä erikoisimpina ilmiöinä. Varsinkin kun toimittajat harhautuivat kesällä 2017 viettämään riemujuhlaa sen johdosta että: NYT NIISTÄ PERSUISTA PÄÄSTIIN.  Vaalitulos oli näille toimittelijoille niin iso onnettomuus, ettei se mahdu heidän sieviin pikku päihinsä. Vähän samanlainen asia kuin sosialismin toteutuminen Sveitsissä. Sekin oli täydellinen mahdottomuus, koska Sveitsi on niin pieni maa, ettei niin iso onnettomuus sinne mahdu.

[joniq]

Kun Saarikoski esiintyy amatööripsykologina, niin lienee se muillekin sallittua. Ajojahdin eräänä tärkeimmistä syistä pidän sitä, ettei Halla-aho suostu mielistelemään toimittajia. Kuten eräs toimittaja kirjoitti, Halla-aholta puuttuu poliitikoille ominainen toimittajien mielistely- vai oliko se miellyttämisgeeni, ja tämäkös näitä omahyväisiä kusipäitä vituttaa. Ainakin minulle tulee aina poliittisia tenttejä katsoessa että poliitikot alitajuntaisesti nuoleskelevat toimittajia, ja vaikka kysymykset olisivat kuinka tyhmiä, niin toimittajia pyritään olemaan luokkamatta. Halla-aho on ainoa puoluejohtaja joka pitää oman linjansa, eikä alistu nuolemaan näitä vihervassareita.

[Activeman]

Vanhassa maailmassa, kun ei ollut sosiaalista mediaa, tällainen Saarikosken propaganda meni läpi. Suurten mediatalojen puhuvat päät asettivat agendan ja määrittelivät sen, miten mihinkin asiaan piti suhtautua. Vielä 1990 luvulla oli tilanne, jossa Suomen mielipideilmasto oli Yleisradion, Helsingin Sanomien ja muutamien muiden toimijoiden käsissä.

Tämä maailma murtui 2000 alkaen noin vuodesta 2005, jolloin erilaisten chat alustojen pohjalta (IRQ, Myspace ym.) alkoi kasvaa globaaleja sosiaalisen median alustoja (Facebook, Twitter, Youtube ja myöhemmin Snapchat ja Instagram). Asiaa avitti sekin, että samaan aikaan tapahtui mobiilivallankumous, jolloin nämä uudet viestintätyökalut tulivat kaikkien käsille kaiken aikaa kaikkialla.

Saarikoskelle on vaikea hamottaa sitä, että tällaiset kolumnit eivät enää sanele sitä, mitä mieltä asioista pitäisi olla, koska massamedia ei enää ole yksisuuntaista. Sen sijaan, Saarikoski ja hänen kaltaisensa joutuvat alistumaan kritiikille ja vastaan tulee argumentaatiota, joka ei tuekaan alkuperäistä väitettä. Keskustelu sosiaalisessa mediassa ei ole Saarikosken ja hänen kaltaistensa hallussa ja tällaiset ulostulot helposti johtavat päinvastaiseen tulokseen, kun mitä haluttiin. Tarkoitus oli viedä uskottavuutta Halla-aholta, mutta kävikin päinvastoin. Moni näki Saarikosken kolumnin katkeran miehen purkauksena ja vanhan median viimeisenä kuolinkorahduksena. Tämän kolumnin vaikutus on se, että Halla-ahon uskottavuus kasvoi, eikä laskenut.

Osa toimittajista, toki pieni vähemmistö, on ymmärtänyt tämän eikä enää käytä vanhaa pelikirjaa, vaan yrittää argumentoida asioita asioina. On nähtävissä sellainen mahdollinen kehitys, että osa mediasta alkaa ymmärtää, että vanhan maailman pelikirjalla ei enää pärjää, vaan pitää sopeutua uuteen sosiaalisen median kaksisuuntaisen kommunikaation maailmaan. Merkkejä tällaisesta kehityksestä on, ei kylläkään tietysti Helsinkin Sanomissa tai Yleisradiossa vaan hieman reunemmalla sijaitsevissa mediataloissa.

[IDA]

Halla-ahon tekstit eivät kyllä ole julmuutta nähneetkään. Saska ei vain ymmärrä, että se sekasortoinen tunteellisuus, jota hän itse tavoittelee johtaa nimenomaan julmuuteen. Tämä on aikamme sairaus. Varmaan joku viisaampien aikojen ihminen sanoisi sitä tyhmyydeksi.

[foobar]

Vanhassa maailmassa, kun ei ollut sosiaalista mediaa, tällainen Saarikosken propaganda meni läpi. Suurten mediatalojen puhuvat päät asettivat agendan ja määrittelivät sen, miten mihinkin asiaan piti suhtautua. Vielä 1990 luvulla oli tilanne, jossa Suomen mielipideilmasto oli Yleisradion, Helsingin Sanomien ja muutamien muiden toimijoiden käsissä.

Kaiken muun lisäksi Yleisradiolla oli käytännön monopoli reaaliaikaisen uutistoiminnan suhteen, ja vain muutamalla toimijalla oli todellinen mahdollisuus saavuttaa oikeasti laaja näkyvyys kansalaisten keskuudessa mistään asiasta. Meillä alkaa nyt olla ensimmäinen sukupolvi joka on oikeasti kasvanut suoraan demokratisoituneeseen tiedonvälitykseen mutta jonka maailmassa journalistien erityisasema on edelleen journalistien ja heidän kanssaan kaveeraavien intressiryhmien vahvasti ylläpitämä itsestäänselvyys - mutta yhä vähenevässä määrin muulla kuin puhtaalla röyhkeydellä perusteltavissa.

En muista että yksikään näistä toimijoista (kuin ollessaan suhteessa muihin altavastaajana) olisi silloin tai myöhemmin pitänyt tuota erinäisten poliittisten ja teknisten rajoitteiden kokonaisuutta kansalaisten kannalta ongelmana. Heillä ei ollut silloin eikä ole nykyäänkään kiinnostusta lukijan tai kuulijan hyötynäkökohdan puolustamiseen, ainoastaan oman valtansa puolustamiseen. Ennen se oli paljon nykyistä helpompaa ja ylimielisyys oli paremmin ymmärrettävissä. Saarikoskelle voi tässä taistelussa käydä pyhänä tiedon ja sen tulkinnan portinvartijana (= kaiken tiedon ja tulkinnan on kuljettava luonnottoman kapean toimittajakunnan hallinnoiman pullonkaulan kautta) vielä huonosti. Toimittajien maine ammattikuntana (ml. palkkataso) on jo nyt ihan riittävän matala.

[joniq]

HS on yksityinen media, jolloin se laulaa niitä lauluja mitä omistaja haluaa. Yle sen sijaan toimii meidän verorahoillamme, jolloin sen toiminnalle voisi asettaa tiukemmat puolueettomuusvaatimukset, mutta mitä vielä. Oli mikä tahansa jälkiviisaat tai muu vastaava , niin siellä on pesunkestävä vihervassariporukka jakamassa omaa agendaansa. Nyt kun PS lla on edustajia välikysymyksen verran, Yle pitäisi laittaa tiukasti tarkastelun alle ja jos ei muu auta niin hajoittaa koko lafka. 500 miljoonaa vuodessa on liikaa tuon tason teatterista.

[Kukko]

Oh burn Saska, burn!!

Vastauksena käyttäjälle @SaskaSaarikoski

Saska, kaivellaanpa sinun sanomisia yli 10 vuoden takaa. Sanoit tv:ssä Stillerissä, että "maahanmuuttajilla on kohonnut rikollisuuden riski ja että se pitää vain hyväksyä". Oletko edelleen sitä mieltä, että meidän pitää vain hyväksyä lapsenraiskaukset ja henkirikokset?

https://twitter.com/MailVeikko/status/1122563045727899648

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Saska Saarikoski vihjailee raapustelmassaan että Halla-aho on kirjoittanut kannattavansa "homojen päähän ampumista". Onko SS epärehellinen vai eikö ymmärrä lukemaansa? Halla-ahon kirjoitti 13 vuotta sitten että hänelle puiston penkillä keskellä päivää suihinottoa ehdottaneen homon ampuminen olisi tuottanut mielihyvää. Kirjoituksen pointtina oli lähinnä kritisoida sitä kuinka kukkahatut pitäisivät tuon homon käytöstä huomaavaisena ja ihQn suvaittavana, vs. jos ehdottelun kohteena olisikin nainen (kuinka aikaansa edellä JH-a olikaan, liittyen #metoo-ilmiöön!). Jussi EI siis fantasioinut mistään kollektiivisesta homojen teloituksista, kuten SS:n pitäisi tietää jos journalistina osaisi tarkistaa lähteensä, ja ymmärtäisi luetusta jopa lauseita ja kontekstin, eikä vain yksittäin poimimiaan sanoja.

Saska Saarikoski - journalistisen tason perusteella Seiska Saarikoski.
(Anteeksi, Seiska-lehti    )

[IDA]

Halla-ahon kirjoitti 13 vuotta sitten että hänelle puiston penkillä keskellä päivää suihinottoa ehdottaneen homon ampuminen olisi tuottanut mielihyvää.

Ei muuten ollut edes noin. Halla-aho oli kotiovensa edessä tupakalla, kun suihinottoa esitettiin. Hän kirjoitti, että hetkeksi tuli mieleen hakea ase yläkerrasta ja hoitaa homma sillä kerralla kuntoon. Asiaan liittyi vielä kavereiden kanssa käyty pohdiskelu siitä olisiko joku siveyspoliisityyppinen rankaisujärjestelmä hyvä, jossa poliisit sähköpiiskalla rankaisivat erilaisia hörhöjä, kuten Iranissa on tapana.

En nyt muista sanamuotoja, mutta kirjoituksessa ei todellakaan todettu, että homon ampuminen tuottaisi mielihyvää, vaan moinen väite on nimenomaan näiden saskojen fantasiointia. Koko kirjoituksen sävy oli aika kevyttä katurauhan pohdiskelua. Väkivaltafantasiaa siitä ei saa millään.

[SatuSetä]

Halla-ahon kirjoitti 13 vuotta sitten että hänelle puiston penkillä keskellä päivää suihinottoa ehdottaneen homon ampuminen olisi tuottanut mielihyvää.

Ei muuten ollut edes noin. Halla-aho oli kotiovensa edessä tupakalla, kun suihinottoa esitettiin. Hän kirjoitti, että hetkeksi tuli mieleen hakea ase yläkerrasta ja hoitaa homma sillä kerralla kuntoon. Asiaan liittyi vielä kavereiden kanssa käyty pohdiskelu siitä olisiko joku siveyspoliisityyppinen rankaisujärjestelmä hyvä, jossa poliisit sähköpiiskalla rankaisivat erilaisia hörhöjä, kuten Iranissa on tapana.

En nyt muista sanamuotoja, mutta kirjoituksessa ei todellakaan todettu, että homon ampuminen tuottaisi mielihyvää, vaan moinen väite on nimenomaan näiden saskojen fantasiointia. Koko kirjoituksen sävy oli aika kevyttä katurauhan pohdiskelua. Väkivaltafantasiaa siitä ei saa millään.

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino." (17.10.2003 Scriptassa katuhäirintää käsittelevässä kirjoituksessaan jouduttuaan itse seksuaalisen häirinnän uhriksi)
Lähde: https://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho

Koko kirjoitus: https://web.archive.org/web/20070826081930/www.halla-aho.com/scripta/katuhairinnasta.html

[Kukko]

^

Olen yrittänyt houkutella Hillaa etsimään itselleen isopalkkaisen työpaikan, jotta minä voisin jäädä koti-isäksi. Palkkatyö ei sovi minulle.

Olisiko sitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.

Tuossa on ton kirjoituksen parikin kohtaa joihin on palattu. Tietysti jos nämä irrottaa, kuulostaahan ne erikoisilta, mutta kun oli lukenut Scriptaa alusta asti ja näihin osui sitten tuoreeltaan, niin ne oli ja on vaan edelleen sitä samaa sarkastista sanailua mitä oli sitä ennen ollut ja sen jälkeen. Ei tavallinen kellariblogisti silloin varmasti arvannut missä on nyt tai miten kirjaimellisesti noita jotkut nyt tavaa ja pöyristelee.