Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[ISO]

Mites sen rauhantaeen kanssa, se ei tainnut vielä leimata omaa kansanedustajan kirjaansa.

Olettaisin, että siellä muhii jotakin vielä, ehkäpä peräti itse jättää leimaamatta ja sossut saa varasijalta jonkun toisen kaahon sisään.

Olettaisin että kun kerran kirjaa kansanedustajan kirjansa, sen jälkeen on kansanedustaja kunnes seuraavat vaalit, eikä sossut voi tuota vihapuhujaa pitää riveissään, siitähän ne saa muuten kuulla seuraavat neljä vuotta.

[Totti]

Ei saatana!

Pohdin hieman enemmän tuota demarien esityslistaa hallitukseen. Sehän on ihan täysi katastrofi.

Veroista ei puhuttu suoraan mitään, mutta on ilmiselvä että rahaa tullaan polttamaan roppakaupalla niin veroina kun lainoinakin joka suuntaan ja erityisesti asioihin, jotka eivät edistä suomalaisten asiaa yhtään mitenkään.

Piikki on auki ainakin miljardin edestä erinäisiin globaaleihin hankkeisiin, jotka eivät kostuta suomalaisia yhtään mitään, muutoin kun että he kusevat housuihinsa kun seuraava veroehdotus tulee postissa. Päälle tulee erinäiset kotimaiset "ilmastohankkeet", jotka tappavat keskiluokan ihan lopullisesti.

Ihmettelen suuresti jos joku poraripuolue on valmis menemään Rinteen hallitukseen. Rinteen hallituskysymykset ovat poliittinen itsemurha ellei ne saada neuvoteltua pois lähes kokonaan.

Epäilykseni, että Rinne EI ole seuraava pääministeri vain vahvistuu.

[Jaakko Sivonen]

Mites sen rauhantaeen kanssa, se ei tainnut vielä leimata omaa kansanedustajan kirjaansa.

Olettaisin, että siellä muhii jotakin vielä, ehkäpä peräti itse jättää leimaamatta ja sossut saa varasijalta jonkun toisen kaahon sisään.

Ihan normaalisti otti edustajanpaikan vastaan: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1397.aspx

Jäi sairauslomalle vasta sen jälkeen.

[SirG]

Kun Demarit siis kysyvät, että kuinka Suomi viilentää Telluksen ilmaston ja pelastaa Afrikankin, niin parasta olisi vastata että "ei viilennä eikä pelasta".

Jäisi järkimerkintöjä aikakirjoihin.

[-PPT-]

Itse uskon että sinipuna väännetään kasaan ja ollaan loppuvuosi siivosti mutta kun EU-puheenjohtajuus on ohi niin hallitus ajautuu kriisiin ja näillä paikkanumeroilla ei oikein muutakaan hallitusta saada kasaan.

Saattaa olla hajotusvaalit jo vuoden päästä. Riippuu tietenkin gallupeistakin.

[Ari-Lee]

Kun Demarit siis kysyvät, että kuinka Suomi viilentää Telluksen ilmaston ja pelastaa Afrikankin, niin parasta olisi vastata että "ei viilennä eikä pelasta".

Jäisi järkimerkintöjä aikakirjoihin.

Näinpä. Sen verran haluan korjata, että jääkausi painaa päälle halusi sossupoliitikko mitä halusi. Sitä jääkautta ei pääministeri voi pysäyttää eikä hidastaa. Mutta kansainvaelluksen pm voi pysäyttää.

[no future]

Kynnyskysymyksinä pitäisi olla ainakin turvallisesta maasta tulevien torjuminen suoraan rajalla, perheenyhdistämisen merkittävä kiristäminen (viime vuonna kuulemma jopa noin 9000 mamua tuli perheenyhdistämisen kautta) ja se että eu:n ulkopuolisten halpatyöläisten tarveharkintaa ei poisteta

Turvapaikanhakijoiden/saaneiden perheenyhdistämispäätöksiä tehtiin viime vuonna n.2500 henkilön osalta. Myönteisiä näistä oli 1752. Aika kauaksi jää 9000.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

[Ari-Lee]

Kynnyskysymyksinä pitäisi olla ainakin turvallisesta maasta tulevien torjuminen suoraan rajalla, perheenyhdistämisen merkittävä kiristäminen (viime vuonna kuulemma jopa noin 9000 mamua tuli perheenyhdistämisen kautta) ja se että eu:n ulkopuolisten halpatyöläisten tarveharkintaa ei poisteta

Turvapaikanhakijoiden/saaneiden perheenyhdistämispäätöksiä tehtiin viime vuonna n.2500 henkilön osalta. Myönteisiä näistä oli 1752. Aika kauaksi jää 9000.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Ei paha. Silti 1752 liikaa.

[mikkohka]

Veroista ei puhuttu suoraan mitään, mutta on ilmiselvä että rahaa tullaan polttamaan roppakaupalla niin veroina kun lainoinakin joka suuntaan ja erityisesti asioihin, jotka eivät edistä suomalaisten asiaa yhtään mitenkään.

Suomalaisen hyvinvointivaltion tuottamat "työn orjat" sorron eestä nousevat, tosin niiden ihan oikeita töitä tekevien verorahoilla ja ulkomaisten sijoittajien kapitaalilla. Toivottavasti tulevan hallituksen myötä leivästä jää leipojan käteen enemmän kuin reikä.

Tekisi mieli käyttää voimasanoja kuvaillessani nykysuomen vasemmistopuolueita. Kehen Rinne kuvittelee lihan, maitotuotteiden, energian ja yritysten verotuksen osuvan eniten? No, onneksi arvopohja on vankka ja järkkymätön.

[kepposyksikkö]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/yli-10-000-haki-perheenyhdistamista-viime-vuonna-ulkomaalaiset-puolisot-ja-myonteiset-turvapaikkapaatokset-ovat-nostaneet-hakemusten-maaraa-200754938Se noin 9000 olikin toissavuonna. Onko kriteerejä kiristetty näin nopeasti paljon kun myös toissavuotta aiemmat luvut ovat suuria

[kepposyksikkö]

Kokonaisluvussa on ilmeisesti mukana myös suomalaisten avioliitot ulkomaalaisten kanssa

[Rikastettu uraani]

Kynnyskysymyksinä pitäisi olla ainakin turvallisesta maasta tulevien torjuminen suoraan rajalla, perheenyhdistämisen merkittävä kiristäminen (viime vuonna kuulemma jopa noin 9000 mamua tuli perheenyhdistämisen kautta) ja se että eu:n ulkopuolisten halpatyöläisten tarveharkintaa ei poisteta

Turvapaikanhakijoiden/saaneiden perheenyhdistämispäätöksiä tehtiin viime vuonna n.2500 henkilön osalta. Myönteisiä näistä oli 1752. Aika kauaksi jää 9000.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Tilastot ovat helppo ymmärtää väärin, jos tahtoa siihen on. Tuossa tilastokeskuksen listauksessa lienee päätösten määrä, ei henkilömäärä. Pitää muistaa että yhdessä päätöksessä tulee mukaan äitiä, siskoa, mummoa ja naapuritalon Ahmedia. Viime vuonna perhesyillä oleskeluluvan sai 9009 henkilöä.

http://tilastot.migri.fi/#decisions/21205/59/1?start=576&end=587

[Kukko]

Kansa tahtoo persuja!

Uutissuomalainen: Lähes puolet suomalaisista haluaisi perussuomalaiset hallitukseen

Oppositioon perussuomalaiset jättäisi noin joka kolmas kyselyyn vastannut.

Lähes joka toinen suomalainen haluaa perussuomalaiset seuraavaan hallitukseen, ilmenee Uutissuomalaisen (siirryt toiseen palveluun) teettämästä gallupista.

Tämän ja viime viikon aikana tehdystä gallupista ilmenee, että useampi kuin joka viides näkee, että perussuomalaisten pitäisi ehdottomasti olla hallituksessa ja hieman yli joka neljäs, että sen olisi hyvä olla mukana.

Oppositioon perussuomalaiset jättäisi noin joka kolmas kyselyyn vastannut. Perussuomalaisia ei missään tapauksessa halua hallitukseen 16 prosenttia ja yhtä moni pitäisi hyvänä, jos puolue ei olisi mukana.Tutkimuksen on tehnyt Tietoykkönen web-kyselyllä.

Tutkimukseen haastateltiin tuhatta ihmistä. Virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

https://yle.fi/uutiset/3-10757712

[Make M]

Positiivisia asioita: monikulttuurisuus ei ole enää hallitustunnustelijan agendalla! Ilmastonmuutos on kevyttä kamaa sen rinnalla.

Tämän voi nähdä myös ei niin positiivisena. Monikulttuurisuus on muille kuin PS:lle jo sellainen itsestäänselvyys, ettei sitä tarvitse enää ottaa asialistalle. Korkeintaan voidaan käydä keskusteluja siitä, millaista hienosäätöä mamuteollisuus tarvitsee. Eli lapataanko sille edelleen järkyttävän paljon vai kerrassaan älyttömän paljon veronmaksajien rahaa. 

[Nikolas]

Uutissuomalainen: Lähes puolet suomalaisista haluaisi perussuomalaiset hallitukseen

Jos haluaa perussuomalaiset hallitukseen, pitää äänestää perussuomalaista. Onkohan tämä yllättävän suurelle osalle suomalaisista vaikea ymmärtää?

[guest11919]

Uutissuomalainen: Lähes puolet suomalaisista haluaisi perussuomalaiset hallitukseen

Jos haluaa perussuomalaiset hallitukseen, pitää äänestää perussuomalaista. Onkohan tämä yllättävän suurelle osalle suomalaisista vaikea ymmärtää?

Ihmettelin samaa. Toisaalta tuossa luvussa on niitä vihervasemmistolaisia ja hesarinlukijoita, jotka ajattelevat PS:n kuohiutuvan hallitustyöskentelyllä ja toivovat sitä siksi. Vaikea arvioida, miten suuri osa ajattelee näin.

[ämpee]

Kansa tahtoo persuja!

Uutissuomalainen: Lähes puolet suomalaisista haluaisi perussuomalaiset hallitukseen

Oppositioon perussuomalaiset jättäisi noin joka kolmas kyselyyn vastannut.

Lähes joka toinen suomalainen haluaa perussuomalaiset seuraavaan hallitukseen, ilmenee Uutissuomalaisen (siirryt toiseen palveluun) teettämästä gallupista.

Tämän ja viime viikon aikana tehdystä gallupista ilmenee, että useampi kuin joka viides näkee, että perussuomalaisten pitäisi ehdottomasti olla hallituksessa ja hieman yli joka neljäs, että sen olisi hyvä olla mukana.

Oppositioon perussuomalaiset jättäisi noin joka kolmas kyselyyn vastannut. Perussuomalaisia ei missään tapauksessa halua hallitukseen 16 prosenttia ja yhtä moni pitäisi hyvänä, jos puolue ei olisi mukana.Tutkimuksen on tehnyt Tietoykkönen web-kyselyllä.

Tutkimukseen haastateltiin tuhatta ihmistä. Virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

https://yle.fi/uutiset/3-10757712

Artikkelin laatija ei tahdo.

Perussuomalaisia haluaa hallitukseen "useampi kuin joka viides", eli yli 20%, mutta ainakin 21%.
Perussuomalaisten olisi hyvä olla hallituksessa sanoo "hieman yli joka neljäs", joka on ainakin 26%
Yhteensä 21+ 26 = 47%.

Niiden suhteen jotka eivät halua Perussuomalaisia hallitukseen ollaankin tarkempia, sillä heitä on 16%, ei esimerkiksi hieman yli 15%, ja niitäkin jotka eivät kovinkaan paljoa pitäisi Perussuomalaisten hallituksessa olosta on saman verran, eli 16%.
Yhteensä 16 + 16 = 32%.

Suunta näyttää hyvältä.

[Nikolas]

Suurin osa muista puolueista tiedotti hyvissä ajoin etukäteen että Perussuomalaiset ei kelpaa samaan hallitukseen. Pelkästään tämän perusteella pitäisi olla helposti pääteltävissä mitä puoluetta täytyy ehdottomasti äänestää jos oikeasti haluaa Perussuomalaiset hallitukseen.

[ämpee]

Suurin osa muista puolueista tiedotti hyvissä ajoin etukäteen että Perussuomalaiset ei kelpaa samaan hallitukseen. Pelkästään tämän perusteella pitäisi olla helposti pääteltävissä mitä puoluetta täytyy ehdottomasti äänestää jos oikeasti haluaa Perussuomalaiset hallitukseen.

Mukava huomata, että tässäkin asiassa ovat äänestäjät melkoisesti toista mieltä.
Muiden puolueiden etääntyminen äänestäjistä jatkuu, ja jossain vaiheessa se hitaampikin äänestäjä alkaa pohtimaan mitä nyt on meneillään.

[Fiftari]

Ilmeisesti vaaditaan vielä ainakin yksi oppositiovuoro ennen kuin silmät aukeavat enemmistöltä. Se onkin sitten toinen kysymys että mitä tästä maasta on enää siinä vaiheessa jäljellä.

Onhan se hienoa on kun on arvopohja, varaa ja kaikki elävät jossain shangri lassa jossa kukaan ei ole köyhä eikä kipeä (paitsi työssäkäyvä veronmaksaja).

Kupla puhkeaa jossain vaiheessa. Toivottavasti silloin ei ole tapahtunut vielä mitään peruuttamatonta jota ei voisi rakentaa uusiksi.

[no future]

Kynnyskysymyksinä pitäisi olla ainakin turvallisesta maasta tulevien torjuminen suoraan rajalla, perheenyhdistämisen merkittävä kiristäminen (viime vuonna kuulemma jopa noin 9000 mamua tuli perheenyhdistämisen kautta) ja se että eu:n ulkopuolisten halpatyöläisten tarveharkintaa ei poisteta

Turvapaikanhakijoiden/saaneiden perheenyhdistämispäätöksiä tehtiin viime vuonna n.2500 henkilön osalta. Myönteisiä näistä oli 1752. Aika kauaksi jää 9000.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html

Tilastot ovat helppo ymmärtää väärin, jos tahtoa siihen on. Tuossa tilastokeskuksen listauksessa lienee päätösten määrä, ei henkilömäärä. Pitää muistaa että yhdessä päätöksessä tulee mukaan äitiä, siskoa, mummoa ja naapuritalon Ahmedia. Viime vuonna perhesyillä oleskeluluvan sai 9009 henkilöä.

http://tilastot.migri.fi/#decisions/21205/59/1?start=576&end=587

Kyllä ne oleskeluluvat käsittääkseni ovat henkilökohtaisia. Kysehän on siitä että niitä oleskelulupia perhesyillä, aivan kuten muitakin oleskelulupia, haetaan pääasiassa muilla kuin pakolais/tp-statuksella.

[n.n.]

Artikkelin laatija ei tahdo.

Perussuomalaisia haluaa hallitukseen "useampi kuin joka viides", eli yli 20%, mutta ainakin 21%.
Perussuomalaisten olisi hyvä olla hallituksessa sanoo "hieman yli joka neljäs", joka on ainakin 26%
Yhteensä 21+ 26 = 47%.

Niiden suhteen jotka eivät halua Perussuomalaisia hallitukseen ollaankin tarkempia, sillä heitä on 16%, ei esimerkiksi hieman yli 15%, ja niitäkin jotka eivät kovinkaan paljoa pitäisi Perussuomalaisten hallituksessa olosta on saman verran, eli 16%.
Yhteensä 16 + 16 = 32%.

Suunta näyttää hyvältä.

Tämä voi päätellä sen, että vaikka suurin osa suomalaisista äänestikin muita kuin Perussuomalaisia, he eivät kuitenkaan äänestäneet Perussuomalaisia vastaan, vaan heille jonkun muun tärkeämmän asian puolesta.

Toisin sanoen suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mitään perussuomalaista aate- ja arvomaailmaa vastaan. Tämä, jos mikä, on katkeraa toimittajille. Yksin ei ole kiva olla.

[kivimies]

Vuonna 2018 Suomen BKT oli 233mrd€. Kehitysapuun haluttaisiin siis kanavoida noin 1,6mrd€ vuosittain.
Kyllä tuossa riittää yrittäjillä ja yksityisen puolen palkansaajilla maksettavaa, kun kaukomaiden kehittämisen lisäksi pitäisi korjata oma infra, turvata jsp sekä vanhukset, lapset ja opiskelijat.
Punavihreät sun leipääsi nakertaa.

Tänä vuonna kehitysapuun laitetaan 989 milj. euroa. Tuo 0,7% Bkt:stä -tavoitteen saavuttaminen vaatisi sen rahoituksen lisäämistä 600 miljoonalla eurolla.

Mikä on juuri samaa hintaluokkaa Sdp:n tunnetuimman vaalilupauksen, eli "vappusatasen" kanssa (Rinne sanoi sen maksavan 500 miljoonaa).

Aikooko Sdp jättää sen toteuttamatta, jotta kehitysapua saadaan lisättyä ja miten Rinne aikoo selittää tämän äänestäjilleen. 

[Daghem]

Nyt kun näitä hallitusneuvotteluita ollaan käyvinään tässä taustalla, niin voi vaikka taas esittää turhia toivomuksia mitä omasta mielestä asiassa kannattaisi huomioida.
-Kokoomus on ihan keskeisesti vaankielipuolueena oikeastaan kaikissa järkevissä kombinaatioissa ja sen pitäisi pystyä sanelemaan aika tarkkaan mitä haluaa. Orpo ymmärtää tämän, mutta selvästi Rinteen kanssa neuvotteluja on käyty jo ennen vaaleja, joten tietää, että SDP:ltä saa vedettyä löysää enemmän kuin muualta oman kannatuksen juuri kärsimättä.
-Rinteellä ei ole kortit omissa käsissä, vaan joku vetelee tuota sätkyukkoa naruista ihan oman mielensä mukaan. Historiankirjoitus kertonee kuka tai ketkä.
-Perussuomalaiset on kiistämättä ainoa puolue, joka ajaa Suomen ja suomalaisten asiaa. Puolueen pitäisi olla mielestäni valmis reippaisiin myönnytyksiin kunhan suomalaisten asia on tapetilla.
-Päämisterin pesti. Pääministeriys ei pitäisi olla PS:lle itseisarvo. Jos Rinteen tivoli loppuu, niin Jussi voisi yrittää ottaa Orpolta pääministeriyttä vastaan niin paljon kun ikinä on saatavissa.
-Ministerisalkut yleensä. PS:lle ei pitäisi olla itseisarvona salkkujen määrä tai niiden miehitys omilla miehillä. Ennen vanhaan ei ministeriksi valittu ansiointuneinta poliittista broileria vaan oikeasti pätevin saatavilla oleva henkilö. Mulle kelpaisi PS mandaatilla valtionvarainministeriksi vaikka Bengt Holmström.
-Halla-aho sisäministerinä olisi pääagendan kannalta valtavasti parempi kuin pääministeriys jos selkeä tonttijako Kokoomuksen kanssa on selvillä.
-Orpoa päämisterinä pitäisi kestää vain kesään 2020 asti, sen jälkeen Häkkänen tai Lepomäki, joista itse uskon Lepomäen olevan paras saatavilla oleva kokoomuslainen vuosikymmeniin.

[n.n.]

Tänä vuonna kehitysapuun laitetaan 989 milj. euroa. Tuo 0,7% Bkt:stä -tavoitteen saavuttaminen vaatisi sen rahoituksen lisäämistä 600 miljoonalla eurolla.

Mikä on juuri samaa hintaluokkaa Sdp:n tunnetuimman vaalilupauksen, eli "vappusatasen" kanssa (Rinne sanoi sen maksavan 500 miljoonaa).

Aikooko Sdp jättää sen toteuttamatta, jotta kehitysapua saadaan lisättyä ja miten Rinne aikoo selittää tämän äänestäjilleen. 

Rinne on kova äijä. Pistänyt jo miljardin loven budjettiin vaikka ei ole vielä saanut edes hallitusta kasaan.

[anatall]

Kansa tahtoo persuja!

Uutissuomalainen: Lähes puolet suomalaisista haluaisi perussuomalaiset hallitukseen

https://yle.fi/uutiset/3-10757712

Eikä tahdo!!!!!   

Tämä on Iltalehden inhan katala salajuoni Antti Rinnettä vastaan.

Iltalehden otsikon mukaan puolet suomalaisista haluaa perussuomalaiset hallitukseen. Heti kuvatekstin alla sanotaan, että noin puolet haluaisi perussuomalaiset hallitukseen, ja itse jutun mukaan näin haluavia onkin enää lähes joka toinen. Loppujen lopuksi haluavien määrä jää epäselväksi, mutta tarkoitus lieneekin ollut luetuttaa kansalla vain otsikko. Näin moni pääsee sanomaan, että eipä kelvannut Antti Rinteelle kansan tahto.

...

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/27/kylla-kansa-unohtaa/



Loput tuosta blogiksi nimitetystä oksennuksesta onkin sitten itse rakennetun olkiukon pieksentää. 

Sellaista kuraa ettei viitsi edes tähän kopioida.

[Histon]

Kyllä nyt vituttaa YLE:ä, HS:ää ja muuta suvismediaa kuin pientä oravaa! Ensiksi Halla-aho oli koko valtakunnan kiistaton äänikuningas ja nyt siis vaikuttaisi siltä, että noin puolet Suomen kansasta haluaisi tämän rasistin, fasistin ja natsin hallitukseen!!!1!!

Tähän paikkaan on hyvä laittaa muistutus siitä minkälaista kielenkäyttöä YLE harrasti Halla-ahosta vielä ihan pieni hetki sitten. Esitutkinta kunnianloukkauksesta keskeytettiin alkuunsa aiheettomana.

http://www.halla-aho.com/scripta/tutkintapyynto_ylen_uutislahetyksesta.html

Yleisradion TV-1:n pääuutislähetyksessä 7.2.2009 klo 20.30 käsiteltiin Kristillisdemokraattien ja Perussuomalaisten vaaliliittoa vuoden 2009 europarlamenttivaaleissa. Jyri Rantalan toimittamassa jutussa esitetään seuraava lause:

"Ulkomaalaisvastaisen Halla-ahon ehdokkuus tuskin riemastuttaisi Kristillisdemokraatteja, mutta antaisi Perussuomalaisten johdolle mahdollisuuden passittaa kiusallinen rotutohtori turvallisen välimatkan päähän."

[ämpee]

Artikkelin laatija ei tahdo.

Perussuomalaisia haluaa hallitukseen "useampi kuin joka viides", eli yli 20%, mutta ainakin 21%.
Perussuomalaisten olisi hyvä olla hallituksessa sanoo "hieman yli joka neljäs", joka on ainakin 26%
Yhteensä 21+ 26 = 47%.

Niiden suhteen jotka eivät halua Perussuomalaisia hallitukseen ollaankin tarkempia, sillä heitä on 16%, ei esimerkiksi hieman yli 15%, ja niitäkin jotka eivät kovinkaan paljoa pitäisi Perussuomalaisten hallituksessa olosta on saman verran, eli 16%.
Yhteensä 16 + 16 = 32%.

Suunta näyttää hyvältä.

Tämä voi päätellä sen, että vaikka suurin osa suomalaisista äänestikin muita kuin Perussuomalaisia, he eivät kuitenkaan äänestäneet Perussuomalaisia vastaan, vaan heille jonkun muun tärkeämmän asian puolesta.

Toisin sanoen suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mitään perussuomalaista aate- ja arvomaailmaa vastaan. Tämä, jos mikä, on katkeraa toimittajille. Yksin ei ole kiva olla.

Melkein 70% äänestäjistä ei ole Perussuomalaisia vastaan !!1!
Samaa taktiikkaa kuin siellä pimeällä puolella.

[Infernaalinen_aviomies]

Kyllä al-Taee kommentoi muutakin kuin Israelin valtion toimia. Hän kommentoi esim. Mark Zuckerbergin toimintaa.

Miten Marc Zuckerbergin toiminnan kommentoiminen on antisemitismiä? Voisitko siteerata jotain mitä hän on (kiistatta) kirjoittanut, tosin taitaisi mennä jo hieman off-topic.

Jos perussuomalaiset olisivat aikoinaan arvostelleet Halla-ahoa yhtä intensiivisesti kun Al-Taeeta nyt, niin heidän mahdollisuutensa onnistua hallitusneuvotteluissa olisivat suuremmat. Ei Al-Taee tietääkseni ole kirjoittanut että voisi kokea nautintoa ihmisen ampumisesta, tai että jossain olosuhteissa ihmisten "kaasuttaminen" voisi olla hyväksyttävää.

Olet irrottanut Halla-ahon tekstit kontekstista. Mitä tulee niihin, hän on itse selvitellyt niitä jo vuosikymmen sitten. Löydät ne internet-haulla.

Pelkkä kontekstin hokeminen ei tässä kyllä auta, koska kukaan ei ole nähdäkseni selvittänyt, missä kontekstissa on hyväksyttävää kertoa miten nauttisi homon ampumisesta, tai missä "kontekstissa" ihmisten kaasuttaminen voisi olla hyväksyttävää.

Myös Halla-ahon harjoittama ihmisten kuvaaminen "ihmissaastaksi" on asia mistä pitäisi keskustella laajemmin.  Tässä tulee mieleen Matt 15:18: "Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen".

Kun olemme Matteuksen kimpussa, voimme siteerata toistakin kohtaa: Matt7:2: "sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan." Ampumis- kaasutus- ja saasta-ajatukset kuvaavat näin ajatellen eniten Halla-ahoa itseään, ja siksi puolet PS:n kansanedustajista nosti kytkintä kun hänet valittiin puolueen johtoon.

Sitäpaitsi hallitusneuvottelujen "nihkeys" ei johdu Halla-ahon kirjoituksista, vaan siitä, että puolueet ovat eri mieltä maahanmuuttopolitiikasta. Muut puolueet haluavat löysempää turvapaikkapolitiikkaa, kun taas PS haluaa tiukempaa sellaista.

Siniset ja kokoomuskin ajavat tiukempaa maahanmuuttolinjaa, ja yhdessä kepun kanssa edellisellä kaudella sitä tiukensivatkin. Eiköhän nihkeys johdu siitä mistä sen sanotaankin johtuvan, mikä on puolestaan varmaankin sama syy kuin sen taustalla, että Halla-aho heitettiin hallituksesta ulos edellisellä kaudella. Toki on muitakin syitä, kuten PS:n ilmasto- ja EU-kannat jotka tuntuvat palvelevan lähinnä Venäjän, eikä niinkään Suomen, etua.

[kivimies]

Miten Marc Zuckerbergin toiminnan kommentoiminen on antisemitismiä? Voisitko siteerata jotain mitä hän on (kiistatta) kirjoittanut, tosin taitaisi mennä jo hieman off-topic.

Kannattaa lukea tämä juttu lävitse ja miettiä asiaa.

Blogissa on myös väitetty kuvakaappaus, jossa al-Taeeksi kerrottu henkilö viittaa Mark Zuckerbergiin juutalaisena, joka "huijaa ihmisiä saadakseen kaiken".

Iltalehti (18.4.2019)

Se siitä OT:n jauhamisesta, puhutaan itse aiheesta:

Siniset ja kokoomuskin ajavat tiukempaa maahanmuuttolinjaa, ja yhdessä kepun kanssa edellisellä kaudella sitä tiukensivatkin. Eiköhän nihkeys johdu siitä mistä sen sanotaankin johtuvan, mikä on puolestaan varmaankin sama syy kuin sen taustalla, että Halla-aho heitettiin hallituksesta ulos edellisellä kaudella. Toki on muitakin syitä, kuten PS:n ilmasto- ja EU-kannat jotka tuntuvat palvelevan lähinnä Venäjän, eikä niinkään Suomen, etua.

Uuvateilla ei edes ollut muuta vakavasti otettavaa ohjelmaa kuin ministerinsalkut ja hillotolpat ja ainoa asia, mitä tekivät hallituksessa oli sen pystyssäpitäminen. Nyt heidän poliittinen painoarvonsa on nolla.

Kokoomus ei halua tiukempaa, vaan löysempää maahanmuuttopolitiikkaa (tarveharkinnan poisto, pakolaiskiintiön nosto jne.) Lisäksi haluavat lakkauttaa Suomen päätäntävallan koko aiheesta ja siirtää sen EU:lle, joka päättäisi, kuinka paljon tulijoita taakkajaetaan Suomeen.

Turvapaikkapolitiikkan kiristykset olivat silmänlumetta ja nekin tehtiin lähinnä 2015 kriisin johdosta, hyväksymisprosentit ovat nyt nousseet jo lähelle kriisiä edeltvää tasoa. Kielteisen päätöksen saaneen ei edes tarvitse lähteä, kun valitus-uusintahakemus- kierrettä voi jatkaa loputtomiin ja palautuksen todennäköisyys on olematon.