Tarvitseeko Suomi pian omaa "ghettolakia"?

[newspeak]

Jälleen uutisissa kerrotaan maahanmuuttajalähiöiden eriytymisestä väestöpohjallisesti muista lähiöistä:

Näin Suomi muuttuu: Jo lähes 40 prosenttia Espoon Suvelan asukkaista on vieraskielisiä, 20 vuotta sitten heitä oli 7,6 prosenttia

Äidinkielenään jotain muuta kieltä kuin suomea, ruotsia tai saamea puhuvien osuus on kasvanut Espoossa nopeasti tällä vuosituhannella. Espoon ylivoimaisesti kansainvälisin alue on Suvela.

https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000006075034.html

Juuri hiljattaen Kööpenhaminassa puhkesi mellakka, jonka johdosta poliisi julisti tiettyihin lähiöihin poikkeustilan, mikä mahdollistaa ilkivaltaan syyllistyneiden rikosrangaistuksen kaksinkertaistamisen:

Following consecutive days of rioting in Copenhagen in the wake of demonstrations organised by anti-Islam party Stram Kurs, the city police has established temporary double punishment zones in the capital.

The zones encompassed are Nørrebro/Nordvest, Tingbjerg, Urban Planen and Christianhavn, and the police measure will last until April 23. 

http://cphpost.dk/news/danish-round-up-police-establish-double-punishment-zones-in-copenhagen-following-rioting.html

Poikkeustilan julistamisen tekee mahdolliseksi Tanskassa voimaan tullut laki, joka on osa ghettoutumisen vastaista taistelua. Tanskassa ghetoksi lasketaan lähiö, jossa täyttyy 3/5 seuraavista ehdoista:

    Väestöstä enemmän kuin puolet on ei-länsimaalaisia maahanmuuttajia
    Yli 2.7% on tuomittu rikoksesta
    Työttömyys on yli 40 %
    Yli puolella ei ole peruskoulutason ylittävää tutkintoa
    Keskiansiot ovat alle 55% lähialueiden vastaavasta

https://www.bbc.com/news/world-europe-43214596

Koska lähiöiden eriarvoistuminen ja kulttuurillinen eriytyminen näyttää väistämättömältä kehityskululta, tällä tulee olemaan vakavia seuraamuksia ihmisten turvallisuudelle. Muusta maasta poikkeaviin tilanteisiin on syytä olla samalla poikkeavia toimintamalleja ongelmien ratkaisemiseksi. Poikkeustilan oikeuttama korotettu rikosten rangaistusasteikossa on yksi mahdollinen osa keinovalikoimaa.

Tanskan mallin ei tietenkään tarvitse olla myös Suomen malli, mutta siitäkin voidaan oppia.

[Tomatoface]

Näissäkin medialukutaitoiset tietävät että tuo "kansainvälistyminen" = "muuttuu Afrikaksi"

[Ari-Lee]

Työvoimapula, mikä on itse se työ, millä rahastetaan veronmaksajat puille paljaille, siellä mellakoi. Sanoisin syyllisiä löytyvän niistä työvoimapulalla rahastavista klustereista. Heitä ei rangaista. He ovat lain ja vastuunkannon yläpuolella aina. Ja mellakoijia on turha rangaista tupla-asteikon ehdonalaisilla sakkotuomioilla. Ne sakot maksaa veronmaksaja jokatapauksessa. Kivittäville kehitysmaalaisille parhaat sakot ovat kyynelkaasu, pamppu ja kumiluodit. Muu ei toimi. Nehän radikalisoituvat vankilassakin.

Suomen oikeuslaitos on niin kieroutunut, että se tulisi perata ja suolistaa, ja sen jälkeen rakentaa toimivampi. Rangaistusten alapäätä, ja koko asteikkoa, tulee korottaa tuntuvasti kun kyse on seksuaalirikollisesta, ja henkeen ja terveyteen kohdistunut rikollisuus. Elinkautisen tulisi olla pysyvä.

Vastaan ei.

[Ari-Lee]

Kysymys mellakoista ja rikosvastuusta on muuten hyvä. On mellakoita ja "mellakoita", riippuen aina siitä syystä, mistä mellakoidaan.

Kehitysmaalaiset mellakoivat, koska heitä on loukattu. Tai heidän uskontoaan ja kulttuuriaan on loukattu.

Entä eurooppalaisten mellakat? Nehän ovat enimmäkseen anarkistien "voimannäyttöjä" syystä ei mistään.

Sitten on pitkäkestoisia mielenosoituskia hallitusta ja presidenttiä kohtaan kuten Ranskassa nähdään. Ne syntyvät kansan tyytymättömyydestä presidentin ja hallituksen toimia vastaan.

Mikä noista kolmesta pääryhmästä on vähiten väkivaltainen ja eniten oikeutettu? Kuitenkin kansaa kohtaan käytetään se laillisen yhteiskunnan voimankäytön ja lain kapasiteetti, mille kansan valitsema eduskunta on mandaatin antanut. Ja vähän korkojen kanssa säälimättä. Tästä syystä en kannata mitään tuplarangaistuksia millekään ryhmälle erikseen. Niitä voidaan käyttää koko tyytymätöntä kansaa vastaan myöhemmässä vaiheessa. Sen sijaan ongelmat, mitkä hallitus rakentaa tietoisesti pitää pystyä purkamaan ennen mellakoiden syntymistä.

Ja hieman OT: Nyt on herkullinen tilanne tulossa jos ja kun Rinne ottaa kokoomuksen hallitukseen, ja Rinne syö sanansa mitä kansalle lupasi kokoomuksen aktiivimallin purkamisesta alkaen ja alkaa vielä keksimään uusia veroja ja korottamaan vanhoja. Jos äsdeepeetä äänestänyt kansa köyhtyy, ankeutuu ja pettyy pahasti on luvassa jotain liikehdintää. Saa nähdä.

[newspeak]

Mitenkään ongelmattomia tuollaiset tehokeinot eivät ole. Tanskan osalta taustalla ovat varmasti lukuisat aikaisemmat levottomuudet ja tilanteen ajautuminen niin pahaksi, että jonkinlaisiin toimiin on ollut pakko ryhtyä. Voi olla, että kyse on ensisijaisesti kosmeettiseksi tarkoitetusta laista vaalikarjan paimentamiseksi.

On tuossa toki hyviäkin puolia. Mikäli lainsäädäntö on selkeää, tuomiovaltaa on siirretty poliisille siten, että tuomareihin kohdistuu painetta kovempien rangaistusten antamiseen, sillä maantiedettä hekään eivät voi muuttaa. Maantiede myös kohdistaa pelotetta sellaisiin henkilöihin, jotka muuten liittyisivät osaksi zombielaumaa.

Näitä ongelmia ei toki yksittäisellä lakipykälällä korjata.