Peppukipu 2019

[duc]

Tästä on varmaan tällä foorumilla puhuttu jo tuhanteen kertaan mutta siis: Miksi "yksittäisten ihmisten pohjalta yleistys" -logiikka tuntuu vasemmistolaispuheissa toimivan niin hyvin persujen kohdalla mutta ei esimerkiksi tietyn kulttuurin edustajista puhuttaessa?

Vastaanpa minäkin näin kulttuurien tutkijana.

Koska kaksoisstandardit eli kaksinaismoraali elää ja voi hyvin, kehotan selvittämään kohdetta pintaa syvemmältä, ennen kuin siitä tehdään induktioon eli yleistykseen johtavia päätelmiä.

Kun puhutaan esim. muslimien tapakulttuurista, on hyvä selvittää, mikä on yksittäisen teon moraali(filosofine)n vaikutin eli perustelu ja millaiseen auktoriteettiin eli yleensä uskonnollisiin lähteisiin se perustuu. Onko perustelu ns. valtavirtaa vai marginaalia? Näiden selvittäminen ei ole välttämättä yksinkertainen juttu.

Persujen osalta puhutaan poliittisesta tapakulttuurista. Etsitään kytkentöjä erilaisten kansallismielisten liikkeiden kesken. Sellaiseen perustunee nämä käsimerkkien tulkinnat. Yleistykset vain ovat mielivaltaisia, koska persun tulisi olla lähinnä puolueohjelmaan sitoutunut, eikä se ole mikään uskonnollinen auktoriteetti. Yhden persun käsimerkki ei ole puolueen määräämä laki, toisin kuin esim. musliminaisten päähuivi, ei siksi saisi leimata puoluetta.

Persut ja muslimit ovat toisaalta huono vertailupari, koska niiden vertailukelpoisuus on kyseenalainen. Ryhmien identiteetti rakentuu eri tavalla. Toinen on pelkästään poliittisen puolueen edustaja yhdessä maassa, kun taas toinen 1,5 mrd ihmisen maailmanlaajuisen uskonnon edustaja. Olkinuken rakentaminen onnistuu molemmista, kuten on nähty. Puurot ja vellit menevät helposti sekaisin.

Virheellisten tulkintojen syynä on usein kompetenssipula tai tahallinen puolueellisuus tai molemmat. Politiikassa tahallisuus on valitettavan yleistä. Kohteeseen suhtaudutaan ennakkoluuloisesti ja pahantahtoisesti: Se on vihollinen, eikä vihollinen ole välttämättä edes ihminen.

[Soljuvainen]

@Sator Arepo  ja @duc

Mielenkiintoista pohdintaa. En oikein osaa muuta sanoa, sillä kirjoittelitte sen verran tyhjentävästi.

Itselleni tekopyhyys ja kaksinaismoraali on alkanut nousta "Top 5 inhokkipiirteet" -listan kärkisijoille. Siksi tätä peppukipuilua on harvinaisen vaikea seurailla. Etenkin kun saman sukupuoli-, ikä- ja koulutustaustan omaavat ihmiset sitä harrastaa.

[Alaric]

Vähän lisää Twitter-bongauksia... aijaijai, kylläpä kirvelee

Ja näitähän riittää aivan helvetisti. Nautin.

https://twitter.com/ArtKaisa/status/1117497722720931840

[tweet]1117497722720931840[/tweet]

https://twitter.com/tapio_tuomisto/status/1117708500015243264

[tweet]1117708500015243264[/tweet]

https://twitter.com/JacquesBoissons/status/1117740965224157184

[tweet]1117740965224157184[/tweet]

https://twitter.com/shamoilija/status/1117638116737781760

[tweet]1117638116737781760[/tweet]

https://twitter.com/Symbaaliapina/status/1117822482210349056

[tweet]1117822482210349056[/tweet]

https://twitter.com/tomitarmo/status/1117300296198307840

[tweet]1117300296198307840[/tweet]

[Arvoton]

^ @hulaq mietipä nyt hetken aikaa

Tuo kyseinen lehti on kansallismielisten Sarastus. Lieneekö kirjoittaja ihan tosissaan? Artikkelin kuvavalinnoistakin voinee päätellä jotain. Jutun kirjoittajakin on kämypiireissä tunnettu...

Kyllä minä sarastuksen tiedän, mutta mistä sitä tietää minkälaisia hörhöjä siellä pääsee kirjoittelemaan omia ajatuksiaan julki. Itselle tuo nimi on täysi nolla eikä kerro mitään. Noh ehkä olet paremmin asiasta sitten tietoinen.

Mainitsemastaan Robert Crumbista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Crumb

Piti kans ite guuglettaa, että kirjoittajan taiteilijanimi on Pyhä kuolema. En muistanut oikeaa nimeään.

[AcastusKolya]

Onkohan tuo "Jyrki Kallio" tietoinen, että Sebastian Tynkkynen ja Jukka Hankamäki ovat tasavirtamiehiä...

[Ernst]

Sitä minä olen miettinyt, että mitä jos ihmisarvo olisi jaettavissa? Mitä sitten?

Saisinko minäkin, ihmisarvon, vaikka olen valkoinen, työssäkäyvä heteromies, jolla on lapsia ja taaksejäänyt avioliitto heidän äitinsä kanssa?

Minä voisin vaikka luopua neljäsosasta ihmisarvoani, jos saisin 25% verokevennyksen.

Eihän sitä ihmisarvoa täysin muutenkaan ole, kun natsiksi nimittely on vapaata ja yhteiskunnan erityisessä suojeluksessa. Jos erehtyy samankaltaiseen luonnehdintaan  esim. islamin suhteen, maksat tai istut ja maksat.

[n.n.]

Vähän lisää Twitter-bongauksia... aijaijai, kylläpä kirvelee

Ja näitähän riittää aivan helvetisti. Nautin.

...

Tämänlainen komppania ulisijoita on varmistanut, että se feminismi, joka puolusti naisten oikeuksia on muuttunut nykypäivän sukupuolioletusismiksi, vihreä liike luonnonsuojelusta mamutus-katatoniaksi ja vasemmisto työläisten asioiden ajajasta kalkkunasuojatyöpaikaksi. 


Kaikkea ei tarvitse pitkästä viestistä lainata, foorumin luettavuus kärsii...

[Alaric]

Laitetaanpa vielä yksi satsi peppukipuisia suvakkeja. Ilmastoahdistuksen tilalle/rinnalle on tullut nyt persuahdistus

Good, good, let the butthurt flow through you...

https://twitter.com/utusuus/status/1117611965285851140

[tweet]1117611965285851140[/tweet]

https://twitter.com/mikaelbrunila/status/1117878472821489665

[tweet]1117878472821489665[/tweet]

https://twitter.com/18oyggjar/status/1117570888893906944

[tweet]1117570888893906944[/tweet]

https://twitter.com/jereelo/status/1117750386935439360

[tweet]1117750386935439360[/tweet]

https://twitter.com/mustapipa/status/1117679488329035777

[tweet]1117679488329035777[/tweet]

https://twitter.com/nerdinplussize/status/1117444018646999040

[tweet]1117444018646999040[/tweet]

[internetsi]

Aika kaukana tosiaan ollaan tuon vastapuolen kanssa. Nimittäin siinä suhteessa, että me pelkäämme esim. ghettoutumista, järjestäytynyttä maturikollisuutta ja matukatuväkivaltaa. Vastapuoli pelkää Laurun silmiä.

[n.n.]

Perussuomalaisten Leena Meren toive Demareille:lle: "Unohdetaan nämä hölinät arvopohjista"

Ai niinkuin unohdetaan, että Persut ovat rasistinen, fasistinen, homofobinen, transfobinen, ilmastonmuutosta vastustava, seksistinen...
Ei taideta unohtaa.

— Jere Elo (@jereelo) April 15, 2019

Onko tämäkin jo synti vai menikö Jerellä aamiaismurot nenän kautta näppikselle ja kirjoittaminen ei onnistu?

[Kauko-Aatos]

Edellä listatut twitternäytteet viittaavat ihan vaan ns. aikuiskoliikkiin. Pikku vatsan nipistelyä, joille nämä lapsenomaiset kitisijät luovat suurempia merkityksiä ja sosiaalinen media antaa julkaisualustan.
Monella aikuiskoliikki paranee elämänkokemuksen karttuessa ihan itsekseen.
Ei tietenkään kaikilla.

[Juffe]

https://twitter.com/shamoilija/status/1117638116737781760

[tweet]1117638116737781760[/tweet]

Tähän olisi makea päästä vastaamaan yhdellä sanalla. Mutta en oikein osaa päättää, pitäisikö sanaksi valita "maahanmuutto" vai "monikulttuuri"...

[Soljuvainen]

Näin hiukan off topicina:

Ärsyttää, miten vasemmistolaiset omivat ymmärryksen maahanmuuttajien pelosta itselleen.

Havaintoni lähipiiristä on, että suurinta osaa maahanmuuttajista Suomen vaalit eivät juurikaan hetkauta. He ovat tottuneet kotimaassaan paljon pahempaan. Eurooppalaisilta tulee jopa sellaista ymmärtävää "niin joo, nationalistit, juu, olihan se odotettavissa" -nyökyttelyä.

Tiedän joitakin ihmisiä, jotka ovat muuttaneet pois kotimaastaan (Iso-Britannia, Saksa, Ruotsi) liiallisen levottomuuden, ihmispaljouden tai ahdistavaksi muuttuneen poliittisen ilmapiirin vuoksi. Suomen kaltaisesta maasta muodostuu tällaiselle ihmiselle paratiisi, jossa eniten ärsyttävät asiat ovat mauton perinneruoka, kylmät talvet ja suomen kielen vaikeus.

[kriittinen_ajattelija]

Noh kuten sanotaan niin : liberaalit pitää konservatiivisia pahoina, siinä missä konservatiiviset liberaaleja lapsellisina.

[Paawo]

Paawon suvaitsevaiset ystävät ja tuttavat ovat olleet varsin hiljaa vaalituloksen osalta. Normisti nämä samat fanittavat ja jakavat oman äärilaitansa HS kolumneja sekä Alf Rehnin pseudo-intellektuelleja pörinöitä ja tietenkin ihailevat Koomikko Kiven koko julkispersoonaa.

Nyt täysi hiljaisuus.

Seurailivat kuitenkin vaalitenttejä ja riippumattoman^TM vastuumediamme propagointia ns. kovaan ääneen. Asiallisesti tuli oiottua joitakin epäterveimpiä mielleyhtymiään mutta nyt täysi hiljaisuus.

Tuskin olen blokattu koska normaaleja sää-(l. ilmasto-) ja reissupostauksiaan kuitenkin jakavat. Tai sitten ulina keskittyy ryhmiin.

Pieni, siis pienenpieni mahdollisuus tietenkin on myös sillä toiveella että joku heikkokin valo olisi edes ohikiitävän hetken ajan jossain tajunnan äärimmäisellä reunalla tuikahtanut? Aika näyttää.

[Ernst]

Perussuomalaisten Leena Meren toive Demareille:lle: "Unohdetaan nämä hölinät arvopohjista"

Ai niinkuin unohdetaan, että Persut ovat rasistinen, fasistinen, homofobinen, transfobinen, ilmastonmuutosta vastustava, seksistinen...
Ei taideta unohtaa.

— Jere Elo (@jereelo) April 15, 2019

Onko tämäkin jo synti vai menikö Jerellä aamiaismurot nenän kautta näppikselle ja kirjoittaminen ei onnistu?

Jos vihreillä olisi 51% kannatus eli enemmistö eduskunnassa ja myös edustajapaikoissa, se itsestään riittäisi pysäyttämään ilmastonmuutoksen.

PS:llakin on valtaa. Sen 39/200 paikkaa tekee tyhjäksi monta suvakkivihervassarien mielestä hyvän asian ajamista. Ilmastonmuutos roihahtaa, kaduilla vertaa natsiväkivallan veri, rasismi rehottaa.. Ja pelottaa, kun yksi viidestä aikuisesta vastaantulijasta saattaa olla PERSU!

Järkyttäviä ihmiskohtaloita.

[foobar]

Noista Fiksuimpien Ihmisten ulostuloista selviää ainakin se että itsekriittisyys ei ole niissä piireissä hyve. Ei siis siinä mielessä että pitäisi ruotia omaa maailmankuvaa, vaan että pitäisi olla kriittinen omien tulkintojen ja ulostulojen sisältöjen suhteen. Tuo porukka tuntuu olevan täysin dogmatiikkaohjautunutta näennäisessä päättelyssään ja johtopäätöstensä teossa.

Heidän dogmatiikassaan perussuomalaiset eivät todennäköisesti olisi tehneet riittävää parannusta vaikka he kaikki julistaisivat olleensa väärässä, luovuttaisivat omaisuutensa Hyville Ihmisille ja tekisivät yhtä aikaa itsemurhan. Sen estää dogmaattinen tulkinta siitä mitä perussuomalaisuus on, ja tämä dogmaattinen tulkinta on täysin irrallaan realiteeteista. Tämä tekee Fiksujen Ihmisten positiosta myöskin turvallisen olla, koska sen dogmeja toistelemalla ei kertakaikkiaan voi olla "väärässä", riippumatta siitä kuinka paljon faktoja niissä on väännelty. (Esimerkkinä systemaattisesti Torniaisen potkusta poliittisena murhana puhuminen ja sen PS:n kytkeminen ilman pienimpiäkään harmaan sävyjä tulkinnassa.)

Paitsi siinä tilanteessa että heidän poliittinen hegemoniansa hajoaakin käsiin ja pohja argumentoinnilta menee sitä kautta. Miten siltä puollustaudutaan? No toistelemalla omia dogmaattisia uskonkappaleita maanisesti ja pelko perseessä siitä että jos joku ryhmässä vaikka tajuaakin heikkouden sitoutumisessa, onkin itse kohta ulkoryhmäläinen ja kryptonatsi. Ja siitä ei selvitä mitenkään kun käytetään karrikoitujen noitaoikeudenkäyntien keinoja sen todisteluun että on vain yksi oikea tapa ajatella maailman menosta...

[foobar]

Näin hiukan off topicina:

Ärsyttää, miten vasemmistolaiset omivat ymmärryksen maahanmuuttajien pelosta itselleen.

Havaintoni lähipiiristä on, että suurinta osaa maahanmuuttajista Suomen vaalit eivät juurikaan hetkauta.

Esimerkkinä maahanmuuttajista vaikkapa toinen puoliskoni, ei-eurooppalaistaustainen nainen. Ilmoitti äänestäneensä kokoomuslaista joka ajoi varsin perinteistä Kokoomus-linjaa: verot alas, mutta myös että maahanmuuton pitää olla hyötypohjaista ja niinkuin asian voi nyt nyky-Kokoomuksen hyväksymin sanamuodoin ilmaista, "turvapaikkakäsittelyä nopeaksi." Oli myös saanut vaalikoneessa suosituksekseen perussuomalaisen ehdokkaan eikä siitä hätkähtänyt.

Jonkinlainen stigma hänellä kuitenkin Perussuomalaisten suhteen kuitenkin on. Se ei kuitenkaan mitenkään liity hänen omiin kokemuksiinsa vaan siihen jatkuvaan demonisointiin joka varsinkin englanninkielisessä uutisoinnissa Suomesta tunkee päälle jatkuvasti. Vaalikoneen ehdottaman PS-ehdokkaan kantoihin hän kuitenkin suhtautui suurelti ymmärryksellä, ei vaan tainnut olla tarpeeksi markkinaoikeistolainen...

[Golimar]

Mitähän aineita tuo tyyppi vetää?

[Tulevaisuus]

Mitähän aineita tuo tyyppi vetää?

Tiedätkö, olen pyöritellyt erästä ajatusta mielessäni miksi nämä semi hintahtavat kaverit ovat erittäin usein suvakkeja jotka näkevät rasisteja jokaisessa kivenkolossakin. Voiko syy olla niinkin yksinkertainen että olemalla "samalla puolella" suvaitsevaisten tyttösten kanssa on parempi mahdollisuus päästä ns. "pesälle" kun on se sama agendakin ja yhteinen vihollinen.

[foobar]

Mitähän aineita tuo tyyppi vetää?

Jotenkin tästä Twitterin puolesta (kirjoitat poleemisesti ketjussa, lähinnä itsellesi) tulee mieleen se kohtaus Monty Pythonin Life of Brianista jossa amatööriprofeetat saarnaa rivissä sekavia ja kaiken maailman uunot kuuntelee ja miettii että mikä niistä on hullu ja mikä messias. Ymmärrän kai vähän viiveellä Twitterin idean: se on paasata estottomasti lyhyinä rykäisynä heittoja, toivoen että niistä jonkin ympärille muodostuu kultti joka johtaa suureen menestykseen. Tai että määrän korvatessa laadun ainakin pysyy itse muiden mukana.

[newspeak]

Paul Joseph Watsonilta uusi video sopivaan ajankohtaan:

CRYBABIES (5:59)

Videolla Watson kritisoi ylitunteellisuutta käyttäen esimerkkinä tulevan Star Wars-elokuvan traileriin ylireagoivaa miesoletettua.

Reaktiovideot ovat Youtuben vitsaus. Puhuvat päät haluavat huomiota katsomalla esimerkiksi elokuvien trailereita ja esittämällä niiden pohjalta toinen toistaan typerämpiä ajatuksia. Olennainen osa tätä vitsausta on teennäinen ylireagointi tuntemuksiin, jotka normaalissa tilanteessa olisivat silmämunien liikuttelua kohti katsottavaa kohdetta ja korkeintaan vaivautunutta hymähtelyä. Näitä ihmiset sitten katselevat verkkoalgoritmien opastamana ja rahakin siinä vaihtaa legendan mukaan omistajaansa megakorporaatioiden tileiltä toisille ja näille oman elämänsä mikkihiirille.

"Someraivossa" ja muussa peppukipuilussa on varmasti samasta kyse. Ennen voimakkaidenkin tunteiden hillintä oli hyve. Nyt pitää ulista pikkuasioista ja tilittää tapahtumista, jotka eivät toisessa tilanteessa kiinnostaisi pätkääkään. Pahimmassa tapauksessa verkkoympäristöstä omaksutut pahat tavat siirtyvät oikeaan elämään ja politiikan kautta yhteiskunnan toimintatapoihin. Arvo Pohja haluaa täyttää maat ja mannut muukalaisilla ja opettaa päiväkotilapsille homoilua, eikä järjenkäyttö ole sallittua, koska joku mielialalääkkeensä syömättä jättänyt lumihiutale pahoittaa heti mielensä.

Teeskentelyssä ei tietenkään ole mitään uutta. Tästä on varoitettu.

[Ernst]

Veronika Honkasalollakin tekee kipeää.

[tweet]1118047419982405632[/tweet]

HS kuvasi mielensäpahoittajaksi, ja alta kahden päivän valinnastaan hän pahoitti mielensä HS:n jutun lähestymistavasta.

Hilpeää!

[kilohauli]

Täytyykin kysäistä käsimerkkibongaaja Jussi Jaloselta, mitä hän on bongaillut viime aikoina. Ja että onko kuinka hyvät saumat nähdä heilaajaa Helluntaina ja muuta tärkeää. Sitten vielä pitäisi tieteentekijä-Jaloselta kysyä, mikä tällaisen heilaamista muistuttavan käsimerkin tieteellinen todistusarvo on, tai siis ei edes heilaamista muistuttavan, vaan sellaisen merkin kuin millä tähän asti on tarkoitettu, että jokin asia on pööfekt. Täytyy tällaisena rivinetsinä kyllä sanoa, että olipahan iiihan uusi asia tämä Jalosen huikean todistusarvon löydös nazeilusta - etusormella tehtävä rinkula on varmasti selvä todiste Auschwitz-Dachausta.

Ja noi mikkokososet ja jussijaloset on niin tosissaan. Isot miehet haluaa pesää leikkimällä suurta maailmanhalaaja-kosmopoliittia ja feministiä.

[Arvoton]

Täytyykin kysäistä käsimerkkibongaaja Jussi Jaloselta, mitä hän

Kun lauantaina Jussi virnisteli anarkoporukan kanssa Marcon kopilla, tuli mieleen, että vetää ekskursion oppilaidensa kanssa.

Eiks myös Oula vedä oppitunteja tai siis luentoja?

[AcastusKolya]

Jussi Jalonen saattaisi hyvinkin olla niitä, jotka Santeri Alkio lähettäisi hiilikaivokseen kaivamaan energiaa.

[Jaakko Sivonen]

[tweet]1117300296198307840[/tweet]

Harrastaako vasemmisto kallonmittausta, kun luiskaotsaisuudesta puhuvat?

[Ernst]

[tweet]1117300296198307840[/tweet]

Harrastaako vasemmisto kallonmittausta, kun luiskaotsaisuudesta puhuvat?

Herrarotuaate vetää puoleensa henkisesti tai ruumiillisesti vajavaisia.
-Charles Bukowski

Herrarotuajatteluun viehtyneitä ovat nykyisin lähinnä vihervassarit.

[Alaric]

Vaalien jälkimainingeissa kovaa takaloosterin jomotusta on aiheuttanut myös se, että itse rotutohtori ja vihapuhuja Halla-aho osallistuu Kirkkopäivien johonkin puhetilaisuuteen.

https://twitter.com/suonpaa/status/1117805976382472193

[tweet]1117805976382472193[/tweet]

https://twitter.com/tuulalyytikaine/status/1117831836552581124

[tweet]1117831836552581124[/tweet]

https://twitter.com/parasetamoli/status/1117859843648286721

[tweet]1117859843648286721[/tweet]

Tällä henkilöllä onkin sitten oikein kunnon itkuvirsi:

https://twitter.com/MarttaPieta/status/1118022506156318720

[tweet]1118022506156318720[/tweet]

https://twitter.com/MarttaPieta/status/1118024800281210880

[tweet]1118024800281210880[/tweet]

https://twitter.com/MarttaPieta/status/1118034938522218497

[tweet]1118034938522218497[/tweet]

[Lemmy]

Vähän nää vakiot pettää.

Enrique Tessieri on alzheimerissään antanut muille kirjoitusvastuun, eikä Migrant Tales anna kuin varjoa entisestään... tämä on kuin YLE:n uutisia lukisi.
http://www.migranttales.net/social-democrats-win-elections-in-finland-but-hard-times-await-migrants-minorities-and-especially-muslims/

Lussua paskaa. Kuntavaalien anlyysi sentään oli vielä taattua kamaa.

Koko Hubara ei ole edes viitsinyt feminisöidä. Melkoinen pettymys sekin.

Social Democrats win elections in Finland but hard times await migrants, minorities and especially Muslims

With 99.5% of the votes counted, it appears that the Social Democrats will win the elections. While the Finnish media has spoken about the Perussuomalaiset's (PS) good showing, there has not been a word said about how far-right populism will continue to impact and change the country.

Considering the dismal leadership that our politicians, starting from President Sauli Niinistö, have shown in tackling xenophobia, none of us should be surprised by the result and the PS' success at the polls.

Social Democrat chairperson, Antti Rinne, has said that he refuses to form a government with the Islamophobic PS.

If the rise of the PS under Jussi Halla-aho, who was convicted in 2012 for ethnic agitation and breaching the sanctity of religion, it is a stark warning that hard times await Finland's migrants, minorities and especially Muslims.

What does the rise of the PS, which is the only party that had a clear anti-immigration message, mean for the country? How will it influence other parties and will it bring them in line with the PS' anti-immigration message like the Danish People's Party has done in Denmark?

...

Miksi olet Migrant Talesin ja Tessierin klikkisutenööri? Lainaus puuttui. Laittakaa viesteihin aina lainaus linkkien sisällöistä.