Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Activeman]

Kontrafaktuaalinen historia:
* Sampo Terho voittaa puheenjohtajuuden Perussuomalaisessa puolueessa kesällä 2017 ja soinilaiset saavat värisuoran puoluejohtoon.
* Terho ja Soini käynnistävät puhdistuksen, jossa merkittäviä PS edustajia potkitaan pois puolueesta.
* Puolue jakaantuu kahtia, kuten suunnitelma oli (tämähän on hyvin dokumentoitu esim. Lauri Nurmen kirjassa). Halla-aholaiset jäävät ilman puoluetukia perustamaansa uutteen puolueeseen.
* Soinin ja Terhon johtama perussuomalaiset jatkavat Kokoomuksen ja Keskustan tukipuolueena hillotolppiaan varjellen.
* Kannatus kesäkuussa 2017 oli 9%, joka oli romahtanut puoleen vuoden 2015 vaaleista.
* Keväällä 2019 Soinin ja Terhon johtama perussuomalaiset puolue on kannatukseltaan 4% ja kisaa tasaisesti Kristillisdemokraattien kanssa. Vaaliväittelyissä ei ole mitään puoluestettavaa, koska parivaljakko on pettänyt äänestäjänsä kaikilla mahdollisilla alueilla.
* Halla-ahon johtama uusi puolue saa 3% äänistä.
* SDP saa ennätyksellisen vaalivoiton (24%), Kokoomus ja Keskusta jäävät niukasti alle 20%.
* Antti Rinne muodostaa hallituksen Keskustan kanssa, mukana takiaispuolueita.

[duc]

Hei te täysin vedätettävissä olevat soluttajarasistit! Olette täysin väärässä. Valtaan päästyään mestari katkoo mamuilta jalat, joten äänestäkää vasemmistoa!

Kati
- -
Kati
Vaaleissa Hillary sai kuitenkin Trumppia enemmän ääniä mutta valitsijayhdistyksen jorkit tekivät omat ratkaisunsa.
On tosiaan sääli että Suomen maassa on noinkin paljon täysin vedätettävissä olevia rasisteja, jotka katkovat vaikka oman jalkansa kunhan mestari lupaa valtaan päästyään, että maahanmuuttajilta katkaistaan molemmat jalat. Näin itse nään tämän "protestin".
- -
https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/2348111995200011/

Tuon rasmuskatin kirjoitus saattaisi kirvottaa vastauksia tyyliin, "Ovatko kaikki muumit laaksossa / inkkarit kanootissa?, mutta antaa olla. Siinä lienee stereotyyppinen nuivan vastapuolen edustaja, jonka näkemys nuivista on demoninen vai pitäisikö käyttää hänen omaa termiään: dehumaani. Yrittää sitten keskustella katien kanssa faktapohjalta shariasta ja sen tulkinnasta. En jaksa yrittää.

[Huppupelikaani]

Ylen artikkelista (https://yle.fi/uutiset/3-10731650) poimittua:

Vaalien aattona SDP:n juhlat uhkaa pilata perussuomalaisten uusi nousu. Timo Soinin kahden eduskuntavaalijytkyn jälkeen Jussi Halla-aho on nostamassa perussuomalaiset hajoamisen tuhkasta takaisin temppelin harjalle.

Viimeiset neljä vuotta ovat olleet perussuomalaisille kiivasta vuoristorataa. Hallituskauden alku puolitti kannatuksen, hallituskauden puolivälissä puolue hajosi kahtia ja oppositioon potkitut halla-aholaiset perivät lopulta puolueen kannattajat.

Perussuomalaisten vaali-ihme on jo kaksi kertaa yllättänyt lähes kaikki politiikan seuraajat. Jostain kansan syvistä riveistä Halla-ahokin kumppaneineen näyttää protestivoimat taas löytäneen.

Mua jotenkin huvittaa toi ilmaus "kansan syvät rivit". Mitä toimittaja sillä oikein tarkoittaa? Onko se jokin kiertoilmaus rahvaalle?

Missä riveissä ne ei-persuja äänestävät seikkailevat? Pintaliitoriveissä? Vai eivätkö he edusta Suomen kansaa ollenkaan?

Huvittaa myös PS:n nousun ainoaksi syyksi mainittu "protesti". Tavallaan oikein, mutta näkisin mieluummin (edes joskus) analyysejä nyky-PS:n järkevän politiikan vaikutuksesta kannatukseen. Valitettavasti ideologia ohjaa vahvasti toimittelijoita...

[Kova luu]

^ Turvattomuus on toki kaiken takana piileksivä huoli, jonka selitystä tässä haetaan. Tuosta selityksestä väännetään kättä niin Hommaforumilla kuin sen ulkopuolella. Nuivat näkevät kansainvaellukset turvallisuusriskinä, kuten vastapuoli ilmakehän lämpenemisen.

Grooming, Attendo ja Esperi, siinä muutama vieraskielinen/-peräinen sana, jotka ovat saaneet ja saavat turvallisuudesta huolestuneen kansalaisen piirtämään persuehdokkaan numeron lappuun. Kun turvattomuus iskee lähipiiriin ja sen heikoimpiin jäseniin, lapsiin ja vanhuksiin, silloin yleensä reagoidaan.

Rahalla saa turvallisuutta, kun se sijoitetaan oikein. Nyt miljardit veroeurot valuvat yhtä tyhjän kanssa olevaan kotoutukseen, kun ei ymmärretä, että kotoutettava on turvallisuusriski kulttuurinsa tähden. Siksi on kirjoitettava shariasta, joka on taustalla niin groomingissa kuin jihadissa, jotta ymmärrys lisääntyisi. Tämä ei vain helposti mene läpi, koska vastapuoli väittää toisin.

Kiitos, hyvin kirjoitettu.
Minulla on tytär, joka on vielä alle 10 v. mutta pelkään hänen tulevaisuutensa puolesta. Jo siinä on yksi hyvä syy äänestää persuja, että saataisiin Suomi pysymään turvallisena myös lapsille ja nuorille. Olen usein painottanut sitä, että en ole ensisijassa maahanmuuttovastainen, vaan olen ensisijassa islamvastainen, koska maahanmuuton suurimmat ongelmat liityyvät islamilaisten maahanmuuttoon. Ylksinkertaisesti tulisi kieltää kaikkien islaminuskoisten tänne muuttaminen. Maahanmuuton ongelmat kulminoituvat nimenomaan islamilaisten maahanmuuttajien aiheuttamiin ongelmiin.
Toki esim. Baltialaisten rikollisjengien tekemät varkaudet ovat yksi iso ongelma, joka taasen liittyy EU: n vapaaseen liikkuvuuteen.

[duc]

Kontrafaktuaalinen historia:
- -
* Halla-ahon johtama uusi puolue saa 3% äänistä.
- -

Näiden pitkälle menevien arvailuiden ongelma on todennäköisyysmatematiikan mukainen vaihtoehtojen valtava kasvu. Toki jokainen voitettu taistelu on ollut tärkeä, persujen puheenjohtajavaalin voitto erityisesti. Mutta yksi voitettu taistelu ei takaa sodan voittoa, eikä yksi hävitty välttämättä tarkoita tuhoa.

Talvi on ollut nuivan liikkeen viestille erityisen suosiollinen. Mikä lie esim. grooming-ilmiön vaikutus persujen nykyiseen kannatusnousuun?

[Bellerofon]

Antti Rinteen täysin sekava kommentti ulkopolitiikasta hakee kyllä vertaistaan:

Kyllä mä olen huolissani, miten tuo Afrikka kehittyy tästä tulevaisuuteen... Siellä on väestöräjähdys ja ilmastonmuutoksen seurauksena tulossa puoltoista miljardia ihmistä, joista yli puolet on alle 25 vuotiaita. He tarvitsevat 2040 luvulla 16 miljoonaa työpaikkaa vuodessa, maissa joissa infrastruktuuri, koulutusjärjestelmä, puhdas vesi ja ruok....

Tämän sekoilun toimittaja sitten katkaisi kommentilla, että Afrikka kaikella kunnioituksella, mutta..

En nyt oikein päässyt kärryille, että mitähän Antti Rinne tällä kommentilla tarkoitti. Sanoi, että hallituksen rahapolitiikan syytä on.. siis jokin asia joka johtaa tähän tai jotain muuta. Olikohan Antille sanottu, että muista nyt sanoa jotain Afrikastakin. Luvut ovat kovin kummia, että mihin tuo 16 000 000 miljoonaa työpaikkaa riittää, jos tarvitsijoita on varovaisestikin arvioiden jäätävä määrä enemmän. Ei Antille sitten tullut mieleen, että ehkä pitäisi jotenkin keskittyä hillitsemään tuota väestöräjähdystä tai mikähän sen lienee aiheuttanut. Mikään määrä kehitysapua ei riitä kanien lailla lisääntyvälle väellä, eikä infraa voi rakentaa tuota tahtia. Onnea vaan Suomi, jos tällainen henkilö pääsee vaikuttamaan yhteisten rahavarojen käyttöön. Myötähäpeä tuli tuota miestä kuunnellessa. Aivan, kuin ei olisi pystynyt seuraamaan keskustelua ja heitti jonkun ulkoaopetellun jargonin keskusteluun. Varmaan tiedostavien puoluesisarten kynästä tullut sitaatti annettu Antille opeteltavaksi. Voin kuvitella, että demareiden duunariosasto arvostaa Afrikan halailua.

Jos joku ymmärtää tuon Rinteen kommentin ja etenkin syyn miksi kukaan vähänkään asioista ymmärtävä sanoisi noin suorassa TV-lähetyksessä, niin voisi sen avata sdp-suomi-sdp kirjaan.

[Maija Poppanen]

Mua jotenkin huvittaa toi ilmaus "kansan syvät rivit". Mitä toimittaja sillä oikein tarkoittaa? Onko se jokin kiertoilmaus rahvaalle?

Jotenkin noin mä sen tulkitsen, et ne on niitä normaalisti nukkuvien puolella olevia syrjäytyneitä metsäpirtin alkoholisoituneita reppuhousuja, jotka paha natsipopulisti on saanut hurmokseen.

Tämä yksinkertaistus tietysti hivelee oikeamielisen itsetuntoa, eikä hän näin ollen kyseenalaista käsitystään lain. Muutoinhan hän saattaisikin tajuta, kuinka helppoa itse asiassa on ajatella oikein.

Jos oikeamielinen yhtään haastaisi käsitystään vaikkapa maahanmuuttokriitikon olemuksesta - miettisi, että jos joku on valmis ajatustensa vuoksi leimautumaan rasistiksi, natsiksi, juntiksi, pahaksi, tyhmäksi jne. - saattaisi hän tajuta, että ajatuksissaan voisikin olla jotain pohtimisen arvoista.

[Kni]

Minulla on tytär, joka on vielä alle 10 v. mutta pelkään hänen tulevaisuutensa puolesta. Jo siinä on yksi hyvä syy äänestää persuja, että saataisiin Suomi pysymään turvallisena myös lapsille ja nuorille.

Tuo on sama syy kuin itselläni. Myös Halla-ahon motivaatio olla politiikassa on sama; lasten ja erityisesti tyttöjen turvallisuus tulevaisuuden Suomessa.

Edeltävän puheenjohtajan syy olla politiikassa oli hillotolppa. Miettikää, kumpaa on helpompi kiristää.

[Roope]

Tätä on hauska seurata:

Perussuomalaiset nousi Ylen kannatusmittauksessa toiseksi

[...]

Mutta miksi perussuomalaiset menestyy?

Onnistunut vaalikampanja on yksi selitys. Moni kuitenkin tuntuu ajattelevan, että vankka ilmastopainotus ja puhe "ilmastovaaleista" on satanut perussuomalaisten laariin.

Tähän selitykseen uskoo puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho itsekin. Hän arvioi STT:lle, että nousua selittävät ilmastokeskustelu ja maahanmuuttoasiat. Hän totesi myös uskovansa, että kannattajia on tullut etenkin keskustalta ja kokoomukselta.

Twitterissä hän ounasteli, että puolue voisi nousta jopa kaikkein suurimmaksi.

"Kohta mennään tuon rinteen yli että heilahtaa!" hän kirjoitti.

Ilmastokeskustelun merkityksen nostivat esille myös muun muassa IS:n toimittaja Timo Haapala ja HS:n toimittaja Saska Saarikoski.

Saarikosken twiitin perään muodostui pitkä keskustelu.

"Mielenkiintoinen ajatus, että ilmastonmuutoksesta olisi ehkä kannattanut pidättäytyä puhumasta perussuomalaisten vuoksi. Epäilen, että esim. nuoret miettivät tätä asiaa mitenkään puoluepolitiikan kontekstissa", kirjoitti toimittaja Helmiina Suhonen.

"Ei ilmastonmuutos katoa mihinkään sillä, että spekuloidaan persujen kannatusta. Masentava ajatus, että vaalitaktiikan vuoksi puolueet alkaisivat vähätellä ihmiskunnan suurinta ympäristökriisiä", kirjoitti vihreiden ehdokas Niina Ratilainen.

Mediatutkija Anu Koivunen puolestaan kummeksui sitä, että julkisessa keskustelussa on hyväksytty perussuomalaisten näkemys ilmastopolitiikasta identiteettipolitiikkana. Koivunen viitannee ajatukseen siitä, että esimerkiksi autolla ajaminen tai lihan syöminen olisivat osa identiteettiä, jota ilmastonmuutoksen torjuminen uhkaisi.

HS:n Saarikoski vastasi Koivuselle katsovansa, että esimerkiksi pyöräily ja vegaanius ovat vihreille nimenomaan identiteettiasioita ja "perussuomalaiset ovat lyöneet vastapalloon".

Erityisesti varhaisissa vaalitenteissä painopiste oli voimakkaasti ilmastoasioissa ja esimerkiksi HS ja Yle järjestivät erillisen vaalitentin ilmastoasioista.

Helsingin Sanomat: Vaaliraportti – eli tätä vaaleissa tapahtuu juuri nyt 11.4.2019

[tweet]1116203527255228417[/tweet]

[tweet]1116234210912632834[/tweet]

[tweet]1116219817000873985[/tweet]

[tweet]1116234629890158593[/tweet]

Sen kerran, kun Saskalla on argumentit hallussa, viiteryhmä vaatii olla kollektiivisesti kuutamolla.

[Faidros.]

Kansan Syvät Rivit, on vanhaa vennamolaista kieliasua, josta nyt pitäisi jo päästä pois.
Puolue on uudistunut radikaalisti, nuoriso tykkää ja wanhasta paskasta on päästävä viimein eroon.
PS on nyt vaihtoehto, wanhaan tuleen ei saa jäädä makaamaan, vaan syöksy eteenpäin.

[Roope]

Antti Rinteen täysin sekava kommentti ulkopolitiikasta hakee kyllä vertaistaan:

Kyllä mä olen huolissani, miten tuo Afrikka kehittyy tästä tulevaisuuteen... Siellä on väestöräjähdys ja ilmastonmuutoksen seurauksena tulossa puoltoista miljardia ihmistä, joista yli puolet on alle 25 vuotiaita. He tarvitsevat 2040 luvulla 16 miljoonaa työpaikkaa vuodessa, maissa joissa infrastruktuuri, koulutusjärjestelmä, puhdas vesi ja ruok....

...
Jos joku ymmärtää tuon Rinteen kommentin ja etenkin syyn miksi kukaan vähänkään asioista ymmärtävä sanoisi noin suorassa TV-lähetyksessä, niin voisi sen avata sdp-suomi-sdp kirjaan.

Tuo on viime aikojen EU-liturgiaa (myös mm. Sipilä, Vanhanen, Haavisto, Orpo), jolla halutaan välttää maahanmuuton ongelmista puhuminen, ikään kuin raja- ja maahanmuuttopolitiikan virheiden realisoituminen ja kaikki muukin paha voitaisiin ehkäistä kippaamalla rahaa Afrikkaan.

Parempi tottua, sillä EU-vaalien jälkeen tämä lienee kärkihankkeita.

[Kni]

Vaalitentissä voisi pyytää puheenjohtajia antamaan toisilleen arvosanan yhteistykykyisyydestä. 

Ylen kannatuskyselyssä on pienen marginaalin sisällä neljä puoluetta. Halla-ahon mukaan tämä ei ainakaan helpota hallitusneuvotteluja.

– Näillä luvuilla ei ole nähtävillä sellaisia ilmeisiä ja helppoja hallitusratkaisuja. On vaikea sanoa, mitä vaalien jälkeen tapahtuu. Meidän viesti äänestäjille on se, että mitä enemmän perususuomalaiset saavat kansanedustajia, sitä paremmat asemat meillä tietysti on vaalien jälkeen.

Sosiaalidemokraatit, vasemmistoliitto ja vihreät ovat jo ilmaisseet, etteivät puolueet halaja samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa.

– Luulen, että ylpeys käy lankeamuksen edellä, kuten maailmassa tahtoo yleensä käydä. Minun mielestäni ei ole järkevää maalata itseään nurkkaan, ja ryhtyä jakamaan ministerin salkkuja ennen kuin vaalitulos on selvillä.

Halla-aho sanoo perussuomalaisten olevan valmis yhteistyöhön kaikkien kanssa, mutta ei toki millä hinnalla tahansa.
https://yle.fi/uutiset/3-10733462

[Kova luu]

Kansan Syvät Rivit, on vanhaa vennamolaista kieliasua, josta nyt pitäisi jo päästä pois.
Puolue on uudistunut radikaalisti, nuoriso tykkää ja wanhasta paskasta on päästävä viimein eroon.
PS on nyt vaihtoehto, wanhaan tuleen ei saa jäädä makaamaan, vaan syöksy eteenpäin.

Nykypoliitikoilla olisi oppimista todellisesta vihapuheesta, Veikko Vennamohan KANNETTIIN ulos eduskuntasalista erään puheen seurauksena. Lullukkaväkeä nämä primadonnamaiset nykypoliitikot.

[Emo]

Mitähän äänestäjät miettivät ja mitä netissä on tapahtumassa, kun mun kännykkään tuli yhdeltä tutulta (joka ei ole mikään öyhöttäjä) tällainen video kymmenen minuuttia sitten:

Perussuomalaiset Tiernapojat 2018

https://www.youtube.com/watch?v=NT5nJV31D_k

Enpä ole aiemmin nähnytkään, hieno tekele 

[justustr]

Kontrafaktuaalinen historia:
* Sampo Terho voittaa puheenjohtajuuden Perussuomalaisessa puolueessa kesällä 2017 ja soinilaiset saavat värisuoran puoluejohtoon.
* Terho ja Soini käynnistävät puhdistuksen, jossa merkittäviä PS edustajia potkitaan pois puolueesta.
* Puolue jakaantuu kahtia, kuten suunnitelma oli (tämähän on hyvin dokumentoitu esim. Lauri Nurmen kirjassa). Halla-aholaiset jäävät ilman puoluetukia perustamaansa uutteen puolueeseen.
* Soinin ja Terhon johtama perussuomalaiset jatkavat Kokoomuksen ja Keskustan tukipuolueena hillotolppiaan varjellen.
* Kannatus kesäkuussa 2017 oli 9%, joka oli romahtanut puoleen vuoden 2015 vaaleista.
* Keväällä 2019 Soinin ja Terhon johtama perussuomalaiset puolue on kannatukseltaan 4% ja kisaa tasaisesti Kristillisdemokraattien kanssa. Vaaliväittelyissä ei ole mitään puoluestettavaa, koska parivaljakko on pettänyt äänestäjänsä kaikilla mahdollisilla alueilla.
* Halla-ahon johtama uusi puolue saa 3% äänistä.
* SDP saa ennätyksellisen vaalivoiton (24%), Kokoomus ja Keskusta jäävät niukasti alle 20%.
* Antti Rinne muodostaa hallituksen Keskustan kanssa, mukana takiaispuolueita.

Täysin realistinen skenaario.

Siksipä tahdon tässä yhdessä ja erikseen kiittää kaikkia teitä, jotka jaksoitte uskoa Halliksen mahdollisuuksiin ja menitte muilta kiireiltänne ynnä vaivojanne säästämättä perussuomalaisten puoluekokoukseen 10.-11.6.2017 Jyväskylään.

Ilman teitä Halla-aho ei olisi PS puheenjohtaja, ja ilman teitä hän ei sunnuntaina olisi mahdollisesti ensimmäinen pääministeriehdokas. Ilman teitä PS ei olisi se, mikä on nyt ihan realismia eli suurin puolue 2019-2023. Ilman teitä soinilaiset eivät olisi tällä hetkellä marginaalipuolue ja ilman teitä petturit eivät kokisi poliittista loppuaan kolmen päivän päästä.

Ilman teitä olisimme vain kottaraisenpönttöön tuijottelevat 20 netsiä. Nyt olemme ilmiö, joka etenee kaikilla rintamilla. Ilman teitä olisimme kusessa.

KIITOS

Lakki päästä.

Hieno huomio ja hieno vastine. Nuo kaksi yo. viestiä kuuluu ehdottomasti etusivulle.

[Soljuvainen]

Mua jotenkin huvittaa toi ilmaus "kansan syvät rivit". Mitä toimittaja sillä oikein tarkoittaa? Onko se jokin kiertoilmaus rahvaalle?

Jotenkin noin mä sen tulkitsen, et ne on niitä normaalisti nukkuvien puolella olevia syrjäytyneitä metsäpirtin alkoholisoituneita reppuhousuja, jotka paha natsipopulisti on saanut hurmokseen. - -

Niin, yli puoli miljoonaa syrjäytynyttä alkoholistinatsia Suomessa... Se on aika kova määrä, noin 9,5 % kansasta. Ihme kun tästä ei ole noussut sen suurempaa kansantalouden ongelmaa.

Itsekään en tiennyt olevani syrjäytynyt, vähä-älyinen ja väkivaltainen natsi ennen kuin aloin lukemaan artikkeleita persuista. Mutta pakkohan se on uskoa, kun lehdessä sanotaan. Huomenna lopetan työt, aloitan viinanjuonnin ja vaihdan joogatunnit katupartiointiin. Ja sukupuolikin pitää kai vaihtaa, kun ei tää naiseus oikein sovi persuilun kanssa yhteen.

[Siili]

Jos Kokoomuksen paikkamäärä laskee tulevissa vaaleissa, kyseessä olisivat kolmannet vaalit peränjälkeen, jossa Kokoomuksen kannatus vähenee.  Edellinen vaalivoitto on vuodelta 2007, jolloin Kokoomus jäi niukasti kakkoseksi kymmenen paikan lisäyksellä.  Noihin aikoihin puheenjohtaja Katainen ratsasti "Sari Sairaanhoitajan" kuoppakorotuksella.

Nykyistä pienempi edustajamäärä oli viimeksi 70-luvulla:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskunta#Kansanedustajat_puolueittain_ja_vaaleittain

Ollaanko nyt palaamassa (kokoomuslaisittain) 60-luvulle?

[andrus]

Persujen radiomainos tarvehankinnan poistamisesta muiden puolueiden toimesta Halla-ahon kertomana erittäin onnistunut.

[Alaric]

Tässä hieman analyysiä sometouhuista vaalien alla. Persuilla on ilmaherruus.

Hommaforumin Twitter-tili @HommaMedia on maahanmuuttokeskustelun vaikuttajissa (aikavälillä 18.3. - 7.4.2019) sijalla 3!

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277222-data-analyysi-jussi-halla-ahon-tviitti-synnytti-raivon-16-vuotias-atte-ahokas-ampaisi (11.4.2019)

Data-analyysi: Jussi Halla-ahon tviitti synnytti raivon – 16-vuotias Atte Ahokas ampaisi ilmastotähdeksi

Ilmasto on ollut näiden eduskuntavaalien selvä ykkösteema sosiaalisen median keskusteluissa. Tämä käy ilmi analytiikkayhtiö iloom.io:n analysoimasta datasta, joka kattaa julkiset viestit niin Twitteristä, Facebookista, keskustelupalstoilta kuin uutiskommenteistakin. Myös työllisyys on ollut eduskuntavaalien alla tärkeä keskusteluaihe.

Eduskuntavaaleihin liittyviä julkisia sosiaalisen median viestejä lähetetään iloom.io:n mukaan Suomessa yli 136 000 kappaletta viikossa. Tästä yli 60 000 on Twitter-viestejä eli tviittejä. Seuraavana tulevat keskustelufoorumit ja Facebook, molemmat noin 30 000 viestillä.

Puolueista sosiaalisen median viestintää hallitsee etenkin vaalisunnuntain lähestyessä perussuomalaiset. Seuraavina tulevat kokoomus, sdp, keskusta ja vihreät. Perussuomalaisten ympärillä käytävä keskustelu pongahti uudelle tasolle Yle Areenaan liittyvän kohun jälkeen, kertoo iloom.io:n analytiikkapäällikkö Janne Korpi.

"Siitä nousi sellainen some-pöhinä tai suorastaan some-raivo, jonka seurauksena keskustelu kaikista perussuomalaisten teemoista nousi yhtäkkiä selkeästi. [Areena-kohun] jälkeen keskustelu heistä laski, mutta se on pysynyt selkästi korkeammalla tasolla kuin mitä se oli aikaisemmin", Korpi sanoo.

Sosiaalisen median kommentointi puolueittain 1.–7.4.2019
Luvut ovat puolueeseen liittyviä viestejä Twitterissä, Facebookissa, keskustelupalstoilla ja uutiskommenteissa.

Perussuomalaiset 25 162
Kokoomus 18 958
SDP 17 264
Keskusta 13 000
Vihreät 11 743
Vasemmistoliitto 9 078
Siniset 4 479

(...)

"Kun vaalit lähestyvät, valtaosa keskustelusta rupeaa olemaan aktiivien ja vahvojen kannattajien keskinäistä nokittelua. Siitä ei välttämättä tule vahvasti tiettyä teemaa esiin. Erityisesti tämän tyyppinen pöhinä perussuomalaisten ympärillä tuntuu kasvaneen paljon", Korpi jatkaa.

Yle Areenaa koskeva kohu alkoi sunnuntaina aivan maaliskuun lopussa, kun osa ohjelmista poistui järjestelmäpäivityksen vuoksi. Myös Jussi Halla-ahon Ylen puheenjohtajatentti oli sunnuntai-iltana jonkin aikaa poistuneena Areenasta.

(...)

Iloom.io kokosi myös maahanmuuttokeskustelun vaikuttavimmat tviittaajat. Maahanmuuttoa hallitsevat puolestaan perussuomalaiset: listan ykkösenä on puolueen poliittinen suunnittelija Riikka Purra, kakkosena puolueen oma tili ja viidentenä puheenjohtaja Halla-aho.

Maahanmuuttokeskustelun vaikuttajat top 10 Twitterissä

Maahanmuuttokeskustelu aikaväliltä 18.3.–7.4.2019

1   Riikka Purra (ps)
2   Perussuomalaiset (puolue)
3   Hommaforum
4   Palvelualojen ammattiliitto PAM
5   Jussi Halla-aho (ps)
6   Kari Peitsamo
7   Suomen Perusta (ajatushautomo, ps)
8   Juha Sipilä (kesk)
9   Simo Grönroos (ps)
10   Kokoomus (puolue)

(...)

Laajamittaista bottitoimintaa ei ole suomalaisessa sosiaalisessa mediassa tullut ilmi.

"Kun dataa on purettu paljon ja vertailtu sitä jo pidemmän aikaa, niin on ilmeistä, että on tahoja, jotka tekevät koneellista vaikuttamisviestintää jonkun verran", Korpi arvioi.

Koneellisella vaikuttamisviestinnällä tarkoitetaan esimerkiksi viestien automaattista jakamista.

"Kyse ei suinkaan ole yhdestä tahosta, vaan arvioin, että on muutamia tahoja, jotka sitä harrastaa. Korostan, ettei ole mitään merkkejä siitä, että se olisi ulkomailta tulevaa vaikuttamista, vaan ihan puhtaasti puolueiden lähellä olevat tahot, jotka yrittävät puskea viestiä ulos kaikkia keinoja käyttäen", Korpi toteaa.

(...)

[Uuno Nuivanen]

Somevaikuttaminen on kovvoo hommoo. Lindströmin Pihvikin keskusteli taannoin Twitterissä itsensä kanssa.

[anatall]

Usarin blogiosion trollitkin liki paniikissa.

Yksi vakiorölleistä jo aamusta ilmoitti ettei nyt oikein ehdi kommentoida Persujen kannatuksen nousua koska: "Nyt en ehdi enempää ennen iltaa kommentoimaan, sillä kiireinen päivä"

Tilanne oli siis tuo klo 07:50



No, kuinka sitten kävikään?



Kommentointia aiheesta Persut:

11.4.2019 08:15
11.4.2019 08:25
11.4.2019 08:26
11.4.2019 08:29
11.4.2019 08:33
11.4.2019 08:51
11.4.2019 08:52
11.4.2019 08:54

Oma bloggaus aiheesta Persut: 11.4.2019 09:05

11.4.2019 09:32
11.4.2019 10:04
11.4.2019 10:07
11.4.2019 10:08
11.4.2019 10:10
11.4.2019 10:12
11.4.2019 10:17
11.4.2019 10:24
11.4.2019 10:25
11.4.2019 11:07
11.4.2019 11:09
11.4.2019 11:12
11.4.2019 11:13
11.4.2019 11:16
11.4.2019 11:47
11.4.2019 11:57
11.4.2019 11:58
11.4.2019 12:00
11.4.2019 12:02
11.4.2019 12:26
11.4.2019 12:27
11.4.2019 12:30
11.4.2019 12:43
11.4.2019 13:13
11.4.2019 13:16
11.4.2019 13:18
11.4.2019 13:22

Tuolta näyttää vasemmistolaisittain "kiire päivä".

[Vörå]

Kyllähän PS pitäisi nyt ottaa hallitukseen, jos se on vaalien kärkikaksikossa. Humanitäärinen maahanmuutto on sen verran periferinen juttu, ettei puolue pysty suurta vahinkoa tekemään - ja muun politiikan suhteen sille varmaan käy kaikki mitä kumppanit ehdottavat, kuten Soininkin PS:lle (tällöin ehtona oli ministerinpaikat, nyt sitten kiristykset maahanmuutossa). Mitenkähän ehdoton Orpo on Gurun torjumisessaan? - joku SDP, Kok, PS voisi olla ihan ok runko. Tietysti PS:n osalta se merkitsee tiettyä tyhjiötä hallituspolitiikassa, kun suurin osa asiosta ei puoluetta kauheasti kiinnosta eikä sieltä löydy edes kovin suurta lainsäädännöllistä kompetenssia kuin ihan muutamassa kysymyksessä. Toivoa sopisi, jos PS johonkin koalitioon lähtee, että tällä kertaa sen kumppanit olisivat vastuullisempia kuin Keskusta ja Kokoomus sotesekoiluissaan.

[Parzival]

Ainakin twitterissä on suvakkien kommenteissa pientä happamuutta ja takakireyttä havaittavissa. Siis normaaliakin enemmän. Hyvä homma!

[Siili]

Humanitäärinen maahanmuutto on sen verran periferinen juttu...

Pastori Vöyri oli samaa mieltä ennen edellisiäkin vaaleja.  Saman vuoden loppupuolella hän oli kuitenkin muuttanut näkemystään, ainakin Hommaforumin kommenttien perusteella.  Päivittääköhan hän näkemyksensä aina kyseisen päivän turvapaikkahakemusten määrän mukaan?   

[Nikolas]

Sunnuntaina on vaalipäivä, ja minkään ei pidä antaa häiritä saati vaarantaa vaalipäivän tärkeintä suunniteltua ohjelmaa.

[IDA]

Sunnuntaina on vaalipäivä, ja minkään ei pidä antaa häiritä saati vaarantaa vaalipäivän tärkeintä suunniteltua ohjelmaa.

Kyllä vaalitoimitsijana toimiminen häritsee erittäin vahvasti osallistumista palmusunnuntain pyhään messuun, mutta eiköhän siitä jotenkin selvitä vuoroja rustaamalla.

[Vörå]

Humanitäärinen maahanmuutto on sen verran periferinen juttu...

Pastori Vöyri oli samaa mieltä ennen edellisiäkin vaaleja.  Saman vuoden loppupuolella hän oli kuitenkin muuttanut näkemystään, ainakin Hommaforumin kommenttien perusteella.  Päivittääköhan hän näkemyksensä aina kyseisen päivän turvapaikkahakemusten määrän mukaan?   

Siis lyhyen aikaa erittäin vastuuton hallituksemme - jonka jäsen PS oli - luopui rajojemme kontrollista. Sutta ei kannata silloin huutaa, kun sitä ei ole.

[Lumiukko Jeti]

Kokoomuksen puoluetoimisto tärisee paniikissa ja spinnaa minkä kerkeää

Twiittasivat juuri "kampanjahurmoksesta" kuinka väki tsemppaa turuilla ja toreille. Katsokaapa noita ihmisten ilmeitä ja eleitä 

[Tweet]1115545711532179457[/tweet]

[Kauko-Aatos]

Onpas vittuuntuneen näköisiä nuo Kokoomuksen kampanjahurmoksen osanottajat.
Toivottavasti Petteri on lainannut Mykkäsen luotiliivejä.

[Lumiukko Jeti]

Onpas vittuuntuneen näköisiä nuo Kokoomuksen kampanjahurmoksen osanottajat.

Petterin naamaa ei näytetä kun se on juuri tirskahtamassa itkuun.."..emmä tahallaan..mutku Juha pakotti.."