Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Charlie]

Hallitusneuvotteluissa tietenkin riittää kun saa niitä kirjauksia. Hallitusohjelman toteuttaminen on pidempi prosessi. Ja jollei sovittuja asioita tapahdu, hallitus täytyy kaataa surutta. Tämän luulisi olevan sanomattakin selvää kaikille jo.

[repo]

Minun mielestäni Perussuomalaisia ei pitäisi automaattisesti sulkea pois hallituksesta. Siinä ei ole järkeä. Pitäisi katsoa, sopeutuisiko Perussuomalaiset laadittavaan hallitusohjelmaan.

Suurempi kysymys on. sopeutuuko Pertti Salolaisen Kokoomus Perussuomalaisten vaalitulokseen? Joko kolmas kerta riittää, että yhteistyö Perussuomalaisten kanssa alkaa sujua myös Kokoomukselta? Kataisen ihannointi olisi syytä jo lopettaa Kokoomuksessa. Sitä vauhdittaaksemme tärkeä muistutus...

https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-hallitusspekulaatioista-parasta-aanestaa-perussuomalaiset-suureksi-etta-sita-hallitusta-kasaan/

huhtikuu 10, 201915:48
Jussi Halla-aho hallitusspekulaatioista: parasta äänestää perussuomalaiset niin suureksi, että ilman sitä ei saada hallitusta kasaan

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti Facebookissa kantaa monien äänestäjien käymiin pohdintoihin koskien vaalienjälkeistä aikaa ja hallituskuvioita. Halla-aho muistutti, että vaikka kokoomuksen ehdokkaat pelottelevat punavihreällä möröllä, Orpon dreamteam sisältää sekä vihreät että Sdp:n.

Halla-ahon mukaan vaalienjälkeistä aikaa ei tässä kohdassa kannata liikaa pohtia.

– Kukaan ei tiedä, mitä vaalien jälkeen tapahtuu. Kukaan ei vielä tiedä edes vaalitulosta.

Halla-ahon mukaan ainoa varma ja yksiselitteinen asia on se, että mitä suurempi on perussuomalaisten kannatus ja paikkamäärä, sitä enemmän perussuomalaisilla on sanottavaa asioihin.

(Koko juttu linkistä.)

[Uuno Nuivanen]

^^ Jabban ensimmäinen paha virhe olikin julistaa, että kun hallitukseen mennään, siellä sitten myös pysytään, vaikka mikä olisi. Näin hän asemoi persut jo lähtökuopissa jees-puolueeksi ja kepuumuksen kynnysmatoksi. Hillotolppa mielessään tietysti.

[Eino P. Keravalta]

En ole koko ketjua ehtinyt lukemaan, mutta varmaan täälläkin on huomioitu parin päivän takaa Li Anderssonin kanta, jonka mukaan Perussuomalaisten kanssa ei voida olla samassa hallituksessa koska 'rasistien kanssa ei tehdä yhteistyötä'.

En ole sitä ihmislajia, jonka mielestä pitäisi tämän tästä haastaa joku oikeuteen, jos kuulee jotakin itselleen sopimatonta. Mutta nämä Lin jutut alkavat olla jo törkeydessään ja valheellisuudessaan sitä luokkaa, että en pitäisi pahana, jos hän joutuisi vastaamaan sanoistaan - varsinkin kun kyseessä on paitsi panettelu, myös tosiasioiden vastainen vaalivaikuttaminen ja propaganda, joka jo koettelee demokratian rajoja ja kansan oikeutta asialliseen tietoon.

Li leimaa kokonaisen ihmisryhmän rasisteiksi. Vaikka hän ei tunne edes promillen murto-osaa noista ihmisistä. Ja millä perusteella Perussuomalaiset ovat rasisteja? Rasismi on rotusortoa eikä ainakaan minun tietääkseni Perussuomalaisen puolueen ohjelmassa vaadita eri lakeja mustille ja valkoisille ihmisille enkä tunne ketään Perussuomalaisten kannattajaa tai ehdokasta, joka haluaisi syrjiä ulkomaalaisia, kohdistaa heihin väkivaltaa tai riistää heidän lailliset oikeutensa, vaikka olen tuntenut Perussuomalaisia 10 vuoden ajan. Tiedoksi Lille: rasismi ei ole sitä, että vaatii maahanmuuttopolitiikkaa muutettavan niin, että se on maltillisempaa eli lähempänä eurooppalaista keskiarvoa.

Ja mitä tämä jauhanta rasismista ylipäätään on? Ei tässä ole kyse mistään rodusta tai ihonväristä. Meille Perussuomalaisten kannattajille on aivan yhdentekevää, vaikka ihminen olisi sinioranssiruudullinen, kunhan hän vain hyödyttää Suomea. Se on se kriteeri, ei joku nahan pigmentti. Onkohan Li jämähtänyt jonnekin 1930-luvun Alabamaan eikä huomaa, että hän on vuoden 2019 Suomessa? Maahanmuutto ei Perussuomalaisten mielestä ole mikään rotukysymys - kuten Lin mielestä - vaan kyse on siitä, mikä vaikutus eri maahanmuuttajaryhmillä keskimäärin on ja tästä meillä on tarkkaa tietoa niin Suomesta kuin muistakin maista.

Lin pitäisi pyytää typeriä törkypuheitaan anteeksi. Edes Teuvo Hakkarainen ei ole kännissä puhunut yhtä paksua paskaa ja loukkaavaa soopaa! Lin pitäisi lopettaa valehtelu ja harhaanjohtamiseen perustuva vaalivaikuttamisensa ja perehtyä tosiasioihin - se vastuu hänellä korkean tason poliitikkona ilman muuta on!

[Lalli IsoTalo]

Hallitusneuvotteluissa tietenkin riittää kun saa niitä kirjauksia. Hallitusohjelman toteuttaminen on pidempi prosessi. Ja jollei sovittuja asioita tapahdu, hallitus täytyy kaataa surutta. Tämän luulisi olevan sanomattakin selvää kaikille jo.

Niin paljon on kusta, paskaa, oksennusta, lasinsiruja ja valheita on työnnetty perussuomalaisten kurkusta alas 2015, että perinteinen rajavalvonta pitäisi saattaa voimaan jo ennen kuin hallitusneuvotteluihin edes ryhdytään.

[Mr.Reese]

^^Li tietää, että tarvitsee kehitysmaalaisia, jos vasemmistoliitto aikoo pitää kannattajiaan. Lieksan kuntavaaleissa ainut läpimennyt vassari oli kielitaidoton somali, ei soma-Li. 

[Tomatoface]

En ole koko ketjua ehtinyt lukemaan, mutta varmaan täälläkin on huomioitu parin päivän takaa Li Anderssonin kanta, jonka mukaan Perussuomalaisten kanssa ei voida olla samassa hallituksessa koska 'rasistien kanssa ei tehdä yhteistyötä'.

En ole sitä ihmislajia, jonka mielestä pitäisi tämän tästä haastaa joku oikeuteen, jos kuulee jotakin itselleen sopimatonta. Mutta nämä Lin jutut alkavat olla jo törkeydessään ja valheellisuudessaan sitä luokkaa, että en pitäisi pahana, jos hän joutuisi vastaamaan sanoistaan - varsinkin kun kyseessä on paitsi panettelu, myös tosiasioiden vastainen vaalivaikuttaminen ja propaganda, joka jo koettelee demokratian rajoja ja kansan oikeutta asialliseen tietoon.

Li leimaa kokonaisen ihmisryhmän rasisteiksi. Vaikka hän ei tunne edes promillen murto-osaa noista ihmisistä. Ja millä perusteella Perussuomalaiset ovat rasisteja? Rasismi on rotusortoa eikä ainakaan minun tietääkseni Perussuomalaisen puolueen ohjelmassa vaadita eri lakeja mustille ja valkoisille ihmisille enkä tunne ketään Perussuomalaisten kannattajaa tai ehdokasta, joka haluaisi syrjiä ulkomaalaisia, kohdistaa heihin väkivaltaa tai riistää heidän lailliset oikeutensa, vaikka olen tuntenut Perussuomalaisia 10 vuoden ajan. Tiedoksi Lille: rasismi ei ole sitä, että vaatii maahanmuuttopolitiikkaa muutettavan niin, että se on maltillisempaa eli lähempänä eurooppalaista keskiarvoa.

Ja mitä tämä jauhanta rasismista ylipäätään on? Ei tässä ole kyse mistään rodusta tai ihonväristä. Meille Perussuomalaisten kannattajille on aivan yhdentekevää, vaikka ihminen olisi sinioranssiruudullinen, kunhan hän vain hyödyttää Suomea. Se on se kriteeri, ei joku nahan pigmentti. Onkohan Li jämähtänyt jonnekin 1930-luvun Alabamaan eikä huomaa, että hän on vuoden 2019 Suomessa? Maahanmuutto ei Perussuomalaisten mielestä ole mikään rotukysymys - kuten Lin mielestä - vaan kyse on siitä, mikä vaikutus eri maahanmuuttajaryhmillä keskimäärin on ja tästä meillä on tarkkaa tietoa niin Suomesta kuin muistakin maista.

Lin pitäisi pyytää typeriä törkypuheitaan anteeksi. Edes Teuvo Hakkarainen ei ole kännissä puhunut yhtä paksua paskaa ja loukkaavaa soopaa! Lin pitäisi lopettaa valehtelu ja harhaanjohtamiseen perustuva vaalivaikuttamisensa ja perehtyä tosiasioihin - se vastuu hänellä korkean tason poliitikkona ilman muuta on!

Einolta jälleen hyvä kommentti. Minusta tämä todistaa vain sen ettei noiden kanssa voi enää keskustella.

[Sibis]

"että perinteinen rajavalvonta pitäisi saattaa voimaan jo ennen kuin hallitusneuvotteluihin edes ryhdytään."

hassua Suomessa,että on rajavalvontaa(lautta- ja lentomatkustajat sekä Venäjän raja).
MUTTA Tornionjokilaakson yli pääsee,että heilahtaa

En ymmärrä

[Tunkki]

Torniojoen raja on EU-sisäraja, siinä selitys. Fi - Rus raja on hiukan eri.

[Ajattelija2008]

"että perinteinen rajavalvonta pitäisi saattaa voimaan jo ennen kuin hallitusneuvotteluihin edes ryhdytään."

hassua Suomessa,että on rajavalvontaa(lautta- ja lentomatkustajat sekä Venäjän raja).
MUTTA Tornionjokilaakson yli pääsee,että heilahtaa

En ymmärrä

Kyllähän sinne Tornioon voisi panna samanlaisen tarkastuksen kuin vaikkapa autolautoille Tukholmasta lähdettäessä.

On täysin selvää, että valvonnan puute Tornion rajalla on Suomen hallituksen tietoinen toimi, jolla mahdollistetaan laittomien siirtolaisten liikkuminen vapaasti Ruotsin ja Suomen välillä. Kaikki selitykset valvonnan "vaikeudesta" tai "kansainvälisistä sopimuksista" ovat huijausta.

Schengen-sopimus on passiunioni ja sen henki on se, että jokainen jäsenvaltio ottaa kiinni alueellaan liikkuvat paperittomat. Kun kerran Ruotsi tai mikään muukaan EU-maa ei noudata Schengen-sopimusta, niin Suomi voi rikkomatta mitään sopimusta panna tiukat rajatarkastukset Tornioon.

Ruotsin poliisia autettaisiin luovuttamalla paperittomat Ruotsin poliisin valvontaan. Dublin-sopimuksen mukaan turvapaikanhakijan on haettava turvapaikkaa ensi tilassa EU:hun saapuessaan. Ensi tila tarkoittaa sitä, että Torniossa tavattava paperiton käännytetään Ruotsiin hakemaan turvapaikkaa.

Mutta kun kerran Suomen hallitus haluaa laittomia siirtolaisia, niin eihän Suomi voi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja käännyttää huijarit Ruotsiin.

[internetsi]

"että perinteinen rajavalvonta pitäisi saattaa voimaan jo ennen kuin hallitusneuvotteluihin edes ryhdytään."

hassua Suomessa,että on rajavalvontaa(lautta- ja lentomatkustajat sekä Venäjän raja).
MUTTA Tornionjokilaakson yli pääsee,että heilahtaa

En ymmärrä

Suomen ja Venäjästöliiton raja on EU:n (ja Schengenin) raja sekä eurooppalaisen meiningin ja puolineuvostodicktatuurin raja. Kun taas laivaliikenteessä ja lentoliikenteessä ei juuri ole rajavalvontaa viranomaisten tasolla, koska se on ulkoistettu yksityisille yhtiöille. Siis laiva- ja lentoyhtiöille. Nykyään ei ole mahdollista edes päästä kovin usein Suomesta Sverigestaniaan laivalla ilman, että laivayhtiöiden järkkärit katsovat henkkarit portilla. Nimellisesti se on sitä, että tarkastavat lipun (nykyään lähtöselvitys tehdään automaatilla) ja henkilön nimen täsmäävän sekä ikäräjat varsinkin viikonloppuisin, mutta eivät laivayhtiötkään enää halua toimia ihmissalakuljetusorganisaationa. Lentoyhtiöillä taas on vielä enemmän säädöksiä.

Baltiassa ja Puolassa tämä ulottuu myös bussiliikenteeseen, jotka menevät rajojen yli. Kokeilkaapa huviksenne nousta bussiin joka menee Tallinnasta Riikaan, niin ilman passia (tai ID-korttia) ei ole mitään asiaa kyytiin.

Suomella on EU:n ulkorajaa Venäjästöliiton kanssa enemmän kuin muilla EU-mailla yhteensä (pl. Kaliningrad). Siksi Suomella ei ole varaa lepsuilla lainkaan EU:n sisärajan kanssa, jos sieltä tulee porukkaa EU-sääntöjen vastaisesti kuten 2015. Haavisto puhui ajan hengen mukaisesti jostakin hybridivaikuttamisesta juuri sen vuoksi, että se on nykyisessä mokudoktriinissa sallittua. Kukaan ei katso pahalla, jos puhuu Venäjästöliiton toimista, oli ne sitten todellisia, liioiteltuja tai kuviteltuja. Haaviston logiikka on vaan siinä, että Venäjästöliitto=paha, niin olisi voitu tehdä toimia, kun taas Sverigestania=hyvä, ei voida tehdä mitään. Vaikka nimenomaan juuri Sverigestania kuljetti valtionyhtiönsä avustuksella ilmaiseksi kehareita Haparandaan, että siirtyisivät Suomeen. Sverigestanian valtion hybridivaikuttamisesta on paljonkin näyttöä ja määrät moninkertaisia, kuin mitä tulee Venäjästöliittoon.

[Alaric]

Kepulta erinomainen veto ottaa tuo megamokuttaja mukaan auttamaan vaalikampanjassa

https://twitter.com/HommaMedia/status/1116008688198639616

[tweet]1116008688198639616[/tweet]

https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/491042/19210c4f61 (10.4.2019)

Ruotsin keskus­ta­joh­taja Annie Lööf kirittämään vaali­kam­pan­jointia Helsinkiin

Ruot­sin kes­kus­ta­puo­lu­een pu­heen­joh­ta­ja An­nie Lööf saa­puu tors­tai­na Suo­meen täh­dit­tä­mään kes­kus­ta­lais­ten edus­kun­ta­vaa­lieh­dok­kai­den kam­pan­join­tia.

Lööf vie­rai­lee Hel­sin­gin Na­rink­ka­to­ril­la klo: 17:30 al­ka­en.

Por­va­ri­puo­lu­ei­den al­li­ans­siin kuu­lu­va kes­kus­ta oli vii­me vuon­na Ruot­sin val­ti­o­päi­vä­vaa­leis­sa nel­jän­nek­si suu­rin puo­lue.

Se tu­kee li­be­raa­li­puo­lu­een kans­sa pää­mi­nis­te­ri Ste­fan Löf­ve­nin vä­hem­mis­tö­hal­li­tus­ta, jos­sa is­tu­vat so­si­aa­li­de­mok­raa­tit ja ym­pä­ris­tö­puo­lue.

Sekä Ruot­sin et­tä Suo­men kes­kus­ta­puo­lu­eet ovat li­be­raa­li­de­mok­raat­ti­sen eu­roop­pa­puo­lue Al­den jä­se­niä.

[Uuno Nuivanen]

Hän tulee kertomaan kuinka Sverigestan on ratkaissut rikollisuusongelmansa.

[petebe]

Ennakkoääniä on annettu IS:n uutisoinnin mukaan enemmän kuin aikaisemmin:

Eduskuntavaaleissa äänesti ennakkoon 36 prosenttia äänioikeutetuista. Ennakkoäänestys päättyi tiistaina. Viimeisenä ennakkoäänestyspäivänä äänensä antoi yli 319 000 ihmistä. Yhteensä äänestäneitä on jo yli 1,5 miljoonaa. Naiset äänestivät ennakkoon vilkkaammin kuin miehet: naisten äänestysprosentti on nyt 38 ja miesten 33,8.

Nyt pitäisi miesten aktivoitua, koska naisten selkeästi isompi osuus ennakkoäänistä ei tiedä hyvää lopputuloksen kannalta.

[Luka Mokonesi]

Torniojoen raja on EU-sisäraja, siinä selitys. Fi - Rus raja on hiukan eri.

Juutinraumallakin on EU-sisäraja, mutta hyvin tuntuisi paperien tarkistaminen toimivan.

[Ernst]

-Mitä Antti Rinne sanoi, kun tapasi Juha Sipilän, Petteri Orpon ja Pekka Haaviston?
-?
- Meillä taitaa olla sama suunta...

[aféni Watson]

Ennakkoääniä on annettu IS:n uutisoinnin mukaan enemmän kuin aikaisemmin:

Eduskuntavaaleissa äänesti ennakkoon 36 prosenttia äänioikeutetuista. Ennakkoäänestys päättyi tiistaina. Viimeisenä ennakkoäänestyspäivänä äänensä antoi yli 319 000 ihmistä. Yhteensä äänestäneitä on jo yli 1,5 miljoonaa. Naiset äänestivät ennakkoon vilkkaammin kuin miehet: naisten äänestysprosentti on nyt 38 ja miesten 33,8.

Nyt pitäisi miesten aktivoitua, koska naisten selkeästi isompi osuus ennakkoäänistä ei tiedä hyvää lopputuloksen kannalta.

Ei kannata vielä huolestua tuosta naisten aktiivisuudesta. Muistetaan kuitenkin se, että naiset äänestävät aina ennakkoon enemmän. Esim vuonna 2015 äänioikeutetuista naisista ääntään käytti ennakolta 34,2 ja miehistä 30,1 prosenttia. Eli tänä vuonna mennään ihan samassa tahdissa.

Edit. Myös 2011 jytkyvaaleissakin ennaakkoon äänesti 731 279 naista ja 611 493 miestä eli silloinkin mentiin samoilla linjoilla.

[petebe]

Ennakkoääniä on annettu IS:n uutisoinnin mukaan enemmän kuin aikaisemmin:

Eduskuntavaaleissa äänesti ennakkoon 36 prosenttia äänioikeutetuista. Ennakkoäänestys päättyi tiistaina. Viimeisenä ennakkoäänestyspäivänä äänensä antoi yli 319 000 ihmistä. Yhteensä äänestäneitä on jo yli 1,5 miljoonaa. Naiset äänestivät ennakkoon vilkkaammin kuin miehet: naisten äänestysprosentti on nyt 38 ja miesten 33,8.

Nyt pitäisi miesten aktivoitua, koska naisten selkeästi isompi osuus ennakkoäänistä ei tiedä hyvää lopputuloksen kannalta.

Ei kannata vielä huolestua tuosta naisten aktiivisuudesta. Muistetaan kuitenkin se, että naiset äänestävät aina ennakkoon enemmän. Esim vuonna 2015 äänioikeutetuista naisista ääntään käytti ennakolta 34,2 ja miehistä 30,1 prosenttia. Eli tänä vuonna mennään ihan samassa tahdissa.

Edit. Myös 2011 jytkyvaaleissakin ennaakkoon äänesti 731 279 naista ja 611 493 miestä eli silloinkin mentiin samoilla linjoilla.

Historian ja statistiikan valossa varmasti näin on, että ei kannattaisi huolestua. MUTTA ei liene laisinkaan turhaa yrittää tuoda asiaa julki ja siten nimenomaan aktivoida miehiä äänestämään. Keskimäärin kuitenkin miesten antamat äänet valuvat pienemmällä prosentilla vihervasemmistolle.

[duc]

- - Onkohan Li jämähtänyt jonnekin 1930-luvun Alabamaan eikä huomaa, että hän on vuoden 2019 Suomessa? - -

As a matter of fact (eli suomeksi 'itse asiassa') kysymyksesi osunee kohteeseen kuin onnekas heittolaukaus hirven lapaan. Yhdysvaltain sisällissodan prof. Gary Gallager on todennut, että rotukysymys on ollut keskeinen amerikkalaista politiikkaa ja kulttuuria ohjaava kysymys niin ennen sisällissotaa kuin sen jälkeen aina nykyaikaan saakka. Koska Yhdysvallat on ollut voimakkain maailmanpoliittinen ja kulttuurinen vaikuttaja viimeistään toisen maailmansodan jälkeen, ovat Yhdysvaltain sisäpolitiikan kysymykset vaikuttaneet merkittävästi myös eurooppalaiseen politiikkaan ja kulttuuriin. Hollywoodin kulttuurihistoriallista merkitystä ei voi ylikorostaa!

Rotukysymys, rasismi ja älyttömät rodullistamistermit ovat kiinteä osa rapakon takaista keskustelua, kuten ne ovat itsestäänselvä osa sieltä voimansa ammentavien eurooppalaisten ajattelua, vaikka Euroopassa ei vastaavaa rotukysymystä ole ollut orjuuden lakkauttamisen jälkeen 1800-luvun alussa ja toisen maailmansodan jälkeen eurooppalainen väki "rokotettiin" rasismia vastaan hyvin tehokkaasti. Silti rotukysymystä on pidetty keinotekoisesti yllä Euroopassa, koska se on on ollut Yhdysvaltain politiikassa merkittävä teema nykypäivään saakka. Euroopassa eivät natsi-Saksan pitkän varjon alta ole vieläkään aiemmin Neuvostoliittoon kallellaan olevat vasemmistolaiset päässeet pois, vaan he näkevät natseja ja rasisteja siellä missä vähänkään nationalismin saapasrasvan tuoksua kuvitellaan nenään yltävän.

Varsinkaan Suomessa tämä rotukysymys on tuulesta temmattu, koska meillä ei koskaan ole ollut rotuun perustuvaa orjuus-instituutiota eikä siten merkittäviä väkimääriä muita kuin valkoisia suomalaisia. Nyt nuivien vastustajat yrittävät mamupolitiikasta tehdä väkisin rotukysymystä, nuivien etnonationalistien myötävaikutuksella, vaikka se on lähinnä kulttuuri- ja talouskysymys Suomessa.

Edit. Älyttömän pitkän virkkeen jako kahteen ja kielioppikorjaus.

[Kokoliha]

Kävin tänän ennakkoäänestämässä. Menin sisään, näytin henkilökorttini, sain tyhjän valailipun, menin koppiin ja kirjoitin numeron. Onneksi oli pieni ledlamppu mukana että pystyin tarkistanaan ehdokkaani numeron kopissa olevata listasta, muuten en oliis löytänyt, sen verran oli kaappi pimeä. Minut ohjattiin tiskille, jonka takana istui kakasi muuta virkailijaa, joista minua palveli  mustapartainenntummatukkainen hiukset edestä tyylikkäästi kaarella ylöspäin. Panin lipun pöydälle  ja näytin taas henkilökorttiani ja sain allekirjoitettavaksi lähetekirjeen. Lisäksi sain tyhjän pikkkukuuoren., joohon tulisi täytetty vaalilippuni. Otin vaalipipun pöydältä virkailijan katsellessa ja olin jo panemasa sitä kuoreen kun totesin että tossahan ei ole sitä leimaa. Kysyin että miksei tätä lippua ole leimattu, jonka jälkeen tummatukkainen virkailija aavistuksen hätkähti ja sitten se leima aineeellistyi siiitä jostakin ja sain  vaalilippuuni leiman.  Suljin kuoren ja panin sen toiseen kuoreen ja pudotin mustaan laatikkoon jonka suuaaukko oli todella hämäävästi asenneettu

Tuli vaan mieleeni nämä jutut siitä miten esim tämänkaltaisesä tilanteessa vaalivaikutetaan. Saatoin ehkä olla epäilyttävän näköinen ja jollen olisi sitä leimaa erikseen pyytänyt, olisi ääneni käynyt huonosti. Kumpikaan siinä tiskin takana istuneista ei ilmeisesti olisi leimaa tarjonnut, ellen olisi itse sitä pyytänyt. Olen suht kauan käynyt äänestämässä (ja aina viime aikoina ennakkoon) eikä koskaan ole tuona kaltaista ollut lähelläkään. Tulipa vaan mieleeni......

Nyt alkoi tuon luettuani ahdistamaan. Ensimmäistä kertaa elämässäni kävin eilen ennakkoäänestämässä minäkin duunista palatessa; puoli tuntia ennen ko. paikan sulkeutumista klo 20. Flunssa pukkaa päälle ja kun duunimatkan ajokelitkin takatalvessa kesärenkailla alkoi käydä hiukan haastaviksi, ajattelin etten ota riskiä. Olisi ehkä pitänyt.

Melkoista sekoilua se sielläkin oli ja nyt kun lähimuisti muutenkin pätkii kenties orastavan Alzheimerin takia, en pysty olemaan enää pomminvarma siitä, että tuliko kuponkiini leima vaiko ei. Kolme pystyviivaa siihen kuponkiin kyllä tuli, siitä olen varma. Varsinaisessa äänestypaikassa on ollut aina selkeä ja jämerä meininki. Saamari.

[Nikolas]

Minä äänestän vaalipäivänä, jotta täyttämäni vaalilipun ei tarvitse yöpyä useita öitä missään epäilyttävässä kuoressa, epäilyttävässä laatikossa ja epäilyttävässä varastossa, jonka vartioinnista en tiedä mitään.

Minun ääneni otetaan uurnasta ja lasketaan samana iltana kun sen raapustan lappuun.

[koojii]

-Mitä Antti Rinne sanoi, kun tapasi Juha Sipilän, Petteri Orpon ja Pekka Haaviston?
-?
- Meillä taitaa olla sama suunta...

Oishan tuo Sampokin mahtunut uuvattien kannatuskehityksen puolesta samaan vitsiin. Tosin sen verran mitätön koijari ettei ettei edes vitsiä jakseta vääntää.

[ISO]

Ruotsin keskus­ta­joh­taja Annie Lööf kirittämään vaali­kam­pan­jointia Helsinkiin
Ruot­sin kes­kus­ta­puo­lu­een pu­heen­joh­ta­ja An­nie Lööf saa­puu tors­tai­na Suo­meen täh­dit­tä­mään kes­kus­ta­lais­ten edus­kun­ta­vaa­lieh­dok­kai­den kam­pan­join­tia.

Keskustalaiset on selvästi itsetuhoisia, tuon hyysääjän tuominen suomeen laskee keskustan kannatusta maaseudulla, eikä kuitenkaan nosta kannatusta pääkaupunkiseudulla.

Kertakaikkisen loistava teko, tämäkin sataa Perussuomalaisten laariin ääniä niin että ropisee.

Kannattaa muistaa, että tuo lööf on ruotsissa yksi pahimmista ruotsidemokraattien ulossulkijoista.

[repo]

Nyt nuivien vastustajat yrittävät mamupolitiikasta tehdä väkisin rotukysymystä, nuivien etnonationalistien myötävaikutuksella, vaikka se on lähinnä kulttuuri- ja talouskysymys Suomessa.

Minusta mamupolitiikassa on aina ollut tärkeänä osana myös turvallisuuskysymys.

Osa turvallisuuskysymyksestä on maahantuontia ja, kuten MW edellä nostaa Ilta-Sanomien artikkelin keskusteluun, niin osa on kotimaista syntyä. Vielä ei ole saatu valtamediaan asti juttua radikalisoituneista ja ISIS:in riveihin lähteneistä perunanenistä. Heidän määräksi on ilmoitettu 80 henkeä. Toivottavasti Suojelupoliisi ei turhaan seuraa turvallisuusuhaksi määrittelemiään yli 300 ihmistä Suomessa. Turun terrori-iskua tuskin kannattaa mainita tässä yhteydessä, mainitsen kuitenkin. Oma huomio kiinnittynyt noissa IS:n jutuissa radikalisoituneista suomalaisnaisista, että kaikkien radikalisoitumisen taustalla näyttäisi olevan maahanmuuttajamies.

Mutta suurin turvallisuusuhka on tietenkin Venäjä. Älkää edes katsoko mitään muuta turvallisuusuhkaa. Tältä meitä ilmeisesti varjellaan valtamedian näkymättömän käden toimesta.

[duc]

^ Turvattomuus on toki kaiken takana piileksivä huoli, jonka selitystä tässä haetaan. Tuosta selityksestä väännetään kättä niin Hommaforumilla kuin sen ulkopuolella. Nuivat näkevät kansainvaellukset turvallisuusriskinä, kuten vastapuoli ilmakehän lämpenemisen.

Grooming, Attendo ja Esperi, siinä muutama vieraskielinen/-peräinen sana, jotka ovat saaneet ja saavat turvallisuudesta huolestuneen kansalaisen piirtämään persuehdokkaan numeron lappuun. Kun turvattomuus iskee lähipiiriin ja sen heikoimpiin jäseniin, lapsiin ja vanhuksiin, silloin yleensä reagoidaan.

Rahalla saa turvallisuutta, kun se sijoitetaan oikein. Nyt miljardit veroeurot valuvat yhtä tyhjän kanssa olevaan kotoutukseen, kun ei ymmärretä, että kotoutettava on turvallisuusriski kulttuurinsa tähden. Siksi on kirjoitettava shariasta, joka on taustalla niin groomingissa kuin jihadissa, jotta ymmärrys lisääntyisi. Tämä ei vain helposti mene läpi, koska vastapuoli väittää toisin.

[Soljuvainen]

Muistakaahan kaikki käydä sunnuntaina äänestämässä (jos ette ole vielä käyneet). Ja mielellään oikeaa puoluetta.

Lähetän kaikille äänestäneille virtuaalisen suukon ja telepaattisen kiitoksen. 

[Soljuvainen]

Ylen artikkelista (https://yle.fi/uutiset/3-10731650) poimittua:

Vaalien aattona SDP:n juhlat uhkaa pilata perussuomalaisten uusi nousu. Timo Soinin kahden eduskuntavaalijytkyn jälkeen Jussi Halla-aho on nostamassa perussuomalaiset hajoamisen tuhkasta takaisin temppelin harjalle.

Viimeiset neljä vuotta ovat olleet perussuomalaisille kiivasta vuoristorataa. Hallituskauden alku puolitti kannatuksen, hallituskauden puolivälissä puolue hajosi kahtia ja oppositioon potkitut halla-aholaiset perivät lopulta puolueen kannattajat.

Perussuomalaisten vaali-ihme on jo kaksi kertaa yllättänyt lähes kaikki politiikan seuraajat. Jostain kansan syvistä riveistä Halla-ahokin kumppaneineen näyttää protestivoimat taas löytäneen.

Mua jotenkin huvittaa toi ilmaus "kansan syvät rivit". Mitä toimittaja sillä oikein tarkoittaa? Onko se jokin kiertoilmaus rahvaalle?

Missä riveissä ne ei-persuja äänestävät seikkailevat? Pintaliitoriveissä? Vai eivätkö he edusta Suomen kansaa ollenkaan?

[newspeak]

^^Li tietää, että tarvitsee kehitysmaalaisia, jos vasemmistoliitto aikoo pitää kannattajiaan. Lieksan kuntavaaleissa ainut läpimennyt vassari oli kielitaidoton somali, ei soma-Li. 

"Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, koska ilman heitä kukaan ei kävisi äänestämässä."

[Kni]

Hei te täysin vedätettävissä olevat soluttajarasistit! Olette täysin väärässä. Valtaan päästyään mestari katkoo mamuilta jalat, joten äänestäkää vasemmistoa!

Kati
Hommafoorumin solutus operaatio on tuottanut tulosta ja toisaalta tolkku on helppo vetää siitä keskeltä oikealle äärilaidallekin kun kysymyksessä ei ole itsen tai oman viiteryhmän etu vaan valmiiksi dehumanisoidut ryhmät ja vähemmistöt.

Anja
Laitan kaiken vaalihässäkän välissä pari faktaa ilman omaa mielipidettä. Halla-Aho saa aivan valtavan äänimäärän näissä vaaleissa, jos vaan häntä tukevat menevät äänestämään asti. Näin se tulee olemaan, halusi niin käyvän tai ei. Trump sai aikoinaan vaaleissa tarkalleen 62984825 ääntä, vaikka "kaikki" muka vihaavat häntä. Eli 63miljoonaa Amerikkalaista halusivat hänet presidentiksi. Siinä on pari faktaa joiden kanssa pitää vaan pystyä elämään ja tekemään yhteistyötä. Äänimäärät ovat demokraattisen maan ihmisten toiveita. Varsin mielenkiintoiset vaalit tulossa.

Kati
Vaaleissa Hillary sai kuitenkin Trumppia enemmän ääniä mutta valitsijayhdistyksen jorkit tekivät omat ratkaisunsa.
On tosiaan sääli että Suomen maassa on noinkin paljon täysin vedätettävissä olevia rasisteja, jotka katkovat vaikka oman jalkansa kunhan mestari lupaa valtaan päästyään, että maahanmuuttajilta katkaistaan molemmat jalat. Näin itse nään tämän "protestin".

Anja
Kati Kyllä, tarkalleen 65 853 516 ääntä, mutta silti Trumpia äänesti 63 miljoonaa. Sen verran oli ihmisiä jotka halusi sen presidentiksi ja silti monet huutaa vahinkoa tai vaalivilppiä. Demokratian pitäisi toimia niin, että ne keitä kansa äänestää, valitaan. Jos Halla-Aho saa eniten ääniä, tulos pitää hyväksyä ja yrittää muiden vaan tehdä yhteistyötä. Muutama vuosi on liian pitkä aika märistä väärästä tuloksesta. Jos Kati unohdat rasismin keskustelusta, keskitysleirien kuvat silmistä ja muut mitkä häiritsee, niin onko hänen politiikassaan mitään hyvää? Tätä ajan takaa, eli hyväksyttäisiin äänestystulos ja koitettaisiin tehdä yhteistyötä ja hyödyntää mahdollisia hyviä asioita, tulosta kun ei voi muuttaa jälkikäteen.
https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/2348111995200011/

[Uuno Nuivanen]

Onhan tuo melkoinen hillotolppa, ei ihme että on tunkua. Eikä ihme, että vieraantuvat tavallisen kansan arjesta.

Palkkiot

    Uuden kansanedustajan palkkio on 6 614 euroa kuukaudessa.
    Palkkion lisäksi kansanedustajat saavat verottoman kulukorvauksen. Pääkaupunkiseudulla vakinaisesti asuvien kansanedustajien kulukorvaus on 987 euroa kuukaudessa. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvat kansanedustajat saavat kulukorvausta 1 315,75 euroa kuukaudessa paitsi jos heillä on asunto myös pääkaupunkiseudulla. Siinä tapauksessa kulukorvaus on 1 809,15 euroa kuukaudessa.


Lomat

    Kansanedustajilla on istuntotaukoa, lomaa, 4,5 kuukautta vuodessa.
    Kevätkausi alkaa helmikuun alkupuolella. Ennen pääsiäistä on viikon loma. Kesälomalle lähdetään ennen juhannusta.
    Syyskausi alkaa syyskuun alussa. Syksyllä on loka-marraskuussa viikon tauko Pohjoismaiden neuvoston kokouksen aikana. Joulun viettoon eduskunta pääsee kohtuullisesti ennen joulunpyhiä.


Työaika

    Maanantaisin eduskunnassa ei ole istuntoja, ja perjantaisin istunnot päättyvät viimeistään kello 13.30.
    Kansanedustaja saa joka kuukausi palkkionsa, riippumatta poissaoloista tai työtunneista.
    Työtä tehdään täysistuntojen lisäksi valiokunnissa, vaalipiirissä ja työmatkoilla.


Liikkuminen

    Kansanedustajilla on kotimaan kaukoliikenteessä ilmaiset matkat lentäen, junalla ja bussilla.
    Kansanedustajat saavat eduskunnalta matkakortin, jolla he voivat liikkua pääkaupunkiseudun julkisissa liikennevälineissä. Eduskunta lataa kortille kansanedustajan pyytäessä joko aikaa tai rahaa.
    Kansanedustajat voivat tarvittaessa käyttää taksia pääkaupunkiseudulla työtehtävissä, ja taksia voi käyttää myös matkoilla kodin ja eduskunnan välillä – esimerkiksi maakunnan lentokentältä tai rautatieasemalta kotiin.


Eläke ja sopeutumisraha

    Tavallinen palkansaaja kerryttää eläkettään 1,5 prosenttia vuosituloistaan, mutta kansanedustajan eläkekertymä on 4 prosenttia.
    Kansanedustajien eläkkeen saa enintään 15 vuoden ajalta. Eläkkeen enimmäismäärä on 60 prosenttia uran 15 viimeisen vuoden ajalta lasketusta keskimääräisestä kuukausiansiosta. Se maksetaan vanhuuseläkkeenä 65 vuoden iässä.
    Poliittisen uran lisäksi ansaitut työeläkkeet voivat vähentää edustajaeläkkeen määrää. Edustajaeläkkeitä korotetaan vuosittain ns. eläkeindeksillä kuten muitakin työeläkkeitä.
    Uudet kansanedustajat saavat eduskunnasta pudottuaan sopeutumisrahaa. Se kestää 1–3 vuotta edustajavuosista riippuen, ja siihen vaikuttavat saajan ansio- ja pääomatulot. Sopeutumiseläkettä uudet kansanedustajat eivät enää saa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006066190.html