2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Ernst]

Tuo Hesarin käppyrähän on päin mäntyä persujen osalta! En osaa liittää sitä tähän.

Ei ole ainoa lehti joka sekoilee ja korjailee ja ullatys, aina PS:lle negatiivisesti.

Vaalivaikuttamiseksihan sitä sanotaan oppineissa piireissä. Eikä tarkoiteta, että laappisi korvavahaansa äänestyskopin seiniin.

[Ernst]

Siniset 1,1 prosenttiyksikön kannatus.

Tulkoon mainituksi ja tyytyväisenä vastaanotetuksi tämäkin tiedonjyvä.

Noq mutq katokq ihmiset ei niinq tiedä että ketkä on niinq persui ja ketkä niinq sinisii...

Suomeksi: siniset eivät kiinnosta pätkääkään äänestäjiä. Ovat sananmukaisesti siellä virhemarginaalissa.

[Faidros.]

Porvarihallitusta pukkaa, vaikka PS olisi kakkonen.

Rinne ei saa Kokoomusta kaveriksi, koska Orpo yrittää pelastaa mitä jäljellä on. Sama on Keskustan kanssa, Sipilä ei lähde tekemään puolueestaan alle 10% miniatyyriä, koska nyt kannatus on huonointa jo yli sataan vuoteen.
Rinne epäonnistuu hallituksen muodostamisessa, koska vähemmistöhallitukseen ei lähde kukaan.

JH-a muodostaa porvarihallituksen PS+KOK+KESK+KD. Orpo ja Sipilä joutuvat työntämään arvopohjansa kentän painostuksesta sinne, mihin ei päivä paista ja KD on miellyttävästi rukannut kurssiaan nuivemmaksi.
Hyvin niukka porvarillinen enemmistöhallitus.
Ja jos oikein tiukaksi menee, RKP lähtee mukaan pelkästään sillä, ettei pakkoruotsia poisteta hallituskaudella, muulla ei ole väliä.

[Lahti-Saloranta]

Olin havaitsevani tuosta Rinteen ja Orpon nokittelusta sellaisen hauskan piirteen että herrat taitaa porukalla ohjata toistensa äänestäjiä persuihin. Tuskin kovinkaan moni äänestäjä "loikkaa" demareista kokoomukseen tai kokoomuksesta demareihin. Sen sijaan demareihin pettynyt äänestäjä siirtyy helposti persuihin samoin kuin kokoomukseen pettynyt äänestäjä. Sohimalla toisiaan edistävät sopivasti tätä muuttoliikettä. Sättimällä toisiaan yrittävät heikentää toisiaan mutta eivät hoksaa että peli on nollasummapeliä eli johonkin se toisen heikennys valuu jos ei tule omaan laariin.

[Bellerofon]

Olisin aika tyytyväinen KOK+KESK+KD+PS hallitukseen. PS toisi oikeistolaiseen hallitukseen maahanmuuttoon ja ilmastovuohotukseen jarrua ja KD saattaisi tuoda vähän kristillistä arvopohjaa. Sipilä kyllä löi aika tiukkaan portit kiinni PS:n suuntaan, mutta eihän se ensimmäinen kerta olisi, kun Keskusta kääntää takkia.

[Jepulis]

HS:n kannatustutkimuksen julkistuksen merkillepantavin piirre on se, miten tätä jopa historiallisen valtavaa liki 4% kannatusnousua yritetään häivyttää. Ollaan vaan yks kaks uudessa normaalissa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Myöskään ei pahemmin ole puheltu siitä, että Alman Gallup yhä näyttää sen 2% alaspäin.

Almamedia onkin ollut oudon hiljaa nyt HS:n gallupin suhteen, huomioiden miten suuria otsikoita he nosti käänteisissä tapauksissa koskien PS:ää. Sensijaan Alman puoleisissa lehdissä ajetaan nyt "asiantuntijoita" pohdiskelemaan kuin PS:llä paikkamäärä laskee vaalipiiriarvioiden pohjalta. Todellisuudessa 2017 vakiintuneeseen tilanteeseen nähden on huonoimmassakin arviossa tulossa 10 paikan vaalivoitto.

Hesarissa hauska, vain tämä nollan tykkäyksen viesti oli pinnitetty näkyviin kaikille kommentteihin kelaajille kun jo ensimmäisellä kommenttisivulla oli monta yli sadan tykkäyksen viestiä, ---

Avara
9.4. 2:12
Mitä Persujen puolueohjelmaa luin, niin heidän ajama kielteisen päätöksen saaneitten säilöönotto olisi petollisen kallis...

---
Suvakit on niin herttaisen yksinkertaisia. Mutta tavattoman vaarallisia.

Sama "vaalivapaaehtoinen" toistaa väitettä jokaisessa mediassa missä kommentointi mahdollista. Eilen samaa ideaa yritti levittää mm. Li Andersson, joka ei taida olla ihan sattumaa. HS:ssä luonnollisesti yhtään vastakommenttia ei ollut jäänyt siivoamatta piiloon, joissain muissa medioissa niitä on näkynyt ja sen perusteella kansa näkee hyvin tämän savuverhon läpi. Vapaaehtoinen lieneekin löytynyt HS:n omasta hourupäisestä toimittajakunnasta.

Koko näkökulma on sitäpaitsi mieletön. Jokainen ymmärtää, että kun säilöstä pääsee vapaaehtoisesti lähtemään ja kun säilön olemassaolo tunnetaan jo tullessa, eihän näin negatiivisella antihoukutustekijällä tänne ketään tule. Ehkä sinne saataisiin kerralla 10 ihmistä Ruotsista nälkälakkovapaaehtoisiksi motiivinaan ei maahantulo vaan säilömuurin murtaminen.

Jussi Halla-ahon lause estettiin eilen Alman tentissä kun hän oli valaisemassa asiaa.

[Faidros.]

Olin havaitsevani tuosta Rinteen ja Orpon nokittelusta sellaisen hauskan piirteen että herrat taitaa porukalla ohjata toistensa äänestäjiä persuihin. Tuskin kovinkaan moni äänestäjä "loikkaa" demareista kokoomukseen tai kokoomuksesta demareihin. Sen sijaan demareihin pettynyt äänestäjä siirtyy helposti persuihin samoin kuin kokoomukseen pettynyt äänestäjä. Sohimalla toisiaan edistävät sopivasti tätä muuttoliikettä. Sättimällä toisiaan yrittävät heikentää toisiaan mutta eivät hoksaa että peli on nollasummapeliä eli johonkin se toisen heikennys valuu jos ei tule omaan laariin.

Jep, juuri näin. Vielä kun JH-a on valmis hallitusneuvotteluihin kaikkien kanssa, se toimii myötävaikuttajana.

[Leostoa]

Kantar käsittelee kaikki tulokset, edellisten kuntavaalien perusteella ovat tavanneet korjata tuloksia. He eivät siis vain mittaa ja julkaise tuloksia kyselyn perusteella. Varsinaisessa kyselyssä saadut tulokset muokkautuvat käsittelyn myötä erilaisiksi eri puolueille. Jos vaikka PS:n äänisaalis Ypäjällä olisi 1000 ja kokoomuksen myös, ja tilanne siis tasan, kokoomuksen ääniosuus ilmoitettaisiin käsittelyn jälkeen selvästi suuremmaksi vaikka se ei todellisuudessa olisi (johtuen paremmasta kuntavaalikannatuksestaan). PS kärsii tästä koska kuntavaalitulos oli niin heikko (8,8%). Mikäli käsittelytapaa on muutettu, tulisi tämä olla tiedossa.

Lisäys: kaiken ei tietenkään tarvitse liittyä juuri perussuomalaisiin. Mutta tosiasia on että Kantar on valinnut käytännön joka hemmottelee edellisissä kuntavaaleissa pärjänneitä puolueita.

Itse asiassa sillä kuntavaalien kannatuksella ei ole siihen korjauskertoimeen vääristävää merkitystä. Kannattaa lukea jäsen RP:n kirjoitus alla olevasta linkistä

Korjauskertoimienhan pitäisi mennä siis niin, että kysytään, mitä äänestitte kuntavaaleissa ja mitä aiotte äänestää nyt. Kysymykseen mitä äänestitte kuntavaaleissa on olemassa "oikea" vastaus, eli todellinen vaalitulos..........

Se mikä tuota korjauskerrointa vääristää on kuntavaalien luonteesta johtuva "väärin muistaminen" eli haastateltava kertoo väärin sen mitä puoluetta äänesti kuntavaaleissa. Jos sanoo että persuja vaikka ei äänestänytkään niin se alentaa sitä korjauskerrointa eli gallup ennustaa todellista pienempää kannatusta. Gallupeissa taidetaan ottaa huomioon myös puoluekannan vaihdot jne.

Hyvä huomio ja kiitos linkkauksesta, tuokin käytäntö arveluttaa sillä "väärin muistajien" ilmoittaman kannatuksen vähättely tulevia vaaleja ajatellen ei vaikuta olevan vastaus gallupien epätarkkuuden korjaamiseen. (Osin on mutta osin ei.) Lisäksi on kysyttävä, eikö tuo RP:n mainitsema otoksen skaalaus itsessään jo lähtökohtaisesti anna etulyöntiaseman aiemmissa kuntavaaleissa menestyneille puolueille? Näin maalaisjärki sanoisi.

[Lahti-Saloranta]

Persujen kannatus eli persuja äänestävien määrä on noussut noin 40% kuukauden aikana, se on todella paljon keskisuurelle puolueelle. Toinen juttu sitten on se että jatkuuko liike. Ilmiselvää on että liikkuvat äänestäjät on liikkeellä persujen suuntaan.

[ismolento]

Siniset 1,1 prosenttiyksikön kannatus.

Tulkoon mainituksi ja tyytyväisenä vastaanotetuksi tämäkin tiedonjyvä.

Noq mutq katokq ihmiset ei niinq tiedä että ketkä on niinq persui ja ketkä niinq sinisii...

Suomeksi: siniset eivät kiinnosta pätkääkään äänestäjiä. Ovat sananmukaisesti siellä virhemarginaalissa.

Siniset eivät uskalla puuttua maahanmuuttoon koska ihmisoikeudet ja arvopohja ja ilmastovouhotusta pitää kannattaa, koska niin tekee hyvien ihmisten puolue. Siis sinisillä ei ole mitään omaa agendaa ja sulautuvat siten harmaaseen tapettiin.

[ISO]

Siniset on niin omaksuneet roolinsa sipilän ja orpon puudeleina ettei ne osaa enää tehdä mitään muuta kuin nöyristellä kaikille älyttömyyksille mitä niitten kilpailijat suustaan päästää.

Toki, ne on myös ehdollistuneet niille rapsutuksille mitä saavat hallituskumppaneiltaan kun arvostelevat Perussuomalaisia, että ne aina joka paikassa pilkkaa Perussuomalaisia miellyttämisen halussaan.

[Paawo]

Jätetäänpä hetkeksi PS kannatuksineen kellumaan, samoin älkäämme välittäkö Sip/Orp-leluporvareista.
Keskittykäämme siis kentän vasemman laidan merkittävimpien tekijöiden tämänhetkiseen päänsisäiseen loiskuntaan.

Mitä mahtavat funtsia Antti, Li ja Pekka?
Varmaankin sitä että noita kahta muuta täytyisi nyt kuumeisesti haastaa kaikin mahdollisin keinoin omien paikkojen varmistamiseksi.
Samalla on oiva tilaisuus paskoa vassarihallituksen (ml. punamulta pl. sinimulta ) loputkin perustuskivet koska kukaan ei ole niin pitkävihainen kuin kommunisti.

Li ja Antti ovat räyhäämisen sektorilla osaavia ihmisiä ja monenlaisia kuttuiluja on vihkot kirjoitettu täyteen valmiiksi. Mutta tässä tapauksessa kaikenlainen kuseminen osuu eniten omille nilkoille. Hymistellään ja nyökytellään siis näille vaikka kuinka ketuttaisi. Pekkaa tuskin edes toverien haastaminen kiinnostaa koska lopputilin päivämääräkin on jo tiedossa ja missään tapauksessa puolue ei tule olemaan sama puolue enää 2019 puoluekokouksen jälkeen.

Porvarihallitus muodossa tai toisessa alkaa hahmottua tulevaksi myös näille marksistisen ihanneyhteiskunnan viimeisille kannattajille. Tämän porukan arvopohja^TM on niin riitainen ja rikkinäinen että mitään ei sen solidaarisuuden varaan kannata kenenkään laskea. Kaikki näistä lähtevät pyydettäessä hallitukseen, mutta uhriutumiskortti ja jatko oppositiossa houkuttaa toisaalta kutakin puheenjohtajaa. Antti ja Pekka tietävät lopun olevan lähellä ja ovat täten helpoimmin vietävissä. Li nuorena tietää olevan fiksumpaa odottaa itselleen parempaa ja palkitsevampaa hallituspohjaa. Näiden vaalien tuloksesta riippuu Li:n asema 2023 vaaleihin lähdettäessä - hillotolppa hallitusvastuu syö kannatusta ja sen myötä räkyttämisensä politikointinsa lopettanutta puheenjohtajaa käydään näennäisestä kannatuksesta huolimatta herkästi syrjäyttämään. Vuosi on pitkä aika, kysyy vaikka Jabbalta jos ei usko.

[Impivaaran tiikeri]

" Puoluekannatusarvio on laadittu tarkastelemalla yhdessä haastatteluissa saatuja vastauksia sekä vaalitilastoja viime kuntavaaleista. "

Kuntavaalitulokset:
SDP   19,4
PS   8,8   
VIHR   12,5   
KOK   20,7   
KESK 17,5   
VAS   8,8   

PS:n ilmoitettu kannatus on siten reilusti alakantissa, koska kunnallisvaalitulos oli 8.8%. SDP:n ja Vihreiden on kohdallaan, Kokoomuksen ja Keskustan yläkantissa.
Oikeat kannatuslukemat siten luokkaa:

SDP 19%-20%
PS 17%-20%
KOK 17%-18%
KESK 14%-15%
VIHR 11%-13%

[Hakkapeliitta]

^^Oletko varma, että PS:n kuntavaalituloksesta ei anneta puolia sinteille?

[Mandula]

" Puoluekannatusarvio on laadittu tarkastelemalla yhdessä haastatteluissa saatuja vastauksia sekä vaalitilastoja viime kuntavaaleista. "

Kuntavaalitulokset:
SDP   19,4
PS   8,8   
VIHR   12,5   
KOK   20,7   
KESK 17,5   
VAS   8,8   

PS:n ilmoitettu kannatus on siten reilusti alakantissa, koska kunnallisvaalitulos oli 8.8%. SDP:n ja Vihreiden on kohdallaan, Kokoomuksen ja Keskustan yläkantissa.
Oikeat kannatuslukemat siten luokkaa:

SDP 19%-20%
PS 17%-20%
KOK 17%-18%
KESK 14%-15%
VIHR 11%-13%

PS kuntavaalitulos jaetaan myös uuvattien kesken, luultavasti edustajien mukaan eli puoliksi joka myös vääristää edelleen PS kannatusta alas ja uuvattien kannatusta ylös. Eli kasvumarginaalia on, vertaa Yle-gallup joka ei kuntavaaleja huomioi.

[duc]

Kun Halla-aho sai puheenjohtajan nuijan kuntavaalien jäljiltä, kannatus oli alle kymmenen prosenttia (8,8%) ja puolue kaaoksessa uuvattien petoksen ollessa tekeillä. Nyt viimeisin gallup ennustaa viidentoista prosentin kannatusta persuille, ja alakanttiin lienee se silti. Juho Eerola totesi:

- - Yksi järkevimmistä ratkaisuista ikinä, että valitsimme Jussin tämän puolueemme puheenjohtajaksi.

Kannatus lienee kaksinkertaistunut, joten ei hassumpaa introvertilta kirkkoslaavin opettajalta, joka pitkän maanittelun jälkeen lähti johtajaksi.

Silti johtaja on vain keulakuva, joka yksin ei pärjää, vaan jokainen kenttätyöntekijä on tärkeä, hompanssikin.

[ismolento]

^ Keskustelu on ollut rauhallista eikä palvelunestohyökkäyksiä ole ollut, eli Putin, tai kuka lie, on ollut Hommalle suosiollinen.

Ainiin! Meinas jo unohtua tämä isosti kohkattu venäjän vaalivaikuttaminen. Onko sitä nyt ollut, vai eikö siitä kerrota? Joku kk sitten oltiin niin varmoina Putinin taikavoimista hallita länsimaalaisten mieltä.

Tulee melkein mieleen klassinen harhautus tappelun alussa toinen huudahtaa mikä tuo on ja osoittaa sivulle, sitten PAM.

Noo - ne Putinin "taikavoimat" ilmestyvät sitten Vastuullisten Journalistien teksteihin vaalien jälkeen, jos Perussuomalaiset saavat vaalivoiton. Niinhän kävi USA:ssakin; vasta vaalien jälkeen yhtäkkiä huomattiin, että venäläisethän ne Trumpin valtaan nostivatkin.

[Rapsakka Rapu]

En löytänyt hs:n jutusta persujen kannatuksen nousun tarkkaa lukua. Kuulemma noussut paljon.

Pullervon tekemästä taulukosta ainakin löytyy tieto selkeästi: https://hommaforum.org/index.php/topic,518.msg3040094.html#msg3040094

Persujen kannatusmuutos edelliseen HS-gallupiin verrattuna on +3,9 %-yksikköä.

Taisi olla liian hapokasta lehteen painettavaksi.

[Kni]

Kannatus lienee kaksinkertaistunut, joten ei hassumpaa introvertilta kirkkoslaavin opettajalta, joka pitkän maanittelun jälkeen lähti johtajaksi.

Ei hassummin tosiaan, ja puoluetta on johdetty Brysselistä vaikka puoluetta ei voi johtaa Brysselistä.

Eikä puheenjohtaja ole koskaan johtanut edes ompeluseuraa. 

[Lahti-Saloranta]

Kannatus lienee kaksinkertaistunut, joten ei hassumpaa introvertilta kirkkoslaavin opettajalta, joka pitkän maanittelun jälkeen lähti johtajaksi.

Silti johtaja on vain keulakuva, joka yksin ei pärjää, vaan jokainen kenttätyöntekijä on tärkeä, hompanssikin.

Jos ja kun jytky tulee niin Jussi kannattaisi vähätellä puheenjohtajan merkitystä persujen nykyiseen ja aiempiin jytkyihin. Toteaa vain että pitää kuunnella kentän ääntä. Se jos mikä käy minä minä miehen luonnolle.

[törö]

Persujen kannatusnousun syy on löytynyt. Se on ullatus-ullatus - Venäjä.

[tweet]1115264428797243393[/tweet]

Voi elämän kevät.

Venäläiset ovat kylväneet Suomen täyteen kavalaa propaganda. Sitä löytyy ostareilta, teiden varsilta ja tietenkin myös mediasta. Hämäyksen vuoksi se kehottaa äänestämään kaikkia puolueita ja näin jää huomaamatta, että tarkoitus on nostaa Persut hallitukseen.

[Atte Saarela]

Persujen kannatusnousun syy on löytynyt. Se on ullatus-ullatus - Venäjä.

[tweet]1115264428797243393[/tweet]

Voi elämän kevät.

Tyypillistä vainoharhaista oireilua. Kun menee huonosti, keksitään mitä kummallisimpia ulkoisia "uhkia" selitykseksi.

[Peltipaita]

Jos ajattelisi niin että gallup kertoisi totuuden senhetkisestä tilanteesta puolueiden kannatuksesta, Ylen viimeisimmän ja Hesarin viimeisimmän mukaan perussuomalaisten kannatuksen nousu on pysähtynyt. (molemmissa 15,1 %). Enpä oikein siihen usko. Tai siis lähinnä Hesarin galluppiin.

[SimoMäkelä]

Olen persu-mielinen ja tulen äänestämään heitä. Nyt mietin kovasti johtuuko tämä asiaintila minussa sittenkin venäjästä ja millä ihmeen tavalla. Olen seurannut vaalitenttejä ja niiden ulkopuoleltakin keskusteluja esim. Halla-ahon vakuuttavaa argumnetointia, mutta kyllä se varmaan on Venäjä joka minua vie tässä asiassa.

[Tabula Rasa]

Olen persu-mielinen ja tulen äänestämään heitä. Nyt mietin kovasti johtuuko tämä asiaintila minussa sittenkin venäjästä ja millä ihmeen tavalla. Olen seurannut vaalitenttejä ja niiden ulkopuoleltakin keskusteluja esim. Halla-ahon vakuuttavaa argumnetointia, mutta kyllä se varmaan on Venäjä joka minua vie tässä asiassa.

Joo, ei varmasti kellään muulla kuin venäjän agentilla ole kritisoitavaa eussa.

[Lahti-Saloranta]

Itse pidin joskus tuota Alpo Rusia ihan järkevänä, en pidä enää. Vihjaa ihan totisella naamalla että Venäjä olisi vaikuttanut persujen kannatuksen kasvuun. Viime hetkeen on sen vaikuttamisensa jättänyt. Se EU:sta eroaminenkaan ei ole viime aikoina ollut tapetilla ja EU:n kannalta ei ole kummempaa merkitystä sillä mitä Suomi ja erityisesti perussuomalaiset mepit siellä tekevät.
Käsittämätöntä että Rusi lähtee heittelemään ilmaan tuollaisia vihjauksia kun itse sai käräjöidä stasiväitteitä vastaan.

[Leostoa]

Jos ajattelisi niin että gallup kertoisi totuuden senhetkisestä tilanteesta puolueiden kannatuksesta, Ylen viimeisimmän ja Hesarin viimeisimmän mukaan perussuomalaisten kannatuksen nousu on pysähtynyt. (molemmissa 15,1 %). Enpä oikein siihen usko. Tai siis lähinnä Hesarin galluppiin.

Molemmissa näkyy kyllä voimakas nousutrendi edelliseen gallupiinsa verrattuna. HS:n gallupissa tämä erittäin voimakas trendi on saatu viikon mittauksen ajalta. Nousu on jatkuvaa ja vaikuttaisi vain kiihtyneen kohti vaalipäivää. 

[Kova luu]

Itse pidin joskus tuota Alpo Rusia ihan järkevänä, en pidä enää. Vihjaa ihan totisella naamalla että Venäjä olisi vaikuttanut persujen kannatuksen kasvuun. Viime hetkeen on sen vaikuttamisensa jättänyt. Se EU:sta eroaminenkaan ei ole viime aikoina ollut tapetilla ja EU:n kannalta ei ole kummempaa merkitystä sillä mitä Suomi ja erityisesti perussuomalaiset mepit siellä tekevät.
Käsittämätöntä että Rusi lähtee heittelemään ilmaan tuollaisia vihjauksia kun itse sai käräjöidä stasiväitteitä vastaan.

Minusta se ei ole käsittämätöntä, koska Rusi on on kokoomuslainen. Wikipedian mukaan ennen 2015 tapahtunutta kokoomuksen jäseneksi liittymistä hän oli useammassakin vaalissa kepun ehdokkaana. Kokoomuslaisena tietenkin nyt iskee vyön alle persuja kaikin mahdollisin keinoin, on tappiopaniikki päällänsä hänelläkin.

[Lahti-Saloranta]

Molemmissa näkyy kyllä voimakas nousutrendi edelliseen gallupiinsa verrattuna. HS:n gallupissa tämä erittäin voimakas trendi on saatu viikon mittauksen ajalta. Nousu on jatkuvaa ja vaikuttaisi vain kiihtyneen kohti vaalipäivää.

Viimeisessä gallupissa tuo nousu on ollut tavattoman suuri. Vaikka siinä olisi tilastoharhaa niin se on suuruusluokkana sama kuin kristillisen liiton kannatus. Toinen juttu on se että onko liike pysähtynyt vai peräti voimistuva. Kummanlisinta on se ettei mitään nousua selittävää ole tapahtunut vaan kyse on ollut ihan tavallisesta vaalikampanjoinnista. Uskoisin että nousu johtuu siitä että yllättävän moni on lähes persu eli pitää persujen puheita järkevinä vaikka ei heitä äänestäisikään. On tietenkin niitä jotka ei persuja äänestä mistään hinnasta. Tosin sama se on omalla kohdalla vihreiden ja uuvattien kohdalla tosin eri syistä.

[ISO]

Kokoomuslaisilla on kaksi keinoa yrittää padota joukkopakoa kokoomuksesta Perussuomalaisiin.

Toinen on rasismi-syyttely, ja toinen on tuo Venäjällä pelottelu.

Molemmat on aivan idioottimaisia, ja sen lisäksi ihan puhdasta valehtelua.

Rusin alpon kommentti henkii sitä epätoivoa jota vannoutuneet kokoomuslaiset tuntee Perussuomalaisten hengittäessä niskaan lämmintä isänmaallista ilmaa, sitä samaa mitä kokoomus vielä vuosikymmen sitten edusti.

Olen varma, että kokoomus jää kolmoseksi, todellinen kamppailu käydään sossujen ja Perussuomalaisten kesken, ja kokoomus jätetään kolmoseksi.