V niin kuin KETUTUS - perussuomalaisten vaalivideo (+ muut videot)

[Charlie]

"V niin kuin ketutus" on palannut Googlen ehdotuksiin. Youtube sen sijaan ei sitä ehdota vieläkään.

[AcastusKolya]

Minulla ainakin Youtubessa löytyy ensimmäisenä hakusanalla ketutus.

[foobar]

"V niin kuin ketutus" on palannut Googlen ehdotuksiin. Youtube sen sijaan ei sitä ehdota vieläkään.

Itselleni tuli juuri puhelimeen spontaaniksi katseluehdotukseksi "KETUTUS - A story of being seriously pissed off".

En katso käytännössä lainkaan suomenkielisiä Youtube-videoita. Enkä usko kauhean suuriin salaliittoihin tämän jutun tiimoilta.

[Kni]

Englanninkieliseen ketutusvideoon oli tullut ruotsalaisia kommentteja eilisestä alkaen, nähdäkseni kaikki ylistäviä. Näyttöjä on nyt 34 274. Kunnpa tämän saisi leviämään oikein laajasti niin että Junkkerit ja Merkeleetkin pöyristyisivät oikein kunnolla.

[törö]

^ Eiköhän tuo eurovaalien alla huomata muuallakin. Se on fiksusti tehty, koska se toimii kaikissa vaaleissa niin kauan kuin Halla-aho on puheenjohtaja ja sen jälkeen lopun voi vaihtaa.

Vihreätkään eivät ole tajunneet, ettei näiden tarvitse olla kertakäyttöisiä.

[Hiilivety]

Videosta on kirjoitettu ainakin Samhällsnytt- ja Fria Tider -sivuilla
https://samnytt.se/sannfinlandarnas-valfilm-succe-stoppas-av-biografkedja/

Sannfinländarnas valfilm succé – stoppas av biografkedja

Finland är två veckor från valdagen och Sannfinnländarna, landets motsvarighet till SD, har släppt en längre valfilm som gjort succé. Inom en vecka sågs filmen över en kvarts miljon gånger, vilket är mycket för Finlands befolkningsstorlek.

http://www.friatider.se/global-filmj-tte-stoppar-sannfinl-ndarnas-valfilm

Global filmjätte stoppar Sannfinländarnas valfilm

[Kni]

Videosta on kirjoitettu ainakin Samhällsnytt- ja Fria Tider -sivuilla
https://samnytt.se/sannfinlandarnas-valfilm-succe-stoppas-av-biografkedja/

Sannfinländarnas valfilm succé – stoppas av biografkedja

Finland är två veckor från valdagen och Sannfinnländarna, landets motsvarighet till SD, har släppt en längre valfilm som gjort succé. Inom en vecka sågs filmen över en kvarts miljon gånger, vilket är mycket för Finlands befolkningsstorlek.

http://www.friatider.se/global-filmj-tte-stoppar-sannfinl-ndarnas-valfilm

Global filmjätte stoppar Sannfinländarnas valfilm

Nyt selvisi sekin, kuinka ruotsalaiset ovat löytäneet ketutushirviön. 

Nyt pitäisi vaan saada oikaistua ruotsalaisille, että uutinen siitä että Finnkino kieltäytyy esittämästä filmiä on kokonaan YLE:n valeuutinen eikä YLE ole tietääkseni vieläkään oikaissut tätä.

Finnkino esitti filmin sovitusti ja esittäminen päätettiin kun sovittu katselijamäärä tuli täyteen. Mistään sensuurista ei ole kyse, filmi oli läpäissyt Finnkinon arvioinnin ja hyväksynnän ja sen esittäminen päättyi sovitusti. YLE jatkaa omaa virttään, koska se saa vaalivideon kuullostamaan jollakin tavalla sopimattomalta ja rasistiselta.

Kunhan tämän saisi leviämään maailmalle, saisi YLE myös kansainvälistä huomiota valeuutisten levittäjänä.

@Anyone voisi tiedottaa sveduja, mutta koska asia on paitsi tärkeä, myös YLE-herkkä, olisi parasta jos asiasta tiedottava taho olisi virallinen. Suomen Uutisilla on asiantuntemus, taito, välineet ja faktat sekä ennen kaikkea uskottavuus.

Lähestyn jälleen päätoimittaja @Matias Turkkila a: Onko aihetta oikaista ruotsalaisissa nuivamedioissa leviävää uutista? Hyvässä lykyssä uutinen lähtee leviämään myös muissa ruotsalaisissa medioissa. Olisi hyvä jos faktat olisivat silloin oikein.

[Matias Turkkila]

Lähestyn jälleen päätoimittaja @Matias Turkkila a: Onko aihetta oikaista ruotsalaisissa nuivamedioissa leviävää uutista? Hyvässä lykyssä uutinen lähtee leviämään myös muissa ruotsalaisissa medioissa. Olisi hyvä jos faktat olisivat silloin oikein.

Onhan noita kv-oikaisujakin joskus tullut tehtyä, joskin harvemmin.

Tuota ei muuten korjata kuin fixaamalla alkuperäistä Ylen englanninkielistä uutista. Laitoin Ylelle pyynnön, josko laittaisivat uutisen samalle mallille kuin suomalaisenkin version.

[Kni]

Lähestyn jälleen päätoimittaja @Matias Turkkila a: Onko aihetta oikaista ruotsalaisissa nuivamedioissa leviävää uutista? Hyvässä lykyssä uutinen lähtee leviämään myös muissa ruotsalaisissa medioissa. Olisi hyvä jos faktat olisivat silloin oikein.

Onhan noita kv-oikaisujakin joskus tullut tehtyä, joskin harvemmin.

Tuota ei muuten korjata kuin fixaamalla alkuperäistä Ylen englanninkielistä uutista. Laitoin Ylelle pyynnön, josko laittaisivat uutisen samalle mallille kuin suomalaisenkin version.

Vaikka YLE ei oikaisisikaan, laita jakoon oma tiedote, missä kerrotaan persujen versio asiasta. 
Siinähän sitten lukija voi tarkistaa, että oikeasti se YLE valehtelee.

[repsikka]

Lähestyn jälleen päätoimittaja @Matias Turkkila a: Onko aihetta oikaista ruotsalaisissa nuivamedioissa leviävää uutista? Hyvässä lykyssä uutinen lähtee leviämään myös muissa ruotsalaisissa medioissa. Olisi hyvä jos faktat olisivat silloin oikein.

Onhan noita kv-oikaisujakin joskus tullut tehtyä, joskin harvemmin.

Tuota ei muuten korjata kuin fixaamalla alkuperäistä Ylen englanninkielistä uutista. Laitoin Ylelle pyynnön, josko laittaisivat uutisen samalle mallille kuin suomalaisenkin version.

Kun ajattelee asiaa kyynisesti, niin eikö ole suorastaan hyvä, että yleisö uskoo sensuurin iskeneen videoon? Sehän vain lisää ihmisten uteliaisuutta.

[JT]

500 000 katsojan raja menee varmuudella rikki ennen vaaleja.

[Skeptikko]

Yhteenlasketut katsojakerrat suomen- ja englanninkielisillä versioilla nyt hiukan vajaat 460 000.

Suomenkielisellä versiolla meni hetki sitten tänään 400000 rikki:

V niin kuin ketutus - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=dzCK4tTu2nE

400,101 views
...
Ketutus on perussuomalaisten tuottama elokuva.

Suomen- ja englanninkielinen tekstitys saatavilla. Movie has Finnish and English subtitles.

[nollatoleranssi]

Kerrankin oli ihan huvittava pätkä (vaikka eihän näitä nyt muuten jaksa seurata).

Noin viikon studio - Vaalimainokset
https://youtu.be/JT_UvPisua4

[Taikakaulin]

Googlella ehdottelee jo pelkästä v:stä "v niin kuin ketutus", mutta Youtube ei silloinkaan, vaikka olisi tuon nimen kirjoittanut kokonaan hakukenttään

Kirjoitan Youtuben hakukenttään kirjaimet "v niin", jolloin tämä ehdottaa "vniinkuin", vniinkuin hallituskausi", "v niin kuin hallitus", "v niin kuin verikosto" ja "v niin kuin hallituskausi rewind". Youtube siis ehdottaa jotain muutaman tuhannen katsojan minivideoita 400 000 katsomiskerran saavuttaneen videon sijasta, eikä suostu ehdottamaan hakukenttään kirjoittamaani videota edes täydellisen kirjoitusasun jälkeen. Voiko läpinäkyvämpää sensuuria olla? Toki video sentään löytyy kun sitä osaa hakea, mutta tässä mättää nyt nuo hakukentän vaihtoehdot. Tällainen sensuuri ei tulisi kyseeseenkään muiden yhtä trendaavien videoiden kohdalla tuossa samaisessa palvelussa.

[Kni]

Googlella ehdottelee jo pelkästä v:stä "v niin kuin ketutus", mutta Youtube ei silloinkaan, vaikka olisi tuon nimen kirjoittanut kokonaan hakukenttään

Kirjoitan Youtuben hakukenttään kirjaimet "v niin", jolloin tämä ehdottaa "vniinkuin", vniinkuin hallituskausi", "v niin kuin hallitus", "v niin kuin verikosto" ja "v niin kuin hallituskausi rewind". Youtube siis ehdottaa jotain muutaman tuhannen katsojan minivideoita 400 000 katsomiskerran saavuttaneen videon sijasta, eikä suostu ehdottamaan hakukenttään kirjoittamaani videota edes täydellisen kirjoitusasun jälkeen. Voiko läpinäkyvämpää sensuuria olla? Toki video sentään löytyy kun sitä osaa hakea, mutta tässä mättää nyt nuo hakukentän vaihtoehdot. Tällainen sensuuri ei tulisi kyseeseenkään muiden yhtä trendaavien videoiden kohdalla tuossa samaisessa palvelussa.

Osaako joku asiantuntija avata kuinka nämä jutut toimivat? Lienee täysin selvää, että joku taho vaalivaikuttaa tätä kautta.

Eikös google omista youtuben, joten ei tunnu uskottavalta, että youtube oma-aloitteisesti rajoittaisi näkyvyyttä, jos tavallinen google-haku toimii normaalisti.

En oikein usko siihenkään, että suomalaiseksi puolueeksi tai yksityishenkilöksi (ehkä väärällä nimellä) esittäytyvä pystyisi vaikuttamaan youtubeen laillisen poliittisen puolueen häiritsemiseksi.

Uskottavaksi toimijaksi varmasti kelpaisi valtion viranomainen; jos liikenne- ja viestintätoimitusministeriöstä tulee pyyntö toimia tietyllä tavalla, youtube saattaa hyvinkin toimia pyydetyllä tavalla sen suuremmin kysymättä tarkentavia kysymyksiä.

Mikäs puolue tuota pestiä taas hoitaakaan ja kuinka puolueen kannatus on viime aikoina kehittynyt? Tuosta kun jäisi kiinni, se olisi aikamoista.

[Nikolas]

Osaako joku asiantuntija avata kuinka nämä jutut toimivat?

Esitän vain oman käsitykseni. Mene Youtubeen ja kirjoita hakukenttään jokin fraasi, esimerkiksi "v niin kuin " ja katso sitä ruutua, johon ilmestyvät kaikki Youtuben ehdotukset allekkain. Huomaa kyseisen ruudun oikeassa alanurkassa valju teksti kursiivilla "Report search predictions" ja klikkaa sitä, koska siinä on linkki. Pääset raportoimaan, jos sattumoisin havaitset Youtuben ehdotuksissa jotain huonoa, kuten 1) Hateful, 2) Sexually explicit, 3) Violent, 4) Dangerous and harmful activity tai 5) Other. Mitäpä ovat aktivistit tehneet? He ovat tietenkin yksissä tuumin menneet rämpyttämään tuota Youtuben toimintoa saadakseen Perussuomalaisten vaalivideon pois Youtuben ehdotuksista.

[Kni]

Mitäpä ovat aktivistit tehneet? He ovat tietenkin yksissä tuumin menneet rämpyttämään tuota Youtuben toimintoa saadakseen Perussuomalaisten vaalivideon pois Youtuben ehdotuksista.

Eikö videon julkaisija voi tehdä ilmoituksen vääristä ilmiannoista ja pyytää olemaan välittämättä niistä? Kai puolustautumiseen on oltava oikeus? Ja luulisi, että väärien ilmoitusten tekijöistä on saatava lista ip-osoitteineen.

[Nikolas]

Eikö videon julkaisija voi tehdä ilmoituksen vääristä ilmiannoista ja pyytää olemaan välittämättä niistä?

Joo, videon julkaisija hyvinkin tai kuka tahansa. You can do it.

[foobar]

Jokainen itsensä suvaitsevaiseksi julistanut haluaa kaikki itsensä kanssa eriävät mielipiteet pois maailmankaikkeudesta. Kukaan ei ole niin kova sensuurin puolestapuhuja kuin vihreiden tai vasemmistoliiton kannattaja, ja heillä ei ole minkäänlaisia pidäkkeitä muiden mielipiteiden maan rakoon tallomiseen. Jos joku ei miellytä, se ilmoitetaan samantien vaikka kansanmurhaksi.

Eiköhän asia ole ihan näin yksinkertainen. Omasta puolestani kuka tahansa saa olla suunnilleen mitä mieltä tahansa kunhan ei selkeästi yllytä henkeen, terveyteen tai omaisuuteen kohdistuviin rikoksiin, mutta sama ei todellakaan koske moraalin ylivartijoita vihervasemmiston leirissä.

[Taikakaulin]

Esitän vain oman käsitykseni. Mene Youtubeen ja kirjoita hakukenttään jokin fraasi, esimerkiksi "v niin kuin " ja katso sitä ruutua, johon ilmestyvät kaikki Youtuben ehdotukset allekkain. Huomaa kyseisen ruudun oikeassa alanurkassa valju teksti kursiivilla "Report search predictions" ja klikkaa sitä, koska siinä on linkki. Pääset raportoimaan, jos sattumoisin havaitset Youtuben ehdotuksissa jotain huonoa, kuten 1) Hateful, 2) Sexually explicit, 3) Violent, 4) Dangerous and harmful activity tai 5) Other. Mitäpä ovat aktivistit tehneet? He ovat tietenkin yksissä tuumin menneet rämpyttämään tuota Youtuben toimintoa saadakseen Perussuomalaisten vaalivideon pois Youtuben ehdotuksista.[/size]

Ei välttämättä ollut oikea paikka kannella asiasta Youtubelle, mutta raportoin tuota samaa vasikointikanavaa pitkin tuon ketutuksen puuttumisesta ehdotusten joukosta. Väsäsin tällaisen kantelun:

Report search predictions

• v niin kuin
  
  The selected predictions are
  
  
• Other: Predictions are deficient
  
  There should be option "v niin kuin ketutus". "V niin kuin ketutus" is a very famous and popular video in Finland. It isn't hateful, sexually explicit, violent. It doesn't include any dangerous and harmful activity. Vandals have done false reports about it. Put it back to the (jäi vahingossa määräinen artikkeli pois kantelusta) predictions, please.

[Taikakaulin]

Hehe, läheltä liippaa jo, mutta ei vieläkään mene ihan oikein.

v niin kuin ketut's, 
v niin kuin ketut,
v niin kuin ketuttaa. 

[JT]

Vielä tänäänkin toimittelijaa ketuttaa:

"hiljattain julkisuuteen tullut perussuomalaisten vaalivideo V niin kuin ketutus. Harvoin näkee teoksen muodossa ja sisällössä yhtä suurta eroa. Videohan on teknisesti hyvää työtä eikä näytä halvalla tehdyltä. Animaatiota käytetään oivaltavasti, ja jälki on ammattimaista.

Vastaavasti käsikirjoitus ja idea ovat surkeita. Käyttäisin ilmaisua kuin pikkulapsen tekemiä, ellei se loukkaisi julmasti pikkulapsia.

Toki huonosti äänitetyssä mutisten näytellyssä Nordic Noir -tyyliä jäljittelevässä suomalaisessa tv-sarjassa on viidessä minuutissa tuhansia kertoja enemmän väkivaltaa kuin perussuomalaisten "elokuvassa". Poliittisessa mainoksessa ei vähäinenkään väkivalta ole soveliasta.

Todennäköisesti vaalivideon kökköys oli tahallista ja ajoi tarkoituksensa. Se tuotti hirveästi älämölöä ja ilmaista julkisuutta.

Montakohan äänestäjää video sai puolelleen? Tuolla tyylillä puolue varmasti menettikin ääniä."

https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/haavistoa-pekateltiin-ylen-vaalitentissa-kun-muita-puoluejohtajia-teititeltiin-tylymmin/818225/

[Charlie]

Kun syöttää "v n", Youtube nyt vihdoin ehdottaa "v niin kuin ketutus" niin kuin pitääkin. Tilanne ohi!

[Alaric]

Anu Igoni (jonkun markkinointipuljun pomoja) oksensi persuvihansa Kauppalehden "kolumniksi", jossa hän puhuu lisäksi paskaa siitä, etteivät ketutusvideon tekijät olisi tulleet julkisuuteen (kts. twiitti alla).

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kolumni-miksi-ihmeessa-persujen-allottavan-videon-tekijat-eivat-halua-tulla-julki/56adf3d1-8a35-46d6-903f-dc407ad88471 (8.4.2019)

Kolumni: Miksi ihmeessä persujen ällöttävän videon tekijät eivät halua tulla julki

Asiakkuudet ovat toimiston käyntikortti ja pahimmillaan tehokas tapa tuhota työnantaja­mielikuva, kirjoittaa Anu Igoni.

Mitä sitä peittelemään, minun mielestäni perussuomalaisten vaalimainos V niin kuin Ketutus on monella tasolla järkyttävä tekele.

Sen maalaama sikailevat herrat vastaan kansa -asetelma on typerä. Sen välittämä uhkakuva maahanmuutosta suurimpana yhteiskunnallisena haasteena on rasistinen ja idioottimainen. Puolueen puheenjohtajan mielestä väkivaltaa ihannoiva vaalimainos on oikein jees, koska elokuvissakin on väkivaltaa.

Surullisinta ja vaarallisinta filmissä on, että se todennäköisesti uppoaa puolueen nykykannattajiin. Yhtään uutta äänestäjää sillä tuskin hankitaan, mutta lujassa uskossa olevat ja vähän pienemmällä konehuoneella varustetut suvakkihuorittelijat varmasti saavat bensaa liekkeihin.

Ällöttävän sisältönsä lisäksi persujen video erottuu kotikutoisesta vaalimainosmassasta yllättävän laadukkaan tuotantonsa vuoksi. Dronea on lennätetty ja pikkupoika-aikojen hirviö­fantasioita on päästy isoina poikina vihdoin toteuttamaan.

Videon perusteella voisi luulla, että tekijät ovat itselleen merkittävällä asialla. Niinpä minulle ihmetyksen aiheuttaakin, kun mediasta olen saanut ymmärtää, että teoksen tekijät eivät halua nimiään esiin.

Jokaiselle mainostoimistolle tulee ennemmin tai myöhemmin hetki, jolloin joutuu puntaroimaan, voiko jollekin asiakkaalle lähteä tekemään työtä vai ei. Kaikki asiakkaat, joihin olen törmännyt, ovat liikkeellä lain puitteissa, joten päätöksen tekoon ei saa apua lakikirjasta.

Vaakakupeissa painavat taloudelliset ja ideologiset kysymykset. Mitä pulskempi kukkaro, sitä helpompi on löytää itseltään selkäranka. Jos toimistolla on varaa kieltäytyä toimeksiannosta, joka sotii toimiston ideologiaa ja arvoja vastaa, se kannattaa tehdä.

(...)

Palaan takaisin tuohon persujen kampanjaan. Miksi tekijät eivät halua nimeään julkisuuteen? Olivatko tekijät liikkeellä sittenkin vastoin omaa vakaumustaan ja vain taloudellisen insentiivin voimin? Jos itse uskoo asiaansa, miksi ei haluaisi kertoa uskostaan muille?

(...)

https://twitter.com/HommaMedia/status/1115285246067531780

[tweet]1115285246067531780[/tweet]

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/perussuomalaisten-vaalivideon-tuottaja-pienella-yhtiolla-ei-ole-varaa-sylkea-minkaan-asiakkaan-suuntaan/?shared=1843332-f3803955-500 (26.3.2019)

Perussuomalaisten kohutun vaalivideon tuottaja: "Pienellä yhtiöllä ei ole varaa sylkeä minkään asiakkaan suuntaan"

Kohun nostanut perussuomalaisten vaalivideo sisältää vihan tunteita ja väkivaltaa. Seura kysyi sen ohjaajalta Timo Peltokankaalta, mikä oli videon tarkoitus.
Perussuomalaiset julkaisi 20. maaliskuuta vaalivideon, jollaista ei ole ennen nähty.

Tyylilajiltaan video edustaa kauhuparodiaa, mutta sisältää myös aimo annoksen vihaa. Väkivallaltakaan ei vältytä: tarinan kuvitteellinen hirviö lyö maan johtajien autokuskin asfalttiin, johon tämä jää makaamaan liikkumattomana.

Arvostelijoiden mukaan vihalla ratsastava mainonta voi tehdä oikeastakin poliittisesta väkivallasta hyväksyttävämpää. Puolue kiistää epäilyt: sen mukaan mainosvideossa kyse on vain fiktiosta.

Puolueen tilaaman videon on tehnyt hämeenlinnalainen tuotantoyhtiö Cinepic, jonka takana ovat veljekset Timo ja Sami Peltokangas. Yhtiö on erikoistunut erilaisiin yritys- ja mainoselokuviin, mutta on tehnyt myös pitempiä dokumentteja.

(...)

[Lahti-Saloranta]

Mikähän vimma noilla Anu Igimeillä ja Kauppalehdillä on lähteä mollaamaan, paheksumaan ja kauhistelemaan tuota ketutusvideota. Video ei voisi parempaa mainosta saada. Sinälläänhän video panee vähän överiksi mutta niin pitää pannakin. Kun se vielä tehdään sadun keinoin niin video on erittäin onnistunut keskustelun herättäjä. Ei sellainen video herätä minkäänlaista mielenkiintoa jos totuuden mukaisesti liioittelematta kerrotaan että päättäjät ihan vain vähäsen ohjailevat valtion rahoja lähipiireilleen ja ihan vain pikkuisen tekevät valtiolle vahinkoa hillotolppansa säilyttääkseen tai EUsta sellaisen saadakseen. Titon hyvä video ja todella hyvät mainosmiehet.
Kun se Anu niitä tekijöitä kaipaili esiin niin maalittaakko meinasi vai tehdä Peitsamot.

[törö]

Ketutushirviöstä kannattaisi tehdä puolueen maskotti, koska se vaikuttaa onnistuneen loistavasti. Se voisi olla häkissä, ettei pääse juoksemaan vapaana, mutta kyllä sitä käyttää kannattaisi.

[Elemosina]

Sunnuntain vaalivalvojaiset voisi avata ketutusvideota esittämällä isolta screeniltä.
Sen verran tehokas on ollut.

[nollatoleranssi]

Ompas idiootti tyyppi toi Anu I. Ps:n vaalivideo on todennäköisesti historian suosituin vaalivideo Suomessa. Sekös harmittaa tiettyjä tahoja.

[IDA]

"Ällöttävän videon"

Odotan innolla koska suomalaiset journalistit taas keksivät millaisia elokuvia teattereissa näytetään, millaisia pelejä lapset pelaavat, ja millaisia Sex Pistolseja on musiikkimaailma pullollaan. Olisi parempi jos niuhottavat moralistit jättäisivät politiikan ja siirtyisivät kokonaan fiktion maailmaa kauhistelemaan.

[BarkAtTheMoon]

Kauppalehden kolumnistin kirjoitus antaa näistä häiriintyneissä kuplissaan elelevistä ihmisistä huomattavan näköisensä kuvan, mitään ei (muka) tajuta maailmasta, ihmisistä, kulttuurieroista.

Mitään loogista ei uskota, eikä tajuta, ei vaikka todisteet läväytetään joka halvatun tuutista naaman eteen haisevina ja niin raadollisina. Mikään ei uppoa vaikka omille läheisille tapahtuisi pahaa koska ollaan niin hyvän kultin jäseniä...Tyypillinen suvaitsevainen, ja vaikka tällainen tajuaisi totuuden ei hänenlaisensa voisi sitä sosiaalisesta paineesta ylipäätään ikinä myöntää, vaikka zombie (tai tässä todellisuudessa vastaavanlainen) kaluaisi jo ranteen viimeisiä lihaksia..

Tavattomia ihmisiä tämmöiset