Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Beef Supreme]

^^ Yllätti perusmuotoisen rikollisuuden määrä ja vakvuus. Jopa ryöstö ja törkeä huumerikos. Pahoinpitelyt ja rattitapaukset yleisiä.

Pikkupuolueilla ei oikein ole mistä ottaa, mutta toivoisin että ps katsoisi oikeat rikolliset pois rosterista. Ei siis ajatusrikollisia vaan toisten elämää, terveyttä ja omaisuutta vahingoittaneet.

[Lalli IsoTalo]

Persut on kummallinen sekoituslaari mitä erilaisimmille ideologioille: kannattajat koostuvat äärikorpikommunisteista aina oikeiston laidoille ja luultavasti laitojen ylikin.

Jeps. Hoidetaan ensin yhdessä pois tieltä Suomen vihollinen - yleinen mamutushulluus - ja keskustellaan sitten pienemmistä asioista, kuten kaikki se mistä keskusteltiin ennen hulluuden alkamista.

[foobar]

Onko tuollaisten tietojen saamisessa jokin leikkuri joka saattaa toimia jonkin ryhmän eduksi? En tainnut bongata listasta kuin kaksi näpistystä jotka olivat osana yhdistettyä tuomiota paljon vakavammista teoista. Olettaisin niitä olevan enemmän...

[Lalli IsoTalo]

Noh, ennen pitkää kauniista unestaan herättyään, päätyvät monet näiden aatteiden kannattajista persupuolueen tehosekoittimeen. Siellä on jo valmiiksi mössättynä oikeistolaiset, korpikommunistit, pettyneet kristityt, työläiset, ryssää pelkäävät, putinfanit, isänmaalliset...

Jeps. Sanoisin kuitenkin, että PS ei ole tehosekoitin tai sulatusuuni, vaan enemmänkin palapeli tai tilkkutäkki. Ei sieltä tule ulos yhtenäistä mössöä, vaan ainesosat säilyttävät omat ominaispiirteensä.

EDIT lisätty  tilkkutäkki.

[Alabama]

Noh, ennen pitkää kauniista unestaan herättyään, päätyvät monet näiden aatteiden kannattajista persupuolueen tehosekoittimeen. Siellä on jo valmiiksi mössättynä oikeistolaiset, korpikommunistit, pettyneet kristityt, työläiset, ryssää pelkäävät, putinfanit, isänmaalliset...

Jeps. Sanoisin kuitenkin, että PS ei ole tehosekoitin tai sulatusuuni, vaan enemmänkin palapeli. Ei sieltä tule ulos yhtenäistä mössöä, vaan ainesosat säilyttävät omat ominaispiirteensä.

Joo. Paha niitä ryhmiä kyllä onkin täydellisesti homogenisoida. Ittepäisiä kovia klönttejä jää kovasta sekoittamisesta huolimatta pirtelön pohjalle.

Palapeli-vertaus minusta ontuu sen takia, että palapelin tavoite eli kauniin Suomi-Neidon kuvan yhteen kokoaminen on tässä olemassa, mutta palat on leikattu mielivaltaisesti ja ne ei sovi yhteen. Pysyn edelleen mesimarjalakkamustikkametsämansikkapirtelö-alluusiossa, joka on kaadettu persulasiin ja jossa on niitä klönttejä ja kerrokset huonosti sekoittuneita. Ehkä niin kirjava shake ei miellytä kaikkia. Tai no kaikkia makusuuntauksia ei tietenkään voi millään miellyttää, mutta onpahan tässä nyt yhtenä valinnan mahdollisuutena sellainen Kaikkea-Kaikille-Suomi-Shake.   

[RP]

Onko tuollaisten tietojen saamisessa jokin leikkuri joka saattaa toimia jonkin ryhmän eduksi?

Se leikkuri, minkä itse toteavat on ajallinen. Ei tapauksia, jotka käsiteltiin käräjillä (tai hovissa) ennen vuotta 2012. Nuoruuden synnit ainakin pyyhkiytyvät pois, jos ehdokas ei ole vieläkin kovin nuori.

Näpistyksiä tuolla perusteella ei juuri olettaisi löytyvän. Niitä kai tekevät lähinnä alaikäiset ja sitten muutenkin elämäntilanteensa kannalta sellaiset, joita harvemmin valitaan kansanedustajaehdokkaaksi.

[Lalli IsoTalo]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674b5d
Tuolla listaa, 125 rikoksista vuosina 2012-2019 tuomittua ehdokasta, sieltä lukemaan ja yllättymään.

Lajiteltu puolueen mukaan.

[anatall]

Uuden Suomen blogeissa eräs jälkeenjääneeltä vaikuttava, persufobinen läski on nyt vinkunut ja profetioinut Persuista viimeiset kaksi vuotta.

Persujen piti kuihtua pois koko puoluekartalta >> Persujen piti tippua 2-3%:n pienpuolueeksi >> Persujen kannatus korkeintaan 5-7%:a >> maksimissaan 10% >> ikuinen oppositio, kannatus 10-12%:a >> kannatus 10-15%:a >> ehkä suurin mutta ei saa häoeällisesti ketään mukaansa hallitukseen >> ehkä hallituksessa, mutta sitten hajoaa ja kuihtuu pois.

Tämä samainen turhake vieläpä haukkuu lähes kaikkia muita usarilaisia ääliöiksi ja pitää itseään muita keskustelijoita viisaampana. Hänen viisautensa määrän kyllä voi oikeastaan havaita jo kylvemiensä hymiöiden määrästä, joita "aikuismaisen viisaasti" kylvää suurinpiirtein joka toisen lauseensa perään.

Nimeä en viitsi tähän laittaa mutta kaikki jotka ovat Usarin blogeja vähänkään selaillut, tietää varmasti tämän säälittävän tapauksen.

Naurattaa tuon Uuden Suomen luonnehdinta itsestään maan vaikuttavimpana blogialustana. Avohoitopotilaiden ja lapsellisten trollien kokoontumispaikka se on, Suomi24:lläkin on fiksumpia keskustelijoita.

[Lalli IsoTalo]

Lajiteltu vaalipiirin mukaan.

[Lalli IsoTalo]

Lajiteltu rikoksen mukaan.

[Kari Kinnunen]

Ehkä niin kirjava shake ei miellytä kaikkia. Tai no kaikkia makusuuntauksia ei tietenkään voi millään miellyttää, mutta onpahan tässä nyt yhtenä valinnan mahdollisuutena sellainen Kaikkea-Kaikille-Suomi-Shake.   

No siis.

Eiköhän tässä ole ideana ensin säilyttää se Suomi. Sellaisena Suomena jossa voidaan sitten ihan itse tapella... eikun setviä keskinäiset sähkömme.

Nyt ensinnä on pidettävä huolta siitä, että Suomi säilyy suomena. Ei muutu liitovaltion periferiaksi, eikä taannu autoja grillaavaksi kehitysmaaksi.

[Soljuvainen]

Melkosia rötöstelijöitä löytyy ehdokkaiden joukosta. Muutama melkonen yllätys itselle, että miten ihmisistä ei näekkään kaikkea päälle päin. Muutamalla super puolueen edustajalla aikamoisia rikoksia takana.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674b5d

Tuolla listaa, 125 rikoksista vuosina 2012-2019 tuomittua ehdokasta, sieltä lukemaan ja yllättymään.

Itse olen oppinut sen verran armolliseksi, etten ketään tuomitsisi esimerkiksi kansanryhmän kiihottamisen tai liikennerikkomuksen perusteella. Mutta jos ehdokkaan rikosrekisteristä löytyy esimerkiksi veropetos, kavallus tai toistuvia pahoinpitelysyytteitä, herättää se kysymyksen siitä, kuinka hyvä itsekontrolli ja elämänhallinta ehdokkaalla ylipäätään on. Pitäisi ainakin tutkia tarkemmin, millaiseen suuntaan ehdokkaan elämä on lain rikkomisen jälkeen mennyt.

[Lalli IsoTalo]

Melkosia rötöstelijöitä löytyy ehdokkaiden joukosta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674b5d

Graafi IL-sivulta.

[Soljuvainen]

Persut on kummallinen sekoituslaari mitä erilaisimmille ideologioille: kannattajat koostuvat äärikorpikommunisteista aina oikeiston laidoille ja luultavasti laitojen ylikin. Mukana vihreisiin pettyneitä uusrealisteja ja keskustan politiikasta tarpeeksi saaneita maajusseja. Kirkon pettämiä kristittyjä. Isänmaallisia, joilta on viety maa jalkojen alta. Ryssää pelkääviä ja vastapainona näille Putinin kannattajia. Työläisiä, jotka ovat huomanneet, että heitä ollaan syrjäyttämässä toisen mielenkiintoisemman ryhmän (mamut/matut) alta. Kaikkia näitä yhdistää maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus. Eikä muuta. Jokainen rajat-kiinni-ja-noudattamaan-lakeja-mielinen kokee persujen olevan juuri se oma poppoo huolimatta muista persukannattajista ja näiden aatteista. Ehkä tällaisesta yhden asian politiikkashoppailusta on kehittymässä politiikkataivaan uusi kestotähti ja vanhat systeemit ja puoluerakenteet hiipuvat näkymättömiin.

Koen, että nykyisten persujen johtotähtenä ovat seuraavat aatteet: nationalistisuus, EU-kriittisyys ja suhteellisuudentajuisuus/pragmaattisuus. Mikäli ensisijaisena haaveena on kommunistinen tasavalta tai täydellisen vapaiden markkinoiden pien-Amerikka, ei varmaan kannata äänestää perussuomalaisia.

Itselleni tärkeintä puolueen toiminnassa on, että tavoitteet ovat realistisia ja taloudellisesti kestäviä, turhista, ideologisista humputuksista pyritään pysymään poissa ja valtion budjetin laadinnassa otetaan huomioon kulloisetkin olosuhteet. Enpä keksi ihan hirveen montaa muuta puoluetta, jotka täyttäisivät nämä kriteerit.

[Maija Poppanen]

Uuden Suomen blogeissa eräs jälkeenjääneeltä vaikuttava, persufobinen läski on nyt vinkunut ja profetioinut Persuista viimeiset kaksi vuotta.

Persujen piti kuihtua pois koko puoluekartalta >> Persujen piti tippua 2-3%:n pienpuolueeksi >> Persujen kannatus korkeintaan 5-7%:a >> maksimissaan 10% >> ikuinen oppositio, kannatus 10-12%:a >> kannatus 10-15%:a >> ehkä suurin mutta ei saa häoeällisesti ketään mukaansa hallitukseen >> ehkä hallituksessa, mutta sitten hajoaa ja kuihtuu pois.

 

Oon kans seurannut divarikauppiaan ennusteita. Koska ne on tähän asti mennyt niin päin persettä, kuin mahdollista - ei ole syytä olettaa, että ne toteutuisivat muuta, kuin päinvastoin tästäkään edespäin.

[Ernst]

Ystävät, toverit: Muistakaa äänestää Timo Soinin perustaman puolueen ehdokasta.

Ystävät, toverit, turvenuijat & juntit! Muistakaa tämäkin!  If you don't vote, you don't matter!

Ja turvenuijajunttia ei kukaan muu auta kuin äänestävä turvenuijajuntti. 

[nutsy]

ESS,

Poliisi: Ulkoministeri Soinin kimppuun yrittäneen miehen taustalta ei ole paljastunut järjestäytynyttä toimintaa – Soldiers of Odin -takki on "otettu tutkinnassa huomioon"

(...) – Tätä mainittua vaatetusta ja siihen liittyviä seikkoja, kuten aatemaailmaa, on otettu esitutkinnassa huomioon. Tutkinnan aikana ei kuitenkaan ole tullut lisäviitteitä siitä, että tapaukseen liittyisi järjestäytyneisyyttä, suunnitelmallisuutta tai muita epäiltyjä, Springare sanoi STT:lle torstaina.

Epäillyn mahdollista motiivia tai esimerkiksi sitä, oliko kyseessä hetkessä syntynyt päähänpisto, Springare ei halua kommentoida kesken tutkinnan.

(...)

Poliisi tutkii edelleen myös vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokas Suldaan Said Ahmediin kohdistunutta hyökkäystä Helsingissä. (...) Poliisi ei ole tavoittanut rikoksista epäiltyä miestä eikä hänen henkilöllisyytensä ole poliisin tiedossa. Asian selvittäminen kuitenkin jatkuu. Poliisi tutkii tapahtunutta lievänä pahoinpitelynä ja kunnianloukkauksena. (...)

ESS-> https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2531541

[anatall]

Uuden Suomen blogeissa eräs jälkeenjääneeltä vaikuttava, persufobinen läski on nyt vinkunut ja profetioinut Persuista viimeiset kaksi vuotta.

Persujen piti kuihtua pois koko puoluekartalta >> Persujen piti tippua 2-3%:n pienpuolueeksi >> Persujen kannatus korkeintaan 5-7%:a >> maksimissaan 10% >> ikuinen oppositio, kannatus 10-12%:a >> kannatus 10-15%:a >> ehkä suurin mutta ei saa häoeällisesti ketään mukaansa hallitukseen >> ehkä hallituksessa, mutta sitten hajoaa ja kuihtuu pois.

 

Oon kans seurannut divarikauppiaan ennusteita. Koska ne on tähän asti mennyt niin päin persettä, kuin mahdollista - ei ole syytä olettaa, että ne toteutuisivat muuta, kuin päinvastoin tästäkään edespäin.

Ja onhan se sen tason öyhötystä, että tuskinpa juuri kukaan haluaa leimautua tuon vähä-älyisen trollin viiteryhmään. Joten ihan hyvää vaalityötä Persujen puolesta se loppujen lopuksi on.

On siellä Usarissa muutama muukin vajakki ylitse muiden. Yksi demari näkee natseja joka puolella, toisen mielestä suurinpiirtein kaikki pimpin hiivatulehduksesta Kyrönjoen kevättulviin on Putinin, Bannonin ja Duginin syytä, ja Alt-Rightilaisten salajuoni.

Siihen lisäksi pari mukanokkelaa vihreää, jotka jauhotetaan suurinpiirtein joka ketjussa, ja he häipyvät seuraavaan ketjuun copypasteamaan samoja "nokkeluuksiaan", jotka on vieläpä varastettu joltain toiselta surkealta viherpunikilta.

[Jepulis]

Yle äsken Hämeen alueradiossa jatkoi vaalityötä pohtien peittelemättä miten kansa saataisiin Oulussa äänestämään kepuleita eikä nosteessa olevaa Perussuomalaista puoluetta. Puhui Sipilän talontarjoamisesta kauniisti ja haukkui vastaavasti sitä "vaaleissa käyttäviä".

Lähetykseen oli värvätty proffa, jonka asiantuntemus muodostunee lähinnä rasmusryhmän asenteista. Toimittaja petasi kysymyksinä väitteitä kuten "Perussuomalaisethan itse käsikirjoittivat hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman,...miten he on nyt päässeet tästä...millä temppu tehtiin?"

Toimittaja saa varmasti jatkaa eläkkeelle asti Ylellä. 

Palkattu "asiantuntija" osoittautui myös suvakiksi. Miespuolinen äärifemakko proffa on valinnut strategiakseen naismaailmassa karvamaton nuolun. Proffa vahvisti 'asiantuntemuksellaan' suvakkitoimittajan väitteet maustaen keitosta normi mantroilla "valtaosa raiskaajista kantaväestöä" sekä "naisten asema blaa blaa". Hyvä hyvä, kyllä sä illalla saat.

Koko juttu oli täysin PS-vastainen vasta puffi. Näitä tulee meidän alueen radiossa jatkuvasti. En ole koskaan havainnut, että PS olisi esitetty myönteisessä valossa ainakaan 10 vuoden aikana.

Onneksi se toimii tasan käänteisesti.

[Faidros.]

Uuden Suomen blogeissa eräs jälkeenjääneeltä vaikuttava, persufobinen läski on nyt vinkunut ja profetioinut Persuista viimeiset kaksi vuotta.

Persujen piti kuihtua pois koko puoluekartalta >> Persujen piti tippua 2-3%:n pienpuolueeksi >> Persujen kannatus korkeintaan 5-7%:a >> maksimissaan 10% >> ikuinen oppositio, kannatus 10-12%:a >> kannatus 10-15%:a >> ehkä suurin mutta ei saa häoeällisesti ketään mukaansa hallitukseen >> ehkä hallituksessa, mutta sitten hajoaa ja kuihtuu pois.

 

Oon kans seurannut divarikauppiaan ennusteita. Koska ne on tähän asti mennyt niin päin persettä, kuin mahdollista - ei ole syytä olettaa, että ne toteutuisivat muuta, kuin päinvastoin tästäkään edespäin.

Ritala on muuten entinen persu, mutta riitaantui ja lensi ulos. Sen vuoksi on älyttömän katkera.

[wjp]

Eppäilen wahvasti,että kirjakauppias Ritala ois sininen jos ne huolis mukaan. 
WanhaP

[anatall]

Ritala on muuten entinen persu, mutta riitaantui ja lensi ulos. Sen vuoksi on älyttömän katkera.

No minä jo ajattelinkin ettei tuollainen katkeruus ja pakkomielisyys voi ihan pelkästä jälkeenjääneisyydestä ja heikkolahjaisuudesta johtua.

[Murkula]

Itse olen oppinut sen verran armolliseksi, etten ketään tuomitsisi esimerkiksi kansanryhmän kiihottamisen tai liikennerikkomuksen perusteella. Mutta jos ehdokkaan rikosrekisteristä löytyy esimerkiksi veropetos, kavallus tai toistuvia pahoinpitelysyytteitä, herättää se kysymyksen siitä, kuinka hyvä itsekontrolli ja elämänhallinta ehdokkaalla ylipäätään on. Pitäisi ainakin tutkia tarkemmin, millaiseen suuntaan ehdokkaan elämä on lain rikkomisen jälkeen mennyt.

Automiesten keskuudessa vain on sellaisia ihmisiä, joilla on ollut kortti kuivumassa, sekä sellaisia joilla ei ole vielä ollut. Ei sellaista ihmistä olekkaan, joka pystyy ajamaan edes parikymmentä tuhatta parissa vuodessa mokaamatta neljästi ja neljä sakkoa on kaikki mitä tarvitaan, loppu on tuurista kiinni.

Mitä tulee tuohon kiihottamiseen, niin on se huvittavaa miten Suomessa taas tuomitaan massoittain kansankiihottajia. Vähän epäuskoisena tässä katselee kaltenteria, toiminta kun on kuin suoraan 1500-luvulta, jalkapuut on vain digitalisoitu iltalehdyköiksi ja mädät tomaatit kommenttipalstoiksi.

[Maija Poppanen]

On siellä Usarissa muutama muukin vajakki ylitse muiden. Yksi demari näkee natseja joka puolella, toisen mielestä suurinpiirtein kaikki pimpin hiivatulehduksesta Kyrönjoen kevättulviin on Putinin, Bannonin ja Duginin syytä, ja Alt-Rightilaisten salajuoni.

Siihen lisäksi pari mukanokkelaa vihreää, jotka jauhotetaan suurinpiirtein joka ketjussa, ja he häipyvät seuraavaan ketjuun copypasteamaan samoja "nokkeluuksiaan", jotka on vieläpä varastettu joltain toiselta surkealta viherpunikilta.

Kyllä...tunnistan tyypit 

Rehellisyyden nimissä on kyllä lisättävä, että niin tuntuvat useimmat meikäläisittäinkin ajattelevat olevan siellä melkoisen myötähävettäviä. Monomaanisia saman kommentin jokaiseen blogiin monistajia - aivan blogin aiheesta riippumatta - tai niin yksinkertaisen tai sekavan oloisia tyyppejä, et alkolukko ja edunvalvoja olis paikallaan. Omalla nimellään kuitenkin useimmat siellä vielä.

Peräkammarissa hommalaisten kalsarikännijuttuja lukiessa ei hävetä lain, vaikka täällä useimmat taas ovat vielä sen nimimerkinkin suojassa niin, et vois päästellä aika vapaasti.

"Maan vaikuttavin blogipalvelu", my ass...

[guest15036]

Top 3 vaalipiirit ennakkoäänestyksen äänestysaktiivisuuden mukaan tällä hetkellä ovat lappi, satakunta ja kaakkois-suomi. Persujen kannalta hyvä tilanne, koska satakunta ja kaakkois-suomi perinteisesti vahvoja persualueita.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2019/fi/aanestys1.html

[Alabama]

Persut on kummallinen sekoituslaari mitä erilaisimmille ideologioille: kannattajat koostuvat äärikorpikommunisteista aina oikeiston laidoille ja luultavasti laitojen ylikin. Mukana vihreisiin pettyneitä uusrealisteja ja keskustan politiikasta tarpeeksi saaneita maajusseja. Kirkon pettämiä kristittyjä. Isänmaallisia, joilta on viety maa jalkojen alta. Ryssää pelkääviä ja vastapainona näille Putinin kannattajia. Työläisiä, jotka ovat huomanneet, että heitä ollaan syrjäyttämässä toisen mielenkiintoisemman ryhmän (mamut/matut) alta. Kaikkia näitä yhdistää maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus. Eikä muuta. Jokainen rajat-kiinni-ja-noudattamaan-lakeja-mielinen kokee persujen olevan juuri se oma poppoo huolimatta muista persukannattajista ja näiden aatteista. Ehkä tällaisesta yhden asian politiikkashoppailusta on kehittymässä politiikkataivaan uusi kestotähti ja vanhat systeemit ja puoluerakenteet hiipuvat näkymättömiin.

Mikäli ensisijaisena haaveena on kommunistinen tasavalta..., ei varmaan kannata äänestää perussuomalaisia.

Ihan samaa mieltä.

Yksi asia ei silti sulje pois toista. Nyt joudutaan kuitenkin asettamaan prioriteetteja. Jos kommunistin mielestä on tärkeämpää ensin hoitaa maahanmuuttoasiat kuntoon ja vasta sen jälkeen saattaa vallankumouksen päätökseen, persut ovat ainoa vaihtoehto ja niitä on pakko äänestää vaikka persut eivät ole ottaneet kommunismia puolueensa varsinaiseen ohjelmaan. Näitä kommunisteja on jo nähty, yhtenä esimerkkinä Kari Peitsamo. Ehkä moni ideologian kannattaja, kommunisti, vihreä tai jokin muu, palaisi mielellään ideologiseen kotikoloonsa kunhan on ensin saatu rajat kiinni ja päästy matuista eroon.

Pitäisi omistaa toimivan lasipallon, johon kurkistaa, että tietäisi sen, saadaanko persujen tavoitetta koskien maahanmuuttoa koskaan päätökseen ja miten kauan se ylipäänsä kestäisi. Jos esim. kommunistin ehdoton prioriteetti on sosialismin saattaminen päätökseen, niin silloin ei tietenkään kannata äänestää persuja. Kaikkien niiden -ideologiasta riippumatta-, jotka haluavat saada maan rajat jälleen suojelluiksi ja järjestyksen toimimaan, on ihan pakko äänestää persuja. Vaihtoehtoja ei ainakaan näissä vaaleissa ole.

[SuperSaatana]

Top 3 vaalipiirit ennakkoäänestyksen äänestysaktiivisuuden mukaan tällä hetkellä ovat lappi, satakunta ja kaakkois-suomi. Persujen kannalta hyvä tilanne, koska satakunta ja kaakkois-suomi perinteisesti vahvoja persualueita.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2019/fi/aanestys1.html

Puoluekannatuslukemaketjusta löytyvän Kalevan tämänpäiväisen artikkelin mukaanhan Lapissakin Ps:n kannatus huitelee 2011 vaalien ~20% hujakoilla..?

Eli todella hyvältä näyttää tässä vaiheessa. Boom!

[Alabama]

Tai ehkä kommunistit ajattelevat myöhemmin tehdä revolutsioonin ja vallata persujen pääideologin paikan ja muuttaa persuaatetta itselleen mieluisampaan suuntaan. Jonkinlainen totalitaristinen "kaikki maahanmuuttovastaiset yhdistykää"-juttu. Jäännöspersut 1 perustavat oman puolueensa ja näiden ykkösjäännösten ideologiasta innostumattomat jäännöspersut 2 omansa. Uhkana toisin sanoen puolueen pirstotuminen mikäli kannattajat ovat kotoisin kovin erilaisista leireistä. Ihan kuten kävi Itävallan vihreille, muistaakseni vuonna 1986. Silloisessa kahden leirin yhdistelmässä vasemmistolaiset vihreät selättivät porvallisen siiven.

[ämpee]

Nyt joudutaan kuitenkin asettamaan prioriteetteja. Jos kommunistin mielestä on tärkeämpää ensin hoitaa maahanmuuttoasiat kuntoon ja vasta sen jälkeen saattaa vallankumouksen päätökseen, persut ovat ainoa vaihtoehto ja niitä on pakko äänestää vaikka persut eivät ole ottaneet kommunismia puolueensa varsinaiseen ohjelmaan. Näitä kommunisteja on jo nähty, yhtenä esimerkkinä Kari Peitsamo. Ehkä moni ideologian kannattaja, kommunisti, vihreä tai jokin muu, palaisi mielellään ideologiseen kotikoloonsa kunhan on ensin saatu rajat kiinni ja päästy matuista eroon.

Ennenwanhaan jako vasemmistoon ja oikeistoon sujui talouspoliittisin määritelmin, mutta nykyään "pääsee" ääääärioikeistoon pelkästään vastustamalla haittamaahanmuuttoa.

[Roope]

Jussi Halla-aholta kyseltiin HS:n puheenjohtajahaastattelussa. Koko juttu on täällä:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006058189.html

Suomi tarvitsee lisää työntekijöitä, kun väestö vanhenee ja syntyvyys heikkenee. Onko työperäisellä maahanmuutolla rooli tämän ongelman ­ratkaisemisessa?

"Ei. Suomeen muuttaa suuressa määrin ihmisiä, joilla ei ole sellaista tarjottavaa, jota työmarkkinat tarvitsevat.

Tässä ei lasketa halpatyövoiman tarvetta, koska se on yksiselitteisen negatiivista julkiselle taloudelle ja sitä pitää torjua.

Saatavuusharkintaa tulee kiristää."

Maahanmuuton kustannuksilla ei kateta kaikkia toimia, joita olette luvanneet, ja velkaa ette halua ottaa. Miten toimet ­rahoitetaan?

"Ehdottomasti tärkeintä on saada työllisyysaste nousemaan.

Avainasemassa on palkkataso sekä yksityisellä että julkisella sektorilla. Silloin puhutaan vientiyritysten kilpailuedellytyksistä eli energia-, ilmasto- ja veropolitiikasta. Ja julkisella puolella siitä, että käytetään rahaa ydintehtäviin, kuten kouluihin, vanhustenhuoltoon ja perusterveydenhuoltoon, ei maahanmuuttoon.

Työvoiman sivukulut ovat pk-yrittäjien näkökulmasta yksi keskeisin syy siihen, että ei työllistetä. Veroalennukset tietyissä paikoissa ovat investointeja työllisyyteen. Palvelualojen työllisyyttä voidaan parantaa sillä, että parannetaan keskituloisten ihmisten ostovoimaa."

Jos verotusta ei voi kiristää eikä työperäistä maahanmuuttoa lisätä, pitääkö valtion kokoa leikata radikaalisti?

"Jos näistä pitää valita niin tuo jälkimmäinen. Pitää karsia toissijaisia tehtäviä, ja mahdollisesti jossain vaiheessa leikata ensisijaisistakin tehtävistä, kuten on tähänkin asti tehty. Mutta Suomessa on valtava työvoimareservi. Heikosti koulutetuilla on todella matala työllisyysaste."

Toimittaja Paavo Teittinen lähtee oletuksesta, että voisimme valita hyvinvointivaltion rahoittamisen lisäämällä työperäistä maahanmuuttoa. Oletus on totaalisen virheellinen.

Ei ole tarjolla edes teoriassa sellaisia politiikan keinoja, joilla voitaisiin lisätä oikeasti hyödyllistä maahanmuuttoa siinä määrin, että sillä olisi merkittävä positiivinen vaikutus hyvinvointipalveluiden rahoittamiseen. Ja vaikka olisikin, tarvittavan maahanmuuton määrä olisi niin suuri (luokkaa puoli miljoonaa uutta maahanmuuttajaa), että se loisi uusia ongelmia.

The Puolueen ehdottama tarveharkinnan poistaminen taas lisää Ruotsinkin kokemusten mukaan kuluja ja rikollisuutta kasvattavaa kouluttamattoman halpatyövoiman maahanmuuttoa.

Mikäli kestävyysvajeeseen halutaan vaikuttaa maahanmuuttopolitiikalla, se onnistuu vain minimoimalla kustannuksia aiheuttava haittamaahanmuutto. Toimittaja vähättelee maahanmuuton kustannusten leikkausmahdollisuuksia, mutta yhtään pitemmällä aikavälillä maahanmuuton kustannukset nousevat kumuloituessaan valtaviksi, kuten hiljattain julkaistusta irakilaisten ja somalialaisten elinkaarianalyysistä voi päätellä. Työperäisestä maahanmuutosta ei ole saatavissa vastaavia laskennallisia voittoja vaan esitetyillä keinoilla (oleskeluluvan tarveharkinnan poistaminen) vain vieläkin enemmän kustannuksia ja ongelmia.