Eduskuntavaalit 2019 – yleinen keskustelu, tulosseuranta, hallitusneuvottelut

[Hakkapeliitta]

Olen yleensä varovainen vetämään johtopäätöksiä uutisten kommenttiosioiden pohjalta, mutta nyt oli niin paljon "äänestin ennen kokoomusta, mutta nyt äänestän Halla-ahoa" kommenteja, että hyvältä näyttää. Joku kirjoitti, että harmi kun muuten persuissa on niin paljon tyhjäpäitä, ja Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä.

Halla-aho oli täysin suvereeni eilisessä tentissä. Muut nahistelivat ja lopulta Jussi paketoi aiheen ennen kuin siirryttiin seuraavaan aiheeseen.

Kaikki ovat nyt nähneet kuinka älykäs Jussi on. Tämä on ensimmäinen kerta kun minusta todella tuntuu siltä, että Halla-ahosta voi tulla pääministeri. Muille puolueille tulee olemaan erittäin vaikea perustella äänestäjilleen miksi Halla-ahon vetämän hallituksen arwopohja ei kelpaa.

[Roope2]

Äänivyöry alkoi tänään Suomen aikaa klo 7.15 kun virkailija leimasi leijonanpää-leimalla äänestylippuni.

[Kukko]

Hyvät ystävät. Päivä on valjennut, aurinko noussut, uurnat avattu. Harvoin, jos koskaan ihmiskunnan historiassa, on yksi kansalainen yhdellä vaalilipulla pystymään lietsomaan näin paljon pelkoa ja kauhua poliittisten vihollisten sieluun ja sydämmiin. Siksi PS.

Orpo ja Sipilä käänsivät MTV:n tentissä maahanmuuttokeskustelun pelon lietsomiseen – Halla-aho kuittasi: "Käsittämätöntä puhetta, kun useita kymmeniä on raiskattu ja moni on päässyt hengestään"

[Lalli IsoTalo]

Mielenkiintoista se, että turvikset olisivat turvallisuusyksikön ministerien asunnoissa turvallisuusuhka, mutteivat muualla Suomessa...

Turvallisuusyksikkö antoi pelolle valtaa, ja sitä kautta myös ministerit. Mutta kansalaisten ei pitäisi. Ministerit eivät välitä paskaakaan kansalaisten turvallisuudesta, ainoastaan omastaan. Tällaisia paskahousupelkureita meillä on päättäjinä.

[Histon]

Ennakkoäänestys alkoi ja YLE laittoi kovat piippuun. Persut maalittavat muun muassa tuomareita. Lisäksi uutena ongelmana mainitaan laillisuuden puolella pysyvä vihapuhe.

https://yle.fi/uutiset/3-10718671

Nyt "maalitetaan" tuomareita ja syyttäjiä – Vaaliehdokkaat haluavat vihapuheen rikoslakiin, mutta kaikille linjan kiristäminen ei sovi

Yle vaalikoneessa vain perussuomalaisten ehdokkaat vastustivat vihapuheen ottamista rikoslakiin.
[...]
– Vihapuheen kirjoittajat ovat oppineet menemään lain rajalla. He sanovat asian niin, että ei mennä rangaistusrajan yli. Puhe ei ole välttämättä raaempaa, vaan käytetään kiertoilmaisuja vaikka tarkoitus on sama.
[...]

[Lalli IsoTalo]

Loogista jatkoa nykyiselle vihapuhehysterialle on vaatia, että "maalittaminen" - ts. jonkun eliittiin itsensä kuvittelevan nimeäminen internetissä negatiivisessa asiayhteydessä, jonka henkilö on itse luonut - vaaditaan laittomaksi teoksi.

[Lahti-Saloranta]

Tuomion arvostelu ei ole tuomarin maalittamista. Nyt olisi hyvä sauma tuoda julkisuuteen pöhköimmät tuomiot molemminta laidoist. Jösse Järvenpään tuomio näin aluksi.

[Lahti-Saloranta]

Oikein hyvä, että ns. media jatkaa persujen mollaamista. Ei lisä vaalimainontaa ikinä pahaa tee.

Varsin yleinen kummastelun aihe on esim. raiskauksista annetut tuomiot. Niissä kummasteluissa "maalitetaan" tuomarit, varsinkin naispuoleiset ja tuomioita pidetään käsittämättöminä. Pelkkää mainostahan tämä on persuille.

[Skeptikko]

Arvaisitko mikä puolue on digikampanjoinnin edelläkävijä? | Tivi
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/cac67bdd-b7df-427d-b39d-76fa59cd041d

"Senaatintorille seisoskelemaan meneminen vie enemmän resursseja ja aikaa ja tavoittaa vähemmän ihmisiä kuin verkkomainos", Laine sanoo.

Poliittinen mainonta laahaa trendien jäljessä

Ellun Kanojen toimitusjohtaja Taru Tujunen huomauttaa, että perussuomalaiset oli digissä toimimisen edelläkävijä jo vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.

Perussuomalaiset ehdokkaat olivat aktiivisia keskustelupalstoilla ja käyttivät sosiaalisen median alustoja viestinsä jakamiseen.

"Digitaalisuuden hyödyntäminen markkinoinnissa on merkittävästi edullisempaa kuin perinteinen. Oikein tehtynä se on todella tehokasta kampanjointia", Tujunen sanoo.

Laineen mukaan poliittinen mainonta noudattaa yllättävän vähän muita markkinoinnin tämän hetken trendejä. Esimerkiksi videolla on tutkittu olevan enemmän vaikuttavuutta kuin kuvalla ja tekstillä, mutta harva ehdokas hyödyntää videomainontaa.

Tujunen sanoo, että suomalaisten puolueiden tapa kampanjoida on perinteinen.

"Puolueet hyödyntävät liikkuvaa kuvaa pidemmän mainosfilmin tapaan, eivät vuorovaikutteiseen tyyliin", Tujunen pohtii.

[Jepulis]

– Vihapuheen kirjoittajat ovat oppineet menemään lain rajalla. He sanovat asian niin, että ei mennä rangaistusrajan yli. Puhe ei ole välttämättä raaempaa, vaan käytetään kiertoilmaisuja vaikka tarkoitus on sama.

Joskus kyse voi olla esimerkiksi vain uhkaavaksi tarkoitetusta läsnäolosta tai kuvaamisesta.

"Rangaistusrajaa ei ylitetä", joten...tadaa...lasketaan rangaistusrajaa. Mihinkö asti?

Autoilijat on niin ovelia, että ajavat 80 kasikympin rajoituksella. Lasketaan näissä kohdissa rangaistusraja 79 kilometriin?

Nää on hyvää vauhtia tekemässä Keijo Kaarisateesta tarpeettoman. Ilmeisesti valtaapitävät suvakit eivät edes etäisesti ole kuulleet sananvapauden käsitteestä. Siis esim. siitä, että ihmisten tulee voida pelkäämättä ilmaista mielipiteensä varsinkin kun ovat eri mieltä.

Näitä ääliöitä ei näytä kiinnostavan tuhannet alasrevityt vaalimainokset, yksipuolinen vaaliuutisointi, epätasapuolinen puolueiden kohtelu tenteissä, eikä myöskään ulkomainen vaalivaikuttaminen Googlen sekä Facebookin toimesta. Sensijaan heitä kiinnostaa yksityisen ihmisen mielipiteet.



Pohjat onnistuu vetämään jälleen kerran Mykkänen.

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) muistuttaa viharikosraportin esipuheessa, että vihapuhe luo pelkoa ja rajoittaa siten keskustelua.

Jonka ratkaisuksi Mykkänen ehdottaa keskustelun rajoittamista rangaistuspelotteella. 

Mykkäselle vinkki. Soitappa Kai puoluetovereillesi Poriin ja pyydä heitä olemaan murhapolttamatta Laura Huhtasaarta perheineen. Tuolla jo yksin saat paljon enemmän hyvää aikaan kuin koko muun sisäministerin urasi aikana. Sen jälkeen voitkin pyytää kavereitasi Ylessä olemaan jatkossa demonisoimasta PS:n ehdokkaita, koska juuri se johtaa puoletovereidesi kiihottumiseen. Nimittäin vielä nykylain mukaan PS saa osallistua vaaleihin siinä kun te valehtelevat kokkaritkin.

Kun/Jos tämä orwelliaaninen lainsäädäntö tulee voimaan, käytännössä se tarkoittaa mm. PS:n viestinnän estämistä sosialistimaiden malliin. Mikä tahansa puhe voitaisiin tulkita millä tahansa ilmaisuilla varustettuna miksi tahansa, kunhan tulkitsee sopivasti. 

PS:n puheenjohtajan yi 10 vuoden takaisen lausunnon toistaminen on niin vaarallista kamaa, että siitä saa sakot jo nytkin. Uuden lain jälkeen ilmeisesti elinkautisen.

[Roope]

Onko kukaan muu yllättynyt siitä, kuinka vähän (ollenkaan?) Putin-korttia on vaaleissa heiluteltu? Kuvittelin että se olisi perinteisten puolueiden ja median merkittävä ase. Olisi niin helppo heitellä kansalle jo valmiiksi myytyjä tarinoita siitä, kuinka persujen eurooppalaisilla sisarpuolueilla on Venäjä-kytköksiä.

Sitä varten on erikseen muun muassa oikeusministeriön demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikön (johtaja Vihreiden ex-Pakolaisneuvonta Johanna Suurpää) vaalihäirintäkampanja, joka sujuvasti unohtaa muun muassa sen, että Ruotsista on perinteisesti tuotettu Suomen tilannetta käsittelevää vaalipropagandaa ja valeuutisia toisella kotimaisella.

Muutama päivä sitten luin ohimennen jostain valeuutisen, joka väitti Venäjän nettikoneiston tukevan somessa Perussuomalaisia. Saa nähdä, yritetäänkö jotain tällaista nostaa esille vielä ennen vaalipäivää.

[Lalli IsoTalo]

– Vihapuheen kirjoittajat ovat oppineet menemään lain rajalla. He sanovat asian niin, että ei mennä rangaistusrajan yli. Puhe ei ole välttämättä raaempaa, vaan käytetään kiertoilmaisuja vaikka tarkoitus on sama.

Joskus kyse voi olla esimerkiksi vain uhkaavaksi tarkoitetusta läsnäolosta tai kuvaamisesta.

"Kyse voi olla kuvaamisesta."

Vai niin. Suomessa on jo voimassa laki laittomasta kuvaamisesta, eli salakatselusta.
- Yleisellä paikalla kuvaus ei ole rikos.
- Kotirauhan suojaamassa paikassa kuvaaminen ilman lupaa on rikos.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenita Raudan ilmeinen tarkoitus estää julkisella paikalla tapahtuva kuvaus, eli suojella ns. eliittiä ja virkamiehiä arvostelulta. Tämä on linjassa sen aiemmin esitetyn ajatuksen kanssa, että että poliisin rintakameran tallennetta ei saisi käyttää todisteena poliisia vastaan.

Jos joku ei halua julkisella paikalla striimaajaa naamalleen, hän voi sanoa "ei kommenttia" ja "voitko ystävällisesti painua helvettiin siitä sabotoimasta tilaisuuttani". Mutta hänellä ei ole laillista oikeutta kieltää kuvaamista.

(Miten kuvaa tai videota käytetään, onkin sitten eri asia. Pääsääntö: käyttö kaupalliseen tarkoitukseen ilman lupaa on kielletty, jos kuvattava on tunnistettavissa)

Rikoslain salakatselusäännös suojaa laissa määritellyllä alueella oleskelevaa ihmistä teknisellä laitteella tapahtuvalta katselulta tai kuvaamiselta. Kuvattavan lupaa ei tarvita ns. yleisillä paikoilla – muualla lupa pitää yleensä olla. Jos syyllistyy kuvaamiseen ilman tarvittavaa lupaa, laki nimittää tekoa salakatseluksi.

Kuvaaminen on sallittua ilman lupaa...

- kaduilla, teillä, toreilla, metsissä ja muilla vastaavilla yleisillä paikoilla
-  yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa, kuten esim. virastojen, laitosten, myymälöiden ja ostoskeskusten yleisötiloissa sekä rautatieasemien, lentoasemien ja metroasemien yleisölle avoimissa tiloissa
-   muissa vastaavissa julkisissa rakennuksissa, niiden yleisölle avoimissa aula- ja odotustiloissa.

Kuvaaminen on kiellettyä ilman lupaa

Lupa tarvitaan, jos kuvauksen kohde oleskelee kotirauhan suojaamassa paikassa taikka sen kaltaisessa paikassa. Sellaisia ovat...

-   asunnot, loma-asunnot
-     muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset
-    asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
-    käymälä, pukeutumistila tai muu vastaava paikka.

Lisäksi lupa kannattaa hankkia aina, kun kuvataan sellaisessa julkisessa tilassa, johon yleisöllä ei ole vapaata pääsyä: esim. tuotantolaitoksissa, työhuoneissa, suljetuissa kokouksissa, ravintoloiden kabineteissa jne. Tällaisissa tiloissa kuvaaminen voi olla rangaistavaa, jos se tapahtuu kuvattavan yksityisyyttä loukaten.

[Nahkakuula]

Jos tämä orwelliaaninen lainsäädäntö tulee voimaan, käytännössä se tarkoittaa mm. PS:n viestinnän estämistä sosialistimaiden malliin. Mikä tahansa puhe voitaisiin tulkita millä tahansa ilmaisuilla varustettuna miksi tahansa, kunhan tulkitsee sopivasti. 

Minä olen sitä mieltä, että tässä viritellään kaksoisstandardia lainsäädännön avulla. Lainsäädäntö nyt ei kuitenkaan ole ainoa konsti. On soveliasta puhua tietyllä tavalla ja tietyistä asioista, mutta toiset asiat ovat kieltolistalla. En ole yllättynyt, sillä tällainen ajattelu on levinnyt yhteiskunnan jokaiseen kolkkaan. Saman näkee lehdissä ja mediassa, FB:ssä ja internetin keskustelupalstoilla. Sananvapaus on nykyään huono vitsi. Paljon siitä silti hölistään. Kuitenkin kaikkien todellinen tavoite on saada oma ääni eniten kuuluville ja vaientaa muut.

[ISO]

Eipä taida olla enää pitkää matkaa siihen kun ollaan kommunistisessa ajatuksessa ajatuspoliisista, kun jo kuvaaminenkin voi olla vihakuvaamista, ja poliittisesti latautuneiden tuomioiden arvostelu on maalittamista.

Kommunistit ja vihervasemmisto on tehneet vuosikymmeniä töitä sen eteen että ne on saaneet sekä oikeuslaitoksen että valtamedian vallattua omia tarkoitusperiään ajavilla henkilöillä. Mahtaa niitä vituttaa kun tuli some, jossa kuka tahansa joka on eri mieltä voi sitä olla ihan vapaasti, ja saada mielipiteelleen sekä näkyvyyttä että hyväksyntää.

Näkeehän sen jo ihan joka paikassa miten vihervasemmisto jää kiinni valehtelusta ja peittelystä ja vääristelystä, vaikka valtamedia komppaa leuka kuolassa niitten ääliömäisiä ajatuksia.

[-PPT-]

Minulla meni vähän ohi aikoinaan Väyrysen ja kansalaispuolueen väliset riidat. Tuo kansalaispuolue Han toistaa ihan samaa juttua kuin Väyrynen.

Oliko kyse vain siitä että tuo Kilpeläinen halusi Väykäksi Väykän paikalle joten potki Väykän tiehensä?

[Lahti-Saloranta]

Joskus kyse voi olla esimerkiksi vain uhkaavaksi tarkoitetusta läsnäolosta tai kuvaamisesta.

Uhkaavaksi tarkoitettu läsnäolo? Kuka sen määrittelee. Se kun kriminalisoimaan ja lähdetään lakia venyttämään kuten kiihotusjutuissa niin tuomioon riittää läsnäolo.

[hulaq]

Kuva kertoo enemmän kuin 43000 katselukertaa? 

[hamppari]

– Vihapuheen kirjoittajat ovat oppineet menemään lain rajalla. He sanovat asian niin, että ei mennä rangaistusrajan yli. Puhe ei ole välttämättä raaempaa, vaan käytetään kiertoilmaisuja vaikka tarkoitus on sama.

Joskus kyse voi olla esimerkiksi vain uhkaavaksi tarkoitetusta läsnäolosta tai kuvaamisesta.

Tämä lausunto selittää ihmetystä herättänyttä ilmiötä; kun kansallismielinen kuvaa, kävelee tai edes seisoskelee "väärällä" paikalla, niin koppiauto kutsuu. Anarkistit, kurdit, ym porukka saa sen sijaan mätkiä ihmisiä lippukepeillä, pesismailoilla ynnä muilla astaloilla ja poliisin ainoa virkaliike on koukistaa hieman sormia, etteivät hanskat tipu kädestä.

[Rantasalmen Sulttaani]

Eipä taida olla enää pitkää matkaa siihen kun ollaan kommunistisessa ajatuksessa ajatuspoliisista, kun jo kuvaaminenkin voi olla vihakuvaamista, ja poliittisesti latautuneiden tuomioiden arvostelu on maalittamista.

Kommunistit ja vihervasemmisto on tehneet vuosikymmeniä töitä sen eteen että ne on saaneet sekä oikeuslaitoksen että valtamedian vallattua omia tarkoitusperiään ajavilla henkilöillä. Mahtaa niitä vituttaa kun tuli some, jossa kuka tahansa joka on eri mieltä voi sitä olla ihan vapaasti, ja saada mielipiteelleen sekä näkyvyyttä että hyväksyntää.

Näkeehän sen jo ihan joka paikassa miten vihervasemmisto jää kiinni valehtelusta ja peittelystä ja vääristelystä, vaikka valtamedia komppaa leuka kuolassa niitten ääliömäisiä ajatuksia.

OT, mutta tähän liittyen hauska kommentti eilisestä pienpuoluetentistä, jossa turvallisuuskeskustelussa kommunistisen työväenpuolueen tms. edustaja ehdotti suoralla naamalla tiedonvälityksen monopolisoimista valtiolle ja internetin tiukkaa sensuuria, hyvinä mallimaina tästä mainittiin Kiina ja Pohjois-Korea.

[Optimi]

Äänivyöry alkoi tänään Suomen aikaa klo 7.15 kun virkailija leimasi leijonanpää-leimalla äänestylippuni.

Tänään pitäisi äänestämään mennä, mutta vielä on sisäinen paini kesken. Arvuuttelen laitanko äänestyslippuun Jussin vaiko Matiaksen numeron.
Jussi olisi mukava nähdä äänikuninkaana, tuntuisi kuin olisi päässyt antamaan kaksi ääntä. Mutta toisaalta haluaisin myös nähdä Matiaksen kansanedustajana ja hänen läpipääsynsä on paljon epävarmempaa...
Onneksi ongelma on positiivinen, pieleen ei mene kummassakaan tapauksessa

[aféni Watson]

Klo 13 mennessä jo melkein 112 000 ihmistä käynyt äänestämässä eli 2,6% äänioikeutetuista. Näyttää menevän edellisten vaalien ensimäisen päivän määrät (2011 4,2% ja 2015 4,6%) rikki, mikä varmasti hyvä persuille, jossa paljon nukkuvia.


Lähde ja reaaliaikainen seuranta tunnin välein: https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2019/fi/aanestys1.html

[Nahkakuula]

Uhkaavaksi tarkoitettu läsnäolo? Kuka sen määrittelee. Se kun kriminalisoimaan ja lähdetään lakia venyttämään kuten kiihotusjutuissa niin tuomioon riittää läsnäolo.

Hyvä kysymys mikä määritellään uhkaavaksi läsnäoloksi: https://www.aamulehti.fi/a/200511937 (5.11.2017)

Oikeuttavatko tällaiset tapaukset vihapuhelainsäädännön? Esimerkin tapauksessa lopputulos oli, että poliisi ei tehnyt mitään eikä ketään otettu kiinni. Jos uhkaava läsnäolo olisi rikos, niin lopputuloksena anarkistit olisivat putkassa ja tuomiolla.

Naamioitunut ja uhkaava joukko piiritti Jussi Halla-ahon yöllä: "Turussa tapahtuu aina jotakin"

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo joutuneensa uhkaavan joukon piirittämäksi Turussa myöhään lauantaina illalla.

Hän oli kävelemässä kaverinsa kanssa ravintolasta hotellille, kun mukaan liimautui kutsumaton vieras. Tämä hälytti puheenjohtajan mukaan lisää porukkaa paikalle.

Halla-ahon mukaan uhkailijat olivat "väkivaltaisen äärivasemmiston edustajia".

Halla-aho kertoi välikohtauksesta Facebook-sivullaan.

–Ilta meni Turussa. Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto (=Antifa) on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin, hän aloittaa.

Halla-aho kertoo, että kun hän jäi yksin hotellin edustajalle, viisi tyyppiä, osa naamioituneita, piiritti ja ryhtyi rähjäämään.

–Pääsin livahtamaan ovesta sisään. Yksi antifantti sai naamaansa avautuvasta automaattiovesta ja kiljui: Vittu, fasisti, paiskaaks sä oven mun naamaan?!

...

Lainaus puuttui. Älä ole klikkisutenööri.

[Impivaaran tiikeri]

Keskustan ruotsinkielinen piirihallitus kehottaa olemaan äänestämättä Keskustaa!

"Juha Sipilä ja hänen uusliberaalinen tukiryhmä sekä Apollokadun keskustan viherliberaalityöntekijät saavat nyt 14.4.2019 pidettävissä eduskuntavaaleissa korjata sen sadon jonka ovat itse kylväneet", tiedote päättyy.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.405507

[Lalli IsoTalo]

Keskustan ruotsinkielinen piirihallitus kehottaa olemaan äänestämättä Keskustaa!

"Juha Sipilä ja hänen uusliberaalinen tukiryhmä sekä Apollokadun keskustan viherliberaalityöntekijät saavat nyt 14.4.2019 pidettävissä eduskuntavaaleissa korjata sen sadon jonka ovat itse kylväneet", tiedote päättyy.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.405507

Otetaas vähän lisää lainausta kapinaliikkeen manifestista. Mielenkiintoista!

Keskustan ruotsinkielinen piiri kehottaa vaaliboikottiin – "Nykypäivän keskusta ei enää valvo maaseudun oikeuksia kuin paperilla"
...
Ruotsinkielinen piirihallitus arvostelee puoluejohtoa vanhojen periaatteiden hylkäämisestä ja kehottaa puolueen kaksikielisiä jäseniä boikotoimaan kevään eduskuntavaaleja.
...
"Kaksikieliset jäsenet ovat sitä mieltä, että nykyinen puoluejohto on täysin luopunut vanhan keskustan ideologiasta, Santeri Alkion periaatteista, ja jättänyt pois maatalouden, maaseudun ja sosiaalipoliittisen puoluelinjan valvomisen, kunniatehtäviä jotka ovat aina vallinneet puolueessa", piirin puheenjohtaja Peter Knuts ja toiminnanjohtaja Peter Albäck soimaavat piirihallituksen lähettämässä tiedotteessa.
...
Keskustan ruotsinkielinen piiri pitää "kohtalokkaana virheenä" myös kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysen erottamista puolueesta.

[Soljuvainen]

Mielenkiintoinen/huolestuttava poiminta hesarista... https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006047456.html

Kenelle lankeaa se isoin lasku? -otsikolla alkava koko sivun mainos kiinnitti monen Hesarin lukijan huomion keskiviikkona.

Mainoksessa kuvataan hiihtäjiä, jotka ovat vaarallisen näköinen mäen yläpäässä. Yhden selässä lukee "Antin hiihtokoulu", ja tienviitat osoittavat "Mustaan rinteeseen" ja "Taantumaan".

Mainoksen tekstissä vedotaan tulevaan pääministeriin: "Älä tee lyhytnäköisiä päätöksiä, jotka ajavat elinkelpoiset yritykset ahdinkoon ja ulos maasta." Mäestä poispäin näyttävä tienviitta ohjaa Viroon.

Allekirjoittajina on 16 pientä yritystä aina panimosta ja perintätoimistosta muotoiluhuoneeseen.

"Meissä heräsi kiukku", sanoo yritykset yhteen koonneen rahoitusyhtiö Fundun toimitusjohtaja Lasse Vuola.

"Julkisuudessa esitetyt 'veroinnovaatiot' rupesivat ärsyttämään, ja sama huoli heräsi myös muissa yrityksissä. Yrittäjät ovat isänmaallista porukkaa, ja nykyisellä veropolitiikalla on haluttu tukea koko Suomelle tärkeää riskinottoa. Nyt esitetyt muutokset uhkaavat viedä tältä pohjan pois."

Vuola mainitsee monien yrittäjien pitävän uhkakuvana listaamattomien yritysten osinkoverotukseen kajoamista. Sdp:n veromallissa pörssin ulkopuolisten yritysten jakamiin osinkoihin kohdistuvia helpotuksia karsittaisiin reilulla kädellä.

[Alaric]

Siellä on näemmä Turussa ollut tänään kova pöhinä

https://twitter.com/VilleTavio/status/1113427553778323460

[tweet]1113427553778323460[/tweet]

Varmaan enemmänkin (ja parempia) videoita tuolta Turun vaalikadulta on olemassa, mutta ei nyt tullut muita vastaan.

https://www.youtube.com/watch?v=TXvGYZhqXl8 (kesto 57:25)

[Osiris]

Siellä on näemmä Turussa ollut tänään kova pöhinä

Mitähän tästä nyt on kehkeytymässä. Yhden PS:n vaalitilaisuuden kävin torilla väijymässä ja en ole koskaan nähnyt vastaavaa väenpaljoutta jonkun yhden puolueen vetämänä. Ja sama paljous toistuu kaupungista ja pitäjästä toiseen. Voi olla, että PS on tekemässä poliittista historiaa parhaillaan.

[Saturnalia]

Vaalipäivänä käyn vasta, kuten aina. Tohtorin määräyksestä nyt tipattomalla (että kihtilääkityksen maksavaikutusta voidaan seurata), jonka aion laittaa hieman tauolle vaali-iltana. Kuten jo aikaisemmin kirjoittelin, niin Stadissa on valinnan vaikeus kun on monta hyvää. Olis aika pähee jos läpi menisi Halla-aho - Turkkila - Hankamäki Nyt on samanlainen ilmapiiri kuin 2011. Silloinkin sen vähän aisti ihmisten puheista ja kaikesta, että nyt tulee hyvä tulos.

[Hakkapeliitta]

Mitähän tästä nyt on kehkeytymässä. Yhden PS:n vaalitilaisuuden kävin torilla väijymässä ja en ole koskaan nähnyt vastaavaa väenpaljoutta jonkun yhden puolueen vetämänä. Ja sama paljous toistuu kaupungista ja pitäjästä toiseen. Voi olla, että PS on tekemässä poliittista historiaa parhaillaan.

Mä olen kanssa funtsinut, et mitähän tästä on kehkeytymässä. Voisiko mahdollisesti olla tapahtumassa todellinen megajytky. Eilinen mestarin esitys tentissä oli niin suvereeni. Taivas on rajana.

Ei pidä silti pettyä jos tulos olisikin "vain" 15%. Viime aikoina olen vaan funtsinut, että ehkä se voisi olla 25% 

[Hippo]

Ääni annettu aamulla noin klo 10.30. Sen sai nuori Liina Veronica Isto Varsinais-Suomessa.😊