2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Lahti-Saloranta]

Persuille ajottui tuo kannatuksen nousutrendi nappiin. En yhtään ihmettelisi vaikka päästäisiin samaan tulokseen kuin edellisissä vaaleissa. Parasta kuitenkin on tuo uuvaattien huima alle prosentin kannatus. Siinä sitä olisi Soinille jytkyä kerrakseen. Luulisi että jotai kiipijää kuten esim. Lapin suunnistajaa vituttaa armottomasti kun tuli lähdettyä uuvattien kelkkaan. Kyllä se mahtaa Sampo terhoakin korveta, olisi nimittäin ollut hyvät mahdollisuudet nousta Jussin jälkeen persujen puheenjohtajaksi. Elostelijakin olisi ollut aika varma läpimenijä kuten Saarakkalakin.

[Histon]

Miten se persujen kannatus aina ja joka vaaleissa voi tulla epävarmoilta "nukkuvilta" äänestäjiltä? Jos nämä nukkuvat aina äänestävät persuja, niin eiväthän he sitten ole nukkuvia. Propaganda taas haiskahtaa.

[repo]

^Tässä se on sanottu, mistä tulee tämä väite perussuomalaisten "nukkuvien" äänistä.

Taloustutkimuksen kyselyssä selvitettiin myös äänestysvarmuutta. Perussuomalaisten kannattajissa on muita puolueita enemmän sellaisia kannattajia, jotka eivät ole varmoja siitä, aikovatko he äänestää vaaleissa lainkaan.

Silti tuota kohtaa jauhetaan niin paljon, että asia on alkanut jo epäilyttämään. Asiassa jää avaamatta se puoli, että perussuomalaisten kovimmat kannattajat saattavat löytyä ei-vastaa galluppeihin -laarista, joka on ollut 30-40% luokkaa jo vuosia.

[Ernst]

Että näin.

Odotettavissa on, että sekä Orpo että Sipilä ovat tästä eteenpäin niin kansallismielisiä niin kansallismielisiä. Neljän viikon ajan.

Ei mene enää läpi kansalle. Uutisissa on koko ajan Oulun juttuja syyteasteella tai jo tuomiolla. Orpon ja Sipilän 2015  teot ja sanat syötetään heille takaisin nyt. Veikkasivat väärää hevosta: vihreää tammaa. Niitä on kuitenkin aika vähän äänestäjien joukossa. Soini ei veikannut tammaa, oria vaan ruunan lailla katse hillotolpassa. Delayed Karma.

[Ernst]

Mahtaa jabbaa ja jabban klaania vituttaa niin että kynnet lähtee sormista.

Jytkyä pukkaa, eikä yksikään uuvatti tule saamaan ääniä, saatikka että niitä kukaan arvostais, tai että niitten panosta Perussuomalaisiin kukaan mitenkään kaipais.

Petturilla tosiaan on todella lyhyt onnen aika.

Maanantaina on Ylessä sininen puoluepäivä. Sellaisessa blues-sävellajissa menne.

[Hakkapeliitta]

Miettikää. Kun katselee kuntokäyriä, PS vaikuttaa SDP:n ykköshaastajalta. Enkä pidä kaukaahaettuna, että vielä kirisi ykköseksi. Onhan se Rinne nyt ihan jäätävä lapanen ja meillä on mestari. 

[ämpee]

Sivupöytähuuto: olen huomannut viimeisen parin vuoden aikana, useampi kokoomuslainen tuttuni on kyllästynyt nykykokkareiden menoon. Kyse on juuri siitä, kun Orpon johdolla on menty punavihreiden teemojen taakse. Ja samalla kokkarit ovat pyllistäneet niille arvoille, joita ydinkokoomuslaiset ovat pitäneet tärkeinä.

Kerro heille, että politiikko ei opi mistään mitään niin pitkään kuin häntä äänestetään.
Vasta sitten kun politiikkoa ei enää äänestetä alkaa tilanteesta oppiminen.
Joten nyt olisi mahtava paikka äänestää protestiksi Perussuomalaisia, niin ehkäpä seuraaviin vaaleihin mennessä Kokoomuksenkin poliitikot olisivat vähän viisaampia.

[Lahti-Saloranta]

Millainenhan olisi Soinin naama jos perussuomalaiset nousisi Suomen suurimmaksi puolueeksi. Selittäisi varmaan että äänestäjät luulivat että MINÄ olen vielä perussuomalaisten puheenjohtaja ja sen vuoksi äänestivät MINUA. Persuilla on ihan oikeasti mahdollisuus nousta suurimmaksi puolueeksi tai ainakin hyvin lähelle. Jos persut yltävät edellisten vaalien tulokseen niin sekin hiljentäisi MINÄ miehen. Uuvatit tulevat kärsimään todella nöyryyttävän tappion seuraavissa vaaleissa. Odotan mielenkiinnolla Sampo "yhdessä eteenpäin" Terhon kommenttia kun ennakkoäänet pamahtavat ruutuun. Moni uuvatteihin haksahtanut miettii äänestyskopissa että jatkaako uuvattina vai antaako äänensä jollekin muulle puolueelle ja vaikuttaa vaaleihin. Uuvatin ehdokkailla kun ei ole mitään mahdollisuutta läpimenoon.

[Huppupelikaani]

Jussi Twitterissä uusimmista lukemista:
[tweet]1111534574671220737[/tweet]

Vielä pari viikkoa, niin lukemat realisoituvat. Pakko myöntää, että vähän täytyy vielä pidätellä tyytyväisyyttä, vaikka mitään syytä notkahtamiseen ei ole näköpiirissä. Päätyyn asti täysillä!

[ismolento]

Ei jumalauta, tämähän alkaa näyttämään jo todella hyvältä! Eikä tuossa mittauksessa vielä edes ollut mukana se JHa:n eilinen tykitys Ylenannon puoluepäivässä. Valtamedia ja muut puolueet tuntevat PS:n nyt suurempana uhkana kuin koskaan, joten tulemme aivan varmasti näkemään vielä ennen vaaleja ennennäkemättömän paskakampanjoinnin PS:ää vastaan.

Todennäköisesti näin. Toisaalta valtavalemedian lokakampanja perussuomalaisia vastaan olisi aika läpinäkyvä bashausyritys ja antaisi vaan PS:n kannattajille lisää vauhtia vaaliuurnille.

[Osiris]

Miten on yllättäen näin persupositiivinen uutinen päässyt seulan läpi?

Tämä on hyvä kysymys ja tavallaan johdattaa tarkastelemaan asiaa jopa laajemmasta näkökulmasta.

Vihervasemmisto - eikä sen liiemmin media - ole oppinut PS:n käsittelemisestä yhtään mitään. Selväksi on vuosien mittaan käynyt, että molempien intressissä on PS:n mahdollisimman alhainen kannatus. Vihervasemmiston kohdalla tuota asennetta ei tietenkään tarvitse ihmetellä, koska kyseessä kuitenkin ovat PS:n kanssa samasta kakusta tappelevat "veriviholliset". Median asennetta yksittäisen puolueen jatkuvaan mustamaalaamiseen sitten toisaalta tuleekin ihmetellä. Ja tulevina vuosina soisin tästä näkeväni ihan tieteellisiä tai journalistisia tutkimuksia, että miksi näin. Oma veikkaukseni on, että median puolueelisuus johtuu joko puhtaasti siitä, että a) suurin osa toimittajista kasvaa ja opiskelee työhönsä hyvinkin vihervasemmistolaisissa ympyröissä tai b) mediaa ohjaavat pikkukätöset eivät näe PS:n korkeaa kannatusprosenttia jostain syystä hyvänä asiana. Todennäköisimmin nämä molemmat yhdessä.

On siis jokseenkin selvää, että media pyrkii alentamaan PS:n kannatusta, mutta keinot ovat vähissä. Olen miettinyt, mitä nuo keinot voisivat olla, koska ilmiö on kiinnostava - kaikki perinteiset vaikuttamiskeinot kun tuntuvat vaikuttavan halutusta täysin päinvastaisesti.

Olen pyrkinyt kuuntelemaan minua viisaampien asiantuntijoiden analyysejä PS:n kannatuksen kulloisestakin noususta/laskusta, mutta ne ovat lähes poikkeuksetta aina vääriä. Tämä johtunee ehkä siitä, että asiantuntijoiksi on tiedostamatta tai tiedostaen kaivettu asenteellisesti ja/tai poliittisesti värittyneitä henkilöitä. Pitäisi mielestäni olla täysin selvää, ettei tuollainen asiantuntijuus ole oikeaa asiantuntijuutta, koska tuollainen asiantuntija ei varmasti pysty käsittelemään asiaa objektiivisesti - tahtoipa tämä asiantuntija sitä henkilökohtaisesti sitten tai ei.

Nyt mediassa onkin alettu pikkuhiljaa siirtymään totuuden aikaan PS:n käsittelemisessä, koska leimaaminen on aina vain satanut PS:n laariin. Strategia on ymmärrettävä, koska se on tavallaan enää ainoa mahdollinen - kaikki muu on jo kokeiltu. Tämäkään strategia ei vain valitettavasti tule toimimaan, kuten tulevissa vaaleissa tullaan näkemään. Tästä on kiittäminen/syyttäminen melkeimpä vain ja ainoastaan Jussi Halla-ahon suuntaan, koska kyseessä on Suomen poliittisen historian mittakaavassa yksi ainutlaatuisimpia poliitikkoja. Hänen politiikan ydinhän alunperinkin oli se, että hänen tarkoituksensa on ajaa sellaista politiikkaa, että hän tekee itsensä poliittisesti merkityksettömäksi. Eli siis täysin päinvastoin kuin viime vuosikymmenten poliitikkojen poliittinen merkitys, joka on ollut tehdä itsensä merkitykselliseksi, koska leipä on kiinni edustustehtävistä tai niiden kautta avautuvista hillotolpista. Siinä tietyllä tapaa ydin sekä lähtökohta, miksi nähdyt vaikuttamiskeinot ovat toimineet täysin päinvastaisesti.

Yksittäisen henkilön aiheuttamaan poliittiseen nosteeseen yksi vaikuttavimpia keinoja on tietenkin iskeä mediassa (ja tässä vapaassa demokraattisessa oikeusvaltiossa valtakunnansyyttäjän toimesta jopa oikeusteitse, pthyi teitä!) tähän henkilöön itseensä. Tämäkin on jo kuitenkin nähty ja kokeilt, eikä sekään toiminut. Hidastanut se on nousua aivan varmasti, mutta toisaalta voinut alkaa osaltaan vaikuttamaan jo nosteeseenkin, koska vaikuttaminen on sanalla sanoen ollut niin ilmiselvää ja tökeröä.

Suo siis siellä ja vetelä täällä. PS tulee voittamaan tulevat eduskuntavaalit.

[ismolento]

Vaikka tässä onkin olettamaa aika reippaasti mukana, ei ole mitenkään poissuljettua että PS olisi jopa toiseksi suurin puolue vaaleissa. Tosin kokoomuksen äänestäjäthän ovat yleensä hyvin aktiivisia äänestämässä kävijöitä, että saa nähdä. Kannattaa myös huomata että Ylen gallupit ovat olleet PS:lle varsin suosiollisia viime aikoina suhteessa muihin gallupeihin...

Sivupöytähuuto: olen huomannut viimeisen parin vuoden aikana, useampi kokoomuslainen tuttuni on kyllästynyt nykykokkareiden menoon. Kyse on juuri siitä, kun Orpon johdolla on menty punavihreiden teemojen taakse. Ja samalla kokkarit ovat pyllistäneet niille arvoille, joita ydinkokoomuslaiset ovat pitäneet tärkeinä.

Mulla on sellainen tutina, että Orpo tulee saamaan lähtöpassit kökkäreiden johdosta.

Luultavasti Sipilää odottaa sama kohtalo. Eli koko SSS-trio saa arvopohjallisineen lähtöpassit; Soinihan tosin sai ne jo etukäteen.

[jka]

Nykyisen hallituskauden puolueista persuilla tulee näillä näkymin olemaan siis suurin kannatus. Puolue joka potkittiin pois hallituksesta näiden muiden totaaliromahtajien toimesta. Aivan eeppistä. Tulee kyllä kaikkien aikojen vaalit. Pelkästään uuvattien "vaalivalvojaiset" tulee olemaan parasta viihdettä sitten Kummelin.

[ISO]

Kannatusluvut sitä luokkaa, että orpolla housut alkaa tutista.

Kokoomuksen sisällä oleva maahanmuuttokriittinen blokki saattaa saada seuraavaksi tilaan johdosta.

Oikein hyvä asia se, ja toki sekin että orpo saa kenkää puheenjohtajan pallilta, se on vastenmielisyydessään viherpiipertäjien luokkaa oleva lisko.

[akez]

Iltalehden politiikan toimittaja Juha Keskinen kysyy, että voiko persuista tulla suurin puolue vaaleissa.

On hyvä muistaa, että noissa gallupeissa vastausprosentti saattaa usein olla jotakin 60%. 40% ei kerro kantaansa tai osaa sitä sanoa. Sieltä löytyy se mittava potentiaali, joka ratkaisee vaalit ja on aivan selvää, että jos se lähtee joukolla liikkeelle, niin mitä todennäköisimmin PS:stä tulee suurin puolue. Oli PS sitten hallituksessa tai ei niin mittava kannatus nuivistaa väkisin koko puoluekenttää, kuten on nähty jo Tanskassa. Jo se olisi merkittävä saavutus. Hyvää synergiaa syntyy siitä, että tutkimuksienkin mukaan enemmistö suomalaisista on varsin nuivia, kuten muuallakin Euroopassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miettikääpäs millaisia pölkkypäitä ja paskoja taktikkoja  Rinne, Orpo ja Sipilä ovat. Persuilla olisi alle 10% äänistä ellei kilpailijat olisi tuollaista kuraa.

Orpon aktiivimalli on täyttä paskaa  ja ei toimi. Tästä paskasta kiinnipitämällä kokkareet ovat hukanneet vajaa 5% äänistä. Jos urpo Orpo olisi tajunnut heivata tämän jo syksyllä pellolle, ja ajaisi jotain parempaa sisään niin kannatus olisi jotain 20 pinnaa.

Rinne nillittää pikkuasioista ja haluaa lykätä veroa kaikkialle. Jos oikeasti haluaisi puuttua ilmastoasioihin niin ajaisi laajamittaista uuden teknologioan käyttöönottoa ja parempaa metsätaloutta. Tulisi jättimäiset co2 leikkaukset ilman veronkorotuksia.

Sipilä taas tuntuu olevan joka asiassa täysin vihjeetön. Miksi kepulit eivät jo ole heivanneet äijää pellolle.

Persut saavat todella halvalla vaalivoiton. Muita puolueita tehokkaampi vastus on vain ja ainoastaan hesarin ja ylen toimittajien propagandatuutti. Jos tätä ei olisi niin perut saisi 20 pinnaa ääniä.

[internetsi]

Lisäksi kannattaa muistaa se, että meidän kasvu on ollut jatkuvaa ja se jatkuu edelleen. Gallupit antaa meille aina jonkin verran huonompia tuloksia kuin mitä kannatus oikeasti on, tämä on nähty. Ja vaalipäivänä meitä äänestäneiden osuus on paljon suurempi, olemmehan me vieneet vaalipäivän äänissä voitonkin. Joten todellisuudessa olemme jo kokkareista ohi ja kohta Rinteen kannoilla.

[repo]

Jäljellä on enää pari viikkoa vaaleihin ja seuraavaksi kannatusarvionsa antavat vielä Alma ja HS. Uskon, että molemmissa kannatusmittauksissa tullaan tekemään kaikki mahdollinen ettei kannatusnousua saada enää PS:lle mitattua: "huippu tuli vastaan". Toisin sanoen mollivoittoista säveltä voidaan odottaa.

Mielenkiintoista on nähdä, kuinka paljon PS:n positiivinen loppukiri saa lopulta mukaan vankkuri-ilmiötä ja onnistutaanko seuraavilla kannatusmittauksilla yhtään jarruttamaan vankkuri-ilmiön liikkeellelähtöä.

Uskon, että kannatusmittauksilla tullee loppupelissä olemaan varsin mitätön vaikutus vaan vankkuri-ilmiö syntyy Halla-ahon ja muiden persujen julkisista esiintymisistä. Nyt on alla edes yksi kannatusmittaus, jossa PS on top 3:ssa, joten syytä PS:n poisjättämiseen suurien puolueiden vaalikeskusteluista on ainakin tämän verran vähemmän.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lisäksi kannattaa muistaa se, että meidän kasvu on ollut jatkuvaa ja se jatkuu edelleen. Gallupit antaa meille aina jonkin verran huonompia tuloksia kuin mitä kannatus oikeasti on, tämä on nähty. Ja vaalipäivänä meitä äänestäneiden osuus on paljon suurempi, olemmehan me vieneet vaalipäivän äänissä voitonkin. Joten todellisuudessa olemme jo kokkareista ohi ja kohta Rinteen kannoilla.

Persut saa vaalipäivänä noin 17 pinnan kannatuksen jolla tulee toiseksi  ja kannatushuippu näkyy ensimmäisessä gallupissa vaalien jälkeen. Sen jälkeen kasvu tasaantuu. Jos persut olisi ponnekkaammin vastustaneet aktiivimallia niin kannatus olisi 20 pinnaa.

[Soljuvainen]

Median suosikeista ja inhokeista puheenollen pitää sanoa että väkisinkin hymyilyttää katsoa PS-vasemmistoliitto-paria. Andersson on kaikkien toimittajien mielestä superälykäs enkeli ja Halla-aho täysi demoni, mutta niin vaan vasemmistoliiton kannatus on käytännössä joulukuun alun tasolla ja PS:n kannatus on noussut luokkaa 60 prosenttia. Eihän tämä mennyt lainkaan hyvien ihmisten suunnitelman mukaan!

Jussi muistaakseni sanoi jokin aika sitten, että hän arvostaa Li:tä siinä, että vaikka näkemykset voivat olla täysin päinvastaiset, he kuitenkin pystyvät keskustelemaan asiallisesti. Se on aina arvostettava ominaisuus ihmisessä, jos pystyy kuuntelemaan ja kuulemaan toista, vaikka olisi vahvasti eri mieltä. Tästä olisi toimittajilla ja ns. asiantuntijoilla paljonkin opittavaa.

Vasemmistoliiton (ja Lin) eduksi täytyy sanoa se, että he ovat kampanjoinnissaan pysytelleet aika lailla yhtä johdonmukaisella, avoimella ja konkreettisella linjalla kuin perussuomalaiset. Andersson taisi olla melkeinpä ainoa hoitajamitoitusta koskevassa keskustelussa, joka kertoi suoraan, mistä rahat uusien hoitajien palkkauksiin otettaisiin. (Muistaakseni osinkojen verotusta kiristämällä tms.)

En edelleenkään kannata vasemmistoliiton tavoitteita, mutta ainakin olen tietoinen siitä, mitä he tavoittelevat. Suuri bonus näissä vaaleissa.

[Nikolas]

@Jussi Halla-aho

Jos oikeasti haluaisi puuttua ilmastoasioihin niin ajaisi laajamittaista uuden teknologioan käyttöönottoa ja parempaa metsätaloutta. Tulisi jättimäiset co2 leikkaukset ilman veronkorotuksia.

Nimenomaan. Esimerkiksi ydinvoima on paitsi taloudellinen sijoitus ja parantaa energiaomavaraisuutta, se on myös menestyksekkäin keino millä useat maat ovat radikaalisti vähentäneet omia hiilipäästöjään.

• Ilmastokriisi ja Ydinvoima – Vastine Aamulehden mielipidekirjoitukseen Kaikenhuipun blogi, 2018-11-04.

[anatall]

Millainenhan olisi Soinin naama jos perussuomalaiset nousisi Suomen suurimmaksi puolueeksi. Selittäisi varmaan että äänestäjät luulivat että MINÄ olen vielä perussuomalaisten puheenjohtaja ja sen vuoksi äänestivät MINUA. Persuilla on ihan oikeasti mahdollisuus nousta suurimmaksi puolueeksi tai ainakin hyvin lähelle. Jos persut yltävät edellisten vaalien tulokseen niin sekin hiljentäisi MINÄ miehen. Uuvatit tulevat kärsimään todella nöyryyttävän tappion seuraavissa vaaleissa. Odotan mielenkiinnolla Sampo "yhdessä eteenpäin" Terhon kommenttia kun ennakkoäänet pamahtavat ruutuun. Moni uuvatteihin haksahtanut miettii äänestyskopissa että jatkaako uuvattina vai antaako äänensä jollekin muulle puolueelle ja vaikuttaa vaaleihin. Uuvatin ehdokkailla kun ei ole mitään mahdollisuutta läpimenoon.

Varmasti Soini yrittää ottaa jollain tavalla itselleen kunnian Persujen vaalituloksesta jos se on galluppien suuntainen.

Sampo Turha + muut SiniUupelot taitavat pysytellä medialta piilossa vaali-iltana, minulla on vähän sellainen kutina.

ps. Itse mietin syksyllä että Persuille jopa 15%:n kannatusjytky olisi ehkä mahdollinen, jos kampanja menee nappiin. Nyt on nälkä kasvanut syödessä ja haaveilen sellaisesta 17%:n potista, ja pidän sitä jopa täysin realistisena.

[Vörå]

Ja totuttuun tapaan Hommassa jatkuu gallup-salaliittoilu... Onko nyt ihan mahdotonta uskoa, ettei joka kiven alla ja puun takana ole hirveätä juutalais-marxilaista kabaalia juonimassa?

Anyways, tällä vaalituloksella tulisi siis yksi suurimmista puolueista olemaan yhden asian liike, jonka perehtyneisyys ja kiinnostuneisuus mihinkään muuhun on diletantti-tasolla. Mikä on PS:n sotevisio, siis ihan aikuisten oikeasti, mikä käsitys vero- ja talouspolitiikasta, mikä suhtautuminen puolustuspolitiikkaan jne.? Ja kyllä toki on kirjattu sitä sun tätä, mutta ilman suurta kiinnostuneisuutta tai perehtyneisyyttä. Irvokasta oli katsoa Soinin PS:n syljeskelevän kattoon kun Keskusta ja Kokoomus taistelivat sotemallista täysin verissäpäin. Ja jos jostain kumman syystä PS menisi seuraavaan hallitukseen niin epäilemättä sama toistuisi.

Toki osa tästä liittyy siihen, että vakiintuneilla puolueilla on myös vakiintuneet asiantuntija- ja lainvalmistelukoneistot sekä tukijärjestöt, joista voi loputtomiin ammentaa kättä pidempää lainsäädännöllisiin kamppailuihin ja valiokuntakäsittelyihin. Mutta eikö PS:llä olisi syytä ruveta rakentamaan tälläistä infrastruktuuria, eihän puolue nyt voi jatkua tälläisenä lainsäädännöllisenä mustana aukkona ja systeemin halvaannuttajan olemistaan? Tehkää jotain, fgs...

Minulle humanitäärinen maahanmuutto on ihan kolmannen luokan asia. Voisin hyvin hyväksyä PS:n hallitukseen pienenemään ja Gurun vaikka sisäministeriksi tähän kuuluvine maahanmuuttokiristyksineen (ei nyt tälläinen kohtuu salonkikelpoinen rasismi ketään tappaisi neljässä vuodessa), jos tietäisi että siellä on jokin laaja, perusteltu ja asiantunteva linja esim. soteuudistuksen ja talouspolitiikan suhteen. Vaan eipä ole mitään tälläistä näköpiirissä.

[anatall]

Jäljellä on enää pari viikkoa vaaleihin ja seuraavaksi kannatusarvionsa antavat vielä Alma ja HS. Uskon, että molemmissa kannatusmittauksissa tullaan tekemään kaikki mahdollinen ettei kannatusnousua saada enää PS:lle mitattua: "huippu tuli vastaan". Toisin sanoen mollivoittoista säveltä voidaan odottaa.

Mielenkiintoista on nähdä, kuinka paljon PS:n positiivinen loppukiri saa lopulta mukaan vankkuri-ilmiötä ja onnistutaanko seuraavilla kannatusmittauksilla yhtään jarruttamaan vankkuri-ilmiön liikkeellelähtöä.

Uskon, että kannatusmittauksilla tullee loppupelissä olemaan varsin mitätön vaikutus vaan vankkuri-ilmiö syntyy Halla-ahon ja muiden persujen julkisista esiintymisistä. Nyt on alla edes yksi kannatusmittaus, jossa PS on top 3:ssa, joten syytä PS:n poisjättämiseen suurien puolueiden vaalikeskusteluista on ainakin tämän verran vähemmän.

Yleltäkin tulee vielä yksi kannatusmittaus muutama päivä ennen varsinaista vaalipäivää, on todella mielenkiintoista nähdä lähdetäänkö siellä vielä yhteen epätoivoiseen yritykseen väittämällä Persujen kannatuksen pudonneen 1,5-2,5%yksikköä.

[Kim Evil-666]

Minulle humanitäärinen maahanmuutto on ihan kolmannen luokan asia.

Joo, huomattu on aikaa sitten. Oletko muuten huomannut sitä, että se "kolmannen luokan asia" vaikuttaa helvetin olennaisesti niihin ensimmäisen ja toisen luokan asioihin, kasvattaen niiden negatiivista vaikutusta suomalaisten elämään olennaisella tavalla.

"Kolmannen luokan asiasi" tuskin aiheuttaisi huraa-huutoja esim. Oulun vaalikarkeloissa.

[Paawo]

Ja totuttuun tapaan Hommassa jatkuu gallup-salaliittoilu... Onko nyt ihan mahdotonta uskoa, ettei joka kiven alla ja puun takana ole hirveätä juutalais-marxilaista kabaalia juonimassa?

Anyways, tällä vaalituloksella tulisi siis yksi suurimmista puolueista olemaan yhden asian liike, jonka perehtyneisyys ja kiinnostuneisuus mihinkään muuhun on diletantti-tasolla. Mikä on PS:n sotevisio, siis ihan aikuisten oikeasti, mikä käsitys vero- ja talouspolitiikasta, mikä suhtautuminen puolustuspolitiikkaan jne.? Ja kyllä toki on kirjattu sitä sun tätä, mutta ilman suurta kiinnostuneisuutta tai perehtyneisyyttä. Irvokasta oli katsoa Soinin PS:n syljeskelevän kattoon kun Keskusta ja Kokoomus taistelivat sotemallista täysin verissäpäin. Ja jos jostain kumman syystä PS menisi seuraavaan hallitukseen niin epäilemättä sama toistuisi.

Heitä nyt välillä muutama linkki noihin salaliittoteorioihin, kiitos. Mielellään niitä missä on juutalaiset mainittuina. En pidätä henkeäni.

Soinin PS lakkasi olemasta kesäkuun puolenvälin kieppeillä vuonna 2017. Sitä edeltävän hallituskauden ajan mainitsemasi Soinin PS oli yhtä kuin Soini.

Talouspolitiikkaa on PS-puolueen vaaliohjelmassa puitu aivan riittävällä tarkkuudella läpi. Lue uudestaan jos eivät suuntaukset tulleet selviksi. Vertaa aivan kurillasi muiden "suurten puolueiden" ohjelmiin. Olisi syöttö moraalittomien vastustajien lapaan ja muutenkin äärimmäisen suurta typeryyttä kirjoittaa aivan kaikki detaljitkin auki vaaliohjelmaan kuten ...tadaa... Antti Rinteen SDP on tehnyt.

SDP:n lupauksissa on meemigeneraattoreille huvin aihetta tuleville vuosille mikäli demarit hallitukseen pääsevät.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja totuttuun tapaan Hommassa jatkuu gallup-salaliittoilu... Onko nyt ihan mahdotonta uskoa, ettei joka kiven alla ja puun takana ole hirveätä juutalais-marxilaista kabaalia juonimassa?

Anyways, tällä vaalituloksella tulisi siis yksi suurimmista puolueista olemaan yhden asian liike, jonka perehtyneisyys ja kiinnostuneisuus mihinkään muuhun on diletantti-tasolla. Mikä on PS:n sotevisio, siis ihan aikuisten oikeasti, mikä käsitys vero- ja talouspolitiikasta, mikä suhtautuminen puolustuspolitiikkaan jne.? Ja kyllä toki on kirjattu sitä sun tätä, mutta ilman suurta kiinnostuneisuutta tai perehtyneisyyttä. Irvokasta oli katsoa Soinin PS:n syljeskelevän kattoon kun Keskusta ja Kokoomus taistelivat sotemallista täysin verissäpäin. Ja jos jostain kumman syystä PS menisi seuraavaan hallitukseen niin epäilemättä sama toistuisi.

Toki osa tästä liittyy siihen, että vakiintuneilla puolueilla on myös vakiintuneet asiantuntija- ja lainvalmistelukoneistot sekä tukijärjestöt, joista voi loputtomiin ammentaa kättä pidempää lainsäädännöllisiin kamppailuihin ja valiokuntakäsittelyihin. Mutta eikö PS:llä olisi syytä ruveta rakentamaan tälläistä infrastruktuuria, eihän puolue nyt voi jatkua tälläisenä lainsäädännöllisenä mustana aukkona ja systeemin halvaannuttajan olemistaan? Tehkää jotain, fgs...

Minulle humanitäärinen maahanmuutto on ihan kolmannen luokan asia. Voisin hyvin hyväksyä PS:n hallitukseen pienenemään ja Gurun vaikka sisäministeriksi tähän kuuluvine maahanmuuttokiristyksineen (ei nyt tälläinen kohtuu salonkikelpoinen rasismi ketään tappaisi neljässä vuodessa), jos tietäisi että siellä on jokin laaja, perusteltu ja asiantunteva linja esim. soteuudistuksen ja talouspolitiikan suhteen. Vaan eipä ole mitään tälläistä näköpiirissä.

No ei sitä talouspolittista linjaa ole kokoomuksella ja keskustalla sen enempää. Ainoastaan voittaa persut puppulauseiden määrässä. Halla-aho sanoi hyvin sotesta että meillä on jo nyt toimiva järjestelmä josta puuttuu ainoastaan rahaa. Ei se tee nykyjärjestelmästä parempaa jos siihen tehdään päälle byrokratiahimmeli tai vähätkin massit siirretää monikansallisten terveysteknologiafirmojen taskuun. Kokoomus on ollut vallankahvassa vuosia ja meillä on edelleen pohjoismaiden näivettynein pörssi ja tämän takia resursseihin nähden kolmanneksen liian pieni BKT lukema.

[Mandula]

Anyways, tällä vaalituloksella tulisi siis yksi suurimmista puolueista olemaan yhden asian liike, jonka perehtyneisyys ja kiinnostuneisuus mihinkään muuhun on diletantti-tasolla.

Napsaisin tuon pääpointin tuosta.

PS siis tulee olemaan Suomen ja sen kansan asialla, se yksi ja tärkein asia. Kaikki muu onkin turhaa tässä vaiheessa.
Kunpa muutkin puolueet ymmärtäisivät, minkä takia Suomi-niminen valtio on olemassa.

[Shemeikka]

Nyt ei ole aika olla vaatimaton ja tyytyä vähään; toiseksi suurimman puolueen asemaan.

Perussuomalaisilla on nostetta olla vaalien suurin ja pääministeripuolue. Siihen riittäisi vain muutaman prosentin nousu vaalipäivänä.

Jussi Halla-aho pääministeriksi. Siihen tähtään ja kehotan muitakin kantamaan kortensa kekoon. Tykätkää ja jakakaa Perussuomalaisten ehdokkaitten ja maahanmuuttoon liittyviä uutisia, tviittejä ja muita somepäivityksiä. Toreillekin tarvitaan kopeille käsiä.

Esim jakamalla päivän uutista Perussuomalaisten kannatuksen noususta, useampi hoksaa äänestää perussuomalaisia ja hypätä voittajan kelkkaan.

Nyt ei ujostella menestystä vaan pusketaan eteenpäin ja pitemmälle.

[Mandula]

Jäljellä on enää pari viikkoa vaaleihin ja seuraavaksi kannatusarvionsa antavat vielä Alma ja HS. Uskon, että molemmissa kannatusmittauksissa tullaan tekemään kaikki mahdollinen ettei kannatusnousua saada enää PS:lle mitattua: "huippu tuli vastaan". Toisin sanoen mollivoittoista säveltä voidaan odottaa.

Mielenkiintoista on nähdä, kuinka paljon PS:n positiivinen loppukiri saa lopulta mukaan vankkuri-ilmiötä ja onnistutaanko seuraavilla kannatusmittauksilla yhtään jarruttamaan vankkuri-ilmiön liikkeellelähtöä.

Uskon, että kannatusmittauksilla tullee loppupelissä olemaan varsin mitätön vaikutus vaan vankkuri-ilmiö syntyy Halla-ahon ja muiden persujen julkisista esiintymisistä. Nyt on alla edes yksi kannatusmittaus, jossa PS on top 3:ssa, joten syytä PS:n poisjättämiseen suurien puolueiden vaalikeskusteluista on ainakin tämän verran vähemmän.

Yleltäkin tulee vielä yksi kannatusmittaus muutama päivä ennen varsinaista vaalipäivää, on todella mielenkiintoista nähdä lähdetäänkö siellä vielä yhteen epätoivoiseen yritykseen väittämällä Persujen kannatuksen pudonneen 1,5-2,5%yksikköä.

Siitä tulisikin aikamoinen omaan nilkkaan kuseminen, kun perinteisesti muutenkin mittaukset ovat sen 1-2 % yks liian alhaisia toteutuneeseen, niin sitten tulisi tuollainen 4-5  %yks erotus. Siinä olisi taas perustellusti kansa ihmeissään, että miten yksi puolue voi jatkuvasti olla alakanttiin ennusteltu