Eduskuntavaalit 2019 – yhdistetty vaalitenttiketju

[Archaeopteryx]

Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.

Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?

Kirjoitin joskus aiemmin tuonne ilmasto-topicciin, ja unohdin vastata sinne tästä 3,6 maapallosta, laitetaan nyt tähän kun se kerran oli oikein vaalitentissä.

Tarkistin, Yle Areenan videossa https://areena.yle.fi/1-4667387 ajassa 37:25 toimittelija Heikelin mielestä suomalaiset tosiaan kuluttavat 3,6 maapalloa vuodessa  Joko Heikel ei ymmärrä asiaa laisinkaan, tai hän suorastaan valehtelee. Tai suora lähetys ja mestarin läsnäolo sekoittivat pasmat. Joka tapauksessa, väärin meni.

Toisaalta, ei saa heittäytyä itsekään epä-älylliseksi. Tuo luku 3,6 maapalloa tulee WWF:n arviosta energian, ruoan ja liikenteen kulutuksesta siten, että on laskettu keskimääräinen suomalaiskulutus henkeä kohti, ja skaalattu se koskemaan koko maapallo kertomalla väestömäärällä. Millään mittareilla tilanne ei ole tällä hetkellä tuollainen.

Kyseessä on täysin laskennallinen lukema, jota valitettavasti käytetään syyllistämään meitä "ylikulutuksesta", kun tosiasiassa kerroinyhtälön toinen osa - maapallon väkimäärä - on ilmaston ja ympäristön kannalta huomattavasti merkittävämpi. Mikäli muun maapallon väestötiheys olisi edes lähellä Suomen vastaavaa, mitään ongelmaa ei olisi. Meidän ei siis tarvitse kurjistaa omaa kulutustamme yhtään enempää, nimenomaan muun maapallon pitää lopettaa lisääntymästä, mieluummin alkaa vähenemään, ja lopettaa ilmaston pilaaminen. On ihan absoluuttinen fakta, että me käytämme sijaintimme ja maan koon takia enemmän energiaa kuin muualla, mutta ei sen takia tarvitse alkaa ripottelemaan tuhkaa päällensä. Meitä on niin kovin vähän. Ongelmat ovat ihan muualla, me voimme esimerkiksi teknologiaa kehittämällä järkevässä määrin pudottaa päästöjä.

Perussuomalaisilla on mielestäni järkilinja tässäkin.

[Billy Hill]

Toisaalta, ei saa heittäytyä itsekään epä-älylliseksi. Tuo luku 3,6 maapalloa tulee WWF:n arviosta energian, ruoan ja liikenteen kulutuksesta siten, että on laskettu keskimääräinen suomalaiskulutus henkeä kohti, ja skaalattu se koskemaan koko maapallo kertomalla väestömäärällä. Millään mittareilla tilanne ei ole tällä hetkellä tuollainen.

Kyseessä on täysin laskennallinen lukema, jota valitettavasti käytetään syyllistämään meitä "ylikulutuksesta", kun tosiasiassa kerroinyhtälön toinen osa - maapallon väkimäärä - on ilmaston ja ympäristön kannalta huomattavasti merkittävämpi.

Juuri näin. Tuo "3.6" kasvaa idioottimaisen laskukaavansa vuoksi koko ajan sitä suuremmaksi mitä enemmän kehitysmaissa lisäännytään. Kun afrikka tuplaa väkilukunsa, "kuluttaakin" suomalainen jo paljon enemmän maapalloja tuon järjettömän logiikan mukaan.
Suomalaisten väkimäärästä, väestötiheydestä, lisääntymisestä JA kulutuksesta pitäisi kaikkien maiden ottaa oppia. Meillä nuo ovat täysin kestävällä tasolla kaikki. Maan nettovaikutus ilmastoon on pitkän matkaa positiivinen mm. metsien ja niiden hyvän hoidon ansiosta.

[Osiris]

Tulipa katsottua Areenasta jälkilähetyksenä tentti.

Tuskastuin jo heti ohjelman alussa asiantuntijoihin, jotka yrittivät virittää katsojat ennen tenttiä johonkin anti-PS mielentilaan. Eikä vähiten sen takia, että rouva asiantuntija ei tainnut oikein ymmärtää mitä kysyttiin. Tai mitä itse edes puhui. Olen kuitenkin hieman huolissani, jos aikuisen ihmisen mielestä jonkin sarjakuvamaisen lyhytelokuvan fiktiivinen mörkö on pelottava. Oikeasti. Jos se mörkö oli pelottava, niin kuilu hötössä elävien asiantuntijoiden ja reaalimaailman välillä on pelottava. Ei jokin mörkö. Mutta asiaan:

Sen verran asiantuntijat kuitenkin onnistuivat lähetyksen alussa latistamaan tunnelmaa, että tuskastuin ennen Jussin puhetta. 7 minuuttia pitäisi vielä kuunnella jotain tylsää puhetta ennen varsinaista tenttiä. Kuinka väärässä olinkaan.

Jussin puhe - tai kuka sen nyt sitten olikaan kirjoittanut - oli paras poliittinen puhe, jonka olen koskaan kuullut. Kylmät väreet kulkivat pitkin selkäpiitä. Enkä edes lukeudu mihinkään "Jussi on Mestari" -fanclubiin, jos sellaista nyt edes on olemassa. En osaa tämän analyyttisempää palautetta antaa, mutta puhe sai pitkästä aikaa muistelemaan tunnukset tälle alustalle vain kirjautuakseni kertomaan, että Jussi palautti puheellaan uskoni tämän maan tulevaisuuteen. En usko olevani ajatusteni kanssa yksin.

Kiitos.

[Sheldon]

En osaa tuota tilastokeskuksen sivustoa kunnolla käyttää. Pystyykö joku täällä tarkistaa tuon Sourin väitteen siitä, että 10 vuotta Suomessa olleiden työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti olisi 89%?

Jos porukkaa tullut työperäisesti, niin lähtökohtaisesti heidän työllisyysprosenttinsa on 100%. Kymmenessä vuodessa tämän ryhmän työllisyysaste on siis laskenut merkittävästi.

Toimittelija olisi voinut tarkistaa myös kaikkien maahanmuuttajien, ei-työperäisten sekä rikostilastoissa kärkipäässä olevien mamu-ryhmien työllisyysasteet.

[Pölhökustaa]

Yleisesti ottaen pidän Jussi Halla-ahoa yhtenä parhaista asioista mitä suomalaiselle poliittiselle keskustelukulttuurille on tapahtunut, ja voisi tapahtua vieläkin enemmän.

Sitä ennen tuomitsen muiden ohella tämän "populisti" ja "äärioikeistolainen" -sulkutulityyppisen termienkäytön. Niitä ammutaan toimittelijoiden ja parempien ihmisten suusta joka kerta kun tulee Halla-aho ja mielipiteensä esiin, ja sitä sulkutulta ammutaan niin kauan kunnes tv-, radio- tms. aika on ohi. Ikään kuin korvat voisi sulkea faktoilta ja argumenteilta.

Halla-aho on kaikkea muuta kuin populisti. Hän on alusta alkaen ollut yhtä ja samaa mieltä aiheesta, jossa hän on ollut aluksi marginaalista vähemmistöä, sylkykuppi sekä nimittelyn, ivan ja ajojahdin kohde. Ja hän on aina esittänyt vastineensa vastaansanomattoman loogisesti, faktapohjaisesti ja tyynesti. Tämä ei ole populismia. Tämä on nimenomaan sitä nyt pinnalla olevaa älyllistä rehellisyyttä, eli rehellisyyttä itseään ja faktoja kohtaan, ja se ei todellakaan ole ollut trendinomaista tai muodikasta. Siis kumpikaan, se rehellisyys eikä se maahanmuuttokriittisyys. Ja lisäksi se on huikean vahva osoitus henkisestä kantista ja itsepäisyydestä. Itse en olisi ikimaailmassa kyennyt moiseen epämukavuuteen.

En myöskään tiedä missä kohdin Halla-aho tai Perussuomalaiset ovat äärioikeistoa. Tai oikeistoa ylipäänsä, ellei oikeiston vastakohdaksi sitten lasketa globaalia solidaarisuusaatetta siten kuin se vaikkapa trotskilaisen maailmanvallankumouksen yhteydessä käsitetään.

Eilinen vaalitentti oli aivan upea osoitus siitä miten poliitikko pärjää 4 vastaan 1 -tilanteessakin hyvin yksinkertaisella reseptillä:

1. Usko asiaasi ja tee kotiläksyt hyvin, tällöin sinua ei voi horjuttaa.
2. Pää kylmänä, älä provosoidu
3. Älä koeta mielistellä toimittelijalle, tämä haistaa heikkoutesi ja tarttuu siiihen kuin rakkikoira (ja niin pitääkin!)
4. Älä aliarvioi yleisöä - kyllä se huomaa kun toimittajat tai kommentaattorit kritisoivat ensisijaisesti henkilöä, eivätkä tämän esittämiä faktoja (mihin etenkin Apunen sanasekoilussaan lopussa sortui), eli vältä jankkaamistaisteluun joutumista.
5. Älä yli-servaa. Älä lyö lyötyä, älä ala kuittailemaan. Kyllä yleisö on huomannut kumman argumentti voitti.

Olipa poliittista viihdettä kertakaikkiaan!

[risto]

Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.

Miksei Jussi lyönyt vastapalloon "Miten tuo on mahdollista"?

Minusta se Jussin ihmettely ja monimerkityksellinen vastaus "mielenkiintoista" oli hyvinkin tehokas lyönti vastapalloon.

Toisaalta olisi voinut vastata jotain "niin toimittaja tarkoittaa nyt, että Suomi kuluttaa alle 3 maapallon tuhannesosaa, joka on aika hyvä saavutus harvaan asutulle, maailman pohjoisimmalle maalle".

[Saturnalia]

Perussuomalaisilla on nyt mahkut jonnekin 17-18%. Mikä olisi jo loistotulos huomioonottaen viime aikojen lievän alakulon kun gallupit näyttivät kymmentä ja allekin.
Tunnelma on semmoinen nyt, että jos kaikki tähdet ovat oikeassa asennossa niin sieltä voi tulla jopa 20%. Sen aistii kaikkialla, tunnelma on nyt sama kuin 2011. Siinä on edessä vain sitten se sama kuin 2011, eli pakan pitäminen kontrollissa tulee ykköskysymykseksi. Jos tulee tosijytky, niin uusille edustajille olisi hyvä puolueen pitää vaalien jälkeen jonkinlainen briiffinki, että nyt harkitaan mitä tehdään ja sanotaan julkisuudessa. Helsingissä on päinvastainen ongelma kuin maalikylillä, on jopa liian montaa hyvää ehdokasta mistä valita. Vähän vähemmän näkyy lehtien kommenteissa nyt niitä miks Jussi vetää tota hiipuvaa kivirekeä, toi on kuoleva puolue-kommentteja

[Soljuvainen]

Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.

Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?

Kirjoitin joskus aiemmin tuonne ilmasto-topicciin, ja unohdin vastata sinne tästä 3,6 maapallosta, laitetaan nyt tähän kun se kerran oli oikein vaalitentissä.

Tarkistin, Yle Areenan videossa https://areena.yle.fi/1-4667387 ajassa 37:25 toimittelija Heikelin mielestä suomalaiset tosiaan kuluttavat 3,6 maapalloa vuodessa  Joko Heikel ei ymmärrä asiaa laisinkaan, tai hän suorastaan valehtelee. Tai suora lähetys ja mestarin läsnäolo sekoittivat pasmat. Joka tapauksessa, väärin meni.

Toisaalta, ei saa heittäytyä itsekään epä-älylliseksi. Tuo luku 3,6 maapalloa tulee WWF:n arviosta energian, ruoan ja liikenteen kulutuksesta siten, että on laskettu keskimääräinen suomalaiskulutus henkeä kohti, ja skaalattu se koskemaan koko maapallo kertomalla väestömäärällä. Millään mittareilla tilanne ei ole tällä hetkellä tuollainen.

Kyseessä on täysin laskennallinen lukema, jota valitettavasti käytetään syyllistämään meitä "ylikulutuksesta", kun tosiasiassa kerroinyhtälön toinen osa - maapallon väkimäärä - on ilmaston ja ympäristön kannalta huomattavasti merkittävämpi. Mikäli muun maapallon väestötiheys olisi edes lähellä Suomen vastaavaa, mitään ongelmaa ei olisi. Meidän ei siis tarvitse kurjistaa omaa kulutustamme yhtään enempää, nimenomaan muun maapallon pitää lopettaa lisääntymästä, mieluummin alkaa vähenemään, ja lopettaa ilmaston pilaaminen. On ihan absoluuttinen fakta, että me käytämme sijaintimme ja maan koon takia enemmän energiaa kuin muualla, mutta ei sen takia tarvitse alkaa ripottelemaan tuhkaa päällensä. Meitä on niin kovin vähän. Ongelmat ovat ihan muualla, me voimme esimerkiksi teknologiaa kehittämällä järkevässä määrin pudottaa päästöjä.

Perussuomalaisilla on mielestäni järkilinja tässäkin.

Väestönkasvun arvosteleminen on kai monelle arka paikka, sillä se edellyttäisi sen (tosiasian) myöntämistä, että uuden ihmisen syntyminen ei olekaan aina niin positiivinen ja mieltä ylentävä asia kuin yleensä ajatellaan. Jos väestönkasvu saataisiin hallintaan, monet nykyajan globaaleista ongelmista (ilmastonmuutoksen uhka, resurssien puute, väestövaellukset, sodat) voitaisiin saada parempaan hallintaan ja kehittyvien maiden oloja voitaisiin aidosti alkaa kehittämään parempaan suuntaan.

[Jorma Teräsrautela]

Halla-ahon merkkaaminen insertissä filosofian maisteriksi oli YLE:ltä aivan tietoista vittuilua. Ehkä laskivat, että Mestari korjaa virheen ja saadaan silloin näyttämään eliitin edustajalta.

Vaan eipä korjannut. Sen sijaan toimittajien olisi pitänyt se tehdä. Halla-Ahoa on sen verran YLEssä tituleerattu rotutohtoriksi, ettei voida panna tietämättömyyden piikkiin.

[Lumiukko Jeti]

Katselin noita Areenan pj-tentti katselukertoja. Halla-aho myy kuin häkä.

Tohtori Tuhon tentti on ollut katseltavissa eilisestä iltamyöhästä lähtien ja sillä on jo karvan alta 57.000 katselukertaa.

Galluppien piikkipaikalla roikkuva demarien Rinne oli tentissä maanantaina ja useiden päivien katseluajan jälkeen näyttökertoja karvan alta 53.000 kertaa.

Orpoa pirua on katseltu alle 44.000 kertaa.

Katselukertojen piikkipaikkaa pitää Sipilä lähes 87.000 katselukerralla mutta jakso ollut toki Areenassa jo yli kaksi viikkoa. Sipilän luvuissa varmaan näkyy hallituksen kaatuminen, se oli vielä tuore juttu jakson ilmestyttyä.

Median lemppareista Li:llä vajaat 51k näyttöä (toissapäivänä julkaistu jakso, eli varmaan kasvaa vielä) ja Haavistolla 46k katselua.

[Roope2]

Susanna Ginmannin maahanmuuttokirjoitukset HBL:ssa ovat estottomimpia ja korkealentoisimpia, mitä suomalainen lehdistö on koskaan keksinyt kirjoittaa. Ja kas kun päivystysvuoro osui juuri Jussin kohdalle.

[Luka Mokonesi]

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006052233.html

Vaalien kiihkein aika on käynnissä juuri nyt, ja se näkyy pahasti väkivaltaisuuksina, hermostumisena... mutta on näissä vaaleissa jotain hyvääkin, nimittäin Ylen Olli Seuri

Eilen torstaina tenttiin syntyi erityinen jännite, kun perussuomalaisten Jussi Halla-aho käänsi asetelman ja näpäytti Seurille peräti kahdesti vastakysymyksen.

Seuri alusti kysymystään puhumalla Suomen 1800-luvun puolivälistä lähtien syntyneestä hiilivelasta sekä länsimaiden velvollisuuksista ilmastonmuutoksen torjunnassa suhteessa entisiin siirtomaihin. Halla-aho heitti vastapallon: "Uskotko sinä perisyntiin? Ovatko ihmiset yleisesti vastuussa esi-isiensä tekemisistä?"

"Se oli selvästi kohdistettu minuun ja oli omalla tavallaan taitavaa, koska en ole toimittajana asemassa, että voisin siihen vastata. Sivuutin sen sanomalla jotenkin, että tässä tentissä ei kysellä minulta", Seuri kertoo.

"Tämä on strategia, jossa haastateltava pyrkii hieman muuttamaan tilanteen tasapainoa ja rytmiä. Se ei välttämättä ole huono strategia ja on täysin sallittua. Se on tilan käyttämistä, ja yleisö lopulta arvioi, onnistuiko se."

Jotkut arvioivat Twitterissä, että Halla-aho laittoi toimittajille "jauhot suuhun". Seuri kertoo, että hän on haastatellut puheenjohtajia, Halla-ahoakin, aikaisemmin, eikä tilanne sinänsä sotkenut hänen omia tekemisiään.

[Uuvahti]

Timo Haapalalta hyviä huomioita:

"Timo Haapala toteaa, että perussuomalaiset voi nostattaa kannatustaan vielä päivän mittauksesta.

– Kakkoseksi on ihan kelpo mahdollisuudet, ei heitetä mitään pois, jopa ykköseksi. Tämä on teoreettista, mutta minulle tulee mieleen vuosi 2011. Mittauksissa on paljon epävarmoja äänestäjiä, joten en gallupeihin usko.

– Vuonna 2011 parhaiten ennustivat ne, jotka eivät käyttäneet ennusteissaan mitään korjauskertoimia, vaan hyödynsivät raakadataa, Haapala arvioi vaalien asetelmaa."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-korkealle-perussuomalaisten-kannatus-riittaa-polloraati-ruoti-tuoreet-kannatusluvut-luvut-ovat-hallituspuolueille-katastrofaaliset-keskustassa-ja-kokoomuksessa-painetaan-paniikkinappulaa/7342982

[Impivaaran tiikeri]

Olisi sangen mielenkiintoista nähdä mikä on YLEn gallupissa PS:n kannatus ilman korjauskertoimia. Korjauskertoimien ideahan on pienentää kannatusmuutoksia.

[Tabula Rasa]

Olisi sangen mielenkiintoista nähdä mikä on YLEn gallupissa PS:n kannatus ilman korjauskertoimia. Korjauskertoimien ideahan on pienentää kannatusmuutoksia.

+2,6% todennäköisesti, eli 17,7%+ne jotka eivät uskalla mainita puoluekantaansa. Kun ylen tapa vetää vihervasemmiston kannatus tappiinsa ja persujen minimiin korjauskertoimien sisällä. Luulisi että vihr+vas ovat taas -2%-yksikköä alempana kuin todellinen kannatus. Demareilla myös mahdollista. Jolloin ps on todellisuudessa demarien niskaan huohottamassa, ja toisena noin todellisuudessa.

[Roope2]

Voisi lukemattomien valtuutettujen sekaan perustaa vielä informaatiovaltuutetun, jonka tehtävänä olisi mm. valvoa, että gallup-luvut julkaistaan ilman mulkkauksia ja vaalikone antaa tuloksen vastausten perusteella. Onneksi lottonumerot tulevat toistaiseksi sellaisenaan eikä veikkaustuloksissa ei huomioida joukkueiden siirtospekulaatioita tai sairaslistaa.

[Nanfung]

Halla-ahon vaalipuheen kuunteleminen oli todellinen nautinto. Siinä Halla-aho selväsanaisesti määritteli perusuomalaisten tulevan vaalikauden tavoitteet. Antaen samalla vastaukset tenttaajien kysymyksiin, joten koko tentti oli siinä mielessä täysi turha.

Vaikuttaa siltä, etteivät asiantuntijat Apunen ja Ginman kuunnelleet tai sitten ymmärtäneet, mistä Halla-aho ylipäätään puhui?

[ämpee]

Tohtori Tuhon tentti on ollut katseltavissa eilisestä iltamyöhästä lähtien ja sillä on jo karvan alta 57.000 katselukertaa.

Kohta katselukertoja on jo 62.000, ja arvelisin lisää tulevan varsin vauhdikkaasti koska kun hetki sitten aloitin tuon katselemisen ensimmäinen numero oli 5, ja kun lopetin oli se muuttunut numeroksi 6.

Tuossa vielä tentin osoite ettei tarvitse haeskella.
https://areena.yle.fi/1-4667387

[Beef Supreme]

Tuo puhe kuuluu jokaisen suomalaisen kirjahyllyyn Laineen Tuntemattoman ja Tukholma - 95 tallenteen väliin.

Olikin oikeastaan turhaa edes jäädä vastailemaan tyhmemmilleen, mutta kai se kuuluu hyviin tapoihin.

[risto]

Tohtori Tuhon tentti on ollut katseltavissa eilisestä iltamyöhästä lähtien ja sillä on jo karvan alta 57.000 katselukertaa.

Kohta katselukertoja on jo 62.000, ja arvelisin lisää tulevan varsin vauhdikkaasti koska kun hetki sitten aloitin tuon katselemisen ensimmäinen numero oli 5, ja kun lopetin oli se muuttunut numeroksi 6.

Tuossa vielä tentin osoite ettei tarvitse haeskella.
https://areena.yle.fi/1-4667387

Nyt on jotain outoa, koska tuosta aukeaa kyllä oikea sivu, mutta jos videota klikkaa, ainakin mobiililla aukeaa Ylen TV:n suoratoisto. Kanavasta en osaa sanoa.

[Roope]

Halla-aho liioitteli ulkomaalaisten rikoksia, "pikkutyttöjä jahdattu" ennenkin

Väite: "Tietyt, lähinnä Afrikasta ja Lähi-Idästä saapuneet maahanmuuttajat ovat räikeästi yliedustettuna väkivalta- ja seksuaalirikostilastoissa. Lisäksi he tuovat Suomeen uudentyyppistä rikollisuutta kuten uskonnollista väkivaltaa ja pikkutyttöjen systemaattista jahtaamista."

Lähde: Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen vaalikoneessa.

Totuusmittari: Enimmäkseen väärin

Tuomio: Halla-aho aloittaa väitteellä, että Afrikasta ja Lähi-idästä saapuneet maahanmuuttajat olisivat räikeästi yliedustettuina rikostilastoissa.

Räikeästi-sanan määrittely on mielipideasia, joten jätetään se huomiotta. Muutoin väite pitää paikkansa. Helsingin yliopiston Rikollisuustilanne-raportin  mukaan vuonna 2017 Suomessa asuvien maahanmuuttajien kansallisuuksista somalialaiset, iranilaiset ja irakilaiset syyllistyivät määräänsä nähden useimmin poliisin tietoon tulleisiin epäiltyihin rikoksiin. Suhteellisesti yleisimmin maahanmuuttajia epäiltiin raiskauksista ja muista seksuaalirikoksista sekä pahoinpitelyistä.

Suomessa asuvien rikoksesta epäiltyjen ulkomaan kansalaisten osuus selvitetyissä rikoksissa oli toissa vuonna 6,1 prosenttia, kun heidän osuutensa koko väestöstä oli 4,5 prosenttia.

Halla-aho jatkaa, että maahanmuuttajat tuovat Suomeen uudentyyppistä rikollisuutta, kuten uskonnollista väkivaltaa.

Halla-aho ei täsmennä, minkä tyyppistä uskonnollista väkivaltaa hän tarkoittaa. Suomessa on kuitenkin ennenkin nähty uskontoon kytköksissä ollutta väkivaltaa, kuten vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä jo vuosia sitten paljastuneet lasten hyväksikäyttötapaukset, jotka liikkeen johto yritti pimittää.

Viimeinen väite on, että Suomeen on tuotu myös "pikkutyttöjen systemaattista jahtaamista".

Myös tämän voi katsoa olevan väärin. Pikkutyttöjen jahtaamisella viitataan tavallisesti netissä tapahtuvaan kalasteluun eli groomingiin. Tämä on vanha ilmiö Suomessa. Väestöliitto kuvaili ilmiötä vakavaksi ongelmaksi jo vuonna 2014, eli ennen kuin turvapaikanhakijoita alkoi saapua joukoittain Suomeen.

Halla-ahon väitteen kolmesta osasta yksi on oikein ja kaksi väärin. Siksi väite on enimmäkseen väärin.

Yle 29.3.2019

[Lahti-Saloranta]

Olisi sangen mielenkiintoista nähdä mikä on YLEn gallupissa PS:n kannatus ilman korjauskertoimia. Korjauskertoimien ideahan on pienentää kannatusmuutoksia.

Nuo korjauskertoimethan muodostuvat edelliste vaalien äänestyskäyttäytymisestä ja vaalien todellisista äänistä. Persujen ja uuvattien kohdalla tilanne on hieman harhainen, varsinkin uuvattien kohdalla.

[ämpee]

Tohtori Tuhon tentti on ollut katseltavissa eilisestä iltamyöhästä lähtien ja sillä on jo karvan alta 57.000 katselukertaa.

Kohta katselukertoja on jo 62.000, ja arvelisin lisää tulevan varsin vauhdikkaasti koska kun hetki sitten aloitin tuon katselemisen ensimmäinen numero oli 5, ja kun lopetin oli se muuttunut numeroksi 6.

Tuossa vielä tentin osoite ettei tarvitse haeskella.
https://areena.yle.fi/1-4667387

Nyt on jotain outoa, koska tuosta aukeaa kyllä oikea sivu, mutta jos videota klikkaa, ainakin mobiililla aukeaa Ylen TV:n suoratoisto. Kanavasta en osaa sanoa.

Läppärillä menee suoraan sivulle josta voi itse käynnistää tentin katselun.
Ehkä mobiilien asetukset ovat erilaisia.

Nyt katselukertoja jo yli 67.000.

[Tabula Rasa]

Tohtori Tuhon tentti on ollut katseltavissa eilisestä iltamyöhästä lähtien ja sillä on jo karvan alta 57.000 katselukertaa.

Kohta katselukertoja on jo 62.000, ja arvelisin lisää tulevan varsin vauhdikkaasti koska kun hetki sitten aloitin tuon katselemisen ensimmäinen numero oli 5, ja kun lopetin oli se muuttunut numeroksi 6.

Tuossa vielä tentin osoite ettei tarvitse haeskella.
https://areena.yle.fi/1-4667387

Eikä siihen ole edes laskettu minun kaltaisia kommentaareja joissa sama sisältö näytetään roskamediaa jauhottaen: https://www.youtube.com/watch?v=Rn4d_1ev3No 250 katsontakertaa 20h aikana.

[justustr]

Olisi sangen mielenkiintoista nähdä mikä on YLEn gallupissa PS:n kannatus ilman korjauskertoimia. Korjauskertoimien ideahan on pienentää kannatusmuutoksia.

Nuo korjauskertoimethan muodostuvat edelliste vaalien äänestyskäyttäytymisestä ja vaalien todellisista äänistä. Persujen ja uuvattien kohdalla tilanne on hieman harhainen, varsinkin uuvattien kohdalla.

Ollaan rehellisiä. Persut sai 2015 18% joten korjauskerroin ei ainakaan alenna galluptulosta.

[Marcus Porcius Cato]

Halla-aho liioitteli ulkomaalaisten rikoksia, "pikkutyttöjä jahdattu" ennenkin

Väite: "Tietyt, lähinnä Afrikasta ja Lähi-Idästä saapuneet maahanmuuttajat ovat räikeästi yliedustettuna väkivalta- ja seksuaalirikostilastoissa. Lisäksi he tuovat Suomeen uudentyyppistä rikollisuutta kuten uskonnollista väkivaltaa ja pikkutyttöjen systemaattista jahtaamista."

Lähde: Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Ylen vaalikoneessa.

Totuusmittari: Enimmäkseen väärin

Tuomio: Halla-aho aloittaa väitteellä, että Afrikasta ja Lähi-idästä saapuneet maahanmuuttajat olisivat räikeästi yliedustettuina rikostilastoissa.

Räikeästi-sanan määrittely on mielipideasia, joten jätetään se huomiotta. Muutoin väite pitää paikkansa. Helsingin yliopiston Rikollisuustilanne-raportin  mukaan vuonna 2017 Suomessa asuvien maahanmuuttajien kansallisuuksista somalialaiset, iranilaiset ja irakilaiset syyllistyivät määräänsä nähden useimmin poliisin tietoon tulleisiin epäiltyihin rikoksiin. Suhteellisesti yleisimmin maahanmuuttajia epäiltiin raiskauksista ja muista seksuaalirikoksista sekä pahoinpitelyistä.

Suomessa asuvien rikoksesta epäiltyjen ulkomaan kansalaisten osuus selvitetyissä rikoksissa oli toissa vuonna 6,1 prosenttia, kun heidän osuutensa koko väestöstä oli 4,5 prosenttia.

Halla-aho jatkaa, että maahanmuuttajat tuovat Suomeen uudentyyppistä rikollisuutta, kuten uskonnollista väkivaltaa.

Halla-aho ei täsmennä, minkä tyyppistä uskonnollista väkivaltaa hän tarkoittaa. Suomessa on kuitenkin ennenkin nähty uskontoon kytköksissä ollutta väkivaltaa, kuten vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä jo vuosia sitten paljastuneet lasten hyväksikäyttötapaukset, jotka liikkeen johto yritti pimittää.

Viimeinen väite on, että Suomeen on tuotu myös "pikkutyttöjen systemaattista jahtaamista".

Myös tämän voi katsoa olevan väärin. Pikkutyttöjen jahtaamisella viitataan tavallisesti netissä tapahtuvaan kalasteluun eli groomingiin. Tämä on vanha ilmiö Suomessa. Väestöliitto kuvaili ilmiötä vakavaksi ongelmaksi jo vuonna 2014, eli ennen kuin turvapaikanhakijoita alkoi saapua joukoittain Suomeen.

Halla-ahon väitteen kolmesta osasta yksi on oikein ja kaksi väärin. Siksi väite on enimmäkseen väärin.

Yle 29.3.2019

Onpahan melkoista "faktantarkistusta". Onko peräti Johanna Vehkoo ollut itse asialla?

1) Halla-aho väittää, että Afrikasta ja Lähi-idästä saapuneet maahanmuuttajat ovat räikeästi yliedustettuina rikostilastoissa.

2) YLE:n "faktantarkistaja" myöntää että somalialaiset, iranilaiset ja irakilaiset syyllistyvät määräänsä nähden useimmin rikoksiin, muttei kerro, kuinka suuri näiden kyseisten ryhmien yliedustus on kantaväestöön verrattuna. "Faktantarkastaja" saivartelee, että on mielipidekysymys, mitä tarkoitetaan "räikeällä yliedustuksella", joten koko asia voidaan sivuuttaa, eikä "faktantarkistaja" anna lukijalle mitään tietoa, jonka perusteella tämä voisi itse arvoida, onko näiden väestöryhmien yliedustus hänen mielestään "räikeä".

3) Sen sijaan "faktantarkastaja" kertoo kaikkien ulkomaan kansalaisten olevan jonkin verran yliedustettuina rikostilastoissa. Tämä asia ei liity mitenkään Halla-ahon esittämään väitteeseen, ja "faktantarkastajan" ilmiselvänä tarkoituksena on johtaa lukijaa harhaan antamalla ymmärtää, että tämä suhdeluku kuvaisi jollain tavalla somalialaisten, iranilaisten ja irakilaisten yliedustusta rikostilastoissa.

4) Ei **ttu mitä paskaa taas. Toi pulju pitäis lakauttaa saman tien.

[ISO]

Onkohan Suomen kuuluisin faktantarkastaja johanna vehkoo omin käsin tarkistellut faktoja maon punaisesta kirjasta jälleen kerran.

Oli vastuullinen Helsingin sanomat aivan valtavan pitkän jutun julkaissut Halla-ahon tentistä.

Ovat siellä toimitteluksessa varmasti kuset housuissaan kun noin valtavasti näkevät vaivaa yrittäessään tuhota Halla-ahon uskottavuuden.

Eivät onnistuneet, tälläkään kerralla.

[Supernuiva]

Tuli mieleen, että Halla-aho olisi voinut todeta jotain populismista, kun häneltä pyydettiin perusteltujen vastauksien sijaan lyhyitä iskulauseita.

Eikö ole juurikin populismia huudella: "satanen eläkkeisiin" tai "se on laki ja profeetat" kuin perustella poliittisia tavoitteita. Esimerkiksi työllistämisessä olennaisinta on se, että työnantajilla on tarvetta työvoimalle. Kukaan ei työllistä, jos palkattava työntekijä ei tuota enemmän rahaa firmaan kuin mitä hänestä joutuu maksamaan. (Sano tämä totuus punikkien kuullen, niin saat korvillesi.)

Halla-ahon olisi ehkä pitänyt huomata "kuitata" väite juuri siksi populismiksi, jota pidetään paheksuttavana.

[simppali]

Arjalta on lähtenyt lapanen kädestä kansan pelottelussa, venäjän moottoripyöräilijöistä..

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006053298.html

"Ja kaiken huipuksi Krp ilmoitti perjantaisen tiedotustilaisuutensa päätteeksi hyvin suorasanaisesti, että "poliisi ei näe mitään uhkaa" RMI-jengin toiminnassa Suomen kannalta tällä hetkellä".

Mikä tekee luetun ymmärtämisestä vaikeaa Arja?..en olisi muuten laittanut pääkirjoitusta tähän vaalitenttiketjuun..mutta jostain syystä tiedän että kysymyksiä venäjän vaikuttamisesta tuleviin eduskuntavaaleihin tullaan kysymään varsinkin J.Halla-aholta.


Tulee olemaan viimeisiä tiedostavien toimittajien yrityksiä vaikuttaa vaalien tulokseen,,eli joku ihmeellinen kryptoniitin ja kuukivien vaikutus vaalien mahdolliseen tulokseen laitetaan luettavaksi  venäläisen moottoripyöräkerhon nimissä, olettaen, että viha venäläisiä kohtaan voisi poikia jonkinlaisen torjuntavoiton.

Ei minulla ole mitään Venäläisiä vastaan,,kaksi kertaa kokeiltiin ja molemmilla kerroilla neuvostoliitto hävisi ottelun.

[Radio]

Voihan Iippo Vinetto!

Jussi pieksää kuivalla huumorillaan sanoinkuvaamattomat haistattelijat, puhuu heidät ja muut suohon.
Vuosia sitten en arvostanut miestä... Faktaa on kertynyt tietooni ja armottoman tieteellisen logilikan palvojana on hunajaa sielulleni kuulla ankaralla lapsuudella jne. silattua järjen ääntä.
Kannatuslukuja seuraavana itken onnesta, pateettista ehkä.