Eduskuntavaalit 2019 – yhdistetty vaalitenttiketju

[JoKaGO]

Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?

On. Kannattaa sen verran tulla "persukuplasta" pihalle, että viitsii edes katsoa muiden haastatteluja. Ihan samalla tavalla heitä keskeytellään. Jussilla on paljon skarpattavaa näissä haastatteluissa. En ymmärrä miksi jokaiseen vastaukseen pitää lähteä tämän "ajatellaanpa asiaa näin..." lähestymistavan kautta ja sitten pyöritellään se vastaus sieltä jostain mutkan kautta. Välillä se ehditään saada ja välillä ei.

edit: Niin jaa en osaa näköjöön lukea. Viittasitkin tuohon puheeseen. Mielestäni niitäkin on kritisoitu ihan surutta. Ja tottakai näiden kriitikoiden on tarkoitus kritisoida eikä olla samaa mieltä.

Tahdot sanoa tällä .... Mitä?

[Lalli IsoTalo]

Olen alkanut arvostaa benjihyppymiestä entistä enemmän.

Jussi Halla-ahon Benji-hyppy Kaivopuistossa 13.8.2011
43 445 näyttökertaa

https://www.youtube.com/watch?v=VN5N5aTXoVo

Kun hyppymestari sanoi 3-2-1, Jussi ei epäröinyt ketkeäkään. Hän  hyppäsi.

Olin siinä samassa nosturin nostamassa banaanilaatikossa, korkeanpaikankammoisena, kuin Jussi. Ajattelin, että jos Jussi menee ylös, niin menen minäkin. Lintutornit ovat olleet minulle liikaa.

Eniveis, jos jotain haluaa tehdä, sitten se pitää tehdä.

[MW]

Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.

Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?

...ja silti uusia "suomalaisia" tarvitaan vitusti lisää, Afrikasta ja Lähi-idästä? Selitä.

5000 maapallon kulutustavoite vuoteen 2030 mennessä!

Ei ole voinut jäädä Hallikselta huomaamatta tämä illmeinen epäjohdonmukaisuus idioottien argumentoinnissa. Miksi hän ei ole jo puuttunut siihen, näyttävästi?

[Hakkapeliitta]

Ainakin täällä antaa jotkut ei-persutkin mestarille ihan hyvää palautetta.

http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272831-perussuomalaiset-liekeissa-populismi-palaa

[Sepeteus Hiihtäjä]

Ei jumaliste! 

Parodia(?):

HT(Haastattelija/toimittelijat soijapoika ja Hynkel): Tervetuloa Jussi Halla-aho!
JH-a(Jussi Halla-aho): Kii...
HT: asiaan, te olette etnonationalistien kuningas, kyllä vai ei?
JH-a: etnonati...
HT: ilmastonlämpeneminen on suurin uhka, suomi kuluttaa ainaki tuhat maapalloa, mitä te olette tehneet sen estämiseksi?
JH-a: ilmastonlämpeneminen on toki...
HT: Perussuomalaiset oli hallituksessa, kun kaikki meni päin persettä, siksi rajat auki ja Trump, kyllä vai ei?
JH-a: kun menimme hallitukseen 2015 ja aloi...
HT: kiitos, eiköhän tämä jo riitä, olen saanut tarpeekseni teitä populisteja, mene pois, kyllä vai ei?
JH-a: nyt en ymmärtän....
Sannikka: kiitos Jussi Halla-aho, tervetuloa takaisin studioon. noh miten se meni omasta mielestäsi?
JH-a: tällaista se tuntuu...(takahuoneesta kuuluu soijapojan huuto "RASSE! mennään jo eteenpäin!!")... aina olevan teillä YLEllä.
Sannikka: kiitos. sitten Apupapunen ja hurr...siis höblän akka, miten Jussi pärjäsi?
Apupapunen: populisti on populisti, rajat auki, monikulttuurisuus on rikkaus.
Höblän akka: ee...Jussi...ee on...noh...olisin..ee odottanut, että ei rasismille ja refugee velkam tu suomi.

Miksi ne kutsuu Jussin haastatteluun tai tentattavaksi, jos tarkoitus ei ole saada vastauksia, vaan huutaa päälle, vittuilla ja leikkiä, että ollaan tekemässä aikuisten oikeasti vaaliohjelmaa.

YLE! Kuuntele tarkkaan! Haista paska!

[JoKaGO]

Se tunne kun vietät mukavaa torstai-iltaa ja yhtäkkiä muistat oman hiilivelkasi, jonka esi-isäsi ovat saastuttaneet 1800-luvulla etkä saa enää yöllä nukutuksi

Työnantajani pisti mut just pariksi viikoksi Uuteen Seelantiin, ja lentoyhtiöiden laskureiden mukaan mun osuuteni hiilidioksidipäästöistä noilla lennoilla on noin viisikymmenkertainen verrattuna 200 heppaisen dieselautoni vuotuisiin päästöihin 15000 km vuosittaisilla ajoilla.

Jussi hienosti korosti, että menneelle emme voi enää mitään, tulevaisuus ratkaisee.

Minäkin mieluummin asentaisin paperikoneen osia etänä mökiltäni pilkkiessäni ahvenia, mutta kun se osaamiseni tarvitaan siellä Uudessa Seelannissa. Asiakas vaatii ja työnantaja edellyttää.

Ehkä kymmenen vuoden kuluttua nämäkin hommat onnistuu etänä, mutta minä olen silloin jo tuhkana.

[Hob]

Ei ole voinut jäädä Hallikselta huomaamatta tämä illmeinen epäjohdonmukaisuus idioottien argumentoinnissa. Miksi hän ei ole jo puuttunut siihen, näyttävästi?

Joskus vähemmän on enemmän.

[JoKaGO]

Harvinaisen vastenmielinen nenäkorumies, mutta tuollaisia ne sinne Yleen palkkaavat.  Ei voi mitään.

Nenäkorumies veti kykyjensä ylärajalla ja vähintään 3/5 suoritus yleläisittäin. Olisi siellä voinut olla joku eeromäntymaakin. Ei pidä olla liian tuomitseva, Ylekin toimii vaan resurssiensa mukaan.

Mutta kun me maksamme! Eikö mielestäsi 500 miljoonalla eurolla saa parempaa?

500 miljoonaa euroa on Näsinneulan korkuinen pino 500 euron seteleitä, ne on semmoisia isoja punaisia, jollet ole niitä eläissäsi nähnyt 

[JoKaGO]

Energia ja aika meni keskeytyksiin, Rouva höblä.

Tunnen kuitenkin jonkinlaista sympatiaa Rouva Höblää kohtaan - lapsuus Henrik ja Märta Tikkasen tyttärenä on täytynyt olla infernaalinen.

Mutta miksi tuollainen päästettiin häkistä ulos puremaan tolkun ihmisiä ja levittämään ruttoa? Missä THL?

[Beef Supreme]

Omat kaksi kopeekkaani: keskeyttely oli sietämätöntä, samoin epä-älyllinen haastaminen ja jo mainittu sloganien vaatiminen kun asiat yritetään selittää perusteellisesti. Mutta uskon että Jussi oli päättänyt mennä studioon sillä mielellä ettei provosoiduta, koska noiden ääliöiden piirissä pidetään jotenkin voittona sitä että saadaan inhokin rusinat rasahtamaan. Vähän kärsien Jussi sieti kretiinien jallitusta, vaikka turhautuminen näkyi.

JH-a selviytyi hienosti ja viesti tuli selväksi. Deuze points.

[JoKaGO]

Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.

Miksei Jussi lyönyt vastapalloon "Miten tuo on mahdollista"?

[Auringonvalo]

Kelvosti meni, mut myönnän toivoneeni et muutama pragmaattinen kärki olisi löytynyt muuallekin kuin maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseen. "Ei juustohöylätä" = isoja leikkauksia joillekin segementeille, mitkä muut (kuin maahanmuuttokulut)? Yrittäjyyden kannustaminen, koulutus ja tuottavan työn luonti - joo, halpatyövoiman esto liittyy tähän mut käytännössä, mitkä talouspoliittiset toimet, resurssien allokoinnit yms olisivat ohjelmassa? Kelle rahaa, kelle verohelpotusta, miten markkinoita ohjataan? Kai siellä nyt on toimenpiteitä ja niiden vaikutuksia mietitty ja laskettu jotka mainita vaikka parilla sanalla villoiksi perustetuihin visioihin. Maahanmuuttopuoli on hasnkassa ja ajattelu oikeilla urilla, mutta käytännön kiteytykset eivät päässeet tässä esille.

Edit: idea, laskea pari eri skenaariota Suomen valtion tarjoamista palveluista 50-vuoden kehityläksellä erilaisilla väestönkoostoumuksiola ja kasvuiässä ja mitä muita muuttujia haluakaan moiseen spekuloida. Näkisi sen et joku maahanmuutto huonontaa laskevan väestön käyrää entisestään, mut oleellisempana pääsy siihen miten pienevällä väeöstöllä turvataan oleelliset palvelut ja kuinka se tehdään fiksusti.

Toki, persujen linja on siinä että estetään se että tehdää muiden typerät virheet perässä ja vihelletään meno poikki kun ei ole myöhäistä. "ei tehdä noin, se ei kannata" -näkemys on arvokasta, mutta kaipaa lisäkseen rakentavaa ja aktiivista "tehdään jatkossa näin, on muuten fiksua"

[Chrattac]

Kelvosti meni, mut myönnän toivoneeni et muutama pragmaattinen kärki olisi löytynyt muuallekin kuin maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseen. "Ei juustohöylätä" = isoja leikkauksia joillekin segementeille, mitkä muut (kuin maahanmuuttokulut)? Yrittäjyyden kannustaminen, koulutus ja tuottavan työn luonti - joo, halpatyövoiman esto liittyy tähän mut käytännössä, mitkä talouspoliittiset toimet, resurssien allokoinnit yms olisivat ohjelmassa? Kelle rahaa, kelle verohelpotusta, miten markkinoita ohjataan? Kai siellä nyt on toimenpiteitä ja niiden vaikutuksia mietitty ja laskettu jotka mainita vaikka parilla sanalla villoiksi perustetuihin visioihin. Maahanmuuttopuoli on hasnkassa ja ajattelu oikeilla urilla, mutta käytännön kiteytykset eivät päässeet tässä esille.

Tuon kun katsoin, niin eihän niitä päässyt syvällisemmin perustelemaan ja pureutumaan kun tämä amisviiksinen toimittelija jo alkoi huutelemaan päälle kuin olisi ollut jossain yläasteen ilmaisutaidontunnilla ja siellä ensimmäisessä keskusteluharjoituksessa.

Jussilla ainakin hermo piti paremmin kuin minulla. Vastaavissa tilanteissa yleensä itse totean vain lakonisesti, että jos ei kiinnosta kuunnella vastausta niin tuijotetaan vaikka hiljaa toisiamme.

[Peltipaita]

Joku osaava voisi tehdä näistä keskeytyksistä juutuubivideon.

[Econ101]

Ainakin täällä antaa jotkut ei-persutkin mestarille ihan hyvää palautetta.

http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272831-perussuomalaiset-liekeissa-populismi-palaa

Hyvä linkki. En olisi ikinä voinut uskoa, että Huuskon alustalla näkee vielä noin analyyttistä ja tasapainoista keskustelua. Huusko pistää varmaan poistoon aamukahvit juotuaan huomenaamulla. 

[Ernst]

Minä luulen, että jatkuva keskeyttäminen oli suunniteltu haastattelutaktiikka jonka tavoitteena oli saada Jussi hermostumaan. Toinen ja todennäköisempi (ylen tason tuntien) selitys on se, että viiksihipsterillä tuli työmuistin rajat vastaan Jussin vastausten puolivälissä.

Tuossa on vinha psykologinen ja kognitiotieteellinen perä. Liittyy työmuistin kapasiteetin rajoihin (toimittajalla ei oletusarvoisesti mitenkään huono) mutta myös simultaaniprosessoinnin vastaavaan kapasiteettiin. Siis miten kykenee käsittelemään useampaa asiaa yhtäaikaisesti. Kun haastateltava puoluejohtaja puhuu ei-oletettua ja samanaikaisesti on korvanapissa ohjaajan ohjeistus noudatettavana, miten nämä voi sovittaa yhteen?

Me katsojat joudumme kärsimään asetelman ratkaisusta. Siis siitä, että toimittaja turvautuu toimintakykynsä säilyttääkseen keskeyttämiseen, siirtymiseen uuteen asiaan (jonka itse määrittelee) samalla hukaten paljon yhteisöä hyödyttävää mahdollisesti uutta näkökulmaa.

Lähetyksen käsikirjoituksella on haittansa. Se näkyi tänäänkin. Se ei näkynyt yhtä selvästi valtaa pitäviä puoluejohtajia haastatellessa.

Erityisen vahva liketys @Hohtava Mamma työmuistista muistuttamisesta  .

[Auringonvalo]

Tuon kun katsoin, niin eihän niitä päässyt syvällisemmin perustelemaan ja pureutumaan kun tämä amisviiksinen toimittelija jo alkoi huutelemaan päälle kuin olisi ollut jossain yläasteen ilmaisutaidontunnilla ja siellä ensimmäisessä keskusteluharjoituksessa.

Jussilla ainakin hermo piti paremmin kuin minulla. Vastaavissa tilanteissa yleensä itse totean vain lakonisesti, että jos ei kiinnosta kuunnella vastausta niin tuijotetaan vaikka hiljaa toisiamme.

Toi on totta. Ois tähän voinut valmistautua kuittaamalla et perusteluista ja konteksteista päästään käytäntöön vaaliohjelmassamme, puhutaan tästä lisää viimeistään vaalien jälkeen.

[simppali]

Omat kaksi kopeekkaani: keskeyttely oli sietämätöntä, samoin epä-älyllinen haastaminen ja jo mainittu sloganien vaatiminen kun asiat yritetään selittää perusteellisesti. Mutta uskon että Jussi oli päättänyt mennä studioon sillä mielellä ettei provosoiduta, koska noiden ääliöiden piirissä pidetään jotenkin voittona sitä että saadaan inhokin rusinat rasahtamaan. Vähän kärsien Jussi sieti kretiinien jallitusta, vaikka turhautuminen näkyi.


JH-a selviytyi hienosti ja viesti tuli selväksi. Deuze points.

Jopa minäkin olisin pystynyt laittamaan Halla-ahon tiukemmalle, ja kuuntelemaan vastaukset loppuun asti, kuin yle:n ykkös aamusta tuttu, orastavia kalapuikkoviiksiä kasvattava uusi tähti, eli Olli Seuri.

Yritin välttää lainaus pyramidia, vihkoon män.

Mikähän tämä on? "Vuoden journalisti Olli Seuri on Tampereen tohtori - Tampereen yliopisto".

,,en Seurin väitöskirjaa ole viellä löytänyt, mutta jatkan etsintöjä.

[Jorma M.]

Yleä aliarvioidaan. Kyse ei ole siitä että Ylessä oltaisiin tyhmiä ja että moukkamaisuus, epärehellisyys, puolueellisuus jne olisi osoitus tyhmyydestä.

Yle tietää mitä se tekee ja se on laskelmoidusti moukkamainen, epärehellinen ja puolueellinen. Vaalitentit vedetään aivan samalla taktiikalla kun mitä Jouko Jokisen johtama uutis- ja ajankohtaistoiminta soveltaa kaikkiin huomattaviin Ylen brändeihin: Uutiset, A-Studio, Ykkösaamu, Politiikkaradio jne.

Ylen toiminta on järkähtämätöntä, ohjaukseen ja lahjontaan/uhkailuun/kiristykseen perustuvaa. Ja niin kauan kun ilmiötä pidetään "tyhmyytenä", ollaan hakoteillä, häviöllä.

[Kauko-Aatos]

Edelleen, amisviiksen ohella suurin häviäjä tänään oli tuo koko Suomen Matti, erinomaisuudestaan brändin tehnyt Matti Apulainen, jonka Halla-aho jauhotteli mukavaksi lopuksi perusteellisesti. "Ööö... populisti, populismi, populisti, popoppulisti?" Veikkaan, että Matti valvoo tänään yhtä myöhään kuin minä.
Ginman oli valittu keskusteluun antamaan tappoisku, mutta eihän hänestä ollut sitäkään vähää vastusta kuin Apupoloisesta.
Heikel oli pihalla kuin se kuuluisa naru. Löytyiskö Pikku-Kakkosesta sopivia hommia?
Joo. Nautin tästä.

[simppali]

Yle:n omahyväisyys pelkästään toimittajien valinnoissa antaa pakollista yle veroa maksavalle signaalin, että olisiko tuo aina luotettavana pidetty uutislähde ihan niin luotettava, kuin se itse antaa ymmärtää.

Yle:n toimituksellista ammattitaitoa ei ole saanut kyseenalaistaa, paitsi nyt.

Yhä useampi uutisia yle:n kautta seuraava on huomannut toimittajien oman näkemyksen tulleen uutisen edelle, ei yleä voi pitää puolueettomana pelkästään aktuellin uutisen Suomalaiseen kotiin tuomana tiedotusvälineenä, vaan jonkinlaisena mielipidevaikuttajana joka toistaa omien toimittajien näkökantoja.

Toivottavasti jonain päivänä on totta, että yle:n uutisia tarvitsevat ostavat maksukortin ja muut jotka tulevat toimeen avoimin ajatuksin ilman yleä eivät joudu maksamaan päivittäisestä monikulttuuri humpasta.

https://www.oikeamedia.com/o1-103019

[Daghem]

Jännästi muiden tenttien jälkeen YLEn teksti-tv:n ykkösnosto oli tentti. Halla-ahon kohdalla ei ollut koko nostoa. Uutinen piilotettu sisäsivuille ja siinäkään ei mainittu maahanmuutosta mitään. Fokus ilmastohömpässä.

[korpisoturi]

Jussin puhe oli loistava. Toisella toimittajalla ei kompetenssia. Nulikka pystyi vaan keskeyttämään ja jankuttamaan. Munasi itsensä totaalisesti.

[kannibaalikani]

En osaa tuota tilastokeskuksen sivustoa kunnolla käyttää. Pystyykö joku täällä tarkistaa tuon Sourin väitteen siitä, että 10 vuotta Suomessa olleiden työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti olisi 89%?

[kummastelija]

En osaa tuota tilastokeskuksen sivustoa kunnolla käyttää. Pystyykö joku täällä tarkistaa tuon Sourin väitteen siitä, että 10 vuotta Suomessa olleiden työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti olisi 89%?

Oli niin tai näin. Pointti on siinä, kun alle tonnin kuussa tienaava matusiivooja yms. elää pääkaupunkiseudulla, hän hakee lopun elantonsa erilaisten tukien kautta. Nettovaikutus on negatiivinen. Tätä JH-a teroittaa.

[kannibaalikani]

En osaa tuota tilastokeskuksen sivustoa kunnolla käyttää. Pystyykö joku täällä tarkistaa tuon Sourin väitteen siitä, että 10 vuotta Suomessa olleiden työperäisten maahanmuuttajien työllisyysprosentti olisi 89%?

Oli niin tai näin. Pointti on siinä, kun alle tonnin kuussa tienaava matusiivooja yms. elää pääkaupunkiseudulla, hän hakee lopun elantonsa erilaisten tukien kautta. Nettovaikutus on negatiivinen. Tätä JH-a teroittaa.

Tämä totta. Kiinnostaa kuitenkin toimittajan tiedon aitous.

[Lumiukko Jeti]

Harvinaisen vastenmielinen nenäkorumies, mutta tuollaisia ne sinne Yleen palkkaavat.  Ei voi mitään.

Nenäkorumies veti kykyjensä ylärajalla ja vähintään 3/5 suoritus yleläisittäin. Olisi siellä voinut olla joku eeromäntymaakin. Ei pidä olla liian tuomitseva, Ylekin toimii vaan resurssiensa mukaan.

Mutta kun me maksamme! Eikö mielestäsi 500 miljoonalla eurolla saa parempaa?

Ei siitä materiaalista jota Yle käyttää. Savesta jos tekee taloja niin niistä tulee savimajoja, käytti tekemiseen miljardin tai puoli. Sama pätee tietysti punavihreään toimittelijamuovailuvahaan. Toki toivoisin että Ylen budjetti puolitettaisiin mutta olen myös realisti.

[Oto Hascak]

Yle tietää mitä se tekee ja se on laskelmoidusti moukkamainen, epärehellinen ja puolueellinen.

Olli Seuria on tässä säikeessä moitittu ja ihan syystä. Kävin kurkkaamassa miehen facebook-seinältä, että mikäs mies tämä Seuri nyt sitten onkaan. Heti alkuunsa pääsi tahaton naurun pyrskähdys, kun huomasin herran esittelytekstin:

The media is owned so know where you get your news from.

Miettikääpä sitä ja miettikääpä oikein hartaasti.

[Ajattelija2008]

Ihan pätevästi puhui Jussi Halla-aho, ja mielestäni haastattelijatkin olivat asiallisia.

[kummastelija]

Huom: ihan turhaa jeesustella ryssien vaalivaikuttamisella. Ylellä on täysin samat menetelmät. Häpeällistä.