Eduskuntavaalit 2019 – yhdistetty vaalitenttiketju

[Totuus EPT]

Hyvin vakuuttavasti Halla-aho esiintyi. Tässä huomaa kun demarit oli esiintymässä, miten toimittajat oli mielinkielin lirkutilarkuti lallallaa ja "asiantuntijat" neutraalein sanoin, sai Rinne puhua pehmeitä.
Nyt taas propaganda "asiantuntijat" olivat "pettyneitä" lieneekö pettyneisyys johtua siitä, koska mitään mielistelevää ja tikulla tökittävää ei löytynyt, vaan tiukasti asiassa pysyvää ja järkevää asiointia tuli Jussilta.
Tämä persuvastainen ennakko asenne näkyi taas Ylenannon toimittamassa pläjäyksessä.

Tämä toimittajien jatkuva keskeyttäminen alkoi itseäkin hermostuttamaan. Onneksi studioyleisössä samaan asiaan reagoitiin, tiedä vaikka tuosta reagoinnista taas pöyristytään tekopyhissä suvakeissa.
Onneksi Halla-aho jatkoi asiansa sanomista myöhemmin.

Positiivinen esiintyminen Halla-aholta persuvastaisesta haastattelijoista ja "asiantuntijoista" huolimatta.

Ilmastoasiassa taas huomaa miten kansalaisia pakotetaan ilmastopaniikin hyväksymiseen Ylenannossa, mutta persujen maltilliseen ja järkiperäiseen ajatteluun hallita ilmaston muutoksen ilman, että kansalaiset ja Suomi siitä tulee kärsimään oli hyvää kuultavaa.

[Tavan]

Minusta ei pitäisi olla mitenkään ihmeellistä, että netti pursuaa "Kiitos Mestari!" kommentteja ja Jussia palvotaan kentällä intensiivisemmin kuin ketään suomalaista sitten Marskin.

Tuon puheen jälkeen en mahda mitään sille, että mieleeni tulvii sanoja kuten kansantribuuni, champion of the people ja the chosen one.

Jos joku kirjoittaisi jotain fanfictionia siitä, miltä näyttäisi johtaja, joka tulee ja nostaa kansakunnan globalistien ikeen alta, pidettäisiin Jussin kaltaista hahmoa liian yliampuvana, epäuskottavana ja yltiötoiveikkaana nationalistin märkänä unena.

[Uuno Nuivanen]

Se tunne kun vietät mukavaa torstai-iltaa ja yhtäkkiä muistat oman hiilivelkasi, jonka esi-isäsi ovat saastuttaneet 1800-luvulla etkä saa enää yöllä nukutuksi

Juu, orjalaivatervanpolton päästöt olivat hirmuiset.   

[Lumiukko Jeti]

Harvinaisen vastenmielinen nenäkorumies, mutta tuollaisia ne sinne Yleen palkkaavat.  Ei voi mitään.

Nenäkorumies veti kykyjensä ylärajalla ja vähintään 3/5 suoritus yleläisittäin. Olisi siellä voinut olla joku eeromäntymaakin. Ei pidä olla liian tuomitseva, Ylekin toimii vaan resurssiensa mukaan.

[Sheldon]

Etnonatiolismi mainittu, ja Halla-aho luonnollisesti ja ymmärrettävästi sanoutui siitä selvästi irti. Vaikka jopa puolella suomalaisista on äskettäisen kyselyn mukaan etnonationalistisia ajatuksia, niin tässä ajassa se on ainakin vielä aivan liian suuri tabu.

Nuorisojärjestöistä tuppaa tulemaan puolueitten tulevaisuuden johtajat, oli puolue mikä tahansa.

Vuosikymmenessä nykyiset etnonationalistit Perusnuoret ovat puolueen johtajia.

Muistetaan kuitenkin, että nuoriso on usein räyhäkämpää ja ideologisempaa kuin enemmän kilometrejä kulkeneet. Tuolloin maailmankuva on vasta kehittymässä ja ymmärryksen taso on vielä "ei tiedä mitä ei tiedä"-seutuvilla. Liekö Nalle Wahlrooskin ollut nuoruudessa tulipunainen aatemaailmaltaan 😀

[simppali]

Hyvä muistutus Suomalaisille mitä on ja mitä voisi olla.

Ei Halla-aho ole mikään yleisön villitsijä, "taputtaakaa rytmissä", jonkun pop-tähden lailla, mutta hyvällä tavalla paha vastustaja kaikille muille puoluejohtajille.

Huomasi, että Olli Seurilla oli välillä vaikeuksia seurata,,missä mennään, joten apuun piti kutsua seuraava kysymys ja Halla-ahon vastaukseen liittyvä päällepuhuminen.

[MW]

***
Joku yleisöstä muuten karjaisi että 'älä puhu päälle!'. 

Hyvin sanottu, siellä perällä. Missä kai tarkoitus olisi pysyä hiljaa, ja imeä, Sanomaa. Kuten tiedotusvälineissä julistetaan.

[MurtoLujuus]

Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?

On. Kannattaa sen verran tulla "persukuplasta" pihalle, että viitsii edes katsoa muiden haastatteluja. Ihan samalla tavalla heitä keskeytellään. Jussilla on paljon skarpattavaa näissä haastatteluissa. En ymmärrä miksi jokaiseen vastaukseen pitää lähteä tämän "ajatellaanpa asiaa näin..." lähestymistavan kautta ja sitten pyöritellään se vastaus sieltä jostain mutkan kautta. Välillä se ehditään saada ja välillä ei.

Tää on tyyli, joka hieman erottaa ihmisiä toisistaan. Toiset tykkää twitterimäisestä keskustelusta, jossa todetaan "monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta", kun toiset tykkää enemmän siitä, kun asiaa avataan perusteellisesti, jolloin vääjäämättä asiaa ei tuoda julki kahden virkkeen keinoin. Siis aika kaukana niin sanotusti perinteisestä populismista. Jussin tapa keskustella nimen omaan haastaa kuulijoita, koska se juurikin perusteellisesti lähtee avaamaan omaa ajattelutapansa tuomaa päätelmää.

Olen samaa mieltä, mutta sen paikka ei ole kuitenkaan noissa 30-40minuutin tenteissä. Mielelläni minä kuuntelisin Jussin puhetta vaikka koko illan mutta kyllä tuossa ihan oikeasti oli aikaa myös kertoa perusteltu vastaus, eikä pelkkää ei mulla muuta toteamista. Tässä ohjelmassa nyt kuitenkin oli paljon hyvääkin. 10minuutin? puhe jossai sai puhua ihan mitä haluaa kenenkään keskeyttämättä. Ja tästä tentistäkin puuttui muiden puolueiden väliinhuutelijat.

[räsänen]

Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?

On. Kannattaa sen verran tulla "persukuplasta" pihalle, että viitsii edes katsoa muiden haastatteluja. Ihan samalla tavalla heitä keskeytellään. Jussilla on paljon skarpattavaa näissä haastatteluissa. En ymmärrä miksi jokaiseen vastaukseen pitää lähteä tämän "ajatellaanpa asiaa näin..." lähestymistavan kautta ja sitten pyöritellään se vastaus sieltä jostain mutkan kautta. Välillä se ehditään saada ja välillä ei.

Minä ymmärrän varsin hyvin. Jussi haluaa vastata perusteellisesti ja ymmärrettävästi monimutkaisiin kysymyksiin ja se nyt vain vaatii aikaa ja tilaa. Mielestäni on turhaa valittaa että politiikka ei kiinnosta ihmisiä jos kaikki poliitikot laitetaan väkisin vastaamaan salamannopeasti standardivastauksilla jossa ei ole mitään järkeä eivätkä oikeastaan vastaa mihinkään.

Toinen poliitikko joka aiheutti harmaita hiuksia journalisteille jaarittelevilla fundeerauksillaan oli muuten Koivisto. Hemmetin älykäs heppu hänkin, olkoot jokainen mitä tahansa mieltä hänen tekemisistään mutta älyä ja hahmottamiskykyä ei puuttunut.

[Chiaroscuro]

Energia ja aika meni keskeytyksiin, Rouva höblä.

Tunnen kuitenkin jonkinlaista sympatiaa Rouva Höblää kohtaan - lapsuus Henrik ja Märta Tikkasen tyttärenä on täytynyt olla infernaalinen.

[Ernst]

Huomasiko joku muu, että Halla-aho esiteltiin filosofian MAISTERINA? (Tämä oli Yleltä tietenkin silkka vahinko - ihan kuten se, kun Hesari esitteli Jordan Petersonin psykologian LEHTORINA).

Jos jonkun, niin YLE-TASS:in pitäisi tietää, että Hallis on tohtori, eikä mikä tahansa tohtori, vaan rotutohtori.

Kun oppiarvoissa jo heittää, pohjatyö on huolimaton tai mediatalo on sivistymätön / omalla agendalla.  Siitä voi valita.

Palautetta voi ja pitää antaa. Täällä:

https://palaute.yle.fi/

[nutsy]

Onko muilla puolueilla noin että kaikki toimittajat ja asiantuntijat on täysillä puheenjohtajaa vastaan ja vääristelee,haukkuu kaikki puheet?

On. Kannattaa sen verran tulla "persukuplasta" pihalle, että viitsii edes katsoa muiden haastatteluja. Ihan samalla tavalla heitä keskeytellään. Jussilla on paljon skarpattavaa näissä haastatteluissa. En ymmärrä miksi jokaiseen vastaukseen pitää lähteä tämän "ajatellaanpa asiaa näin..." lähestymistavan kautta (...)

Asiaa selventävä esimerkki helpottaa punaisen langan hahmottamista monessakin tapauksessa ja on ollut käytössä Halla-aholla pitkään. Tästä tulikin mieleeni eräs Halla-ahon ensimmäisistä tv-esiintymisistä jonka 10. vuosipäivä meni muuten viime kuussa.

"ajatellaanpa asiaa näin... kumman antaisit jäädä rattijuopon auton alle, henkilön joka kannattaa kännissä ajamista vai henkilön joka vastustaa sitä?" Tjsp.

Studiossa Stiller, Salmen, ja Saarikoski VS Halla-aho  -> https://www.youtube.com/watch?v=jd3JCZpNj9I En näe juurikaan eroa nykyiseen Yle toimintaan tuossa väijytyksessä verrattuna nyt nähtyyn tenttiin. Muuten Halla-aho on kyllä saanut kiitettävästi näkyvyyttä positiivisestikkin järjestetyissä ohjelmissa.

Toisille toimii toisille ei, Halla-ho ei kuitenkaan puhu niin kuin poliittiset puhuvat päät muissa puolueissa. Tämä on mielestäni vahvuus.

[Hob]

Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.

Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?

[Perttu Ahonen]

YLE:n toimittelijoilla on ongelma: Ollakko epä-älyllinen vai älytön - kas siinä pulma.  Eli sama ongelma kuin vallanpuolueilla.

Muutama huomio:

1. Haastattelusta tuli kyllä selväksi YLE:n ilmeinen epä-älyllisyys, jonka voi kiteyttää siihen, että toimittelijan mielestä Suomi kuluttaa 3 maapalloa vuodessa. 

2. Toimittelijat odottivat Halla-aholta helppoja lyhyitä populistisia vastauksia kysymyksiin, jotka vaativat tosiasiassa älyllisen analyysin. Kun Halla-aho pyrki avaamaan ja alustamaan kysymystä, hänen päällensä pääosin alettiin puhua, eli ei haluttu kuunnella älyllistä vastausta.

3. Sitten kun Halla-ahon annettiin vastata kysymyksiin, huomasivat toimittelijat hyvin nopeasti sen, etteivät he kykene esittämään perusteltuja ja loogisia vasta-argumentteja, vaikka mieli selvästi teki.  Siinä myös ilmeinen perimmäinen syy myös sille, että Halla-ahon useimmiten annettu vastata ilman aggressiivista päälle puhumista.

YLE:lle vinkki. Ruvetkaa tekemään sellaisia asiaohjelmia, joissa järjelle annetaan puheenvuoro, älkääkä lähes aina menkö typerimmän kadunmiehen tai toimittelijan käsityskyvyn mukaisesti.

[WinstonSmith]

Turun Jodelissa kaikki Halla-aho vastaiset mielipiteet miinustetaan pois ja yleinen kanava täynnä Mestaria ylistäviä viestejä

[Chiaroscuro]

Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.

Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?

Se satu on peräisin tästä lähteestä:

https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Suomalaisten-ylikulutuspaiva-on-tanaan---jos-kaikki-elaisivat-kuin-suomalaiset--tarvitsisimme-3-6-maapalloa-3439.a

[Velmu]

Uskomattoman typerä nulikka se miespuolinen Jussin haastanut YLEn toimittaja. Keskeytti kaiken aikaa eikä hänellä ollut mitään sanomista.

[Tauno-yksi]

Etnonationalisteista olisi hyvä toimittelijoidenkin muistaa se, että Suomea ei olisi olemassa ilman heitä. Fakta.

[snap]

Tämä Halla-ahon vaalitentti löytyy Yle Areenasta seuraavasta linkistä: https://areena.yle.fi/1-4667387

Tällä hetkellä se on katsottu 30605 kertaa.

(Tämä lähinnä muille sellaisille, jotka lukevat tätä ketjua, mutta eivät ole nähneet keskustelussa kyseessä olevaa ohjelmaa.)

[n.n.]

Se satu on peräisin tästä lähteestä:

https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/Suomalaisten-ylikulutuspaiva-on-tanaan---jos-kaikki-elaisivat-kuin-suomalaiset--tarvitsisimme-3-6-maapalloa-3439.a

Ja siitäkin Yleläinen on käynyt lukemassa puolet otsikosta. Aivan jäätävän hyvää taustatutkimusta journalismin piinkovalta ammattilaiselta.

[Kim Evil-666]

Halla-ahon lopun näpäytys Apuselle, osui Apusen kehonkielestä päätellen kyllä selvästi maaliinsa.

Halla-aho totesi Apuselle jotenkin niin, että on Apusen kanssa eri mieltä siitä, etteikö älyllinen keskustelu ja politiikka sopisi yhteen. Niinpä. Älyllisen keskustelun pitäisi olla yksi politiikan kulmakivistä. Nykyään näin ei ole ja tulokset Suomen politiikassa ovat selvästikin nähtävissä. Sirkushuveja veljet, sirkushuveja. Sinä maksat! ( ja otat hieman velkaakin)

[ikuturso]

Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.

Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?

Andromedasta. DHL tuo.

-i-

[JoKaGO]

Itsenäisen Suomen ajan top kolmoseen meni, upea puhe. Pitääkö tässä persua äänestää?

Pitää.

Ei mulla muuta.

[Chiaroscuro]

Etnonationalisteista olisi hyvä toimittelijoidenkin muistaa se, että Suomea ei olisi olemassa ilman heitä. Fakta.

Odotan vain, koska Kalevalaa aletaan kutsua natsieepokseksi...

[Ernst]

Toistan vielä. Palautetta voi antaa ohjelmasta (muistakin kuin tästä) Ylelle täällä:

https://palaute.yle.fi/

Ylen kunniaksi on sanottava, että palautelomake on selkeä ja toimiva.

[ikuturso]

Halla-ahon lopun näpäytys Apuselle, osui Apusen kehonkielestä päätellen kyllä selvästi maaliinsa.

Halla-aho totesi Apuselle jotenkin niin, että on Apusen kanssa eri mieltä siitä, etteikö älyllinen keskustelu ja politiikka sopisi yhteen. Niinpä. Älyllisen keskustelun pitäisi olla yksi politiikan kulmakivistä. Nykyään näin ei ole ja tulokset Suomen politiikassa ovat selvästikin nähtävissä. Sirkushuveja veljet, sirkushuveja. Sinä maksat! ( ja otat hieman velkaakin)

Politiikka on todellakin sirkusta:

- Käsittääksesi asioiden kaikki puolet, sinun pitää olla jonglööri.
- Pystyäksesi keskustelemaan sekä oikeiston että vasemmiston kanssa, sinun pitää olla nuorallatanssija.
- Pystyäksesi budjetoimaan maahanmuuton kustannukset, sinun pitää olla taikuri.
- Pystyäksesi keskustelemaan jakkukalkkunoiden kanssa, sinun pitää olla leijonankesyttäjä.
- Ehtiäksesi joka valiokuntaan ja valtionyhtiön hallitukseen eduskuntatyön lisäksi, sinun pitää olla ihmiskanuunankuula.
- Selittäessäsi pettämäsi lupaukset voitoksesi sinun pitää olla melkoinen akrobaatti.
- Teet mitä teet, kansan silmissä olet pelkkä klovni.

-i-

[Syämmistynyt]

Ei pidä yleistää muutaman törkypuheen takia : D

Tämä oli hyvä kuittaus keskusteluun, jota on PS:n ympärillä käyty lähinnä yhden lopullisesti poispotkitun ja yhden määräaikaisesti poispotkitun aivopierujen takia.

Etnospesialisteilla on ollut kova yritys torpata PS:n nousu ja antaa kaikki aseet vastustajien käyttöön, mutta toistaiseksi Jussi on selvinnyt hyvin.

Täsmennyksenä, että muutaman "törkyturvan".

[Radio]

Areenalta tarkistin. Jussi on YLEn mukaan  47v, avioliitossa 5 lasta ja Filosofian maisteri. Ylen vittuilun pääkohde sattuu olemaan Filosofian tohtori, ei mikään kerrostalomaisteri. Olen alkanut arvostaa benjihyppymiestä entistä enemmän.

[MW]

Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.

Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?

...ja silti uusia "suomalaisia" tarvitaan vitusti lisää, Afrikasta ja Lähi-idästä? Selitä.

[Hob]

Tentistä jäi mieleen naistoimittajan "suomalaiset kuluttavat 3,6 maapalloa..." ja Halla-ahon "mielenkiintoista" siihen vastaukseksi.

Kuluttaako 5 miljardia ihmistä sitten 3600 maapallon edestä ja mistä ne loput 3599 otetaan?

...ja silti uusia "suomalaisia" tarvitaan vitusti lisää, Afrikasta ja Lähi-idästä? Selitä.

5000 maapallon kulutustavoite vuoteen 2030 mennessä!