2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[Syämmistynyt]

Onko tämä Asoev uskonnonopettaja tai imaami, joka pitää maahanmuuttajalapsille uskonnontunteja esim. ryhmissä?  Vai tekeytyikö hän antamaan kotiopetusta, jolloin voi olla kyseessä huru-suvaitsevaiston kantasuomalainen lapsi, jolle haluttiin antaa avartavaa maailmankuvaa?  Nimiä en tarvitse, mutta ihmettelen miten hän sai jäätyä tytön kanssa kahden, kun kulttuuri edellyttää tehokasta naisväen eristämistä muihin huoneisiin, jos mies tulee kylään.

[falco]

Vankeustuomio alle 10-vuotiasta Oulussa hy­väk­si­käyt­tä­neel­le miehelle – Oikeus: Miehen tehtävänä oli vastata lapsen us­kon­nol­li­ses­ta kasvatuksesta

Oulun käräjäoikeus on antanut ensimmäisen tuomionsa kaupungissa viime vuonna tapahtuneista törkeistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista.

Eli alle 15-vuotias, kuten poliisi ja vastuullinen media meille toitotti.

Arvelen, että tämä on eri tapaus. Rikollinen on vangittu jo 24.10. kun joukkoraiskausvyyhti alkoi purkautua vangitsemisoikeudenkäynteineen myöhemmin, olikohan joulukuun alussa. Eli se tapaus, jossa uhri on tekohetkellä ollut varmaankin 11-12 -vuotias, tulee vasta myöhemmin syyteharkintaan ja oikeuteen.

Oulun poliisilta pitäisi tietysti kysyä, että kun te olette kysyttäessä julkaisseet summatietoa käynnissä olevista seksuaalirikostutkinnoista, onko tämä tapaus ollut siinä mukana, ja miksi te ette ole kertoneet, että yhdessä tapauksessa uhrina on jopa alle 10-vuotias tyttö. Kiiskinen voisi tietysti kiemurrella asiasta ulos kertomalla, että tämän tapauksen tutkinta oli alkuvuonna jo ohi.

[Histon]

YLE katsoo tästä tuomiosta uutisoidessaan aiheelliseksi muistuttaa että lapsenraiskareissa oli myös suomalaisia vaikka poliisi puhuu Suomessa syntyneistä. Poliisilla ei olisi mitään tarvetta puhua syntymämaasta, jos de fakto loputkin pedot eivät olisi taustaisia.


https://yle.fi/uutiset/3-10696759

Oulun poliisi on kertonut aikaisemmin tässä kuussa tutkivansa 29:ää rikoskokonaisuutta, joissa epäillään törkeitä alaikäisiin kohdistuneita seksuaalirikoksia. Epäillyissä on sekä suomalaisia että ulkomaalaisia epäiltyjä. Nyt annettu tuomio on yksi näistä, eikä se liity usean epäilyn vyyhtiin.   

[Riukulehto]

Muso Asoevin tekoja on saatu kommentoimaan imaami Abdul Mannan.

Oulussa hy­väk­si­käyt­tö­tuo­mioon johtanut rikos tapahtui moskeijassa – Imaami: "Me emme ole nähneet mitään todisteita"

(....)

Kalevan eri lähteistä saamien tietojen mukaan Asoev teki rikoksensa Pohjois-Suomen islamilaisen yhdyskunnan rukoushuoneessa eli moskeijassa.

Niiden uhriksi joutunut ulkomaalaistaustainen tyttö kävi moskeijassa opiskelemassa Koraania.

Kalevan haastattelema, uhrin lähipiiriin kuuluva henkilö ihmettelee suuresti, miksi yhdyskunnan puheenjohtaja, imaami Abdul Mannan ei ole tukenut uhrin perhettä hyväksikäyttötapauksen tultua ilmi. Hänen mukaansa Mannan on päinvastoin sanonut, että jos he ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaa ongelmia moskeijalle.

– Hän sanoi, että moskeija saatetaan laittaa kiinni. Hän ajattelee vain omaa ammattiaan ja sitä, että moskeijalle ei tapahtuisi mitään.

Imaami: Moskeija on pyhä paikka

Abdul Mannan kommentoi tapausta Kalevalle kertoen, että Asoevin ja tytön perheet olivat läheisiä. Hänen mukaansa nämä olivat sopineet keskenään järjestelystä, jossa Asoev toimii opettajana.

– Järjestely ei ollut meidän tekemämme.

Mannan sanoo, ettei hän usko, että rikos olisi voinut tapahtua moskeijassa, sillä heillä on siellä kamera, moskeija on aina auki ja ihmisiä tulee ja menee sinne koko ajan.

– Me emme ole nähneet mitään todisteita. Moskeija on pyhä paikka, näissä olosuhteissa sitä ei olisi ollut mahdollista tehdä täällä. Me uskomme, että hän ei ole tehnyt sitä täällä.

Mannan kertoo olleensa Asoevin jutussa oikeudessa todistajana.

– Tein velvollisuuteni eli kerroin yli kahden tunnin ajan totuuden eli sen, minkä tiedän ja uskon.

Imaami kiistää sanoneensa uhrin lähipiirille, että jos nämä ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaisi ongelmia moskeijalle.

– He halusivat mennä poliisille. Sanoin, että olkaa hyvä, se on teidän päätöksenne. Siellä on laki, jos haluatte, menkää.

Onko Oulun käräjäoikeus siis antanut mielestänne Asoeville väärän tuomion?

– Oikeudella on vastuunsa. He ovat tehneet tutkimuksensa ja sen jälkeen velvollisuutensa. Kunnioitan oikeuden päätöstä. Enempää en halua asiaa kommentoida.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulussa-hyvaksikayttotuomioon-johtanut-rikos-tapahtui-moskeijassa-imaami-me-emme-ole-nahneet-mitaan-todisteita/817205/

[internetsi]

Eikös tämä Mannan ole rinteeläisiä?

[foobar]

Kuinkakohan pitkään Mannanin teflonpinta vielä pitää? Tälläkin foorumilla kaverin taustoista on kerrottu ihan muuta kuin media antaa parhain päin ymmärtää.

Tässä voi olla hyvä mahdollisuus mocutoteemi crash & burn -tapaukseen yhdistettynä epähenkilöstatukseen jonka myötä ei edes myönnetä että koskaan on moisen kaverin kanssa oltukaan lehdistössä hyvää pataa.

Tämä tapaus asettaa vaihteeksi ne rukoushuoneen kohtaamat hyökkäykset mielenkiintoiseen valoon...

[Histon]

Eli alle 15-vuotias, kuten poliisi ja vastuullinen media meille toitotti.

Kiiskinen kyllä kertoi Ilta-Sanomissa faktana, että uhrit ovat 12-15-vuotiaita. Samassa uutisessa missä kertoi senkin "faktan", ettei poliisi ollut mistään itsemurhasta mitään kuullut.

Poliisi oikoo vääriä huhuja Oulun seksuaalirikoksista – nuorin uhreista on 12-vuotias (IS 3.1.2019)

Onneksi ihan kohta on YLE:n ja HS:n toimittajat tunkemassa karvamikkiä Kiiskisen kurkkuun ja vaatimassa selitystä. 

[Syämmistynyt]

Mannan sanoo, ettei hän usko, että rikos olisi voinut tapahtua moskeijassa, sillä heillä on siellä kamera, moskeija on aina auki ja ihmisiä tulee ja menee sinne koko ajan.

– Me emme ole nähneet mitään todisteita. Moskeija on pyhä paikka, näissä olosuhteissa sitä ei olisi ollut mahdollista tehdä täällä. Me uskomme, että hän ei ole tehnyt sitä täällä.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulussa-hyvaksikayttotuomioon-johtanut-rikos-tapahtui-moskeijassa-imaami-me-emme-ole-nahneet-mitaan-todisteita/817205/

Moskeija on aina auki, väkeä tulee ja menee ja siellä on kamera.  Miten on mahdollista, että ilkivallan tekijöitä ei ole kukaan nähnyt, eivätkä ole tallentuneet kameraan?  Pyörätelinettä ja savukranaattia on lentänyt, oliko tapauksia peräti yhdeksän?

[Blanc73]

Imaami kiistää sanoneensa uhrin lähipiirille, että jos nämä ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaisi ongelmia moskeijalle.

– He halusivat mennä poliisille. Sanoin, että olkaa hyvä, se on teidän päätöksenne. Siellä on laki, jos haluatte, menkää.

Tästä tapauksesta alkaa paljastumaan mielenkiintoisia, joskaan ei yllättäviä yksityiskohtia. Tottakai imaami on yrittänyt estää perhettä menemästä poliisin puheille.  Mitä muuta "kivaa"  moskeijassa on tapahtunut, joka ei ole vielä tullut julki?

[Elemosina]

Imaamille tuntuu olevan tärkeintä toistella, että ei ole mitään tapahtunut moskeijassa. Ei mitään, ei täällä. Täällä ei ole mitään nähtävää.
Ei tunnu kiinnostavan edes se, että nyt on omanuskoista alaikäistä lasta hyväksikäytetty.
Ei täällä moskeijassa mitään ole tapahtunut.

Mitenkäs se menikään; tarpeeksi kun kieltää niin se muuttuu myöntämiseksi. Tai jotain sellaista.

[ISO]

^tai sitten siellä moskeijassa on tapahtunut ties mitä, ja hokemalla ettei ole tapahtunut imaami yrittää saada käännettyä huomiota pois moskeijasta.

Olen satavarma, että imaami, ja koko musulmaanilauma on koko ajan tiennyt mitä tapahtuu, eivät vaan ole olleet tippaakaan kiinnostuneita, koska pikkulapset on olleet vääräuskoisia.

[Outo olio]

Jos tämä "uskonnollinen opettaja" Asoev on toiminut tuolla moskeijassa niin tapahtuuko sellaista siellä enemmänkin? Kuinka monta opettajaa siellä on, antamassa yksityistunteja?

Vaikka imaami Abdul Mannan ihan vilpittömästi olisi ulalla tapahtumista, niin jos rikos tapahtui moskeijassa, niin se osoittaa myös sen että rikos voi tapahtua moskeijassa, ja siis siellä voi tapahtua muutakin ikävää, eikä kukaan huomaa mitään.

Imaamin pitäisi olla huolissaan siitä että omassa moskeijassa tapahtui kamalia ja hän itse ei epäillyt mitään. Ja voi tapahtua yhä edelleenkin, jos siellä on muitakin opettajia.

[ISO]

Toivottavasti noita imaameja nähdään oikein paljon julkisuudessa antamassa lausuntojaan.

kun hyväuskoiset ihmiset näkee ja kuulee mitä noitten touhut ja opetukset on, niitten silmät ehkä avautuu.

harmi vaan, että vastuullinen media ei noita julkisuuteen tuo, peittelevät kaikkia negatiivista tässäkin asiassa.

[Rantasalmen Sulttaani]

Imaami kiistää sanoneensa uhrin lähipiirille, että jos nämä ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaisi ongelmia moskeijalle.

– He halusivat mennä poliisille. Sanoin, että olkaa hyvä, se on teidän päätöksenne. Siellä on laki, jos haluatte, menkää.

Tästä tapauksesta alkaa paljastumaan mielenkiintoisia, joskaan ei yllättäviä yksityiskohtia. Tottakai imaami on yrittänyt estää perhettä menemästä poliisin puheille.  Mitä muuta "kivaa"  moskeijassa on tapahtunut, joka ei ole vielä tullut julki?

Tästä samasta aiheesta oli ylellä taannoin loistava dokumentti, joka oli kuvattu salaa Tanskassa. Todellisuus moskeijan seinien sisällä tapahtuvista asioista on todellakin tarua ihmeellisempää ja imaamien selitykset ulospäin valtaväestölle "hieman" todellisuudesta poikkeavia.

Asiasta kiinnostuneille keskustelua täällä:
https://hommaforum.org/index.php/topic,111542.0.html

Suomen tv esityksen jälkeen samassa ketjussa täällä:
https://hommaforum.org/index.php/topic,111542.msg2548854.html#msg2548854

Itse dokkari youtubessa:
https://www.youtube.com/watch?v=rw-rI7NXwYg

[JT]

harmi vaan, että vastuullinen media ei noita julkisuuteen tuo, peittelevät kaikkia negatiivista tässäkin asiassa.

Oulun Moskeija on radikaali-islamistinen moskeija ja sen imaami Abdul Mannania pidetään radikaali-imaamina tämän kotimaassa Bangladeshissa. Esimerkiksi bangladeshilainen Dhaka Tribune -sanomalehti on uutisoinut Mannanin radikalisoimasta ISIS-terroristista, joka tapettiin Irakissa. Kyseinen henkilö oli naimisissa Mannanin tyttären kanssa.

Tuollaisen paljastuksen jälkeen olisi syytä sovitella isoa munalukkoa moskeijan oveen, mutta ei, Mannan saa jatkaa uhriutumistaan ja taqiyaansa, kenenkään estämättä.
Ihmettelen kuitenkin, että Kaleva on nostanut tämän moskeijaulottuvuuden noinkin näkyvästi esille. Jutun tehneen toimittajan nimen salaaminen kertonee sekin jotain oleellista asian luonteesta.

[rooster]

^tai sitten siellä moskeijassa on tapahtunut ties mitä, ja hokemalla ettei ole tapahtunut imaami yrittää saada käännettyä huomiota pois moskeijasta.

Olen satavarma, että imaami, ja koko musulmaanilauma on koko ajan tiennyt mitä tapahtuu, eivät vaan ole olleet tippaakaan kiinnostuneita, koska pikkulapset on olleet vääräuskoisia.

Eikös Oulussa ollut noita moskeijoiden ikkunoiden rikkomisia yms? Sattuikos muuten olemaan vielä tämän Mannanin moskeija? Nimittäin kun kovasti huudeltiin äärioikeiston rasismia, että voisiko olla joku omasta porukasta jota alkanut salailu vituttamaan?

[Ernst]

-Menkää toki poliisille, siellä on laki.

Sanoo hyväksikäytetyn lapsen vanhemmille imaami, joka itse noudattaa sharia-lakia ja jonka moskeijassa on tehty seksuaalirikoksia. Ei ollut neljää miestä todistamassa tapahtunutta? -> Mitään ei ole tapahtunut.


Mikä arroganssi! Lammio sanoisi: Mikä röyhkeys!

Off-topic: onko tuo sunni- vai shiiakerhohuoneisto? Tietääkö joku?

[Histon]

harmi vaan, että vastuullinen media ei noita julkisuuteen tuo, peittelevät kaikkia negatiivista tässäkin asiassa.

Oulun Moskeija on radikaali-islamistinen moskeija ja sen imaami Abdul Mannania pidetään radikaali-imaamina tämän kotimaassa Bangladeshissa. Esimerkiksi bangladeshilainen Dhaka Tribune -sanomalehti on uutisoinut Mannanin radikalisoimasta ISIS-terroristista, joka tapettiin Irakissa. Kyseinen henkilö oli naimisissa Mannanin tyttären kanssa.

Tuollaisen paljastuksen jälkeen olisi syytä sovitella isoa munalukkoa moskeijan oveen, mutta ei, Mannan saa jatkaa uhriutumistaan ja taqiyaansa, kenenkään estämättä.
Ihmettelen kuitenkin, että Kaleva on nostanut tämän moskeijaulottuvuuden noinkin näkyvästi esille. Jutun tehneen toimittajan nimen salaaminen kertonee sekin jotain oleellista asian luonteesta.

En epäile mutta lukisin noista mielelläni tarkemmin jos linkität.

[foobar]

Imaamille tuntuu olevan tärkeintä toistella, että ei ole mitään tapahtunut moskeijassa. Ei mitään, ei täällä. Täällä ei ole mitään nähtävää.
Ei tunnu kiinnostavan edes se, että nyt on omanuskoista alaikäistä lasta hyväksikäytetty.
Ei täällä moskeijassa mitään ole tapahtunut.

Mitenkäs se menikään; tarpeeksi kun kieltää niin se muuttuu myöntämiseksi. Tai jotain sellaista.

Mannanin fokus on aiemmissakin kannanotoissa ollut omituisella tapaa korostetun itse aiheesta poissaoleva. Uskon sen johtuvan osaltaan siitä että kommentaarin pitää olla musliminäkökulmasta oikeamielistä, mutta selittelyvara alkaa käymään riittävän monen kommentin jälkeen kiiltokuvapojalla suomalaisesta näkökulmasta vähiin, siis siinä mielessä että se alkaa näyttää juuri siltä harhaanjohtavalta kaunopuheisuudelta jota lausuntoja kriittisesti tulkitseva on sanamuodoissa nähnyt alusta asti.

[Syämmistynyt]

^tai sitten siellä moskeijassa on tapahtunut ties mitä, ja hokemalla ettei ole tapahtunut imaami yrittää saada käännettyä huomiota pois moskeijasta.

Olen satavarma, että imaami, ja koko musulmaanilauma on koko ajan tiennyt mitä tapahtuu, eivät vaan ole olleet tippaakaan kiinnostuneita, koska pikkulapset on olleet vääräuskoisia.

Eikös Oulussa ollut noita moskeijoiden ikkunoiden rikkomisia yms? Sattuikos muuten olemaan vielä tämän Mannanin moskeija? Nimittäin kun kovasti huudeltiin äärioikeiston rasismia, että voisiko olla joku omasta porukasta jota alkanut salailu vituttamaan?

En väitä, syytä tai kiistä, mutta eikö uhriutuminen olekin äärettömän yleistä näissä tapauksissa.  Kun niin kauheasti sorretaan ja vainotaan.  Silti ei kameravalvonnasta huolimatta ole pienintäkään jälkeä razzistista.

Oulun moskeijan savukranaatti-isku ja ilkivallan tapaukset ovat edelleen selvittämättä.

Tapaukset ovat poliisilla tiedossa, mutta yhtään epäiltyä ei ole otettu kiinni.

Oulun moskeija on joutunut ilkivallan kohteeksi yhdeksän kertaa viimeisen parin vuoden aikana.

Imaami Abdul Mannan kertoo, että tyypillisesti ilkivallan tekijät ovat rikkoneet ikkunoita ja tavaroita sisätiloissa.

Rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisista kuvailee tapauksia niin sanotuiksi pimeiksi jutuiksi, eli poliisi ei ole päässyt tutkimuksissa eteenpäin.

https://yle.fi/uutiset/3-10696873

[Mikko pa]

Oulun imaamilla on vahva viesti seksuaalirikoksista epäillyille miehille: "Te olette leimanneet koko muslimiyhteisön"
Julkaistu: 16.1.

POHJOIS-SUOMEN islamilainen yhdyskunta tuomitsee vahvoin sanoin Oulun epäillyt seksuaalirikokset. Yhdyskunnan imaami, tohtori Abdul Mannan sanoo HS:lle, että tekijöitä pitää rangaista.

Imaami Abdul Mannan
"Islamissa tai missään muussa­kaan uskonnossa tällainen toiminta ei ole hyväksyt­tävää. Me tuomitsemme sen, koska tällaiset rikokset haittaavat harmonista yhteiseloa yhteiskunnassa."

YHDYSKUNTA julkaisi jo ennen joulua julkilausuman, jossa se teki selväksi kantansa Oulun tapahtumiin. Julkilausuma oli osoitettu muun muassa Oulun asukkaille, toimittajille ja poliisille sekä muslimiveljille ja -siskoille.

"Oulussa tapahtuviin seksuaalirikoksiin liittyen olemme tehneet selväksi, että tällainen toiminta ei ole sallittua islamissa", Mannan kirjoitti joulukuisessa kannanotossa.

"Muslimi, joka uskoo Jumalaan ja Profeettaan, ei voi liittyä tällaisiin odottamattomiin ja vihaa nostattaviin rikoksiin. Me tuomitsemme vakavasti ne, jotka ovat osallisina, ja heitä pitää rangaista."


https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005967680.html


Oulun imaami ottaa etäisyyttä rikoksista epäiltyihin: "Yksikään heistä ei ole yhteisömme jäsen"
Julkaistu: 29.1

27 vuotta Oulussa asunut imaami sanoo, että aidot muslimit ovat kaikille hyviä, sillä paratiisiin ei pääse pahoilla teoilla. Islamilaisessa yhdyskunnassa kerrotaan maahanmuuttajille suomalaisesta kulttuurista ja tavoista.
Oululaisen kerrostalon katutasossa sijaitsevassa moskeijassa on juuri ollut rukoushetki. Imaami Abdul Mannan saapuu ovelle vastaan pitkässä valkoisessa paidassa ja valkoinen päähine päässään.

Pohjois-Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan imaami on unohtanut sovitun haastattelun, mutta hän lupaa Ilta-Sanomille puoli tuntia aikaansa. Rukoushetken päättäneet miehet kiikuttavat yhteen huoneeseen pöydän ja tuoleja haastatteluhetkeä varten.

Mannan tuli Bangladeshista Ouluun vuonna 1992 opiskelemaan geologiaa. Hän valmistui filosofian tohtoriksi Oulun yliopiston luonnontieteiden tiedekunnasta vuonna 2002 pääaineenaan maaperägeologia.

27 vuoden aikana hän on toiminut pohjoisen muslimiyhdyskunnan johtajana ja islamin uskonnon opettajana ala- ja yläkouluissa. Hän on myös toiminut oululaisessa kunnallispolitiikassa Sdp:n listoilla, mutta ei puolueen jäsenenä.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005981791.html

[foobar]

^ Mannan ei maininnut Suomen lain pätevyyttä näissä lausunnoissaan millään tapaa. Käytännössä vain islamilla ja sen laintulkinnalla oli merkitystä.

Ja nyt oman rukoushuoneen tiloissa harjoitetusta lapseensekaantumisesta ei yllättäen ole mitään merkkiä.

Jossain toisessa yhteiskunnassa Mannania keitettäisiin henkisesti kattilassa median puolesta kunnes häneltä alkaisi tulla uskottavia ja rehellisiä lausuntoja. Suomi ei vaikuta kuitenkaan olevan sellainen yhteiskunta.

[Emo]

Oulun Moskeija on radikaali-islamistinen moskeija ja sen imaami Abdul Mannania pidetään radikaali-imaamina tämän kotimaassa Bangladeshissa. Esimerkiksi bangladeshilainen Dhaka Tribune -sanomalehti on uutisoinut Mannanin radikalisoimasta ISIS-terroristista, joka tapettiin Irakissa. Kyseinen henkilö oli naimisissa Mannanin tyttären kanssa.

Tuollaisen paljastuksen jälkeen olisi syytä sovitella isoa munalukkoa moskeijan oveen, mutta ei, Mannan saa jatkaa uhriutumistaan ja taqiyaansa, kenenkään estämättä.
Ihmettelen kuitenkin, että Kaleva on nostanut tämän moskeijaulottuvuuden noinkin näkyvästi esille. Jutun tehneen toimittajan nimen salaaminen kertonee sekin jotain oleellista asian luonteesta.

En epäile mutta lukisin noista mielelläni tarkemmin jos linkität.

http://turusenpyssy.blogspot.com/2011/10/oululainen-imaami-loytaa-terrori.html

@Histon

[Ernst]

^ Mannan ei maininnut Suomen lain pätevyyttä näissä lausunnoissaan millään tapaa. Käytännössä vain islamilla ja sen laintulkinnalla oli merkitystä.

Ja nyt oman rukoushuoneen tiloissa harjoitetusta lapseensekaantumisesta ei yllättäen ole mitään merkkiä.

Jossain toisessa yhteiskunnassa Mannania keitettäisiin henkisesti kattilassa median puolesta kunnes häneltä alkaisi tulla uskottavia ja rehellisiä lausuntoja. Suomi ei vaikuta kuitenkaan olevan sellainen yhteiskunta.

Pallo medialle? Junesta natsitellaan ja natsipelleksi nimitellään sujuvasti (Johanna Vehkoo). Löytyykö vastaavaa rohkeutta kyseenalaistaa Abdul Mannanin mitä ilmiselvin valehtelu hänen yhteisönsä sisällä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäyttörikoksesta. Häneltä voisi kysyä uudestaan, pitääkö hänen tammikuinen lausuntonsa Oulun lapsiseksirikoksista edelleen paikkansa. Se meni näin:

– En tiedä ovatko he muslimeja vai eivät. He eivät ole ainakaan yhdyskuntamme jäseniä. He eivät ole käyneet tutustumassa meihin, rukoilemassa kanssamme. Yhteisön jäsenet eivät tee tuollaisia tekoja. Osoittakaa yksikin joka on tehnyt! Sellaisia ei ole, Mannan vakuutti tuolloin.

Lähde: IS tänään.
Moskeijassa  Asoev Muso teki seksuaalirikokset heinä-lokakuussa 2018. Ei ole uskottavaa, että imaami voisi olla pimennossa moisesta, kun tietää satavarmasti, että hänen yhteisössään ei tehdä tuollaista.

No True Scotsman.. 

[Histon]

Oulun Moskeija on radikaali-islamistinen moskeija ja sen imaami Abdul Mannania pidetään radikaali-imaamina tämän kotimaassa Bangladeshissa. Esimerkiksi bangladeshilainen Dhaka Tribune -sanomalehti on uutisoinut Mannanin radikalisoimasta ISIS-terroristista, joka tapettiin Irakissa. Kyseinen henkilö oli naimisissa Mannanin tyttären kanssa.

Tuollaisen paljastuksen jälkeen olisi syytä sovitella isoa munalukkoa moskeijan oveen, mutta ei, Mannan saa jatkaa uhriutumistaan ja taqiyaansa, kenenkään estämättä.
Ihmettelen kuitenkin, että Kaleva on nostanut tämän moskeijaulottuvuuden noinkin näkyvästi esille. Jutun tehneen toimittajan nimen salaaminen kertonee sekin jotain oleellista asian luonteesta.

En epäile mutta lukisin noista mielelläni tarkemmin jos linkität.

http://turusenpyssy.blogspot.com/2011/10/oululainen-imaami-loytaa-terrori.html

@Histon

Kiitos mutta noihin JT:n väitteisiin ei ollut suoria vastauksia.

[Emo]

Kiitos mutta noihin JT:n väitteisiin ei ollut suoria vastauksia.

Kun laitan googleen sanat Dhaka Tribune Abdul Mannan Oulu Finland, niin tulee yhtä sun toista löydöstä.

@Histon

https://www.dhakatribune.com/bangladesh/crime/2017/05/18/tattooed-party-loving-taz-became-abu-ismail-al-bengali

[MiljonääriPlayboy]

Oulussa hy­väk­si­käyt­tö­tuo­mioon johtanut rikos tapahtui moskeijassa – Imaami: "Me emme ole nähneet mitään todisteita"

Tämäpä ULLATTAVAA.  Eivät Totenkopf SS-miehetkään nähneet mitään todisteita sotarikoksista, vaikka olivat ihan paikan päällä koko ajan.

Imaami ei varmaan muutenkaan näe asiassa mitään rikosta: 10-vuotiashan on jo vähän yli-ikäinen tosimuslimille, joka haluaa jäljitellä profeettansa elämää pilkulleen.

Tuo suomalaisen median rähmällään olo musujen edessä on kyllä aivan käsittämätöntä. Edes lehtinegroidit eivät voi olla niin tyhmiä, etteivät muka tietäisi taqiyaasta. Eiväthän? 

[Tabula Rasa]

^Suojelupoliisin taitaisi olla korkea aika perehtyä Mannanin toimiin, jos ei ole jo perehtynyt.

Ainakin oulun kiiskinen on:

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005953928.html

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006042325.html

[Leijona78]

Jotenkin tämä oli nähtävissä. Se on demari.

Oulun imaamilla on vahva viesti seksuaalirikoksista epäillyille miehille: "Te olette leimanneet koko muslimiyhteisön"

(...)

Pohjois-Suomen islamilainen yhdyskunta tuomitsee vahvoin sanoin Oulun epäillyt seksuaalirikokset. Yhdyskunnan imaami, tohtori Abdul Mannan sanoo HS:lle, että tekijöitä pitää rangaista.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005967680.html

"Oululainen" kunnallisvaaliehdokas. Jos tuo hyypiö pääse läpi, niin voi että me tienataan tällä. Koko valtuusto on täynnä islaminnuolijoita ja toiseuden ihannoijia, joten tuo tulee saamaan kaiken, mitä ikinä keksikään pyytää.

"Mannan kertoo pyytäneensä yhdyskunnan jäseniä äänestämään häntä. Hän uskoo saavansa yhdyskunnan piiristä vähintään 300 ääntä."

Hienoja tyyppejä, nuo demarit. Palatkaamme Keskiajalle.

http://www.youtube.com/watch?v=K5Iha-h_fL0

https://hommaforum.org/index.php/topic,76766.msg1149989.html#msg1149989

Islaminopettaja Abdul Mannan keräsi SDP:n ehdokkaana viime kuntavaaleissa 2008 Oulussa 76 ääntä. Häntä ei valittu valtuustoon.

http://www.tapioarjo.com/?s=kommentoi&id=2138

Abdul Mannan is an Oulu Imam and deputy chair of the local SDP party group.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/finnish_parties_unruffled_by_islam_in_politics/6597746

Oulussa hy­väk­si­käyt­tö­tuo­mioon johtanut rikos tapahtui moskeijassa – Imaami: "Me emme ole nähneet mitään todisteita"

(...)

Kalevan haastattelema, uhrin lähipiiriin kuuluva henkilö ihmettelee suuresti, miksi yhdyskunnan puheenjohtaja, imaami Abdul Mannan ei ole tukenut uhrin perhettä hyväksikäyttötapauksen tultua ilmi. Hänen mukaansa Mannan on päinvastoin sanonut, että jos he ottavat yhteyttä poliisiin, se aiheuttaa ongelmia moskeijalle.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulussa-hyvaksikayttotuomioon-johtanut-rikos-tapahtui-moskeijassa-imaami-me-emme-ole-nahneet-mitaan-todisteita/817205/

Jossakin normaalissa todellisuudessa tällaisesta nousisi todellinen paskamyrsky. Joku saattaisi kysellä demareiltakin tässä jotakin. You know, siltä "tulevalta pääministeripuolueelta". Siinä normaalin rinnakkaistodellisuudessa, jossa me kaikki elämme, tämä on vain pikkujuttu, yksittäistapaus, joka unohdetaan pian.

Edit: lisäyksiä.

[Leijona78]

Mua kiinnostaa lisäksi se, miksei suomalainen media ole kahden vuoden aikana tämän enempää tuonut esille sitä, että demaritaustainen imaami on moskeijassaan radikalisoinut ainakin yhden miehen liittymään ISISin riveihin. Miksi tuota samaa imaamia sitten vielä käytettiin tämän vuoden alussa, kertomatta mitään tyypin taustoista, puolustamassa Oulun islamilaista yhdyskuntaa?

Olennaisen tiedon pois jättäminen on valehtelua, etenkin jos se aiheuttaa vääristymää niissä reaktioissa mitä uutinen aiheuttaa. Samalla vastuullinen media^tm syyttää asioiden oikeita taustoja kertovia vaihtoehtomedioita 'valemediaksi'.

Hävetkää.