Onhan meillä varaa...! eli mistä mamukulut ovat poissa (yhdistetty)

[metsämies]

Kun eläinten kohtelusta nousi tuossa taannoin jumalaton kohu, niin minkähänlainen juttu saataisiin aikaseksi kun käytäisiin salaa kuvaamassa näiden vanhustenhoitolaitosten oloja? Kyllähän siitäkin oli juttua joskus mitenkä vanhukset sidotaan sänkyihin ja annetaan vaippoja kun ei keretä käyttämään tarpeillaan, mutta onpahan sekin tainnut jo unohtua.

[KJ]

Kannattaa katsoa, missä vanhenee. Ilmeisesti ei kannata vanheta ainakaan missään suuressa kaupungissa, eikä ainakaan Espoo/Helsinki/Vantaa -akselilla.

Maalaiskunnissa meno on usein erilaista jo senkin takia, että lähes kaikki tuntevat toisensa, eikä sängyssä makaava vanhus ole "joku pappa", vaan Ryynäsen Eki, jonka hoitajat ovat tunteneet lapsuudestaan asti. Eki saa ihmisarvoisen kohtelun viimeisinä vuosinaan, ja jos hoito alkaa lipsahtelemaan, niin Ryynästen laaja suku antaa jokseenkin selkeää palautetta.

[Roope]

Keskustelu Oravaisten koululaisista jatkuu

Kaupunginhallitukseen uudelleen helmikuussa: Oravainen haluaa jatkaa, Pietarsaaren suomenkielinen koulutoimi ei.

Oravaisten kunta ja Pietarsaaren kaupunki ovat jatkaneet keskusteluja sopimuksesta, joka koskee Oravaisten suomenkielisten yläkouluikäisten lasten opetuksen jatkamista Pietarsaaressa ensi lukuvuonna.
- Oravainen haluaa jatkaa sopimusta, Pietarsaaren suomenkielinen koulutoimi ei, koulutoimenjohtaja Terhi Päivärinta kiteyttää.

Pietarsaaressa on opetettu Oravaisten suomenkielisiä lapsia 7 - 9 -luokilla vuodesta 1985. Nykyisin valtaosa Oravaisista tulevista oppilaista on maahanmuuttajia. Ongelmana on nyt, että Pietarsaaren suomenkielisen koulutoimen resurssit eivät riitä opettamaan kahden kunnan maahanmuuttajataustaisia nuoria. Etelänummen yläkoulua käyvät sekä kaupungin oman turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen että Oravaisissa asuvat pakolaistaustaiset nuoret.

Päivähoito- koulutuslautakunnan suomenkielinen jaosto on tehnyt esityksen sopimuksen purkamisesta, mutta kaupunginhallitus jätti asian pöydälle joulukuussa. Päivärinnan mukaan nyt eletään sopimuksettomassa tilassa.

Pietarsaaren Sanomat 30.1.2010

Kummallista valitusta resursseista. Valtiohan tunnetusti järjestää vastaanottokeskuspaikkakunnille kaikki tarvittavat resurssit. Ai eikö?

[Ari-Lee]

Luokanopettajien koulutus Kajaanin yliopistokeskuksessa on vaakalaudalla.
Kainuunsanomien keskustelu aiheesta.

Nyt alettiin säästää opettajankoulutuksesta. Jos kerran oppilaiden taso laskee niin pitäähän opettajienkin taso laskea? Eli opettajien koulutustasoa voitaisiin laskea mukavasti ja saada säästöjä mamuiluun.

[far angst]

Keskustelu Oravaisten koululaisista jatkuu

Kaupunginhallitukseen uudelleen helmikuussa: Oravainen haluaa jatkaa, Pietarsaaren suomenkielinen koulutoimi ei.

Oravaisten kunta ja Pietarsaaren kaupunki ovat jatkaneet keskusteluja sopimuksesta, joka koskee Oravaisten suomenkielisten yläkouluikäisten lasten opetuksen jatkamista Pietarsaaressa ensi lukuvuonna.
- Oravainen haluaa jatkaa sopimusta, Pietarsaaren suomenkielinen koulutoimi ei, koulutoimenjohtaja Terhi Päivärinta kiteyttää.

Pietarsaaressa on opetettu Oravaisten suomenkielisiä lapsia 7 - 9 -luokilla vuodesta 1985. Nykyisin valtaosa Oravaisista tulevista oppilaista on maahanmuuttajia. Ongelmana on nyt, että Pietarsaaren suomenkielisen koulutoimen resurssit eivät riitä opettamaan kahden kunnan maahanmuuttajataustaisia nuoria. Etelänummen yläkoulua käyvät sekä kaupungin oman turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen että Oravaisissa asuvat pakolaistaustaiset nuoret.

Päivähoito- koulutuslautakunnan suomenkielinen jaosto on tehnyt esityksen sopimuksen purkamisesta, mutta kaupunginhallitus jätti asian pöydälle joulukuussa. Päivärinnan mukaan nyt eletään sopimuksettomassa tilassa.

Pietarsaaren Sanomat 30.1.2010

Kummallista valitusta resursseista. Valtiohan tunnetusti järjestää vastaanottokeskuspaikkakunnille kaikki tarvittavat resurssit. Ai eikö?

Tuossa onkin bättre folketin freudenthalistisen kieli- ja roturasismin todellinen ilmentymä:  ruotsinkielisen kunnan mamurasite dumpataan suomenkielisten niskoille.  Eihän se nyt passaa, että Oravaisten ruotsinkielisten koulujen resursseja joudutaan rasittamaan mamumolotuksella, koska silloin ruotsinkielisten oppilaitten opetuksen taso väistämättä laskisi.

Suomenkielisistä taas ei oo niin väliä, juu.

[Maailmanmies]

Pietarsaaressa on opetettu Oravaisten suomenkielisiä lapsia 7 - 9 -luokilla vuodesta 1985. Nykyisin valtaosa Oravaisista tulevista oppilaista on maahanmuuttajia. Ongelmana on nyt, että Pietarsaaren suomenkielisen koulutoimen resurssit eivät riitä opettamaan kahden kunnan maahanmuuttajataustaisia nuoria. Etelänummen yläkoulua käyvät sekä kaupungin oman turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen että Oravaisissa asuvat pakolaistaustaiset nuoret.

Tämäpä yllättävää. Parikymmentä vuotta sitten nimenomaan ruotsikieliset kunnat vastaanottivat pakolaisia, kaiketi ajatuksena tehdä näistä ruotsinkielisiä. Missähän vaiheessa tämä on unohdettu ja tyrkätty mamut suomenkielisiin kouluihin.

[erilainen]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1947674

Vetää sanattomaksi.

Ainut hyvä mitä mieleen tulee on se, että ehkä säännöstely pakottaa hoitajan raijaamaan vanhuksen vessaan asti kerran pari päivässä. Mikä on ihan hyvä asia.

[rankka]

Ainut hyvä mitä mieleen tulee on se, että ehkä säännöstely pakottaa hoitajan raijaamaan vanhuksen vessaan asti kerran pari päivässä. Mikä on ihan hyvä asia.

Epäilen ...
Eiköhän vanhukset makaa paska vaipassa.
Suomella on tärkeämpiä ihmisiä huollettavana. Ei kaikille riitä hyvinvointia.

[nimetönkeskustelija]

Kokkosen mukaan nyky-yhteiskunnassa ei voi olla niin, että vaippoja tai vaikkapa tippasuojia jaetaan täysin vapaasti.

Ei niin mutta turvapaikkoja ja sossurahaa huijareille kyllä jaetaan täysin vapaasti.

[MW]

Kokkosen mukaan nyky-yhteiskunnassa ei voi olla niin, että vaippoja tai vaikkapa tippasuojia jaetaan täysin vapaasti.

Ei niin mutta turvapaikkoja ja sossurahaa huijareille kyllä jaetaan täysin vapaasti.

Ainahan on olemassa se hatara todennäköisyys, että kyseessä on oikeasti vainottu ja onneton. Kyllä tämmöinen promilleluokan todennäköisyys ohittaa kirkkaasti elämäntyönsä Suomessa tehneen oikeudet, mitä ne muuten meistä ulkomaillakin ajattelisivat?

[nimetönkeskustelija]

Kokkosen mukaan nyky-yhteiskunnassa ei voi olla niin, että vaippoja tai vaikkapa tippasuojia jaetaan täysin vapaasti.

Ei niin mutta turvapaikkoja ja sossurahaa huijareille kyllä jaetaan täysin vapaasti.

Ainahan on olemassa se hatara todennäköisyys, että kyseessä on oikeasti vainottu ja onneton. Kyllä tämmöinen promilleluokan todennäköisyys ohittaa kirkkaasti elämäntyönsä Suomessa tehneen oikeudet, mitä ne muuten meistä ulkomaillakin ajattelisivat?

Joo ja aina on myös olemassa todennäköisyys, että mummo käyttääkin vain kolme vaippaa päivässä, vaikka saakin neljä. Tällöin hän saattaa myydä ylimääräiset vaipat ja rikastua. On siis ensiarvoisen tärkeää, että alan huippuasiantuntijat arvioivat mummojen motiiveita ja vaippatarpeita yksilöllisesti sen sijaan, että vaippoja jaettaisiin riittävästi tai jopa muutama ylimääräinen.

Eräs tuttu työskentelee vanhainkodissa ja siellä he joutuvat jokaisen vessakäynnin yhteydessä merkitsemään vihkoon sen, montako vessapaperiarkkia kukin vanhus on käyttänyt. Vessapaperi lasketaan laskutukseen mukaan.

Samaan aikaan etiopialaiselle huijarille maksetaan 2600 € kuukaudessa perusteettomia tukia eikä niitä vaadita takaisin kun huijaus tuli ilmi. Elänkö hölmöläisten maassa?

[maisteri]

Sain juuri äsken tietää, että Helsingin kaupungin kotisairaanhoito aikoo säästää vanhusten vaipoissa. Molemmat vanhempani ovat kotisairaanhoidon piirissä.

Tähän asti vaipat ovat sisältyneet kotisairaanhoidon hintaan, jonka kukin vanhus maksaa eläkkeestään.
Jatkossa vanhusten tulee itse huolehtia vaippojen ostosta ja hankinnasta.

Kaupungilla riittää varoja afrikkalaisten asuntoihin ja elättämiseen, muttei vanhusten vaippoihin, heidän, jotka ovat rakentaneet tämän maan omalla työllään.

[erilainen]

jetaan menne tullen.

Sain juuri äsken tietää, että Helsingin kaupungin kotisairaanhoito aikoo säästää vanhusten vaipoissa. Molemmat vanhempani ovat kotisairaanhoidon piirissä.

Tähän asti vaipat ovat sisältyneet kotisairaanhoidon hintaan, jonka kukin vanhus maksaa eläkkeestään.
Jatkossa vanhusten tulee itse huolehtia vaippojen ostosta ja hankinnasta.

Kaupungilla riittää varoja afrikkalaisten asuntoihin ja elättämiseen, muttei vanhusten vaippoihin, heidän, jotka ovat rakentaneet tämän maan omalla työllään.

Toissa viikolla oli Iltasanomissa uutinen kuinka vaippoja ruvetaan säännöstelemään. Taisi olla kolme per päivä se määrä. Tämä koski laitoshoidossa olevia. Surullista mutta totta. Puolustuskyvyttömiä panoksensa antaneita vanhuksia poljetaan mennen tullen, ja samalla toisaalla palkataan henkilöstöä työllistämään työhaluttomia mamuja.

[mikkoellila]

jetaan menne tullen.

Sain juuri äsken tietää, että Helsingin kaupungin kotisairaanhoito aikoo säästää vanhusten vaipoissa. Molemmat vanhempani ovat kotisairaanhoidon piirissä.

Tähän asti vaipat ovat sisältyneet kotisairaanhoidon hintaan, jonka kukin vanhus maksaa eläkkeestään.
Jatkossa vanhusten tulee itse huolehtia vaippojen ostosta ja hankinnasta.

Kaupungilla riittää varoja afrikkalaisten asuntoihin ja elättämiseen, muttei vanhusten vaippoihin, heidän, jotka ovat rakentaneet tämän maan omalla työllään.

Toissa viikolla oli Iltasanomissa uutinen kuinka vaippoja ruvetaan säännöstelemään. Taisi olla kolme per päivä se määrä. Tämä koski laitoshoidossa olevia. Surullista mutta totta. Puolustuskyvyttömiä panoksensa antaneita vanhuksia poljetaan mennen tullen, ja samalla toisaalla palkataan henkilöstöä työllistämään työhaluttomia mamuja.

Ja "kansanedustaja" Päivi Lipposen mielestä tämä on hyvä asia:

Maahanmuutto ja työ
1.3.2010 9.05 | Päivi Lipponen | Yleinen

Pääkaupunkiseudulla maahanmuuttajien työhön ohjaus tehostuu. Työ- ja elinkeinotoimistoon palkataan 40 uutta ihmistä ohjaamaan maahanmuuttajien työnhakusuunnitelmia. HYVÄ!

[skrabb]

MARKINTÖJÄ
Helsinki rajoittaa vaippojen jakelua
17.4.2010 3:00
A A Marjut Lindberg marjut

Helsingin kaupungin terveyskeskus päätti alkuvuodesta uudistaa niin sanotun omahoitotarvikkeiden jakelunsa vastaamaan naapurikuntien Espoon ja Vantaan jakelua. Siihen asti helsinkiläiset saivat monia omahoitotarvikkeita väljemmin perustein kuin naapurikuntien asukkaat.

Uusissa, pari kuukautta sitten voimaan tulleissa pysyväisohjeissa annettiin uudet määräykset muun muassa niiden ihmisten tarvikkeista, jotka tarvitsevat vaippoja inkontinenssin eli virtsan ja ulosteiden karkailun vuoksi. Inkontinenssista kärsineet ihmiset olivat aiemmin voineet valita usean tyyppisistä vaipoista itselleen sopivimmat. Nyt tarjolla on vain muutamia malleja ja jakelun ehtoja on muutenkin kiristetty.

Vaippojen jakelu perustuu kansanterveyslakiin, joka velvoittaa kuntia luovuttamaan tiettyjä tauteja, kuten diabetestä ja inkontinenssia, poteville asukkaille omahoitotarvikkeita.

Terveyskeskuksessa tehdyn päätöksen mukaan vaippoja ei enää jaeta lainkaan, jos potilas tarvitsee niitä vain pari vuorokaudessa. Terveyskeskuksessa ryhdyttiin nimittämään lievään virtsankarkailuun tarkoitettuja vaippoja tippasuojiksi, ja ne poistettiin jakelusta kokonaan. Juuri nämä vaipat ovat niitä, jotka mahtuvat hyvin istuvienkin vaatteiden alle.

Samaan aikaan myös vaippojen enimmäismäärä rajoitettiin viiteen vaippaan vuorokautta kohti.

Osa vaippojen tarvitsijoista on hyvin tuohduksissaan. Helsingin terveyskeskuksen uusi ohje merkitsee satojen eurojen vuosittaista lisälaskua ainakin niille, jotka pidätyskyvyttömyydestään huolimatta käyvät työssä. Koska kaupungin tarjoamat vaipat eivät mahdu normaalien työvaatteiden alle, heidän pitää ostaa tarvitsemansa suojat itse.

Pidätyskyvyn menetys vaivaa usein iäkästä väestöä. Taustalla voi olla suolistosairauksia, eturauhasleikkaus tai suolistosyövän leikkauksen jälkeinen tila. Myös työikäiset ihmiset voivat joutua turvautumaan suojiin, vaikka heillä olisi vielä vuosikymmen työikää jäljellä.

Helsingin päätös säästää vaipoissa ja valita kilpailutuksen voittaneet vaippamallit on hyvä esimerkki siitä, miten kunnat tiukassa taloustilanteessa tekevät hätiköityjä ja kuntalaisten ihmisarvoa loukkaavia päätöksiä.

Vaippojen vaihtaminen halvimpiin merkkeihin, valikoiman supistaminen ja myös vaippojen lukumäärän rajoittaminen osuvat sellaiseen väestöryhmään, josta suurin osa ei joko itse osaa tai ainakaan kehtaa nostaa asiasta julkista meteliä.

Helsingin terveyskeskuksen selvityksen mukaan kaupunki on käyttänyt noin 2,4 miljoonaa euroa jakaessaan maksuttomasti noin 6 500 ihmiselle inkontinenssisuojia.

Noin puolet summasta on kulunut vaikeasta inkontinenssista kärsivien kaupunkilaisten housuvaippoihin. Säästöä haetaan nyt niin, että housuvaippoja annetaan tarvitsijalle vain yksi vuorokautta kohti. Housuvaipan sisällä on tarkoitus käyttää erillistä lisävaippaa.

Terveyskeskuksen päätöksen perustelut ovat erikoisia. Perusteena jakelun supistamiselle käytetään muun muassa sitä, että esimerkiksi Hämeenlinnassa housuvaippoja ei jaeta asukkaille lainkaan.

Hämeenlinnan käyttäminen vertailukohteena on erikoista, sillä Hämeenlinna rajoitti vaippojen jakelua ensimmäisten kaupunkien joukossa jo 1990-luvun laman aikana. Monet kansaneläkkeen varassa eläneet vanhukset kuivattelivat vähemmän kastuneita vaippojaan pattereiden päällä ja käyttivät ne uudelleen.

Jos Helsingin terveyskeskus olisi hakenut kansainvälisen vertailukohdan, se olisi voinut samalla lopettaa vaippojen jakelun kokonaan. Vertailumaiksi olisi kannattanut ottaa vaikka Sambia tai Afganistan.

Toinen vielä kummallisempi perustelu on kirjattu terveyskeskuksille annettuun ohjeeseen. Sen mukaan vaippojen jakelun vähentäminen on ympäristöteko, koska Helsingin avo- ja laitoshoidossa käytetään nyt yhteensä yli 14 miljoonaa vaippaa vuodessa.

Vaipat ovat hankalaa jätettä, joka ei juuri maadu. Jäteongelmaan vetoaminen ei kuitenkaan paranna pidätyskyvyttömyyttä, ja itse ostettu vaippa maatuu yhtä huonosti kuin kaupungin tarjoama.

Ohjeessa kirjoitetaan, että kaupungin tarkoituksena on vähentää tarpeetonta inkontinenssisuojien käyttöä. Terveyskeskuksen johdossa ilmeisesti ajatellaan, että ihmiset pitävät hiostavia ja kankeita vaippoja housuissaan huvikseen.

Samassa paperissa kerrotaan myös, että kun helsinkiläinen menee asumaan palvelutaloon, henkilökunta yleensä tilaa hänelle vaipat, vaikka asukas ei olisi kotona niitä tarvinnutkaan.

Jos palvelutalojen henkilökunnalla ei ole aikaa auttaa asukkaita vessaan, pitäisi terveyskeskuksessa varmasti huolestua tilanteesta ihan toisella tavalla kuin supistamalla asukkaiden vaippojen määrää.

Helsingin terveyskeskus säästää kyllä ison summan rahaa, mutta millä inhimillisellä hinnalla? Jos palvelutalon asukkaalla ei ole huolehtivaa omaista, hän saa terveyskeskuksen johdon puolesta istua tai maata märissään suuren osan vuorokaudesta.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Helsinki+rajoittaa+vaippojen+jakelua/1135256160797

[Alkuasukas]

Vanhuksille voitaisiin asentaan vuoteiden sijaan sellaiset verkkopohjaiset minkkihäkit, joiden alla on kariketta. Hoitajat voivat siivota karikkeet kun muilta kiireiltään ehtivät. Syöttö voisi tapahtua kaukalon kautta.

Näin säästyisi mukavasti rahaa muutamaan synergian siltaan.

[Hot Fuzz]

Uskomatonta. Kuka oikeasti haluaa lähteä tälle (vaipparajoitus) tielle? Minkälaisia ihmisiä meillä oikein on ratissa? Tässä voisi taas kysellä niiden verovarojen perään, että minne ne menevät ja olisiko kaupungilla kenties ollut mitään vähemmän nöyryyttäviä säästökohteita. No, turha inistä, kun paskat on jo housuissa - tällä kertaa osalla ihan kirjaimellisesti.

[Jouko]

Uskomatonta. Kuka oikeasti haluaa lähteä tälle (vaipparajoitus) tielle? Minkälaisia ihmisiä meillä oikein on ratissa? Tässä voisi taas kysellä niiden verovarojen perään, että minne ne menevät ja olisiko kaupungilla kenties ollut mitään vähemmän nöyryyttäviä säästökohteita. No, turha inistä, kun paskat on jo housuissa - tällä kertaa osalla ihan kirjaimellisesti.

Vaippojen käytöllähän on korvattu henkilöstöpulaa(=resurssipulaa). Nyt siis säästetään siitäkin säästämisestä.

Matti Vanhanen loihe lausumahan että: "On populismia asettaa ulkomaalaiset köyhät omien köyhien kanssa vastakkain". Ja on nähtävästi populismia myös asettaa ulkomaalaiset mummot omien mummojen kanssa vastakkain. Vaan onko se sitten huono asia? Täytyyhän tärkeysjärjestys asioissa ymmärtää. Oli populisti tai ei. Ja tärkeysjärjestyksessä omat kansalaiset ovat etusijalla sosiaalietuuksissa ja hoivapalveluissa. Tämähän on itsestään selvää. Jostain syystä se ei mahdu valtion Johtajien kalloon. Ei ennen kuin se kolahtaa omalle kohdalle. Niin ovat ulkona todellisuudesta.
Summa summarum. Kun aletaan säästää ja leikata, tiedämme mistä se tapahtuu kivuttomimmin: ulkomaalaisten hyysäyksestä.

[Hot Fuzz]

On se populismi vaan melkoinen mörkö, kun ennemmin viedään satavuotiailta mummoilta vaipat kuin sorrutaan massojen mielistelyyn.

Vanhanen tulkinnee populismin niin, että minkä tahansa asioiden tärkeysjärjestykseen laittaminen on sitä ihtiänsä, sen vuoksi leikkattavaakaan ei löydy. Ne on kuulkaa kaikki erilaisia ja kuitenkin samanarvoisia nämä valtion rahareiät ja kun uusi menoerä ilmaantuu niin se vain rikastaa budjettia. 

[törö]

Jos kaikkien suomalaistaustaisten lapsosten kropat lankattaisiin ihan kokonaan kotona ennen lapsukaisten kouluunmenoa niin johan alkaisi lapsukaisten olot kouluissa kohenemaan.

Syy otsikon kaltaiseen asiaan on lastemme kalpeus. Näin uskon vakaasti ja harkiten.

Muistaakseni elokuvassa "Pekka ja Pätkä Uussuomalaisina" tuota yritettiin...

Hyvä leffa ja olen monasti miettinyt että pitäisiköhän ihan vittuillessaan lankata naama, pistää vähän puhelinpiuhaa päästä sojottamaan ja mennä sopottamaan kyynel silmässä soskun luukulle hoonoo soomee. Näinköhän saisi hynyä ja massia?

Tai jos "hukkaat" henkkarit ja haet turvapaikkaa?

[nimetönkeskustelija]

Tähän mummokeskusteluunhan Soini toi hyvän pointin A-talkissa. Nythän on avautumassa väylä, jonka mukaan ulkomaalaiset mummot voivat tulla Suomeen ja päästä hoitoon haluamaansa paikkakunnalle.

Suomalaiset mummot saavat mennä vain oman kuntansa vanhainkotiin. Sehän tarkottaa sitä, että jos mummo on asunut lapin perukoilla ja lapset on muuttaneet eteläsuomeen, suomalainen mummo joutuu jäämään lappiin vanhainkotiin sen sijaan, että hän voisi viettää viimeiset vuotensa sukulaistensa lähellä. Kuitenkin ulkomaalaisilla mummoilla ei tätä rajoitetta ole.

[Nikopol]

Jos vain liikkumiskykyä riittää pidätyskyvyn mentyä, vaipat tuotteineen voi kiikuttaa asiasta päättäneen pihalle.

Taas hyvä syy kuolla ajoissa.

[skrabb]

Kunnat polkevat vanhusten oikeuksia
25.4.2010 3:00
A A Helsingin Sanomat

Ympäri Suomea on parhaillaan käynnissä mittava mummoralli, kun kunnat uudistavat vanhustenhoitoaan ja samalla etsivät säästöjä siirtelemällä vanhuksia suurempiin hoitoyksiköihin ja lakkauttamalla pieniä hoitokoteja. Usein siirtopäätöksistä kerrotaan vanhuksille ja omaisille vain parin viikon varoitusajalla kysymättä lainkaan vanhusten tai omaisten mielipidettä.

Kuntien palvelusuunnitelmissa vanhusten siirtelyä kutsutaan yleensä palvelujen tehostamiseksi. Käytännössä se tarkoittaa, että vanhuksia kootaan joko kunnan itsensä omistamista tai yksityisten ylläpitämistä ostopalvelukodeista suurempiin yksiköihin.

Usein lasketaan, että suuressa laitoksessa tarvitaan vähemmän henkilökuntaa ja näin säästetään paitsi kiinteistökuluista myös henkilöstömenoista.

Vanhukset itse hyötyvät harvoin näistä muuttoralleista. Dementiaa poteville ihmisille jo pelkkä muutto on rasitus, joka aiheuttaa pitkään ahdistusta.

On myös tavallista, että kunnat säästösyistä sijoittavat uudessa hoitopaikassa samaan huoneeseen toisilleen vieraita ihmisiä, jotka ovat aiemmin asuneet omissa huoneissaan. Vanhuksilta viedään näin oikeus yksityisyyteen.

Sekä sosiaaliministeriön että sosiaali- ja terveystoimen valvontaviraston Valviran ohjeissa tavoitteeksi asetetaan oma huone kullekin pitkäaikaishoidossa olevalle vanhukselle. Valitettavan usein se jää vain tavoitteeksi.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) otti kantaa vanhusten oikeuteen omaan huoneeseen ja yksityisyyteen vuonna 2002, kun se esti yksityistä palveluntuottajaa kasvattamasta palvelutalon hoitopaikkojen määrää sijoittamalla vanhuksia kahden hengen huoneisiin.

KHO:n mielestä huonelukua suurempaa hoitopaikkojen määrää ei voi perustella tuotannollisilla syillä tai henkilökunnan määrällä.

Kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatteen kannalta on perin kummallista, jos yksityistä palveluntuotantoa ohjaavat erilaiset säännöt kuin julkista palveluntuotantoa.

Asia on tärkeä siksi, että valtaosaa yksityisestä vanhustenhoidosta pidetään käytännössä yllä kuntien ostopalveluna.

Nyt olisi tärkeää saada ennakkopäätös myös siitä, onko kunnilla jokin erityinen valta ohittaa vanhusten oikeus yksityisyyteen ja omaan huoneeseen.

Päätös tarvittaisiin siksikin, ettei sosiaali- ja terveysministeriö ole lupauksistaan huolimatta saanut valmistelluksi lakiehdotusta, jossa määriteltäisiin hyvän vanhustenhoidon vähimmäistavoitteet. Niihin tulisi kuulua oma huone.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kunnat+polkevat+vanhusten+oikeuksia/1135256372219

[BastardoGrande]

Vanhuksille voitaisiin asentaan vuoteiden sijaan sellaiset verkkopohjaiset minkkihäkit, joiden alla on kariketta. Hoitajat voivat siivota karikkeet kun muilta kiireiltään ehtivät. Syöttö voisi tapahtua kaukalon kautta.

Syöttökaukalo on hidas ja aiheuttaa kolinaa, lisäksi ne on välillä pestävä hajuhaittojen vuoksi.

Letkuruokinta pihalle ajavasta tankkiautosta suoraan sängyssä pötköttävän suuhun on paras ja tehokkain tapa.
Ravinto vaan soossataan ja laimennetaan vedellä tarpeeksi luiruksi ja letkuun soveltuvaksi.
Sitten toinen letku sotaveteraanin tai muun eläkeläisen alapäästä suoraan loka-autoon. Ei tarvi kiireisen henkilökunnan paljoa evästen tai jätösten kanssa jumppailla.
Letkuthan voivat olla kiinteästi kytkettyinä entiseen suomalaiseen veronmaksajaan, nykyiseen eläkeläiseen ja tankkiautonkuljettaja vaan kytkee letkun toisen pään autonsa tankkiin ja antaa hurista.
Vanhusten säilytyshuoneista kaikki pois paitsi verkkopohjainen sänky ja ruokinta-/paskaletkut, helppo on painepesurilla kerran viikossa pitää paikat puhtaina.

Säästyy rahaa Tavjan etnisten lemmikkien paapomiseen ja tulkkauspalveluiden järjestämiseen.


Tämä mielikuva on jo lähes todellisuutta ja pikapuoliin kaikkien omakohtaisesti koettavissa.

[nimetönkeskustelija]

Lomautukset ja sijaiskiellot vaarantavat opetuksen tason

Kuntien säästöt alkavat näkyä opetuksessa. Opetushallituksen mukaan lomautukset ja sijaiskiellot asettavat oppilaat eriarvoiseen asemaan, kun monissa kunnissa jo ennestään ylisuuret luokat yhdistetään yhden opettajan harteille. OAJ puolestaan haluaa ryhmäkoot kuriin ja selkeät säännöt siitä, milloin luokan kokoa pitää pienentää.

Vuosi sitten opetusministeriö jakoi rahaa kouluille luokkakokojen pienentämiseksi. Ryhmäkoot ovat kuitenkin paisuneet entisestään. Opettajien mielestä hankalinta on se, että luokat on sullottu täyteen täysin eritasoisia oppilaita.

- Voi sanoa, että opettajana kiinnitän eniten huomiota niihin, jotka vaativat enemmän haasteita oppimisessa. Sitten ne, jotka jollakin tavalla selviävät ja ovat lahjakkaita tai keskinkertaisia, niin heille ei riitä aikaa. Pystyn jotain aikaa antamaan, mutta en niin paljon kuin opettajana haluaisin, Keravan Kurkelan koulun opettaja Milla Toivanen kertoo.

OAJ haluaa selkeät asetukset siihen, milloin ryhmän kokoa pitää pienentää.

- Pitäisi määritellä kriteerit, joiden pitäisi vaikuttaa siihen, että ryhmäkoot pienenevät, liiton puheenjohtaja Erkki Kangasniemi sanoo.

- Esimerkiksi jos luokalla on erityistä tukea tarvitsevia lapsia tai maahanmuuttajia, pitäisi luokan kokoa automaattisesti pienentää.
Kunnat eriarvoisessa tilanteessa

Opettajien lomautukset ja sijaiskielto pahentavat tilannetta entisestään. Monessa koulussa on viikoittain jopa 60 oppilaan ryhmiä yhden opettajan harteilla. Opetushallituksen pääjohtajan Timo Lankisen mukaan oppilaat joutuvat eriarvoiseen asemaan.

- Nyt osa kunnista tarjoaa erittäin hyvää opetusta ja osassa, joissa on jo muutenkin vähän tunteja, niin siellä annetaan vielä vähemmän opetusta.

Keravalla vanhemmat ja opettajat ovat vastustaneet liian suuriksi paisuneita ykkösluokkia. Kurkelan koulun opettaja Morelius pelkää jo miltä ensi lukuvuosi näyttää.

- Täytyy sanoa, että aina kun rehtori kävelee vastaan tulee pala kurkkuun, että nyt tulee ilmoitus, että joku on muuttanut alueelle ja luokka paisuu ensi syksynä.

YLE Uutiset / Hanna Visala

Juttu löytyy täältä:http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/lomautukset_ja_sijaiskiellot_vaarantavat_opetuksen_tason_1629109.html

Opetuksen taso laskee kuin lehmän häntä. Omassa lapsuudessani 20 hengen ryhmäkokoja kauhisteltiin. Nyt luku voi olla jo 60. Tuskastunut opettaja kertoo selvästi rivien välistä, että mamut aiheuttaa lisäongelmia. Voi tietysti olla, että se on naru josta vetämällä tulee rahaa.

[Anssi Sarvi]

Lisärahaa tarvitaan muun muassa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon, johon budjetoidaan lisää yli 30 miljoonaa.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/valtion-lainanottotarve-helpottuu-yli-miljardilla/177071

Tarkoittaakohan tuo sana vastaanotto nimenomaan vastaanottopalveluita, kuten vastaanottokeskuksia, tulkkeja ja uusia keskuksissa työskenteleviä kukkahattutätejä yms.

Hyvin jännää kuitenkin, kun kuukausi sitten reumasairaalalle ei irronnut kahta miljoonaa, mutta nyt turvapaikkaturismiin irtoaa yli kolmekymmentä.

[Janne J. M. Muhonen]

En tiedä muistaako kukaan enää, mutta kyseisen toimittajan kiinnostus aiheeseen alkoi siitä, kun hän joutui istumaan jonkin aikaa terveyskeskuksen odotussalissa. Toimittajalle oli järkytys, että julkisilla paikoilla liikkuu sekavia puhuvia ihmisiä.

Kuinkahan toimittajat saisi huomaamaan maahanmuuttopolitiikan ongelmat?

Hyvä, että edes jokunen toimittaja huomaa sen, ettei mielenterveysongelmaisille ole tarjolla läheskään tarvetta vaativassa määrin hoitoa. Puutteellisesta terveydenhuollosta puhuttaessa samaan könttään voitaisiin minun mielestäni heittää myös muut terveysongelmat, kuten pitkät leikkausjonot sairaaloihin ja vuodepaikkojen puute. Tämä on yksi monista asioista, jotka täytyy saada kuntoon, mutta hyvä lähtökohta on peilata tätä suurta puutetta siihen, kuinka suuressa mittakaavassa Suomi syytää rahaa kehitysapuun ja maahanmuuttoon.

[Sisäministeri]

En tiedä muistaako kukaan enää, mutta kyseisen toimittajan kiinnostus aiheeseen alkoi siitä, kun hän joutui istumaan jonkin aikaa terveyskeskuksen odotussalissa. Toimittajalle oli järkytys, että julkisilla paikoilla liikkuu sekavia puhuvia ihmisiä.

Kuinkahan toimittajat saisi huomaamaan maahanmuuttopolitiikan ongelmat?

Hyvä, että edes jokunen toimittaja huomaa sen, ettei mielenterveysongelmaisille ole tarjolla läheskään tarvetta vaativassa määrin hoitoa. Puutteellisesta terveydenhuollosta puhuttaessa samaan könttään voitaisiin minun mielestäni heittää myös muut terveysongelmat, kuten pitkät leikkausjonot sairaaloihin ja vuodepaikkojen puute. Tämä on yksi monista asioista, jotka täytyy saada kuntoon, mutta hyvä lähtökohta on peilata tätä suurta puutetta siihen, kuinka suuressa mittakaavassa Suomi syytää rahaa kehitysapuun ja maahanmuuttoon.

Onhan se aika mielenkiintoista että lähes koko Euroopan laajuisesti ollaan tilanteessa, jossa ihmisistä on tullut toisen luokan kansalaisia omassa maassaan. Nykyisenlainen maahanmuutto aiheuttaa, kuten tuo 30 M€ kertoo, massiivisia kuluja jo tälläkin hetkellä. Se ei kuitenkaan ole minkäänlainen ongelma. Mistä kaikilla muilla sektoreilla joudutaan tinkimään ei ole minkäänlainen ongelma. Jos ongelma on se, että mamukuluihin ei ole tarpeeksi rahaa, niin ongelma ratkaistaan kovin ripeästi, eikä sellaisia termejä kuten "tuottavuusohjelma", "budjettivaje", "henkilöstöpula" tunneta, saati että mitään ratkaisuja tähän liittyen lykättäisiin seuraavalle hallitukselle. Paitsi siltä osin että seuraavalla hallituksella paska lentää tuulettimeen tässä asiassa ja jotain on pakko tehdä kun ihmiset alkavat kysellä vähän liian tiuhaan että miksi on tällainen momentti jolle rahaa järjestyy sormia napsauttamalla kun kaikille muille todetaan tilanteesta riippumatta että ajat on tiukat, koittakaahan pärjätä. Jos oikein kriisin partaalla on niin muutaman miljoonan voi saada, mutta sekin sirotellaan sitten kuntien kesken. Milloin muuten opetukseen tai ylipäätään mihinkään muualle on heitetty 30 miljoonaa ihan tuosta noin kun meinasi rahat loppua?  

Ei nimittäin itselläni tule ihan äkkiä mieleen, noin peruspalveluista siis.

EDIT: Toisekseen mitä järkeä on harrastaa politiikkaa jossa jo pelkkä tulijoiden vastaanotto aiheuttaa kertalaakista 30 miltsin loven? Siis kaiken sen entisen päälle. Mikä heissä on niin tähdellistä, että etuoikeutus on täysin automaattinen, eikä siitä edes keskustella? Kiintiöpakolaisetkaan eivät vaikuta maailman tilanteeseen sitä tai tätä, mutta sen pystyy jotenkin ymmärtämään. 

[skrabb]

HS - Kaupunki - 28.4.2010 - 3787 merkkiä - 2. painos

Taavi Kivinen ei tykkää muuttaa
Osmonkallion 125 asukasta siirretään muihin vanhainkoteihin.

ANTTI MANNINEN HS

Muutto on alkanut veräjämäkeläisessä Osmonkallion vanhainkodissa, joka lakkautetaan. Kaikki 125 vanhusta joutuvat siirtymään muihin vanhainkoteihin tämän vuoden loppuun mennessä.

"Se on hämärähommaa", ihmettelee Taavi Kivinen, 73, joka on asunut Osmonkalliossa kolme vuotta.

Hän järjestelee tavaroitaan omassa huoneessaan, koska hänen pitää ensin muuttaa toiselle osastolle Osmonkalliossa.

Elokuussa on sitten vuorossa varsinainen muutto Pakilakotiin, joka sekin on Osmonkallion tavoin Seniorisäätiön vanhainkoti. Osmonkallion vanhukset siirretään säätiön neljään jäljelle jäävään vanhainkotiin.

Kivistä harmittaa erityisesti se, että hän joutuu Pakilakodissa kahden hengen huoneeseen.

"Siellä voi olla levotonta."

Osmonkallio on ollut Helsingin parhaita vanhainkoteja. Osasto 2 sai viime vuonna hoitonsa tasosta täydet pisteet Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen arvioinnissa. Myös Kivinen kehuu hoitoa ja henkilökuntaa.

Osmonkallion lakkauttaminen johtuu Helsingin pyrkimyksestä vähentää vanhustenhuollon laitospaikkoja. Laitospaikkojen tilalle rakennetaan palveluasuntoja, joissa jokainen vanhus saisi oman huoneen.

Käytännössä laitospaikkojen karsinta merkitsee muun muassa sitä, että kaupungin oma Seniorisäätiö sulkee yhden viidestä vanhainkodistaan. Säätiöllä on nyt 750 vanhainkotipaikkaa, joista 125 suljetaan.

Seniorisäätiö ei ole ottanut 8. huhtikuuta lähtien yhtään uutta asiakasta, koska kaikki vapautuvat paikat on haluttu varata Osmonkalliosta tuleville vanhuksille.

Vanhainkodin lakkauttaminen on aiheuttanut ristiriitaisia tunteita sekä vanhusten, heidän omaistensa että henkilökunnan keskuudessa.

"Suhtautuminen on vaihdellut laidasta laitaan", kertoo Osmonkallion hoitotyön johtaja Maarit Eriksson. Paitsi asukkaat myös henkilökunta hajaantuu neljään muuhun vanhainkotiin. Ketään ei kuitenkaan irtisanota.

Eriksson myöntää, että osa Osmonkalliosta lähtevistä vanhuksista voi joutua ylipaikoille muissa vanhainkodeissa. Se tarkoittaa, että he eivät saa aluksi omaa huonetta.

Taavi Kivisen vaimo Irmeli Kivinen sanoo, että hän "ei ollenkaan tykkää" muutosta.

Hän osallistui pari viikkoa sitten omaisille järjestettyyn tilaisuuteen, jonka "tunnelma oli ahdistava, koska oli paljon epätietoa tulevaisuudesta".

Irmeli Kivinen oli pitkään Parkinsonin tautia sairastavan miehensä omaishoitaja. Se oli raskasta aikaa, hän sanoo.

"Pahinta on, että monet joutuvat kahden hengen huoneisiin. Ihmisen huonot puolet korostuvat vanhetessa", Irmeli Kivinen kertoo.

Sairaanhoitaja Hannakaisa Saukkonen sanoo, että "kurjalta tuntuu" kun hoitajien tuttu tiimi hajoaa. "Toiset itkee, toiset ovat vihaisia, mutta hirveästi me keskustellaan", hän kuvailee tunnelmia.

Saukkonen siirtyy 3. toukokuuta töihin Pakilakotiin, jota hän toivoi ensisijaisesti uudeksi työpaikakseen.

Osmonkallion vanhainkoti valmistui 1985.

Se on odottanut peruskorjausta pitkään, vaikka rakennus on vasta 25-vuotias.

Helsingin vanhuspalvelujohtaja Arja Peiponen sanoo, että suuriin osastoihin jaettua rakennusta on käytännössä mahdotonta muuttaa palveluasunnoiksi.

"Sille pitää etsiä jotakin muuta käyttöä."

Suunnitelmia tai päätöksiä ei ole vielä tehty.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Taavi+Kivinen+ei+tykk%C3%A4%C3%A4+muuttaa/HS20100428SI2KA01v4r?free=Taavi Kivinen ei &date=20100329&advancedSearch=&

Saattaa se ahtaus kiristää hermoja Pakilakodissakin, mutta tuskinpa sinne poliisia tarvitsee kutsua, vaikka asukkaat ovatkin sairaita ja raihnaisia l. lepo & oma rauha tulisi olla itsestäänselvyys!
(vrt Vartin uutinen Kallion VOK:sta)