2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Uuno Nuivanen]

Suurimman puolueen asema on tietysti hyvä tavoite. Mitäpä luulette tapahtuvan jos seuraavan hallituskauden aikana näyttää siltä, että persuilla olisi mahdollisuus suurimmaksi puolueeksi 2023?

Tuokaan ei tarkoittaisi, että Halla-ahosta tulisi pm. Muut puolueethan voivat sanoa hallitustunnustelijalle, että ei myö tulla, jolloin kapula siirtyy seuraavalle. Kyllähän ne kehtaavat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vasemmistoblokki saa varmaan vaalipäivänä pienemmän saaliin mitä gallup tulokset, Välttämättä kristillisetkään eivät enää riitä enemmistöön. Persujen tulisi vaatia valtiovarainministerin ja sisäministerin salkkua jos mielivät hallitukseen.

[Almost human]

Viime eduskuntavaaleissa demareiden heikoin lenkki oli Antti Rinne, mies sössi miltei jokaisessa vaaliväittelyssä. Ylen gallupin viimeinen otantaviikko on ollut demareille huonoin. Summa summarum; demarit ja Rinne voivat sössiä voittonsa läskisoosin ja polttomoottorien kieltämiseen ihan tosta noin.

"SDP:n kannatuskehityksessä kiinnostava ilmiö on paitsi sen korkea taso koko mittausjaksolla, myös alkuvuoden sairauslomalla olleen Antti Rinteen paluun vaikutus.

Rinne korvasi viime perjantaina sijaisenaan toimineen Sanna Marinin SDP:n johdossa. Viimeiset tutkimushaastattelut Ylen mittaukseen tehtiin kuluvan viikon maanantaina ja tiistaina.

– Tämä on selkeästi heikoin viikko SDP:lle tällä mittausjaksolla, Taloustutkimuksen Turja toteaa."

https://yle.fi/uutiset/3-10675599

[J. Lannan haamu]

On yksi asia, jota korruptoitunut, kiero vanha valta tottelee. Nimittäin uutta valtaa. Persuilla on vielä pitkä tie, ennen kun osaavat käyttää valtaansa.

[ismolento]

Orpo ei näköjään vieläkään ymmärrä että puolueen täytyy " luoda nahkansa " uudelleen saavuttaakseen täyden potentiaalinsa . Macron on menneen talven lumia .

Orpo-Petterin ja Sipilän arvopohja^TM on ajanut pahasti kiville...

[tykäri]

Tuo demarit, vihreät, vasemmisto ja rkp hallitus olis kyllä jo jotain katastrofaalista.

Olisko jotain ketjua mihin vois kerätä vaihtoehtoja ministereistä, vois kansa tajuta asioita uudelta kantilta kun huomaa että siellä voisi olla jotain emmaa, yanaria, silviaa, kontulaa, sarkkista jne...

biaudet, anna-maja vielä lisäks

parhaat ministeriehdotukset otetaan ilolla vastaan

[KTM]

^ Kepulla menee niin heikosti että tässä vaiheessa teen sellaisen veikkauksen että Juha Sipilä lähtee ehdolle toukokuun Euroopan parlamentin vaaleihin.

Sipilällehän tulee joka tapauksessa kenkää puheenjohtajan paikalta seuraavassa puoluekokouksessa ja on ikävää istuskella eduskunnassa rivikansanedustajana ja entisenä puheenjohtajana ison vaalitappion jälkeen.

Parempi on paeta Brysseliin muiden jäähdyttelijöiden joukkoon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Kepulla menee niin heikosti että tässä vaiheessa teen sellaisen veikkauksen että Juha Sipilä lähtee ehdolle toukokuun Euroopan parlamentin vaaleihin.

Sipilällehän tulee joka tapauksessa kenkää puheenjohtajan paikalta seuraavassa puoluekokouksessa ja on ikävää istuskella eduskunnassa rivikansanedustajana ja entisenä puheenjohtajana ison vaalitappion jälkeen.

Parempi on paeta Brysseliin muiden jäähdyttelijöiden joukkoon.

Sipilä voi jätää politiikan myös kokonaan.

[Uuno Nuivanen]

^ Hölmöimmät hölmöläiset valitsevat sen kuitenkin eduskuntaan, eli aika noloahan se olisi poiskaan jäädä.

[Pellonpekko]

Tärkeintä on että mikä tahansa sijoituksista tulee 2-5, niin EI pidä mennä hallitukseen. Se antaa hyvät mahdollisuudet olla jatkossa Suomen suurin puolue aidoilla edes kelvollisilla vaikutusmahdollisuuksilla (vaikka muut puolueet silloinkin yrittäisivät kampittaa). 
Ei voi olla parista vuodesta kiinni vallan halu ..   Persut eivät ole juuri mitään muuta kuin muiden kusetettavia hallituksessa mikäli eivät ole suurin puolue (no ok,.vähän vähemmän nykyisellä johdolla, mutta paljon parempaa on saatavilla kärsivällisyydellä)..

Perussuomalaisten tulee saada suurimman puolueen paikka, ja se on tarjolla kun seuraava demarivetoinen hallitus sählää asiat kuten on luultavaa.

[Mandula]

Tärkeintä on että mikä tahansa sijoituksista tulee 2-5, niin EI pidä mennä hallitukseen. Se antaa hyvät mahdollisuudet olla jatkossa Suomen suurin puolue aidoilla edes kelvollisilla vaikutusmahdollisuuksilla (vaikka muut puolueet silloinkin yrittäisivät kampittaa). 
Ei voi olla parista vuodesta kiinni vallan halu ..   Persut eivät ole juuri mitään muuta kuin muiden kusetettavia hallituksessa mikäli eivät ole suurin puolue (no ok,.vähän enemmän nykyisellä johdolla, mutta paljon parempaa on saatavilla kärsivällisyydellä)..

Perussuomalaisten tulee saada suurimman puolueen paikka, ja se on tarjolla kun seuraava demarivetoinen hallitus sählää asiat kuten on luultavaa.

Nykyjohdolla ilman muuta hallitukseen, jos vaan hallitusohjelma saadaan Perussuomalaisia tyydyttäväksi hiottua.

Ja kuten Halla-aho on todennut, hallitukseen meno ja hallituksessa oleminen eivät saa olla mikään itseisarvo. Siinä vaiheessa jos hallitusohjelmasta lipsutaan eikä siinä suostuta pysymään (kuten tällä kaudella alusta lähtien on tehty), niin sitten on hallituksesta irtauduttava. Ja näin uskon toimittavankin jos ja kun hallitusvastuuseen päästään.

[Lahti-Saloranta]

Tuo demarit, vihreät, vasemmisto ja rkp hallitus olis kyllä jo jotain katastrofaalista.

Olisko jotain ketjua mihin vois kerätä vaihtoehtoja ministereistä, vois kansa tajuta asioita uudelta kantilta kun huomaa että siellä voisi olla jotain emmaa, yanaria, silviaa, kontulaa, sarkkista jne...

biaudet, anna-maja vielä lisäks

parhaat ministeriehdotukset otetaan ilolla vastaan

Meillä on erinomaiset mahdollisuudet saada maahan feministinen hallitus ja Pirkkalan koulukokeilut takaisin. Kokoomus saa vielä naamaansa sen arvopohjan kunhan seuraava hallitus pääsee verottamaan. Kokoomukselaiset saavat maksaa solidaarisuusveroa jolla ollaan solidaarisia Romanian kerjäläisille, turvapaikkaturisteille jne jättäen oman kansan puremaan pettua. Vielä kun tulossa on laskukausi ja maahan saadaan demarien johtama vasemmistolainen hallitus vihreiden avustuksella . Suomi kyllä saavuttaa tavoitteensa ja reilusti ylittääkin sen hiilipäästöjen vähentämisessä, muu meneekin sitten vituiksi.

[Lumiukko Jeti]

^ ^ Ei riitä punavihevasemmisto edes ruotsalaisilla ryyditettynä kunnon enemmistöhallitukseen. Ei Rinne halua lähteä neljäksi vuodeksi parin edustajan enemmistöllä kompuroimaan. Tarvitsevat kokoomuksen ja vihreät mukaan. Tämä taas on kokoomukselle pirullinen paikka kun joutuvat myötäilemään loppu vaalikampanjan vihreitä jotta hallituspaikka ja Hki/Uudenmaan naisäänestäjät. Persuille paikka iskeä suoraan suojaamattomaan kylkeen.

[Laskentanuiva]

Saako tänne laittaa arvauksen tulevien ek- vaalien suuruusjärjestyksestä.
Tässä ei ole prosentteja, koska vihreiden "korkeasta" kannatuksesta huolimatta heidän on mahdotonta saada prosentit muutettua paikkaluvuiksi, koska VAALIPIIRIT.

1. Demarit
2. Kokoomus
3. Persut
4. Kepu
5. Vasemmistoliitto (Li vie hiipuneen Haaviston vihervasuri äänet)
6. Vihreät

Ja vuonna 2023 persut on Suomen ylivoimaisesti suurin puolue. Yli 30%:n kannatus myös paikkalukuina on minimitavoite eli reilusti yli 50 edustajaa.

[andrus]

Aiemmat jytkyt lähinnä nostaneet syöksykierteessä olleet vanhat puolueet takaisin vallan kahvaan. Aiemmin kepu ja näillä näkymin nyt demarit. Eli persut olleet näille erittäin hyödyllinen oppositiokumppani.

Melkein voisi väittää kokkareiden kohdalla tilanteen olevan eri ja tekevätkin kaikkensa etteivät joudu Halla-ahon persujen kanssa samaan oppositioon.

[Jepulis]

Perussuomalaisilla on erinomainen mahdollisuus nousta Keskustan ja Vihreitten ohitse kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.

Hyvältä näyttää.

Nyt hermon pitää vaan kestää, ja meille tärkeitä asioita on pidettävä esille, eikä saa hötkyillä vastuulliseen median riidan haastamisen edessä.

Media pyrkii tekemään näistä ilmastovaalit ja persujen menestystä avittavaa maahanmuutokysymystä vältellään kuin ruttoa. Tämä näkyi peittelemättömästi parin viikon takaisessa TV1:sen Ykkösaamussa, jossa Halla-aho oli toimittaja Heikelin haastateltavana. Ei yhtään ainutta kysymystä maahanmuutosta, sen sijaan ilmastomuutoksesta koko puolituntinen.  Odotan saman ohjailun jatkuvan vaaliväittelyissä.

Totta.

Mutta missä herkullisessa loukussa muut onkaan. Kaikki paitsi PS hairahti ilmastokysymyksissä täysin epärealistiselle vihreiden linjalle. Se on tullut toreilla nyt vastaan ja epävarmuudesta kertoo esimerkiksi Sipilän vääntö vihreiden kanssa metsäasiassa ja toisaalta kokoomuslainen "automainonta" maakunnissa.

He luulivat ilmeisesti jonkunlaisen norsunluutornikuplan kautta, että kansa on Hyysärin ja Ylen lietsomassa hurmiossa yhtymässä rienurinnoin epärealistisiin ilmasto-toimiin.

Nyt gallupeissa näkyy sen äänestäjän kanta, jolle Perussuomalainen realismi on loogisempi kuin tuotannon siirto Kiinaan ja autojen kieltäminen köyhiltä. Luulen, että maahanmuuttorealismin tärkeimmäksi priorisoivat puolestaan lukitsi vastauksen jo aiemmin.

[mökkihöperö]

^Samaa veikkaan, perussuomalaisten kannatuksen nousu, joka nyt gallupeissa näkyy, johtuu nimenomaan ilmastoäänestäjistä. Jengi haluaa pitää duuninsa, autonsa ja liharuokansa ja ryhmittyy siksi nyt PSn taakse kun kaikki muut ovat alkaneet ilmastokiihkoilemaan. Ilmastovaalit, jos sellaiset tulee, nostavat PSn uuteen jytkyyn täysin päinvastoin kuin toimittajat ovat uskoneet ja toivoneet.

[Pellonpekko]

Ei kukaan järkevä ole sanonut persujen tarvitsevan 51% kannatuksen.

Mutta on erittäin suuri  ero sillä onko kolmanneksi suurin puolue vai suurin puolue. Ja selvin vaihtoehto saada Suomen kurssi nousuun on että Persut ovat suurin puolue. Kaava tuohon on saada hyvä kannatus nyt JA ehdottomasti on jäätävä oppositioon. Ei ole lainkaan varmaa että seuraava hallitus edes kestää loppuun saakka. Varmaa on että hallitukseen menijät ovat kusessa tilanteiden ollessa mitä ovat. Siinä on perussuomalaisten mahdollisuus nousta suurimmaksi puolueeksi ja auttaa kansalaisia. Ei todellakaan tarvita 51 prossaa.

Edelleen tärkeintä on nyt
A) hyvä tulos. Mieluusti yli 15% ja vähintään nelossija... mieluusti enemmän.
B) Ei missään nimessä seuraavaan demarien johtamaan hallitukseen, ellei tavoitteena ole mm. kannatuksen puolittaminen.

Suurimman puolueen paikka on siinä muutaman vuoden päässä. Mikäli sitä ei pysty odottamaan,  niin puolue ei välttämättä edes ansaitse ääntä. Pitkän tähtäimen on oltava Suomen/suomalaisten auttaminen, ja sitä varten on paras olla suurin. Etenkin kun selvä polku siihen on jo nähtävillä.

[Syämmistynyt]

Ei suurin puoluekaan yksin voi hallituksen politiikkaa sanella, niin kuin on nyt hyvin nähty Sipilän sotessakin.  Hallituksessa vaikutetaan aina, eikä periaatteitaan tarvitse myydä, koska erotakin voi.  Kompromisseja kuitenkin pitää olla valmis tekemään, jo hallitusohjelmaa sorvattaessa, koska toisilla puolueillakin on tavoitteensa.  Hyvin neuvotellulla ohjelmalla hallitukseen kannattaa aina pyrkiä.

[Kulttuurirealisti]

Tuskinpa Rinteeltä sellaista ehdotusta hallitusohjelmaksi tulee, mihin kannattaisi lähteä apukuskin paikalta huutelemaan tukea. Luultavasti persujen kanssa keskustelut ovat hyvin lyhyet ellei olemattomat.

[Pellonpekko]

Ei voi suurin yksin päättää. Kukaan täällä tuskin on niin tyhmä että moista luulisi. Mutta enemmän päätäntävaltaa silloin on. Hulluutta olisi mennä seuraavaan demarijohtoiseen hallitukseen puolittamaan oma kannatus.

[ciller.bläk]

Perussuomalaisilla ei liene helpoksi hallituskumppaniksi kuin kristillisdemokraatit, niin tuppaa vähän huolestuttamaan vaikka suurimmaksi puolueeksi yltäisivätkin. Puheena on joskus mediassakin pyörähtänyt josko perussuomalaiset vain eristettäisiin niin kuin ruotsidemokraatit.
Jotenkin latistaa ja muumittaa, vaikka just nyt pitäisi tsempata.

[Lahti-Saloranta]

Tuo ilmastovaalit on järjettömyyden huippu. Kiihkoilijat haluavat että Suomi olisi esimerkkinä muille, hulluudessa. Suomi ei pysty toimillaan vaikuttamaan ilmaston muutokseen mitenkään mutta voi ajaa taloutensa täysin kuralle. Ilmastoasiat ja ympäristön suojelu on Suomessa jopa huippuluokkaa ja kelpaamme jo nyt esimerkkinä vaikkapa Kiinalle ja Intialle. Suomessa on verrattomasti tärkeämpiä asioita ihan omasta takaa korjattavana kuin maailmanlaajuinen ilmastonsuojelu rajojemme sisällä.

[Pellonpekko]

Mikäli kannatusta on tarpeeksi, niin pyhät lupauksetkin pyörretään. Näin se on ollut ennenkin ja tulee olemaan jatkossa. Persut kelpaavat heti muille suurehkoille puolueille, kun persuilla on tarpeeksi kannatusta.
Eli ainut suurempi pulma on päästä sinne about 20% kohdille. Seuraaviin vaaleihin 15% on jo mahdollinen ja 20% ylittyy kunhan varoo mokauksia ja jää menemättä seuraavaan Antti Rinteen hallitukseen.

[Kari Kinnunen]

Vielä kun tulossa on laskukausi ja maahan saadaan demarien johtama vasemmistolainen hallitus vihreiden avustuksella . Suomi kyllä saavuttaa tavoitteensa ja reilusti ylittääkin sen hiilipäästöjen vähentämisessä, muu meneekin sitten vituiksi.

Juu, tämä pitää varmasti paikkansa. Rinteen feministi-ilmastovöyhötyksellä saadaan kyllä ilmastopäästöt olemattomiin. Maahanmuutto-ongelmakin ratkeaa kun hyvinvointivaltion tulee hautaamaan mustasalkkuiset miehet kunhan Kreikasta ehtivät.

[Melba]

Tuolla aikaisemmin mainittu eristäminen ruotsidemarien lailla - sillä on hintansa.

- se on näiden eristäjien kannalta tyhmää pitkällä (ja lyhyelläkin) tähtäimellä, koska se on omiaan lisäruokkimaan ps kannatusta. Seuraavat vaalit ovat jo 2023! Ja hallitushan voisi vaikka hajota, jolloin uusi erä otetaan tätäkin aikaisemmin!

- kuka takaa, että tällaisen karsinoinnin jälkeen maa pysyy rauhallisena ja kun yhteiskunnassa kaikenlainen levottomuus lisääntyy, seuraukset voivat olla hallitsemattomia (kun sitä EU:n yhteisarmeijaakaan ei vielä ole!). Ja silloin täällä ei ole kenelläkään kivaa.

- koko maassa tilanne voi rakentua sellaiseksi, että kaikki kynnelle kykenevä, koulutettu, paremmin pärjäävä, sopivan ikäinen väestö muuttaa muualle, jossa elämisen mahdollisuudet ovat normaalimmat. Se jos mikä nopeuttaa syöksykierettä, joten sitä kannattaa välttää!

- se, mitä tapahtuu Ruotsissa ei välttämättä toistu sellaisenaan täällä. Ruotsalaiset ovat jo pelinsä menettäneitä pehmoja, lällyjä, typeriä pullamössön puputtajia, jotka eivät oivalla, että oma mökki on tulessa. Suomessa ollaan enemmän varautuneita, se kun tuo historia on meilä ihan erilainen. On vielä perimätietoa siitä, että meillä on oikeus tähän maahan, koska suomalaiset ovat tästä maksaneet täyden hinnan. Ruotsi on vain ollut sopivassa paikassa, mutta enää se ei heitä auta.

Joten en katsoisi, että muilla puolueilla olisi pelkästään helppoja ratkaisuja ja sitä voitettavaa. Toimivassa demokratiassa puolueiden on pystyttävä kompromisseihin, mutta Ruotsia voi pitää nykyisin vain varoittavana esimerkkinä.

[internetsi]

Eli siis olemme 4,4% päässä edellisestä tuloksesta. Tässä tuli sellainen kuusi vuotta hukattua, mutta nyt se homma sitten vasta alkaakin, kun arvopohjalliset ovat poistuneet puolueesta ja kohta myös eduskunnasta. Saadaan jatkaa.

[JoKaGO]

Virheillä johto väliaikaisesti wanhalla pierulla. Vaalien jälkeen tuskin nuorempia homoja pyrkii johtoon. Tarjolla vain telaketjufeministejä. Jos tämä kirkastuu äänestäjille, sijoitus putoaa ja rajusti.

Tämähän kirkastuu äänestäjille vain pitämällä asiaa framilla: Vihreiltä ei löydy yhtään pätevää johtajaa, vaan vaalien ajaksi piti feikata touhon muka-sairastuminen, ja Pekka Haaviston "puheenjohtajuus".

Haavisto on pj vain vaalien ajan, sitten heilahtaa hillotolppaansa hinkkaamaan jonnekin YK:n järjestämään tehtävään. Ahtisaaren byrookin tarjonnee jotain, jollei Pekka muuta saa.

Mutta pointtina se, että ensi vuonna tähän aikaan Vihreillä on puheenjohtajana joku satuhassi, emmakari tai joku muu Suomi-syöjä retardi.

[Tavan]

Tällä hetkellä odotan, että persut saavat vaaleissa 45 edustajaa ja demarit 47. Nukkuvat heräävät, osa demareiden kannatuksesta vuotaa,  kun Rinne pääsee ääneen tenteissä, ja lisäksi kokkareita ja kepulaisia valuu jatkuvasti persuihin.

Mitä enemmän Jussi on televisiossa, mitä enemmän vouhkataan ilmastonmuutoksesta, ja mitä visummin kansi painetaan mamukeskustelun porisevan kattilan päälle, sitä enemmän kannatus kasvaa.

[Siili]

Tässä viimeisimmässä kyselyssä Kokoomuksen kannatus on tasan 2 prosenttia alhaisempi kuin puolueen edellinen eduskuntavaalitulos.  Kahdessa viime  vaalissa kokoomuksen kannatus on molemmissa pudonnut tuon kaksi prosenttia.  2011 se tarkoitti kuuden paikan vähennystä (50 --> 44) ja 2015 seitsemän paikan pudotusta (44 --> 37).  Eikö samanlainen muutos nyt tarkoittaisi jälleen 6-7 paikan pudotusta?

Eiköhän Kokoomuskin petraa vaalipäivään mennessä, mutta olisi kieltämättä mielenkiintoista nähdä Orpon naama vaalivalvojaisissa tilanteessa, jossa eduskuntaryhmän koko olisi pudonnut jonnekin kolmeenkymmeneen.  Luulenpa, että moisen jälkeen Kokoomuksellakin olisi melkoinen hinku jäädä oppositioon kasvamaan korkoa.