2018-11-28 Oulu: Ulkomaalaiset tehneet useita lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia

[Ari-Lee]

Koulu joutui myrskyyn, kun somessa levisi väärä väite turvapaikanhakijoiden vierailusta – rehtori: "Minulle toivottiin kylmää kyytiä"

Oulun kaupungissa turvapaikanhakijoiden vierailut päiväkoteihin ja kouluihin on tällä hetkellä kielletty.


Tästä on kyse

-Oulussa Kellon koululla tapahtunut vierailu on herättänyt vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.

-Somekeskusteluissa nostettiin esiin, että yhteinäisperuskoululla olisi vieraillut turvapaikanhakijoita. Oulun kaupungissa turvapaikanhakijoiden vierailut päiväkoteihin ja kouluihin on tällä hetkellä kielletty.

-Kellon koulun rehtori sanoo, etteivät koululla vierailleet henkilöt olleet turvapaikanhakijoita, vaan Suomen kansalaisia, jotka olivat puhumassa oppilaille rasismista ja syrjinnästä.

-Rehtorin mukaan häneen kohdistui nettikeskusteluissa tilanteen takia uhkaavalta tuntuneita kommentteja, ja hän harkitsee tekevänsä niistä tutkintapyynnön poliisille.

...

https://yle.fi/uutiset/3-10661797

Juuri tämä olisi saatava loppumaan kertakaikkiaan. Vanhempien tehtävä olisi ohjeistaa lapasensa niin, että joka kerta kun aletaan puhumaan rasismista ja syrjinnästä niin pillit menevät pussiin ja luokka tyhjenee äänettömästi ulos. Perustelu on, jos joku sitä vielä tässä vaiheessa kaipailisi se fakta, että juuri nuo sinisilmäiset idiootit ovat osa ongelmaa. Oppilaiden tulisi itse toimia Gandhin oppien mukaisesti ja yhteisöllisyyttä korostaen.

[Histon]

– Meillä vieraili viime viikolla kaksi naista ja yksi mies, jotka olivat monikulttuurisen taustan omaavia Suomen kansalaisia. [...]

Ymmärrän vanhempien tuohtumuksen sillä osa näistä Oulun sarja- ja joukkoraiskaajapedofiileista oli myös Suomen kansalaisia. Kansalaisuuteenhan riittää turvapaikan saaneille neljän vuoden maassa olo. Aika lasketaan hakemuksen jättöpäivästä.

[Pullervo]

Oulun muhamettilaisen rukoushuoneen ikkunoiden kovasta kohtalosta on oma ketjunsa. (siirretty kommentteja)

@Emo ja kumppanit voivat lopettaa paskanlänkyttämisensä uutisketjussa tähän. (kommentteja roskikseen)

[Roope]

Rikosoikeuden professori syyttää Oulun raiskauksista väärinkäsityksiä ja puutteellista perehdyttämistä:

Tutkija vertaa Oulun tapauksia 1970-luvun Ruotsiin – silloinkin suuri maahantulijoiden virta synnytti seksuaalirikosten aallon: "Tulijoilla oli käsitys, että Pohjoismaissa seksi on ikään kuin vapaata"

Eläkkeellä oleva rikosoikeuden professori Terttu Utriainen vertaa Oulun tilannetta 1970-luvun Ruotsiin.

– Oulun osalta eletään nyt vähän samanlaista vaihetta kuin Ruotsissa elettiin tuolloin. Ouluun tuli paljon muuttovirtausta vuonna 2015 ja sen jälkeen, samoin tapahtui Ruotsissa. Maahan tuli paljon ulkomaalaisia ja näitä juttuja puitiin oikeudessa. Useat seksuaalirikolliset päätyivät tuolloin vankilaan, kertoo Utriainen.

[...]

Tutkija Utriainen avaa, miksi ilmiö syntyi.

– Tulijoilla oli semmoinen käsitys, että Pohjoismaissa seksi on ikään kuin vapaata. Se aiheutti erilaisia väärinkäytöksiä, kun ei nähty niitä normeja, mitä yhteiskunnassa oli. Eiväthän ne Pohjoismaissa olekaan sillä tavalla näkyviä kuin vaikkapa arabikulttuurissa, sanoo Utriainen.

Hänen mielestään tulijat tarvitsisivat nykyistä enemmän yhteiskuntaan perehdyttämistä.

– Ihan puhtaasti tietoa käyttäytymisnormeista ja lainsäädännöstä, tarkentaa Utriainen.

Hän huomauttaa, että ulkomaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset pomppaavat esille tilastoissa.

– Meillä on ollut ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset selvästi yliedustettuna koko 2000-luvun. Oulun kokoisessa kaupungissa tällainen nousee esille helpommin, koska se on uutta ja siinä mielessä siihen on nyt myös poliisi puuttunut, arvioi Utriainen.

Hän pohtii laajemminkin siirtolaisuutta.

– Nämä epäillyt ovat nuoria ja perheettömiä miehiä. Kun tällainen väestönosa liikkuu laajemmin, oli se minkä maalaista tahansa, siihen liittyy usein ongelmia. Heillä pitäisi olla paljon informaatiota maan käytännöistä ja normeista.

MTV 26.2.2019

Maahanmuuttajat ovat itsekin nuijineet tämän sekunda-argumentin lyttyyn vaikka kuinka monta kertaa, mutta niin vain nämä kaivetaan esiin yhä uudelleen kelvottoman maahanmuuttopolitiikan puolustamiseksi.

[kivimies]

^

Hänen mielestään tulijat tarvitsisivat nykyistä enemmän yhteiskuntaan perehdyttämistä.

– Ihan puhtaasti tietoa käyttäytymisnormeista ja lainsäädännöstä, tarkentaa Utriainen.

Prof. Terttu Utriainen on sitä mieltä, että vokeissa on perehdytetty tulijoita, muttei tarpeeksi.

Onko hän sitä mieltä, että tulijat ovat tyhmiä, kun oppi ei mene perille? Sehän on rasismia. 

Omasta mielestäni tulijat ovat perillä siitä, että raiskaus on väärin ja että valistuksen lisäämisellä ei ole juurikaan mitään vaikutusta asiaan.

Nämä epäillyt ovat nuoria ja perheettömiä miehiä. Kun tällainen väestönosa liikkuu laajemmin, oli se minkä maalaista tahansa, siihen liittyy usein ongelmia. Heillä pitäisi olla paljon informaatiota maan käytännöistä ja normeista.

Selitys on viallinen. Suomalaiset perheettömät miehet eivät ole saaneet aikaan samanlaista raiskausaaltoa, vaikka heitä on paljon enemmän kuin tp-hakijoita.

Tätä argumenttia on viljelty runsaasti ja sillä on yritelty perustella perheenyhdistämisten lisäämistä.

[Ernst]

Utriaisen mielestä siis seksi on näiden kehitysmaalaisten mielissä ikään kuin vapaata. Sitähän se oikeastaan onkin, mutta sen pitää olla vapaaehtoista.

Vaan kun äo on siinä alle 2x kengännumero, niin käsitteiden vapaa ja vapaaehtoinen välistä  eroa ei aavikon poika meinaa oppia, vaikka Terttu kuinka luennoisi.

Ikävämpää on se lisäys, että ei haluakaan oppia.

Nuorena miehenä jäin useasti ilman, vaikka seksi oli vapaata. Kestin sen raiskaamatta, koska tiesin, että jonain päivänä saisin itsekin. SItäkin kykyä sietää puutetta ja katsoa eteen päin kutsutaan älykkyydeksi, sosiaaliseksi älykkyydeksi.

[Elemosina]

Kysyisin professori Utriaiselta mitä hän sanoo raiskauksen uhreille? Miten hän perustelisi kasvokkain uhreille, että jouduit nyt raiskatuksi koska:
- ulkomaalaiset perhettömät nuoret miehet nyt vaan tuovat mukanaan ongelmia
- ulkomaalaisia nuoria perheettömiä miehiä ei oltu valistettu tarpeeksi ettei saa raiskata
- ulkomaalaisten perheettömien miesten mielestä Pohjoismaissa seksi nyt on vapaata
- ulkomaalaiset perheettömät nuoret miehet raiskasivat väärinkäsityksen vuoksi
- ulkomaalaisille perheettömille miehille ei vaan oltu kerrottu tarpeeksi tarkkaan käyttäytymisnormeista ja lainsäädännöstä
- ulkomaalaiset perheettömät nuoret miehet kaipaavat enemmän perehdyttämistä yhteiskunnan sääntöihin

Mikä näistä perusteluista/puolusteluista lohduttaa raiskattua?
Miksi aina raiskareita puolustellaan ja haetaan hakemalla syitä ja perusteluita sille miksi raiskaavat ihan toisaalta kuin raiskaajasta itsestään?

[Shemeikka]

Välillä sanotaan, että "raiskausta ei hyväksytä missään kulttuurissa" tai "kulttuuri ei liity raiskauksiin" mutta samaan hengenvetoon vaaditaan lisää rahaa kulttuuriperehdytykseen.

[Pullervo]

Vähän heikosti menee perille pelkillä viestien poistoilla, joten seuraava omankädenoikeutta jakava korpilakimies lomailee sitten ihan esimerkiksi muille, että kuinka asiaa EI kommentoida tässä(kään) ketjussa.

[newspeak]

Tämä jäi jostain syystä huomioimatta aikaisemmasta:

Ehdollista vai ehdotonta?

Suomessa seksuaalirikosten yhteydessä puhuttavat lievät rangaistukset ja etenkin ehdolliset tuomiot. Rikosoikeuden professori, emerita Terttu Utriainen tuntee puheenaiheen taustat.

– Meillä ehdollisia tuomioita on raiskauksissa noin kaksi kolmasosaa. Tarkalleen ottaen noin kuusikymmentä prosenttia. Jos mukana on väkivaltaa tai avuttoman tilan hyväksikäyttöä, silloin tuomiot ovat ehdottomia yleensä.

Tänä päivänä Oulussa syyttäjä lähtee törkeän raiskauksen syytteestä, jossa minimirangaistus on kaksi vuotta, maksimi kymmenen vuotta. Jos syyte pysyy, eikä lievene, tuomiosta tulee ehdoton.

– Jos tuomio on yli kaksi vuotta, se ei päädy ehdolliseksi. Jos syyte siis pysyy, ei tule ehdollista, sanoo Utriainen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkija-vertaa-oulun-tapauksia-1970-luvun-ruotsiin-silloinkin-suuri-maahantulijoiden-virta-synnytti-seksuaalirikosten-aallon-tulijoilla-oli-kasitys-etta-pohjoismaissa-seksi-on-ikaan-kuin-vapaata/7300660

Utriainen on muistaakseni kritisoinut muinoin itsekin oikeuskäytäntöjen yhteensopivuutta kansalaisten oikeustajun kanssa.

Rikosoikeuden professori: Raiskaajat pääsevät liian vähällä
Kotimaa 13.2.2010 08:00
Jarmo Raivio

Suomessa laki ei arvosta ihmisen koskemattomuutta, arvioi professori Terttu Utriainen.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/rikosoikeuden-professori-raiskaajat-paasevat-liian-vahalla/

[Histon]

No eikun vaan sitten naputtelemaan Powerpoint-kalvoja vokki-luentokierrosta varten. Ehdotan otsikoksi "Ala-asteikäisten lasten joukko- ja sarjaraiskaukset ovat Suomessa kiellettyjä." Koska yleisö on suureksi osaksi lukutaidotonta, viesti kannattaa välittää myös kuvallisesti eli saparapäinen tikkaria syövä tyttölapsi keharijoukon raiskattavana ja sitten siihen päälle punainen rasti.

[Oto Hascak]

Välillä sanotaan, että "raiskausta ei hyväksytä missään kulttuurissa" tai "kulttuuri ei liity raiskauksiin" mutta samaan hengenvetoon vaaditaan lisää rahaa kulttuuriperehdytykseen.

Tämä, isosti tämä. Eli jos raiskaus ei ole hyväksyttävää missään ja se ei kuulu mihinkään kulttuuriin, niin minkä helkkarin takia tietty porukka alkaa raiskaamaan, kun saapuu tänne? Menee aivot melkolailla nyrjähdyksenomaiseen tilaan, kun asiaa alkaa miettimään.

[Emo]

Marraskuun puolivälissä 2018 Oulussa kohistiin myös ns. OYS:n joukkoraiskauksesta, josta Tiina Wiikillä kiinnostavaa uutta tietoa seuraavassa:

https://www.youtube.com/watch?v=buRXneYjEpk

Skriimin kohdasta 5:40 eteenpäin ->


LISÄYS:

Löytyi sattumalta tämä ketju elokuulta 2015, kun matua alkoi lappaa Suomeen ja heti alkoivat myös joukkoraiskailut Oulussa:

2015-08-03 Poliisi.fi: Kaksi raiskauksen yritystä Oulussa

https://hommaforum.org/index.php?topic=102449.msg1940137#msg1940137

[nollatoleranssi]

Marraskuun puolivälissä 2018 Oulussa kohistiin myös ns. OYS:n joukkoraiskauksesta, josta Tiina Wiikillä kiinnostavaa uutta tietoa seuraavassa:

https://www.youtube.com/watch?v=buRXneYjEpk

Skriimin kohdasta 5:40 eteenpäin ->

Tämä olikin melko omituinen tapaus, kun varsin nopeasti paljastui kyseessä olevan kaksi kantasuomalaista päihteiden sekakäyttäjää.

Tuossa tuleekin ilmi, että koko raiskaus oli täysin keksitty uutisankka. Kaksi sekakäyttäjää olivat toisistaan tietämättä menneet varastamaan käsidesiä+mahdollisesti muutakin sairaalaan ja eivät tunteneet toisiaan. Ilmoituksen raiskauksesta oli tehnyt nainen, joka on ennenkin tehnyt erikoisia ilmoituksia hätäkeskukseen.

[pörrö]

Shemeikka:

Välillä sanotaan, että "raiskausta ei hyväksytä missään kulttuurissa" tai "kulttuuri ei liity raiskauksiin" mutta samaan hengenvetoon vaaditaan lisää rahaa kulttuuriperehdytykseen.

Ei vaadita ydinfyysikon tutkintoa vain lukeakseen lehtiartkkeleita siitä, miten esimerkiksi Intiassa tai Pakistanissa on käyty klaanioikeutta. Toisen heimon nainen on saatettu raiskata "kunniakäsitysten" varjolla. Jos ei lue muuta kuin Hesaria, jää tästäkin paitsi.

On suorastaan pökerryttävää huomata, minkälaista schaibaa ns. asiantuntijat suoltavat. Jos voisin heittäytyä täysin vapaaherrattareksi, niin mielelläni ampuisin näitä aivopieruja alimpaan hedviikkiin  24/7.

[Lahti-Saloranta]

Marraskuun puolivälissä 2018 Oulussa kohistiin myös ns. OYS:n joukkoraiskauksesta, josta Tiina Wiikillä kiinnostavaa uutta tietoa seuraavassa:

https://www.youtube.com/watch?v=buRXneYjEpk

Skriimin kohdasta 5:40 eteenpäin ->

Vastuullinen media ja poliisi kyllä loistivat tuossa jutussa jos nuo Tiinan jutut on vähänkin sinne päin ja miksi ei olisi.
Tiinan esiintyminen on muuten kertaluokkaa parempaa kuin Juneksen.

[Kemolitor]

OYS:n tapaus ei liity tähän ketjuun, joten ei jatketa siitä.

[Paju]

Shemeikka:

Välillä sanotaan, että "raiskausta ei hyväksytä missään kulttuurissa" tai "kulttuuri ei liity raiskauksiin" mutta samaan hengenvetoon vaaditaan lisää rahaa kulttuuriperehdytykseen.

Ei vaadita ydinfyysikon tutkintoa vain lukeakseen lehtiartkkeleita siitä, miten esimerkiksi Intiassa tai Pakistanissa on käyty klaanioikeutta. Toisen heimon nainen on saatettu raiskata "kunniakäsitysten" varjolla. Jos ei lue muuta kuin Hesaria, jää tästäkin paitsi.

Noin maalaisjärjellä esimerkiksi Lähi-idästä tulevilla on länsimaalaisittain ajatellen oltava vähintään erikoinen käsitys seksuaalisesta kanssakäymisestä.

Pääosa naisista on ympärileikattuja, joten jo tavallinen avioseksi on julmaa. Naisen vapaaehtoisuus on pikemmin alistumista aviollisiin velvollisuuksiin, eikä makuuhuoneesta kuuluva voihke aiheudu nautinnosta. Kuinkahan paksut seinät sikäläisissä asunnoissa on - opitaanko jo lapsena, että vanhempien keskinäiseen puuhasteluun kuuluu kipu? Mitä vanhemmat opettavat nuorille ja miten nuoret puhuvat keskenään seksistä? Miten nuori tulkitsee oman kokemuspiirinsä perusteella pornoa ja sen kuva- ja  äänimaailmaa?

Kuinka paljon raiskaus lopulta eroaa siitä, mitä tuollaisessa ympäristössä varttunut mies odottaa normaalilta seksielämältä?

[mikkoellila]

Kaarinalla on taas vaikeuksia tehdä johtopäätöksiä tilastoista. Mutta suomalaisen miehen syyttely onnistuu. Miten on mahdollista ett henkilö jonka argumentaatio on tätä tasoa ja jankkaa koko ajan yhtä ja samaa patologista misandriaa on vakiovieras jokaisessa keskustelupaneelissa.

Tuosta kyllä minulla loksahti suu auki. Siis jos raiskaajista 2/3 on maahanmuuttajamiehiä, niin joku suomalainen nainen katsoo aiheelliseksi korostaa, että katsokaa, kyllä suomalaisia miehiä on jopa 1/3 raiskaajista, ja tämän perusteella maahanmuuttajamiesten tekemistä raiskauksista ei tarvitse välittää?!

[Pekka Kemppainen]

Välillä sanotaan, että "raiskausta ei hyväksytä missään kulttuurissa" tai "kulttuuri ei liity raiskauksiin" ...

..
Kuinka paljon raiskaus lopulta eroaa siitä, mitä tuollaisessa ympäristössä varttunut mies odottaa normaalilta seksielämältä?

Ei mitenkään, koska narsistinen persoonallisuushäiriö, joka vie kyvyn empatiaan, myötäelämiseen ja myötäiloitsemiseen, dominoi sikäläistä kulttuuria.

Täällä kerrotaan, että kulttuureilla on eroja:  https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2016/10/10/james-w-prescott-ruumiin-mielihyva-ja-vakivallan-alkupera/

Täällä kerrotaan "kuivaseksistä": https://eurooppalaisuus.wordpress.com/2016/11/26/naisten-ymparileikkaus-ei-ole-edes-pahin-ilmio-afrikkalaisessa-seksuaalikayttaytymisessa-oletteko-kuullet-kuivaseksista/

Suomalainen kansaedustaja Irina Krohn raportoi eräässä lehtikirjoituksessaan Keniassa näkemästään kampanjajulisteesta. Suurikokoinen taulu tien varrella yrittää vakuuttaa ohikulkijat, miespuoliset autoilijat, siitä, että "ympärileikkaamattomuus ei vähennä miehen nautintoa yhdynnässä". Paikalliset miehet ovat mieltyneet kuivaseksiin, eli yhdyntään jossa nainen ei ole kiihoittunut. Kuivassa elimessä kun kitka on suurempi. Voinee vain kuvitella, millaisissa paimentolais-oloissa moinen miehinen itsekkyys on voinut vakiintua maan tavaksi.
Kansanedustaja Marjatta Vehkaoja on myös vaikuttunut afrikkalaisesta seksuaalikulttuurista:

"Kehitysapua antavan maan edustajana jotenkin loukkasi, ettei seksikäyttäytymistä olla kohdemaissa valmiita muuttamaan. Traditioihin kuuluu aloittaa seksisuhteet aikaisin eikä suojattu seksi kuulu tapoihin. Seksuaalinen uskottomuus on pikemmin tapa kuin poikkeus. HIV-AIDS-ongelmien takia erityisesti nuoret tytöt ovat haluttua riistaa seksimarkkinoilla. Monet miehet arvelevat jopa parantuvansa AIDS:sta jos makaavat neitsyiden – jopa omien tyttäriensä – kanssa. Sambian ns. kuivaseksi tehostaa tartunnan vaaraa." (Marjatta Vehkaojan yhteyslehdykkä 1/2000)

Sellaisia nämä aavikon prinssit.

[Ernst]

Alan Salehzadeh tuli ulos Oulun lapsiraiskauksista. Hänen ideansa / vihjauksensa on muotoa "raiskauksiin syyllistyneille viritettiin ansa". Hän viittaa Iranin aikaisiin kokemuksiinsa tai huhupuheisiin. Päätelkääpä itse, mitä mieltä "rauhankyyhkystämme" ja Ahtisaaren elätistä pitäisi seuraavan blogilainauksen perusteella olla.

Pointtini on, että Iranissa aikanaan alamaailman ihmiset saattoivat järjestää tahallisia tutustumis-skenaarioita ja sen seurauksena ottaa lain omiin käsiinsä. He käyttivät tätä väylänä omien unelmien toteuttamiseen, kuten yleistääkseen ja mustamaalatakseen muiden kulttuureiden ja etnisten ryhmien edustajia tai saadakseen ääniä vaaleissa.

Että Oulun tyttölapset järjestivät "tahallisia tutustumisskenaarioita".. Ja Lahden komissaari Jari Kiiskinen varmaan organisoi "prinsessoihimme tutustumisen" saadakseen viattomat muslimiturvapaikanhakijat raiskausgroomaustoimiin? Ja vaaleihinhan tällä salaliitolla tietysti tähdättiin, ääniin.

Alan ei ole nyt ihan täyvel järel, kun ei kykene erottamaan syitä ja seurauksia toisistaan. Tällaista tavataan kutsua psykopatian yhdeksi keskeiseksi kognitiiviseksi omainaisuudeksi. Tai sitten hän on kelpo muslimi. Tai radikalisoitumassa. Tai ihan puhtaasti paha. Mahdollisesti harhaluuloinen.

Supon olisi hyvä tietää hänen huonontuneesta ulosannistaan (suomen kieli) ja kärjistysvistä mielipiteistään. Myös siitä, etä hän ei enää näytä uskovan parlamentaariseen vaikutamiseen (jää pois ehdokkuudesta).

Alan-pojasta alkaa kuoriutua se pintakiilto pois, ja mitäpä alta näkyykään? Päätelkää itse tuoreesta blogistansa.

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/03/02/mika-mattaa-oulussa/

[Roope]

Alan Salehzadeh tuli ulos Oulun lapsiraiskauksista. Hänen ideansa / vihjauksensa on muotoa "raiskauksiin syyllistyneille viritettiin ansa". Hän viittaa Iranin aikaisiin kokemuksiinsa tai huhupuheisiin.

Melkoista settiä.

Lähi-idässä raiskaajat heti teloitetaan.

Paitsi että erittäin harvoin teloitetaan, ellei raiskaukseen liity murhaa, kun kulttuuriin kuuluu, että raiskauksen voi sovittaa rahakorvauksella ja menemällä naimisiin raiskatun kanssa.

Tapaukset nostivat kuitenkin mieleeni ilmiön, joka oli melko yleinen kun lapsena asuin Iranissa. Siellä pakolaisten määrä on tällä hetkellä pari miljoona, silloin sodan aikana se on oli jopa yli viisi miljoonaa. Valitettavasti jotkut ihmiset kohtelivat pakolaisia epäinhimillisesti ja pyrkivät kaikin keinoin mustamaalaamaan heitä saadakseen heidät lähtemään. Yksi keino oli langettaa ansoja. Esimerkiksi niin, että iranilainen nainen ensiksi tutustui pakolaiseen, ja myöhemmin väitti tulleensa raiskatuksi. Tämä "oikeutti" paikalliselle väestölle laajamittaiset hyökkäykset muualta tulleita vastaan.

En tietenkään tiedä Oulun tapauksista mitään sen enempää kuin julkisessa keskustelussa on noussut. Silti olisi syytä tutkia asia kunnolla.

Että sellaista tuli mieleen, että pitäisi tutkia, ovatko yläasteikäiset ja jopa nuoremmat tytöt valehdelleet tulleensa raiskatuiksi, jotta oululaiset saavat tekosyyn hyökätä turvapaikanhakijoiden kimppuun. Toki.

Voisi olla hyvä idea vaihdella rikostutkijoita, erityisesti niitä ihmisiä jotka antavat käynnissä olevista rikostutkinnoista nimettömiä lausuntoja medialle ehkä tarkoituksenaan vaikuttaa vaalituloksiin ja politiikkaan.

Juu, nimettömiä (?!) lausuntoja medialle antaneet politiikkaa tekevät rikostutkijat pitää vaihtaa ja ne muutkin varmuuden vuoksi. Luonnollisesti.

[Nyymi]

Lapsen raiskaamista on yleensä pidetty sen luokan rikoksena, että suurempia puolusteluhaluja ei ole löytynyt. Paitsi nyt, sanomalehti Kalevan yleisönosastossa, peräti useamman yrittäjän voimin.

Uusin suvaitseva teoria on se, että raiskattu lapsi on itse syyllinen kohtaloonsa.

Malliesimerkkinä Yrjö Mikkosen (FT, käsitteellisyystutkija) taideteos 13.2.2019.

Seksi on samaa kaikkialla, seurustelu ei lainkaan

Oulussa ja muualla Suomessa "ulkomaalaisten" suorittamaa alaikäisten seksuaalista hyväksikäyttöä olisi voitu ehkäistä, mikäli olisi ymmärretty, että suomalaisten ja maahanmuuttajien käsitykset liittyen seksiin, seurusteluun ja avioliittoon ovat aivan eri planeetoilta. Seksuaalisen hyväksikäytön kaikilta osapuolilta – uhreilta, hyväksikäyttäjiltä, viranomaisilta ja valtaväestöltä – puuttuu oikeaa tietoa kulttuurieroista ja ymmärrystä, miten eroihin suhtaudutaan.

Raiskatuilta lapsilta on puuttunut oikeaa tietoa kulttuurieroista? Voi hyvinkin olla, mutta tuskin siinä mielessä mitä Mikkonen tarkoittaa.

Valtaväestö ja viranomaiset olettavat, että maahanmuuttajat tuntevat länsimaisen seksi- ja seurustelukulttuurin lainalaisuudet. Näin ei suinkaan ole. Muun muassa Lähi-idässä arvomaailma ja käsitykset näistä asioista ovat aivan erilaiset.

Länsimaista seksin vapautuksen "ilosanomaa" on iskostettu tajuntaamme 1960-luvulta alkaen viihteen, mediakulttuurin ja taiteiden kautta, monin tavoin myös kielteisesti. Seksuaalisuus on esineellistetty, teiniraskaudet, avioliiton ulkopuoliset suhteet, avioerot ja ihmiskauppa ovat lisääntyneet, avioituminen on vähentynyt.

"Kokeileva" seurustelukulttuurimme sisältää olennaisesti seksin ja yhdessä asumisen johtaen usein eroon ja uusiin suhteisiin. Kokeilu alkaa yleisesti murrosiässä. Koulujen seksuaalioikeuksiin, -terveyteen ja biologiaan painottunut valistus ei sisällä seurustelu- ja tutustumiskasvatusta eikä ihmissuhdedynamiikkaa, mikä on kuitenkin tärkein osa perhe-elämää.

Turvapaikkahakijoiden kotouttamisessa on jäänyt hoitamatta perehdyttäminen seurustelu- ja seksikulttuurien suuriin eroihin.

Lähi-idän kulttuureissa kodit ja suvut suojelevat etenkin nuoria naisia ja nuoret miehet ovat samoin tarkan valvonnan alla. Vanhempia kuunnellaan ja heidän neuvojaan noudatetaan, Suomessa tuskin lainkaan.

Seurustelulla tarkoitetaan tutustumista tulevan puolisoon, taustaan ja luonteeseen valvotusti, ilman seksisuhdetta. Seksi säästetään avioliittoon. Avioliittoa edeltävään seksiin ei tarjoudu samanlaisia mahdollisuuksia kuin muun muassa Suomessa.

Alaikäisten seurustelu-seksisuhde on lähes mahdotonta Lähi-idässä. Suomessa se on yleinen käytäntö. Rikoslain 20. luvun rajoitussäännöksen mukaan nuorten yksituumaisista seksuaalisista teoista ja yhdynnöistä, joissa toinen on yli 16-vuotias ja toinen alle 16-vuotias, ei rangaista. Vuonna 2017 15-vuotiaista noin 21 prosentilla oli seksikokemuksia.

Syksyllä 2015 alkoivat spekuloinnit raiskauksista ja terrorismista maahanmuuton lisääntyessä. Vastaanottokeskuksissa ja hätämajoituksissa häädettiin pois alaikäisiä nuoria tyttöjä heidän yrittäessään päästä sisälle tutustumaan tulokkaisiin.

"Itse halusivat tulla raiskatuiksi. Oma vika."

Viranomaiset, joilla ei ollut mitään käsitystä Lähi-idän seurustelu- ja seksikulttuurista, jakelivat "maassa maan tavalla" kondomeja turvapaikkahakijoille, jotka kokivat sen törkeänä loukkauksena itseään kohtaan.

"Tuollaisen loukkauksen jälkeen jokaisen normaalin miehen tekee mieli raiskata pikkulapsi."

Alaikäisiä afgaaneja neuvottiin etsimään suomalaisia tyttöystäviä. Kaikki tämä oli moraalisesti hyvin ristiriitaista turvapaikkahakijoille. Seksi on samaa kaikkialla maailmassa, seurustelu ei lainkaan. Turvapaikkahakijoiden kotouttamisessa on jäänyt hoitamatta perehdyttäminen seurustelu- ja seksikulttuurien suuriin eroihin. Myös koululaitoksen tulee lisätä seksivalistukseen ehdottomasti seurustelututustumiskasvatus mukaan lukien kulttuurisensitiivisyys suhteessa seksiin.

Yhteiskunnan vika! Lisää laki-infoja! Lisää koulutusta!

Suvaitsevassa uhrihierarkiassa raiskattu pikkulapsi on alemmalla tasolla kuin oikeaa etnisyyttä edustava "turvapaikanhakija".

[Ajattara]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006022576.html

"Oulussa viime vuoden puolella ilmi tulleiden alaikäisiin kohdistuvien seksuaalirikosten toinen juttu on päässyt käräjäkäsittelyyn saakka.
Maanantaiaamuna syytteet luettiin Tadzikistanin kansalaiselle. 43-vuotiasta miestä syytetään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhrina on ollut alaikäinen maahanmuuttajatyttö.

Teot ovat tapahtuneet 7.7.-7.10.2018 Oulussa. Syytetty mies on esitutkinnan aikana kiistänyt syyllistyneensä epäiltyihin tekoihin. Käräjäkäsittelyyn on varattu kolme päivää."

[Kemolitor]

Toinen Oulun törkeä seksuaalirikosepäily oikeudessa – Tämän tiedämme nyt uhrien ja epäiltyjen määristä ja poliisitutkinnasta

Kokosimme, mitä talven aikana Oulussa julkisuuteen tulleista seksuaalirikosepäilyistä tiedetään maaliskuun alussa.

Viime viikkoina julkisuudessa on ollut vaihtelevia tietoja Oulussa tutkittavien törkeiden seksuaalirikosepäilyjen alaikäisten uhrien ja epäiltyjen määristä ja siitä, kuinka monta törkeää seksuaalirikosta Oulussa on tapahtunutkaan.

MTV uutisoi helmikuun lopulla 20 uhrista ja Kaleva 22 uhrista. Luvut kuulostavat hurjilta, mutta kun niihin paneutuu tarkemmin, selviää, että uusia epäilyjä ei ole pariin viime viikkoon tullut.

Ylelle rikosylikomisario Markus Kiiskinen kertoo, että heinä-helmikuussa tutkituissa jutuissa on nyt yhteensä 21 alaikäistä uhria. Aiemmin esimerkiksi Ylen uutisissa on kerrottu kahdestatoista uhrista.

Hurjat määrät selittyvät lähinnä sillä, että lukuihin on nyt laskettu mukaan yhdeksän Suomessa syntyneen tekemiksi epäillyt rikokset. Aiemmin on puhuttu vain maahanmuuttajien tekemiksi epäillyistä rikoksista.
-----
Tällä hetkellä poliisi epäilee 21:tä ulkomaalaistaustaista ja 9:ää suomalaissyntyistä henkilöä alaikäisiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista.

Viimeisimmät alaikäisiin kohdistuneet törkeät seksuaalirikosepäilyt tulivat Oulussa julki helmikuun puolivälissä. Tuolloin poliisi alkoi tutkia kolmea törkeää raiskausta ja törkeitä lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä.

Tuolloin kerrottiin, että kolmen alaikäisen tytön epäillään joutuneen raiskatuiksi ja hyväksikäytetyiksi Oulussa tammi-helmikuussa. Nuorin tytöistä on noin 14-vuotias ja vanhin alle 18-vuotias.

Rikosylikomisario Kiiskisen mukaan tutkinta on vielä alkuvaiheessa, mutta tällä hetkellä teoista epäillään kahta ulkomaalaistaustaista henkilöä. Aiemmin poliisi on kertonut tapauksiin liittyen vain yhdestä epäillystä.
-----
Oulun alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikosepäillyt alkoivat paljastua poliisille viime kesänä.

Rikosjuttujen lisäksi paljon keskustelua ja kysymyksiä on herättänyt poliisin tiedotuslinja, josta tehtiin päätös marras-joulukuun vaihteessa.

– Marraskuun aikana ilmi tuli useita epäilyjä, joissa korostui sosiaalisen median osuus. Jutuissa oli havaittavissa grooming-tyyppistä toimintaa, minkä takia päätimme tiedottaa asiasta, rikosylikomisario Markus Kiiskinen kertoo.
-----
Koko juttu:
YLE: Toinen Oulun törkeä seksuaalirikosepäily oikeudessa – Tämän tiedämme nyt uhrien ja epäiltyjen määristä ja poliisitutkinnasta

[Leijona78]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006022576.html

"Oulussa viime vuoden puolella ilmi tulleiden alaikäisiin kohdistuvien seksuaalirikosten toinen juttu on päässyt käräjäkäsittelyyn saakka.
Maanantaiaamuna syytteet luettiin Tadzikistanin kansalaiselle. 43-vuotiasta miestä syytetään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhrina on ollut alaikäinen maahanmuuttajatyttö.

Teot ovat tapahtuneet 7.7.-7.10.2018 Oulussa. Syytetty mies on esitutkinnan aikana kiistänyt syyllistyneensä epäiltyihin tekoihin. Käräjäkäsittelyyn on varattu kolme päivää."

Aiemmin kysellessäni aineistoa noihin juttuihin liittyen, niin Oulusta tuli tällainen (kts. liite). Sanoisin että tässä kyseessä on juurikin tämä tadžikki.

[nutsy]

Toinen Oulun törkeä seksuaalirikosepäily oikeudessa – Tämän tiedämme nyt uhrien ja epäiltyjen määristä ja poliisitutkinnasta

(...)

Hurjat määrät selittyvät lähinnä sillä, että lukuihin on nyt laskettu mukaan yhdeksän Suomessa syntyneen tekemiksi epäillyt rikokset. Aiemmin on puhuttu vain maahanmuuttajien tekemiksi epäillyistä rikoksista.
-----
Tällä hetkellä poliisi epäilee 21:tä ulkomaalaistaustaista ja 9:ää suomalaissyntyistä henkilöä alaikäisiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista.

(...)
-----
Koko juttu:
YLE: Toinen Oulun törkeä seksuaalirikosepäily oikeudessa – Tämän tiedämme nyt uhrien ja epäiltyjen määristä ja poliisitutkinnasta

Suomessa syntynyt? Mutta onko Masa vai Muhis? Kryptistä koodikieltä, Suomessa syntynyt voi silti tarkoittaa muutakin kuin kantasuomalaista. Parempaa tarkkuutta toimittelijoilta ja poliisilta lienee turha toivoa.

[Golimar]

Lasten saalistajat
Joka viikko neljä ihmistä saa tuomion lapseen kohdistuvasta seksuaalirikoksesta.

Parissa vuodessa tuomion on saanut yhteensä 450 ihmistä. Valtaosa heistä selvisi ehdollisella tuomiolla.

Tyypillisesti uhri ja tekijä tunsivat toisensa entuudestaan. Tuntemattoman hyväksikäyttö oli yleisintä verkossa.

Parin vuoden aikana annetuista tuomioista reiluun sataan liittyi varmuudella härskiä viestittelyä verkossa. Käytetyin sovellus oli Facebook.

Hyväksikäyttäjien joukossa oli isiä, isäpuolia, veljiä, tukiperheenjäseniä, lastenkodin ja koulun työntekijöitä sekä harrastuksissa mukana olevia aikuisia.

Kaikki parin viime vuoden aikana annetut tuomiot on listattu alle. Teot käsittävät hyvin erilaisia tapauksia aina lapsipornon hallussapidosta sukupuoliyhteyksiin.

Voit selata tekoja maakunnittain tai valitsemalla esimerkiksi alle 30-vuotiaiden tekemät tai lapsen läheisen tekemät rikokset. Voit selailla tapauksia myös tuomiotyypin mukaan. Klikkaamalla tapausta saat siitä lisätietoa......................

Viime kuukausina on keskusteltu laajasti lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista sen jälkeen, kun Oulun poliisi kertoi Pohjois-Pohjanmaalla tapahtuneista, alle 15-vuotiaisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Tekijät olivat ulkomaalaistaustaisia.

Pari viikkoa sitten hallitus kertoi toimenpiteistä, joilla se aikoo puuttua maahanmuuttajataustaisten rikollisuuteen.

Ylen selvityksen mukaan parin viime vuoden aikana 43 tuomittua oli varmuudella ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia. Ulkomaalaiset ja etenkin Lähi-idästä sekä Pohjois-Afrikasta tulleet ovat yliedustettuina seksuaalirikollisuustilastoissa, mutta suurin osa lasten hyväksikäyttäjistä on suomalaisia.

Yle kävi läpi vuosina 2017 ja 2018 annetut lapsiin kohdistuneet seksuaalirikostuomiot eri puolilta Suomea.........................

Kaikki ulkoilmassa tapahtuneet, sukupuoliyhteyteen johtaneet rikokset olivat alle 30-vuotiaiden tekemiä.

Ulkona oli tapahtunut myös huomattava osa ulkomaalaisten tai ulkomaalaistaustaisten nuorten tekemistä rikoksista.

Kymmenisen prosenttia Ylen selvityksen tuomioista oli annettu varmuudella ulkomaalaistaustaiselle tai ulkomaalaiselle henkilölle. Heillä ei ollut oleskelulupaa Suomessa tai tuomioon oli kirjattu, että he olivat saapuneet vastikään Suomeen.

Tuomioistuinten ratkaisuista ei selviä tekijöiden kansalaisuudet.

Tilastokeskuksen tuoreimmat kansalaisuustiedot ovat vuodelta 2017. Niiden perusteella lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomittiin eniten suomalaisia ja irakilaisia.............................

Suurin osa ulkomaalaistaustaisista oli nuoria, alle 30-vuotiaita. Oikeudessa moni vetosi siihen, ettei tuntenut lainsäädäntöä.

Ulkomaalaistaustaisten nuorten miesten teot eivät juuri eronneet muista tuomioistuimissa käsitellyistä teoista. Niihin liittyi sukupuoliyhteyksiä, seksiin taivuttelua ja seksuaalissävytteistä viestittelyä, kuten tuomittujen suomalaistenkin tekoihin.

Ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia nuoria miehiä oli tuomittu joistakin lasten raiskauksista, mutta raiskaustuomioita olivat saaneet myös suomalaiset......................

https://yle.fi/uutiset/3-10665414

[simppali]

Kaiken kattava amnesty kommentoi Suomessa tapahtuneita raiskauksia..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006024987.html

"Järjestö kertoo analysoineensa tutkimusta varten yli 300 viranomaisen ratkaisua. Sen mukaan käräjätuomioista sekä syyttäjän ja poliisin päätöksistä käy ilmi, että monissa tapauksissa uhri ei ole antanut suostumustaan, mutta nykyinen raiskauksen tunnusmerkistö ei täyty".

Onko amnesty ikinä tutkinut ketkä syyllistyvät (Tuomioistuimien päätökset), tai ovat epäiltynä raiskauksista, jos ulkomaisten kikkelin heiluttajien osuus prosentuaalisesti on noin yli 16 kertainen, verrattuna Suomalaisiin, niin olisiko tutkimuksen paikka, vai onko tulos jo etukäteen liian suolainen? Frank voi vastata.

[edb]

Lasten saalistajat
Yle kävi läpi vuosina 2017 ja 2018 annetut lapsiin kohdistuneet seksuaalirikostuomiot eri puolilta Suomea.........................

Pohjois-Pohjanmaalla annettiin siis vuosina 2017-18 yhteensä 13 tuomiota lapseen kohdistuneista rikoksista. Tällä haavaa Oulun poliisilla on tutkittavana liki 30 rikosepäilyä jotka ovat tapahtuneet viime kesänä tai sen jälkeen, ja jossa valtaosassa tekijä on ulkomaalainen.

Selkeästi väärään suuntaan ollaan menossa.