2019-02-04 Oikeusministeriö aloittaa Against Hate -vihapuhekampanjan

[Lalli IsoTalo]

Tavio puhuu kuin hommalainen!

[nollatoleranssi]

^^

- Martti Suosalon tähdittämä oikeusministeriön video on kuin Kummelin sketsi. Todellisuudessa rikokset ovat kuitenkin vakavia asioita eivätkä vitsejä, joten tällainen toiminta ei sovi oikeusministeriön arvolle, Tavio moittii.

Ville Tavio on taustaltaan lakimies.

[Leostoa]

Kokoomuksen kannatuksesta päätellen on heille vahingoksi että kohkaavat vihapuhekampanjoiden parissa ja välttävät todellisten ongelmien ratkaisemista. Ehdottomasti tällaista lisää. On hauska muistella sitten myöhemmin, miten v. 2019 kokoomus löi omaan arkkuunsa sananvapautta rajoittavia vihapuhenauloja. Kuinka hankalaa on herrojen käsittää sitä etteivät kansalaiset tahdo tulla minkäänlaisten ylimääräisten ja keinotekoisten voimien kontrolloimaksi minkään elämänalueensa osalta.

Toinen ylimielinen kontrolliharha oli ajatus siitä että eristämällä perussuomalaiset kansalaiset voitaisiin ohjata äänestämään muita puolueita. Ikään kuin eivät ennemmin tai myöhemmin oivaltaisi että kyse on taas keinotekoisesta, yksilöön kohdistuvasta kontrollista. Pyrkimys ihmisten kontrollointiin on aina riski. Kysykää Ceaucesculta jos ette usko.

[newspeak]

"Pikkulinnut lauloivat" eli joku twiittasi, että Against hate-projektin sivu oikeusministeriön sivustolla on "hetkellisesti pois käytöstä":

[tweet]1093462636409303040[/tweet]

Päätinpä siis vilkaista omin silmin ja totta tosiaan, näin on asian laita!   

Vilkaise Sinäkin: https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018

E: lisäyksenä copypaste sivulla tarkasteluhetkellä näkyvästä sisällöstä:

Against hate -projekti

OM005:00/2018 Kehittäminen

Against Hate -hankkeen tavoitteena on viharikosten ja vihapuheen vastaisen työn kehittäminen. Hankkeen toiminta keskittyy viharikosraportoinnin kehittämiseen sekä viranomaisten, erityisesti poliisin, syyttäjän, tuomareiden viharikosten ja vihapuheen vastaisten toimintavalmiuksien vahvistamiseen sekä viharikosten uhrien tukemisen kehittäminen.

Hankkeet - kohteen perustietojen näyttö - Hankeikkuna on hetkellisesti pois käytöstä.

Hankkeet - hankkeen ajankohtaisaineistojen listaus - Hankeikkuna on hetkellisesti pois käytöstä.

[ismolento]

"Pikkulinnut lauloivat" eli joku twiittasi, että Against hate-projektin sivu oikeusministeriön sivustolla on "hetkellisesti pois käytöstä":

[tweet]1093462636409303040[/tweet]

Päätinpä siis vilkaista omin silmin ja totta tosiaan, näin on asian laita!   

Vilkaise Sinäkin: https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018

Voi olla, ettei ainakaan syyttäjiä ilahduttanut mahdollisesti paljonkin entisestään lisääntyvät erilaiset vihapuheilmiannot ja niistä aikanaan johtuvat syytteet, koska syyttäjien mukaan työt ovat muutenkin jo ruuhkautuneet siinä määrin, että oikeitakin rikoksia jää jo kokonaan syyttämättä ja rikosten tekijät pääsevät kuin koirat veräjästä.

[Roope]

Voi olla, ettei ainakaan syyttäjiä ilahduttanut mahdollisesti paljonkin entisestään lisääntyvät erilaiset vihapuheilmiannot ja niistä aikanaan johtuvat syytteet, koska syyttäjien mukaan työt ovat muutenkin jo ruuhkautuneet siinä määrin, että oikeitakin rikoksia jää jo kokonaan syyttämättä ja rikosten tekijät pääsevät kuin koirat veräjästä.

Ilmiantokynnyksen madaltamiseen pyrkivä kampanja ei voisi olla paljon hullumpi, kun ilmiantoja väitetyistä vihapuherikoksista tulee poliisin nettivinkkisysteemin kautta tuhansittain joka vuosi. Näistä sitten vahvistetaan luokkaa yksi tuhannesta sananvapausrikokseksi.

[Ernst]

En ole elämäni aikana, mikä on yli puolivuosisataa, nähnyt Suomessa näin härskiä häpeilemätöntä poliittista peliä suomalaisia, omia kansalaisia, kohtaan, mitä kokoomus nyt harjoittaa. Kokoomushan käyttää laittomasti paskarukkasenaan ei ainoastaan sisäministeriön alaisuudessa toimivaa poliisia, vaan nyt myös oikeuslaitosta. Siis yksi poliittinen puolue käyttää yhteisiä länsimaisen demokratian ja hyvinvoinnin peruspilareita omiin likaisiin tarkoituksiinsa.

Kokoomus taitaa kerätä pikkuhiljaa aikamoiset vihat päällensä, vihapuheet!  Ja tiedättekö, se on minusta oikein ja autuaallista. Alkoi broilereilla mennä niin lujaa, että hybris nousi käsittämättömiin lukemiin.

Kyllä kansa tietää! Uusin kysely jo näytti suunnan. Orpon kokoomukselta ei tavalliselle ihmiselle tule kuin ylimielistä vittuilua, mitä minä en lainkaan siedä.

Huomenna tulee ulos Nöyrempi Kokoomus r.p. ^TM. Mediakonsultoinnissa mietitään ulostulon muotoa, mutta Ylessä ja HS:ssa se ainakin näkyy aamulla.

[newspeak]

Tässä oli jotain oikeusministeriön sivuston puuttuvista hanketiedoista ja niiden epäilyttävyydestä tai sitten näin vain omiani...?

Katsoin joka tapauksessa samalla vähän muitakin tuoreita hankkeita, jotka oli päätetty laittaa sivustolle esille: https://oikeusministerio.fi/hankkeet-ja-saadosvalmistelu

Tarkasteluhetkellä esillä olivat seuraavat hankkeet:
- Sakon muuntorangaistusjärjestelmän kehittäminen
- Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan lainsäädännön uudistaminen
- Tuomioistuinviraston perustamishanke
- Tietosuojaan liittyvät lainmuutokset oikeusministeriön hallinnonalalla
- Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset
- Ensikertalaisuussäännöksien tarkistaminen

Näistä muutamasta yhden tiedot olivat "hetkellisesti pois käytöstä":

Tietosuojaan liittyvät lainmuutokset oikeusministeriön hallinnonalalla

EU:n tietosuojasääntelyn edellyttämät muutokset oikeusministeriön hallinnonalan lainsäädäntöön

OM023:00/2018 Säädösvalmistelu

https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM023:00/2018

Voisi kai perustellusti sanoa "hanketietojen olevan pois käytöstä" epäilyttävistä syistä, jos foliopipoa sattuisi sopivasti kiristämään. Against Hate-projektin tietojen puuttuminen on tietenkin erityisen ikävää jo hankkeen tällä viikolla saaman huomion ja huomiosta seuraavan uteliaisuuden johdosta sekä siitä syystä, että valtionjohto on linkittänyt kyseisen sivun lisätietolähteeksi mm. valtioneuvoston artikkelin yhteydessä. Ei anna kauhean hyvää kuvaa nämä "tekniset ongelmat" noin läpinäkyvyyden, tiedonsaannin ja oikeusvaltioperiaatteen kuvakulmasta.

[Mr.Reese]

Näyttelijät tähän sontaan napattu suoraan tältä listalta. Korpela, mitä helv.....  ei olisi siitäkin uskonut. 
No, listan nimiä nähdään taatusti jatkossakin arveluttavissa projekteissa.

We, the undersigned artists from Europe and beyond, support the heartfelt appeal from Palestinian artists to boycott the Eurovision Song Contest 2019 hosted by Israel. Until Palestinians can enjoy freedom, justice and equal rights, there should be no business-as-usual with the state that is denying them their basic rights.

Kaija Kärkinen, singer, Eurovision 1991 finalist (Finland)
Kyösti Laihi, musician, Eurovision 1988 finalist (Finland)
Kimmo Pohjonen, musician (Finland)
Paleface, musician (Finland)
Manuela Bosco, actor, novelist, artist (Finland)
Noora Dadu, actor (Finland)
Pirjo Honkasalo, film-maker (Finland)
Ria Kataja, actor (Finland)
Tommi Korpela, actor (Finland)
Krista Kosonen, actor (Finland)
Elsa Saisio, actor (Finland)
Martti Suosalo, actor, singer (Finland)
Virpi Suutari, film director (Finland)
Aki Kaurismäki, film director, screenwriter (Finland)
Pekka Strang, actor, artistic director (Finland)
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2018/sep/07/boycott-eurovision-song-contest-hosted-by-israel

[rätkä]

Tehokasta vyörytystä maikkarin aamussa ja uutisissa lisää. Suvi Auvinen asinatuntijana kertomassa mikä on vihapuhetta ja miksi se pitää heti kieltää.
Odotan näkeväni Bouananen vieraana kertomassa Terrorismin torjunnasta ja pahoittelen etten voi enää nähdä Siltavuorta opastamassa pedofiliaasta.

[foobar]

Tehokasta vyörytystä maikkarin aamussa ja uutisissa lisää. Suvi Auvinen asinatuntijana kertomassa mikä on vihapuhetta ja miksi se pitää heti kieltää.
Odotan näkeväni Bouananen vieraana kertomassa Terrorismin torjunnasta ja pahoittelen etten voi enää nähdä Siltavuorta opastamassa pedofiliaasta.

Suvi Auvisen pistäminen puhumaan vihapuheen torjunnasta on kieltämättä... mielenkiintoista. Voisivat suoraan sanoa että vihapuheen ja ei-vihapuheen suurin ero on siinä, minkä poliittisten katsomusten suhteen myötämielistä se puhe on. Muutoinhan Auvinen olisi itse tässä "nollatoleranssi vihapuheelle" -ympäristössä moninkertaisessa tutkinnassa moisista rikoksista.

[multa tulille]

En ole elämäni aikana, mikä on yli puolivuosisataa, nähnyt Suomessa näin härskiä häpeilemätöntä poliittista peliä suomalaisia, omia kansalaisia, kohtaan, mitä kokoomus nyt harjoittaa. Kokoomushan käyttää laittomasti paskarukkasenaan ei ainoastaan sisäministeriön alaisuudessa toimivaa poliisia, vaan nyt myös oikeuslaitosta. Siis yksi poliittinen puolue käyttää yhteisiä länsimaisen demokratian ja hyvinvoinnin peruspilareita omiin likaisiin tarkoituksiinsa.

Jäsen Ari-Leen yllä viittaamasta ilmiöstä on Suomessa aikaisempi esimerkki reilun 70 vuoden takaa. Eli Vuosina 1945-48 Kommunistit pyrkivät tuhoamaan sen mitä jatkossodan aikana oli saatu valtavan suurin uhrauksin säilytettyä. He olivat hallituksessa ja heillä oli sisäministeri Leino. He eivät vastustaneet vihapuhetta vaan suomalaista kansanvaltaista järjestelmää. Vihapuheen sijasta käytetiin termejä "neuvostovastaisuus, fasismi, militarismi, sotarikokset, suurpääoma". Työkaluina oli välirauhansopimus, kommunistien 25 % kannatus v 1945 vaaleissa, valvontakomissio, katuparlamentti, punainen valpo ja työmaaterrori sekä laittomat lakot.

Tuloksiakin tuli. Virkamiehistöä puhdistettiin, upseereita käytännössä erotettiin, lainsäädntö "jousti" (sotasyylliset, asekätkentätuomiot), Leinon vangit, kirjastojen siivous, Radion Hella ym ym.

Mutta oli alueita, joihin tämä "edistyksellisyys" ei päässyt kiinni, Eduskunta ja koko hallintojärjestelmä, oikeuslaitos, pääosa virkakunnasta, ja lehdistönvapaus (= sananvapaus), jotka pitivät suomalaisen järjestelmän koossa vaaran vuosien ajan.

Ratkaisu tuli kesän 1948 eduskuntavaaleissa, joissa kommunistien kannatus romahti. Kunnia voitosta kuuluu erityisesti silloisille sosiaalidemokraateille, joiden "jo riittää " kampanja toimi tehokkaasti hyödyntäen sitä mitä kaikki näkivät ympärillään. Kokoomuslaiset sitten tukivat taustalla samoin kuin Presidentti Paasikivi.  Kommareita ei enää päästetty hallitukseen. Se tehtiin tosi nopeasti, K-A Fagerholmin asevelidemarien vähemmistöhallitus, joka alkoi heti panna maan asioita kuntoon, Laitdtomat lakot lopetettiin antamalla poliiseille operaatioihin hevoset, piiskat ja konepistoolit, punaisen valpon väki pantiin piahlle (yhtä ihmistä lukuunottamatta) ja korvattiin Supolla, sotasyylliset armahdettiin, Hella "Erkin mummo" Vuolijoki erotettiin ja radion puuhat siivottiin. Ja muutenkin maahan palautettiin järjestys.

Mutta yksi ero nykyiseen tilanteeseen oli. Sen jälkeen kun valvontakomissio lähti syyskuus 1947, maassa ei ollut kutsumattomia vieräitä. Päin vasstoin kuin nyt.....

[Roope]

Nettivihan kohteeksi joutuneet toivoisivat vihapuheen lisäämistä lakiin – ministeriö käynnisti vaikutuskampanjan: "Vihanpurkaukset eivät nauti sananvapauden suojaa"

[...]

Oikeusministeriö on käynnistänyt kampanjan vihapuheen kitkemiseksi ja tunnistamiseksi. Kampanjalla halutaan lisätä tietoisuutta vihapuheesta ja auttaa kansalaisia tunnistamaan, milloin esimerkiksi netissä kirjoitettu viesti saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Oikeusministeriön johtaja Johanna Suurpää kertoo, että ministeriöltä on kysytty useita kertoja, kuinka vihapuheen voi tunnistaa ja erottaa vihaisesta puheesta. Ministeriön kampanja pyrkii auttamaan tässä.

– Meillä on olemassa oikeuskäytäntöä sekä Suomessa että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, missä punnitaan toisiaan vasten juuri sananvapautta ja ihmisarvon kunnioitusta.

MTV 8.2.2019

Suurpää tietää varsin hyvin, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole ottanut kantaa niinkään siihen, mikä on rangaitsemisen arvoista vihapuhetta, vaan saavatko valtiot rangaista vihapuheesta omien lakiensa mukaan. Vastaus on pitkälti, että saavat, jos haluavat. EIT:lle sopii sinänsä sekä laaja sananvapaus – jollaisen käyttö voi johtaa Suomessa esimerkiksi kiihottamistuomioon – että kuvitellusta allahinpilkasta tai vallanpitäjien arvostelusta tuomitseminen, kunhan prosessi täyttää tietyt ehdot.

Ei ole esitetty ainoatakaan perustelua, miksi Suomen suppea sananvapaus olisi parempi tai vielä nykytilannettakin suppeampi sananvapaus olisi tavoiteltavampaa kuin normaali länsimainen sananvapaus, jossa Suomen sananvapausrikostapaukset kuuluisivat lähes poikkeuksetta sananvapauden piiriin. Sen sijaan vastakkaisia argumentteja löytyy vaikka kuinka paljon tuomioiden poliittisesta luonteesta lähtien.

[kannibaalikani]

Ihan omituista koko tämä vihapuhe, kun Suomen lainsäädäntö tuntee kuitenkin käsitteet kunnianloukkaus, vainoaminen ja laiton uhkaus. Onko Suomen virkavalta niin tehotonta ettei se noilla saa mahdollisia rikoksen tekijöitä ruotuun? 

[Uuno Nuivanen]

Onko Suomen virkavalta niin tehotonta ettei se noilla saa mahdollisia rikoksen tekijöitä ruotuun?

Tarkoitus onkin saada koko kansa ruotuun.

[Lasse]

Heh. Heh heh. Heh heh heh...

[tweet]1093288963782176768[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Ihan omituista koko tämä vihapuhe, kun Suomen lainsäädäntö tuntee kuitenkin käsitteet kunnianloukkaus, vainoaminen ja laiton uhkaus. Onko Suomen virkavalta niin tehotonta ettei se noilla saa mahdollisia rikoksen tekijöitä ruotuun?

Tarkoitus onkin, rikoksen tekijät pelottelevat rehelliset kansalaiset ruotuun luomalla harmaan alueen, jossa kukaan ei tiedä mikä on laillista ja mikä laitonta.

Harmaa alue on juurikin käänteisversio hyvästä laista, joka on
- yksinkertainen,
- selkeä
- kaikien tiedossa
- ei sisäisesti ristiriitainen
- määrältään niin rajoitettu, että se on kaikkien tervejärkisten kansalaisten hallitttavissa.

Perustuslain rikkojat - rikosten tekijät - pelottelevat rehellisiä kansalaisia hiljaisiksi luomalla mädän ja kieroutuneen "lakitermin" "vihapuhe", ts. hallintoa arvostelevan mielipiteen. Tähän on tultu ... ellei tässä sitten ole oltu koko ajan.

"Neuvostovastainen". "Yleiset syyt."

EDIT: Uuno ehti ensin, kun jäin miettimään hyvän lain määritelmää. Nuivat mielet ajattelevat samalla tavalla. 

[akez]

Oikeusministeriön johtaja Johanna Suurpää kertoo, että ministeriöltä on kysytty useita kertoja, kuinka vihapuheen voi tunnistaa ja erottaa vihaisesta puheesta. Ministeriön kampanja pyrkii auttamaan tässä.

– Meillä on olemassa oikeuskäytäntöä sekä Suomessa että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, missä punnitaan toisiaan vasten juuri sananvapautta ja ihmisarvon kunnioitusta.

Tämä katkelma Suomen ministeriön johdosta demonstroinee hyvin sitä, miksi Puolassa ja Unkarissa tehdään nyt lustraatiota oikeuslaitoksessa ja muissa organisaatioissa. Eli rakenteisiin pesiytyneet kommunistit joutuvat valokeilaan ja järjestelmää muutetaan siten, että he eivät voi hyödyntää enää kommunistiaikaan itselleen ja jälkeläisilleen anastamia oikeudettomia etuja. Noissa maissa ei tule enää kuuloonkaan, että kommunistiajan diktatuuria ja vainoa johtaneet ja masinoineet henkilöt voisivat jatkaa edelleenkin samoissa tehtävissä. EU-komissio tosin ulisee, vaan miksi kummassa?

[Kova luu]

Oikeusministeriö tulee naulata seinään kiinni ristinmerkin pilkkaamisesta ja yllyttämisestä vihaan kristittyjä vastaan.
Ei mikään pieni asia, ei tosiaan.

Voisitko perustella laajemmin mikä tässä on yllyttämistä kristittyjä vastaan?

[Mandula]

"Pikkulinnut lauloivat" eli joku twiittasi, että Against hate-projektin sivu oikeusministeriön sivustolla on "hetkellisesti pois käytöstä":

[tweet]1093462636409303040[/tweet]

Päätinpä siis vilkaista omin silmin ja totta tosiaan, näin on asian laita!   

Vilkaise Sinäkin: https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018

E: lisäyksenä copypaste sivulla tarkasteluhetkellä näkyvästä sisällöstä:

Against hate -projekti

OM005:00/2018 Kehittäminen

Against Hate -hankkeen tavoitteena on viharikosten ja vihapuheen vastaisen työn kehittäminen. Hankkeen toiminta keskittyy viharikosraportoinnin kehittämiseen sekä viranomaisten, erityisesti poliisin, syyttäjän, tuomareiden viharikosten ja vihapuheen vastaisten toimintavalmiuksien vahvistamiseen sekä viharikosten uhrien tukemisen kehittäminen.

Hankkeet - kohteen perustietojen näyttö - Hankeikkuna on hetkellisesti pois käytöstä.

Hankkeet - hankkeen ajankohtaisaineistojen listaus - Hankeikkuna on hetkellisesti pois käytöstä.

Oivoi, internet ei unohda. Se on saatava seuraavaksi ruotuun.

https://web.archive.org/web/20190203020119/https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018

[newspeak]

Oivoi, internet ei unohda. Se on saatava seuraavaksi ruotuun.

https://web.archive.org/web/20190203020119/https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM005:00/2018

Hmph...

Vaikutukset ja hyödyt

Hanketoiminnoista hyötyvät kansalliset sisä- ja oikeusalan viranomaiset kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla, viharikosten potentiaaliset uhriyhteisöt ja näitä edustavat järjestöt, sekä vihapuheen ja viharikosten vastaista työtä tekevät toimijat kansallisesti ja EU-tasolla.

Hankkeen lopputuloksena syntyy uusia toimintatapoja ja rakenteita vihapuheen ja viharikosten tunnistamiseen, seurantaan ja niihin puuttumiseen, sekä vihapuheen ja viharikosten uhrien tukemiseen.

Mädättäjille lisää julkista tukea siis propagandakäyttöön...

[newspeak]

Nettivihan kohteeksi joutuneet toivoisivat vihapuheen lisäämistä lakiin – ministeriö käynnisti vaikutuskampanjan: "Vihanpurkaukset eivät nauti sananvapauden suojaa"

[...]

Oikeusministeriö on käynnistänyt kampanjan vihapuheen kitkemiseksi ja tunnistamiseksi. Kampanjalla halutaan lisätä tietoisuutta vihapuheesta ja auttaa kansalaisia tunnistamaan, milloin esimerkiksi netissä kirjoitettu viesti saattaa täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Oikeusministeriön johtaja Johanna Suurpää kertoo, että ministeriöltä on kysytty useita kertoja, kuinka vihapuheen voi tunnistaa ja erottaa vihaisesta puheesta. Ministeriön kampanja pyrkii auttamaan tässä.

– Meillä on olemassa oikeuskäytäntöä sekä Suomessa että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, missä punnitaan toisiaan vasten juuri sananvapautta ja ihmisarvon kunnioitusta.

MTV 8.2.2019

Suurpää tietää varsin hyvin, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ole ottanut kantaa niinkään siihen, mikä on rangaitsemisen arvoista vihapuhetta, vaan saavatko valtiot rangaista vihapuheesta omien lakiensa mukaan. Vastaus on pitkälti, että saavat, jos haluavat. EIT:lle sopii sinänsä sekä laaja sananvapaus – jollaisen käyttö voi johtaa Suomessa esimerkiksi kiihottamistuomioon – että kuvitellusta allahinpilkasta tai vallanpitäjien arvostelusta tuomitseminen, kunhan prosessi täyttää tietyt ehdot.

Ei ole esitetty ainoatakaan perustelua, miksi Suomen suppea sananvapaus olisi parempi tai vielä nykytilannettakin suppeampi sananvapaus olisi tavoiteltavampaa kuin normaali länsimainen sananvapaus, jossa Suomen sananvapausrikostapaukset kuuluisivat lähes poikkeuksetta sananvapauden piiriin. Sen sijaan vastakkaisia argumentteja löytyy vaikka kuinka paljon tuomioiden poliittisesta luonteesta lähtien.

On se niin vaikeaa vain eräiden tajuta, että mitä tahansa ei ole koskaan saanut sanoa ja räikeimmät asiattomuudet on jo nyt kirjattu rikoksiksi lakiin, enkä tarkoita tässä nyt mitään typeriä kansanryhmien kiihottamisia. Orwellilainen "vihapuheista" jankkaaminen on siis turhaa jo siitäkin syystä.

[Sibis]

Vihalistalta löytyy vammaiset?

En ole "wihakommentteja" koskaan bongannut vammaisia kohtaan.

Miksi OM raahaa tätä agendassaan? Halutaanko, että yleisö tämän tottakai tuomitsee ja samalla koko muun paskan!

[Sibis]

Joku sanoi, että koko pska maksoi 360.000 euroa. Siitä EUkku maksoi waldellemme takaisin 240.000e jolloin meille jäi "vain" 120.000e kustannukset punikkinäyttelijöille.

Eukku maksaa aina takaisin tietyn osuuden "hyviin tarkoituksiin" jolloin tuo 240K on pois oikeista hyvistä tarkoituksista!

[Uuno Nuivanen]

Joku sanoi, että koko pska maksoi 360.000 euroa. Siitä EUkku maksoi waldellemme takaisin 240.000e jolloin meille jäi "vain" 120.000e kustannukset punikkinäyttelijöille.

Koska maksamme into piukeana suurimpiin per capita kuuluvia EU-jäsenmaksuja, taisi tuo mennä kokonaan omaan piikkin, jos riittikään.

[newspeak]

Joku sanoi, että koko pska maksoi 360.000 euroa. Siitä EUkku maksoi waldellemme takaisin 240.000e jolloin meille jäi "vain" 120.000e kustannukset punikkinäyttelijöille.

Eukku maksaa aina takaisin tietyn osuuden "hyviin tarkoituksiin" jolloin tuo 240K on pois oikeista hyvistä tarkoituksista!

Kyllä. Tämä on jo toistoa, mutta sehän on opintojen äiti ja unohduksen ystävä:

Kustannukset ja rahoitus

Hankkeen budjetti on € 338 417,72 euroa.

Hanke on saanut rahoituksen EU-komission RIghts, Equality and Citizenship (REC) -ohjelmasta vuoden 2015 "Prevent and combat racism, xenophobia and other forms of intolerance" hausta. EU-rahoitusosuus hankkeen rahoituksesta on € 197 262,00, mikä muodostaa n. 60 % hankkeen koko rahoituksesta.

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/80ac0a59-5434-4983-b89e-e2ab0013ba21/40ad8c31-285c-4468-80cc-8bc02f291125/ASETTAMISPAATOS_20180308234500.pdf

Harhaanjohtavasti oikeusministeriö kertoo kampanjan kokonaisbudjetiksi noin 26 000 € eli noin 7 % todellisesta kokonaisbudjetista ja videon osuudeksi tästä 14 000 € eli vastaavasti noin 4 %. Videon osalta budjetti saattaakin pitää paikkansa, sillä se on todennäköisesti tehty melko nopeasti ja mahdollisesti yhden päivän aikana.

Asettamispäätöksessä kerrotaan lisäksi:

Oikeusministeriön demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikköön palkataan hankerahoituksella määräaikainen työntekijä (ajalla 1.2.2018-30.11.2019) toteuttamaan oikeusministeriön vastuulla olevat toiminnot sekä hoitamaan hankkeen hallintoa ja kokonaiskoordinaatiota. Lisäksi hankkeessa asiantuntijoina toimivat myös oikeusministeriön vakituisista virkamiehistä (työpanosta vastaavat palkkamenot kirjataan hankkeelle, yhteensä n 40 työpv):

Määrärahat totta kai käytetään.

[akez]

Vihalistalta löytyy vammaiset?

En ole "wihakommentteja" koskaan bongannut vammaisia kohtaan.

Miksi OM raahaa tätä agendassaan? Halutaanko, että yleisö tämän tottakai tuomitsee ja samalla koko muun paskan!

Vammaiset ja muut vastaavat ovat tuolla mukana pelkästään hämäyksen vuoksi. Olisi liian kornia, jos Sipilän "hallitus" ja oikeusministeriö kampanjoisi täällä vain kaikkea sellaista puhetta vastaan, jossa voitaisiin kuvitella paneteltavan Afrikan ja Lähi-idän moniosaajia, ja etenkin erästä uskontoa. Äänestäjän silmät saattaisivat silloin rävähtää auki ja kulmakarvat kohota. Siksi todellista aietta on pyrittävä piilottamaan ja hämärtämään. Kysehän on pohjimmiltaan Suomen viimeaikaisten "hallitusten" tabuksi ja koskemattomaksi korottamasta yhteiskunnalle vahingollisesta huuhaaperusteisesta import-imuroinnista (kts. sipilä ja talo), jonka järkevyyttä ei kukaan pysty perustelemaan millään (kts. kartta). Lisäksi noilla maahantunkijoilla oli vielä "hätä" loppu jo lähimmässä naapurimaassa.

Sitä sitten vaan ihmettelee, jotta miksi poliitikot eivät harjoita koko yhteiskunnalle kannattavaa tai hyväksyttävissä olevaan importtia edellisen sijaan, niin silloin ei olisi noitakaan ongelmia? Poliitikot ja korkeat virkamiehet voisivat nukkua yönsä rauhassa, kun ei tarvitsisi koko ajan tuskailla uusimpien paljastusten, tietovuotojen ja sensuurin pettämisten takia. Ei rassaisi enää luteita edes poliisijohdossa, kun ei tarvitsisi yrittää selitellä poliitikkojen virheitä parhain päin. Samalla säästettäisiin vielä valtavasti rahaa, koska tuollaiset ministeriöiden kampanjatyperyydet voisi jättää väliin. Lisäksi valtion budjettiinkin ilmestyisi kuin tyhjästä miljardien eurojen jakovaraa kansalaisten parhaaksi, tai sitten verotusta voitaisiin keventää. Eläkeläisiä, pienituloisia, työttömiä meillä on jo omasta takaa. Eivät ole heidän asiansa kunnossa ja silti poliitikot täällä laajalla rintamalla katsovat, että yhteiset varat voi huoletta "panna haisemaan" tuosta vaan.

[newspeak]

Vihalistalta löytyy vammaiset?

En ole "wihakommentteja" koskaan bongannut vammaisia kohtaan.

Miksi OM raahaa tätä agendassaan? Halutaanko, että yleisö tämän tottakai tuomitsee ja samalla koko muun paskan!

Vammaisilla ratsastavia mädättäjiä on syytä muistuttaa, että sikiön kehitysvammaisuus on laissa mainittu peruste myöhemmällä raskausajalla tehtävään aborttiin, jolloin sikiöiden on todettu kykenevän elämään myös kohdun ulkopuolella ja heitä tulisi kutsua tuolloin keskosiksi. Vammaiset ovat siis yleisesti hyväksytyn ja laillisen joukkotuhonnan kohteena, mikä on selvä loukkaus heidän ihmisarvoaan kohtaan.

Ai niin, ne naistenoikeudet! Naisilla on siis oikeus tappaa vammaisia?

[koojii]

Ehkä oikeusministeriö voisi seuraavaksi tehdä vaikka kampanjan siitä, että "huonosti pukeutuminen on rikos".

Jos ihminen pukeutuu huonosti, niin siinä on aina vaara että huonosti istuvien vaatteiden vuoksi kulkuset vilahtavat jostakin raosta tai tuhkaluukku. Siinä tapauksessa kyse se on mahdollisesti järjestyslain rikkomuksesta ja sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista koskevan rikossäädöksen vastaisesta toiminnasta.

Eihän tuollainen kampanja oikeastaan mitenkään poikkeaisi tuosta vihapuhekampanjasta.

Myös kampanja humalasalkojen kasvatusvelvollisuuden laistavista rikollisista olisi kova sana samassa jatkumossa. Suomen lain rakennuskaaren mukaan talonpojan tulee istuttaa joka vuosi hyviä humalan juuria 40 salon varalle, kunnes humalasalkoja on kaikkiaan 200. Sakkoja joutuu maksamaan se, joka tätä lakia ei noudata. Sakon määrä on talari vuotta ja neljääkymmentä salkoa kohti.

[multa tulille]

Noissa maissa ei tule enää kuuloonkaan, että kommunistiajan diktatuuria ja vainoa johtaneet ja masinoineet henkilöt voisivat jatkaa edelleenkin samoissa tehtävissä. EU-komissio tosin ulisee, vaan miksi kummassa?

Prologi: Noilla mailla jasen akez tarkoittaa Unkaria ja Puolaa

EU vain ulisee syystä, että se eroaa Nevostoliitosta siistä syystä, että sillä ei ole lähettää Puolaan ja Unkariin  kolmea lentoarmeijakuntaa, kahdeksaa passaridivioonaa, 21 mekanisoitua jalkaväkidivisioonaa eikä kuutta rykmettiä KGB.n erikoisujoukkoja, jolla se veisi tahtonsa läpi. Puhamattakaan, että vaikka EU:lla olisi tuollaiset joukot, uskoisiko kukaan, että ne lähtisivät sellaiselle keikalle ? Siksi EU ei voi muuta kuin ulista.

Mutta ulina, puhumattakaan jostain taloudellisista heristelyistä ei vaikuta yhtään näihin maihin, jotka kahden sukuolven ajan saivat katsella EU.n kaltaisen järjestelmän terroria. Jotenkin tuntuu että EU:n ginipullopattristojen ääreen päässeet vasemmistoidealistit ja heidän sätkynukkensa ovat unohtaneet mitä Itäeuroopassa IHAN OIKEASTI tapahtui vajaan 50 vuoden aikana. Samoin he ovat unohtaneet että siitä ehkä joku on ihan oikeiasti voinut jotain oppia. Ja ihan sama koskee tilannetta tosta Porkkala-Kallbådan majakasta 40 kilometriä etelään alkavaa maan piiriä.